Comentario de una reciente visitante porqueyolovalgo:
“No entiendo por qué los tíos aunque no valgáis un duro,exigís que las chicas estemos buenas.
Por ejemplo, yo soy una chica bastante guapa,tipo JLO! Pero jamás me he comportao como una zorra,puesto que no lo soy.Nunca me he enrollao con un tío una noche. Tengo novio,no es un bellezón pero es un chico bueno,noble y me conquistó su forma de ser.
De 4 relaciones que he tenido,3 de ellos no eran guapos ni estaban buenos.
Y a mi chico no lo menosprecio,no se me van los ojos detrás de ningún tío “buenorro”. Mi chico no se merece eso.Para eso me quedo sola y ligo lo que quiera. Nunca he perseguido a un tío en plan pilingui y sí,alguna que otra vez me he puesto una faldita (no era mini) y he tenido el mismo “éxito” que cuando he llevado pantalones y jersey. Mis amigas lo saben.
Por eso, los chicos que se me presentaban y tal me veían como una chica guapa, sí, pero para una relación formal no como un rollo y si te he visto no me acuerdo. Porque eso sí,puedo llevar a gala que soy una chica que se viste por los pies,en castellano,una chica honrada y además, sincera y guapa.
Saludos! una gaditana”
Juzgad vosotros mismos su parecido con JLO (hombre, en la primera sí que le tiene un aire… en las gafas):
Me acabo de dar cuenta de que George Clooney y yo somos clavaditos… pero clavaditos, clavaditos, oye.
March 14, 2008 at 11:58 pm |
Una Ferra!
March 15, 2008 at 12:18 am |
Jope!, pues yo la veo una chica muy guapa y que dice la verdad.
March 15, 2008 at 1:06 am |
Venga ya!
Esto es trola no?
March 15, 2008 at 1:52 am |
Hace falta un modelo que intente explicar el comportamiento femenino y que no sea meramente descriptivo.
Quizás no deberíamos meternos tanto con las mujeres. Al fin y al cabo son víctimas de su propia naturaleza. La tesis que mantengo es que son biológicamente egoístas. Algunas, gracias a la educación o a algún tipo de iluminación quizás se salgan de la norma, pero en general son total y absolutamente egoístas.
Y son egoístas porque la biología les condiciona. Así por ejemplo, una mujer tenderá a emparejarse (cuando el reloj apriete) con un hombre amable y cariñoso (o rico) que saque adelante a los niños, pero le pondrá los cuernos con un macho alfa que tenga genes de calidad. De este modo optimiza los recursos: genes buenos y fuertes y seguridad familiar para sacar adelante a la familia. La inmensa cantidad de hijos ilegítimos así lo demuestra.
Así pasa en el mundo animal y así pasa en la especie humana aunque la sociedad haya querido controlar este comportamiento.
Por eso toda mujer atractiva rentabiliza (no es que lo intente es que siempre lo consigue) y capitaliza su belleza. Por eso se arreglan y se ponen guapas, para rentabilizar ese capital y competir por los recursos frente a otras mujeres. No son putas que quieran acostarse con cualquiera.
Aunque no lo crea toda mujer inconscientemente sopesa a todo hombre en términos reproductivos. Y no se acuestas con todos, sólo con los atractivos que portan buenos genes. Incluso aunque no se casen.
Toda mujer intentará rentabilizar su belleza, su juventud o su condición femenina, aunque sea normalucha. Han nacido para eso. Es una sublimación de su deseo reproductor. Su vida, su mente y su cuerpo biológicos fueron diseñados para reproducirse, aunque no lo digan, aunque no lo admitan, aunque no lo crean. Tienen la regla y pueden quedar embarazadas en cualquier época del año. Esto es único en el mundo animal. Pueden tener hijos en invierno, cosa a todas luces imposible sin un macho que las sustente, y su cuerpo se inunda de hormonas periódicamente monopolizándolo.
La paradoja es que la sociedad actual aleja a las mujeres de su objetivo con distracciones y por eso están tan desquiciadas. El trabajo, la competitividad, el mundo real es muy exigente y el precio que pagan es muy alto en términos biológicos. Se da la paradoja que su egoísmo natural choca con su propia naturaleza biológica. Su egoísmo, surgido para reproducirse, es desviado hacia otros objetivos que requieren tiempo y esfuerzo, poniendo en riesgo su propia reproducción.
Por eso las leyes de desigualdad encajan tan bien y entran si problemas en la sociedad, aunque sean injustas, encuentran el caldo de cultivo perfecto en una población femenina ansiosa de conseguir la cuadratura del círculo perfecto: el todo. A ellas no les importa la justicia, sólo les importa si les beneficia. Algunas me han admitido que estas leyes son injustas, pero según ellas el fin justifica los medios. Y hablo de universitarias con cierta cultura.
Su mundo emocional es en realidad un subproducto de su naturaleza predestinada a la maternidad y todo gira en torno a él. Por eso no son racionales, por eso no estudian ingenierías o ciencias básicas, y las que lo hacen son menos atractivas que la media por ser menos femeninas, por estar menos hormonadas (se demostró la relación entre nivel hormonal y belleza) y ser por tanto más racionales. Recordemos que, desde el punto de vista biológico, nosotros vemos a las mujeres como posibles madres de nuestros hijos (aunque las abandonemos) y lo que llamamos belleza femenina es sinónimo de fertilidad bajo el punto de vista biológico.
Es imposible mantener una conversación inteligente con una mujer normal porque su cerebro, inundado de hormonas y diseñado para procrear, se dedica al 80% al objetivo de reproducirse. Antes de tener niños están ocupadas “planeando el nido” y luego ya no les importa una mierda todo lo demás. Una vez tienen hijos su monotema son sus hijos, las guarderías, etc. Da la impresión de que dieron a luz también a su cerebro.
Son tan emocionales que incluso se enojarán con este comentario, aunque no sea injurioso y sólo intente explicar la realidad. Así de irracionales son.
Los hombres sólo dejan la semilla, no tiene que poner más recursos biológicos (quizás de otro tipo). No están sujetos a cambios hormonales. No están condicionados biológicamente nada más que para proteger a su descendencia genética.
Por eso el hombre tiene moral, ética y pensamiento racional. No vive inmerso dentro de un mundo irracional y emocional. No tiene las mismas necesidades emocionales, las mismas paranoias que ellas. Puede ser incluso un genio si tienen las capacidades y se lo propone. Tiene capacidad de superación, y ganas de pasar a la inmortalidad a través de su obra, ya que a través de sus hijos siempre le quedarán dudas (al contrario que las mujeres). Por eso la mujer intentará apartarlo de su trabajo, de su realización. Para castrarlo, para someterlo a su mundo emocional, insaciable, rosa, de cotilleos, de labores domésticas, de cuidado de los niños. A ciertas horas de la tarde-noche atruenan los teléfonos en las oficinas, son ellas que reclaman a sus maridos.
Frente a la injusticia el hombre siempre ha usado todos los recursos, incluso la violencia. Por eso hubo revoluciones, por eso hubo progreso en el mundo, porque el hombre siempre luchó. Si por las mujeres fuera aún seguiríamos en las cuevas paleolíticas. De hecho ellas siguen allí todavía, lo que pasa es que no se han dado cuenta.
June 27, 2009 at 2:38 am |
Un argumento incontestable ¡si señor!
March 15, 2008 at 9:10 am |
Buenas, Homero…
Creo que podría estar de acuerdo contigo, si no fuese por un detalle: las mujeres cada vez se reproducen menos… cada vez quieren menos hijos, y si los tienen, lo hacen a edades más tardías. Es decir, que ese 80% que dices que dedicamos a pensar en reproducirnos es inexistente; deberás inventar otra excusa para decir que es imposible mantener una conversación inteligente con una mujer. Una extensa teoría, la tuya. Pero dudo que te den la razón en que todo está basado en nuestro instinto reproductivo.
March 15, 2008 at 9:24 am |
La mentalidad infantil de muchas tías está reflejada en las palabras de esa tipa, que va de sobrada y porqueyolovalgo, aunque esa zorra en cuestión de guapa más bien poco, tendría que cambiarse la nariz, la mandíbula, y de paso el cerebro. Esa putilla es joven, pero tiene todas las papeletas para convertirse en las de 30 y muchos que todos vemos y tratamos: unas zorras paranoicas e histéricas a más no poder, que después de haberse tirado a una legión de tíos, se vuelven taradas porque no encuentran al gili de turno para vivir del cuento.
Una perraquilla que tiene que decir que es honrada y sincera es porque no lo es tan tanto, dime de qué presumes y te diré de lo que careces.
Buf, qué mujeres tan mediocres pululan por España, es patético. Por cierto, Jennifer López, sin maquillaje no es gran cosa, pero aún así es mucho más guapa que esa payasita gaditana de cara larga brujeril, y mira que no soy nada mitómano, aparte de que la latina hollywoodiense no es santo de mi devoción.
March 15, 2008 at 9:31 am |
Jenhifer, precisamente por eso, porque las putas de hoy en día no quieren tener hijos es por lo que los argumentos de homero adquieren toda su valía, por puro contraste.
Por cierto, sin hijos, ninguna tía tiene poder real sobre ningún hombre, lo sabes bien. A igualdad de condiciones perdéis vosotras, ya que no tenéis el chantaje de los hijos, en el cual muchas basan todo su juego de dominio y manipulación. No hay pisos ni coches que robar a los hombres, por qué te crees que muchos hombres no quieren casarse, y muchas tías están de los nervios porque cerca de los cuarenta están sin hijos y sin pagafantas que las salvaguarde. Los hombres no somos tan bobos como muchas os pensáis, nos sale muy caro casarnos con mujeres que sabemos que en un momento dado te pueden dejar con una mano delante y otra detrás. Tened los hijos solas, sacarlos adelante vosotras, con vuestro dinero, que con lo que os jode rascaros el bolsillo, seguro que aprendéis a ser más desprendidas y desinteresadas.
March 15, 2008 at 10:03 am |
Quizás no están de los nervios por no tener pagafantas, sinó por miedo a pasarse el resto de su vida solas…, por haber desaprovechado su vida en una falsa felicidad: pensaban que iban a comerse el mundo, pero el mundo se las ha tragado a ellas; la belleza no es eterna (bueno, con botox y bisturí, sí); las amistades que iban a permanecer imperturbables con el paso del tiempo han ido esfumándose, cada un@ formando su propia familia; salir por la noche a buscar un poco de consuelo implica sentirse el alma más vieja de la fiesta; la soledad nunca las abandona…
No creo que quieran a ese pagafantas, creo que se conformarían con cualquier ser, hombre o mujer, que las ayudase a no recordar que el mundo se les ha escapado de las manos.
June 30, 2009 at 4:33 pm |
Pues que espabilen, que va siendo hora de que la gente se de cuenta de que esta sociedad es un montaje de mierda. Y las mujeres con mas razón ya que a día de hoy mueven en gran medida el mercado de consumo.
March 15, 2008 at 10:41 am |
Jenhifer, estoy de acuerdo con tus palabras, debe de ser muy duro para muchas madurotas tener que salir todos los finde con el chip de “vuelta a empezar”, ahora bien, casi ninguna de esas talluditas me da pena alguna, ya que se han pasado la vida yendo de sobras y porqueyolovalgo, pensando que el mundo se iba a rendir a sus pies porque sí, y cuando ven la cruda realidad, se pegan unos palos tremendos, y no pocas quedan literalmente tocadas del ala, no hablo de oídas, conozco a unas cuantas así, y, sinceramente, excepto alguna que es buena gente, el resto se lo tiene bien merecido.
Lo que quería decirte es que muchas de ésas se quejan de que no hay hombres que valgan la pena, cuando una me dice eso ya sé que es del tipo que estamos comentando. ¿Cómo va a haber hombres para mujeres de casi 40 que están acostumbradas a no rascarla, a que les venga todo hecho? en fin, que van cayendo por su propio peso.
Un saludo.
March 15, 2008 at 10:44 am |
Es por eso que vemos a tíos que bien podían estar con bellezones, pero no, están de la mano de mujeres normalitas, de ésas que no “lucen” tanto, pero seguro que son muchísimo más personas que las mujeres de bandera, que, casi todas -salvo honrosa excepción, que las hay, of course- tienen bueno el chasis, pero el interior es de una lamentable calidad.
March 15, 2008 at 11:38 am |
@Jenhifer
Precisamente. De ahí lo desquiciante de esta sociedad, aparta a las mujeres de aquello para lo que biológicamente están destinadas. De ahí los problemas, las frustraciones, la soledad, la amargura. No digo que tengan que tener niños y ya está, digo que sus problemas vienen de no tenerlos o tenerlos pocos, tarde, mal y nunca por sus ansias de querer tenerlo todo.
No pasaría nada si alguien les hubiera dicho que no se puede tener todo. No ya al hombre perfecto que sólo existe en sus fantasías, sino a una carrera profesional de éxito, cargos de poder y responsabilidad, una familia numerosa y feliz, etc. Es que tener todo es imposible. La sociedad progre les ha engañado diciendo que sí es posible y ellas, en su egoísmo infinito, se lo han creído. Para ganar al ajedrez hay que sacrificar algunas piezas y la capacidad de renuncia, de sacrificio, es algo a lo que nadie les ha enseñado en esta sociedad podrida, superficial y sin valores.
Las madurotas solteras solas han sido victimas de este timo social. Creyéndose con derecho al todo absoluto han dedicado tiempo y esfuerzo al trabajo, mientras que con los hombres se comportan como en un supermercado. El supermercado está lleno. Según ellas podían conseguir un buen producto, uno mejor que el anterior si buscaban “o se dejaban buscar” más. Al final su capital se devalúa tanto física o psíquicamente y ya no pueden “comprar” ningún producto. Son víctimas de su avaricia.
Los hombres son más conformistas, incluso pueden mantener una relación sin futuro matrimonial durante un tiempo. Ellas siempre quieren el todo.
Tanta igualdad y tanta tontería y no se han dado cuenta de que no somos iguales. Al contrario que los hombres nunca jamás encontrarás a una mujer soltera que mantenga relaciones esporádicas, que sea autosuficiente económica y emocionalmente y que sea feliz. Siempre quieren más, quieren familia, quieren marido, quieren amantes, quieren más dinero, quieren todo.
Todos tenemos derecho a la felicidad, pero no a costa del sufrimiento ajeno y la injusticia. Los casos de divorcios en los que ellas se quedan con todo son una prueba de su egoísmo absoluto por un lado y por otro de su bajeza moral que les permite ser felices incluso a costa de la injusticia y el mal.
Es muy muy difícil mantener una conversación inteligente con una mujer, yo prácticamente no las tengo y si lo intento me boicotean. En conversaciones íntimas todo deriva a quejarse de sus novios maridos y similares o a hablar de sus niños. En una reunión de amigos (hablo de universitarios) si sacas ciertos temas al final ellas terminan derivando el asunto hacia cotilleos y similares. Te prohíben directamente hablar de temas serios. Es su mundo emocional, su mundo rosa y beige. Pero si hay varios programas rosas en todos los canales de TV todos los días. Eso te lo dice todo.
@midknight
Totalmente de acuerdo contigo. Yo jamás que fiaría de una mujer muy atractiva. Siempre querrá capitalizar su belleza, tener derecho a algo más que las demás. Se ven a sí mismas como un producto de alta cotización que hay que rentabilizar.
March 15, 2008 at 3:50 pm |
Jajajajajajajaja. Dios, creo que esta entrada me ha encantado. Me he reído muchísimo. Olé por la chica, su elevadísima autoestima no le permitirá deprimirse por mucho que nosotros la critiquemos. Creo que su discurso hubiera sido más razonable y coherente si hubiera quitado las vanidades que acaban constrastando con su verdadera imagen en las fotos (lo siento, pero a mí no me parece guapa). En fin.. desde luego si que es porqueyolovalgo (lo de puta, ya no sé)
March 15, 2008 at 5:33 pm |
Seré Breve…
Es una puta creida, y es un ORCO de MOR D´OR Ciudad de Vacaciones
March 15, 2008 at 6:21 pm |
Dice que con pantalones y jersey ha tenido el mismo “éxito”, con los pagafantas de turno, claro, que con faldita, y que sus amigas lo saben. Buf, menudas conversaciones más interesantes que tiene con sus amigas, como esa puta de EEG plano hay millones, son clónicas en su forma de ser, frívolas, superficiales en incultas como ellas solas.
Aparte, parece un travesti, coño…
March 15, 2008 at 6:44 pm |
El hilo del owned, como se dice en el lenguaje de Internet:
http://putas.wordpress.com/2006/07/03/anomalas-concentraciones-de-tias-buenas/#comment-19851
@homero: estoy de acuerdo con lo que has dicho, el gran problema de las mujeres es que carecen de capacidad de sacrificio y/o renuncia. En la vida hay que renunciar a ciertas cosas para obtener otras, si quieren tener hijos muchas veces tendrán que renunciar a ciertos trabajos que quitan demasiado tiempo y exigen un esfuerzo que no se puede compatibilizar con las tareas de madre.
Ojo, no estoy en contra de que las mujeres trabajen, pero hay momentos de la vida en los que hay que establecer prioridades. Muchas de estas mujeres talluditas, solas y amargadas tuvieron una juventud feliz, de color rosa, de tíos a sus pies, y se creyeron que la vida es un juego de niños donde te lo dan todo hecho. Cuando pierden su juventud, su belleza, pierden el poder que ejercían sobre los hombres y se ven desvalidas. Ya no pueden hacer lo que les dá la gana en cada momento y eso genera frustración en las que antaño lo tuvieron todo.
March 15, 2008 at 7:10 pm |
Hacía tiempo que no me reía tanto, la chica lo que tiene es una auto-estima a prueba de bombas, exteriormente más bien normalita, un repaso de nariz y cejas (ya no por estética, es que mis ojos no podían ver otra cosa) pero por lo demás OLE SUS NARICES, sí señor, LA MAYORIA DE LOS QUE COMENTAN SERÁN AUTÉNTICOS GAZNÁPIROS Y NO SE CORTAN A LA HORA DE MACHACARLA.
March 15, 2008 at 7:13 pm |
Macho Alpha las mujeres se han pasado generaciones enteras sacrificándose y renunciando en pro unas prácticas sociales que la dejaban de ciudadana de segunda, mínimo. Ni carrera profesional, ni estudios, ni muchísimas otras cosas sencillamente porque su única función era CASARSE, FORMAR UNA FAMILIA, y eso ya no es ninguna panacea (no creo que lo fuera ántes tampoco).
Yo no estoy a favor de privilegios por el hecho de ser mujer, pero sí de los mismos derechos que al resto de personas.
June 23, 2009 at 3:35 pm |
Todos tenemos que tener el mismo derecho como personas y eso es algo que creo que la mayoría de hombres, al menos los inteligentes no podríamos negar. El problema surge cuando viene un rebaño de listillas y se aprovechan de los trenes baratos, se aprovechan del auge social que ha venido teniendo el tema para resultar aún mas favorecidas, se aprovechan para descargar todo su rencor, etc, etc, etc… pero todo ello sin renunciar a ser princesita…
Pues bien, el verdadero enemigo de la mujer pensante a día de hoy, son toda esta panda de feministas de pacotilla, toda esa prole de programas de prensa rosa, etc
Deberíais empezar por arrancar la ante de la televisión y leer, culturizaros y reflexionar sobre vosotras mismas y vuestra existencia.
March 15, 2008 at 7:15 pm |
Las reflexiones de Homero son de antología.
Te recomiendo que las cortes y pegues en el foro.
El efecto ¨pasada de arroz¨ comienza a ser todo un clamor.Es ahora,a treinta años de la muerte de Paquito,cuando empieza a pasar en masa.Y los lamentos se filtran desde la cafetería donde se cuentan sus penas y desde la Cosmopolitan a medios más masivos…
June 23, 2009 at 3:37 pm |
Yo reconozco que disfruto pero mucho mucho viendo a esas reinonas destronadas.
March 15, 2008 at 7:17 pm |
Por cierto,hoy en la TDT,en el canal Intereconomía,a eso de las diez,documental sobre los campos de exterminio de bebés en España.
March 15, 2008 at 7:22 pm |
Homero dice: Nunca encontrarás a una mujer que quiera relaciones esporádicas y nada más. Os contradecís???? esas no son según vosotros PUTAS???? y los que buscais relaciones esporádicas solo que sois????
Desde luego a incoherencia no os gana nadie.
June 23, 2009 at 3:40 pm |
Si, las hay que buscan relaciones esporádicas pero casi siempre con el macho alpha, los sensibles e inteligentes los quieres para otras cosas por regla general. Ademas llama la atención escuchar como se quejan de que los tíos con los que se acuestan son machos embestidores, pues os jodéis, buscad otro perfil o es que esperáis que un tipo de estos se preocupe por vuestro disfrute?
March 15, 2008 at 7:23 pm |
Tras un embarazo hay dos personas no una???
Y QUÉ PASA CON EL PAPI?
NO SE RESPONSABILIZA?
TODA LA CARGA PARA LA PREÑADITA, YA
June 23, 2009 at 3:40 pm |
Rencor, rencor, rencor….
March 15, 2008 at 7:39 pm |
@Carla: hablo de las mujeres de ahora, no es necesario aclarar que si las de antes tenían hijos es porque se sacrificaban por ellos. Las de ahora si se quedan preñadas por accidente no dudan en utilizar el aborto como un método anticonceptivo más. Y lo que dices sobre las mujeres de antes es un mito, pásate por el foro y lee todos los artículos que desmienten esas tonterías. Si formar una familia no fuese importante probablemente muchos no estaríamos aquí.
El feminismo contemporáneo es una forma de suicidio social, no tener hijos va a pasarles factura cuando España, sin ir más lejos, sea mayoría musulmana y las mujeres vuelvan a casa a criar niños y salgan a la calle con velo. Tantos “avances” para volver al punto de partida?
March 15, 2008 at 7:41 pm |
Menuda Ferra.
March 15, 2008 at 8:00 pm |
Putas= manipuladoras, egoistas, mentirosas, esquizofrenicas.
Guarras = las promiscuas de toda la vida.
ha quedado claro, eh puta!
June 27, 2009 at 2:37 am |
Ahí le has dado…
March 15, 2008 at 8:21 pm |
Olé sus narices a esa putilla del hilo, sí señor, porque vaya napia de ornitorrinca porqueyolovalogo. Las cejas abundantes seguro que van en consonancia con la mata de pelo de la entrepierna, o sea, que la perraca necesita depilación intensiva.
La mujer española es peluda por genética, ¡¡¡qué asco!!!
March 15, 2008 at 8:23 pm |
El mensaje de la gemela de JLo! que a mí no me gusta mucho tampoco y su traducción:
No entiendo por qué los tíos aunque no valgáis un duro,exigís que las chicas estemos buenas.
>Porque muchas no podéis ofrecer nada más, por eso. Además mírate la biología y evolución.
Por ejemplo, yo soy una chica bastante guapa,tipo JLO!
>Esto se contradice con que te molesta que nos gusten las buenas. No te pareces a JLo, ni de lejos. Y ella es más bien del montón. Eres más fea.
Pero jamás me he comportao como una zorra,puesto que no lo soy.Nunca me he enrollao con un tío una noche.
>Pero te hubiera gustado.
Tengo novio,no es un bellezón pero es un chico bueno,noble y me conquistó su forma de ser.
>Cuantas palabras para decir que es tonto.
De 4 relaciones que he tenido,3 de ellos no eran guapos ni estban buenos.
>Eso se llama mala suerte. Si a mí me gusta una tía ya me pueden decir que es fea. Por otra parte yo no tengo relaciones sexuales con feas. Allá cada cual con sus cosas.
Y a mi chico no lo menosprecio,no se me van los ojos detrás de ningún tío “buenorro”. Mi chico no se merece eso.Para eso me quedo sola y ligo lo que quiera. Nunca he perseguido a un tío en plan pilingui y sí,alguna que otra vez me he puesto una faldita(no era mini)y he tenido el mismo “éxito” que cuand he llevado pantalones y jersey. Mis amigas lo saben.
>Llamemos a los testigos entonces. Enseguida y tras el careo las amigas que son más putas que gallinas te ponen a parir.
Por eso, los chicos que se me presentaban y tal me veían como una chica guapa,sí, pero para una relación formal no como un rollo y si te he visto no me acuerdo.Porque eso sí,puedo llevar a gala que soy una chica que se viste por los pies,en castellano,una chica honrada y además, sincera y guapa.
Saludos!una gaditana
>Y aprende a escribir. Aunque para los estándares actuales de putillas y putos mariquitas que no saben una mierda no está nada mal.
March 15, 2008 at 8:48 pm |
@Lorena
No nos vengas con monsergas ¿quieres?
En ningún momento un hombre decente haría eso.
Tienes razón, tener un hijo es cosa de dos, ni uno menos, y el hijo es de ambos, de ninguno más que de otro.
Está bien que protestes por una cosa así, pero das por sentado que eso es el pan de cada día, cuando lo cierto es que si hay padres que no se responsabilizan de sus hijos es en la mayoría de los casos porque a su madre no le da la real gana, y para ello ya se ha asegurado de pasar por una comisaría a hacer un poco de teatro.
Permite que te diga que me parece muy mal por tu parte que digas cosas así cuando todos los años miles de mujeres no tienen el más mínimo reparo en considerar que el hijo es suyo por haberle parido, olvidándosele quien lo puso ahí y quién mantuvo tanto al niño como a ella desde el mismo momento de la concepción.
Mucho “resposabilízate tú también que eres su padre” pero lo que muchas malnacidas quieren es que el padre tome parte el tiempo justo para que ellas puedan planear su denuncia falsa.
Pero claro, si nos fijamos sólo en las excepciones que más nos interesa, ya ves tú que fácil.
March 15, 2008 at 9:35 pm |
Jolín, cuanto odio contra las mujeres
March 15, 2008 at 9:52 pm |
Pues buenas tetas si se le ven
March 15, 2008 at 10:10 pm |
Fijarse en esta…
March 15, 2008 at 10:10 pm |
uhis el enlace…
http://www.efukt.com/1900_Smack_My_Bitch_Up.html
March 16, 2008 at 12:29 pm |
Les das una excusa, una tabla de salvación que las podría eximir de cierta culpa y te atacan. La verdad es que no se si repetirme una vez más, parece que algunas no entienden lo que digo. No sé si es falta de atención, orejeras o es que uso pocas kaes y demasiadas comas y puntos.
Obviamente me refería a las mujeres actuales cuando decía lo de la capacidad de sacrificio. El conflicto surge, repito, del ansia de quererlo todo. Si te vas a otros países más avanzados como EEUU las mujeres tienen hijos antes, y si son amas de casa o se dedican a los niños no se sienten fatal.
Yo no digo que sean amas de casa. Lo que digo es que el mundo es jodidamente competitivo y si quieres llegar alto tienes que hacer sacrificios. No puedes pretender tener cuatro hijos y dedicar por tanto menos tiempo a la empresa y pedir luego que ZP te facilite un puesto en el consejo de administración por cuota.
Vamos a ver, la vida no es sencilla. Si socialmente se es primeriza en un mundo avanzado tecnológicamente se cree que todo es fácil, pero nunca lo es, nunca lo ha sido. Los humanos luchamos por los recursos, por las hembras, por una posición social, etc. Para que alguien tenga esas cosas otros se tienen que quedar sin ellas. Pedir cuotas es de idiotas y fomenta la injusticia.
Pretender que hombres y mujeres sean iguales cuando a todas luces no lo son es de memos. Casi ningún hombre se casaría con una viaja rica, pero sí al revés. Es biología. Una vieja no puede quedarse embarazada, un rico puede dejar preñada a su mujer y garantizar la descendencia con su riqueza. Esto no es injusto, es simplemente el resultado de un condicionamiento genético.
Incluso las capacidades mentales son diferentes. La dispersión en la inteligencia femenina es menor que en los hombres. Esto quiere decir que la media es la misma, pero que hay menos mujeres tontas y listas, pero mayor número de hombres tontos y listos. La desviación estándar es menor en las mujeres. Ser hombre te puede condicionar para ser más listo que la media, pero también más tonto, y esto tiene sus riesgos.
Tener el primer hijo a los cuarenta es contranatura. Algunas han esperado tanto que a esa edad y solteras al final adoptan un niño del tercer mundo (que además queda progre) como quien se compra un coche. Es algo que empieza a ser frecuente, yo conozco a dos.
Esto y muchas otras cosas son tan obvias que sólo unas orejearas políticas de tres al cuarto impiden verlo. No se puede tener todo, no se puede ser igual al otro sexo por decreto. Mismos derechos sí, privilegios no.
Un hombre también se sacrifica por la familia, siempre lo ha hecho, y no va pidiendo por ahí posiciones de ventaja o el imposible.
Se pueden pedir los mismos derechos, nadie sensato los niega, pero si las cosas al final no te salen bien no pidas a papa estado que te dé una posición de ventaja, una cuota o unas leyes de divorcio embristas porque eso es simplemente injusto. No es de izquierdas implantar injusticias, pero parece que sí es de progres.
Nuestras acciones y decisiones tienen consecuencias. Los hombres lo aprendieron hace tiempo, las mujeres de este país parece que no lo han aprendido. Han aterrizado engañadas de golpe en una sociedad avanzada creada por sus madres y padres y están absolutamente perdidas, y en un convulso comportamiento esquizoide dan palos a su alrededor.
Nuestros sueños y deseos a veces no se realizan, no es la sociedad supuestamente machista aplastándote, es que a veces por mucho que los persigas no los alcanzas, sobre todo si son poco más o menos que imposibles. Es consustancial a la naturaleza humana y eso ningún gobierno lo podrá solucionar.
Este gobierno ha estado tan ocupado en aparentar solucionar este “problema” que ha perdido de vista problemas reales de injusticia, como la vivienda más cara en relación a los salarios del mundo.
@Carla
Presuponía más inteligencia por parte de las lectoras de este blog. Obviamente me equivoqué, y escribir con elipsis y con frases completas y largas parece que no ayuda. Las conversaciones inteligentes parece que tampoco se dan por escrito.
Dije: “Al contrario que los hombres nunca jamás encontrarás a una mujer soltera que mantenga relaciones esporádicas, que sea autosuficiente económica y emocionalmente y que sea feliz.”
Vamos a ver, leyendo la frase completa se desprende que:
- Es más probable que un hombre en esas mismas circunstancias sea más feliz que una mujer.
-La mujer en esas circunstancias siempre quiere más, no es feliz porque le falta la parte afectiva- maternal u algún imposible como el príncipe azul.
No mencioné puta por ningún lado. Pero si tú lo ves así, pues nada, peor para ti. Así ni te podrás divertir sexualmente. Pero si así lo haces luego no me vengas con cuarenta años diciéndome que quieres sentar la cabeza y formar una familia, y que te den un cargo de ministra simultáneamente que te corresponde simplemente por ser mujer.
March 16, 2008 at 1:02 pm |
18- Las mujeres somos más inteligentes.
Ayer pusieron en TVE2 un reportaje en el que se explicaba las profunda relación entre el nazismo y el ocultismo. Curiosamente, si es que lo que dice el documental es verdad, los nazis suponían al hombre ario proveniente del continente perdido, la Atlántida, donde llegaron mediante un aterrizaje de una nave espacial. Las leyendas del norte de Europa les hicieron incluso enviar expediciones al tibet en busca de rasgos arios (¿recordáis 7 años en el Tibet, de Brat Pitt?). Llama la atención que de la cúpula nazi todos estudiaban astrología, sí, los horóscopos. El ocultismo y el nacismo iban cogidos de la mano.
Himmler, mediante el proyecto leavenworth, deseaba obtener de nuevo el ser supremo mediante el cruce de los mejores especímenes de la raza humana en una especie de proyecto para limpiar la sangre. Para ello seleccionaba:
- A los soldados de más guapos.
- Los más atléticos.
- Que midieran más de 1.80
Dándoles permiso para la poligamia y las mujeres jóvenes sin novio iban a _gozar de sus servicios_ a los cuarteles. Nacieron chorrocientos niños leavenworth, sin padre, guapísimos todos ellos.
Bueno, con humor, Himmler debía ser un poco homosexual, pues:
- Elegía a los guapos de al menos 1.80m para sexo sin compromiso.
- Le gustaban los horóscopos.
- El resto lo ponía el gobierno o las familias que los acogían (el hombre pagafantas a la guerra, la mujer con el bebé guapo) .
¿Habéis visto la cantidad de mujeres que van por la vida de ‘ocultistas’? me refiero a las que se enorgullecen cuando dicen ’soy una bruja’ o que leen sobre esoterismo, que, a mi entender, en su mayoría no es más que métodos para la manipulación indirecta…
En resumen, en Nüremberg juzgaron a la mayoría de la cúpula nazi, los hombres dejaron de ser nazis. La lucha de razas se ha convertido en lucha de géneros. Las mujeres se comportan exactamente igual que los nazis, tienen las mismas filosofías, incluso se creen provenientes de otro planeta en algunos casos. Es impresionarte verlas comenzar conversaciones fijando argumentos del tipo: _las mujeres son más listas que los hombres_. En resumidas cuentas, que se ha pasado de la raza superior al género superior y nadie parece haberse dado cuenta.
En el conflicto no le dieron importancia a la masacre de los judíos, muchos dicen que no ocurrió, no soy quién para discutirlo ni demostrarlo, pero de darse se dio por una simple razón, los alemanes no eran conscientes de estar matando seres humanos pues llevaban años denominándolos _criaturas_. Todos conocemos el holocausto, una matanza masiva de individuos que no combatían en la guerra y a los que, por increíble que parezca, no se les consideraba personas. Exactamente igual que los no natos eliminados mediante aborto en la guerra de géneros, básicamente las mujeres no se sienten responsables de estar matando a nadie ya que no son personas y no están vivos, pobres criaturas.
Enhorabuena feminazis, no habéis inventado nada, solo habéis cambiado la palabra _raza_ por _género_. Os suponéis _el género superior_. Con los años, al igual que ocurrió con muchos alemanes, echaréis cuenta de lo ocurrido y sólo sentiréis vergüenza. La mayoría de los nazi fueron juzgados por no haber sido capaces de poner su granito de arena para frenar el pequeño engranaje de la máquina del terror.
Ahora id rápido a leer vuestro horóscopo de hoy, vivimos en una etapa vergonzosa.
March 16, 2008 at 2:40 pm |
Esto no es odio contra las mujeres, POR DIOS, yo soy mujer y no me doy por aludida. Esto es desprecio a la gente engreída, y hoy le ha tocado a la JLO tarada xD
March 16, 2008 at 3:43 pm |
Homero, por favor, tienes que crear un blog con tus reflexiones.
Son magistrales.
March 16, 2008 at 3:56 pm |
Espero que le hayais pedido permiso a la chica de la que pones fotografías. Ella solo se limita a expresar su desacuerdo y tu pones su fotografías para que la critiquéis y le llameis de todo. Si señor, una actitud muy madura.
Ala ya podéis ponerme de feminazi para arriba.
March 16, 2008 at 5:44 pm |
¨¿Habéis visto la cantidad de mujeres que van por la vida de ‘ocultistas’?¨
Hombre,es que es una ¨afición¨ casi exclusivamente femenina,como las telenovelas o el tabaco.Y si las universitarias de treinta o cuarenta años en el año 2008 y en Europa son así,es porque son así por naturaleza y no hay nada que hacerle.
March 16, 2008 at 5:47 pm |
Otra cosa:esperemos que haya pronto un macrojuicio de Nürenberg para las abortistas y quienes hayan hecho apología de este genocidio en público.Porque ésto nos avergonzará en el futuro como el otro holocausto avergüenza a los alemanes.
Si estas pobres bobas repiten la historia es para empezar porque la desconocen.Es otra cosa que no les interesa.No tiene demasiado interés melodramático,no es como una telenovela:les aburre tanto como las matemáticas.
March 16, 2008 at 6:06 pm |
Por cierto, ¿teneis el msn de esta chica?. Seguro que es una tia supersimpatica
March 16, 2008 at 11:27 pm |
Bueno, queridos alumnos estudiosos de la diversidad faunística de la madre tierra.
Dejando de momento el estudio del espécimen gaditano,centrémonos ahora en este singular engendro selvático que rumía,brama,bosteza y se tira pegotes,aderezado con un toque muy verdulero y peculiar,llamado Althea.
Afoteja aqui :
http://www.duiops.net/seresvivos/galeria/hipopotamos/Wildlife_Hippo%20Hat.jpg
March 16, 2008 at 11:59 pm |
no tiene que ver con el post pero bueno,enhorabuena por el reportaje de los abortos,lo tuve que parar un par de veces de la impresion que me daba(y esto lo dice alguien con vocacion de medico desde los 3 años…)en fin,un video en el que se ve a un asesinato, y no lo dna en medios de peso,lo unico bueno que veo en el es que la seleccion natural sigue su curso,y esas asesinas ganan esa batalla,pero pierden la guerra y marcadas sicologicamente de por vida.
una chica dijo por arriba que si toda la responsabilidad es apr al a mujer cuando que da embarazada,pues yo creo que si por su propia condiciond e genero femenino que ellas defienden,el hombre en ese momento del embarazo debe proteger y asegurar el bienestar de la mujer,y si en realidad son una pareja tambien podra dar consejos sobre el embarazo o aborto y la mujer si es como tiene que ser tomarlos en cuenta, pero la nueva vida se crea en su cuerpo y ella decide si vive o lo asesina(a exc de los abortos justificados por la ley en los que se debe hacer).en fin viva este pais donde se graban asesinatos y nadie dice nada
March 17, 2008 at 12:00 am |
pd:al medico dueño dela clinica tb le deseo los peores males y sufrimientos en su vida asquerosa como asesino en seire,a las enfermeras y al siquiatra ‘de la casa’,todos igual
March 17, 2008 at 1:27 am |
@quemado
Ante todo gracias por el apoyo, pero no voy a crear ningún blog. Primero porque mis escasas ideas se agotarían enseguida, segundo porque ya hay demasiados blogs en Internet como para añadir uno más sin contenido y tercero porque no tengo mucho tiempo para algo así.
Lo chocante de la mujer española moderna y progre es que castiga precisamente a los hombres que le han permitido llegar donde está ahora. Me explico, la sociedad española, en un gesto que la honra, proporcionó a la mujer los derechos que le habían sido negados. Cosa absolutamente justa. Los hombres españoles lo permitieron porque en su mayoría pensaron que era lo que había que hacer, al fin y al cabo tenían esposas e hijas. Así que ellas se pusieron a estudiar, trabajar y a “realizarse”.
Luego, poco a poco han ido imponiendo leyes injustas para su exclusivo beneficio. De este modo los mismos que las apoyaron en el pasado ahora se quedan fuera de las listas electorales por las leyes de paridad o en la calle debido a las leyes de divorcio injustas. Lo “gracioso” es que muchos de los hombres afectados son los hombres que las apoyaron en el pasado. Los “progres” ilusos que creyeron que tomando una acción justa esperaban recibir una respuesta amable y cordial. Es un derivado del pensamiento pagafántico: “Si la trato bien me tratará bien”. “Si la escucho, si soy su mejor amigo, si me ve como soy, amable y buen hombre, al final se enamorará de mí.”
Aunque esto de pagar el pato de la injusticia también pasa en otros hombres más “conservadores”, es más sangrante en gente con cierto nivel de estudios o educada, simplemente porque nunca van a vengarse físicamente de la mujer. El carrulo ultramachista simplemente utilizará la violencia llegado el caso y punto.
El problema es que el hombre aplica su esquema de pensamiento sobre otro ser que no se rige con las mismas reglas. Entre hombres la camadería es importante y es una ofensa gravísima traicionar a un colega. Nos regimos por un código moral masculino, depurado cultural y socialmente durante siglos (obviamente de manera imperfecta). Lo malo es que creemos que ese código vale igual para las mujeres y no es así. Ellas no lo asumen, de ahí lo perplejos que nos quedamos cuando nuestra esposa nos pone los cuernos, te hecha de casa, se divorcia y tú terminas pagando hipoteca y una pensión. Es que nosotros nunca lo haríamos, no entra en nuestros esquemas. Ellas se han puteado entre sí toda la vida, ¿cómo podemos esperar que a nosotros, pertenecientes al otro sexo, nos traten de manera diferente ahora?
La mujer ha irrumpido en la sociedad sin asumir unos valores, sólo reclamando unos derechos cuasidivinos simplemente por tener condición femenina. Reclamando una compensación por las supuestas injusticias cometidas contra sus madres y abuelas. Pero se siguen rigiendo bajo los comportamientos éticos anteriores a la emancipación sin conservar ninguna de sus virtudes. Simplemente escogieron lo que les convenía.
Incluso han creado el sistema de la excusa perfecta para salvaguardar su ego. Pongamos dos casos un tal Paco y una tal Paca. No pretenden ser prototípicos ni representar a la mayoría, sólo ejemplificar la diferencia de pensamiento.
Paco estudia mucho, trabaja mucho y al final termina siendo un pobre mileurista. Pensamiento de Paco: “La sociedad tiene un sistema económico injusto mediante el cual unos pocos ganan mucho dinero y otros poco. A ver si trabajo más, estudio más, me afilio al sindicato, intento cambiar la sociedad, etc.(versión de izquierdas) O bien, a ver si monto una empresa y con mi esfuerzo y trabajo consigo dar empleo, prosperar, crear riqueza y hacerme rico (versión de derechas)”
Paca va a la universidad, incluso tiene buenas notas aunque no muy brillantes. Supongamos que Paca no usa su condición femenina para medrar, supongamos que no se camela ni se acuesta con nadie para mejorar. Supongamos además que la chica trabaja y no pierde mucho tiempo en estar atractiva y tratar de ligarse al jefe, etc. Vamos que es una buena chica. Pero al final termina siendo una pobre mileurista, cosas de la economía moderna. Pensamiento de Paca: “La sociedad machista y corrompida me ha perjudicado simplemente por ser mujer, y eso que ni siquiera he usado mis armas femeninas. La culpa de todo la tienen los hombres. Al primer rico que vea me lo ligo y a vivir del cuento.”
Además de egoísmo (al fin y al cabo consustancial al ser humano en general) la mujer española no tiene capacidad de sacrificio, ni ética, ni moral, ni autocrítica, ni sobre todo responsabilidad.
Tampoco tiene vergüenza. Me comentaron de un caso de una mujer mediocre que consiguió un cargo en la administración gracias a que el presidente de su tribunal era su antiguo amante. La chica se pasea por los pasillos del ministerio como si nada, con la cabeza alta. Supongo que a ésta también le parecerán bien las leyes de paridad, así se podrá rodear de otras tan incompetentes como ella y no quedar en evidencia. Encima ni está buena ni es buena persona. Al cornudo de su marido nunca lo entendí.
Discutir a estas alturas del siglo XXI sobre lo injusto de las leyes de discriminación positiva es de idiotas. Es una contradicción de términos. No hay tales leyes, hay discriminación y punto, y ésta nunca es positiva, al igual que no hay esclavitud positiva, ni asesinato positivo, ni violación positiva.
Discutir con mujeres con alto nivel de educación sobre esto y darte cuenta de que no lo ven así y que quieren aprovecharse de la situación, es darse cuenta del infinito egoísmo que procesan. Si no se ha implantado la cuota en las oposiciones es porque las mujeres son mayoría en la administración pública. Así de simple.
La tontería ha llegado ya a límites risibles. Como la de rescatar las figuras, supuestamente “históricas” y femeninas caídas en el olvido. Son mujeres que no hicieron prácticamente nada y por eso cayeron en el olvido, ¿por qué recatarlas? El pensamiento hembritas se empeña en rescatar a esas “figuras” de manera ridícula. Son tan tontas que no se dan cuenta que precisamente así se ponen en evidencia.
Y es que el pensamiento femenino es a veces sorprendente. Veamos esta conversación real escuchada en una cafetería en la mesa de al lado:
María: Voy a adoptar una niña china.
Paco: Te admiro, estando soltera, es una decisión valiente. ¿No pensaste en la inseminación?
María: Prefiero la adopción. Así además mejoro la vida de un ser del tercer mundo.
Paco: ¿Has pensado en las consecuencias y dificultades?
María: Ya estoy decidida.
Paco: Supongo que sabrás que además de todos los inconvenientes que ya sabes te va a ser más difícil encontrar a una posible pareja.
María: Si un hombre es tan egoísta como para rechazarme por esto es que no merece la pena.
Lo que me sorprendió fue la utilización del adjetivo egoísta para calificar a un posible hombre que se echara atrás en una posible relación por no querer cargar con un crío que no es su hijo. Como si adoptar un hijo estando sola y soltera y darle media familia fuera el acto más altruista del mundo.
En cuanto al nazismo y el feminazimo creo que estáis equivocados. Los tiros van por otro lado. Al igual que hay leyes que castigan a los negacionistas del holocausto, tarde o temprano habrá leyes que castiguen aquellos que cuestionen la “violencia de género” o cuestionen las leyes de paridad.
August 7, 2009 at 8:41 pm |
impecable!
March 17, 2008 at 3:28 am |
Ufff, no sabría que responder a la reflexión de Homero, ¿qué harían las porqueyolovalgo? ah!, ya lo tengo, he visto la luz y quema, “eres un machista, si es que los hombres egoístas que no valen un duro piden respeto sin respetar”, todos sabemos que es al revés, volviendo al tema de la chica, era fea de “narices”, le gustaría parecerse a JLo digo yo que para ser más guarra de lo que ya es, ya que hablamos de esto creo que cuanto menos egoísta es una mujer más atractiva se hace, los reclamos que exigen atención constante dan asco, las situaciones de divorcio como tantas veces dicen dan asco, resumiendo, ellas se quejan de vicio y por ese motivo consiguen lo que no se merecen, nosotros nos quejamos pidiendo justicia y nos llevamos una patada en las pelotas porque algo malo habremos echo y nos la merecemos, la historia de Pepe y Pepa me ha encantado, espero que las que entren aquí se lo tomen con humor (si es que tienen de eso) y si no cuando mueran solas entiendan el por qué
March 17, 2008 at 10:49 am |
@Homero, antiguo amigo cambiado de nick
“En cuanto al nazismo y el feminazimo creo que estáis equivocados. Los tiros van por otro lado. Al igual que hay leyes que castigan a los negacionistas del holocausto, tarde o temprano habrá leyes que castiguen aquellos que cuestionen la “violencia de género” o cuestionen las leyes de paridad.”
No estaremos muy equivocados cuando avanzas que se impondrá la ley del silencio en el segundo de los casos tal cual ocurrió con el primero.
Saludos.
March 17, 2008 at 11:12 am |
No he leido un carajo de los comentarios, solo entro para comantaor el tema.
Es mucho mas peligroso tener el autoestima por encima de tus posibilidades que tenerlo por debajo, joder si lo tienes bajo al menos no haces estos ridiculos tan espantosos.
Es que la tia no es ni vulgar , es fea.
March 17, 2008 at 11:41 am |
algo que todos los hombres deberian hacer para que se acabase esta situacion de marginacion y discriminacion contra el hombre: vivir la vida como si estuviesemos solos, a nuestra puta bola, tengamos pareja o no. Obviamente si tenemos pareja la trataremos como a una amiga de toda la vida, pero con roce. Y ya esta, sin dejar que interfieran en nosotros con sus comentarios, sus paranoias y sus rayadas. Es lo peor que podemos hacer, dejar que nos coman el tarro, por que es que me he dado cuenta que lo hacen inconscientemente. Ellas tienen un prototipo en mente y poco a poco te van convirtiendo. Cuando lo consiguen y empiezan a ver los defectos de ese prototipo es cuando te dejan por otro, y vuelven a empezar, modificando ligeramente su prototipo para manipular a la nueva victima de forma mas satisfactoria. Lo que pasa es que hoy en dia ven muchas peliculas, y pretenden que sus parejas sean una mezcla de james bond, un pringadillo de esos de comedias romanticas que detesto, y brad pitt, y eso es imposible por que son personalidades que se contradicen en sus bases teoricas.
Y asi va todo…
Asi que nada, a nuestra puta bola, como hacen ellas. La diferencia es que nosotros a nuestra puta bola tenemos mucho peligro y ellas solo aspiran a ser de las SS. Y sino que se lo pregunten a cualquiera de los grandes genios de la humanidad, muchos de los cuales eran considerados gays, y seguro que no lo eran, simplemente sabian que las mujeres eran unas zorras y solo se las tiraban o como mucho vivian con alguna xa aparentar.
Las mujeres que van toda su vida a su bola tambien suelen triunfar, no lo vamos a negar, pero acaban siendo amargadas insoportables y solitarias.
La diferencia es que un hombre que triunfa siempre puede encontrar pareja precisamente por lo zorras que son, pero una mujer asi no.
Y quiero aclarar a que le llamo zorra para que ninguna promiscua se sienta aludida y empiece a despotricar.
una zorra es una mujer sin moral, sin principios, solo busca su recreacion y su bienestar, le da igual por encima de quien tiene que pasar, que tiene que hacer, o a quien tiene que herir para conseguir sus metas. Es fria y calculadora, pero su aspecto es de ser muchisimo mas sensible que las demas, siempre llamando la atencion de mil maneras rebuscadisimas pero efectivas.
a ellas es a las que deberiamos enviar a la guerra, y no a los hombres. guerra sin armas, se pone un pueblo y se las pone a vivir a todas alli. seguro que cada dia desaparece alguna, o se van del pueblo llorando, asi hasta que uno de los dos bandos gane por humillar al otro, asi de zorras son las zorras…
una mujer que se acuesta con muchos hombres para mi no tiene ningun problema, siempre y cuando de verdad lo haga por diversion, y de buen rollo, y no por acostarse con muchos para presumir, o cualquier otro motivo sucio y egoista que me da pereza redactar.
Si el sexo es sano, divertido, placentero, repito muy sano…
Por que deberia nadie tener nada contra el? el problema es cuando vosotras lo practicais xa manipular, eso es asqueroso.
saludos a tod@s (la arroba va por las feminazis, para que no se sientan discriminadas, jajaja)
March 17, 2008 at 12:00 pm |
Lo de los abortos es una pasada. Me parece muy fuerte que hagan eso, seguro que la culpa la tienen los hombres que hay detras de esas niñas. Ojala Zapatero le de un ministerio Zerolo, eso ayudaria mucho a nuestro pais para avanzar hacia adelante en muchos aspectos.
March 17, 2008 at 12:35 pm |
Dios! pero que fea es la jodia! parece un orco poni! Las tetas como antistress quiza funcionen pero hay que echarle imaginacion
March 17, 2008 at 1:53 pm |
¿Juicios de Nuremberg? ¿genocidios nazis?,lo peor de lo peor para los que deciden abortar líbremente…pero cómo os rayais (el aborto no es un placer,és traumático).Os recuerdo que vivís en Occidente y el aborto y la contracepción són libres,para no llenar excesívamente este mundo de carne de cañón para las guerras y miserias.Muchos seres nacidos son abortados en plena vida a consecuencia de unos padres desarraigados y carentes de toda ética y otra cosa es absolútamente cierta:que quienes decidan ser padres NADIE SE LO VÁ A IMPEDIR .
Por el derecho al aborto; basta ya de hipocresías .
Estamos asistiendo a una nueva ofensiva contra el Derecho al Aborto que me recuerda a la represión desatada a principios de los años ochenta contra cientos de mujeres por abortar y contra los centros que practicaban abortos en aquellas épocas.
La situación era terrible, las mujeres que podían se iban a Londres o a Holanda, las que no podían pagárselo iban a la abortera que en condiciones pésimas les practicaban el aborto, muchas perdían la vida en el intento. Otras muchas cargaban con hijos no deseados. Se calculaba que se practicaban 300.000 abortos anuales sin contar los que se practicaban en el extranjero. Morían aproximadamente unas 3.000 mujeres al año como consecuencia de los abortos clandestinos.
En Valladolid, en el verano del año 1980 fue detenida una abortera y doce mujeres que fueron juzgadas por abortar. El fiscal pidió 94 años de cárcel en total y luego lo rebajó a 30 años. Fueron todas condenadas a penas que oscilaron entre seis meses y un día de prisión, y 20.000 pts. de multa
El Movimiento Feminista desde mediados de los 70, exigíamos el reconocimiento del ”Derecho al Aborto Libre y Gratuito” a cargo de la Sanidad Pública. Ante una realidad tan trágica y gracias a la lucha de las mujeres el derecho al aborto fue ganando terreno desde el punto de vista social.
Aquella represión pretendió frenar ese avance criminalizando a las mujeres.
Ahora, desde los sectores más conservadores, el PP y las jerarquías de la Iglesia Católica, se ha lanzado una ofensiva, persiguiendo a las clínicas privadas que practican abortos y a las mujeres llamándoles a declarar en los Juzgados, con el único objetivo de criminalizar a las mujeres que abortan, que serían, ni más ni menos, que asesinas de niños.
Se trata de una compaña cargada de hipocresía porque las Mujeres vinculadas a esos sectores conservadores abortan también, y si cabe más, porque se lo pueden permitir por disponer de más medios.
Miles de mujeres de todas ideologías y condiciones sociales, se ven abocadas a interrumpir su embarazo por encontrarse en situaciones que hacen insostenible la maternidad.
Podemos afirmar que a ninguna mujer le gustaría tener que encontrarse en la necesidad de tener que abortar. El aborto no es un plato de gusto para las mujeres, sino causa de muchos sufrimientos.
Muchas carencias y trabas están haciendo que cada vez más adolescentes se vean en la necesidad de abortar.
El Derecho al Aborto libre y gratuito es el Derecho de las Mujeres a decidir si queremos ser madres, y en caso afirmativo, cuándo queremos ser madres, es una cuestión de elemental democracia hacia todas las mujeres. Decimos esto por las siguientes razones:
· Porque quienes biológicamente podemos ser madres somos nosotras.
· Porque quienes soportamos los embarazos y los partos y todas sus consecuencias físicas y psíquicas somos nosotras.
· Porque desde el punto de vista social, laboral o profesional, la maternidad sigue condicionando nuestras vidas, y por mucho que se apele a la paternidad responsable, estamos muy lejos de que las consecuencias de traer hijos/as al mundo la soportemos por igual hombres y mujeres. Son muchas las que pierden su empleo por estar embarazadas.
· Porque criar, mantener y educar a un hijo no está al alcance de todos los bolsillos y las ayudas y los servicios públicos (guarderías) son aún muy insuficientes.
· Porque es necesario separar maternidad de sexualidad. Es decir nuestra sexualidad deberíamos poder abordarla sin estar condicionadas por el miedo a quedarnos embarazadas o desde otro punto de vista, las mujeres tenemos derecho al desarrollo de nuestra propia sexualidad al margen de nuestra capacidad reproductora.
· La maternidad ha de ser un derecho y no una obligación para las mujeres.
· La Constitución reconoce el derecho al ”libre desarrollo de la Personalidad” (art. 10 de la Constitución Española) y a la ”integridad física y moral” (art. 15 de la Constitución Española), derechos que sin duda se ven afectados por el no reconocimiento del derecho al Aborto libre y gratuito.
Este terreno, el de nuestros derechos sexuales y reproductivos es una de las áreas en que el conservadivinismo, especialmente el de la jerarquía de la Iglesia Católica, se muestra lo más obstruccionista a las exigencias de las mujeres y por donde avanza con fuerza el involucionismo en relación a los derechos de las mujeres.
Quizás sea conveniente hacer un poco de Historia.
Durante la IIª República, el 25 de Diciembre de 1936, siendo Ministra de Salud Federica Montserry se despenalizó el aborto. El aborto pasó a ser legal incluso por razones meramente socio-económicas.
Durante la dictadura fue penalmente punible todo Aborto doloso (intencionado) o imprudente si éste era violento, tanto para el que lo practicaba, como para las mujeres que se lo practicaran a sí mismas, o dejaba que otras personas se lo practicasen. El Aborto consentido estaba penalizado hasta con seis años de prisión, pudiendo ser atenuada la pena de prisión hasta seis meses, ”cuando la mujer produjere su aborto o consintiere que otro se lo causase para ocultar su deshonra”.
Durante el franquismo se practicaban abortos clandestinos y los que podían costearlos iban al extranjero a abortar.
En el año 1982 el PSOE inició la Reforma del Código Penal para la despenalización de tres supuestos de aborto en los que ninguna condena se podría imponer ni a las mujeres, ni a quienes les practicaban en aborto. Esos supuestos eran: 1. El peligro grave para la vida o salud física o psíquica de la embarazada; 2. Cuando el embarazo era consecuencia de una violación; 3. En los casos de graves taras físicas o psíquicas del feto
Fuera de estos tres supuestos el Aborto seguiría siendo un delito. La Ley Orgánica que modificó en este sentido el Código Penal fue aprobada en el Congreso de los Diputados el 3-8-83.
Frente a ello la derecha promovió Recurso de Inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional que lo resolvió mediante Sentencia de 11-4-85. Lo que se planteaba en ese Recurso era el Derecho a la vida que según los recurrentes tenía el embrión o feto por nacer (el nasciturus).
Esa Sentencia del Tribunal Constitucional consideró acorde con la Constitución la no punibilidad de esos tres supuestos contenidos en la Ley y tanto los fundamentos jurídicos de la misma como los votos particulares emitidos, compartieron la tesis de que no existe un derecho fundamental del nasciturus a la vida por lo que no hay conflicto entre los derechos fundamentales de la mujer embarazada -libertad, dignidad, libre desarrollo de su personalidad, intimidad- y el inexistente derecho a la vida del nasciturus, sino un conflicto entre los derechos fundamentales de la mujer y un bien jurídicamente protegido que es la vida en formación. El feto, según el Tribunal Constitucional, no es titular del derecho a la vida que protege el art. 15 de la Constitución Española.
Así declaró el Tribunal Constitucional que son acordes a la Constitución esos tres supuestos de despenalización dando luz verde a la pretendida reforma.
La despenalización, o no punibilidad de los tres supuestos fue finalmente aprobada por Ley Orgánica 9/85 de 5-7-85, y así quedaron introducidos en el Código Penal.
El art. 417.bis del Código Penal quedó redactado de la siguiente manera:
”1. No será punible el aborto practicado por un médico, o bajo su dirección, en centro o establecimiento sanitario, público o privado, acreditado y con consentimiento expreso de la mujer embarazada, cuando concurra alguna de las circunstancias siguientes:
1. Que sea necesario para evitar un grave peligro para la vida o la salud física o psíquica de la embarazada y así conste en un dictamen emitido con anterioridad a la intervención por un médico de la especialidad correspondiente, distinto de aquél por quien o bajo cuya dirección se practique el aborto.
En caso de urgencia por riesgo vital para la gestante, podrá prescindirse del dictamen y del consentimiento expreso.
2. Que el embarazo sea consecuencia de un hecho constitutivo de delito de violación del artículo 429, siempre que el aborto se practique dentro de las doce primeras semanas de gestación y que el mencionado hecho hubiese sido denunciado.
3. Que se presuma que el feto habrá de nacer con graves taras físicas o psíquicas, siempre que el aborto se practique dentro de las veintidós primeras semanas de gestación y que el dictamen, expresado con anterioridad a la práctica del aborto, sea emitido por dos especialistas de centro o establecimiento sanitario, público o privado, acreditado al efecto, y distintos de aquél por quien o bajo cuya dirección se practique el aborto.
4. En los casos previstos en el número anterior, no será punible la conducta de la embarazada aún cuando la práctica del aborto no se realice en un centro o establecimiento público o privado acreditado o no se hayan emitido los dictámenes médicos exigidos”
Por Real Decreto de 21-11-86 (nº 2409/86) se regularon los requisitos de los Centros Sanitarios acreditados para practicar abortos así como los dictámenes preceptivos para la práctica legal de la interrupción del embarazo.
Es de destacar que el primer supuesto de grave peligro para la vida o la salud física o psíquica de la embarazada no se limitaba por plazo alguno. Es decir, desde 1.985 en este supuesto se puede practicar la interrupción del embarazo en cualquier momento de la gestación.
También es reseñable que el Partido Popular durante todos los años en que gobernó no modificó esta Ley despenalizadora, ni siquiera lo intentó, pudiendo hacerlo.
Esta regulación persiste en la actualidad pues este art. 417.bis del viejo Código Penal, se mantuvo al entrar en vigor el Nuevo Código Penal de 1995, y no ha sido alterado.
Por otra parte, una Sentencia del Tribunal Constitucional, la 75/1.984 de 27 de Junio, había reconocido el derecho de las ciudadanas españolas a no ser condenadas en el Estado Español por el aborto cometido en el extranjero, por lo que cualquier mujer con recursos económicos suficientes podía optar por interrumpir su gestación en el extranjero sin riesgo alguno.
La hipocresía de la derecha es monumental. Queremos hacer un llamamiento a no permitir esa criminalización de las mujeres, a no dejarnos intimidar, a no dejarles la calle.
Quienes así nos criminalizan no son defensores de la vida pues atacan a la vida quienes prohíben los anticonceptivos, incluido el preservativo (con los consiguientes riesgos de contagio de enfermedades graves, SIDA en especial), quienes no denuncian los abortos no queridos que se producen en los puestos de trabajo como consecuencia de las malas condiciones en que trabajan muchas embarazadas, quienes apoyaron la Guerra de IRAK que ha producido miles de miles de muertos .
Debemos exigir que se cumpla la Ley en cuanto a la obligación que tienen las autoridades Sanitarias de las Comunidades Autónomas de garantizar que en cada provincia en la red Sanitaria Pública, existan centros acreditados en los que se practiquen abortos dentro de la legalidad. ”Todos los centros o establecimientos públicos que cumplan unos requisitos (los del art. 1 del R.D. de 21-11-86, nº 2409/86) quedarán acreditados automáticamente para la práctica del aborto. Las Autoridades Sanitarias publicarán periódicamente relaciones de los centros o establecimientos públicos acreditados para la práctica del aborto”. Lo anterior se incumple radicalmente con una amplia tolerancia inconstitucional. En Valladolid en ningún Hospital Público se practican abortos.
No podemos permitir reformas que nos hagan retroceder ni en la Ley, ni en la práctica. Por ejemplo, no podemos permitir que en los supuestos de peligro grave para la salud física o psíquica o la vida de las mujeres, se suprima el derecho a practicar voluntariamente la interrupción del embarazo sin límites de tiempo.
Hay que poner los medios para evitar los embarazos no deseados y hay que asegurar el derecho de las mujeres a decidir si quieren ser madres y cuándo.
Si estuviésemos en un pais “genocida” como decis por aquí,grupos de intransigentes irían detras de familias del OPUS(por ejemplo) para evitar que tuvieran tantos hijos¿verdad que no pasa?pues alegraos que estais en un mundo democrático y tolerante.
Por una paternidad y maternidad responsables.
June 23, 2009 at 4:07 pm |
El aborto por causas justificadas como violaciones y demás es otro tema. Pero chica a día de hoy los medios anticonceptivos están al alcance de todos y la información también, lo que ocurre es que estamos rodeados de putitas incultas a las que les pega el calentón y lo hacen de cualquier manera y luego a abortar como si nada porque “mi felicidad es lo primero” o “porque yo lo valgo” o “porque tengo derecho a decidir” y un largo etc de consignas de mierda. Pero donde queda la ética, donde queda la supuesta sensibilidad femenina?
Lo que son la mayoría, no todas, pero si la mayoría es unas farsantes que llevan siglos dando el timo del tocho-mocho a todo bicho viviente pero ahora que están mas protegidas y borrachas de engreimiento se sienten mas seguras y se les ve el plumero pero por todo lo alto. Esa es la verdad.
March 17, 2008 at 2:55 pm |
El aborto no es un derecho.Es un delito despenalizado en 3 supuestos.No me alegro de vivir en un pais de asesinos.
March 17, 2008 at 3:19 pm |
@ Feminista:
Muy buena argumentacion y elaboracion de tu discurso en general, ahora bien:
“Miles de mujeres de todas ideologías y condiciones sociales, se ven abocadas a interrumpir su embarazo por encontrarse en situaciones que hacen insostenible la maternidad.
Podemos afirmar que a ninguna mujer le gustaría tener que encontrarse en la necesidad de tener que abortar. El aborto no es un plato de gusto para las mujeres, sino causa de muchos sufrimientos.
Muchas carencias y trabas están haciendo que cada vez más adolescentes se vean en la necesidad de abortar.”
Por ahi no paso, se puede perfectamente renunciar a la maternidad sin abortar. Ya me diras a falta de 8 semanas o menos para acabar la gestacion que trabas fisicas o psicologicas les hubiera impedido para alumbrar esa criatura.
Desde luego no soy medico ni me he informado sobre las etapas del parto seguramente habra mil y una complicaciones imprevistas por el fruto de la mala suertey de acuerdo, la mujer tiene el derecho sobre el futuro bebe ( que si, tecnicamente sigue siendo feto hasta que no sale del coño. Pero creo que se acerca mas a “personita” que a feto).
Lo de traumas psicologicos es que no se donde agarrarlo, para empezar las mujeres necesitan ser madres es su biologia sin olvidar que muchas mujeres aun sin hijos sueñan que estan embarazadas. Lo ven de una forma casi mistica.
Entiendo que una niña que acaba de tener la menarquia sea incapaz de llevar un parto… no me cabe en la cabeza que esa clase de sucesos si hayan podido sobrellevar los primeros 7 meses y despues decir: “no estoy preparada psiquicamente para tneer un hijo”. Es para decirle: haberlo pensado antes so gilipollas.
Ahora dime una mujer entre 18-25 años en plenas facultades mentales ( ya se me olvidaban las muejres con minusvalias psiquicas que esas si es realmente cierto que no pueden gestar un bebe). Vaya a soltar “no estoy preparada mentalmente para esta responsabilidad”… venga coño ! si esa es la mejor edad biologica para una mujer tener hijos. Ya no te digo nada si lo sueltan a los 8 meses de embarazo.
En cuanto a los problemas economicos ahi el estado se lava las manos literalmente: con la escasez “hijicola” que tenemos podria haber llegado a otro tipo de acuerdos. Si la afectada renuncia a su maternidad por escrito irrevocablemente el estado podria mimarlo durante esos 9 meses para despues hacerse cagardo del niño el estado.
Al margen de esto:
“Hay que poner los medios para evitar los embarazos no deseados y hay que asegurar el derecho de las mujeres a decidir si quieren ser madres y cuándo.”
Hay una cosa basica en derecho. Cuantos mas derechos se tengan mas responsabilidades debes asumir… y bien.. donde estan los deberes adquiridos por la obtencion de esos derechos ?. Teneis el derecho de cuando , como y con quien tener hijos… donde esta la obligacion de “ofrecer hijos sanos capaces de reproduccirse para asegurar el reemplazo generacional” ?.
Suena una imbecilidad de ordago, pero chica tu tienes todos los derechos reproductivos.. y ninguna responsabilidad para con ellos… Si nos ponemos romanticos, eso deberia ser de sentido comun.. no haria falta ni hacer ninguna ley.. pero ahi estan las cifras: aumentos de abortos, familias rotas, aumentos de divorcios, aumentos de suicidios de hombres en proceso de separacion, hijos desestructurados ( hay otros que tienen mas suerte y no estan desestructurados pero sorpresa… estan completamente desubicados y descontextualizados con todos estos hechos).
Fijate en el tabaco, en españa lo mas normal era fumar en casi cualquier parte. El humo del tabaco lo fumaban lso fumadores y no fumadores, nunca entendere como ningun genio haya descubierto la manera de fumar sin contaminar el ambiente comun.
Pero mas raro es como los fumadores aun sabiendolo les importaba tres cojones los pulmones de los demas. Al final se hizo una ley que prohibia fumar en el trabajo. Me sigue pareciendo triste que se tenga que poner una ley por algo de sentido comun, segun veo las cosas si no se ponen topes no se impone la autocensura ( por supuesto halbo de una poblacion no de nadie en particular).
March 17, 2008 at 5:11 pm |
No os enrolléis tanto: las mujeres quieren matar/abortar cuando les salga de las narices, pero ojo, los asesinos y los maltratadores somos los hombres, por definición, así es el retorcido cerebro de muchas putas.
June 23, 2009 at 4:13 pm |
Ademas una cosa es un aborto en los dos primeros meses, que será discutible como todo pero vamos creo que se puede hacer una diferenciación clara y otra cosa es MATAR porque es así de simple, matar a un niño a los 7 u 8 meses de embarazo.
Esas son hijasdeputa asesinas sin escrúpulos que no quieren tener un hijo para que no se les trastoque su vida regalada de putita princesa y tanto esas como los doctorcillos de los cojones que solo sueñan con tener mas gorda la billetera tenían que ser juzgados por homicidio ni mas ni menos.
March 17, 2008 at 9:26 pm |
Homero:
Son tantas las premisas que das por buenas y son auténticas falacias ideadas en noche de paja mental que agotaría a la más emprendedora entrar a debatirlas.
La inteligencia que dices presuponias y no ha complacido tus expectativas, pretende ser eso un insulto??
me rio, pq partes de unos supuestos tan reaccionarios y decadentes que ningunean cualquier tipo de argumentación sólida.
Mezclas pasado y presente, normas y valores que, supones, servían ántes, y han quedado caducos, otorgas a la mujer per se, el papel cuidador de la familia y la prole, no hablas de compartir tareas, de reparto equitativo y solidaridad en la pareja, sólo aplicas un esquema de desuso, obsoleto y por el que ya no van a pasar las nuevas generaciones con las actuales cargas profesionales.
EN RESUMEN, en lugar de enriquecer el discurso, no dices absolutamente nada válido que dé una luz. Sólo mezclas.
En cuanto a ese análisis que haces de que es el hombre el que ha ayudado a la mujer a adquirir derechos, debes de haberlo realizado tras ingerir sustancias tóxicas, porque ese camino se ha debido a muchísimos años de lucha de muchas mujeres valientes que a pesar de condicionamientos familiares y sociales no se han dejado vencer y sí se ha dejado la piel en ello.
Y todas las mujeres de hoy se lo debemos.
Es una deuda impagable.
Si de vosotros hubiera dependido, aún seguiríamos en la cocina.
Y salimos de una dictadura penosa para conquistar una democracia TODOS y en ese todos estamos hombres y mujeres.
Y no pedimos privilegios, sólo igualdad de derechos.
Las universidades están llenas de futuras profesionales, eso para el lerdo que dice que a igual trabajo igual salario. Efectivamente, pero es que además, hay más universitarias que universitarios. Sacamos mejores notas, aprobamos más oposiciones y en una generación más, habrá más juezas.
OS GUSTE O NO.
Y una mujer solita, vosotros que intentais vender la imagen de una mujer desgraciadita por el hecho de no vivir en pareja, puede ser la mujer más feliz del mundo, plena, sencillamente porque elije.
Y una mujer en pareja, también elije, y si lo está es porque lo quiere estar.
ESA ES NUESTRA VICTORIA, LA ELECCIÓN, QUE YA NO DEPENDEMOS ECONOMICAMENTE.
June 23, 2009 at 4:19 pm |
Tú no relees lo que escribes verdad? tú eres la que tanto dar vueltas terminas por soltar el consigna feminista sin mas.
Es cierto que las mujeres estudian mas carreras a día de hoy, pero no se te ha ocurrido pensar que muchos hombres estamos totalmente decepcionados de la sociedad en que vivimos? que estamos hartos de ver como se nos engaña? pero ahí llegáis vosotras porque los gobiernos os han comprado con comida barata muchacha, porque como homero ya ha dicho (y parece que eso no lo has leído) os han vendido una moto estropeada y vosotras montáis en ella tan contentas, porque sois el sustento del mercado de consumo y del sistema capitalista por ende.
Conozco muchos hombres que simplemente pasan de aquello en lo que vosotras creéis, y pasan porque ya han constatado que el sistema no funciona y que no es mas que un engaño, una esclavitud tan bien montada que el esclavo vive en la ilusión de ser libre y sigue engordando al rico. Pero vosotras tranquilas, seguid soñando con puestos de trabajo de responsabilidad y creyendo que así vuestros conflictos internos se resolverán, por medio del poder y el éxito social. Como ya he dicho otras veces todo esto solo evidencia una tremenda pobreza espiritual.
March 17, 2008 at 9:39 pm |
Macho Alpha, no sé a cuántas mujeres conocerás tú que hayan abortado, yo a más de una, y desde luego, ni fue un plato de buen gusto, ni lo hicieron como quien se va a pasearse.
Unas lo hicieron por condicionamientos familiares, otras por falta de recursos y otras porque el papi, ese que dice Another Guy q no se responsabiliza pq la mami no quiere, ha dicho ahí te quedas hermosa que yo si te he visto no me acuerdo. Eso con 4 añitos de noviazgo. Así que no me vengais con mundos de yuppie.
Iros a alguna clínica abortiva y en la puerta preguntais a las mujeres que entran porque lo hacen, quizá os asombrais de lo cabrones que sois más de uno.
En cuanto a parejas que se separan con hijos, existe la figura de la custodia compartida. No se trata de una elección materna, es un juez quien la otorga si piensa que es la mejor solución para un niño. Los jueces en su mayoría (hoy por hoy) son hombres, que pasa? están contra vosotros?
no será que son pocos los hombres que la solicitan y prefieren ese régimen de visitas de un finde cada dos y mitad de vacaciones por PROPIA COMODIDAD?????
Es muy fácil despotricar.
March 17, 2008 at 9:53 pm |
Y pedazo de retrasado, tú si q tienes falta de hormonas y neuronas, las carreras de ciencias están llenas de mujeres guapísimas. (Esto para Homero, que no puede decir más barbaridades).
En cuanto a la chica que decide adoptar y de manera sincera, afirma que quien la quiera que la acepta (con hijo) eso es egoísmo????
La adopción es un acto de altruismo, que decida la maternidad sola de manera voluntaria indica nobleza y por supuesto, que si después le apetece tener pareja, no es excluible el hecho de ser madre. Eso es egoísmo???
Si en lugar de adoptar fuera a pegar un polvo con cualquiera diríais que es una puta, si además le pidiera manutención para la criatura, puta y además aprovechada, SI NO DECIS UNA BUENA.
March 17, 2008 at 10:42 pm |
@Carla: tan despreciable es la que aborta (salvo en casos extremos como violaciones, embarazos con 12 años…) como el hijo de puta que amenaza a una mujer para que aborte o la deja. No voy a discutir sobre aborto sí o aborto no, no suelo debatir con asesinos.
En cuanto al resto de tu discurso, es fruto del abuso del monoscopio. Para más informacion: absurdistan.eu
Tonterías, mitos y creencias sin base real.
March 17, 2008 at 11:03 pm |
No son capaces ni de responsabilizarse del aborto. Hasta de eso tenemos la culpa nosotros.
Argumento parecido podría dar un violador. “Es que algunas van provocando y como yo no tengo otra manera de liberar mi deseo sexual hacia ellas”
¿Acaso no sería cierto? ¿Estaría justificado entonces?
Carlaputa, el “es que mi papa no quiere que tenga el niño” no es justificación, no es un supuesto aceptado y en ningún caso sería aceptable que una mujer abortara por imposición ajena.
Las mujeres abortáis porque estáis en un grave riesgo psíquico si tenéis el niño ¿no lo sabes?. Si seréis putas. Además, que no sólo abortan quinceañeras, muchas veinteañeras y treintañeras también, que ya tienen coño pelao.
No es suficiente con los métodos anticonceptivos, no es suficiente con la píldora post coito (al fin y al cabo un mini-aborto en caso de que ya se haya producido la fecundación, pero tan extremistas no vamos a ser), no es suficiente con las semanas legalmente establecidas para aducir la “gravedad psíquica” del caso para la madre. Tenéis que poder abortar (algunas varias veces) cuando os salga del coño.
Mira, como no sois responsables de vuestros actos entonces habrá que retiraros la capacidad de decidir, y que decida el padre, por ejemplo.
March 17, 2008 at 11:09 pm |
Estimada Carla:
Vaya, todo se reduce a una paja mental decadente y reaccionaria. Supongo que sí, que con esos adjetivos echas abajo cualquier argumentación que vaya en contra de tus intereses. Si son comentarios nocturnos es porque quizás durante el resto del día estoy muy ocupado, así que reincido de nuevo.
No propongo que la mujer se quede en casa lavando platos. No mantengo eso. Ni quitarles el derecho al aborto, ni nada por el estilo. Lee lo que escribo despacio y sin alterarte a ver si así lo entiendes. Te equivocas de objetivo, chica. Sólo pretendía explicar de dónde viene el conflicto. En otros países la transición hacia una sociedad más justa para la mujer se hizo más lentamente y antes que en España. En España llegó de súbito, y me sigue pareciendo bien que así fuera, como he mantenido anteriormente. Lo que ocurre es que se mandó un mensaje equivocado a las mujeres. Se creían que en el otro lado ataban los perros con longaniza y corrían leches de leche y cascadas de mermelada. Resulta que no es así, que de manera justa no se puede tenerlo todo. El contrato social necesita de derechos y obligaciones, de diversión y responsabilidades, de una ética mínima y sobre todo de justicia. En una país en donde la población en general (incluyendo hombres, muy bueno los del tabaco de Tipejo) no entiende esto, las mujeres se llevan la palma. Es algo que todavía no habéis comprendido porque la ley del embudo no os permite ver más allá de vuestras narices. Pero no te preocupes porque tarde o temprano lo comprenderéis a base de experimentar la sociedad, las relaciones y el mundo.
Los jueces aplican la ley, no la crean. La creación de las leyes en un sistema basado en derecho romano está en manos de legisladores como ZP. No funcionamos bajo el sistema anglosajón. Una chica culta como tú lo debería saber. Además, parte de esas leyes están precisamente basadas en la sociedad anterior cuando la madre no trabajaba fuera de casa y necesitaba protección en caso de divorcio. Pero la sociedad ha cambiado y las mujeres no han pedido que se cambien esas leyes que las benefician. La custodia compartida es una reivindicación de los hombres divorciados desde hace años y que nadie, sobre todo vosotras, escucha.
Es más, las mujeres han pedido otras leyes para tener más ventaja, como las leyes de cuota. Y las han impuesto precisamente en el parlamento para garantizarse que en un futuro no sean derogadas.
Una ley de violencia de género que impone unas penas diferentes dependiendo del sexo del que comete el delito no sólo es inconstitucional, está en contra de los derechos humanos y es sobre todo injusta, estando a la misma altura que las leyes islámicas que decís repudiar (aunque siempre soñéis con tiraros a un moro).
Cuando el aborto se legalizó en otros países europeos el número de abortos y de embarazos no deseados disminuyó drásticamente. Probablemente porque las mujeres (y hombres) de esos países estaban mejor informados que los estáis vosotras ahora y las mujeres tenían unas cuotas de responsabilidad que las españolas no alcanzarán en años. Yo estoy a favor de una ley de plazos, pero en contra de abortos a los cuatro, cinco, seis, siete u ocho meses como ha sucedido recientemente. Esto es simplemente una salvajada que es ilegal en cualquier país del mundo. Es más, es algo que no sucede en ningún otro país civilizado. No es una cruzada antiabortista, es la constatación de un hecho que se venía denunciando en algunos medios en Europa hace más de un año y que hasta el otro día no se había hecho nada por impedirlo. Si no os gustan las cruzadas no deis argumentos a los conservadores (entre los que no me encuentro) con abortos que en realidad son infanticidios realmente repudiables.
Tampoco me vengas con “retrorreivindicaciones” y me hagas pagar a mí una factura machista. Tú no tienes derecho a reclamar los réditos de las injusticias que hicieron con tu madre y abuelas. En todo caso que se la pidan ellas a mi padre y abuelos. Tengo una vida absolutamente independiente y no necesito que me hagan la comida o me laven la ropa (probablemente cocine mejor que tú). No me considero machista, ni mis amigas así lo consideran. Pero perdona que no transija con la injusticia, es que lo de luchar contra la injusticia estaba en el manual básico de la izquierda hasta hace poco, aunque alguien arrancase la página.
Lo malo de tu generación es que además os habéis criado entre algodones con una madre y un padre sobreprotectores que no os han enseñado nada de la vida ni de su crudeza.
La diferencia entre un hombre económicamente independiente frente a una mujer en las mismas condiciones es que el hombre no utiliza esa condición como “arma arrojadiza frente al otro sexo” como lo haces tú (y en mayúsculas). Por lo tanto seguís sin estar a pie de igualdad porque en realidad así no os sentís.
Una posición de enfrentamiento de esa manera es una condena a la soledad. Nadie se te acercará, y si quieres tener hijos por inseminación o adoptado más vale que consigas un buen trabajo muy bien pagado porque de otro modo ni lo podrás comprar ni mantener, sobre todo ahora que hacen falta dos para pagar la hipoteca o un alquiler.
A mí no importaría quedarme soltero, pero yo no tengo instinto maternal que satisfacer, cosas de la biología.
Además no tengo problemas con que las mujeres ganen más dinero que yo. De hecho sucede en muchos casos de mi entorno.
Pero si vas a conseguir ese trabajo en unas oposiciones que sea por tu valía. No me gustaría que alguien como tú ganara en unas oposiciones por una cuestión de cuota, aunque escriba con faltas de ortografía y enfatice con mayúsculas, frente a una persona (aunque sea hombre) que escriba mejor.
Conozco a algunas de estas mujeres que van de “independientes económicamente” y te puedo garantizar que son infelices. Entre otras cosas porque no se conforman con alguien que tenga menos estudios o ingresos, y sus relaciones siempre fracasan o ni se inician. Su posición de ventaja se convierte en un escollo que limita la gama de elección.
No creo que las mujeres sean tontas, creo que hay menos mujeres tontas que hombres tontos, y tienes razón que cada día habrá más juezas. Hasta ahora era porque valían, pero pronto serán por cuota, así que no las tomaremos en serio. Fíjate si eres lista que en lugar de meterte con comentarios más radicales te metes conmigo, porque sabes que el verdadero enemigo de tus leyes del embudo es gente como yo. Hombres que os apoyamos en el pasado en vuestras reivindicaciones, pero capaces de argumentar en contra de la religión feminista que habéis creado, el nuevo opio del pueblo (al menos para la mitad de él) que nos entretiene mientras nos roban (a todos) todos los demás derechos y de paso la felicidad.
March 17, 2008 at 11:18 pm |
¿Cómo se puede ser pro-aborto? ¿Acaso no existe la adopción? ¿Acaso no existen los métodos anticonceptivos y la píldora del día después?
Por el amor de Dios. No estamos hablando de mujeres víctimas de un abuso sexual o de una violación, o de fetos anómalos que peligren y atenten contra la integridad física y la salud de la madre. Estamos hablando de niñitas de 14 años que follan sin condón porque están demasiado borrachas como para pensar que se pueden quedar preñadas.
Me da igual que las mujeres me tachen de retrógrada o de fascista. Yo las tacho a ellas de demagogas y de acomodadas. Estamos hablando de vidas humanas que son deshechadas porque el sexo sólo se concibe como diversión y no como responsabilidad para las putas que lo practican inmaduramente.
March 17, 2008 at 11:26 pm |
Sólo una puntualización:
En la carrera de ciencias que cursé casi no había chicas atractivas porque casi no había chicas, aunque sé que en la facultad de farmacia era diferente en calidad y cantidad. En Biológicas sin había cantidad pero como eran muy naturales muchas ni se depilaban.
Mi hermano es ahora profesor en una facultad de informática y según él se matriculan pocas chicas, y por lo que he visto allí cuando lo visito, sí que hay chicas guapas, pero como la que encabeza este post. Aunque la juventud siempre es un extra.
Perdón, pero es que no me pude resistir. Vale sí, lo admito, esta vez casi he insultado, uno tampoco es perfecto.
March 17, 2008 at 11:46 pm |
Carla
Yo conozco a una, divorciada, madre de dos niños, puta como ella sola, que se quedo embarazada a los tres meses de empezar con su nuevo novio-amigo-rollete-aventura. Se ve que le daba morbo que se le corrieran dentro…y claro, la biología es lo que tiene. Pues bien, me lo dijo tan tranquila: “Tío, me quedé… Pero bueno, ya está solucionado”. Así, con una naturalidad pasmosa, como quien ha ido a la peluquería a hacerse la permanente. ¿Tenemos que estarles agradecidos a una sociedad democrática y liberal que permite este tipo de sucesos? ¿Que una pedorra rastrera y miserable decida sobre la vida de una persona con semejante despreocupación y vileza? Y UNA MIERDA
Se os llena la boquita hablando de derechos y libertades en la actualidad, consecuencias lógicas de las insufribles condiciones en que malvivia la mujer en el pasado… del denigrante papel que ocupaba, blanco de todo tipo de abusos y vejaciones… Y resulta que ni tanto ni tan calvo. Es tan fácil y tentador exagerar y hacer demagogia barata que muy rara es la mujer que viene aquí y escribe sin recurrir a dichos métodos. Jejeje, como si aquí todos fuésemos gilipollas y no le hubiésemos visto nunca el culo a un pollo.
De verdad, estoy empezando a plantearme que realmente os creéis vuestras propias memeces y os sentís obligadas a adoctrinarnos con ellas. Si es que sois tan nobles y entregadas…
March 18, 2008 at 12:11 am |
A la Feminista:
CON LA CANTIDAD DE MÉTODOS ANTICONCEPTIVOS A BAJO PRECIO Y PILDORAS DEL DÍA DESPUÉS LLEGAR AL ABORTO ES PROPIO DE CRIMINALES. EXCEPTO EN LOS CASOS CLARAMENTE JUZGABLES COMO JUSTIFICADOS, UN PORCENTAJE BAJO.
Me asusta que digas que algunas amigas tuyas lo pasaron mal, si al final va a resultar que mis cálculos de que cerca de un 20% de las mujeres menores de 30 años se han sometido a un aborto. Seguid luchando para que no sea tan traumático, llegará un día que abortando seáis felices como perdices.
“Hay que poner los medios para evitar los embarazos no deseados y hay que asegurar el derecho de las mujeres a decidir si quieren ser madres y cuándo.”
- ¿Y los hombres? qué pasa que vosotras liberadas y a los 30 que os hagan el hijo, después de abortar un par de veces porque el candidato no os convenía. ¿Los derechos son solo vuestros? Sois feminazis, de mente estrecha, argumentos retorcidos y expertas en semántica para abogar lo que os convenga. Matáis “criaturas no nacidas” apoyándoos siempre en lo mucho que sufrís, argumento usado por más de una puta para creerse con pleno derecho sobre sus hijos, el eterno “yo sufrí el parto el niño es mío”. Todo lo justificáis con falso sacrificio, si nosotros hiciéramos lo mismo os cortaban la cabeza en la plaza del pueblo ya que todos podemos alegar el hambre que pasaban nuestros abuelos y la cantidad de hombres que murieron en las guerras que comparado con un ridículo número de muertas. Mientras nuestras abuelas lavaban la ropa con agua helada y criaban a sus hijos a la par de la hoguera nuestros abuelos dormían en trincheras y veían patinar las ruedas de los camiones en los cuerpos de los muertos de la Guerra Civil. Pero sólo se oyen las quejas de las putas viejas, las gallináceas que pasaron la vida quejándose tapando con el ruido de sus llantos los verdaderos sollozos de los que realmente sufrían. Luego vienen vuestras mierdas de que la guerra es cosa de hombres, como Troya, que por una puta se partió la cara una nación y os húmedecéis viendo esos resultados en las películas, como el súmun de lo que una puta puede organizar. Imagino que debe ser muy sensual para vosotras complicar la vida de los demás y salir impunes; comienzo a pensar que cuando os mastrubáis en vez de pensar en escenas eróticas alcanzáis el clímax diciéndoos a vosotras mismas lo listas que sois y lo que sois capaces de liar la madeja, así son los culebrones que consumís cual comida basura.
Los abortos justificados son pocos comparados con los 200 mil abortos de causa ridícula provenientes de polvos con chulitos porque a la pija de turno se le olvidó tomar la pastilla, DIU, que el chico usase condón (aunque el espermicida no os guste al chuparla, que sois vosotras las que no lo queréis ni ver, no como dicen en la tele, controlada por vasallos vuestros).
Veo que lo del juicio de Nüremberg ha dado donde debe. Los nazis estaban completamente convencidos de sus argumentos. Eso de que tengas que relatarte a la segunda república me honra, lo que me he podido reir. Tu argumento inicial:
“… el aborto y la contracepción són libres,para no llenar excesívamente este mundo de carne de cañón para las guerras y miserias.Muchos seres nacidos son abortados en plena vida a consecuencia de unos padres desarraigados …”
Eso es propio de una verdadera perdonavidas, una persona que se permite decidir “por bondad” que para “evitar carne de cañon” se justifica el aborto. Mira, escribe mil líneas si quieres, no voy a molestarme.
Ya que el aborto es libre cuando os sale del moño, entonces acabemos con esta tontería y terminemos con la ley del embudo.
MANIFIESTO
POR LOS
DERECHOS DEL VARÓN
TODO HOMBRE COMO NIÑO, tiene derecho desde su
nacimiento a tener su “carnet genético”. Por tanto,
ninguna madre tiene derecho a ocultarle la identidad
de su padre biológico.
TODO HOMBRE COMO NIÑO, tiene derecho a relacionarse
con total libertad con su padre. Por tanto, ninguna
madre tiene derecho a prohibírselo y/o manipularle en
su contra.
TODO HOMBRE COMO JOVEN, es dueño absoluto de su semen;
es decir, desde la expontaneidad de ámbos sexos, tiene
derecho en sus relaciones con cualquier mujer a hacer
un “uso libre de su paternidad”. Por tanto, ninguna
mujer tiene derecho a hacer uso de la misma sin su
libre consentimiento.
TODO HOMBRE COMO JOVEN, tiene derecho en sus
relaciones con cualquier mujer al “aborto jurídico”,
tanto como la mujer lo tiene al “aborto biológico”.
Por tanto, ninguna mujer tiene ningún derecho sobre el
hombre para obligarle a reconocer y/o mantener “hijo
alguno no deseado de ella”.
TODO HOMBRE COMO ESPOSO, tiene derecho en cualquier
relación de pareja a ser dueño absoluto de su
fertilidad personal. Por lo tanto, ninguna mujer tiene
derecho a hacer uso de la misma sin su consentimiento
o presionarle a realizarse método alguno de
esterilización.
TODO HOMBRE COMO ESPOSO, tiene derecho en cualquier
relación de pareja a romper el vínculo societario
cuando lo crea conveniente, sin que ello implique para
él desventaja comparativa alguna con su ex-mujer en el
uso y disfrute de su patrimonio personal. Por tanto,
una vez haya sido oficialmente rota dicha relación, la
ex-mujer no tiene ningún derecho a rehacer su vida con
el uso del patrimonio personal de su ex-marido en
forma y cantidad alguna.
TODO HOMBRE COMO PADRE, tiene derecho a ser tratado
dignamente por la madre ante los hijos. Por tanto, la
mujer no tiene ningún derecho a menospreciar de manera
alguna, con respecto a la maternidad, el valor de su
paternidad.
TODO HOMBRE COMO PADRE, tiene derecho a tener
relaciones permanentes y estables con sus hijos al
margen de las vicisitudes habidas con la madre. Por
tanto, la mujer no tiene ningún derecho a ejercer
contra el padre tipo alguno de “violencia
jurídico-doméstica” que impida tal relación en iguales
condiciones que ella.
TODO HOMBRE COMO ABUELO, tiene derecho a relacionarse
con sus nietos al margen de las circunstancias que por
desavenencias o rupturas estén pasando sus hijos. Por
tanto, ninguna mujer tiene derecho a coartar a
prohibir a ámbos (abuelos-nietos) el enriquecimiento
mutuo de dichas relaciones.
TODO HOMBRE COMO ABUELO, tiene derecho a solicitar en
preferencia la custodia de sus nietos cuando por
situación de graves desavenencias y crisis conyugales
de sus hijos, aquellos queden en un claro desamparo
físico o psico-sociológico. Por tanto, ninguna mujer
tiene derecho para prohibir o privilegiar a abuelo
alguno a declarar a favor de sus nietos o negarle en
situaciones graves la preferencia en el derecho a su
custodia.
TODO HOMBRE COMO SER SOCIAL, tiene derecho a tener sus
propias instituciones representativas: foros,
institutos, partidos políticos, etc., desde los que
defender sus propias especificidades como género
hombre. Por tanto, ninguna mujer tiene derecho, ni
individual ni colectivamente, a prohibirle tener sus
propios entes representativos, sociales y políticos de
expresión propia.
TODO HOMBRE COMO SER SOCIAL, tiene derecho en sus
relaciones con el género mujer a decidirse por
aquellos modelos y pautas que mejor defiendan en
equidad sus intereses como colectivo ante las mujeres.
Por tanto, ninguna mujer tiene derecho, ni individual
ni colectivamente, a imponerle modelo alguno en su
relación con ellas, cuyas consecuencias impliquen
algún tipo de “descriminación positiva” para la mujer.
HOY ESTOS DERECHOS NOS SON NEGADOS
A LOS VARONES,
y queremos una sociedad
en la que hombres y mujeres seamos libres,
para que
pudiéndonos expresar desde nuestras diferencias,
en base a ellas,
tengamos derechos equiparables.
FEMINAZIS DE MIERDA. Cada día hay más mujeres que se dan cuenta de lo que hay montado y sienten aversión hacia vosotras. OS HABÉIS REÍDO DE ELLAS. Nadie os va a juzgar ni a ajusticiar, solo vosotras, que al miraros al espejo dentro de veinte años veréis que habéis perdido el tiempo intentando PRIMERO SER COMO HOMBRES y luego, aburridas del cuento, INTENTADO QUE LOS HOMBRES SE COMPORTEN COMO MUJERES. Desgraciadamente las únicas criaturas que sufrirán las consecuencias de toda esta mierda serán los millones de hijos que no tendréis, pero no permitir vivir no es crimen, nadie os juzgará por “Crímenes contra la humanidad”, no porque no los cometáis, si no porque sois mujeres, las eternas víctimas ajusticiadoras que siempre pasaron desapercibidas.
No te mando a la mierda porque quiero volver a leer esas sandeces propias de una mente fascista. Todas vuestras argumentaciones están llenas de falsa bondad, porque sois falsas, unas verdaderas putas falsas.
March 18, 2008 at 12:17 am |
Putas Falsas, llamado a las filas de la insurrección:
Tu discurso de hoy es SUBLIME. El manifiesto de los varones, así como el alegato final contra las feministas es definitivamente todo lo que se puede decir. Repito tus palabras: “Cada día hay más mujeres que se dan cuenta de lo que hay montado y sienten aversión hacia vosotras. OS HABÉIS REÍDO DE ELLAS”
Sí, señor. Soy mujer y estoy harta de la demagogia abortista. Putas asesinas es lo que son, y punto.
March 18, 2008 at 12:36 am |
Homero, no entres al trapo de una vulgar puta, no merece que tu gran talento escribiendo se digne a replicar a una engreída de mierda, que escupe sin clase alguna los lugares comunes del hembrismo imperante en la actualidad, y que representa perfectamente las características de muchas zorras, que tan bien se han descrito en este blog, y que tú radiografías a la perfección.
March 18, 2008 at 2:27 am |
Carla, no digas ciertas cosas que se pueden demostrar como falsas:
¿Las carreras de ciencias llenas de mujeres guapas dices?
Punto 1:
Ciencias sociales no son ciencias. Eso para empezar.
Punto 2:
No, porque en las carreras de ciencias no hay muchas mujeres. A ver esa lógica de 1º de BUP (ESO).
CQD
Yo hice ingeniería y había mujeres. Y había mujeres inteligentes y guapas. Pero se podían contar con los dedos. Y ya lo que me mataba que alguna le diera a la astrología. Joder. La ostia. Claro que había borregos. Y alguna puta de las de 20 novios por curso. Pero de eso hablo otro día.
March 18, 2008 at 2:29 am |
Y al tema que nos ocupa siguiendo con la lógica para tontas (y tontos) si una puta (o su novio cabrón) mata a su hijo es una puta asesina. Por otra parte una buena contribución al material genético y a la inteligencia del pais. Menos tontos.
March 18, 2008 at 2:31 am |
(Ver los premios Darwin)
Pero para recibir el premio hay que morir haciendo alguna gilipollez y no dejar más descendencia.
March 18, 2008 at 2:39 am |
Enorme el artículo de Homero.
Señor, es usted un fenómeno.
March 18, 2008 at 12:40 pm |
Homero:
Para que una argumentación sea cierta, has de partir de premisas igualmente ciertas. Es un mero juego de lógica. No sé si en tu carrera de ciencias lo estudiarías pero si no fue así, tampoco hace falta ser un lumbreras para entenderlo.
Dices que en la carrera de informática no hay muchas mujeres matriculadas, no sé cual es el ha de ser el porcentaje de matriculación sobre el total de matrículas que ha de tener una facultad para que tú consideres que son muchas o no. Yo trabajo en la Universidad de Valencia, en gestión de estudiantes y sí manejo los datos, no sólo son muchas, incrementándose anualmente, las mujeres que se matriculan en carreras de ciencias (medicina, arquitectura, informática) sino que además, sus expedientes son con diferencia mejores que los de los alumnos matriculados.
En cuanto a cobrarnos las mujeres de hoy día los desagravios pasados por nuestras antepasadas, no sé dónde has leído de mi argumentación tal aseveración, me parece que has leído un comentario que no era el mío.
Dices que España ha entrado de golpe en la petición de igualdad de derechos, y cómo se supone que deberiamos pedirla las españolitas? a plazos? en el día de los Reyes Magos? cada bisiesto pedimos un derecho?
VENGA YA!!! Si estamos en democracia (ganada a pulso entre todos) es precisamente para ser ciudadanos de primera TODOS.
Que consideráis alguna ley injusta, pues defended vuestra postura pero no hagais de ello un arma arrojadiza como si nosotras fuéramos el enemigo.
Y no me meto contigo porque considere tu argumentación peligrosa, como manifiestas, simplemente el resto es de tal encefalograma plano que se auto-ridiculiza sola.
March 18, 2008 at 1:36 pm |
En muchas salidas indeseadas al aborto,tiene influencia el varón y a nadie se le ocurre llamarlo asesino,pues a la mujer tampoco debería,pues resulta esa afirmación de una frivolidad llamativa.
Hay, finalmente, varios puntos en que muchos están de acuerdo en el debate ético y legal del aborto:
El aborto no debe nunca convertirse en una práctica habitual de control de la natalidad. Como se ha afirmado muchas veces, ninguna mujer se siente a gusto ante el hecho del aborto.
Debe mediar una amplia información sobre sexualidad y control de la natalidad, como caminos fundamentales para evitar el siempre drama del aborto. Nadie cuestiona que se han dado pasos importantes en esta dirección y que hoy en dia los niños y adolescentes tienen a su alcance una amplia información sobre los métodos para evitar el embarazo, impensable hace no muchos años. Algunos cuestionan si esta información es únicamente instructiva, y si está añadiendo una verdadera formación sobre la sexualidad humana y sobre el criterio ético que debería estar presente en esa importantísima dimensión humana y social .
Muchos proponen la ADOPCIÓN como alternativa al aborto. Puede serlo en muchos casos y, de ahí, la necesidad de agilizar y facilitar los trámites de la misma. Tampoco se puede minimizar el trauma subsiguiente a la donación de un hijo nacido para adopción. También hay que referirse al trauma psicológico inherente al aborto: algunos autores lo niegan, mientras que otros quizá lo sobreacentúan. En cualquier caso, es otro aspecto que debe ser evaluado y tenido en cuenta.
Durante la dictadura se dieron muchos casos de adopción y abandono de bebés en casas cuna.Aparte de abortos clandestinos,no reflejados en prensa por supuesto que no, pero que muchas abuelas de hoy en dia pueden dar testimonio,hechos condicionados por el estigma de estar mal visto el ser madre soltera,que se llegó a cometer la barbaridad de expulsar de casa a jóvenes hijas embarazadas .
Tras la actualización del Código Penal en febrero de 1996, se establece mediante una disposición derogatoria única que el artículo 417 bis del anterior código derogado entra en vigor. Este artículo declara que no son punibles las prácticas de aborto en tres supuestos: el de grave peligro para la salud física o psíquica de la embarazada, el de delito de violación y, la presunción de que el feto nacerá con graves taras físicas o psíquicas.
El embarazo en las adolescentes és más traumático y conlleva muchas consecuencias del embarazo adolescente no deseado.
La maternidad y la paternidad son roles de la edad adulta. Cuando ocurre en el periodo en que la mujer o el varón no pueden desempeñar adecuadamente ese rol, el proceso se perturba en diferente grado.
Adolescentes en situación embarazosa . El futuro :
El adolescente se encuentra en un proceso de formación de identidad, que conlleva grandes replanteos en cuanto al cuerpo, el rol social, la sexualidad(truncada por el súbito embarazo), es decir recomenzar la autoaceptación como mujer u hombre y sobre todo persona,en la consiguiente nueva ubicación económica y social .En definitiva,el futuro con un cambio brusco de rumbo.
En estas últimas décadas ha disminuido la edad en que los adolescentes se inician sexualmente y ha aumentado consecuentemente el embarazo no deseado ni planificado, con graves consecuencias personales, familiares y sociales.
Como causas más comunes de los embarazos adolescentes podemos citar: falta de orientación, información y educación sexual; escaso control de los impulsos sexuales; presión grupal para tener relaciones sexuales; sentirse invulnerables “eso a mí no me va a pasar”; querer reafirmarse frente características de soledad, baja autoestima, o inseguridad; sobreerotización provocada por los medios masivos de comunicación; otras; todas tienen relación con las características normales de la adolescencia.
La adolescencia no es la mejor etapa para ser padre o madre. El embarazo en la adolescente es una crisis que se sobreimpone a la crisis de la adolescencia. Comprende profundos cambios somáticos y psicosociales acentuando los conflictos no resueltos anteriormente. Las consecuencias son variadas y dependerán de la historia personal, del contexto familiar y social y del momento de la adolescencia por las cuales se esté atravesando, ya que existen diferencias entre las adolescentes que recién comienzan a transitar esta etapa de la vida, quienes están en la etapa intermedia o resolviendo la salida y su propio futuro.
La confirmación del embarazo en la adolescente provoca serios trastornos psicológicos: ansiedad, pérdida de autoestima, frustración, sentimientos de culpa por haber fallado a los padres, temores, angustia, sensación de no tener salida, conflictos familiares, y sumado a esto muchas veces el abandono del padre del futuro bebé.
Por todo ello hay que insistir constántemente en una continuada educación sexual hacia los adolescentes(recomendandoles que a ciertas edades no es conveniente tener sexo),en todos los niveles:enseñanza,familiares,sanitarios,medios de comunicación,etc…
A las feministas, por el tema del aborto,nos llamais “asesinas” y a los próceres militares cuando promueven guerras,para evitar o conseguir otras situaciones,los llamaís “estrategas”.Es cuestión de sutilezas en las apreciaciones.
Las imágenes de abortos que linkeais,en efecto són muy desagradables,pero puestos a elucubrar tambien se podrian pasar horribles imágenes de matanzas y violaciones entre tribus africanas,anterior guerra de los Balcanes,Vietnam y un largo etc…y que algún superviviente nos describiera el olor a carne quemada de la guerra.
March 18, 2008 at 1:39 pm |
Otro acto de cinismo e hipocresía, ha sido el acentuado ataque reciente a las clínicas de abortos y justo en vísperas de elecciones generales.¿Es que antes ,no era mejor ocasión?,¿acaso no estaba pasando y en época de Aznar,mucho?.
Como en la anterior ley de divorcio en su creación,que la derecha puso el grito en el cielo y en la actualidad gente de derechas se divorcian como el que más.
Insisto una vez más,en este pais no se aborta por decreto ley obligatorio como ejemplo en China que si pasan de un hijo por pareja,obligan a deshacerse del segundo.
Hoy a dios gracias és de libre elección y quien decide tener el hijo,nadie se lo impide.
Aquí el aborto libre no existe,salvo en los tres supuestos contemplados en la ley.
En este mismo blog podemos encontrar un claro alegato al aborto libre,post que no ha levantado ninguna ampolla ni réplica.¿Se trata de corporativismo?,recordemos:
- Putas Says:
-February 24, 2008 at 1:44 pm
Yo creo que los padres tienen más derecho moral que nadie a matar a sus hijos (como pasaba antiguamente) y si quieren hacerlo, qué mejor momento que cuando el hijo todavía no ha nacido. En realidad luego también puedes hacerlo ¿sabes? Lo que pasa es que si eres un comodón y un cobarde ya no quieres, porque entonces igual vas a la cárcel durante un par de años.
-Pero si lo matas has de ser consciente de que lo has matado. Un feto es un proyecto de ser humano, no es un humano completo todavía, pero se hace raro que frecuentemente se salve a niños prematuros que nacen con 6 meses y sin embargo estos de las clínicas vayan directamente a la basura.
-Esas imágenes me repugnarían lo mismo si se lo viera hacer a una manada de monos, es realmente asqueroso.
-Es más, puede que incluso que alguna que esté dudando se anime después de ver el video, así que igual estoy fomentando el aborto. Es todo bastante aséptico (si no miras dentro de la bolsa, claro).
En fín que si tan radicales y tremendistas os poneis en el tema del aborto,¿por qué no os organizais?y montaís una asociación y casa de acogida para madres solteras e hijos no aceptados(renuncia hospitalaria).A la par de las oficiales que existen.Ahí me apunto,o si os angustia el tema demográfico de España,poneos a engendrar hijos yá y no perdaís más tiempo en bla,bla,bla.
Yó sí que puedo predicar con el ejemplo,puesto que tengo tres hijos a mis 47 años,sé muy bien lo que cuesta parirlos y criarlos,no me he visto nunca en el dilema del aborto,puesto que me he preocupado de tener una apropiada información sexual,la situación económica en mi hogar ha sido discreta siempre,por eso sabría sopesar lo dramático que debe ser una recien embarazada sin apenas recursos y abandonada.Una de las cosas que mas me deprimen, es escuchar noticias de niños torturados por padres trastornados.
Clases de abortos:
Aborto Inducido
El aborto inducido, según la definición de la Organización Mundial de la Salud (O.M.S.) es el como el resultante de maniobras practicadas deliberadamente con ánimo de interrumpir el embarazo. Las maniobras pueden ser realizadas por la propia embarazada o por otra persona por encargo de esta.
Desde las primeras leyes a principios del siglo pasado, el aborto provocado ha ido siendo despenalizado en muchos paises, tanto del primer, segundo o tercer mundo y su despenalización ha supuesto en estos paises una disminución drástica de la morbilidad y mortalidad materna.
Aborto Legal
Se considera aborto inducido legal cuando es realizado bajo las leyes despenalizadoras del país donde se practica. En España se considera aborto legal cuando es realizado con consentimiento de la mujer, en un Centro Acreditado para ello y bajo uno de los tres supuestos despenalizadores de la ley, es decir cuando hay peligro para la salud o la vida de la embarazada , por causa de violación o por malformaciones fetales.
En otros paises existen leyes que permiten la realización del aborto bajo la ley de plazos de tal forma que una mujer puede interrunpir su embarazo solamente con la libre decisión
Aborto Ilegal
Se considera aborto ilegal o clandestino cuando es realizado en contra de alguna de las leyes del país donde se practica.
Cuando el aborto está prohibido por la ley, las circunstancias hacen que muchas mujeres busquen a comadronas o a médicos que se prestan a colaborar. Pero el aborto practicado en estas circunstancias es peligroso y mantiene unas estadísticas de mortalidad y morbilidad materna infinítamente superiores a las del aborto legal.
Yo apoyo a que la gente tenga hijos los que quieran,pero responsáblemente.
March 18, 2008 at 4:24 pm |
Pues Carla muchas son en las carreras fáciles, que no son tontas. Así son más del 60% de los universitarios mujeres. Nadie dice que sean tontas. Pero la mayoría de genios y de especialistas son hombres. Cuestión social o genética no entro ahora peor es así. Negar la realidad no nos hace adelantar nada.
¿Es más inteligente estudiar magisterio o estudiar ingeniería? Por supuesto que es tan capaz una mujer de estudiar lo que quiera y las estadísticas son solo gilipolleces casi siempre.
March 18, 2008 at 4:54 pm |
Carla, la verdad, es que me cansa discutir contigo. Esta va ser la última vez. Si las mujeres representan el 50% de la población (más en la población estudiantil total) deberían representar el 50% de los estudiantes en ciencias e ingenierías. No hay nada malo en que prefieran otras cosas. No las menosprecio por ello. Si no les gustan o no les interesan las ciencias o las ingenierías me parece estupendo. Ahora debido al declive poblacional y educativo entra cualquiera en la Universidad, no hay filtro, y mucho menos por razones de sexo. Tampoco quisiera que se discriminara en ese aspecto. Pero la realidad y la estadística dicen que en esos campos son menos del 50% de la población estudiantil, aunque según tú la proporción de mujeres crezca. Pero le puedo preguntar a mi hermano al respecto. No sé, quizás en Valencia es distinto.
Respecto a que tienen mejores expedientes. ¿Cómo lo sabes si esa información es confidencial? En todo caso no me importa, cada cual tiene las capacidades que tiene y eso no les convierte en mejores o peores personas. Según todos los estudios suele haber más dispersión entre los hombres, por lo que hay más genios y tontos entre ellos que entre las mujeres. No soy un genio, y el hecho de pertenecer a un sexo determinado no me inviste de una mayor o menor inteligencia. Tengo la que tengo y la existencia de hombres más o menos listo no me afecta ni importa. Al parecer a ti sí te importa que haya mujeres muy listas porque te sientes afortunada de pertenecer a una “tribu especial” la del “sexo elegido”, te mueves en este tema como si fuera una religión. Que haya mujeres con buenos expedientes no te dota a ti de mayor inteligencia o capacidad de trabajo.
En los estudios hechos al respecto de por qué las mujeres no eligen ciertas carreras se llegó a la conclusión de que había un condicionamiento biológico innato. Pero como es políticamente incorrecto sentó mal en ciertos sectores feministas.
También hay pocos hombres en traducción, o lenguas en general y no por eso creemos que hay discriminación o nos sentimos mal por ello. Do you catch it on?
Los idiotas del ultrafeminismo regalaban camiones de juguete a sus niñas y éstas terminaban acostándolos en la camita tapándolos con la mantita como si fueran bebés. Hay diferencias biológicas y por mucho que no las queráis ver están ahí. Es más, menos mal que así es, no me gustaría acostarme con una mujer con pene. Aunque quizás tú eres lesbiana y ves las cosas de diferente manera. Y antes de que me ataques sólo decir que no me importa la orientación sexual de las personas.
En cuanto al segundo tema que mencionas. Carla, Carla, Carlita… Debes de ser una de esas con problemas de comprensión escrita. España llegó de golpe a un sistema más justo y repito que me parece bien. De hecho ya escribí: “En España llegó de súbito, y me sigue pareciendo bien que así fuera, como he mantenido anteriormente.” Insisto por tercera o cuarta vez que me parece bien la igualdad y que no fuera a plazos. Lo que intentaba explicar es que el mensaje fue entendido mal por las feministas de este país. Una cosa es la igualdad y otra cosa es pedir una posición de ventaja. Eso se llama injusticia. Desde la aprobación de la Constitución no hay (o no debería haber) discriminación sexual legal en este país.
El hecho de que tú y yo discutamos sobre este tema significa que hay un conflicto. Por tanto el conflicto existe y sólo quería explicarlo con una teoría que puede estar mal, pero que tiene tanto valor como otras.
Repito, el mensaje fue confundido y de ahí los problemas y malentendidos. No se puede escoger lo que interesa, obviar las obligaciones y aplicar simple y llanamente la ley del embudo. Si somos iguales a la hora del trabajo y del cuidado de los hijos también lo debemos de ser a la hora del divorcio.
Y si somos iguales en derechos y obligaciones las penas por un delito deben también ser las mismas.
Lo malo de la España actual es que vemos la realidad a través de la televisión y tienes distorsionado el sentido común.
Tampoco se puede atribuir todo lo malo que te pase a una posible discriminación sexual. La sociedad es un lugar inhóspito, de alta competitividad, y en el que todos luchamos para sobrevivir. No esperes un trato de favor por ser mujer. Si quieres un mundo mejor lucha por un mundo mejor para todos y no sólo para los de tu sexo. La felicidad propia no puede estar basada en víctimas propiciatorias.
Mira ni si quiera pedimos lo casi siempre hemos dado a nuestras parejas: generosidad.
El aborto es paradigmático y representa un buen ejemplo de mensaje malentendido. Bélgica, Holanda y Alemania (con leyes menos restrictivas que la española) tienen el porcentaje de abortos más bajo del continente de en torno a siete de cada 1.000, mientras que en España está en torno a 15%. El 50% de las mujeres españolas menores de 18 años que se quedan embarazadas recurre al aborto. Lo alucinante es que estas cifras siguen creciendo.
La adquisición de derechos (justos) conlleva asumir una responsabilidad. No se puede ir por ahí follando sin condón, ni diu, ni píldoras (de antes y después), quedarse embarazada, esperar muchos meses y luego decir que psicológicamente corres peligro, como muy bien han dicho otros comentaristas de este blog.
Proclamar los inteligentes e independientes que sois y alegar presiones o debilidad mental para abortar daría risa si no fuera por lo dramático que puede ser.
Lo malo es que este esquema se repite en muchas otras circunstancias.
Si es que en el fondo no os habéis desecho del pensamiento tradicional. Muy independientes económicamente y no soportáis que vuestra pareja gane menos dinero que vosotras. Conozco tres casos cercanos de divorcio por esa razón. Otras ni miran a un tío que sea más pobre (conozco casos).
Una sociedad más justa conlleva que habrá mujeres que ganen mucho dinero, pero si eres una afortunada de esas no esperes tener una gran gama de hombres ricos para elegir. Vamos, es de pura lógica.
Conozco a una que se follaba a un negro y se quedó embarazada. La tipa me comentó como si nada que simplemente abortó y ya está. Ahora procesa una religión oriental de esas y va de iluminada, aunque es de las personas más prácticas y materialistas que conozco. Por cierto, cursó una carrera de ciencias. La tontería metafísica está muy extendida en el mundo femenino, supongo que conecta con su lado “afectivo-emocional”. Por cierto, su matrimonio posterior con otro tipo duró unos meses.
June 30, 2009 at 11:09 pm |
Como siempre un ejemplo, lo ves Carla? ESO son argumentaciones, datos concretos y sin faltar al respeto… pero tú ya te has permitido el lujo de considerarle encefalograma plano… Un claro ejemplo…
March 18, 2008 at 5:06 pm |
@feminista:
Me remito a lo argumentado con anterioridad y a las cifras dadas en el comentario mío anterior. Si no quieres cruzadas no les des argumentos, que batir records de abortos en número y en tiempo de gestación es algo de lo que no deberíais de estar orgullosas. Si las cifras fueran como las de Alemania no habría problemas de campañas antiabortistas.
Y cuanto más defiendas esos niveles de aborto más argumentos les das, porque pensarán que simplemente estas desquiciada. Abortar no es como ir a la peluquería.
March 18, 2008 at 5:18 pm |
Homero veo que la campaña “pontelo, ponselo” te la perdiste.
Costó un dineral y pretendía implicar a los dos que follan. No otorgues toda la responsabilidad a la mujer.
En cuanto a la elección de carrera, faltaría más, cada cual elige la que quiere, por vocación o por la razón que le apetezca.
Condicionamientos biológicos? pues quizá tener pene, se os presupone más fuerza, una constitución más robusta… pero poco más. No te metas con el cerebrito porque ahí eres tú quien demuestra no leer a los neurólogos actuales. Y por supuesto que unos y unas nacen con más capacidad para determinadas cosas y otros/as nacen con menos, pero no le quieras ver un condicionamiento biológico que no existe.
Y si todo tu discurso tiene como fin que vea una injusticia en las actuales leyes matrimoniales, has leido poco mis intervenciones, siempre he dicho que existía esa injusticia.
Pero no quieras echarle la culpa a la mujer, sino a esos gobernantes que lo utilizan como moneda para comprar el voto y a ese poder judicial que se deja manipular.
Democráticamente nacen leyes y del mismo modo se modifican.
No sé a qué esperais para movilizaros en lugar de lanzar insultos por doquier que sólo os dejan a la altura del betún en la escala evolutiva, porque alguno de los que escriben en este blog no ha salido de la cueva allá por Atapuerca.
June 30, 2009 at 11:28 pm |
Eso tú sigue faltando al respeto e insultando que es lo único que sabes hacer, agresividad, agresividad y agresividad como hacen muchas en pareja.. dañar con su veneno y su lengua bífida, luego claro a alguno se le escapa una ostia y lloramos… cada cual con lo suyo no? lo que pasa es que lo del hombre suele ser digamos… mas definitivo.
Si el gobierno actúa como actúa es porque sabe que hay caldo de cultivo, sabe que hay millones de tipejas que van a dar su voto y sabe que así puede manipular a la plebe y seguir chupando, por lo tanto si es culpa de la mierda de mujer de hoy, o es que no lo ves por todos lados? mujer de hoy por aquí, mujer de hoy por allí… os están vendiendo mierda a precio de oro y tan contentas…
Y como siempre en todo lo que dices hay una caracteristica destacada, la ambigüedad.
March 18, 2008 at 5:20 pm |
Y no sé qué hacéis los hombres con no os la plastificais para evitar esos abortos.
June 30, 2009 at 11:33 pm |
Te pones en ridículo con cada comentario, se te escapa el rencor jaja… Eso, así también asumimos otra responsabilidad que no tenemos porque asumir, ¿no son vuestros los hijos? ¿no hacéis lo que os viene en gana con ellos y manipuláis al hombre por medio de estos? pues a joderse.
Hay una diferencia básica, el hombre es juzgado por todos los actos que comente y esta acostumbrado a ello, generalmente lo acepta porque cuando madura (el que lo consigue) acepta esa responsabilidad pero sin embargo vosotras siempre buscáis la manera de o ser la victima de las circunstancias o la pobrecita desamparada. Hace tiempo que se os ve el plumero, cada vez engañáis a menos muertos de hambre amigas… y esto me alegra… me satisface…
Cada cual será juzgado y tratado según sus actos y con el tiempo se os acabará eso de ser unas putas indecentes pero tratadas como princesitas, a cada cual lo suyo
March 18, 2008 at 5:23 pm |
Y los expedientes con matrículas de honor (no sé si lo sabes) suponen créditos gratuítos en el curso siguiente.
Pues muchas más matrículas de honor tienen los expedientes de las alumnas que las de los alumnos.
Ahora me diréis q es má fácil sacar una matrícula de honor en magisterio que en medicina, efectivamente, pero es que en ámbas carreras sacan más matrículas de honor las féminas que sus compañeros.
June 30, 2009 at 11:39 pm |
Y si tu hubieras evolucionado una pequeñísima parte de lo que pretendes, comprenderias a día de hoy que los conocimientos y los resultados académicos no son indicativos de inteligencia, en todo caso de dedicación.
Hay mucha gente con una inteligencia profunda (no práctica, ni emocional) profunda que simplemente pasa de formar parte del montaje de mierda actual, sin ir mas lejos mi caso es el de una persona con una gran capacidad para estudiar y para aprender, muy por encima de la media pero, no he estudiado ni derecho, ni empresariales ni nada por el estilo porque simplemente me da asco el ambiente en el que me tendría que mover y simplemente los logros sociales me la traen floja pero la “mujer de hoy” no… esa luchará por un puesto reconocido, luchará por un puesto de poder, por triunfar en la sociedad, TRIUNFAR EN LA SOCIEDAD jaja!! es ridículo hasta no poder mas, el triunfo personal, la superación día a día por ser un mejor individuo y por comprender con mayor sobriedad la existencia, esa es una meta decente no vuestro triunfo social y vuestro mal sano enganche a los lujos y a los caprichos que no hacen mas que denotar lo que ya he señalado en muchas ocasiones… una gran y arraigada pobreza espiritual.
March 18, 2008 at 5:32 pm |
Y en cuanto al trato de favor, Homero, Homero, Homerin, llevo dos oposiciones a mis espaldas, ganadas a pulso, y en ámbas se presentaron más de 4000 personas para 25 plazas, así que no me hables de trato de favor ni narices.
Y mira tú por dónde, que 18 plazas fueron ganadas por mujeres. Chicas que como yo se pelaron los codos estudiando. Mundo competitivo? pues claro, y?
March 18, 2008 at 5:38 pm |
Y en cuanto a que las mujeres que ganan más no miran a aquellos hombres que ganan menos, vuelves a equivocarte estrepitosamente, en mi departamento sin ir más lejos, prácticamente todas ganas pero que mucho más que sus parejas, son bobas? son raras? son marcianas?
Pues no señor, son mujeres que eligieron a quien les dio la real gana.
Esa es nuestra conquista, que elegimos.
June 30, 2009 at 11:41 pm |
Quizá sea que en tu departamento hay mujeres decentes, que por supuesto quedan… pocas o escondidas pero quedan por fortuna… lo que aquí se critica es la masa de “mujer de hoy” de mierda.
March 18, 2008 at 5:39 pm |
@ Carla:
Existen diferencias neuronales, buscan un poco por el google. Otra cosa qu eno entinedo es como te sientes una abanderada de la igualdad. PAra despues contar que el numero de universitarias es mayor que los hombres o sus notas…. ¿y bien donde esta tu preocupacion por equiparar las notas y la representacion masculina de las aulas ?… .Es mas ¿ porque haces un estudio sesgando sexualmente ?. Alguien que aboga la igualdad no se fijaria en el sexo de los indiviudos. A eso se le llama sexismo.
Bueno querria replicarte algun punto mas, pero por alusiones le dejo a Homero si le place.
March 18, 2008 at 5:41 pm |
Tipejo, yo no sesgo, me importa un pimiento quien saca mejores notas y qué estudia cada cual. Pero si ese es el argumento (falacia) que utiliza Homero para acompañar un discurso, como me dedico a ello, tendré que dar mis datos.
Y la igualdad empieza por el respeto, aquí no respetais a nadie, a nadie que no sea hombre claro.
March 18, 2008 at 5:46 pm |
Y eso de las diferencias neuronales es tal gilipollez que omito cualquier intervención. Aporta un informe científico de algún neurólogo de prestigio (no vale uno del médico Chiribia) y a partir de ahí hablamos.
June 30, 2009 at 11:44 pm |
No puedo aportar eso, pero puedo aportar mi experiencia como tu lo haces. Soy músico, tengo estudios tanto de clásico como de moderno, instrumento, armonía, etc, etc, etc… y hay mujeres buenas instrumentistas, pero en su mayoría suelen ser muy correctas en su ejecución pero muy pocas transmiten algo, pocas tienen esa magia que no se estudia, que se lleva dentro ¿por que? por no hablar de compositores, muy pocas mujeres han compuesto algo realmente profundo, que te remueva, muy pocas… interpretan bien si, porque estudian y se sacrifican pero ¿por que ese vació a la hora de transmitir algo profundo? siempre me lo he preguntado
March 18, 2008 at 5:56 pm |
Es inccreible, eres tu la que dices que eso no es verdad. Tachas de “gilipollez” porque tu lo dices sin demostrar nada. Demuestrame tu que eso no es cierto.
March 18, 2008 at 5:59 pm |
Aqui algun enlace para abrir boca:
http://www.mednet.org.uy/~spu/revista/dic2006/06_emc_02.pdf
Pero oye, vas a ser tu la que diga: “no ese no vale”. Sigo buscando mas
March 18, 2008 at 6:03 pm |
unos pocos mas:
http://www.investigacionyciencia.es/Productos.asp?producto=540
Aqui explica que estudio en la universidad de california: http://www.solociencia.com/medicina/06071410.htm
http://www.bioetica-debat.org/modules/news/article.php?storyid=78
Te vale alguno ?. Bueno ahora dame tu un estudio contrario.
March 18, 2008 at 6:06 pm |
“Tipejo, yo no sesgo, me importa un pimiento quien saca mejores notas y qué estudia cada cual. Pero si ese es el argumento (falacia) que utiliza Homero para acompañar un discurso, como me dedico a ello, tendré que dar mis datos.”
Si podras dar los datos que quieras, si eres tan amable ofrece datos oficiales.
March 18, 2008 at 7:13 pm |
Expediente
http://www.arvo.net/pdf/El_rey_desnudo.htm
March 18, 2008 at 7:18 pm |
http://www.univision.com/content/content.jhtml;jsessionid=TBZA3OB5ZWXY2CWIAANSFFAKZAABYIWC?chid=2&schid=8241&secid=8247&cid=850932&pagenum=1
Neurología. Si hay para todos los gustos.
March 18, 2008 at 7:19 pm |
@Carla
Ah, ya veo. La chica aprobó unas oposiciones, y como ella, casi todas eran chicas. Lo que no dices es cuántos hombres se presentaron a las mismas. A ver si va a ser en un campo de esos que gusta tanto a las mujeres y menos a los hombres. Pues bien para ti, aunque ya empezaba a pensar que te habían dado el Nobel o como mínimo una plaza de catedrática. Por cierto, ¿estás relacionada con la psicología o con la neurología? En todo caso eso no te convierte en una buena persona como sospecho que no eres.
Obviamente estás de vacaciones y por eso supongo que te sobra el tiempo. A mí no me sobra así que no me voy a enrollar.
Las diferencias neuronales existen y en ningún momento he dicho que haga a los hombres superiores, sino distintos.
La existencia de más genios varones (entre los que no me encuentro, insisto) que mujeres lo prueba la concesión de premios Nobel en ciencia. Pero a este paso seguro que dices que es discriminación y seguro que abogas por unas cuotas también en los premios del país escandinavo. No sé si esto debe a cuestiones neurológicas o quizás de personalidad. Quizás los hombres sólo nos podemos perpetuar a través de nuestra obra y vosotras con tener descendencia os basta. No lo sé.
En cuanto a lo último en neurología, en fin, no entraré mucho al trapo. El de IyC abunda en lo que ya he dicho e incide en que el dimorfismo existe, pero lo de la revista uruguaya, por favor… Tan importante es leer como escoger las fuentes que se leen. Esa revista además de no tener referees no es internacional y si está en el ISI tendrá una puntuación negativa. No te pronostico mucho futuro si lees o publicas ahí.
Si te gustan estos temas quizás te interese esta referencia:
http://www.blackwell-synergy.com/doi/abs/10.1111/j.1467-9280.2008.02060.x
O quizás esta otra:
http://sciencenow.sciencemag.org/cgi/content/full/2008/307/1
En todo caso si piensas que las mujeres son mejores, pues nada, relaciónate sólo con ellas. Te lo deseo de todo corazón, así experimentarás emociones interesantes e intensas. Si de paso es sexualmente, mejor que mejor, así no necesitarás que ningún hombre se la plastifique como tú dices y no te quedarás embarazada, ni tendrás que abortar, siempre podrás además aprovecharte de la generosidad de algún donante de semen para perpetuarte. O, mejor aún, haz un doctorado en genética y perfecciona la clonación humana, así no te haría falta ningún hombre. Imagina qué paraíso: un mundo poblado de mujeres como tú.
Por lo demás no me pienso molestar en contestarte nunca más, no merece la pena.
March 18, 2008 at 7:34 pm |
Vamos a ver amigo, sí estoy de vacaciones, algún problema???
Más premios Nobel en varones? hace menos de 50 años el papel hegemónico de la mujer estaba en la cocina, así que no me hables de más estudiosos, genios, etc, empieza a contar a partir de la democracia, y dentro de 50 años, además de calvos contamos los Nobeles.
Yo una mala persona? mi entorno me considera encantadora, no sé qué opinarán de ti, yo me abstengo de juicios gratuitos.
Sí hombre, tú quedaté solito opinando, llevas muy mal la frustración dialéctica.
March 18, 2008 at 7:36 pm |
http://www.mujerestam.com/nota.asp?id=642
Neurología.
Cuántos varones se presentaron a mis opos? pues te lo diré… muchos más que mujeres, es lo que tienen los puestos de grupo A, que lo intentais.
Y yo no siento ningún odio hacia vuestro sexo, todo lo contrario, tengo hermanos, un padre estupendo y amigos magníficos pero eso sí, sobrados de sentido común, que es lo que os falta en este blog.
June 30, 2009 at 11:51 pm |
Pues chica, yo ni odio a las mujeres ni nada por el estilo y me encanta cuando veo alguna decir algo inteligente (que repito, las hay) igual que no tengo ningún problema en resalta la garrulez de muchos hombres pero… en tu caso, me pareces el típico tipiquisimo perfil de “mujer de hoy” que tanto he visto repetido, mas bien me da un poco de lástima leerte.
March 18, 2008 at 8:13 pm |
@ Homero:
No se si te entendi pero parecia que le increpabas a Carla por la pagina de uruguay ( cuando creo que es el enlace que puse yo).
@ Carla:
Estas retorciendo el lengua hasta mas no poder. Voy a volver a contextualizar el debate:
“Y eso de las diferencias neuronales es tal gilipollez que omito cualquier intervención. Aporta un informe científico de algún neurólogo de prestigio (no vale uno del médico Chiribia) y a partir de ahí hablamos.”
Te pongo varios, algunos de forma rapida (asi me evito la critica del “si que te ha costado sacarlo.. no sera que es una hipotesis ridicula”). Una referencia a un medico de californiano… bien luego me sueltas enlaces y leo cosas como:
“El cerebro de él y ella sienten distinto
Guerra de sexos hasta en las neuronas”
“SEXO Y CEREBRO: MUJERES AL MANDO
Recientemente se publicó un libro que se suma a los muchos que agudizan la polémica sempiterna de la diferencia entre los sexos. El texto, un estudio científico realizado por la prestigiada neuropsiquiatra estadounidense Louann Brizendine tiene por título “El cerebro femenino” y demuestra que las diferencias entre hombres y mujeres tienen mucho que ver con su cerebro. La especialista, después de estudiar miles de cerebros desde fetos hasta ancianos, llegó a la conclusión”
“Parece que la materia gris tiene sexo
Es distinta en el hombre y la mujer, pero eso no se relaciona con la inteligencia. ”
Todos son nada mas que los titulares del cuerpo. Muchacha o has querido ocultar tu metedura de pata o es que realmente te cuesta mantener un discurso. Antes de los enlaces que tu pusiste dijiste que no es del todo cierto que los hombres sean mas inteligentes y mas tontos… que la mayoria de las matriculas son obtenidas por mujeres… todavia estoy esperando el articulo que lo valide de alguna manera.
Pero es que ademas en uno de tus enlaces pone en un parrafo:
“Summers y otros científicos observaron que si bien la habilidad promedio para las matemáticas puede ser bastante análoga entre los sexos, la actitud de los hombres tiende a variar más comparativamente. Es más probable que los varones estén en los extremos de la curva; es decir, los que tienen los puntajes más altos o los más bajos comparados con las mujeres. Estos resultados, si se los toma juntamente con otras “neurocuriosidades” como la mayor cantidad de varones con desórdenes de aprendizaje, autismo y trastorno de déficit de atención, sugiere que el cerebro masculino es delicado, inherentemente proclive a los extremos.”
Donde vuelve a contradecirte. Al final llego a pensar que no te has preparado tu discurso porque te crees la conocedora de la verdad.
Un ultimo apunte: los premiso nobeles son internacionales la mujer ya esta bien liberada en EEUU, japon ( aqui si existe una excepcion ya que son muy tradicionalistas ), israel, inglaterra, australia que si no estoy confundido son los paises que mas gastan en i+d+i.
No halbamos de españolas, si no de mujeres.
March 18, 2008 at 8:15 pm |
Homero Says:
March 18, 2008 at 5:06 pm
@feminista:
Me remito a lo argumentado con anterioridad y a las cifras dadas en el comentario mío anterior. Si no quieres cruzadas no les des argumentos, que batir records de abortos en número y en tiempo de gestación es algo de lo que no deberíais de estar orgullosas. Si las cifras fueran como las de Alemania no habría problemas de campañas antiabortistas.
Y cuanto más defiendas esos niveles de aborto más argumentos les das, porque pensarán que simplemente estas desquiciada. Abortar no es como ir a la peluquería.
Homero,veo que me malinterpretas o no me lees bien.La síntesis de mis mensajes és llegar a la utopía de aborto “0″,mediante una adecuada educación y concienciación.¿Pero dónde diablos has leido que yo me jacte del número de abortos en España?.Ojalá lleguemos a las cifras de centroeuropa e incluso más bajas,por descontado que deseo que ello suceda y sucederá porque Europa occidental lleva muchos más años de democracia que nosotros y en parte eso como se conseguirá?,pues trabajando con buen criterio,tomando nota de logros y errores y no fomentar la ignominia y desaliento,como algunos hacen por aquí.
Yo quiero que nazcan muchos niños en España,pero en un entorno favorable y adecuado para su propicio desarrollo humano y cultural.
El ambiente familiar influye mucho en el caracter y la personalidad
del niño y en parte és premisa de futuros comportamientos.
Siempre he manifestado que abortar és trágico y a veces traumático y arriba estan mis posts.
Y mi salud mental,muy bien gracias.
Lo dicho:por una paternidad y maternidad sanas y responsables.
June 30, 2009 at 11:56 pm |
Estamos de acuerdo en ello, pero es cierto y muy cierto que a día de hoy se dan muchos mas abortos porque la niña pija y putita de turno se folla a un guapito a al negro de turno con la polla enorme (y ojo que no tengo nada en su contra, si la tienen grande que la aprovechen solo digo que hay muchas que van a follarse esa polla pero de hijos nada…) y luego abortan, no es excusable, no es perdonable. Es matar para no perder su puta vida cómoda de mierda.
March 18, 2008 at 8:16 pm |
Y la liberación de la mujer no tiene ni 100 años, hay una pelicula americana muy interesante para el tema, “La ganadora”, el prototipo de mujer americana de los años 50.
Cuando la hayas visto comentados rey.
March 18, 2008 at 8:21 pm |
Y el enlace por supuesto que lo he leído, ahora dime tú, dónde dice que por el hecho de ser hombre o mujer se es más inteligente. Diferencias de conexiones, predisposición a… potencialidades, pero nada dice de la inteligencia.
March 18, 2008 at 8:23 pm |
Feminista yo tb. quiero que los abortos sean 0, que no exista pobreza en el mundo, que el reparto sea equitativo, que no se talen árboles, que no se maten animales gratuítamente, etc…
Los mundos de yuppie, pero lo que es cierto es que una mujer no se embaraza sola… necesita una “ayudita”.
Para que se dé el aborto 0 capémoslos a todos, no?
March 18, 2008 at 8:31 pm |
@ Carla:
yo sigo diciendo:
““Y eso de las diferencias neuronales es tal gilipollez que omito cualquier intervención. Aporta un informe científico de algún neurólogo de prestigio (no vale uno del médico Chiribia) y a partir de ahí hablamos.””
ES lo que dijiste, que la diferencia cerebral segun el sexo no existia. En ningun momento he hablado de la inteligencia. Pero nada tu repitelo ad nauseam y no admitas tu error.
March 18, 2008 at 8:49 pm |
@ Feminista:
sobre la ley del aborto y esos menesteres. uelvo a insitir sobre el tema, me parece correcto que las mujeres tengan derechos respecto a su embarazo. Pero en toda legislacion si tienes derechos debes adquirir responsabilidades. Eso debe ser asi porque a la larga algo de sentido comun no se cumple.
Tenemos un instituto de planificacion familar la mar de chulo (desconozco los entresijos lo unico que he oido es que de vez en cuando regalan condones y pastilitas postcoitales amen de mucha informacion sexual).
El caso es que no tenemos hijos, las mujers han adquirido plenamente los derechos reproductivos españoles. Sin ninguna obligacion con la natalidad que garantice el reemplazo generacional.
Pero como eso suena a memez universal vamos a ponernos un poco mas concretos. El derecho del hombre a reproducirse. Espero que admitiras conmigo que el hombre tambien tendra derecho a asumir si quiere descendencia , no ?.
Bien, empecemos:
Surge la inseminacion evidentemente si los dos piensan lo mismo no hay ningun problema. El conflicto sucede con estos dos casos:
1) la mujer quiere tener el hijo, el padre no: en este supuesto como no puede obligar el hombre a abortar a la mujer, ni ninguna ley que le obligue a tener el embarazo. Ya sabes lo que sucede, prevalece el derecho a la maternidad de la madre que la del
2) Que el hombre quiera un hijo biologico y la madre no: como no existe ley que obligue a la mujer a abortar. El padre sera forzoso.
Esto logicamente halbando es una putada para el padre por no poder elegir si queria tener un bebe biologico con esta mujer. Pero lo que mas cabrea en estos casos es que la mujer va a pedirle una pension alimentacia a su padre “por cojones”. Es entonces cuando putas falsas se cabrea con razon.
3) Que los dos quieran o no quieran: los derechos de ambos se satisfacen.
En resumen, la mujer SIEMPRE va a cumplir sus derechos reproductivos. El hombre para que los cumpla debe tener suerte: buscara a la mujer que quiera y esta quiera tener hijos con el eso si en el camino no se encuentra con mujerer que quieran tener hijos y el no pero si esta obligado por ley a alimentar. Eso presuponiendo que la mujer realmente quiera y no le este engañando con hijos d eotro.
En resumen que cuando se deja algo a la suerte estadisticamente se daran alguna vez todos los casos. asi que o nos resignamos los hombres y tocamos madera. O pedimos nuestros derechos a: reproducirnos, paternidad.
March 18, 2008 at 9:12 pm |
Buueeenoooo¡¡¡¡.
La mejor solución es que se compren los niños en los supermercados,con pan bajo el brazo y manual de instrucciones.
June 30, 2009 at 11:59 pm |
Mucho sarcasmo pero poca respuesta, ¿que pasa que ante una verdad aplastante como la que se acaba de citar prefieres tomar las de villadiego?
Un claro ejemplo
March 18, 2008 at 9:45 pm |
“Buueeenoooo¡¡¡¡.
La mejor solución es que se compren los niños en los supermercados,con pan bajo el brazo y manual de instrucciones.”
- Mira!, un mono de tres cabezas.
March 18, 2008 at 10:12 pm |
Carca: sal a la puta calle y come el rabo del primero que pase, tu boca es solo para eso y tu cabeza es solo para llevar pelo que poder estirar.
March 18, 2008 at 10:32 pm |
Tipejo,disculpa cariño(me alegra tu buen humor)pero estoy preparando el viaje de vacaciones a la costa y no puedo postear como quisiera.
Que tengas felices pascuas.
March 18, 2008 at 10:34 pm |
@Feminista: llegar a la utopía del aborto 0 a través de la educación?
Típico discurso trasnochado de la psicología progre. Vivimos en España, esto es, una casa de putas. Basta que se permita algo para que se abuse de ello. Ahora mismo, con el famoso supuesto/coladero de “riesgo para la salud psíquica de la madre”, abortar en España es un cachondeo, porque los propios psiquiatras que firman las autorizaciones son socios de las clínicas abortistas, es decir, cualquiera que vaya y diga que quiere abortar porque sí, se le firma un papel con cualquier desequilibrio mental inventado por el “doctor” y a abortar que el mundo se va a acabar!
Si con el aborto regulado tenemos cifras de espanto, mujeres que han abortado hasta 5 y 6 veces, imagina cuando exista el aborto libre. Esto va a parecer una competición.
Si te interesa conocer mi opinión en detalle te invito a leerla aqui:
http://putas.mypunbb.com/viewtopic.php?id=250060
Y de paso lees el artículo de Julián Marías, irrebatible lo cojas por donde lo cojas.
March 18, 2008 at 10:55 pm |
Tranquila hija si aqui cuando hay dificultades quien no se va a cazar perdices se va de vacaciones.
March 18, 2008 at 10:56 pm |
Tipejo, no sé dónde está el problema, repito, no nos embarazamos solas, precintaosla!!!
March 18, 2008 at 11:03 pm |
Nah mujer, tampoco hace falta eso con que tu te ligues las trompas es suficiente. Estaras mas contenta por la poca preocupacion de quedarte en cinta.
March 19, 2008 at 7:59 am |
Verás tipejo, es tan simple como que no necesitamos ligarnos las trompas precisamente porque no somos nosotras las que ocasionamos el problema. Vosotros metéis la pata? vosotros ponéis los medios. Resolución fácil del conflicto.
Lo que lleváis muy mal, es que las mujeres tengamos por fin claro que la carrera profesional es la mejor manera de no aguantar ninguna situación que no queramos aguantar.
Y la familia “feliz” ha dejado de ser la meta y la panacea para decidir con quien y cómo queremos estar.
No paráis de mencionar el paso de los años en la mujer como si a vosotros no os afectara, y va y resulta, que precisamente ese cumplir años nos va a hacer no sólo más sabias sino más experimentadas para no dejarnos embaucar por ciruelo alguno.
July 1, 2009 at 12:09 am |
Al fin!! jajaja he perdido bastante tiempo leyendo tus respuestas y tus alegatos y al fin se ha producido lo que sabía a ciencia cierta que ocurriría, has dejado clarísima tu calidad como persona y cito “es tan simple como que no necesitamos ligarnos las trompas precisamente porque no somos nosotras las que ocasionamos el problema. Vosotros metéis la pata? vosotros ponéis los medios. Resolución fácil del conflicto.”
Impresionante, ahora si, ahora me atrevo a decirte que eres una puta borrega de mierda mas, puta, feminista de pacotilla.
March 19, 2008 at 9:03 am |
No sé ustedes, pero a mí la comisaria de Sociedad de la Información de la Comisión Europea, Viviane Reding, me parece una machista de tomo y lomo. Ya sé que es de Luxemburgo, y que parece imposible que fuera de España haya cosas de esas, pero pertenece a un partido de centro derecha, así que igual hasta los zapaterinos más recalcitrantes me concederán el beneficio de la duda. El caso es que la mandamás ha puesto el dedo en una llaga bien dolorosa para los de mi gremio, el informático: el escaso porcentaje de féminas entre nuestras filas. Pero lo ha hecho con la delicadeza de un dinosaurio en una pista de baile.
Resulta que, para la comisaria, las mujeres no estudian carreras de informática o telecomunicaciones porque éstas tienen una imagen de ser “aburridas y demasiado técnicas” y quienes las estudian y trabajan en el sector la de ser “empollones aburridos y asociales”. Es decir, que las mujeres, a la hora de escoger una carrera, lo que miran es si se van a divertir estudiándola o la imagen social que tengan quienes están en el sector. La idea que tiene la comisaria de, recordémoslo, Sociedad de la Información de los ingenieros y técnicos del ramo es extraordinariamente positiva si la comparamos con la que tiene de las mujeres, que para Reding escogen carreras que parezcan guays y no supongan esfuerzo.
Pero dejando aparte la metedura de pata, que dudo que provoque ningún auto de fe como el que le montaron a Buttiglione en su día los laicistas de todo a cien, los problemas de este personaje para encontrar razones de peso para la poca presencia de mujeres en el gremio de la informática resultan sintomáticos de la escasa capacidad del pensamiento políticamente correcto para explicar hechos que escapen a su alicorta versión de la realidad. Las palabras de Reding son patéticas formas de intentar explicar una situación que de otra forma resultaría inexplicable para quienes consideran que la igualdad entre hombres y mujeres se basa en que son realmente iguales en todo, incluyendo aptitudes e intereses. Eso le pasa por ser de Luxemburgo y no francesa; en tal caso conocería aquello de Vive la différence!
Una diferencia crucial entre hombres y mujeres es la maternidad; por más que se diga eso de que “vamos a tener un hijo” quienes lo tienen son las mujeres, si exceptuamos a Schwartzenegger en Junior. Y sea por una suerte de rol impuesto por la sociedad o porque, simplemente, la evolución ha concedido a las mujeres una mayor dedicación a los suyos, lo cierto es que ellas son mucho más proclives a interrumpir sus carreras para cuidar a sus hijos y a trabajar a tiempo parcial para dedicarles más tiempo. En España, el 78,5% de los contratados a tiempo parcial en 2006 eran mujeres. Además, a lo largo de 2004, se retiraron del mercado laboral 379.500 mujeres frente a 14.500 hombres, es decir, el 96% del total.
El caso es que en informática y telecomunicaciones no es necesario pasar muchos años fuera del mercado para convertirse en un trabajador completamente obsoleto y difícilmente empleable. Es posible que ahí esté una de las razones por las que hay menos chicas en el gremio. También hay estudios que indican que las mujeres suelen preferir vías profesionales con más trato humano y menos con máquinas y cosas técnicas. En cualquier caso, son opciones personales. No creo que sean tan tontas como para necesitar que la UE les convenza para que “se preparen para conseguir un trabajo en el sector de TI”, como ha dicho la comisaria Reding que va a hacer. Aunque puede que piense eso sólo porque soy un empollón aburrido y asocial, quién sabe.
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_42580.html
March 19, 2008 at 9:23 am |
Carlaita, te contradice en cada post hace 4 dices que el embarazo es cosa de dos. Ahora que la culpa es nuestra, tienes un cacao monumental (eso o te estas haciendo la imbecil que no me extrañaria). Este tipo de discurso es propio de la inmadurez. Como elniño llora para conseguir caprichos pero cuando le dices :
- chavalitUM, ganatelo.
Se va por la tangente, bravo desde luego gente asi merece heredar la Tierra. Como algunos sudamericanos que cuando hay conflictos solo se ponen a despotricar:
- Se nos robaron la plata ( cosa que ocurrio hace tres siglos. venga quejemonos ahora de los italianos,griegos y tunecinos por robarnos el hierro, cobre y estaño).
Quejarse esta de moda. Si no miren a las grandes multinacionales como la RIAA o la SGAE. Llorad malditos que esta de moda hacerse las victmas.
March 19, 2008 at 9:40 am |
No piojo, digo Tipejo. De cacao nada.
Lo que digo es que es harto complicado que nosotras nos embaracemos solitas, y si vosotros tomáis las medidas necesarias, ya que tan preocupados estais por esos criminales abortos, nada de eso ocurriría.
Me lees un pelín mal. Capacidad de síntesis amigo.
March 19, 2008 at 9:41 am |
Y no tengo tiempo de seguir posteando, una pena porque como programa de descojone no teneis precio, pero salgo hacia Japón esta tarde y he de terminar de hacerme el equipaje.
Felices pascuas amargadetes.
March 19, 2008 at 9:47 am |
Y mira, te voy a dar la razón en algo.
Tienes razón con respecto a la sociedad general de autores, son unos canta-mañanas. Por eso mismo, cada vez que me bajo algo de internet me hago la ola a mí misma.
Si al final las posturas no serán tan encontradas.
March 19, 2008 at 9:54 am |
Wild, tienes toda la razón, la visión que hace la señora Reding es de una miopía supina. En todas las famílias hay impresentables.
March 19, 2008 at 10:01 am |
Tu sigue saliendote por la tangente, si es que no se te puede tomar en serio Carla/Feminista. Por cierto, ya me contaras que tal el metro.
March 19, 2008 at 2:03 pm |
“…y si vosotros tomáis las medidas necesarias, ya que tan preocupados estais por esos criminales abortos, nada de eso ocurriría”
Que yo sepa cuando se folla, follan 2 por lo que las medidas las tienen que tomar los 2. 2 para condones, 2 para comprobar luego que todo ha ido bien y no se ha roto (por ejemplo), 2 2 2. ¿O es que la mujer es tontita y de su papel pasivo no sabe salir?, ¿O es que teneis un papel activo o pasivo según convenga?… todo esto me huele a ancho del embudo y tirar piedras al tejado del vecino pero claro…… ya no sorprende tanto victimismo.
En cuanto a que la familia ya no es una meta….. debería serlo. Está muy bien eso de que la mujer trabaje fuera, se gane su guita, aporte economicamente, bla bla bla pero olvidar la familia……. ya nos contarás si a los 40 sigues soltera….. muy magreada fijo…. pero feliz….. lo dudo.
El tiempo pone a cada uno en su sitio y yo he conocido más de una que hablaba como tu y ahora con treinta y pico son para verlas… locas por enganchar al primer pamplina que desconozca su pasado pollil pq los que la conocen no la quieren como pareja ni en pintura. Amén de que esas armas que usaban con 20 ya no les valen de nada ni “”las presas”" son las mismas. Si una mujer puede no querer estar con un hombre por mil razones, el que haya sido promiscua es una razón de peso para el hombre y está en su derecho de tenerla en cuenta pq debe pasar toda la vida con esa mujer y eso influye al igual que la personalidad tan extendida hoy día entre las féminas (prepotencia, chuleria, etc etc).
Asi que vive como te de la gana, céntrate en tu trabajo, asciende, gana muxa pasta (que no falten los mil pares de zapatos y bolsos en tu armario) y olvidate de la familia… total será lo único que te durará toda la vida y lo que más satisfacciones te dará (las cosas materiales ni se le asemejan), pero que más dá si pasas de la familia… lo importante es el dinero y el no aguantar nada de nadie (aunque luego exijas que de ti tengan que aguantar ciertas cosas SI TE QUIEREN).
Saludos y buena semana santa a todos.
July 1, 2009 at 12:14 am |
Impecable.
March 19, 2008 at 7:57 pm |
@Tipejo
Lo siento, di a unos cuantos enlaces y al final no sabía cuál era de cada uno.
Pero es que esa tipa me terminó enervando, es el prototipo de lo que todos sabemos. He decido saltarme sus comentarios y no leerlos.
March 19, 2008 at 8:14 pm |
@ Homero:
No cometas el error de emocionarte con este tipo de personas. Estas les encanta sentirse domadores de personas. Sacandote la parte mas emotiva, si ademas lo reconoces abiertamente es como aplaudirles.
1| que no te nublen el juicio induciendote a cabrearte
2 los discrusos que tengas con estas personas no lo hagas por/contra ellas. Si no en el espectador, seguramente te agradecera como se puede discutir al margen de desccalificaciones o juicios morales unidireccionales.
March 21, 2008 at 4:48 pm |
Malditos ijosdeputa amargados, dejad de soltar mierda por esas bocazas y haced más. Quereis “arreglar” algo desde un foro de pagafantas? pues intentadlo. Porq tanto que hablais de pagafantas xo se os ve muy salidos aki a la peña, segurito q se os pone la piva esta delante con un escotazo con to lo fea q es y le pedis matrimonio como minimo.
March 21, 2008 at 11:58 pm |
¡Callate Puta!
March 22, 2008 at 1:23 am |
@mecagoenvuestrosmuertos: buen intento XD
March 22, 2008 at 2:09 am |
chula de los cojones, si es una jenny!
March 22, 2008 at 2:11 am |
Que os había puesto mal el link de mi blog… en fin.
March 22, 2008 at 10:16 am |
ja ja ja juasss ,ayyy q bossera pero q mierda blog el de la Ebichu esta de los cojones.Anda a contar tus pajas mentales a la portera de tu inmueble y deja de espamear x aki,loca niñata d los cojones.
Menudo ebichu el de tus patas,bakalao salao.
March 22, 2008 at 6:06 pm |
solo puedo decir tres cosas, es fea con ganas, se pare muchismo a JLO y su novio vende cupones de la ONCE debajo de mi casa!ajjaja
March 22, 2008 at 8:32 pm |
Bueno por lo menos tienes la autoestima alta pk otra cosa. No entraria a calificar tu belleza si tu no hubieras dixo k ers guapa, para mi no eres guapa lo siento, juzgo pk me parece mal que tu digas de ti k ers wapa. eso lo deberian de decir los demas y ese no sere yo pk para mi no sobrapasas al monton, asi que muxo no se que… pero humildad 0. cuidate y se mas humilde.
March 23, 2008 at 9:51 am |
Siempre es gracioso ver como entran mujeres aquí y, al ver que no ganan el debate, deciden darselas de importantes y de seres que hacen un favor a la humanidad por existir. ¿Que si se nos pone una tía con escotazo la pedimos matrimonio? jajajaja, supongo que la que dice eso es la típica imbécil que de jovencita iba detrás de los chulos del barrio.
March 24, 2008 at 5:34 pm |
J LO! Q!
March 27, 2008 at 2:25 pm |
Oye, ùes a mi me gusta.
March 27, 2008 at 2:47 pm |
Hay que reconocer que la de la foto no es fea, aunque tampoco guapa. Es del montón, como muchos de nosotros (o incluso más guapa).
De todas maneras, que no sea una belleza o más guapa que yo me importa un pimiento.
Lo importante es que es lo que su nick evidencia, una princesita.
Estas princesitas van de que quieren igualdad, pero luego son unas inválidas mentales. Así las han educado.
Seguro que princesita24 no tiene un blog que no sea para más que poner sus fotos y dar las gracias cuando le dice alguien que es guapa en un comentario o responder a otros que no sabe inglés (¿cómo va a saberlo la tontaca esta? creo que en ese blog le da las gracias a un comentario en inglés que le dice fea).
Este tipo de tías no valen para más que follar y tener hijos. Hablar o intentar hacer algo con estas es una pérdida de tiempo.
Hay tías que no son princesitas y sí valen la pena. Cada día hay más pero aún es muy habitual que eduquen a las niñas como princesitas.
A los tíos nos suelen educar como el rey de la casa, pero es algo que no nos hace inválidos mentales, sino más arrogantes (que tampoco es bueno).
Yo estoy buscando pareja pero sé que tardaré mucho en encontrarla. Tengo amigas que no son princesitas y merecen mi respeto pero, claro, no son muchas.
Son varias las princesitas que me han tirado los trastos. Algunas estaban buenas pero cuando empiezan a hablar lo joden todo, que conversaciones más bobas son capaces de mantener.
Hace unos 3 días quedé con una tipa que conocí por Internet. Mira que me cuesta ser descortés, pero después de escucharla sin parar durante casi 1 hora hablando de politonos, de zapatos y de lo guapa que es (hay que reconocer que lo era) me levanté y me despedí con un gesto por no enviarla a la mierda.
Tengo como 10 mensajes en el correo pidiendo perdón y a la vez preguntando qué hizo mal. Le expliqué ayer que una conversación de 15 minutos sobre politonos no me va y va la subnormal y me dice “¿y de qué vamos a hablar?” que pedazo de mongola.
Debo decir que varias veces intenté desviar el tema a otros de distinta temática para intentar saber qué le interesa (política, economía, elecciones USA, y varias cosas más, pero ella seguía hablando sin parar).
Hay tantas y tantas princesitas que parece que es lo normal. También hay muchas mujeres de verdad, pero las inválidas mentales hacen tanto ruido que eclipsan a las otras.
princesa24, que te den mucho por el culo, pero que te duela. A cascarla inválida mental.
Espero que el maromo con el que estás se percate que no vales para nada y te abandone. Que acabes vieja y sola, o como mucho chupando pollas a 2 euros en cines porno.
Saludos al resto.
March 28, 2008 at 2:52 pm |
Me encanta la teoría de Homero. La mandaré a mis amigos (ellos y ellas)
Por cierto, creo que la tia esta sale en uno de esos archivos del emule titulado gadichicas
jejejejejejjee
Me partoooooooo
Y para pagafantas: ¿Eres tu el del video emo vs metalera? S ies así, tenemos amigos comunes
Que bueno es este blog!
March 30, 2008 at 3:36 am |
Yo la veo muy sincera a la chica también
May 4, 2008 at 6:04 pm |
eres un puto cardo, tienes mas napia que pinocho, lo que pasa aqui es que las mujeres pueden joder hasta con las cabras, todas sois unas putas y lo sabeis y nosotros unos salidos nada mas que eso zorra
May 4, 2008 at 6:06 pm |
todas las putas sois unas zorras, puta=zorra haceros unos dedos podeis joder con querais, si en este pais se jodiese no habria tantas paginas de contactos necesitamos joder aunque sea pagando, y vosotras hijas de putas lo sabeis,putas zorras lesbianas comecoños
May 14, 2008 at 2:41 am |
joeeeeer
QUE CARDAZO
May 30, 2008 at 12:35 pm |
¿No sabes que te pueden denunciar por poner fotos de alguien?
Y la multa es muy grande, por sino lo sabes
June 10, 2008 at 2:42 am |
Pero si le mando las fotos para que todo el mundo vea lo “guapa” xDD que es no?? No se por que le va a denunciar!! Faltaria… a la que tendrian que denunciar es a ella por empezar la destrucción total de internet con su cara xDDDD
June 16, 2008 at 9:28 pm |
He empezado ha leer este bog, tan misogino y ridiculo y francamente despues de 5 minutos me es imposible continuar, me gustaria poder seguir para contestarlo, pero es aburrido, estupido, soez, solo decis tonterias, faltais al respeto ¿Os creeis que todas las mujeres son iguales?
¿es que todos los hombres sois iguales? espero que no al menos los que yo conozco, no se os parecen en nada, y lo que mas me sorprende es que os proclamais inteligentes, lo siento mucho por vosotros, pero sois demasiado primarios en lo que a inteligencia se refiere SOIS MONOS, deb en haber millones de mujeres mas inteligentes que vosotros, es asqueroso que publiqueis fotos de niñas, que pasa vosotros a esa edad no teniais pajaros en la cabeza, lo dudo mucho, todavia los teneis, y por último para escribir semejantes estupideces no escribais nada panda de infelices, amargados. Seguro que lo que os han hecho sufrir las mujeres, os lo mereceis,
Os imagino como unos tiparracos gordos, fofos, repugnantes, feos, en serio, esa clase de seres que provocan repugnancia solo con verlos por cierto no volvere a mirar esta página, ni volvere a mirarla, y un consejo ¿Por que no os suicidais?
June 18, 2008 at 4:51 pm |
Jajajaja, cuanta enferma mental hay por culpa de la cultura machista que siguen perpetuando las mujeres. Les encanta llamar zorra a la primera que quiere empezar a disfrutar total y libremente de su sexualidad. Tienen tal complejo con lo de que les llamen puta que se convierten en estos seres que perjuran no ser unas zorras porque no se acuestan con un tio por la noche. Subproductos de la sociedad a un nivel que me recuerda a Michael jackson en USA.
Pero aun por encima se cree ademas guapa, de tanta mentira que le han echado tanto desesperado español, que debemos ser el pais donde menos se folla del mundo a no ser con pareja, y seguramente en general.
No me extraña que vengan todo tipo de extranjeras aqui, en su pais si no las quieren para nada y aqui tienen un campo de nabos para ellas.
June 18, 2008 at 5:03 pm |
Mira que me rei con esta joya de Midknight :
“Esa putilla es joven, pero tiene todas las papeletas para convertirse en las de 30 y muchos que todos vemos y tratamos: unas zorras paranoicas e histéricas a más no poder, que después de haberse tirado a una legión de tíos, se vuelven taradas porque no encuentran al gili de turno para vivir del cuento.”
Si es que es la pura verdad, solo un gilipollas con muchas ganas para follar las aguanta. Y luego se sienten indigandas que las queramos por sus tetas, anda que si no tuviesen fisico no las iban a querer ni regaladas, va a ser por su personalidad… lo que no saben es que su belleza nos atrae y su personalidad nos da quebradero de cabeza.
June 18, 2008 at 5:20 pm |
www Says: “¿Os creeis que todas las mujeres son iguales?
¿es que todos los hombres sois iguales? espero que no al menos los que yo conozco, no se os parecen en nada,”
Porque tu eres otra mas que mira para otro lado para no ver la verdad ¿Tu te crees que un hombre podria ligar tal y como es? ¿Te crees que solo vosotras os maquillais? Los hombres se maquillan su personalidad que es lo que mas tiene exito con vosotras, y vosotras os maquillais el fisico que es lo que tiene exito con nosotros.
Vosotras ya sabeis como somos solo que preferis creeros las mentiras que os soltamos.
Por supuesto, todos o casi todos los que conoces y conoceras en persona no van a mostrarse tal y como son, y no solo porque le puedas gustar sino que su posibilidad de ligarse otras tias se iria al garete si lo supiesen.
June 18, 2008 at 5:26 pm |
El día que los hombres se queden embarazados, los abortos no serán asesinato (y si lo son, la culpa será de las mujeres).
June 18, 2008 at 5:48 pm |
Y como podra ser que tengamos hijos, pues porque siempre es el hombre el que cede porque no le importa lo suficiente la personalidad insoportable de la mujer si tiene a cambio sexo
June 29, 2008 at 1:12 am |
¿Cuál es el ser más depredador de la tierra?
El ser humano.
Entre los dos sexos humanos, cuál vive más?
El femenino.
Luego el ser femenino es el más depredador de la tierra.
July 28, 2008 at 1:20 pm |
vamos a ver esto que es ? una pagina de hombres amargados que le tienen rabia a las mujeres ? una pregunta :S tambien soy puta porque solo he tenido un novio en toda mi vida y voy a tener un hijo ? porque lo que veo aqui que a las mujeres siempre las juzgan de putas por todo y los hombres ? unos santos ? ni una pinga pa ellos ! muy enteraditos que se las dan pero que no vuelen mucho… y que me dicen los hijos de puta que dejan a las mujeres cuando se quedan preñadas ? esos son santos? aqui ponen a las mujeres como que somos unas putas por 3 tias guarras ya todas somos asi ? ay señor señor ! que pena …
August 6, 2008 at 10:59 pm |
La gran mayoria de las tias son unas putas y las que mas buenas estan exteriormente, mas payasas son interiormente, asi es la mentalidad de la mayoria de las chicas… yo no me considero que esté bueno ni soy ningun creido… mas q nada ya no me preocupo de esas cosas, digo ya por que en la adolescencia es inevitable pero cuando a uno ya se le empieza a amueblar la cabeza pasa de esas jilipolleces, x lo tanto todos esos tios q ya hayan pasado la adolescencia y todavia no tengan razon de ser me dan pena… pero las chicas todavia peor porque esas son creidas para toda su vida.
August 16, 2008 at 11:29 pm |
QUE PUTA MÁS FEAS, PUTA FEAAA!!!!
October 21, 2008 at 4:20 pm |
ESA LO UNICO QUE TIENE ES UN POLVAZO DE UNA NOCHE Y UNAS BERZAS QE TE CAGASSSS.
FEAA Jenifer lopez dice la cria creida ajjajajajaj
November 12, 2008 at 12:36 pm |
Punto uno:
De guapa no tiene un pijo.
Punto dos:
Si tan monjita es… QUE COJONES HACE SUBIENDO FOTOS EN BIKINI EN UNA PAGINA DE TIOS???
Es que ademas de creida, puta.
December 1, 2008 at 5:00 pm |
Queridos hombres del blog, soy una chica haciendo un trabajo sobre la discriminación y la violenciad de género, y me ha encantado ver reflejados todos los pensamientos de los enfermos mentales y mosóginos que sois los hombres. Estoy segura de que me pondrán un 10.
Ahora continuo con lo que de verdad quería decir, me dais asco. Todos y cada uno de vosotros me revolveis las tripas, me habeis hecho perder la confianza en esa parte inmunda de la sociedad que formais los hombres, así como la esperanza de encontrar alguien equivalente a mis expectativas. Creo seriamente que me hevuelto lesbiana, y por si os interesa, odio a los crios y no deseo ninguno. Eso es todo y gracias por vuestro aporte a mi trabajo. Espero no encontrarme nunca con un ser como vosotros.
December 8, 2008 at 7:22 pm |
pero que fea eres caborna, como dices que te pareces a clounio
December 9, 2008 at 8:31 pm |
los sudamericanos podian esforzarse en no joder el idioma español
January 7, 2009 at 2:18 pm |
y como habrá conseguido las fotos, me pregunto yo…
January 16, 2009 at 10:54 am |
Cuestión de gustos. Yo la encuentro bastante guapa.
January 26, 2009 at 5:26 pm |
A Carla.
Joe la Carla es un poco insoportable. sin entrar en el tema, la tia se ha empezado a picar y a cabrear llevando al tema personal todos los comentarios. Si yo digo que he leido articulos cientficos donde dicen que las neuronas en los cerebros de las mujeres y los hombres se distribuyen de manera diferente o si considero que biologicamente hay diferencia ya que inevitablemente un comportamiento durante millones de años debe de influir geneticamete, es mi opinion, sea verdad o mentira. Yo creo que es asi por que los libros que he leido asi lo indican y asi lo creo. Pero nadie tiene el derecho de decir que me encefalogram es plano que mis ideas son retro ni que nada. Que los autores de los libros son retrasados. ni nada. Yo creo que la mujer ha llevado un estilo de vida durantre millosnes de años. En la cueva cuidando a los niños, y por eso ha desarrollado una inteligencia emocional superior. Ahora bien el hombre ha desarrollado sentido de localizacion espacial, desde los tiempos de la caza, proveer recursos a sus crias y a su mujer, y a follarse a todo lo que se moviera para asegurar su propagación. Yo he leido en varios libros y me lo creo. Es mi opinion basada en los escritos qeu he leido y espero que haya libertad de expresión. No entiendo porque una tia se empiece a picar y a negar y a no respetar mi opinion. Otra opinion, donde se meten estas tias dejan un ambiente tenso. Yo particularmente en mi experiencia , he sido feliz metiendo de vez en cuando a las zorras que me llevaba a casa y yendo con mis amigos a ver futbol, jugar al mus y al ajedrez. Realmente, casi nunca los temas de conversación mujeres/Hombre tienen muchos puntos en comun. Espero qeu alguna histerica me insulte por dejar mis opiniones. Pero bueno que vamos a hacer
February 9, 2009 at 4:39 pm |
Estos tíos se iran a clonar para que así su sexo pueda subsistir. Ya que directo a ellos, todas las mujeres somos una aberración de la naturaleza., si es así, entonces incluyan a sus madres en la lista ¿vale? que tambien son mujeres, osea, PUTAS ¿no?
Asexual, misantrópica y racista hasta el final. Con tal, es cuestion de preferencias ¿NO?
Que les den por el culo a hombres y mujeres por igual, estas últimas por no hacerse respetar (algunas) y dejarse follar por tipejos como los de esta página.
February 22, 2009 at 10:47 pm |
AJAJAJA !!!!!!!!!!!!1
OH DIOS! OH DIOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
como esta las hay a miles!! es una plaga de focas polares!!! han aprendido el castellano y por eso se creen superiores!!!!
AJAJAJ
Para ser una foca polar, se conserva bien, cierto. PERO NO TE LA FOLLABAS HASTA LOS 8 CUBATAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
February 28, 2009 at 3:43 pm |
abra k verte la cara a ti k no tienes nada mejor k acer k meterte con los demas, eres un inmaduro
March 12, 2009 at 9:26 pm |
Tengo 20 años, y he leído parte de los comentarios… He dejado de leer porque me parece vergonzoso lo que dicen muchos, pero aquí lanzo mi granito de arena:
PRIMERO: este foro o lo que sea esto es una verdadera basura. La chica “JLo” deja mucho que desear, escribir contando su vida como para justificarse me parece patético, pero bueno, para gustos colores. A pesar de eso creo que NADIE tiene ningún derecho a atacarla, diga lo que diga, ni a meterse con su físico. Lo mismo os diría si fuera un chico el de la foto… ¿Qué pasa? Las mujeres somos las q vemos culebrones, prensa rosa y cotilleos, somos las criticonas y las malas… ¿y vosotros? aquí habéis demostrado que lo único que os importa es el físico y os habéis inflado a insultar a la chica (repito, no he leído todos los comentarios, sólo algunos, y desgraciadamente la mayoría eran de chicos metiéndose con el físico de la chica de la foto).
SEGUNDO: Homero y el resto de “machos” de por aquí… Como dice Carla las cosas han cambiado NO porque los hombres nos hayan dejado, sino porque nosotras hemos luchado. Y porque muchos hombres nos han apoyado. Y lo que buscamos es igualdad, y con hombres como vosotros en nuestra sociedad no me extraña que se siga tratando a la mujer como a un ser inferior, que se cree algo grande.
TERCERO: No es bueno generalizar (yo generalizo, como hacemos casi todas las personas), ni en cuanto a hombres ni en cuanto a mujeres. Siempre hay excepciones. Las mujeres tenemos nuestros defectos, y los hombres también los tenéis. ¿Cuál es la solución? ¿Decir que las mujeres somos unas paranoicas y unas putas? ¿Decir que los hombres son unos cabrones y unos machistas? NO. La solución es aceptarnos. Porque no somos iguales, pero ni las mujeres somos superiores, ni los hombres tampoco. Somos diferentes, ahí está la clave.
Seamos hombres o seamos mujeres, ante todo somos PERSONAS, y como tales tenemos derechos y obligaciones que deberían ser LOS MISMOS o MUY PARECIDOS.
Los animales son una cosa, las personas son otra. En los animales se ve el rol de la hembra como cuidadora y el varón como luchador. Es así de simple. Pero los humanos hemos evolucionado, y sí, en la prehistoria y hasta hace 4 días la mujer ha sido la cuidadora y el hombre el luchador, el que domina, y la mujer la inferior. Pero muchísimas mujeres y muchísimos hombres han luchado porque a día de hoy la mujer y el hombre estén en igualdad, por borrar ese rol animal, porque no somos sólo instinto animal.
Está clarísimo que hay muchísimas mujeres que se creen superiores, y muchísimos hombres que se creen superiores. Pero la lucha que se ha hecho no ha sido ni de esas mujeres ni de esos hombres. Ha sido de la gente que considera que es necesaria la IGUALDAD. Y a día de hoy se puede considerar una utopía porque queda mucho camino por correr, y faltan muchas generaciones para que la mujer deje de ser considerada inferior, tanto por mujeres como por hombres. Pero no hay que rendirse, hay que seguir luchando. Y la mayoría de comentarios que he leído (repito, no los he leído todos) no me han parecido para nada constructivos, sino escupir palabras por parte de gente con una mentalidad “chapada a la antigua”.
Así que ahí queda el asunto, a seguir despotricando y a poner verde a la tía de la foto, y a mí por supuesto! No voy a volver por aquí. Pero dejo mi huella
que sí, soy una niñata de 20 años que me creo maravillas, pero NO me creo superior, NO me creo inferior… ME CONSIDERO PERSONA, y creo que la solución es esa, aceptarnos con nuestras virtudes y defectos, y CONVIVIR, que todos estamos en este planeta, y nadie tiene derecho a hacer sentir inferior a nadie, ni las mujeres ni los hombres.
(aclarar por último lo de que somos iguales y diferentes las mujeres y los hombres, porque seguro que aún me salta alguien diciendo que me contradigo… somos iguales en cuanto a que todos somos personas y deberíamos ser tratados por igual; pero somos diferentes biológicamente y psicológicamente (la parte psicológica está muy influida por nuestra sociedad, nos han educado a las chicas como débiles y a los chicos como fuertes, y así estamos, que la mayor parte de mujeres se creen inferiores y no luchan, y la mayor parte de hombres se creen superiores)).
March 26, 2009 at 11:59 pm |
¿de donde habéis sacado a esta friki?
…esto no puede ser cierto joder !!!!!!!
jajjajjjaj… es BRUTAL !!!!!!!
April 22, 2009 at 3:38 pm |
haber guapa estas buena peo no pa tanto, yo solo te escribo por que me gustaria follarte bien folla, pa quitarte to las tonterias que tienes, asi que ya me puedes decirme donde vives o algo, o si no quedamos ya mismo, que tengo el rabo pa partir almendras guapa, espero te llege este mensaje y a ver si te comunicas pronto con migo que estoy mas caliente que un soldao en ibiza, si tu me dejas te voy a poner fina, ya me entiendes mirando pa cuenca o en su defecto hacia el noreste, dicho esto, un fuerte abrazo y haber si me llamas que ya te igo qu estoy a cien
April 30, 2009 at 8:59 am |
Una mujer más, comprendo tu esfuerzo inutil por hacer razonar a semejantes individuos.. Pero discrepo contigo cuando haces esas comparaciones con animales y tal… hay muchas especies diferentes, y en los animales no existe ese maltrato del hombre hacia la mujer que se percibe en muchos hombres ni de coña, una cosa es que el macho de la manada sea lider o fuerte y otra es que se pierda el respeto y convertirse en más animal que un propio animal… Tb hay especies en las que la hembra es más fuerte (menos,pero las hay). De todas formas, lo de los animales es más bien supervivencia, lo nuestro (nuestra sociedad) es muy distinto. Otra cosa, las mujeres y los hombres somos diferentes, salta a la vista, no es dificil de entender y por eso mismo no hay que luchar por la igualdad ya que somos distintos!! Primero, hay que reconocer las diferencias, entonces se podrá crear un mundo justo y adecuado para que todos podamos convivir con equidad.
May 9, 2009 at 3:42 pm |
¡Joder! dice parecerse a JLO jajajaja pero si es una mierda inmirable dañina para la retina….
May 12, 2009 at 10:43 am |
por favor…. primero… a JLO no te pareces ni de coña amiga mia….. y por otra parte… por comentarios de tias como tu tenemos ke reprimirnos las demas… ke pasa si me da la gana d ellevar una mini? como si voy en sujetardor y bragas!! si no kiero ke me token no me tocan porke no me sale de los cojones….. deja de hacer esos putos comentarios!! si kieres encerrarte en tu mentalidad de pueblo encierrate tu sola…
May 12, 2009 at 10:45 am |
si has tenido exito ha tenido ke ser porke eso es como la isla de la palma chica…. ven un caxo de carne cn tetas y ya tienen cena… xDDDDD
June 11, 2009 at 11:23 pm |
Que se parece a Jennifer Lopez….¡será creida! Si se parece a Laly Bazan!!!!
June 23, 2009 at 9:01 am |
Hola,
sinceramente me ha sorprendido cada una de las entradas que he leido en este blog….
en principio pense que era un señuelo para captar la atención de las personas y que luego el texto no iba a tratar, para nada, de lo que el titular anunciaba. Pero una vez leido me doy cuenta de que además de aburrirte bastante, poniendo a parir a la gente, que es libre de decir, de fotografiarse y de creerse lo que les de la gana,( si ahora me dirás que estás en tu derecho de opinar, de acuerdo, sólo que me parece triste, yo también estoy en el mio no?)retomo, decía que además de eso,debes de estar realmente resentido….. ¿Qué te han hecho para odiar de ese modo a las mujeres? ¿De verdad has tenido tan malisima suerte de sólo encontrar a mujeres como las que descrives aqui? vaya… siento, pero la culpa es tuya, por no saber seleccionar, o quizás por creerte superior y criticarlo todo, ¿De verdad crees que eres perfecto y que la palabra defecto no se amolda a ti?… ¿En serio eres feliz asi? criticandolo todo, ademas sin argumentos sólidos, diciendo cuatro paridas e insultando??? putas?? en fin… a saber la clase de educación que te han dado para que seas capaz de hablar asi de una semejante. Me da la impresión de que no tienes respeto por nada ni por nadie.
Ojalá tenga la enorme suerte de no encontrarme nunca con alguien como tu y mucho menos tener una conversación “inteligente” contigo, porque estoy casi segura de que estará llena de topicazos machistas y afirmaciones sin fundamento que me demostrarían que pierdo el tiempo. ¿Qué porque estoy escribiendo este comentario entonces? ¿No se supone, por lo que digo es una pérdida de tiempo? pues sí, si que lo es. Pero no me quiero quedar callada ante semejante muestra de ignorancia.
Espero que te vaya muy bien y que sobre todo cambies tu forma de ver la vida, porque creo y, aseguro que estoy en lo cierto, que estas lleno de veneno y así es imposible ser feliz
Adelante, ahora llámame puta y sobrada y todo lo que quieras…. son tus únicos argumentos, no espero más de ti.
June 26, 2009 at 9:02 am |
Julia, respeto tu opinión, pero aparte de desviarte de la cuestión, pero déjame decirte que el papel de ciber-psicóloga no te pega…
Este Blog no es más que una parodia, sobre una chica que tienes los humos muy creciditos y si leyeras bien (antes de venir de feminista resentida) lo que ella ha escrito, te darías cuenta de que ha sido ella la primera que os tilda de putas al resto de mujeres.
Te crees poseedora de la verdad absoluta y no eres más que una puta más del montón dando berrinches y dándose por aludida xD
Bye!
June 26, 2009 at 12:16 pm |
vaya… tenía la esperanza de que no me insultaseis pero veo que es el único argumento que teneis. No tengo que justificarme por respetar la libertad de expresión sin faltar al respeto.
Me da mucha pena que sigan existiendo “hombres”( sólo porque tenis un rabo, porque como persona….) así, andaré con pies de plomo para alejarme de vosotros y no pierdas el tiempo en contestarme que paso de lo que me puedas decir. Repito, ahora si que no espero otra cosa que no sean insultos de niños de parvulario.
Deberíais madurar un poquito. Sólo una cosa… yo soy la feminista resentida?? pues no sé quienes son mas resentidos….. lee todo lo que has dicho, y presta atención al insulto gratuito que me has dedicado… ah si… que soy una puta más del montón…. Tu madre estaría encantada al leer eso de la boca de su propio hijo…..
En serío, si creeis que afectan ese tipo de calificaciones …. estais tan equivocados….. repito de nuevo… madurad.
Apuesto lo que sea a que sois de derechas ( ahora me dirás que me voy por las ramas y para no tener que comentar una tercera vez te digo ya que está todo muy intimamente ligado, si no eres capaz de ver la relación, lo tuyo es más grave de lo que me imaginaba)
Bueno, no os rayeis más, y pobre de las mujeres sumisas que compartan su vida con vosotros. Que vida más infeliz.
Adios.
June 27, 2009 at 3:09 am |
Perdona querida golfa, pero en toda esa parrafada que has escrito, no veo argumentos sólidos, sólo berrinches propios de una quinceañera.
Bye bitch!
June 26, 2009 at 2:43 pm |
Que os pasa a los tios de este blog? Que vuestras madres no os querian y por eso les teneis tanto odio a las mujeres? Sinceramente no lo
entiendo
Porque se supone q todas las mujeres tenemos q ser feministas y estar en contra d los hombres? Yo n tengo nada en contra d vosotros, pero parece q vosotros si q teneis algo en contra d nosotras.
En respuesta a algunos d los comentarios, yo conozco a muchas mujeres solteras, sin hijos y q se mantienen ellas solas economicamente y que son felices y disfrutan d su vida completamente. Una mujer no necesita tener hijos o formar una familia para ser feliz, e igual q muchas mujeres desean tener hijos tambien lo desean muchos hombres. No es exclusivo de las mujeres
Seguramente pondreis a parir mi comentario, como haceis con cada uno d los comentarios que han dejado mujeres por aqui, pero sinceramente no m importa, porque habria q estar enfermo para q me molestaran comentarios de gente como vosotros.
Espero no tener q encontrarme a gente como vosotros por la vida
June 27, 2009 at 2:54 am |
Estoy de acuerdo contigo hasta cierto punto, hay mujeres independientes que no dependen de nadie y tampoco encajan en ese perfil que en este blog se debate. Aúnque discrepo en eso de que nosotros tenemos algo en contra de vosotras, no es así. Simplemente damos nuestra opinión sobre la actitud de la mayoría de las féminas de hoy en día (ya sabes a que tipo de actitud me refiero). Bueno, al menos has tenido bastante más coherencia que tu predecesora.
Un saludo!
June 27, 2009 at 3:12 am |
Paula, Cita textual:
“Seguramente pondreis a parir mi comentario, como haceis con cada uno d los comentarios que han dejado mujeres por aqui, pero sinceramente no m importa, porque habria q estar enfermo para q me molestaran comentarios de gente como vosotros.
Espero no tener q encontrarme a gente como vosotros por la vida”
Lo mismo te digo y aplícate el cuento…
June 29, 2009 at 11:24 pm |
Ostia esta tia no tiene ni idea de que lo explicamos. Es un claro ejemplo de autoengaño. Me gusta y lo guardare para enseñarselo a mis futuros alumnos cuando les explique como una mujer intenta tergiversar la realidad a su voluntad para explicar situaciones razonablemente ideales pero irreales en la mayoría de los casos
PD: No te preocupes, los tíos que te encontraras por la vida no seran como nosotros, esos sólo querrán penetrarte vaginal y analmente.
June 27, 2009 at 12:06 am |
Dios mío lo que me he reido con el comentario de Julia, entiendo que has intentado que fuera hiriente (sin conseguirlo por supuesto), he de reconocer que ha estado gracioso, lleno de tópicos y gilipolleces, pero gracioso al fin y al cabo. Es como cuando ves a un cómico de toda la vida contando esos chistes y monólogos que ya todo el mundo conoce…
Púes si querida, utilizas el típico argumentos de las féminas resentidas, siempre diciendo las mismas chorradas una y otra vez…
Según tu criterio, he de madurar (bueno, eso lo dices sin conocerme), no obstante yo si te puedo decir que acudas a clases de ortografía porque leerte me hace daño en la retina, por no mencionar que tienes una pésima comprensión lectora.
Bueno, para no afectarte esas calificaciones… bien que me has dedicado un testamento…
¿Qué soy de Derechas? ¿hablas de política? ¡ya habló la pseudo-progre! no entiendo que tiene que ver eso con que la gran mayoria de las mujeres seáis unas zorras calientapollas con los humos creciditos… perdona maja, pero ya me he perdido xD
Yo personalmente te recomiendo un psicólogo, porque dices unas gilipolleces que son para caerse de espaldas (será que hoy no te has tomado la medicación)…
Saludos (sin acritud).
June 27, 2009 at 11:58 am |
Bueno mira…. paso de vosotros. Es insultar por insultar. No tenéis argumentos y atacáis.(creyendo que eso duele y sólo da penita)
Que me expreso mal y no se escribir madurez bien….vale… por lo menos cuando me equivoco sé verlo y lo corrijo.
Frank, tu sigue con tu prepotencia, tus aires de terminator y con tu teoría de “Hola Yo macho ibérico, TU zorra!, vamos a procrear” y no te rayes más. No salgas de ahí, que si sales te pierdes.
Que os vaya bien.
Hay una cosa en este mundo que no soporto, la prepotencia, y en eso chico…. estás más que sobrado. Por eso paso ya de cualquier estupidez que puedas decir. Que te cunda tu pseudoexistencia de machito ibérico….no te ahogues con tanto pelo por todo el cuerpo, porque en la cabeza ya sabes….. tiende a caer…. ( ala!! mecachis!! pero si ya me has hecho ponerme a tu nivel… bueno me limpio los mocos y vuelvo a crecer… Ves, todos podemos ser niños
)
June 29, 2009 at 11:29 pm |
“la prepotencia, y en eso chico…. estás más que sobrado. ” Hay una cosa que odio en este mundo y eso es la gente que insulta… y en eso pedazo de bastardo, vas más que sobrado hijo de la gran puta.
Graciosa paradoja mental la que se monta esta tía. Usa la prepotencia para acusar la prepotencia. (Ojo, ni siquiera existe la prepotencia inicial.)
Las mujeres acostumbran a inventarse lo que yo llamo valores racionales emocionales: Orguyo, prepotencia, dignidad, y lo utilizan para argumentar TODO.
¿Qué pierden si se acuestan contigo gratis? (A parte de dinero) Dignidaaaad hombre, dignidad. Eso no tiene precio. Eso sí, cuando tenga marido le hare muchas guarradas, la dignidad la metere donde a mi me interese jeje
July 1, 2009 at 12:37 am |
Mira Julia, de verdad que había estado leyéndote e incluso planteándome defenderte porque no me gusta que se ataque sistemáticamente a toda mujer que entre aquí. Pero, la verdad, viendo tu último comentario es que no puedo evitar resaltar el hecho de que tú como la mayoría de mujeres tienes un problema con la comprensión amplia y profunda de las cosas.
Yo soy uno de los casos del extremo, mi capacidad esta bastante por encima de la media, cosa esta que no me hace ni mejor ni peor, simplemente es una particularidad que me produce satisfacciones a veces y una profunda amargura otras. Lo que me suele ocurrir es que cuando intento explicar algo a gente como tú siempre me quedo con la sensación de haber hablado a la pared, como si hubiera una barrera insalvable en la comprensión de algo que a mi me parece evidente pero el otro (mujer o hombre) no es capaz de ver.
Tanto hablar de prepotencia, pero si ese es el problema del que se esta hablando de la prepotencia de la “mujer de hoy”, de su falsedad etc, etc… si tú no eres una “mujer de hoy” pues ya esta, no hay problema.
Y ahora paso a citar: “no te ahogues con tanto pelo por todo el cuerpo, porque en la cabeza ya sabes….. tiende a caer…” Ante esto solo decirte que has demostrado la mierda de la que estas hecha.
July 1, 2009 at 3:54 am
Si hubieras intervenido en defensa de esta tía, habríamos tenido una ridícula discusión, en la que finalmente tendrías que reconocer que YO tenía razón.
Además me dirigí a ella porque en su primer comentario denotó bastante feminismo barato. De igual modo que tú tendrías tus motivos para torpedear a carla en cada uno de sus posts.
Es así de simple…
June 27, 2009 at 3:05 pm |
Bufffff que persona tan cansina, todos tus comentarios son iguales, cambias el discurso, pero el mensaje a transmitir siempre es el mismo.
Me hace gracia que me llames prepotente cuando por norma general vosotras andáis por la calle con el ego demásiado subididito, como si fueséis divas (sin serlo, por supuesto).
No sé en que clase de mundo vives, tú, por lo que parece nunca has visto una tía que sea una zorra y una interesada (que no tiene nada que ver con la entrada de este foro, pero como tú eres así de ignorante…), sólo a tíos que son unos cabrones… no sé me eso me hace pensar que te acabas de despertar tras un coma de 20 años o que simplemente no sales de tu casa.
Tú debes de ser de estas tías estúpidas que buscan un príncipe azul (príncipe que sólo existe en vuestras fantasias), que no es más que un tío al que podáis manipular, engañar y vivir a costa suya. Aúnque os vengan a buscar en un corcel blanco y os lleven a un palacio, siempre os parece poco, no importa que os lo dé todo, siempre váis a engañarle y serle infiel. No te molestes en negarlo, es vuestra naturaleza biológica…
Para vosotras el hombre siempre es el malo y no queréis ver otra realidad…
Cuando os miramos con lascivia porque estáis buenas, somos unos cerdos.
Cuando pasamos de vosotras o íncluso os miramos con asco porque sóis una mierda inmirable y dañina para la retina, os convertís en feministas resentidas (precisamente lo que tú eres)
Te cabreas porque los tíos sólo quieren follar. Pero pregúntate a ti misma si tú eres capaz de aportarles a ellos algo como mujer (aparte de follar).
¿A que no nos llamáis cerdo cuando os estamos bombeando eh?
y bien que nos hacéis mamadas, ¿eh cacho putas?
Qué os peten el ojete, putonas.
Si algo he aprendido de las féminas a los algo de los años, es que son los seres más manipuladores, egoístas, mentirosos e interesados que pueden existir…
Mi experiencia: el 97% de las tías sóis una mierda aburrida, cursi e insoportable con las ideas poco claras, y todos los tíos sin excepción pasaríamos de vosotras si no estuviéseis buenas, porque lo único interesante que podéis ofrecernos es sexo. ¡PUNTO!
¿Ibérico? si prefieres pensar que soy ibérico para que así tus ideas prefabricadas no sufran ningún tipo de alteración, púes me parece muy bien. No permitas que nadie te enseñe otra realidad diferente a la que tu miopía te deja ver.
Y repito, la primera que os ha llamado putas ha sido la chica que sale en la entrada de este blog (nosotros nos hemos limitado a reirnos de ella, por ser tan creída y ser tan fea a la misma vez), pero claro, ahora también voy a tener yo la culpa…
Para dar pataletas como en tus tres últimos posts mejor quédate calladita y con un rabo en la boca (como debe ser) xD
A este paso ya te puedo llamar “cari” o “churri” ¿no te importa? yo te quiero igual, aúnque seas una hipócrita…
Bye bitch!
June 27, 2009 at 10:56 pm |
Yo no se que mujeres son las que se acercan a ti, pero si son como las describes tampoco dices nada bueno d ti.
Y nadie te ha dicho q n existan mujeres q sean unas zorras, porque existir existen, pero tambien existen hombres q son unos hijos de puta, pero eso no significa q todos lo sean y si n qieres q nosotras generalizemos sobre eso tampoco hagas tu lo mismo.
Y eso de que todas las mujeres esperan un principe azul q venga en caballo? tu cuando fue la ultima vez q hablaste cn una chica? cuando tenias 5 años? Que yo sepa eso lo piensan los niños pequeños.
Y os importaria explicarme porque pensais todo eso de las mujeres? Q tipo de mujeres conoceis vosotros y que os han echo para q acabeis pensando asi? Porque yo es que no le encuentro la logica sinceramente
June 29, 2009 at 11:26 pm |
Clásico ejemplo de manipulación número 3 según Putas Falsas. La No-Generalización. Por lo demás la tía sigue sin comprender nuestros principios básicos. En todo caso se merecen un buen par de polvos las 2. Les hace mucha falta.
June 28, 2009 at 4:45 am |
¡Pss! otra fémina poco original…
¡Oh Please Give Me a Break!
Ya te lo repliqué en tu anterior comentario, pero como no te has enterado de nada (era de esperar), tendré que repetirlo, que le vamos a hacer…
En ningún momento he generalizado, he dejado bien claro que la “mayoría” de las tías son unas zorras, nunca dije “todas”. Por lo tanto, no me atribuyas palabras que no he escrito. Te recomiendo que acudas a la óptica más cercana a tu casa y te gradues la vista, y si ya lo has hecho, ponte las gafas cuando leas.
Lo del “príncipe azul”, querida mía, que más analfabeta y disléxica no pudíste salir… no digo que sea un príncipe en si, me refiero al “hombre ideal y perfecto” que todas buscáis, y que como todos/as sabemos, no existe (sea tu caso o no, sinceramente me resbala). Es cierto que ese pensamiento es propio de las mentes infantiles, pero te recuerdo que las muejres sóis infantiles, ya que os comportáis como tal, eternas “quiero y no puedo”.
No sé por qué te molestó ese apartado de mi comentario, será que te sentiste aludida ¿quién sabe?
No pienso así de las mujeres por nada personal, simplemente es la actitud que veo en ellas en el día a día. Interesadas, materialistas, superficiales en extremo, trepas, calientapollas, hipócritas, etc…
Ahora puedes decir que es falso lo que digo, pero sólo te haría perder credibilidad, ya que todo el mundo sabe como sóis vosotras y no pienso estar repitiéndolo una y otra vez.
Y por supuesto que hay tíos que son unos mierdas, cabrones, maltratadores, etc… También hay muchos pagafantas que babean constantemente por vosotras y por eso tenéis el ego tan subido. Si no sóis el centro de atención en una discoteca o cualquier otro sitio, os ponéis histéricas.
Si eres incapaz de encontrarle la lógica a mis comentarios que son verdades como puños, será que no sales a la calle muy a menudo o simplemente aún estás en el paleolítico.
Yo no he acusado a nadie de forma personal y directa de puta o zorra, y mucho menos he generalizado. Si te das por aludida, ese ya es tu problema…
Y por última vez, quién insinuó que eráis unas zorras fué la chica que sale en la entrada del blog, ¡joder si es que no sabéis leer!
Por cierto, a los tíos nos encanta que seáis unas zorras, así lo tenemos mucho más fácil para follaros a la más mínima oportunidad (y todo por el módico precio de una rayita de coca y una vuelta en el coche).
Qué no se te hinche la vena del cuello mientras lees y escribes en este blog, porque yo es que me descojono de la risa mientras os escribo.
Vaya me has hecho repetir todo lo que le he dicho a la tal Julia.
Qué pérdida de tiempo…
June 29, 2009 at 10:28 pm |
Hola, me apunto!!
June 29, 2009 at 10:51 pm |
Lo mejor del comentario de Frank
“Por cierto, a los tíos nos encanta que seáis unas zorras, así lo tenemos mucho más fácil para follaros a la más mínima oportunidad (y todo por el módico precio de una rayita de coca y una vuelta en el coche).”
Verdades como puños. Yo creo que lo que les molesta es que realmente ellas saben que son unas cerdas y no lo pueden evitar porque esta en su naturaleza. Saben que, como bien has dicho, por ese modico precio van a acabar follando y les jode que sepamos que es asi. Les jode que sepamos que son unas zorras y que les dejemos ser unas zorras solo para follarnoslas.
June 29, 2009 at 11:22 pm |
No se pero la de la foto es fea de cojones.
June 29, 2009 at 11:31 pm |
Bueno dejo a Frank con esta pareja de divas que parece que él solo les está metiendo unas cuantas lecciones de humildad. Un abrazo amigo. Espero que concluyas tu discusión con estas 2 chicas con un satisfactorio polvo.
June 30, 2009 at 3:12 pm |
Gracias por vuestro apoyo camaradas, a estas golfas hay que hacerles ver que son víctimas de su propia naturaleza y por lo tanto su principal enemigo son ellas mismas y no los tíos como quieren hacer creer a todo el mundo.
Un saludo hermanos, ya sabemos como debemos tratar a esta gentuza…
July 26, 2009 at 4:36 pm |
Jajajajajajajaja…. tanto sexismo a estas alturas, en pleno siglo XXI???
Lo primero, no todas las tias son unas zorras ni todos los tios unos cabrones… Eso depende de la persona, y, si, hay de todas las clases en todos los sexos.
Respecto a lo que comentaba homero acerca de que las mujeres no estudian una ingenieria, es en cierto modo lógico: las hormonas (tanto masculinas como femeninas) hacen que se cree una diferenciación cerebral en ambos sexos, atribuyendole a las mujeres un mayor tamaño en las áreas dedicadas a el reconocimiento de emociones y la capacidad de la expresión verbal y a los hombres una mayor capacidad visio-espacial y motora.
De ahi viene en que la mayoría de las muujeres se dediquen a vias como la medicina, enfermería, psicología y magisterio, profesiones en las cuales se requiere una cierta inteligencia emocional y un trato cercano con las prsonas, mientras que los hombres buscan profesiones en las cuales no tengan que tener demasiado contacto con ndie.
Por otra parte, el que “una mujer no tenga una conversación intelignte” es relativo: si os basais en las experiencias de un rollo de una noche, creo que ninguna de las dos partes busca tener una amena conversación, por algo es un rollo. De igual manera, al menos en mi caso, muchas veces no he podido mantener una conversación inteligente con algún tio, y no me refiero exactamente a los problemas de “que me pongo?” o cosas de cotilleo, sino a aspectos de politica, sanidad pública, comentarios de ciertas peliculas (y no precisamente de culto) o algún otro tema.
Lo de las capacidades reproductivas y todo ese rollo… pues si, es algo necesario de la especie, y está demostrado que sin una mujer la resproducción humana no hubiera podido cuajar del todo (hay que mirar los numerosos casos en los cuales, muerta la madre, no se ha podido salvar al feto) y si, como tal las mujeres somos selectivas a la hora de escoger pareja, por eso ha bajado el nivel de natalidad, ya que los especimenes aptos no abundan…
Por lo demás, comprendo que todos los hombres de éste blog esteis demasiadofrustrados en vuestras relacciones amorosas, tanto como para tner que poner rayas a una tia para que se enrolle…
Además, yo no me considero víctima de mi propia naturaleza, soy como soy y punto. En mi opinión, creo que deberiais de dejaros de tantas tonterias en contra de las mujeres, todos teneis una madre que si hubiese pensado en el aborto o no se hubiese acostado con vuestro padre, no hubieseis existido, y ya más adelante tendreis una novia a la cual como alguien se le ocurra llamarla “puta” o “zorra” seguro que si teneis las suficientes narices le/la partireis la boca.
Asique en mi opinión, dejad de lado vuestros “rollos” con el sexo femenino (no me meto con las chicas, porque a parte de que ellas no han empezado, en número de comentarios son menores y menos ofensivos).
Ah!! y no tenemos ego, sino autoestima, a parte de que si llevamos tacones sería un poco dificil mantener el equilibrio con una cabeza agachada, asique os invito a que os pongais unos para comprobarlo.
Por lo demás, a la tia esta a la que se refiere creo que jamás ha visto un espejo en su vida y está sorda, porque enciam canta fatal….
July 26, 2009 at 11:32 pm |
La madre del cordero. Y pensar que hay gente asi suelta por la calle… Vuestros comentarios chorrean testosterona a mansalva.Hay tantas gilipoyeces juntas que no se ni por donde empezar, pero supongo que mi querido Frank resalta demasiado como para no decirle nada.
Te explico. Asi a bote pronto por lo que escribes te tienes que mover en unos ambientes intelectuales del copon, y seguro que controlas al dedillo temas tan apasionantes como cómo juega el Madrid o lo mal que conduce Alonso. Enhorabuena, seguro queen el futuro esos temas te salvan la vida. Al margen de eso, si vas a una discoteca no creo que encuentres chicas dispuestas a hablar de como esta la situacion economica actual o alguna cosa por el estilo. A cada sitio se va a lo que se va, y si quieres ir a tirate a tus queridas putas, pues vas a una discoteca con una bandeja llena de rayas de coca y la primera que pique. Desde luego es una tactica que deja en evidencia tu superintelecto
Y esta claro que si las chicas nos miran como los malos es porque hay gente como tu y demas lameculos que comentan que ni me molesto en nombrar que se sienten los jodidos dioses por tener rabo. Mas de una vez me ha pasado que alguna amiga me ha contado alguna barbaridad sobre algun idiota al que ha conocido y acaba con la frase “los chicos sois lo peor” o algo por el estilo. Y eso porque hay gente como tu suelta por la calle. Pues muchas putas gracias. Desdde luego pobre la chica que acabe contigo por tus flamantes rayas de coca y no se de cuenta de lo cenutrio que eres.
Crees que no pueden dejar de ser zorras o algo asi, que es algo que no pueden evitar? Y una mierda. Aprenden como tu y como yo que se tienen que andar con ojo por si aparece gente como tu. Pero de la cantidad de chicas que hay, es inevitable que haya un buen numero con ganas de follar. Pero al contrario que a nosotros, ellas cuando quieren follar follan, y les basta buscar al sujeto mas adecuado(vease con coche o con droga) mientras que tu te lo tienes que currar mas. Pero como ya he dicho siempre habra muchas con ganas de mambo, y puedes tener suerte y encontrate con alguna de ellas. A fin de cuentas para eso se va a una discoteca/garito.
Y si te tienes un poco de respeto, deja de decir eso de “yo no tengo nada en contra de las mujeres” porque todos tus puñeteros comentarios son para poner cosas en contra suya, y no paras de decir que es la chica del principio la que llama putas a las demas “Que os peten el ojete, putonas” supongo que tambien se lo dices a tu madre cuando sales a la calle o algo, porque no es insultar… si no ya me diras por que lo dices. Para mi, decir el 97% de las chicas son lo que sea es de cobarde. Las estas llamando a todas putas en la cara y todavia quieres hacer de bueno y llevar la razon, con eso de que argumentas con la logica. Logica mis pelotas. Estas opinando respecto a tus experiencias, no respecto a la logica, y lo mas probables es que tus experiencias esten alteradas por tu manera de pensar (que actualmente veo que se reduce a “aqui esta mi rabo nenas. Tratadlo con cariño”)
Al resto de especimenes (Sergio R, Pagafantismo, etc) no aportais un carajo, lo unico que haceis es eco de lo que dice el capitan Poyardo y como os cuesta mil ligaros a alguien, moveis el rabito como perros falderos que sois y le dais la razon. Un poco de personalidad, que no te cobran por hacer uso de ella.
Por ultimo, aclarar que con esto no doy la razon a todo lo que las chicas te han respondido, en ciertas cosas si y en ciertas no. Lo que veo es que alguna ponen cosas minimamente con sentido mientras que tu te limitas a decir “Todas putas” una y otra vez. Puede que para ti y los demas garrulos sea el argumento que todo lo puede. Para mi, gracias doy, no lo es.
Vergüenza me da ser del mismo genero que vosotros
July 28, 2009 at 1:51 pm |
Bueno Plas (persona de sexo dudoso), te lo aclaro brevemente…
Primero decirte que unas clases de ortorafía te vendrían muy bien, ya que te han escapado algunas perlas de antología.
Empezaré lo que espero no sea un texto muy extenso diciéndote que la forma en que las chicas me miren o la opinión que tengan de mi, es algo que sinceramente, me resbala.
Que yo haya leído, nadie dijo que en una discoteca la gente tenga que hablar de la situación económica actual (tal y como indicas en tu primer e inútil párrafo), tú solo te lo guisas y tú solo te lo comes. Personalmente hace muchos años que no ando en discotecas y la verdad, Si he visto el ambiente que hay en las discos ¡ya sabes! chulo con coca y cochazo = zorra de turno. Si nunca has advertido esta situación… quizás no hayas pisado una discoteca en tu vida o simplemente no sales de casa. Y la verdad… Si todo tu argumento se basa en acusarme de cocainómano, que pena me das… La verdad es que no consumo, nigún tipo de droga, al contrario, me paso muchas horas del día haciendo deporte, por que la verdad… me quiero muchísimo. En cuanto a mi “super-intelecto” desde luego supera el tuyo y el de las putillas que te preceden, ya que no han argumentado nada, sólo se han limitado a chillar como putitas.
Las chicas se fijan en los tíos malotes, simplemente porque son esos chulitos macarras los que les ponen el culito fino. Lo siento por ti si alguna vez una tía te ha juzgado mal sin conocerte, pero tampóco me culpes a mi o a cualquier otra persona, ya que esa es la excusa más infantil que se te podía haber ocurrido.
En cuanto a las tías que dicen que todos somos unos cerdos, unos insensibles, unos cabrones etc… (incluyendo a tu amiga por supuesto).
Macho y manso son dos palabras contradictorias. Hemos aprendido a ser cabrones porque nuestra experiencia nos dice que eso es lo que les va a la inmensa mayoría de las mujeres, especialmente cuanto más jóvenes y/o atractivas. ¿Qué pasa? Que eso no lo decimos a ninguna tía con la que estamos. Pero lo sabemos de sobra. Los calzonazos (”pagafantas”, qué buena palabra) están condenados a ser los lacayos de las mujeres creciditas que, como todos sabemos, acabarán chupándole la sangre, el dinero y la testosterona a su pobre pariente y poniéndole los cuernos con un tío menos calzonazos y más como YO.
Por otra parte, esos tíos que van de “machitos” no nacieron así, se hicieron así gracias a ellas. La mayoria de ellos al inicio de su pubertad probablemente eran como los otros tíos, creían en el amor (jajaja) y las ponían en un pedestal, seguramente. Pero al verse defraudados una y otra vez por esas tipejas que se iban con el macarra adolescente de turno, aprendieron que lo mejor era ser como ese macarra, para follar. Porque ese es el tipo de hombre que ellas prefieren.
Así que mejor que se dejen de tanta hipocresía y que vayan a quejarse al infierno…
Tu amiga te dice que “los tíos son los peor”, pero… ¿no será qué ella sólo se fija en el típico chulo de piscina?
Por cierto, si tan buen tío eres y tan excelente persona bla bla bla, ¿por qué tu amiga no pasa de esos tíos malotes y te da una oportunidad a ti? ¿no será que le pareces demásiado feo? (cosa bastante problable).
¿Quién dijo que las tías no pueden dejar de ser unas zorras? A pesar de no haber dicho eso, te responderé…
Si conocieras aúnque sea un poquito a las mujeres, te darías cuenta de que ellas son zorras “con” y “cuando” les conviene… ¿lo captas no? por lo tanto, este apartado no es necesario alargarlo más.
Púes efectivamente, no tengo nada en contra de las tías, pero… ¿también tengo derecho a dar mi opinión sobre la actitud de muchas de ellas no?
¿Opino sobre mi experiencia y no basándome en la lógica? Te invito a que revises todos los hilos de este blog y muchos otros por la red y verás como te sorprenderá la cantidad de tíos que opinan igual que yo, pero claro… vas a decir que todos esos comentarios provienen de tíos que están resentidos porque no se comen un rosco ¿no? Y es que mi “querido antagonista de pacotilla”, verdad sólo hay una…
Verguenza me da a mi que hayan hombres como tú (aúnque dudo que lo seas), que tengan que arrastrarse como míseros gusanos para poder acceder a una tía que probablemente tenga el ego por las nubes y os dé un corte monumental.
En cuanto a lo que has dicho acerca de Sergio R, Pagafantismo, etc, No hacen eco de lo que yo digo, simplemente manifiestan estar de acuerdo con una serie de teorías que son incostestables.
La cuestión es que hay muchas realidades, la realidad que ves tú y la realidad que veo yo. Yo tengo mis ideas para justificar y demostrar que mi punto de vista es el correcto, ¿tú?.
Por cierto amigo, ¿cuántas fantas has pagado esta semana?
Sin acritud, un saludo.
July 29, 2009 at 10:25 pm |
Acabo de descubir este blog y la verdad es que me da pena… Por lo que he leido, lo más seguro es que seas tú, Frank, el que lo lleves…
La idea qu manteneis es tan absurda… y lo que más increible me parece es que mostreis como teorias incontestables los supuestos que aqui afirmais. Que quieres que te diga, pero para que algo sea una “teoría” es necesario que este avalada por datos empíricos procedentes de ciertas fuentes, y la verdad es que no creo que tus traumáticas experiencias de adolescente sean la fuente más indicada.
De todas formas, si aquí afirmas que “Sois todas unas putas” (como bien dice el título de tu blog) aqui deberas incluír a TODAS las mujeres del mundo, incluida tu madre, hermanas tias y abuelas, lo cual me lleva a pensar la cantidad de problemas que puedes haber tenido con el sexo femenino, y no solo en el ámbito amoroso, sino que puede que también en el familiar.
Por lo demás, tu blog es un constante reflejo de tu hedonismo: En si consideras a todo ser inferior, por que el único que vale eres tu….La verdad es que te imagino dentro de unos años solo y sin tus queridas putillas, por que te habrán dejado por otros tios mejores que tu (lo cual aunque te cueste creerlo en tu estado, los hay) teniendote que consolarte mientras te miras a un espejo lo magnifico que eres.
Me quedo alucinada con vuestras “teorías inamovibles”, las cuales carecen totalmente de sentido (mirandolo desde el punto de vista lógico de una persona normal). Si tan putas somos y solamente servimos para tener hijos y no abortar ( Según otro post) ¿cómo puedes explicar tu que el número de universitarias supere con creces a el de universitarios?
Una cosa más , Frank (supongo que te llamarás Francisco, o paco, como buen español, o que quisiste parecer mas moderno poniendote ese nick) , deja de decir a la gente que te critica lo de las faltas de ortografía, no se si serás profesor de lengua o que debs de sumarle una manía a tus traumas, pero si supuestamente se las aplicas a todo el undo, corrige también a los que te “apoyan” como fieles corderitos sin cabeza. Que decir queda, que las opiniones personales NUNCA avalan una teoría, poque si así fuese mi teoría acerca de tu múltiples trastornos psicologicos quedaría más que demostrada.
Un saludo, y espero que madureis todos un poquito… Aunque por lo que veo ciertas personas como Plas, Carla y Lorena ya han madurado lo suficiente como para no tener esas ideas sexistas ni ir de lameculos…
July 30, 2009 at 12:53 am |
Dios mío, qué cómico lo que acabo de leer…
Cómo dijo Jack el destripador… “vamos por partes” xD
Para empezar Paulita, yo no llevo este blog y fijate tú por donde… la idea que mantengo es tan “absurda” que tú y otras féminas no podéis evitar daros por aludidas y dedicarme irrisorios textos llenos de palabrejas que más que ofenderme, me causan carcajadas. No sé guapetona, si no eres de esas, no deberías molestarte en contestar ¿no crees? Las teorías que he expuesto en este blog, han sido y son avaladas por miles de hombres que ven día a día vuestro comportamiento en diferentes ámbitos.
Efectivamente, el blog se títula “sóis todas unas putas” obviamente, el título no se lo puse yo, es más… revisa y verás que en ningún momento digo “son todas unas putas” más bien he dicho “la mayoría”.
Vaya… cómo critíco la actitud de la mayoría de las mujeres ya dáis por hecho que he tenido alguna experiencia traumática con las mujeres…
¿A cuántos tíos les decís eso? ?es qué no tenéis otro argumento?
Pffff! simplemente me parto de risa…
La verdad que este blog refleja ni más ni menos lo que el género masculino piensa de vosotras (aúnque muchos no lo digan abiertamente) y es que te guste o no, es la pura verdad. Y te vuelvo a repetir, yo no soy el creador de este blog.
Yo también os imagino solas y arrugadas, con 40 años, magreadas por todo macho viviente e intentando cazar al primer gilipollas que desconozca vuestro pasado de “putón verbenero”, para llevar una vida digamos… más estable. Aúnque la verdad… un tío que sea un poco avispado, se dará cuenta rápidamente de la clase de tías que habéis sido, porque amiga mía… la carroña huele de lejos y más si está ya podrida.
La verdad es que no me llamo ni Frank, ni Francisco y mucho menos Paco (ya que este es último no es un nombre) Obviamente “Frank” es sólo un nick que me pongo para participar en este blog ¿o acaso estoy obligado a poner mi nombre real?. Critíco las faltas de ortografía porque sóis todas unas incultas y analfabetas que hacéis un gran esfuerzo mental para no escribir en lenguaje SMS, pero si quieres pensar que es una manía que he añadido a mis “supuestos” traumas, púes tú misma, si eres feliz pensando eso, ole tus ovarios.
Por cierto, cuando llamo “puta” a una mujer no lo hago refiriéndome a las tías que estén solas y follen con alguno en la noche, ni tampóco a las que dan el primer paso, ni las profesionales del sexo, ni a las que andan semi-desnudas por la calle.
Más bien me refiero a la típica mujer que se vale del sexo para conseguir sus fines y que luego va de modosita. Es decir, una maestra de la manipulación, la mentira y el disimulo. También se podría incluir entre las “putas” a las que practican la “poliandria” (estar con varios tíos en el mismo periódo de tiempo). Imponiendo al hombre una fidelidad, que ellas no respetan.
Y para finalizar…
Algo que me ha parecido intrigante de todo este debate: es el hecho de que las mujeres participantes traten de desmarcarse de la idea que tenemos nosotros de muchas mujeres aquí, escribiendo “yo no soy de esas”, “es malo generalizar”, “sólo algunas son así” (no ellas) y todo ese bla, bla. La experiencia me ha enseñado que las que más niegan que son algo, lo son. Así mismo ocurre con sus “desprecios” hacía los tíos que van de machitos y todo eso, estoy totalmente seguro que la mayoria de sus ex y rollos han sido tíos como esos y que son el tipo de hombres que les molan. En la mujer siempre existe un abismo entre lo que dice y lo que hace en el plano sexual-amoroso ¿me sigues o tú coeficiente intelectual no dá para tanto…?
Me ha resultado gracioso el rencor que has manifestado a lo largo de tu comentario. Tal vez te hayas sentido identificada con este post y por eso has clavado las uñas en el teclado, ¿quién sabe…?
Se vé clarísimo tu intento de dar una imágen de mujer recta, más allá del bien y del mal, en dártelas de diferente al resto, y no de puta como muchísimas otras. Simplemente defendéis una rePUTAción que no existe. Si no eres de esas tipejas, no tienes por qué intentar demostrarlo…
Un saludo Paulita;)
July 30, 2009 at 4:00 pm |
Querido Frank, que quieres que te diga…Solo opino que como en el mundo sigan existiendo estas “teorias” como tu tienes, mal apañados vamos.
Si me equivoqé en lo del blog, al menos eres uno d los más fervientes cometadores no?? porque para sarber cuando alguien escribe un comentario para contestarle tienes que ser un Fan Nº1 de los tios que se dedican a llamar putillas a ls chicas.
Que quieres que te diga, pero por mucho que tu digas que no lo has dicho y me intentes dar la cara de niño bueno lo más similar a la del niño que salia en la profeía, Demian, me remito a tus “sutiles” comentarios y a las ideas que defiendes en este blog, por supuesto, con generalización incluida.
En lo que respecta a las experiencias traumáticas con otras mujeres es algo que tú mismo has dejado en evidencia
“Hemos aprendido a ser cabrones porque nuestra experiencia nos dice que eso es lo que les va a la inmensa mayoría de las mujeres, especialmente cuanto más jóvenes y/o atractivas….” “Por otra parte, esos tíos que van de “machitos” no nacieron así, se hicieron así gracias a ellas. La mayoria de ellos al inicio de su pubertad probablemente eran como los otros tíos, creían en el amor (jajaja) y las ponían en un pedestal, seguramente. Pero al verse defraudados una y otra vez por esas tipejas que se iban con el macarra adolescente de turno, aprendieron que lo mejor era ser como ese macarra, para follar. Porque ese es el tipo de hombre que ellas prefieren.”
bueno, si tu dices que “hemos aprendido a ser cabrones” y luego explicas como (con sumo detalle y sentimiento de ira además) dime tu que traumas no deja entrever…
Por lo demás, te puedo asegurar que mi futuro no va a ser ese, ya que los tios como tu me dais verdadero asco, además de que se os ve venir un montón, y no te preocupes, que yo ya se guardarme bien las espaldas. Otra cosa es que si comento en este blog no es para defender un honor mancillado, sino porque me parto de risa con vuestros intentos de contestaciones escritos en un lenguaje sutil y culto a la par que “hiriente”. La verdad es que me parto de risa, de veras, ¡¡me hace ilusión y todo ver una contestación tuya!!.
En cuanto a lo de mi nivel intelectual… creoque el que estaría en seria sospecha es el tuyo…te lo voy a explicar:
yo he puesto que por que critcas las faltas de ortografia solo a la gente que va contra ti (la gente que te apoya tiene miles y muuuuy graves) asique aplicalas a todo el mundo. En ningún momento te he preguntado por que lo haces, solo que me parece una idea de niños chicos y una critica un tanto tonta. Además que eso es un blog, que quieres que te diga, no me voy a pasar el resto de la tarde revisando mis falatas de ortografia solo para que tu no me hagas ese comentario…
Otra cosilla, aqui se exponen ideas, ¿verdad? yo te estoy exponiedo la mia y te puedo explicar el por qué los que van en contra de tus ideas argumentan de la misma manera: Sencillamente, por que van en contra de ellas. Asi de simple. Como vosotros manteneis las mismas ideas, es totalmente lógico que las personas que mantengan una opinión directamente opuesta mantengan las contrarias.
Por lo demás querido Frank, no me importa de que venga tu nombre ni como te llames, simplemente fue un comentario, ya que sospecho que ese no era tu verdadero nombre.
Un saludo Frankito!
P.D. Escribir “rePUTAción” esta maaal!! s escribe reputación, asi, con todas las letras en minusculas o todas en mayusculas, no mezclando.
Ah! y se dicen opiniones, no teorias, ya te di la explicación en el otro comentario. La verdad es que con lo cuidadoso que eres tu con la ortografia y la gramática es un tanto preocupante ver eso (por cierto, si no me crees en lo de las teorias y demás, cosa que no creo que hagas, mirate cualquier libro de Diseño de investigaciones, libro para personas con carreras de investigación en la cual que explican la diferencia entre supuestos y teoías y como un hecho puede llegar a covertirse en una teoría…)
July 30, 2009 at 6:40 pm |
Lo siento Paula, eres demásiado simple para mi…
La verdad es que actualmente comento en este blog porque hay ciertas féminas (incluyéndote a ti) que se dirigen a mi de forma directa. De lo contrario, pasaría de vuestras opiniones, que naturalmente tenéis derecho a exponerlas.
Yo también puedo decir que como en España sigan surgiendo visilleras, subnormales como la mayoría de vosotras, retrocederemos moralmente al 3ª mundo (si no lo hemos hecho ya).
Por supuesto que te has equivocado en lo del blog, pero tranquila mujer, eso suele pasar cuando se habla sin tener maldita idea.
Claro que he dicho que la mayoría de vosotras sóis unas putas (y tú seguro también lo eres), pero no he generalizado en ningún momento. Si tú lo quieres ver de esa forma, púes me parece perfecto, no es algo que me corte la meada. ¿Intentar ponerte cara de niño bueno? no necesito hacer algo semejante, no se puede decir lo mismo de tí, que intentas dar una imágen de mujer recta y sólo eres una puta más diciendo las mismas gilipolleces de siempre.
Cuando digo “hemos aprendido” me incluyo por el hecho de ser hombre, simlemente eso, pero es evidente que casi todos los tíos han pasado por esa etápa en algún momento de su vida. Yo me considero privilegiado en ese sentido, púes aprendí en cabeza ajena. Y la verdad, me valoro demásiado como para traumatizarme por la típica lagarta ibérica
Voy a citar textualmente algo que has dicho…
“Por lo demás, te puedo asegurar que mi futuro no va a ser ese, ya que los tios como tu me dais verdadero asco, además de que se os ve venir un montón, y no te preocupes, que yo ya se guardarme bien las espaldas.”
El tiempo pone a cada uno en su sitio y yo he conocido más de una que hablaba como tú y ahora con treinta y pico son para verlas… locas por enganchar al primer gilipollas que desconozca su pasado de “putón verbenero” porque los que la conocen no la quieren como pareja ni en pintura. Amén de que esas armas de seducción que usaban con 20 años ya no les valen de nada, ni ”las presas” son las mismas. Si una mujer puede no querer estar con un hombre por mil razones, el que haya sido promiscua es una razón de peso para el hombre y está en su derecho de tenerla en cuenta porque debe pasar toda la vida con esa mujer y eso influye al igual que la personalidad tan extendida hoy día entre las féminas (prepotencia, chuleria, etc).
Es fácil de imaginar, la típica española de nariz aguileña que quiere que sus hijos sean como los de los anuncios de pañales (rubio con los ojos azules) y que sólo acepta un tío que parezca modelo, que esté forrado y tenga como mínimo una casa, porque para ellas gana muchos puntos si tiene ya una casa y si además tiene un coche chulo ni te digo (y la amiga asintiéndo con la cabeza y dándole la razon).
Así que vive como te dé la gana, céntrate en tu trabajo, asciende, gana mucho dinero (que no falten los mil pares de zapatos y bolsos en tu armario) y olvidate de la familia… total será lo único que te durará toda la vida y lo que más satisfacciones te dará (las cosas materiales ni se le asemejan), pero que más dá si pasas de la familia… lo importante es el dinero y el no aguantar nada de nadie (aunque luego exijas que de ti tengan que aguantar ciertas cosas SI TE QUIEREN).
Tú eres de esas ¿verdad Paulita? ¿a qué no me equivóco?
Vuelvo a citar uno de tus comentarios…
“Otra cosa es que si comento en este blog no es para defender un honor mancillado, sino porque me parto de risa con vuestros intentos de contestaciones escritos en un lenguaje sutil y culto a la par que “hiriente”. La verdad es que me parto de risa, de veras, ¡¡me hace ilusión y todo ver una contestación tuya!!”
¿A quién pretendes engañar? tú comentas en este blog porque te sientes aludida con lo aquí se ha expuesto sobre las mujeres y te dirijes a mi porque sabes que lo que digo es la pura verdad y te jode.
Y dejaros ya de tanto insinuar: “Oigh estoy harta uff… No sé por qué sigo escribiendo aquí…” ¡Y una mierda! ¡No mintáis, no estáis hartas ni de coña, al contrario, os mola mil meteros aquí y ver la imagen que tíos como
YO tienen de guarrillas como vosotras!
Ya sé que te hace ilusión ver una contestación mía… es más hasta creo que tu entrepierna se humedece al leerme… (esto no último no te tomes al pie de la letra xD).
Tienes razón en algo… no puedes estar toda la tarde revisando “falatas” de ortografía, porque sinceramente no sé lo que es una “falata”. Pero vale venga ya no volveré a ser cruel con vuestra penosa ortografía…
Cierto, aquí cada uno expone sus ideas y las respeto, pero como comprenderás, si os dirigís a mi de forma directa, tendré que responderos ¿no? ¿o es qué tengo que hacer el papel de hombre pasivo y quedarme calladito para no parecer machista? por favor, que gilipolleces me veo obligado a leer.
En cuanto a que eso de que todos/as me responden con los mismos argumentos… ¿dónde ves tú los argumentos? yo sólo veo pataletas típicas de quién no tiene otra cosa mejor que decir…
Paso a citarte una vez más..
“P.D. Escribir “rePUTAción” esta maaal!! s escribe reputación, asi, con todas las letras en minusculas o todas en mayusculas, no mezclando.”
Quiero pensar que me estás atribuyendo una falta de ortografía (por cierto, voluntaria) con sarcásmo y no que eres una borrega que no capta la intención de llamaros putas haciendo una juego de letras.
Bueno, si una persona tiene férrea opinión acerca de algo, es normal que para si mismo/ma lo convierta en una teoría, (su teoría). Y hazme el favor de no mandarme a ojear ningún libro, ya que probalemente he leído más libros que pollas han entrado en tu coño (bueno, ahí exageré un pelín xD).
Además… ¿qué explicación vas a dar tú, si eres incapaz de escribir un párrafo sin darle cuatro patadas al diccionario?
Me alaga que te preocupes por mis “traumas” es más, al final te voy a tomar cierto cariño…
¿Te preocupo? no creo que tu preocupación vaya más allá de la falsa bondad y el egoísmo más absoluto que os caracteriza a las mujeres. No te veo luciendo los hábitos de Santa Teresa de Calcuta. Los hombres que hemos posteado en este blog, somos las palabras de algo tuyo que te incómoda y acompaña a todas partes, algo que quisieras no existiera y por tanto proyectas o niegas. No te preocupes por mí y después de leer todos mis comentarios, veo lógico que respondas con la intención de ponerme a parir. Yo hago lo contrario, me dedico a algo que te hace amargar, y a mí me endulza ¿sabes qué es?.
Sólo os limitáis a decir: “oigh, que tío tan amargado, seguro que criticas a las mujeres por alguna mala experienca personal”
O sea insinúas constantemente que soy un misógino (si no sabes lo que significa, vé a mirarlo en el diccionario).
Que “misógino equivale a amargado” es una falsa tautología inyectada por la secta de manipulación social de la no-religión. Vivímos en mentiras y falsedades, todo esto forma parte de un sistema bien pensado. ¿Qué tendrá que ver ser consciente de las manipulaciones con ser una persona triste? Superé esa etapa con trabajo y espero con esto reducir el tiempo y energía en tu persona. Se tarda en llegar a la conclusión, porque se nos inculca demasiado pronto que “o sigues a la diosa o estás enfermo o eres defectuoso”, todo para mermar nuestra capacidad de poder frente a otros machos que sí lo portan, los proxenetas que dirigen el sistema. Tenemos dos opciones, utilizar la inteligencia para ser felices o para metérnosla cual cuchillo en el alma, me sorprende que grandes hombres como Nietzsche no se percataran de ello ¿no sería que en su caso era un enfermo real? sus amigos, Schopenhauer y Wagner fueron grandes hombres y, junto a Nietzsche, vivieron vidas ejemplares y con momentos muy felices. Que Friedrich muriera loco no significa que toda su vida lo fuera, y tampóco un amargado, es una manera simple de desprestigiar su grandeza.
¿Ya os han convencido que pensar lleva a la tragedia y al amargor? interesantes aptitudes las del sistema feminazi. “No pensar equivale a ser feliz” o más simplemente “los tontos son más felices”, lo habréis oído en bocas de naziféminas, es una herramienta de doma y sometimiento que a muchos les ha llevado a la compra de inmuebles en el peor momento para el uso y disfrute de la parásita actual. Una vez escuché una frase: “si crees que el conocimiento nos hace infelices, prueba la ignorancia”. Son tan felices con su no-casa del banco, su no-mujer del profesor de padel y sus no-hijos del vecino…
Perdona por haber sido tan profundo, supongo que no te habrás enterado de la mitad de la misa, pero la verdad… me la suda. No es culpa mía tu falta de capacidades…
Para finalizar porque la verdad, me aburres…
Yo no tengo ninguna discusión con putita alguna. Ninguna putita y menos las que me han dedicado insultos pueriles tiene la capacidad para discutir conmigo. Mas bien, me cachondeo de lo fácil que es picarlas y también de ver como les gusta el rollo de “cabrones” como YO. Aquí estáis, no os sentís aludidas y no sóis de “esas” (…), pero lleváis comentando durante días en este blog y no podéis dejar de dirigíros a mi.
¿Alguna otra cosa?
August 1, 2009 at 12:35 am |
Eres predecible hasta decir basta. Cualquiera que no diga lo mismo que tu, oh gran macho dominante, es un pagafantas o un putón. Y así ya da igual quien comente, tienes preparado tu discurso de que solo decimos gilipoyeces y lo único que te hace falta es adornarlo con palabras bonitas y rebuscadas. E incluso te atreves a mencionar a Nietzsche con la esperanza de darle más caché a tu comentario. Nietzsche se levantaría de su tumba y te escupiría en la cara si viese para qué estás utilizando su nombre.
Como te puedes imaginar he salido de mi casa más de una vez (e incluso me atrevería a decir que más de dos) y basándome en lo que he visto en amigos, conocidos y completos desconocidos he elaborado mi respuesta y te puedo asegurar que no ha sido basándome solo en mi experiencia como tu has hecho (literalmente: “Mi experiencia: el 97% de las tías sóis etc”. Hay pone experiencia ¿verdad? Y además sois no lleva acento, maestro de la ortografía).
En cualquier caso estás poniendo dos extremos bien diferenciados: el de macho machorro como tú y el de pagafantas. A tu superintelecto no se le ha ocurrido pensar que puede haber gente que no se arrastra pero que tampoco va de malote? Sorpresa, sí que existen! Aunque no te lo creas, hay gente que como respuesta a darse cuenta de que una chica es una golfa de las que hablas, ni cambia de personalidad para ser un cabrón ni se arrastra. Simplemente, pasa de ella y se dedica a trabajarse a otra que no sea una traganabos y que sepa apreciar mejor su personalidad. Tu problema es que siempre te fijas en las más golfas del lugar, y por consiguiente no te queda otra que convertirte en un chulo para atraer su atención. Alguna vez has probado a intentar ligarte a una chica que sea diferente a tus estándares? Son más de buscar a alguien que las haga pasar un buen rato usando su personalidad y su encanto en vez de una tranca enorme. Ya se que a ti esto te parece inconcebible, pero es así: hay muchas chicas que prefieren tener cerca de un chico con encanto que a un malotillo de mierda que se dedique a tratarlas como a una puta.
Y hay algo que realmente me sorprende. De una frase anterior mía, como es “he hablado con una amiga” tu has deducido que mi amiga es puta(menuda sorpresa, viniendo de ti), que yo quiero que me de una oportunidad y lo mejor de todo, que soy feo. Ríete tu de Sherlock Colmes, aquí esta Frank el detective del superintelecto para averiguar cualquier cosa. Y si no, pues se lo inventa. Un consejo. Si usas tácticas como llamar feo, analfabeto o gusano al personal, da la impresión de que te estás quedando sin argumentos(si es que alguna vez los has tenido), así que procura ahorrártelo. Ya sabes, da la impresión de que más que discutir con ideas me estás insultando como si fueses un criajo inmaduro.
Bueno, como aperitivo esta bien. Ahora llega lo bueno.
Supongo que recordaras que yo comenté que por culpa de gente como tu las chicas opinaban mal del resto de chicos. Tu contestaste tal que así: “Lo siento por ti si alguna vez una tía te ha juzgado mal sin conocerte, pero tampóco me culpes a mi o a cualquier otra persona, ya que esa es la excusa más infantil que se te podía haber ocurrido.”Permíteme decirte que caíste en la trampa cual cochinillo. Desde luego que la afirmación es muy floja, pero me ha venido de perlas para mandar al carajo tus argumentos. Al igual que yo no te puedo echar la culpa de que las chicas opinen así, tu no puedes juzgar a la mayoría de las chicas por la opinión que hayas formado de unas pocas. En tus propias palabras, es la excusa más infantil que se te podía haber ocurrido.
Y así, querido Frank, concluyo. Tu solito te has cargado tus argumentos.
August 1, 2009 at 11:39 pm |
Plas, es evidente que tu complejo de inferioridad te hace verme como “un gran macho dominante” (jejeje). No es que tenga preparado ningún discurso para asegurar que todo lo que decís sin gilipolleces, es que lo son. Y no necesito adornarlo con tecnicísmos, ya que estos no son un adorno, son forma de expresión propia de quien tiene formación y cultura
En Cuanto a Nietzsche, evidentemente no has leído una obra suya en tu vida, ya que te darías cuenta de que tenía su vena misógina (de ahí que le hiciera mención en mi anterior comentario).
Las veces que hayas salido de tu casa, como comprenderás… no es algo que me interese lo más mínimo. Ese no es el caso, la cuestión es que existe una realidad que la mayoría de las putitas que aquí escriben y tú, no queréis ver, o simplemente no os interesa verla. Qué te bases en las experiencias de amigos/as y conocidos/as tiene cierta cierta credibilidad, pero eso de “completos desconocidos” ¿qué pasa que te sientas al lado de gente que no conoces de nada y le preguntas por su vida personal y demás? jejeje si es que me lo ponéis a huevo…
La RAE (Real Academia Española) acepta la palabra “sois” con y sin tílde. Así que ya puedes ir buscando algo más inteligente para intentar ridiculizarme.
Por supuesto que me he dado cuenta de que hay gente que ni se arrastra y ni va de malote para ligar, pero el éxito que tengan… ya es otra historia ¿a que si?. Yo personalmente no cambio mi forma de ser porque una tía sea una golfa, todo lo contrario, me molan las chicas fáciles y buenorras que no se comen la olla y que tienen claro que necesitan urgentemente atención masculina porque si no, se deprimen y entran en un círculo autodestructivo. Con unos buenos polvazos, ellas salen ganando y yo yambién. Claro que eso no cambia que tenga cierta opinión sobre ese tipo de tías ¿no?. Yo no fijo en las más golfas del lugar, porque la verdad, es imposible saber cual de ellas es la más golfa…
Paso a citar lo que has dicho:
“Alguna vez has probado a intentar ligarte a una chica que sea diferente a tus estándares? Son más de buscar a alguien que las haga pasar un buen rato usando su personalidad y su encanto en vez de una tranca enorme.”
Suena muy bonito, pero es inútil que trates de llenarte la boca con palabras que ni tú mismo te crees jejeje en serio, me cuesta creer que seas un hombre (…)
Tienes razón en algo mira tú por donde…
“hay muchas chicas que prefieren tener cerca de un chico con encanto que a un malotillo de mierda que se dedique a tratarlas como a una puta.”
Es verdad que prefieren un chico con encanto, pero eso es cuando ya son treintañeras con las tetas caídas y las nalgas celulíticas que se han cansado de saltar de polla en polla (todas ellas de malotes, chulos y cabrones) y quieren cierta estabilidad en su vida. Entonces buscan al primer gilipollas que desconozca lo guarra que ha sido. Aún así despúes de formar una familia con ese gilipollas al que han conseguido enganchar, de cuando en cuando le será infiel con alguno (o varios) de esos tíos malotes (machos alpha).
Por eso la tasa de natalidad en España ha caído tanto y los matrimonios cada vez son más minoritarios.
¿Quién va a querer comprometerse con PUTAS? Nadie cuerdo.
¿Quién va a querer engendrar hijos con PUTAS? Nadie.
¿Quién a va querer hipotecar su vida a cambio de los favores sexuales de una PUTA, cuando los puede obtener gratis o con unos pocos euros? Nadie.
Por eso, estáis condenadas sólo a ser folladas, es lo único para lo que servis (claro mientras estéis jóvenes). Es vuestro triste destino, el destino de las PUTAS.
Bueno, no hace falta ser detective para sacar una conclusión más o menos clara del asunto. Según has escrito en tu anterior comentario, tu amiga se había liado con varios tíos que resultaron ser cabrones y se llevó varias decepciones bla bla bla…
Si tú eres tan bueno con ella, tan sincero y demás… ¿por qué no pasáis de ser simples amigos? ya que eres tan buena persona, tan comprensivo y te quiere mucho…
La respuesta es muy simple, PORQUE LE PARECES FEO. No tiene ningún misterio, a los guaperas malotes les entrega el coño y a ti te pide que seas su saco de lágrimas. Y despúes dices no ser un pagafantas ¡ja!
Déjame decirte que con esa actitud de lamecoños sólo recibirás rastrillazos.
Cuando os llamo analfabetos, feos y gusanos, no es que me quede sin argumentos, es que “sois” tan poca cosa, que me resulta imposible no buscaros adjetivos acordes con vuestra actitud o condición.
Y respondiéndo a tu último párrafo…
Bueno, no sé donde ves tú que yo haya caído en trampa alguna (¿?) en fin… si tú eres feliz dándotelas de McGyver…
Cuando una tía te juzga mal sin conocerte o pasa de ti, es porque le caes mal, no le agradas o simplemente le eres indiferente, pero no seas tan poca cosa para decir que es por culpa de otras personas. Y te ahora no te voy a decir que es una excusa infantil, te diré que es una excusa de acomplejado.
La opinión que tengo de las tías, es el resultado de la experiencia propia, de gente cercana y no tan cercana. ¿Y qué mejor que la experiencia propia para opinar sobre algo?. Por lo tanto quien te contradices eres tú amigo
Hasta ahora os habéis limitado a decir que no tengo argumentos, que sólo insulto bla bla bla (curioso porque soy yo quien no vé vuestros argumentos por ningún sitio). Todavía sigo esperando que alguno de vosotros/as me dé una versión realista del asunto sin caer en el feminismo barato. Ya sé que estoy pidiendo peras al olmo, pero bueno…
Por cierto Plas, a juzgar por la forma tan encarnizada y personal en la que te diriges a mi, nadie diría que eres un hombre. Más bien pareces una fémina totalmente ofendida e identificada con lo aquí escrito. Y eso de que al final de tu comentario me llames “querido”… dá que pensar…
Bye!
November 29, 2009 at 2:12 pm |
homero eres jefazo tienes toda la razón,yo llegue a la conclusión,a la triste conclusión,que las mujeres solo sirven pa follar,y espero no molestar a ninguna aunque en realidad me la suda,asi ke yo jodo a todas las que puedo sin dar explicaciones,no merecen más jaja
December 11, 2009 at 7:09 pm |
no m gusta la forma de decir q tiene frank pero ay ke reconocer ke lleva razon, no somos ningunas santas