Aquí tenéis la entradilla musical del programa completa, y aquí el corte 1 y el corte 2 a una velocidad un poco menor, donde se puede escuchar más claramente lo que dicen justo después de que la chica cante el “Cha-cha-chá”…
Somos más numerosos de lo que parece, jeje.
November 29, 2007 at 5:52 pm |
jajaja, nunca me habia parado a escucharlo con detenimiento. cosas descubres oye, me recordo a aquel famoso de los potitos:
aqui la version oficial subtitulada:
y aqui la version alternativa:
PD.Preguntas “inocentes”:
Para que sirve un tanga?
Yo sinceramente la respuesta no la se, me gustaria que me respondiera una chica. Aun asi si fuera un marciano diria….
…Por supuesto, objeto manipulador de la mente femenina que hace que a la perraca que lo lleva le despierte el instinto de agacharse a coger solo las cosas de la estanteria de abajo. A ser posible en posicion de rana, que solo se abandonara hasta que se nota una gotera de baba macho resbalando por el tarjetero.
La pregunta es seria y me gustaria fuera respondida por una femina, repito
November 29, 2007 at 6:16 pm |
Bueno, no es por presumir, pero por si alguien no se acuerda el de los potitos también partió de un post de este blog: (http://putas.wordpress.com/2006/07/30/puta-publicidad/) aunque alguien tuvo la idea de hacerlo más visual añadiendo subtítulos a la versión “reloaded”.
Qué coño, SÍ es por presumir
November 29, 2007 at 6:29 pm |
Presume, Putas, presume, que no sabes la que estás montando en este país….¿O si lo sabes, cabrón?
No hace mucho hable con un tío pagafantas hasta los topes. Le enseñé el blog. Progre de pacotilla, reaccionó como todos los progres.
Corrido un tiempo, y sin que supiera quien soy aquí, me soltó que el blog es uno de los de más nivel de la red, y que su perspectiva estaba cambiando.
Yo le dije: “Primero, intenta que cuantos más chicos entren, mejor, y segundo, no olvides que no estás cambiando…..ESTAS VOLVIENDO. A tus 13-14 años, tu memoria ancestral colectiva viril sabía todo lo que aquí se dice, pero alguien te formateó. Ahora has vuelto. Sigue el camino de baldosas amarillas…..”
Desntro de dos años, Suthi, Yo, Putas Falsas, Furky y muchos más nos encontraremos en la carcel. Os lo aseguro. Pero será divertido. Nos darán por culo hombres……¿Será mejor que que nos lo haga una arpía? No lo se. Nunca me dieron las arpías.
November 29, 2007 at 6:59 pm |
@Mancarro
¡Pelota!
Gracias a ti, a los que has nombrado y a tantos otros, por crear un blog dentro del blog. Señores, que los comentarios son mejores que los posts, cómo tengo que decirlo.
November 29, 2007 at 9:19 pm |
¡¡Plas, plas, plasss!! Saludos cordiales a todos vosotros, amigos, los libres, los que no os dejáis doblegar ni moldear. Internet tendrá cosas dudosas y criticables, pero algo sí que está claro: este es uno de los pocos sitios donde se respira auténtica libertad, algo que escasea cada vez más en este mundo globalizado.
Veo que nuestro estimado anfitrión inicia una divertida serie. Auguro, al igual que Mancarro, momentos de diversión y de catarsis colectivas.
¡Se van a enterar esas golfas desvariadas de lo que es bueno…!
November 29, 2007 at 10:26 pm |
Putas: Te voy a hechar un piroto
HIJO LA GRAN PUTA!!!!!!
Es imposible que los comentarios sean buenos, ni siquiera el blog es buen….recordad que esto es un sumidero de machistas descerebrados unifuncionales, violentos, ioladores y maltratadores en potencia, iletrados y fachas…..nos cae el lote completo, panda cabrones hijos de puta!
November 29, 2007 at 10:32 pm |
Lo de la cárcel va a ser no tio que por el culo ni el bigote de una gamba a martillazos xD. Poco a poco somos más y eso es buena señal. La manipulación actual tiene que acabarse ya.
November 30, 2007 at 12:25 am |
El blog va bien, aunque estaría muchísimo mejor que los que leen y no participan nunca “seguro que bastantes” se animaran, hay que compartir puntos de vista. Hay que dejar de ser un “lurker” y mojarse, dejar el sentido del ridículo a un lado y participar, que el tema es bien serio.
Lo realmente importante es no ser un jodido pagafantas, ese especimen tan “querido” por las tías. Consiguiendo eso a título individual, ya habremos cambiado las cosa con nuestra aportación, la cual servirá para que el número de “desengañados” aumente sin parar.
November 30, 2007 at 8:32 am |
Me gustaría puntualizarte una cosa, Wicher:
A las “tías” les van tanto los pagafantas como a los “tíos” los putones berbeneros.
Pero creo que aquí de lo que se trata es que cada vez hay más “tías” y menos mujeres aptas para una sociedad sana, como cada vez hay más tíos y menos hombres de los que se visten por los pies.
A las mujeres de verdad, les van los hombres de verdad, de los que no se venden facil, tienen su orgullo y su autoestima y tal. A los hombres de verdad nos van esas mujeres de rompe y rasca que te hacen un roto en la cama y son las primeras en ponerle un cadado a la nevera para racionar la comida cuando la familia pasa hambre. Sí, sí, de esas que sin ellas una familia compuesta por churumbeles se cae en pedazos, y que sin ellas uno no sale de casa tan guapo, tan bien alimentado y tan pagado de sí mismo.
Del tema infidelidad no quiero entrar. Es una cuestión moral de cada cual. Ya seas tía o mujer, dependerá de la socialización y saber controlarse.
Pero lo realmente preocupante es el increible esfuerzo que hace el estado (y por lo que se, en todo Occidente están igual) para crear cada día más “tías” y más “pagafantas”. A las tías se las fabrica inoculando en la conciencia colectiva que a la mujer no se la educa, pues es fantástica, y al pagafantas se le fabrica inoculando a la masa el sentimiento de que todos los hombres somos “Tíos” que convertir en hombres aptos (pagafantas).
Y ese es el núcleo de toda la demás mierda.
De lo que uno puede pensar:
Si a una mujer no la educas, innatamente se hace tía y ellas lo saben, por eso tienden a pensar que un hombre no socializado, es un tío.
Pero claro, son teorías conspiranoicas.
November 30, 2007 at 10:45 am |
Lo del tanga, no sé, no sé… Y sí sé.
El tanga es la guarrada más antiestética y sucia que se haya podido inventar. Es una cosa más bien simbólica, ya que otro cometido no tiene, porque, si de lo que se trata es de evitar las marcas en prendas semitransparentes, resulta que consigue todo lo contrario: un horroroso triángulo telúrico que delata a la guarruza en cuestión como a una sobada compulsiva.
La tía que lleva tanga, -más si es de hilo dental-, está publicitándose como guarra en el doble sentido: carece de escrúpulos para embadurnarse de mierda y de bacterias una simple tira de tela que no sujeta nada, por un lado, pero, por otro ,-y no menos importante-, se está publicitando como una “reverenda” putona verbenera que pide a gritos que se la follen a pares en el sentido de la flecha que le recorre el canalillo.
No me gusta el tanga. Lo encuentro abominable y antitético. Sobre todo cuando la que lo pasea se agacha hasta cogiendo el volante (que ya es un poquito difícil, pero conozco una, la muy puta, que arquea la rabadilla todo lo posible para ir enseñando la zanja al copiloto, antes de llegar al curre o de meterse en misa, que tanto le da a la pijaprogre.)
Y lo más desagradable es cuando estás en un bar, la tía se agacha (porque siempre se agacha si lleva tanga, con cualquier pretexto) y, si le dices algo, te sale con lo de la “libertad” y con lo de que ella no tiene la culpa de que los parroquianos miren: el culpable es siempre el que mira, por “machista y asqueroso”.
Las hijas de la gran puta siempre te salen con el rollo de “su” libertad, que siempre es para ellas la “LEY DEL EMBUDO”. Lo que digan, hagan, proyecten y planifiquen, está bien, porque han oído hablar de eso que se llama “libertad”, pero, en realidad, s¡ les metes el dedo, no te saben dar una explicación razonable de en qué consiste. Siempre te dirán que libertad equivale para ellas a la clásica rabieta infantil del “porque me da la gana”, que es la otra manera de justificar el famoso y nunca bien ponderado “porque yo lo valgo”, que les sirve de eslogan publicitario.
Tiranía y egoísmo, en suma, las dos grandes virtudes que ostentan las porqueyolovalgo que te tangan con el tanga. A partir de ahora, al iniciar contacto con una tiarraca, además del nombre y del signo, habrá que preguntarle u observar si lleva tanga. En función de esos mínimos datos y si los resultados son contraproducentes, practicaremos la pequeñita libertad personal que las muy zorras tienen la gracia de concedernos, para salir corriendo como huyendo de la peste.
November 30, 2007 at 10:59 am |
Señores, disculpen el cambio de registro, pero hay mucho que hacer y un ánimo tan alto me hace desconfiar. Sigan así y se les dará por el culo tanto en la carcel como fuera.
Respecto al topic… Putas, cúrratelo un poco más, que menudo mérito que un productor coloque la palabra “puta” en un mp3 con los medios disponibles hoy en día.
Respecto al sexo anal espero que metan antes a Mancarro que a mí, para que me lo vaya contanto, posiblemente yo opte por el suicidio en un intento de pasar a la historia como un mártir :p.
Hace poco, en uno de esos episodios de esta generación de féminas masculinizadas, porque tienen que admitir las feministas que su propósito final es tener más pene que los hombres, nombrando “pene” en el sentido que le daba Jung y no en el sentido de “órgano de tamaño indefinido ségún convenga a la anuladora de turno”, se puso de moda entre ellas penetrar a los hombres por el ano con el dedo. Yo decidí poner las cosas claras, con tanto argumento de “te va a gustaar” lanzé la observación de que posiblemente ante un codazo en la nariz se desprendan suficientes endorfinas como para entrar en trance de placer… vamos, que el coste queda claro, dedo en el culo, codazo en la cara, siento ser tan agresivo, pero mi culo es mi culo y perder su virginidad es decisión mía.
Ya profundizaremos en el tema del pene, hoy en día se lo intentan comprar y todo.
Saludos a todos y disculpen aquellos que se dejan meter el dedo por el culo.
November 30, 2007 at 12:05 pm |
Musgo:
Como veo que soy la unica “fémina” que se atreve a postear, te contestaré yo misma a la pregunta.
El tanga es la prenda interior mas cómoda despues del culotte (que es como un pantaloncito corto de interior). Es cómoda en comparación con la braga tradicional porque no tienes que estar sacándote los pliegues del culo una y otra vez (cosa que, créeme, es exasperante). Al principio pensé que sería incomodo llevar una tira de tela clavada en el culo, pero si es de algodón (y no de hilo, que ese molesta :S), no se nota en absoluto. Es tan cómodo que hasta los usé durante el embarazo, que se supone que estás mas sensible y no debes.
Y no tiene por qué ser visible, si llevas un pantalón de tu talla y te agachas con cuidado (y por supuesto no lo llevas con minifalda), nadie tiene por qué saber que lo llevas. Es cuestión de saber vestir.
November 30, 2007 at 12:32 pm |
Yo me lo pongo todos los días, me lo pongo al revés, para evitar palominos depués de usarlo dos meses seguidos. Al principio es incómodo porque los testículos se separan y da la sensación de tener paperas.Para evitar roces me dejé crecer el vello púbico y ahora parece un teleñeco que es mi pasión. Lo enseño en los supers y es lo más.
Nunca me lo he puesto para atraer a las mujeres, porque, la verdad, ni se ve, incluso cuando me pongo panties superajustados y transparentes la gente parece no mirar.
Perdona Stef, sé que soy idiota, pero o lo digo o rebiento.
November 30, 2007 at 1:15 pm |
Ahora en serio:
A mí el tanga, las minifaldas,las botas y demás complementos me encantan, me parecen prendas de lo más sensual en mujeres que sepan vestir. Lo que no me parece correcto es el uso como “arma para la sumisión sexual” y utilizadas hasta el hastío en políticas castracionales.
Lo que no llego a entender es lo estrechas que son las tías despampanantes, que llevando ellas tanga y todos los complementos fetiche ofrecidos por la industria del maltrato sentimental legal bien se preocupan que “su hombre” ni se menee y lo convencen para que sea incapaz de mirar otra que lleve tanga. Algunas mirar dejan mirar, pero que se le ocurra al pobre hombre hablar con ella.. lo matan. Es normal que muchos hombres ante tal percal tramposo (de trampa, que es como cazan muchas mujeres), comienzen a odiar el tanga, faldita, sujetador ya que es “aquel objeto de deseo que fue utilizado para acabar con su libertad como individuo”.
La idea de la libertad de una mujer así comienza en su tanga y termina allí donde su radio de acción interfiere con el del fetiche de otra mujer, la libertad del hombre en estos casos se reduce a cero siendo mero objeto de consumo entre estas cazapagafantas. Lo peor, que las convencen de su aperturismo mental cuando lo que son es unas estrechas que no salen del simplismo del “es miiiio”.
November 30, 2007 at 1:21 pm |
@Putas falsas.
“…que menudo mérito que un productor coloque la palabra “puta” en un mp3 con los medios disponibles hoy en día.”
¿Ein?
No me voy a currar más los posts. Para eso ya estáis vosotros. Hale, a trabajar esbirros, dejando comentarios currados.
November 30, 2007 at 1:22 pm |
PF, eres un puto crack.
Cuando vaya a la carcel, te escribiré desde el ciber…..y no vale a pajearse, cerdo!! Amoral!!!….FACHA ( que no se si le va el epiteto a esto pero por si acaso)
Lo del dedo no me lo ha propuesto mi mujer en la vida, pero hubo una hace años que algo insinuo despues de que le descubriese que el sexo anal era tan placentero o más que el vaginal.
El asunto fue que reaccioné como tú, que más o menos por cada milímetro de dedo que entrase en mi culo, perdería un diente. Ella me dijo que era injusto, pues con ella no había tanto reparo. Yo le dije que por los gritos y convulsiones emitidas no me había parecido que le hubiera cometido ninguna injusticia. Me dijo que nadie me aseguraba que no fuera yo a emitir menos gritos y menos convulsiones. Le dije que ni interés en saberlo, ni ganas ni nada. Ella dijo que ella tampoco había tenido interes antes de llegar hasta ahí. Yo le dije que ese no era mi problema. Ella me dijo que era como estafarla…..y yo le di la enhorabuena entonces por que eso significaba que ella había entendido PERFECTAMENTE lo que significaba que le dieran a uno por culo.
(Realmente no es mi historia, sino la de un amigo)
Oye, PF…..¿El tanga no es eso que se pone uno en las orejas para sujetarse mejor los mocos? Ahora entiendo porqué me miraban mis empleados.
El tanga es una prenda amoral si se lleva con falda.
November 30, 2007 at 1:35 pm |
De ahí que a todas les encante la pelicula Pretty Woman xD
November 30, 2007 at 2:12 pm |
@Putas
Solo era una observación, hubiera preferido que la palabra “putas” estuviera insertada en el immno nacional. Putas putas soystodasunasputas, país zorrón, con Z de ZPeeee. (La versión cuando gane la derecha centrista sigue encajando, será “país putón con P de PPeee”). De esa manera el post sería bastante más impactante.
Disculpe señor rey de la monarquía de mi corazón no sea que me pantomime instándome a que me calle. Soy monárquico, usted me cae requetebien, me alegro de que haya recuperado liderazgo, chimpón.
November 30, 2007 at 2:13 pm |
Donde pone immno én realidad quería decir immmmmmmno.
November 30, 2007 at 2:23 pm |
No entiendo muy bien a donde quereis llegar. El tanga sera una prenda fetiche dependiendo de quien, como, y cuando lo lleve. Para mi es una prenda mas del dia a dia, igual que mi chaqueta de cuero o mis vaqueros. De todas formas entiendo que este mal visto, eso es lo que logran todas las que lo usan como venis describiendo en los posts anteriores.
November 30, 2007 at 2:30 pm |
Señores, aquí lo del mariconeo, sobra, está de más. La retórica es para el cachondeo, pero conste que si hay una tribu execrable, que los monaguillos de Zapatero han santificado junto a la de los estólidos pagafantas, siempre en beneficio de las putifectas engreídas, esa es la de los seguidores de Zerolo. Y si no, que se lo pregunten a la sociata Mercedes Aroz.
Pero, ¡cuidado!, que en este País, sólo por ir peinadito te llaman “facha”. Estoy hablando de la instrumentalización oficial que se hace de la homosexualidad, a la que se pretende situar por encima de la hetero, nada más que por snobismo y gilipolleZ iZquierdosa.
Para destrozar un culo, que sea el de una bella mujer. ¡Porque eso sí que lo vale!
November 30, 2007 at 2:59 pm |
En este país te llaman facha solo por decir “viva España”, siempre me pregunté ¿y qué tendrá que ver? ¿acaso los comunistas quieren decir “muerte a España”? no creo. Este país es culturalmente absurdo. No me extraña que se llene de putas pues son las de la intuición, o las amas de sacar provecho de la confusión. Pero si una lección ha aprendido el ciudadano de a pie es que hablar de religión o política no es conveniente y no está de moda, mola más el fútbol.
Que viva España, y que @Mancarro piense lo que quiera, vaya yo peinado o despeinado, porque en eso consiste la libertad, dicen. Porque como bien me puso en mi sitio un día @Sutherland qué más le da a nadie quién y cómo sea yo, sobre todo cuando en solitario me visto con mallas negras, me pongo unos calzones amarillos y digo ser Batman. ¿Tanga? Me lo estoy pensando, seguro que haría efecto entre los villanos.
November 30, 2007 at 4:03 pm |
Hace unos días nos echabamos las manos a la cabeza por esta noticia:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/juez/niega/custodia/padre/ser/cojo/elpepusoc/20071108elpepisoc_6/Tes
Y ahora tenemos esta otra:
http://www.abc.es/20071130/sociedad-sociedad/juez-retira-custodia-hijos_200711300252.html
Vivan las contradicciones
November 30, 2007 at 6:37 pm |
Hola de nuevo.
Lo primero de todo pido perdon, pues reconozco ser uno de aquellos que llego a este blog ya desde sus inicios y por una u otra causa nunca habia participado.
Sigo con los perdones, al Cesar lo qe es del Cesar, la verdad es bastante comico que despues cuando comente me refiera a “tus potitos” yendo a buscarlos al tubo sin saber donde habia sonado la flauta, jaja, la pescadilla que se muerde la cola. En cuanto al estilo me encantaba su inocencia inicial (quien hubiera dicho lo que esta trayendo) y aun me sigo riendo con tu post de las revistas femeninas. Lo que me impresiono mas tarde fue la llegada de todos esos “colaboradores” que han puesto los puntos sobre las ies y han levantado un soberbio muro de opiniones que han prevalecido ante el ataque de tanta PUTA, heliodoro y capitan pagafantico. Yo ante tanta majestuosidad me inclino y aplaudo, jamas llegare a tales conclusiones (me creo mas un simple observador al estilo del putas) pero os invito a continuar con la lucha y agradezco vuestros servicios en el frente. Sinceramente, muchas gracias a todos por elevar el nivel de este blog.
Hala!!! dejemos de comernos las pollas.
Yo personalmente nunca he sido un pagafantas y mi lucha y resistencia contra el yovalguismo lo mio me ha costado y me cuesta.Fue un placer por eso encontrar gente “como yo”. Ya pensaba que tenia algo raro. Lo bueno es que la mayoria de colegas no entendia nada, y lo peor no hacen nada por cambiarlo y ellas se limitaban a decirme machista y misogino, nada nuevo. Y yo que me consideraba un caballero, escribia poesias….ja. Por supuesto hasta que en su dia me porculeo no ya una loreal(porque yo lo…) sino mi novia hasta ese momento idolatrada. Mirado por el lado bueno, aprendi rapido. Mas tarde me daria otra a pesar de todo mi saber, ahi descubri el precio del dinero.
A Stef, gracias por contestar.
Yo por mi parte mi opinion ya la tenia formada; y una cosa es lo que a mi me parezca y otra “su uso”. Mas bien distinguiria entre uso y abuso.
Respecto a tu respuesta:
“El tanga es la prenda interior mas cómoda despues del culotte”
Pues mujer, si tu lo dices yo te creo, yo nunca he usado uno, aunque igual me planteo el modelo de putas falsas, muy rompedor (casi me da un ataque cabron)… Pero sinceramente lo dudo.
“Es cómoda en comparación con la braga tradicional porque no tienes que estar sacándote los pliegues del culo una y otra vez”
No, aqui no tienes pliegues que sacar del culo, ya llevas uno metido “todo” el rato.
“(cosa que, créeme, es exasperante)”
Hala Stef no te pases, EXASPERANTE??? Te has pasao un pelin con el adjetivo no? Yo no se que clase de culo tendras hija pero vamos, no creo que muy diferente al mio, peinao tambien con raya al medio, su tercer ojo y todas esas cosas. Pero vamos, que aunque no me creas yo no me ato los gitanales con una cuerda pasada por detras del cuello para sujetarlos. LLevo un comunmente conocido “canzoncilo” y fijate para que te hagas una idea se parece bastante a la braga.
No te lo tomes a mal, o si , o como quieras. Yo tampoco pretendo que cada cual se vista asi o asa ni digo que me guste o no me guste, solo relato lo que veo. Y uno de los usos que veo es el de “braga escaparate”. Si a ti te parece comodo genial. Si segun como lo lleves te miran, apechuga. A mi claro que me gusta a veces, pero ostia para excitarme. A mi ver un culo a las 9 de la manhana y a veces, como diria Reverte, la de cualquier espantaja los melones…no hija no. Ostia que yo no llevo.
De todas maneras esperare paciente hasta que alguna me diga que lo lleva para que la miren. Cuando pasa el cometa Halley de nuevo?
November 30, 2007 at 7:30 pm |
Mancarro, tienes razón, me refería a que a las mujeres les gusta tener su propia “corte” de pagafantas, con los cuales alimentan opíparamente su ego y vanidad, ahora bien, no quiere decir que esos hombres sean “sus objetivos”, que obviamente no lo son, como bien apuntas.
Un saludo.
November 30, 2007 at 8:28 pm |
Estrategias e ideas para controlar a las masas:
Haz creer a la gente que su pensamiento es libre, pero contrólalo fuertemente mediante avanzadas técnicas de psicología social, marketing de ideas y publicidad. Para ello lo mejor es un sistema bipartidista en el que se sirve un espectáculo de insultos y descalificaciones al vulgo (algo así como en el tongo de la lucha libre americana), para que cada partido eche la culpa de todos los males al otro. Se aumenta así la autoestima del individuo, que se siente libre e inteligente por el simple hecho de identificarse con uno u otro contrincante, mientras tú como dueño del circo, organizas las discusiones y desvías y amortiguas las críticas al orden social favorable a tus intereses. Siempre es preferible, a efectos de estabilidad y gobernabilidad una pseudo democracia bipartidista a una dictadura. En ésta los individuos intuyen que la información que les llega, al ser única y sin contradicciones, está controlada por el poder, y por lo tanto buscan canales clandestinos y se desarrolla hostilidad hacia el poder. En una pseudo democracia, los individuos creen que ya no es necesario buscar más información, y que debido a la diversidad de ésta, algo de lo que dicen los medios debe de ser verdad, por lo que se limitan a afiliarse o a votar a la opinión que en ese momento les parezca más sensata, sin darse cuenta de que el poder les maneja sutilmente, utilizando subliminalmente sus instintos territoriales, gregarios, sexuales y reproductivos a favor de los intereses del poder. Utilizando bien los conocimientos acumulados de psicología individual y social puede conocerse de antemano cómo responderá la masa ante una determinada política, haciendo siempre lo que nosotros queramos y aparentando además que “el pueblo lo ha votado y por lo tanto es lo que quiere”. Es más fácil que engañar a un niño con caramelos o a un drogadicto con heroína.
Defiende el derecho, e incluso el deber de reproducirse, por encima del derecho a una calidad de vida digna, ya que hace a la masa más moldeable y redundará en beneficio de la gobernabilidad. Sería muy difícil manejar a individuos experimentados, frugales y con demasiado tiempo para enterarse y pensar. Se gobierna mejor a masas compuestas de jóvenes inexpertos, gregarios, consumistas e inundados de hormonas sexuales que les obliguen a competir, trabajar, aparearse, nidificar e hipotecarse.
Fomenta en la masa el falso sentimiento de que “el pueblo es capaz de escoger su destino” y en el individuo el sentimiento de pertenencia a su grupo de opinión, nación, religión, familia, etc., ya que resulta mucho más fácil controlar a los grupos y a las masas que a los individuos por separado. Denigra a los individualistas como abyectos seres antisociales.
November 30, 2007 at 8:56 pm |
Control social, lobotomización de la sociedad, anestesia al por mayor, educación para la “homosexualización” avanti toda:
Una profesora de EpC aconseja “relaciones con todos los sexos” antes de elegir
Dos meses después de su implantación en siete Comunidades, las clases de Educación para la Ciudadanía confirman las peores sospechas sobre su misión adoctrinadora. Las denuncias de casos de extralimitación del programa sobre preceptos constitucionales –que es lo que, según Rodríguez Zapatero, se transmite en esta materia– empiezan a acumularse. En un instituto de Granada, una profesora de EpC ha recomendado a alumnos de 3º de la ESO “tener relaciones con personas de todos los sexos para poder elegir el propio género” . En otro instituto, también andaluz, un grupo de alumnos de 14 años ha salido de clase en protesta por las preguntas “íntimas y personales” que les hacía el profesor de EpC.
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276318276.html
November 30, 2007 at 9:03 pm |
Pero qué tercos y asilvestrados son los musulmanes, no se pliegan, no “transan” con las “lo hago porqueyolovalgo”:
Miles de islamistas exigen en Jartum la ejecución de la profesora británica que dejó llamar “Mahoma” a un peluche
http://libertaddigital.com/noticias/noticia_1276318597.html
November 30, 2007 at 9:50 pm |
Preguntas y respuestas de Osho:
“¿Por qué el sexo ha sido tabú en todas las sociedades a través de todos los tiempos?
Es una pregunta muy complicada, pero tambien muy importante; merece la pena entrar en ella. El sexo es el instinto más poderoso en el hombre. El político y el sacerdote han comprendido, desde el principio, que el sexo es la energía que más mueve al hombre. Tiene que ser restringida. Tiene que ser recortada; si al hombre se le permite libertad total en el sexo, no sería posible dominarlo; sería imposible esclavizarlo. ¿No has visto hacerlo? Si quieres uncir a un toro a un carro ¿que puedes hacer? Lo castras, destruyes su energía sexual. Y… ¿te has fijado en la diferencia entre un toro y un buey? ¡Qué diferencia! Un buey es un esclavo. Un toro es una hermosura ; es un fenomeno glorioso, de gran esplendor. Fijate en un toro andando, cómo camina… ¡ como un emperador! Y fijate en un buey tirando de un carro…lo mismo se le ha hecho al hombre: el instinto sexual ha sido restringido, recortado, castrado. El hombre ya no vive como el toro, vive como el buey Y cada hombre esta tirando de mil y un carros.”
Extraído de Salud alternativa Fascículos coleccionables número 1 Tantra yoga. Mes de Enero del año 2007.
Grandes verdades de Osho. Aunque se refiere al hombre abarcando los dos sexos, yo añadiría la mujer, al político y al sacerdote que él menciona.
November 30, 2007 at 9:54 pm |
Kant:
“Las mujeres evitarán lo bajo no porque esté mal, sino porque es feo… ¡Nada de deber, nada de apremio, nada de obligación!… Hacen algo sólo porque les place… Me cuesta creer que el bello sexo sea capaz de tener principios”
¡Qué bien conocía el maestro a las mujeres!
November 30, 2007 at 10:06 pm |
“El hombre tiene su verdadera vida esencial en el estado, en las ciencias y demás conocimientos, en el combate y en la lucha con el mundo exterior y consigo mismo… El verdadero lugar permanente de la mujer es la familia… Por supuesto, es posible educar a las mujeres, pero lo cierto es que sus mentes no pueden adaptarse a las ciencias superiores, la filosofía o ciertas artes creativas, que exigen la facultad de abarcar lo universal. Las mujeres pueden tener buenas ideas, buen gusto y elegancia, pero les falta el talento para el ideal. Hombres y mujeres difieren de manera parecida a como lo hacen los animales y las plantas. Los hombres y los animales se corresponden, como ocurre con las mujeres y las plantas, pues las mujeres se desarrollan más plácidamente y siempre retienen la amorfa unidad indeterminada de sensación y sentimiento. Cuando las mujeres ejercen control sobre el gobierno, el Estado corre peligro, pues ellas no actúan según las normas de la universalidad, sino que están influidas por inclinaciones y opiniones aleatorias”
Hegel
December 1, 2007 at 1:27 pm |
Que grata sorpresa me he llevado al teclear “sois todas unas putas” y encontrarme con este blog, menudos tertulianos, da gusto poder leer ideas que comparto sin tener una legión de zorras manipuladoras a la espalda tachándonos de “Machistas hijos de puta”.
Alguna que otra vez he intentado exponer ideas parecidas en clase y se me han abalanzado, incluso hay un huevo de hombres que las apoyan sin pensar que son unos simples títeres. Parece que de cara al público hay que ser feminista, no sabéis lo impotente que se siente uno al no poder expresar sus ideas libremente sin que se lo “coman”, si esta es la libertad de la que presumen los gobiernos a mi me parece una mierda.
Vuestros comentarios me están abriendo los ojos abordáis los temas desde una perspectiva la cual no me había planteado.
Seguiré leyéndoos y de vez en cuando quizá me anime a comentar algo, porque yo no creo que se ocurran tantas ideas como a vosotros sobre este tema.
P.D.: Que nombre podría ponerme…
December 1, 2007 at 2:49 pm |
A la persona anterior: no sé si estás de broma o realmente piensas lo que escribes. De todas maneras, te vendría bien echarle un vistazo a un libro muy interesante, te selecciono un parrafito:
“Apenas hay diferencias entre una mujer desnuda, sin maquillar, con el pelo corto y un varon. Excepto los genitales, todas las demas diferencias son creadas artificialmente por la mujer (maquillaje, pelo, ropa…) para conseguir ser deseada por el hombre y asi manipularlo y explotarlo.”
Para tu información, es una mujer quien dice eso, por si estabas ya presto a decir algo sarcástico u ofensivo hacia los que no tragamos con las “porqueyolvalgo” y las feministas/feminazis.
Aquí tienes el libro al que pertenece ese párrafo:
http://www.elanden-am.com.ar/files/Vilar,%20Esther%20-%20El%20varon%20domado.zip
December 1, 2007 at 3:01 pm |
“Las mujeres hacen que los varones trabajen para ellas, piensen por ellas, carguen en su lugar con todas las responsabilidades”. Vilar llega a decir que el sexo es la cadena que ata al varón y que los hijos no son más que rehenes. En cuanto a las mujeres que trabajan, según Vilar, o lo hacen por pura necesidad, o por conseguir un marido, o simplemente por una moda tonta. La liberación de la mujer, remacha, sólo ha consistido en comportarse como los hombres: fumar, beber cerveza a litros, alistarse en el ejército e ir al fútbol. Grandes éxitos.”
A ver si al final al del post anónimo le va a abrir los ojos una mujer, en este caso Esther Vilar. Muchas mujeres que leen el libro lo califican de sarcástico e irónico, pero no de mentiroso, por algo será…
Para muestra un botón, el comentario de una chica en una crítica del libro:
Filoso y certero (24/01/2007 03:37)
(9/10)
“El varón domado”
Muy divertido, ameno y revelador. Ya desde el título comienza el debate. Varones domados y mujeres domadoras? Aquí la autora habla fuerte, y ataca, ataca duro y directo a áquellas mujeres que aún no quieren hacer uso de sus capacidades y dejar vivir a los pobres hombres que tampoco se han dado cuenta de todo su potencial. Libro entretenido muy recomendable para todos los hombres, pero para aquellas mujeres “feministas” es un gancho al hígado, yo me reí casi todo el tiempo…no porque fuera gracioso, sino porque la autora; una mujer, si!!! revela el secreto que durante tantos años había guardado en la comodidad de la holgazanería a muchas mujeres domadoras de varones.
http://libros.linkara.com/libro/varon-domado-esther-vilar-9da8.html
December 1, 2007 at 3:45 pm |
Pandora
Lo que todo hombre debería saber antes de enamorarse
Steel Nobles – Ensayo premonitorio publicado en 1997.
Al paso del tiempo, todo su contenido ha ido plasmándose con inquietante exactitud.
Acerca del título de esta obra.
La mujer de Dios
Extraña indiferencia
Situados entre Eva y Pandora
La amenaza
Sobrevivencia
Lo siniestro
Lo despiadado: la castración sicológica.
La sospecha: ¿Real igualdad o sólo despotismo feminista?
Ad portas: ¿El Apocalipsis de lapareja?
Dilema: ¿Solución, problema o injusticia social?
Especialidad de la casa: ¿La familia chatarra?
De gavilán a paloma
El desafío a la racionalidad
Relación sexual y soledad
¿El bluff?
Trampa mortal: la obsesión por un enigma
“Morir con las botas puestas”
Claves: las debilidades de una bruja
La alerta roja
La mujer de tus sueños puede ser un varón de pesadilla
Brilla la esperanza
Pequeño glosario de algunas expresiones que aparecen en este libro
Qué hacer si tu compañera fuese Pandora
Por un hogar del más excelso orden social
Frente a Pandora… nuevas acciones sociales.
¡¡¡DE LECTURA OBLIGADA!!!
Aquí lo tenéis completo:
http://www.monografias.com/trabajos33/pandora/pandora.shtml
Buena tarde, cofrades.
December 1, 2007 at 3:47 pm |
hola!como siempre yo contando cosas que no tienen que ver con el post pero bueno.
queria comentar lo de la clinica de los abortos.Me parece bien que se les investigue y castigue por lo que han estado haciendo pero…tengo una duda:no se como son las leyes de aborto en españa muy bien pero creo que esta penado salvo 3 excepciones no?por ese razonamiento hay mujeres que han ido a esa clinica y han cometido un delito adeams llamado asesinato.Es correcto lo que digo o las leyes son diferentes??¿¿?¿?Y de ser asi,porque en la tele solo hablan de la clinica y no dicen nada de las mujeres que han cometido un asesinato?las van a investigar?
agradeceria queme resolvieseis esas dudas,un saludo y buen fin de semana!
December 1, 2007 at 3:54 pm |
LO DESPIADADO: LA CASTRACIÓN SICOLÓGICA.
Que otra cosa ves en el tenebroso fondo abismo tiempo.
Williams Shakespeare
DE LA SEXUALIDAD.— 1 A pesar de ser el sexo el talón de Aquiles y primer estigma del varón, no pretendo abogar por el celibato, además que la sexualidad —como parte de la Naturaleza— no es tan amenazadora y puede ser muy deleitosa si sabemos ejercer autocontrol y dominio sobre ella y, sobre su inspiradora, Pandora-Eva. Esto es lo más importante para nuestra salvación en la vida presente.
2 La sexualidad es la manifestación espiritual-material más importante en la vida humana, y los varones, así también las hijas de Eva, en ese terreno corremos serio peligro de transformarnos en víctimas o victimarios de la peor agresión que puede sufrir la persona. En este plano y hasta este momento, Pandora nos supera en toda la línea.
3 Por muy frígida que sea, es casi imposible que ella falle una vez llegada la instancia —que es lo determinante desde el punto de vista objetivo— porque posee la peculiaridad de no llegar a sentirse humillada a consecuencia de la frigidez, del desamor y la tensión emocional. Para Pandora su sexo es una herramienta confiable, siempre disponible, que ella maneja con soltura —apoyada en pildoritas, dispositivos intrauterinos y abortos— para componer y descomponer su relación con nosotros según sus conveniencias o deseos personales, por supuesto que al margen del amor.
Por ejemplo: al comienzo ella se te va a entregar “íntegra e intensamente”. Será su convincente demostración de “amor” y anzuelo maestro. Sin embargo, cuando ya te vea engolosinado, esa “entrega incondicional” desaparecerá pronto y Pandora se aprovechará de tu febril entusiasmo, para fijar aquellas primeras condiciones ventajosas para ella, las mismas que ya señalamos en el subcapítulo «Del Alerta».
4 El placer por el placer, en Pandora no tiene sentido alguno, aunque muchas veces les mienta a personas de su confianza contándoles que ella se conformaría si san Antonio introdujese en su lecho algún compañero aunque fuera tan sólo para calentar sus piececitos.
LA SEXUALIDAD COMO ARMA DE EXTERMINIO
En verdad, a ella lo que más le interesa es manipular y explotar sistemáticamente la sexualidad de su macho, con el avieso propósito de domarlo y someterlo. Veamos un ejemplo de común ocurrencia: mientras su compañero, ansioso y ardiente se dispone en la cama para hacerle el amor, ella apartará sus pies, de los pies de él, por muy calientitos que éste los tenga y se los ofrezca.
Muy a la inversa de lo que su enamorado espera, de inmediato ella va a proceder a calentarle la cabeza con recriminaciones gratuitas y monsergas enervantes, hasta hacérsela estallar. Así por la mañana, Pandora dispondrá de un estropajo somnoliento, de pie frío y con jaqueca, al que podrá juzgar, hacerle y decirle todo lo que le venga en ganas a fin de rematarlo moralmente, sin que él disponga de la energía mínima que le permita defenderse. Le reprochará de no haber querido hacer el amor con ella, o, tal vez, lo azote con el látigo de la indiferencia. Posiblemente le espete, con ironía: “parece que ya no sirves ni para la cama”.
Situaciones similares a ésta se repiten por millones cada día y cada noche en todo Occidente, y cada día y cada noche millones de hombres se sienten deprimidos, no saben qué les ocurre, ni saben qué hacer, se llenan de angustia, se enferman, se mueren… o se matan. No es por inferioridad biológica que el varón occidental —según estadísticas— viva de 10 a 20 años menos que la mujer.
5 Lo que Pandora emprende —en el caso antedicho— es un trabajo biológico-sicológico que muy pocos conocemos ¿En qué consiste este trabajo? Primero: hacer que toda la sangre que necesita el pene para alcanzar su erección, fluya hacia la cabeza de su “bienamado”, hacia su cerebro, para asistirlo en sus nuevos pensamientos angustiantes —todos provocados por ella— y, además, exacerbados por violentos golpes de adrenalina. Así, la posibilidad de una erección es casi nula. Segundo: el cerebro de su enamorado termina sobrecalentado a causa de haber transitado toda la noche en vela, pasándose “rollos” destructores y, de paso y en respetuoso silencio, permitirle a ella dormir tranquila y bien desahogadita. Este tratamiento, bien llevado, hace que el varón pierda buena parte de su autoestima y se vaya volviendo, poco a poco, más débil, más servil y obediente con… su depredadora.
6 ¡Pandora sabe muy bien que: son la potencia sexual de él, y los orgasmos de ella, los culpables de que a su hombre le aumenten —hasta tocar las estrellas— su seguridad personal y su autoestima. En consecuencia, maléficamente, sistemáticamente, se los regatea o abiertamente se los niega!
Desde otra perspectiva, Pandora teme que, a causa de la potencia y seguridad sexuales de su hombre, él crea tener un dominio absoluto sobre ella ¡O él crea que ella es su geisha! Estos dos últimos temores le resultan muy amenazantes a Pandora, y por lo mismo: inaceptables, porque constituyen una amenaza a la consecución de sus objetivos intransables; recordemos al menos uno: vivir como la diosa de un planeta dominado por el sexismo y la locura, tal cual ocurrió en Sodoma y Gomorra.
7 De tal modo, Pandora apuesta siempre a su propio sexo y a la capacidad que éste tiene para enloquecernos. En cambio nuestro sexo (¡qué ironía!) es una baratija que sólo hace enloquecer a las “locas” (perdóname el pleonasmo, amigo mío). Lo cierto es que nosotros no podemos jugar con nuestro sexo, podríamos fallar miserablemente y hacernos famosos. Son varios los elementos síquicos que pueden jugarnos una mala pasada, por ejemplo: el hecho de no estar enamorados, el sentirnos extenuados, presionados, traicionados, ofendidos, menospreciados, enfermos, etcétera. 8 En consecuencia somos fáciles candidatos a la impotencia y al ridículo. ¡Y en gran medida esta candidatura depende sólo de ella!
Como yo no estoy facultado para hablar sobre los fundamentos de esta anomalía terrible, ni este libro trata de ésta, me limitaré a formularte una sugerencia y dos advertencias para evitar que te veas en la penosa situación de retirarte a los cuarteles de invierno en plena primavera. Primero la sugerencia: no ingieras alcohol; cualquier médico especialista te pondrá al tanto que en la vida los varones tenemos que decidir por una de dos cosas: las mujeres, o el alcohol. Ambas opciones jamás serán compatibles. Si decides por un poco de cada una, entonces corres peligro de ser comparado con un abstemio, y en el momento menos pensado puedes quedarte solo o, Pandora te mantendría a su lado para sacarte provecho no sexual, si es que vale la pena.
9 Ahora las advertencias: jamás nadie como Pandora tendrá el poder de provocarte un trauma síquico tan brutal, violento y profundo. Si confías en ella y para peor de tus males la amas —independiente al tema de si la provees o no de goce sexual— bastará que ella te “ponga cuernos”; que a tus artes amatorias les haga cierta crítica destructiva, o se burle de ti con el objeto de: dejarte inhibido, impotente o medio impotente durante largos períodos, quizás por el resto de tu vida. No conseguirás hacer justicia tratando de replicarle con el mismo esquema. El “diente por diente”, tal cual ya pudiste ver, aquí no funciona.
Para la ocasión y muy femeninamente, ella intuirá tus intenciones y a continuación no necesitará esforzarse lo más mínimo para conseguir en forma inmediata un macho más maduro, ostentarlo y, de paso, dejarte definitivamente fuera de circulación, en ridículo, y con la “brújula perdida”. Finalmente: jamás podrás librarte de estos peligros y sufrimientos mientras vivas con Pandora.
10 Como Pandora suele ser irracional —a causa de su impulsividad, y no porque haga tonterías (recuerda que su software fue diseñado en otro Universo, con otra “racionalidad”)—, es el tipo de hembra más incontrolable y agresivo de la fauna antihombre y antimujer. De todo cuanto hace con esa indignación y resentimiento brutales que la caracterizan, distinguirás tres actividades claras y permanentes, que conviene anotar. Ellas son: la explotación de tus celos, la verborrea recriminatoria y la incomunicación total, incluida la sexual.
Déjame advertirte: con esta triple combinación, y pasado un tiempo, Pandora te destruirá sexual y síquicamente, y nunca en tu vida lograrás recuperarte, salvo que seas masoquista superdotado o, un eximio idiota. En todo caso: un récord para el libro de Guinness.
11 En términos muy generales, el sexo de Pandy siempre funciona como trampa infalible, que atrapa y no suelta; a veces castra sicológicamente, y otras veces… mata. También es factible compararlo con el Triángulo de las Bermudas, tragándose en un santiamén todo lo que transite próximo a él. Portaviones, submarinos atómicos; escuadrones completos, de bombarderos; son algunos tentempiés de lo que será la cena propiamente tal.
http://www.monografias.com/trabajos33/pandora/pandora.shtml
Os he copypasteado este capítulo del libro para picaros la curiosidad. Imprimirlo y leerlo es una buena idea.
@sinmas, las madres asesinas seguro que son absueltas, y que van a chirona los médicos y asistentas de esa clínica del Dr. Mengele. No hay que olvidar que vivimos en el mátrix de zETA, donde todo lo extravagante es posible.
December 1, 2007 at 3:55 pm |
La tele está pasando de puntillas sobre el asunto y el PSOE y El País ya están pidiendo la eliminación de todo plazo.Los bebés no son humanos,son propiedad de la Überfrau.Que nos pongan el documental danés y las grabaciones del Telegraph.Que nos pongan imágenes de esos fetos de seis meses y de ocho meses que dicen que no son humanos.
Ahora mismo,en principio,estas carniceras se enfrentarían aun añito de prisión,simbólico,pues no la pisarían.No es un delito de asesinato,como en otros tiempos matar un negro o un indio no lo era.Pues un bebé tampoco.La duda es cuándo el feminismo instaurará el aborto retroactivo en al menos el primer año:en Holanda ya dan el primer paso.
http://www.muertedigna.org/textos/euta307.html
December 1, 2007 at 3:56 pm |
hola,como siemrpe yo hablando de temas que no tienen que ver con el tema o con lo que hablais pero bueno,admeas lo escribo por segunda vez que nose que pasa que antes nos eha puesto………..
bueno queria preguntar unas cosas acerca del tema este de la clinica de barcelona de abortos,esotoy completamente de acuerdo de que se les investigue y se les juzgue por lo que han hecho,pero…el aborto esta permitido en 3 excepciones segun creo,no conozco bien las leyes y por eso queria preuguntaros,entonces las mujeres que han abortado en esa clinica sin cumplir alguna de esas excepciones,ha cometido un delito,y encima se considera asesinato,no es asi?entonces por que en la tele no han dicho nada de que piensan investigar a las mujeres que han acudido a esa clinica para comprobar como han hecho esos abortos?¿?¿?¿¿?
bueno un saludo a todos y buen fin de semana
December 1, 2007 at 4:09 pm |
jdoer se me pone ahora,sera cosa del ordena,ahora salen lso dos post que puse,bueno….
joder pero yo entonces me quedo sin palabras,vivimos en una burbuja de hipocresia en la que las cosas ya no se dicen por su nombre,todo depende y es tan relativo…de ser asi es flipante en serio,la verdad es que creo que las mujeres cada vez van a peor pero que es una cuestion social porque tambien l amayoria de los ”hombres” tambien se estan yendo a la mierda.no defiendo los extremismo pero esque se esta perdiendo el norte y los valores completamente y hay unos minimos que deberiamos tener todos.
asi que van adejar a esa asesinas sueltas?de verdad queremos que esas sean las personas con las que formar una familia,convivir en los trabjos etc etc…….que mal royo me da esto
PD:cuando hablo como vereis yo meto en el mismo saco a las mujeres y alos llamados pagafantas,porque si se razona analiticamente son un mismo grupo que estan perjudicandoa la sociedad,estareis de acuerdo en eso supongo..
December 1, 2007 at 4:42 pm |
debate acalorado contra 3 hembristas en porticolegal, no os perdais la respuesta del tal sacristan, las muy zorras se creen sus propias farsas y mentiras feminazis, como esa de que ellas cobran menos A IGUAL TRABAJO QUE EL HOMBRE, QUE PUTAS MENTIROSAS, TODAS LAS FEMINISTAS SON PUTAS MENTIROSAS Y MANIPULADORAS, ADEMAS DE FASCISTAS, ESO ES EL FEMINISMO UN PUTO FASCISMO TOTALITARIO.
Autor: sacristan Fecha: 01/12/2007
típico discurso demagógico, hembrista, victimista y trasnochado discurso el que nos expone abcd…
lo más penoso es que la secundan otro par de hembristas, alicia y esmeralda, porque es verdad que hay mujeres HEMBRISTAS que se llaman asimismas feministas, pero que practican el HEMBRISMO, y de estas hoy dia y con la ley injusta en la mano hay muchisimas mas que machistas, voy a rebatir punto por punto tus medias verdades, victimismos de hace casi 30 años, datos falsos, etc.. etc…..
1- “LA MUJER COBRA MENOS QUE EL HOMBRE POR EL HECHO DE SER MUJER”, MENTIRA, MENTIRA Y MENTIRA, datos falsos del mafioso instituto hembrista de la mujer ( instituto inconstitucional), los SALARIO DE LOS TRABAJADORES LOS FIJAN LOS CONVENIOS Y NO SON POR SEXOS, LOS HOMBRES EN CONJUNTO GANAN MAS QUE LAS MUJERES porque tienen más ANTIGUEDAD, JORNADAS COMPLETAS ( a vosotras os gusta mucho la media jornada y con cafelito de tres cuartos de hora a ser posible), PLUSES DE RIESGO ( no te lo van a dar a ti guapa POR EL HECHO DE SER MUJER, QUE ES LO QUE PRETENDEIS, COBRAR COMO EL HOMBRE SIN ARRIESGAROS, SIN TRABAJAR DE NOCHE Y CON MEDIA JORNADA), LOS TRABAJOS NOCTURNOS LOS REALIZA EL HOMBRE, LAS HORAS EXTRAS CASI TODAS LOS HOMBRES, !!! AQUI TIENES LA DIFERENCIA DE SALARIO!!!! HASTA EL FEMINAZI CALDERA LO HA RECONOCIDO QUE YA ES DECIR!!
2- UN HOMBRE NO SE PUEDE QUEDAR EMBARAZADO, PERO UN HOMBRE QUE SE QUEDA 6 MESES SIN TRABAJAR DADO DE BAJA EN UN EMPLEO PRECARIO VA A LA CALLE IGUALMENTE, NO SE TRATA DE DESPEDIR POR SEXOS, DESPIDEN POR FALTA DE PRODUCTIVIDAD, Y LAS MUJERES SE DAIS MAS VECES DE BAJA QUE LOS HOMBRES EN EL TRABAJO.
3- A MI NO ME CUENTE USTED COSAS DEL AÑO 85, DE ESO HACE YA MAS DE 20 AÑOS….¿ NO PRETENDERA USTED PREBENDAS CON CARACTER RETROACTIVO O VENTAJISMOS ?
YO LE HABLO DE HOY, UN PAIS COMO ESPAÑA HEMBRISTA, CON UN GOBIERNO HEMBRISTA REGIDO POR HEMBRISTAS, UN PAIS DONDE ES MAS FACIL ENCONTRAR TRABAJO PARA UNA HEMBRA QUE PARA UN MACHO, PORQUE LAS HEMBRAS TIENEN VENTAJAS EN LA CONTRATACION, HOY LOS CREDITOS SON PARA LAS HEMBRAS Y NO PARA UN MACHO JOVEN, EL MACHO NO TIENE PORQUE SER DISCRIMINADO POR LO QUE PASABA HACE CIENTOS DE AÑOS, HOY EN ESPAÑA LOS VARONES SOMOS REPUDIADOS EN LAS SEPARACIONES, ECHADOS DE NUESTRAS CASAS A LA PUÑETERA CALLE Y VOSOTRAS SE QUEDAIS CON TODO.. POR EL HECHO DE SER MUJER, POR TODA LA CARA, EL REPUDIO HEMBRISTA.
HOY Y NO EN EL 85 A MI LA LEY CRIMINAL Y CANALLA DE VIOLENCIA DE GENERO ME DISCRIMINA POR RAZON DE SEXO, HOY COMO HOMBRE MALTRATADO Y GRACIAS A LAS MEDIDAS DICTADAS POR LAS FEMINAZIS, Y REPITO LO DE FEMINAZIS NO DISPONGO DE NINGUN TELEFONO, LEY, VIVIENDO, ATENCION LEGAL, PSICOLOGICA, RENTA, CASA DE ACOGIDA QUE ME ATIENDA, POR EL HECHO DE SER HOMBRE, POR TENER COLA EN VEZ DE RAJITA.EL 20% DE LAS DENUNCIAS DE MALOS TRATOS LAS PUSIERON LOS HOMBRES, LA MAYORIA NO DENUNCIA Y SUFRE EL MALTRATO EN SILENCIO, SUFRE A LA MALTRATADORA EN SU CASA QUE LE CHILLA, QUE LE ACOSA Y QUE LO AMENAZA CON QUE LAS LEYES ESTAN A SU FAVOR Y QUE UNA DENUNCIA SUYA TIENE MIL VECES MAS FUERZA Y EFECTIVIDAD QUE LA DENUNCIA DE UN HOMBRE MALTRATADO.
30O HOMBRES MUERTOS, 300 HOMBRES SEPARADOS MUERTOS, SUICIDADOS POR CULPA DE LA VIOLENCIA LEGAL HEMBRISTA.
¿ PORQUE EL HOMBRE MALTRATADO NO VA A SER ATENDIDO COMO UNA MUJER MALTRATADA?
¿ PORQUE LA HEMBRISTA DE LA VEGA Y CALDERA LO DIGAN ?
!!! IGUALDAD DE TRATO ANTE EL MALTRATO!!!
!! BASTA DE FEMINAZISMO!!!
!!!! LEY IGUAL PARA TODOS Y TODAS!!!
NO COMAS CON HEMBRISTAS, NO CENES CON HEMBRISTAS, NO TOLERES EL HEMBRISMO
TOLERANCIA CERO AL MACHISMO Y AL HEMBRISMO
http://www.porticolegal.com/foro/responder.php?men=347057&codcat=115%20230%20302%20000
December 1, 2007 at 8:51 pm |
@ Electric cowboy:
Como siempre, lo unico que veo son concesiones de poder brutales. Me importa poco el “las mujers tienen la sarten por el mango” o una tesis docotrial simbolista de Pandora.
Todos somos imperfectos y en algunos momentos tenemos debilidad, pero eso que exista otra persona capaz de sentirte la absoluta desdicha sin que puedas escapar me parece absolutamente delirante.
Como intento muchas veces explicar pero no consigo comunicarlo bien. Las personas somos sexuales, desde que nacemos. Lo que pasa es que el erotismo de la mujer nunca se ha visto, nunca se ha querido ver. Para rematar la faena se le ha puesto otros sustantivos alejados de su erotismo.
para no complicar mas las cosas nos centraremos en el plano sexual. Mucho mas sencillo que cualquier otro asunto:
Normalmente la pulsion sexual surge desde la cabeza ( estimulos internos externos) hasta la situacion fisica ( ereccion). Tambien pasa al contraio, es lo que se llama vulgarmente estar cahcondo, salido etc.
Dependiendo de muchos factores individuales hay gente que experimenta mas uno que otro o ambos de la misma frecuencia. lo interesante de este asunto es que a la mujer, a mi parecer claro esta, el “furor uterino” surge muuuy de vez en cuando.
Para llamar la atencion de su libido tienes que seducir su cabecita o tiene que salir de sus meninges. Si ella te “prohibe sexo” ( que hay que ser muy zoquete para creerse tal cosa, no ers un niño para que alguien te ande castigando) no se merece que una persona adulta como tu se acueste con una niña. Lo vuelvo a repetir:
“NO SE MRERECE ACOSTARTE CONTIGO”
Dejad de pensar en “la golosina”. Como si una relacion sexual fuera un mete-saca. Para eso acudid a una profesional.
¿Acaso tu seguirias jugando un partido de tenis con un individuo que empieza a marear la perdiz para comenzarlo ?.
Le dariais puerta, aqui lo mismo.
Entonces es cuando esa mujer le empezara a chorrear el chumino. Y por mucho que me digas Mancarro, es una cosa que me entristece.Las mujeres deberian estar con nosotros porque nos aman no porque tengan miedo a perdernos.
Encualquier caso, cuanto creis que ELLA sera capaz de aguantar sin las caricias ? un año ?. Si realmente pasa eso entonces deberias plantearos el dejarla.
December 1, 2007 at 8:54 pm |
Por qué los hombres ganan más que las mujeres
2007-04-12 19:18:08
Por qué los hombres ganan más
“Los estudios han demostrado que las mujeres tienden a dar prioridad a la flexibilidad y a la realización personal en el trabajo más que los hombres, que se fijan más en el salario. Las mujeres tienden a evitar las trabajos que exigen viajar o cambiar de residencia, toman más permisos y pasan menos horas en la oficina que los hombres. Y los hombres se ocupan desproporcionadamente más de los trabajos más sucios, peligrosos y menos atractivos”
En EE.UU., como en otros países, los hombres ganan más que las mujeres. Pero, ¿las diferencias salariales indican solo discriminación o se deben también a las decisiones laborales de las mujeres?, se pregunta Carrie Lukas en un artículo publicado el 3 de abril en Independent Women’s Forum (www.iwf.org/articles).
Carrie Lukas es vicepresidenta de dicho Foro y autora de “The Politically Incorrect Guide to Women, Sex, and Feminism”. En su artículo alude a un proyecto de ley (Paycheck Fairness Act) propuesto en EE.UU. por Hillary Clinton, que para cerrar la brecha salarial entre los sexos, daría más poder al gobierno para hacer realidad el “a igual trabajo, igual salario”.
El dato de que las mujeres ganan 77 centavos por cada dólar ganado por los hombres es la estadística más citada y, según Lucas, la peor utilizada. “El Departamento de Trabajo publica regularmente datos comparativos de los salarios medios de las mujeres y de los hombres que trabajan a tiempo completo, de los que resulta que las mujeres ganan las tres cuartas partes que los hombres. Pero esta estadística dice poco sobre la remuneración femenina y la influencia de la discriminación. No tiene en cuenta ninguno de los factores importantes que afectan al salario: puesto, experiencia, antigüedad, educación y horas trabajadas”.
“De hecho, yo soy la causa de esa brecha salarial”, dice Carrie Lukas: “yo y centenares de miles de mujeres como yo. Tengo una buena educación y he trabajado a tiempo completo durante diez años. Sin embargo, a lo largo de mi carrera, mi prioridad no ha sido hacer dinero sino otras cosas. Escogí trabajar en el sector no lucrativo porque me sentía más realizada en él. Elegí una especialidad y un empleador que me parecieron más deseables para compatibilizar mi trabajo y mi vida de familia. Cuando tuve a mi hija, pedí un permiso laboral y después opté por quedarme en casa y trabajar a distancia. No estoy ganando tanto como podría, pero lo compenso gozando del mejor arreglo laboral que podría tener”.
Lukas advierte que esto es bastante habitual en las mujeres. “Los estudios han demostrado que las mujeres tienden a dar prioridad a la flexibilidad y a la realización personal en el trabajo más que los hombres, que se fijan más en el salario. Las mujeres tienden a evitar las trabajos que exigen viajar o cambiar de residencia, toman más permisos y pasan menos horas en la oficina que los hombres. Y los hombres se ocupan desproporcionadamente más de los trabajos más sucios, peligrosos y menos atractivos”.
Cuando se tienen en cuenta estas diferencias, la brecha salarial entre hombres y mujeres disminuye. Lukas cita las conclusiones del libro “Por qué los hombres ganan más”, en el que Warren Farrell –que fue un directivo de la National Organization for Women– identifica más de tres docenas de profesiones en las que las mujeres ganan más que los hombres (incluidas ingeniería aeroespacial, radioterapia, logopedia, “management” en ingeniería). Con estos datos, Farrell quiere alentar e informar a las mujeres.
“La discriminación tiene ciertamente un papel en algunos empleos –reconoce Lukas–, pero las verdaderas raíces de la brecha salarial son las decisiones individuales. Cuando las mujeres se dan cuenta de que lo que determina sus salarios no es una discriminación sistemática sino sus propias opciones, pueden tomar decisiones mejor informadas. Muchas mujeres no quieren emprender la carrera por conseguir la retribución más elevada, que a menudo exige viajar más, pasar más horas en el trabajo, u ocupar empleos menos interesantes y más incómodos; pero sería mejor que no se considerasen unas víctimas”.
Lukas piensa que un mayor intervencionismo del gobierno para acabar con la brecha salarial entre hombres y mujeres puede ser contraproducente, sobre todo para la conciliación de trabajo y familia, porque obligaría a los empleadores a adoptar fórmulas más rígidas. “Probablemente serían más escasas las estructuras flexibles de trabajo como la que yo disfruto. ¿Por qué habrían de ofrecer las empresas a sus empleados una variedad de situaciones laborales y de tipos de remuneración si al hacerlo se exponen a una demanda?”.
ACEPRENSA
http://www.pro-vida.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=167&Itemid=35
En el último párrafo del artículo se dice claramente por qué a muchas mujeres les interesa que haya “brecha salarial”, si no la hubiera tendrían que apencar y joderse, ya que los empresarios no podrían ofrecer “horarios flexibles”, más claro agua.
December 1, 2007 at 8:55 pm |
Para que no haya brecha salarial las mujeres tendrían que tener los mismos horarios y trabajar las mismas horas que los hombres, y la gran mayoría no están dispuestas a ello, por tanto, muchas cobran menos que los hombres, es “lukihay”.
December 1, 2007 at 9:00 pm |
Tipejo, es de agradecer tu comentario, pero estarás de acuerdo conmigo en que todas, absolutamente todas -aunque unas en mayor grado que otras- “mercadean” con el coño, para obtener beneficios, prebendas y ventajas de todo tipo sobre el hombre, para tener el poder sobre nosotros, en una palabra. Las que hacen eso tienen un nombre de cuatro letras, y no tienen por qué trabajar en un puticlub, obviamente.
December 1, 2007 at 9:05 pm |
La mujer es así por naturaleza:le falta el empuje de querer mejorar,cambiar,progresar,ascender.¿Ya tengo el puestecito de oficina o de dependienta?Pues ya estoy bien,estoy tranquila,que no me molesten.Y si es sólo media jornada mejor (total,casi todas viven mantenidas por el maromo,al final).Y todo esto,naturalmente,no tiene nada que ver con los hijos,que tres de cada cuatro españolitas no quieren ni oir hablar de ellos.Su falta de ¨garra¨ empieza antes,claro,cuando a la hora de estudiar escogen sus filologías y cosas por el estilo.Pero no importa:ya las compensará papi estado echándonos los demás con una cuota,o cheque en mano…
December 1, 2007 at 9:17 pm |
miércoles, 07 de julio de 2004
ACEPRENSA
Disputas por el dinero y por los hijos
Varios gobiernos europeos se disponen a facilitar el divorcio, con la idea de hacerlo menos contencioso o traumático. Pero aun si el divorcio arregla algún problema, es también el comienzo de otros nuevos, que pueden multiplicarse en la medida en que la vía rápida aumenta el número de rupturas.
Según anunció el ministro de Justicia a finales de mayo, el gobierno español pretende que las parejas puedan divorciarse sin necesidad de un año de separación previa, como hasta ahora (cfr. servicio 76/04). De momento no es más que una idea sin concretar. Los últimos datos definitivos muestran que en España hubo 41.600 divorcios en 2002 (1 por mil habitantes), un 11% más que el año anterior. Como las separaciones fueron en el mismo año unas 73.500, el cambio anunciado provocaría un fuerte incremento de divorcios.
Menos tiempo para reflexionar
También el gobierno escocés tiene en cartera una reforma del divorcio que abreviará los plazos. Bastará cumplir un año de separación en vez de dos si hay mutuo acuerdo, y dos años en vez de cinco si no lo hay. Precisamente estos dos casos son los que se han hecho más comunes: han pasado del 40% en 1981 al 80% en 2002. Los otros motivos de divorcio (adulterio, abandono de la familia y mala conducta) son cada vez menos frecuentes. En Escocia se produjeron en 2002 casi 11.000 divorcios (2,1 por mil habitantes). El número viene bajando desde 1994, pero no porque haya mayor estabilidad matrimonial, sino porque se extienden las uniones de hecho y la población disminuye y envejece. El plan para acelerar el divorcio no va acompañado de ninguna medida para reforzar el asesoramiento y la mediación para las parejas en crisis.
Un cambio similar, aunque menos drástico, ha aprobado en mayo pasado el parlamento francés. A partir de 2005, se podrá solicitar el divorcio por cese de convivencia (en esta modalidad basta la iniciativa de un cónyuge) tras dos años de matrimonio, en vez de seis. En caso de mutuo acuerdo, no habrá que comparecer dos veces ante el juez, sino solo una, tras un periodo de reflexión de tres meses. Otra idea que se propuso, pero finalmente se ha descartado, era suprimir el divorcio por falta. Toda la reforma está pensada para simplificar los trámites, a fin de evitar en lo posible que las disputas se alarguen y se agrien. Esto debería aliviar la carga de los tribunales franceses, que vienen declarando unos 120.000 divorcios anuales (2 por mil habitantes en 2002). Pero otros aspectos de la nueva ley, los más polémicos, muestran que los conflictos no se acaban con la ruptura.
En Francia, el punto más doloroso es la “prestación compensatoria”, que se adjudica a la parte económicamente más débil (la mujer, casi siempre) por el descenso de renta que suele causar el divorcio. Según la ley de 1975, era un capital con el que el otro cónyuge saldaba sus obligaciones de una vez por todas. Pero la jurisprudencia convirtió la prestación compensatoria en una pensión mensual y vitalicia: vitalicia para la mujer, pues si el ex marido muere antes, la carga pasa a sus herederos. Esto ha dado lugar a situaciones insostenibles para muchos de los 400.000 divorciados que hoy han de afrontar la prestación, sobre todo si han sufrido reveses de fortuna o han vuelto a casarse.
Una ley de 2000 restauró el principio de la compensación mediante un capital, permitiendo escalonar el pago a lo largo de ocho años, y reservó la pensión mensual para casos excepcionales; también limita la responsabilidad de los herederos al valor de la herencia (ver servicio 31/00).
Pensiones muy gravosas
Pero las asociaciones de divorciados siguieron pidiendo que se tuviera más en cuenta la situación económica del que ha de pagar y también de la mujer. Han conseguido que el parlamento acepte algunas de sus demandas: la última reforma suaviza las condiciones para que el juez revise la prestación (para rebajarla o aun suprimirla), y permite que también la parte beneficiaria pueda solicitar la revisión. Otra reivindicación concedida es que, si la ex esposa recibe parte de la pensión del ex marido jubilado, esta suma se descuente de la prestación compensatoria. Lo que no ha admitido el parlamento es que se suprima la prestación cuando la “ex” adquiere nueva pareja por matrimonio, pacto civil de solidaridad (PACS) o simple cohabitación, cosa que a los divorciados les parece de elemental justicia.
Otra novedad es que la prestación se podrá conceder en todas las modalidades de ruptura, mientras que ahora está excluida cuando es por cese de convivencia. Y en caso de divorcio por falta, que es el más común en Francia (45% de los casos), las obligaciones económicas hacia la otra parte se desvinculan de la culpa. En cuatro de cada cinco divorcios de esta clase, la falta es atribuida al marido. Desde el año próximo, aun si la mujer es la declarada culpable, no por eso perderá el derecho a la prestación compensatoria. La asociación Divorcés de France (todos hombres) no está de acuerdo. Como su presidente, Michel Milan, ha dicho irónicamente: “La mejor manera de pacificar el divorcio es condenar a compensaciones económicas al cónyuge con la situación más desahogada, en vez de aquel que ha cometido la falta” (Le Monde, 13-IV-2004).
Las divorciadas, por su parte, están preocupadas por otro cambio: se suprime la obligación de auxilio en caso de divorcio sin acuerdo. La prestación compensatoria, dicen, no saca de apuros a muchas mujeres en la cincuentena que nunca han tenido un salario. Esta es la queja de la asociación Mariage-Réforme du Divorce, que representa a las perjudicadas por divorcios declarados sin la conformidad de ellas.
Divorciados que pierden a sus hijos
Inglaterra y Gales es una de las jurisdicciones donde el divorcio resulta más oneroso para los hombres acomodados. Los jueces tienen amplia discrecionalidad para determinar el reparto de bienes (incluidos los anteriores al matrimonio), y la pensión vitalicia para la mujer es la regla general. Además, es posible que se le dé derecho a participar de las ganancias futuras del ex marido, cosa que la High Court tiene que decidir a propósito de dos demandas actualmente en trámite.
El otro reparto conflictivo es el de los hijos. Cada año, los divorcios que se declaran en Inglaterra y Gales (unos 140.000, 2,6 por mil habitantes) afectan a unos 160.000 niños. Como en otros países, los tribunales conceden la custodia, de modo casi sistemático, a la madre. Aquí el problema es que no se respeta el derecho de visita. Dos de cada cinco padres divorciados pierden el contacto con sus hijos al cabo de dos años. Naturalmente, cuando ella impide que él vea a los niños, él puede recurrir a los tribunales, que en 2002 dictaron 61.000 órdenes contra madres recalcitrantes. Pero la mitad fueron desobedecidas. Cuando así ocurre, los jueces no suelen hacer más, porque las únicas medidas adicionales previstas en la ley son penas de multa o arresto contra la madre. Se resisten a tomarlas, por temor a que perjudiquen a los hijos.
A principios de abril, el asunto se convirtió en motivo de debate público a raíz de un caso clamoroso. Un padre que llevaba dos años sin ver a sus hijos acudió a la justicia. Tras cinco años de litigios infructuosos, con 43 vistas ante 16 jueces distintos, numerosas órdenes incumplidas y un arresto de 14 días para la ex esposa, el hombre arrojó la toalla. Entonces James Munby, magistrado de la High Court, dio el insólito paso de decir en voz alta lo que muchos de sus colegas piensan. Dijo que la situación es escandalosa, que el sistema está muy escorado a favor de la madre y que no hay recursos legales para hacer respetar el derecho de visita.
El gobierno reconoce lo mismo. En marzo presentó un plan piloto para dirimir las disputas sobre custodia de los hijos y derecho de visita. Consiste en ofrecer a los padres un sistema voluntario de mediación para resolver sus diferencias de común acuerdo y fuera de los tribunales. El juez podrá luego ratificar el convenio, pero el plan no prevé qué hacer en caso de incumplimiento. Por eso, presionado por el reciente escándalo, el gobierno ha prometido para este verano un estudio con nuevas propuestas. Las asociaciones de divorciados sostienen que no se logrará nada si la mediación no se hace obligatoria.
http://www.almudi.org/Inicio/tabid/36/ctl/Detail/mid/379/nid/873/pnid/0/Default.aspx
Los hombres seguimos siendo discriminados siempre en casos de separación y divorcio. Las putas feminazis han ladrado mucho -jaleadas por los progres- para llegar a la situación actual de desamparo del hombre actual.
December 1, 2007 at 9:17 pm |
Yo solo quiero ofrecer “herramientas” etico-personales ( a falta de un termino mejor). Que siempre leo/escucho/observo las “armas de mujer”, nosotros tambien las tenemos. Precisamente por eso las mujeres son tan imperfectas como nosotros.
Tienen sus debilidades, incluso las “mata-hari”, putas,petardas o como las querais llamar.
December 1, 2007 at 9:30 pm |
Tipejo, creo que tienes problemas de aceptación de género. Lo digo sin acritud.
Creo que tu problema es que ves a la mujer igual en sentimientos a ti. Tu puedes estar con una mujer porque la amas, pero ellas no. Ellas van más allá. No quieras hacer que un ciervo macho tenga ciclos de celo. No quieras que un león cace paa las leonas, y no quieras que una mujer esté contigo SOLO porque te ama. En cada especie, los sexos determinan, y en el humano más por ser tan complejos.
En el momento las veas emocionalmente distintas, casi de otra especie, dejarás de pelear contra tempestades, y te dedicarás a luchar contra la pérfida Albión.
Sutherland:
La homosexualidad es un químico más lanzado a nuestra sociedad para castrala. Creo que en el fondo solo prtenden una cosa, crear un híbrido de obrero europeo más dado al tercermundismo, y para ello atacan a lo que realmente nos hace resistentes, nuestras mujeres y su trasbase de valores a las futuras generaciones. Lo cual me hace tambien suponer que una vez en Europa no quede rastro de europeos nativos herederos de ilustraciones,r evoluciones proletarias e industriales y renacimienots, en ese momento la mass media las devuelva a la casa, junto con el estado social creado propicio para devolverlas al hogar, aunque esta vez, preparadas para parir niños esclavos, sin rastro de aquello que nos hizo apenas libres. El mariconeo es un veneno más. No hay civilización que se precie que no lo tenga como hecho raro (algunas hasta lo persiguen, ya ves).
Es hilarante ver a Zerolo defendiendo la alianza de civilizaciones. ¿Sabrá lo que le espera si nos islamizamos apenas un poco? ¿Será lo que realmente desea, el muy nihilista?¿En el fondo sabe que es un desecho civilizacional?
December 1, 2007 at 10:26 pm |
@ Mancarro:
Pero digo yo, algo tendremos comun con nuestra pareja o ¿ todo va a ser diferencias ?. Me quieres decir que la naturaleza de la mujer es la del equivalente a un niño pequeño que llora si no le prestan atencion y cuando se la presta pide sin limites.
¿Me queires decir que no habra mujer adulta nunca que acepte las cosas reales?. ¿O no puede ser una cuestion educacional ?
December 1, 2007 at 11:08 pm |
No, has entendido mal. El niño pequeño no es la fuente, la fuente es la conexión e interferencia entre dos hemisferios cerebrales. El niño pequeño activa dos hemisferios por falta de testosterona, y la mujer tambien.
Una mujer no desactiva sus emociones cuando piensa racionalmente, de la misma forma que no desactiva sus pensamientos más prácticos cuando es emotiva. La mujer no busca a mor, sino amor con garantías materiales.
La mujer no quiere lujos, sino lujos con sentimiento.
Por supuesto que nos complementamos con la pareja….cuando la pareja asume su naturaleza. Eso, los hombres nunca hemos tenido que hacerlo. Nuestra natraleza, nuestro sexo, nuestro ser más primitivo va con nosotros a todas partes. Es dificil reconocer lo que siempre está ahí.
Ellas así lo tenían antes, y lo tienen de natural, no lo olvides. Pero entonces entran los influjos sociales que le borran ese saber ancestral confundiendola hasta el punto de no desear lo que realmente desea.
Una vez vi un documental en Odisea donde a niños y niños les daban juguetes inversos. Los niños acababan montando peleas entre muñecas, y las niñas acunando y dando de comer a camiones y coches.
Pero las funciones que ancestral e innatamente poseemos son constreñidas en pro ¿De que? No lo se, aunque lo intuyo (teoría conspiranoica Bildelberg) mediante lo políticamente correcto que influye en la forma de encauzar esas innatas funciones hacia una socialización del individuo varón/mujer. No separando sexos en la forma de disponerles hacia el futuro como seres sociales tenemos esos desvaríos.
Un ejemplo, y se que muchos aquí temerán reconcoer lo que voy a decir por la corrección política:
Tienes una discusión con tu pareja. La cosa va tranquila pero empieza a subir de tono debido a que no haces ver tu punto de vista y ni siquiera ves posibilidad de asumir un punto de vista intermedio. Ella con sus trece y tú te sientes jodido porque ni siquiera te otorga el beneficio de la duda sobre su verdad para llegar a posiciones comunes o del “ni tu ni yo”.
Ante esa situación donde te lleva, tu instinto más viril se te activa. El cuerpo te pide a gritos matar o morir pues en el aspecto subjetivo se está interpretando exactamente eso….o someterse o ¿Que? Te han acorralado y tu cuerpo pide sangre….pide soltar un par de hostias e imponerse, y decir ¿Ves?, se acabó tanta chachara, y ahí tienes un argumento tan primitivo y tozudo como el tuyo. Tu no actuas civilizada y conciliadoramente pues ahí van mis razones.Plas! Plas!
Que nadie en este foro se acojone por lo que digo y que no sea pagafantas. Sabeis TODOS aquí que lo que digo es lo que sentís o habeis sentido más de una vez, sea ocn vuestra pareja o con un colega….¿Y? Pues nada. No lo hacemos porque nos han socializado a no hacerlo, pero para ello ha sido necesario que antes hayamos asumido que tenemos esa naturaleza, para despues poder decir “por ahí no se va EN LA MAYORIA DE CASOS DE LA VIDA”, porque no es bueno (otro hecho moral impuesto, el bien y el mal) Tambien porque la noción de deil y fuerte la tenemos arraigada. hemos asumido nuestra naturaleza de que somos los fuertes físicamente.
Pero lo mejor no es eso, lo mejor es que si ella hubiera sumido su naturaleza, posiblemente se hubiera contenido en ponerte contra la espada y la pared, hubiera contenido su instinto egoista y hubiera aceptado una postura conciliadora la cual, innatamente es más dura de aceptar en una mujer que en un hombre. Ellas hacen mayores esfuerzos emotivos cuando asumen pérdidas. Su instinto es ganar en su interes…son las que paren, y eso las hace más interesadas debido al coste energético que implica.
Si la mujer asumiera que tiene más egoismo, que su itneres personal la pierde, no hubiera llegado ni siquiera a activar ese monstruo que todos los hombres llevamos dentro.
¿Ya?
December 1, 2007 at 11:42 pm |
monteghepardi sigue con dos cojones en huelga de hambre
comunicado de hoy:
SOBRE MI HUELGA DE HAMBRE DELANTE DEL MINISTERIO DE JUSTICIA
En los medios de comunicación, así mismo en los diferentes foros y
páginas Web de nuestro movimiento, y no por último en la misma
entrada del Ministerio donde estoy acampado y donde sigue viniendo
gente para hablar conmigo, mucho se ha hablado sobre el sentido (o
sin sentido) de una huelga de hambre en general, y de mi huelga de
hambre en especial.
Yo personalmente creo que mi acto de protesta ha servido, como una
gota más, para sensibilizar la opinión pública, gracias al impacto
mediático que ha tenido, respecto a las reivindicaciones por las que
todos estamos luchando.
También me ha permitido, a nivel personal, tener experiencias
humanamente muy lindas y positivas (todos los vecinos del Ministerio,
como también con muchos compañeros de lucha). No creo, al contrario,
que en cuanto al objetivo principal de mi huelga y protesta, es decir
volver a estar libremente con mi hija, haya conseguido ventaja
alguna. Los Jueces y Fiscales, de todos modos, dicen y hacen lo que
les da la gana; saben perfectamente que son unos dioses intocables;
encima de ellos no hay nadie, excepto quizás una presión de la
opinión pública muy fuerte.
Muchos compañeros que me han acompañado durante las seis semanas que
lleva mi hambruna, y que han visto complacido que ésta se mantenía
dentro de ciertos límites relativamente razonables (de hecho, “tan
solo” he perdido un 10% de mi peso habitual), ahora aseguran que
sería un error seguir perjudicando más seriamente mi estado de salud
física, psíquica y mental. Argumentan, además, que para nada le sirve
a Valentina tener un papá muerto de hambre, y que, más bien, matarme
de esa manera sería una auténtica locura. Por lo que veo, el 99% de
todos los que opinan al respecto piensan igual y sugieren una salida
rápida a esta situación cada vez más dramática. YO, NO. El 15 de
octubre de este año, cogí, sin previo anuncio, ni coordinación
alguna, mi mochila y una tienda de campaña y me fui a Madrid para
iniciar mi rebelión contra la persecución política, jurídica y
mediática que sufrimos nosotros hombres y padres separados en España.
Para mí fue y sigue siendo una cuestión de dignidad: la dignidad de
un solo individuo frente a la aplastante arrogancia e injusticia de
un estado que me ha robado a mi hija y que me quiere criminalizar a
toda costa en base a sus leyes totalmente discriminatoria,
inconstitucionales y moralmente aberrante.
¿Qué debo hacer?
¿Ceder?
¿Convencerme de que ninguna huelga de hambre podrá cambiar el estado
de cosas en este país?
Lo siento, no puedo. Los canallas as que me hicieron esto (me refiero
a los políticos, al lobby radical feminista y a los jueces y
fiscales, que no en primer lugar a mi ex mujer) deberán llevarme a un
hospital y alimentarme a la fuerza.
Solo entonces yo tendré algún día el valor de decir: hija, hice todo
lo humana y pacíficamente pude hacer: para estar cerca de ti, me voy
a vivir a un país donde no quería vivir, me desgasté en innumerables
abogados (entre lo civil y lo penal, entre España y Costa Rica), me
arruiné económicamente, me enfrenté al poder más hipócrita de toda
Europa y acabé enchufado en un hospital madrileño.
Quiero agradecer a todos aquellos que me han apoyado anímicamente
durante estas semanas con llamadas telefónicas, correos electrónicos,
y también materialmente aquí en Madrid.
Espero que haya en el futuro cada vez más hombres y mujeres que
participen en las manifestaciones como las de Valencia y Sevilla y
otros actos de protestas. No escondo pues mi opinión que el
movimiento aún debe ganar más fuerza para lograr finalmente sus
objetivos.
Richard Monteghepardi
Tlfno. 628.04.11.25
E-mail: todosconvalentinaysupapá@gmail.com
December 2, 2007 at 12:09 am |
Bueno, bueno… Esto se pone interesante, una vez más.
A propósito de los puntos suspensivos. Qué curioso. Muchos hemos recabado en este blog, sin conocimiento previo de su existencia, sólo tecleando la mágica frase “todas sois unas putas” en el buscador de moda. Qué curioso…
Respecto a la naturaleza de la mujer. Yo cada minuto que pasa lo tengo más claro: efectivamente, no es posible la confrontación de igual a igual entre una mujer y un hombre. Por eso, todos los intentos y estratagemas que institucionalmente se están llevando a cabo en dirección a esa teorética “igualdad”, sencillamente son una falacia y un conjunto de actuaciones políticas que estarían condenadas al fracaso de no ser porque se sabe de antemano que lo que se pretende es otra cosa bien distinta. Tan distinta como domeñar definitivamente a los hombres, mediante disposiciones legislativas y un clima coercitivo generalizado, que repercutan con absoluta eficacia en todo el colectivo femenino, siempre suspicaz ante las reacciones que podemos tener los hombres frente a sus volubles, conformistas y ñoñas aspiraciones. Dividiendo a los hombres en “sometidos” y “reacios” a los deseos veleidosos y unilaterales de ellas, tendremos una sociedad conformista, medrosa, andrógina y de individuos homogéneos siempre dispuestos a reir las gracias al primer bufoncillo que se presente: una sociedad genuinamente feminizada en la que las putas, sea por acción o por omisión, siempre llevarán la voz cantante. Y de eso se trata, no de la falsa “igualdad”, que se sabe completamente inviable, porque, entre otras cosas, son las mujeres las primeras que no la quieren.
Estos días vengo analizando un fenómeno importante y nada baladí, del que aquí venimos hablando largo y tendido: el de los “pagafantas”. Término especialmente afortunado, que define a un tipo de escoria masculina cada vez más extendida y que, por desgracia, hace mucha mella entre las mujeres. Creo, por otro lado, que el fenómeno pagafantil es digno de ser estudiado con más detenimiento y profusión que en unos simples comentarios blogueros. Pero, en fin, contentémonos con lo que tenemos.
El otro día, me decía una treintañera prototipo de lo que hay ahora que yo me tengo que comportar como cierto “fulanito” del ámbito laboral común. A lo que yo le espeté: “sí, claro, además de “pensamiento único”, ahora también queréis “actitud única”. Ella no supo qué contestar, más allá de que se refería a que yo y todos los demás tenemos que mostrarnos tan “buenecitos”, “agradables”, “buenagentes” y “graciosetes” (porque los hombres debemos estar para hacerlas reír), como el “fulanito” de la comparación. Pues bien, el susodicho no es más que un solemne “pagafantas”, el más feo del grupo, pero que cae bien a todas, a la que me lo comentaba y a sus amigas, digamos, por una forma de ser fláccida y entreguista. Con él se sienten todas seguras y fuera de peligro, porque, al igual que ocurría con “quasimodo”, la bondad pagafantil y los recursos ya muy ensayados de hacer reír a las hembras y hacerlas sentir como en una nube de algodón, le granjean al compañero, -por lo menos, aunque no se vaya a comer un rosco-, buenos y suculentos ratos de compañía femenina que, de otra manera, no podría conseguir. Pero después de todo, el chaval no es digno de mayor reproche, -pagafantas a su pesar, pero buena persona-, no.
El caso es que los demás también nos tenemos por buenas personas (y alguno hasta nos pasamos, ¡joer qué voy a decir, perdón por el autobombo!), aunque estemos en ondas totalmente dispares a las pagafánticas. Y el caso es que uno observa que son tan putas y tan hijas de puta, que hasta se sirven de esas situaciones, -donde quiera que haya un grupo de conocidos-, en las que se sienten protegidas ante cualquier envite de los machos que quieran hacer valer sus credenciales. Porque con estas nuevas tías que no quieren tener ni compromisos ni hijos, ya no vale la mínima queja, la dialéctica es imposible, si les gusta el cine de Julio Médem, ni se te ocurra llevarles la contraria; si quieres cenar o tomarte un café con ellas, tiene que ser exclusivamente porque a ellas les salga del coño en el momento en que tú estés mirando a las musarañas, pero dispuesto como un mierda pagafantas. A la inversa, ni de coña: eso ya no es planteable.
Creo que es un fenómeno preocupante el “divide y vencerás” de este gobierno profeminazi, que se sustancia en el fomento de pusilánimes, arribistas, pelotas, lameculos y oportunistas. Lo que quieren es dividirnos en dos: a un lado los pagafantas, las bebefantas y los que se meten las fantas por el culo. Y en el otro lado… los violentos de género. ¡Menudo panorama!
December 2, 2007 at 12:56 am |
No, Mancarro, incluso hablando de lo más civilizadamente, conteniendo a esa fiera que llevamos dentro y se embravucona cuando una de esas petartas la activa como quien no quiere la cosa, no es posible llegar a un entendimiento o a un punto de inflexión ecléctico y de razonable sensatez. Quieren quedar siempre por encima, llevar la razón y, además, machacarte en el escarceo, si no con mil y una amenazas, sí con decisiones casi siempre irreversibles y temerariamente fascistas. Las mujeres son incapaces de reconocer su culpa.
De ahí que cada vez se cuestione más el amor, la compenetración entre personas de ambos sexos o la simple necesidad de intercambiar, no sólo fluidos, sino pensamientos, sonrisas, momentos, gestos, anhelos o deseos. Lo que sucede es que ellas, por naturaleza, desconocen el altruísmo del amor, no le encuentran utilidad alguna a un sentimiento tan noble y primitivo, si no lo confunden con otras muchas cosas más prosaicas y concretas (menos abstractas y generosas), como cierto bienestar material, no exponerse a aventuras inciertas y manifestar cierto grado de tontez calculada, que no ponga en solfa la poliédrica, acomodaticia e interesada manera de entender la vida que tienen las mujeres en general.
Ese es el problema de fondo: que las mujeres no entienden nada igual que nosotros, por mucho que se diga, aunque se siga mareando la perdiz hasta el paroxismo.
En una relación con una mujer, todo debe ir como la seda y todo tiene que ser como una balsa de aceite, pero siempre, según lo dictado por ella. En el momento en que haya algún problema, o te humillas y te rebajas a sus designios (los pagafantas lo tienen bien asumido, así que nada que objetarles “a priori”), o ya puedes coger carril, que encima las muy putas te acusan de “poco caballero” (sí, las mismas que te han estado soltando todo el tiempo la monserga esa de que ahora ellas hacen lo mismo que los hombres, como pagar, pasar por detrás o picar piedra).
Son unas putas relativistas inmorales. Justifican el fin con el medio que sea, por indecente y ambiguo que sea.
December 2, 2007 at 6:22 am |
La gran mayoría quiere la igualdad pero con ese toque de “machismo positivo” en las que se les trata en bandeja de plata… doble moral. No sé si es porque estamos en un periodo de “transición” o por egoismo propio pero la verdad que ese ancho del embudo cansa. La igualdad real conyeva a que muchos tópicos y formas de hacer desaparezcan para tratarlas de tu a tu sin tener que estar mirando al sexo que pertenecen… pero eso no les mola tanto.
Saludos
December 2, 2007 at 12:13 pm |
HITLER HIZO LO MISMO CON LOS JUDIOS
Criminalizarlos utilizando informaciones sesgadas, tendenciosas y manipuladas, mostrándolos a la sociedad como potenciales y peligrosos criminales, las ss llamaban a esto “la violencia de los judios”, ahora en España lo llaman “violencia machista”. La utilización de los medios de comunicación para crear odio hacia los judios fue clave para que más adelante existiese EL HOLOCAUSTO, Judios discriminados por ley, hombres discriminados por ley, adoctrinamiento contra los judios en los colegios ( educacion para la ciudadania )….
Ahora en España volvemos a revivir lo mismo, los judios son los hombres, las ss alemanas son las feminazis españolas
Las televisiones públicas acuerdan con el Gobierno crear la figura del Defensor/a de la Igualdad
De la Vega se reúne con las televisiones públicas para pactar medidas contra el maltrato.- Ayer lo hizo con las privadas
EFE – Madrid – 29/11/2007
La Corporación Radio Televisión Española (RTVE) y la Federación de Organismos de Radio y Televisión Autonómicos (FORTA) han acordado hoy con el Gobierno crear en sus respectivas estructuras orgánicas la figura del Defensor o Defensora de la Igualdad como parte de la lucha contra la violencia machista.
Esta figura velará por la profundización en los contenidos informativos de valores como la igualdad, la consideración cada vez mayor del papel de las mujeres en la sociedad y el respeto a su libertad y a su capacidad de decisión, según ha informado el Gobierno en un comunicado.
Así lo han decidido la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, el director general de RTVE, Luis Fernández, y el presidente de la FORTA, Joan Majó.
Los medios audiovisuales públicos citarán el teléfono 016 en todas las informaciones sobre episodios de violencia machista, contextualizarán estas noticias en el marco de la lucha contra este fenómeno, difundirán las sentencias de los maltratadores y constituirán grupos de expertos, como ya acordó ayer el Ejecutivo con las cadenas privadas.
Series de ficción que aborden el maltrato
Además, RTVE y la FORTA producirán series de ficción escritas por guionistas de prestigio que profundicen en el conocimiento y el compromiso de la sociedad contra esta lacra para fomentar la igualdad.
La vicepresidenta ha agradecido a los responsables de las cadenas públicas la “total disposición” a colaborar en el esfuerzo por incrementar la lucha contra este tipo de violencia. “Una lucha en la que todos los medios desempeñan un papel esencial, pero que los medios públicos están obligados a desarrollar, y así lo hacen, con el compromiso que exige su carácter de servicio público”, agrega el comunicado.
Los responsables de estos medios, que informarán de los acuerdos a los respectivos órganos de gobierno, han expresado “plena identifcación” con éstas y cuantas otras medidas puedan ponerse en marcha relativas al conjunto del sector.
Esta es la tercera reunión de las convocadas por Fernández de la Vega para buscar nuevas soluciones a este problema, en cuya erradicación ha de estar comprometida toda la sociedad, dice el comunicado.
Los contactos comenzaron con mujeres y expertos en violencia machista el lunes pasado y continuarán con responsables de distintos medios de comunicación y de grupos profesionales como la Federación de Asociaciones de la Prensa de España (FAPE), la Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE), la Academia de las Ciencias y las Artes de Televisión (ATV) y la Asociación Española de Radios Comerciales. Además, la vicepresidenta convocará un encuentro con los responables de las unidades contra la violencia de género de las subdelegciones del Gobierno.
El Gobierno impulsa esta ronda de conversaciones a raíz del caso de una mujer rusa que fue asesinada por su ex pareja pocos días después de acudir al programa de Antena 3 El Diario de Patricia, donde él, que tenía antecedentes de maltratar a otra mujer, le había pedido matrimonio.
La madre de la joven rusa asesinada en Alicante dice que su ex novio llegó a controlarla por GPS
La madre de la joven rusa Svetlana O., que murió apuñalada por su ex novio en Alicante hace diez días, ha comparecido hoy ante los medios de comunicación. La mujer, visiblemente apesadumbrada, ha descrito los más de tres años de acoso que supuestamente sufrió su hija por parte de su ex pareja, que llegó incluso a controlarla por GPS a través del teléfono móvil y que amenazó con quitarle a su hijo si lo abandonaba, según ha contado.
Flanqueada por la presidenta de la Asociación de Inmigrantes de países de Europa del Este en Alicante (AIPEA), Svitlana Mitnik, y por el vicepresidente de la asociación, Aleksandr Chepurnoy, Tamara Orlova ha definido al ex novio de su hija como un “maníaco con problemas mentales” y ha lamentado que matara, supuestamente, a Svetlana “sólo porque no quería estar con él”.
La madre, quien ha pedido incluso la muerte para el detenido, ha solicitado a los órganos judiciales que, “por lo menos, se pudra en la cárcel el máximo de tiempo posible”.
December 2, 2007 at 12:29 pm |
Con una tipa del messenger que agregué hace poco, he tenido conversaciones esporádicas, muy fugaces, en ellas, yo le decía que pusiera una foto, dice que tiene webcam, a mí me vió en algunas, y ella nada de nada, le digo hace un momento que a mí me gusta ver con quién estoy conversando, por lo visto no lo entiende, como muchas, y no hay manera de que la vea, se cierra en banda, me puso un guiño animado del msn con una chica dibujando un corazón, y me dice la zorra que si no la veo, le contesto que está mal de la cabeza, a continuación la elimino completamente de mis contactos del messenger.
De verdad que muchas están muy, pero que muy jodidas de la cabeza. Hasta desconfian de mostrarse en una foto, como si eso las “obligara a algo”, quieren conversación pero sin mostrarse ni siquiera una vez, esa clase de mujeres son patéticas, y hay muchas, pienso que es una tara mental, porque otra cosa no me explico.
Bueno, creo que me dijo al principio que era fea, eso puede explicar algo, pero la verdad, muchas están muy mal de la sesera, es como si se pensaran que a los hombres nos vale cualquier tipa, y que por chatear ya vamos a ir a por ellas. La mujer “promedio” española deja mucho que desear, a las pruebas me remito.
December 2, 2007 at 12:43 pm |
Esa zorra aún encima es de mi ciudad, con más razón saber cómo es por si la veo por ahí, pero nada, cerrazón total, yo con una puta chalada así no quiero ni intercambiar cuatro palabras.
De verdad que muchas se deben de pensar que, aunque no valgan un puto euro, les van a venir los principitos azules a comerles en la mano, patetischen…
December 2, 2007 at 12:46 pm |
Por cierto, cuando con hechos demuestras que no eres un pagafantas, te quedas más contento que unas castañuelas, sabes que has hecho lo que tenías que hacer, la satisfacción del deber cumplido, jejeje.
December 2, 2007 at 3:26 pm |
Por estos lares hispánicos, o te encuentras a la típica puta por acción, folladora impenitente, que duda hasta del día en que vive, o te topas con la mojigata y reprimida puta por omisión. Este segundo caso es especialmente sangrante y peripatético en sus ademanes y actuaciones, ya que siempre se la ve haciendo lo contrario de lo que realmente, y por puro amor al simulacro, insinúa.
He tenido ocasión de toparme con dos bicharracas de ambas modalidades en poco tiempo y, ¿qué queréis que os diga?: pues que, “pa mear y no echar ni gota”, en los dos casos. Si bien, la puta por omisión es, desde mi punto de vista, moralmente más recriminable y prescindible, por gustarle hacer el mal de forma aparentemente inconsciente, jactándose encima de que, “cuando tiene algo entre manos”, deja de gustarle, se aburre, emprende la huída, “por lo que pueda pasar”. Ese comportamiento sadomasoquista, que esconde todo tipo de complejos inconfesables y con muchas connotaciones religiosas, es muy “typical spanish” en todas las pelagatas pueblerinas (“España huele a pueblo”) y en la inmensa mayoría de petardas que han asumido mal lo de la moderna proyección y desenvolvimiento de las mujeres en este mundo infectado de tiburones hambrientos.
Dice Beelzebyte en uno de sus últimos post: “El mal es hacer daño a los demás a cambio del beneficio propio. Y esa mierda es el pan nuestro de cada día en este puto mundo.”
Esa mierda, que bien define Beelzy, es el rasgo de identidad más común y persistente entre las niñatas españolas de medio pelo social e intelectual, que gustan pasarse la vida mareando la perdiz hasta que aparezca su “pluscuamperfecto” príncipe azul. Que, cuando aparece, si es que lo hace, es un “rana” verde travestido en príncipe de pacotilla. Pero, -en el entreacto-, estas putas podridas de soberbia y jactancia, no viven la vida con dignidad y naturalidad, en sus relaciones con esos “temibles”, “violentos” y “promiscuos” representantes del sexo dominador y creador de todas las cosas que pueblan el Planeta, y que ven, cómo de sospechosa manera desafiante, pululan a su alrededor. (Telediarios de las Vogue, dixits) ¡No, qué va! Se afanan en teatralizar cada situación, en beneficio propio, sin importarle un “coño la madre” (como dirían en Venezuela), los resultados que sus experimentos de laboratorio, deparen en sus víctimas masculinas.
Lo que pasa, -digámoslo fuerte y claro-, es que las putas (por acción y por omisión, que son las peores), sólo saben “UTILIZAR”. A diferencia de los hombres, son incapaces de ponerse frente a frente de cualquier cosa, a admirar una obra de arte, contemplar una puesta de sol o diseccionar una Sinfonía, sólo por el placer de hacerlo. Ellas no: necesitan utilizar al hombre, en cada instante, para lo que sea que cubra alguna necesidad perentoria de su ego, para que les sirva de comparsa pagafántica(omisión) o de cuchara y biberón (acción). En ambos casos, las muy petardas y putas quieren al hombre utilitario, al hombre que se recline ante (omisión) o tras (acción) ellas, genuflexo en ambos casos, para dedicarle, sumiso, sus inmerecidos favores de putonas engreídas y consentidas.
Da igual que quieran que el esclavo de turno sea un maromo que les haga la cuchara doce horas al día o que se trate de un acarajotado pagafantas que les baile el agua y las mantenga entretenidas las 24 horas del día. El resultado es el mismo: relación de poder fascista en un sólo sentido, contra el hombre genuflexo vertical (omisión) u horizontal (acción). Y, aunque las putas por acción merecen mayor consideración indulgente, por no ofrecerse tan descaradamente al juego de la simulación, hay un prototipo intermedio de puta que sí que es verdaderamente repugnante y abyecto: la puta “híbrida”, la que combina a las dos anteriores, en días alternos, con el pagafantas del novio o el marido, para que le pague la hipoteca al día siguiente.
En fins…País…de putillas redomadas.
December 2, 2007 at 6:50 pm |
“Todo sexo, incluso sexo consensuado entre una pareja casada, es un acto de violencia perpetrado contra una mujer.” (Catherine MacKinnon.)
“La relación heterosexual [¡ESTO ES, LA RELACIÓN SEXUAL NORMAL!] es la expresión pura y formalizada de aborrecimiento por el cuerpo de las mujeres.” (Andrea Dworkin, 1946-2005. Judía.)
“El matrimonio es una institución desarrollada a partir de la violación como práctica.” (Andrea Dworkin.)
“El pene debe encarnar la violencia del macho para que éste sea macho. La violencia es masculina, el macho es el pene, la violencia es el pene…” (Andrea Dworkin.)
“Creo que las mujeres tienen una capacidad de comprensión y compasión que el hombre estructuralmente no posee, no la tiene porque no puede tenerla. Simplemente es incapaz de ello.” (Barbara Jordan. Negra y congresista de los Estados Unidos. Lo mejor de este extracto es la capacidad argumentativa de la autora y las sólidas pruebas que presenta.)
“Yo siento lo que ellas sienten: odio hacia los hombres, esa mezcla volátil de pena, aborrecimiento, asco, envidia, alienación, miedo y furia contra los hombres.” (Judith Levine. Judía.)
“Todos los hombres son violadores y eso es todo lo que son.” (Marilyn French, “The woman’s room”.)
“Cuando una mujer alcanza el orgasmo con un hombre, sólo está colaborando con el sistema patriarcal, erotizando su propia opresión.” (Sheila Jeffrys.) Por lo visto les jode tela la idea de que un buen pollón fálico al 100% pueda deleitar, y de hecho deleita, a las mujeres.
“Somos, como sexo, infinitamente superiores a los hombres.” (Elisabeth Cady Stanton.)
“La proporción de hombres debe ser reducida y mantenida en aproximadamente el 10% de la raza humana.” (Sally Miller Gearhart, “The future ―if there is one― is female”.)
“A NINGUNA MUJER SE LE DEBERÍA AUTORIZAR A QUEDAR EN CASA PARA CRIAR A SUS HIJOS. LA SOCIEDAD DEBERÍA SER TOTALMENTE DIFERENTE. LAS MUJERES NO DEBERÍAN TENER ESA OPCIÓN, PRECISAMENTE PORQUE SI HUBIESE TAL OPCIÓN, DEMASIADAS MUJERES LA ESCOGERÍAN.” (Simone de Beauvoir, gavacha, comunista asquerosa y progresista de mierda, casada con otro especímen similar, el “filósofo” Jean Paul Sartre, que ojalá siguiese vivo y me lo encontrase por la calle…) Ésta cita, por su sinceridad y franqueza casi suicidas, merece ser subrayada, pues expresa perfectamente lo que piensan las feministas, y representa bien que ellas mismas son conscientes de estar predicando entre las mujeres una mentalidad y un modo de vida que les es antinatural.
“Las mujeres siempre han sido las víctimas primarias de la guerra. Las mujeres pierden a sus maridos, a sus padres y a sus hijos en combate.” (Hillary Clinton, El Salvador, 17-11-1998.) Básicamente, que la tristeza de las mujeres es más trágica que la muerte de los hombres.
“Los hombres son los enemigos de las mujeres… Sin hombres, el mundo sería un sitio mejor: más suave, más amable, más amoroso, más tranquilo, más silencioso, más humano.” (Ann Oakley, “Taking it like a woman”, “French letter”, 1984.) Un mundo sin testosterona sería “humano, demasiado humano” y se extinguiría o involucionaría gradualmente en la pereza, en el amaneramiento, en el aburrimiento, en la falta de impulsos desenfrenados y en la indolencia, y que las mujeres, sin influencia ni atención masculinas y con unos niveles insoportables de estrógeno en su sociedad, acabarían arremetiendo unas contra otras, apuñalándose por la espalda en caótica desbandada para ver quién se enrolla con el cedro más chulo.
“Por lo que a mi respecta, los hombres son el producto de un gen defectuoso. Fingen ser normales, pero lo que están haciendo ahí sentados con sonrisas benignas en sus caras es fabricar espermatozoides. Lo hacen todo el tiempo. Nunca paran.” (Germaine Greer, 11-14-1991.) Por lo visto tienen miedo de la supremacía sexual, de la libido más pujante, de la mayor fertilidad de los hombres y de nuestra mayor capacidad para alcanzar el orgasmo cuando nos salga del alfil. (Podemos tener tantos hijos como soldaditos nos salgan en cada eyaculación, es decir, 400 millones por descarga sagrada de trueno líquido acompañada por el rugido de brutal satisfacción viril correspondiente. Pero ellas están limitadas por sus nueve meses. Como dice @Mancarro, ellas son las que paren, la evolución les ha hecho egoístas e interesadas teniendo esto en cuenta.)
Toda esta basura menstrual de frustración hormonal femenina es vertida a chorro sobre el panorama de la “literatura” de las modernas “intelectuales”, y es concebida como algo ingenioso, novedoso e inteligente. Estas mismas frases no, pero su transfondo invade las aulas del sistema educativo moderno. Las mismas autoras son descritas por el Sistema como mujeres capaces y comprometidas con la causa de los oprimidos (esto es, con cualquiera que no sea un hombre blanco).
Muy bien. Pensemos ahora un sólo momento en cambiar los textos citados, sustituyendo la palabra “hombres” por “judíos”, “mujeres” o “negros”: “Sin judíos, el mundo sería un lugar mejor.” “La proporción de mujeres debe ser reducida y mantenida en aproximadamente el 10% de la raza humana.” “Por lo que a mi respecta, los negros son el producto de un gen defectuoso.”¿No sería tachado de machista, racista e intolerante por el Sistema? ¿No sería boicoteado por el Sistema, y sus autores proscritos o procesados judicialmente? Naturalmente que sí, pues no hay ningún grupo social en toda la Tierra que pueda ser criticado libre e impunemente, salvo el único grupo social maldito: el de los hombres blancos. Cuando quienes son vilipendiados y criticados son sólo hombres blancos, la cosa carece de importancia, y es hasta loable, “gracioso” e “ingenioso”, para compensar siglos y siglos de “opresión femenina”, “racismo”, “fascismo”, “patriarcado”, “antisemitismo”, o lo que cuadre según la situación.
Hemos nacido en los tiempos de la pataleta esclava infantil contra el pasado poder del hombre blanco. Vivimos en pleno borbotón de estrógeno menstrual, y hemos de ir despertando YA y recuperar el poder que nos pertenece.
December 2, 2007 at 6:51 pm |
LA MASCULINIDAD HUECA, PAGAFÁNTICA Y AMARICONADA DEL SISTEMA DEBE SER PISOTEADA Y APLASTADA POR LAS BOTAS NEGRAS DE LA MASCULINIDAD HEROICA, RUGIENTE Y FANÁTICA DE LA TESTOSTERONA, DE LA ADRENALINA, DE LA SANGRE, DEL SUDOR, DEL SEMEN Y DE LOS IMPULSOS MÁS INSTINTIVOS, OSCUROS, FURIOSOS, DESTRUCTIVOS Y VIOLENTOS.
LA FIGURA DEL VARÓN HETEROSEXUAL ES LA BESTIA NEGRA DEL SISTEMA. LLEGARÁ EL DÍA EN EL QUE SIMPLEMENTE SER UN VARÓN OCCIDENTAL SANO CONSTITUIRÁ PRÁCTICAMENTE UNA MALDICIÓN. Y LLEGARÁ EL DÍA EN QUE LOS VARONES OCCIDENTALES LIBRES, Y UN MOVIMIENTO DE HOMBRES DE VERDAD, SEAN POSEÍDOS POR UNA FURIA TAL QUE ARRASARÁ EL MUNDO MODERNO, ASQUEROSAMENTE AFEMINADO, ALEJADO DE LA BRUTALIDAD Y APARTADO DE LA CRUDA VERDAD DE LA NATURALEZA.
AUNQUE SUS FORMAS EXTERNAS HAYAN SIDO DESTRUIDAS POR NUESTROS ANTIGUOS ANTEPASADOS, LA MENTALIDAD MATRIARCAL HA PERVIVIDO, Y EN EL PRESENTE ESTÁ SIENDO ALIMENTADA POR EL SISTEMA.
EL FEMINISMO, LA HOMOSEXUALIDAD Y LAS TENDENCIAS NEO-MATRIARCALES FORMAN TODO UN FRENTE ANTI-MASCULINO CREADO PARA APLASTAR LA VOLUNTAD Y LA ZARPA DEL HOMBRE OCCIDENTAL.
¡FRENTE A LA CAVERNA DE LA BESTIA, FRENTE A LA DESPRECIABLE MOLICIE FEMINISTA-PACIFISTA-PROGRE-MULTI-CULTI DE NUESTRO TIEMPO, PLANTEMOS COMO DECLARACIÓN DE GUERRA EL HACHA DOBLE, EL PUÑO AMERICANO, EL PUÑAL, EL BATE DE BÉISBOL, LA PISTOLA, EL FUSIL DE ASALTO, EL MARTILLO DE THOR, EL ESCUDO NEGRO, EL ESTANDARTE, LA ESPADA, LA LANZA, LAS CADENAS DE ACERO Y EL BRAZO EN ALTO, REGÁNDOLOS CON TESTOSTERONA, SEMEN, ADRENALINA, SANGRE Y SUDOR!
EL MUNDO MATERIAL ESTÁ A DISPOSICIÓN DE LOS HOMBRES JÓVENES, LA TIERRA PERTENECE A LOS HÉROES, LA MATERIA ESTÁ A LOS PIES DE LOS GUERREROS.
EL RESURGIR DE LA IRA Y DEL ORGULLO VARONIL, ASÍ COMO LA AGRUPACIÓN DE LOS HOMBRES EN CÍRCULOS MASCULINOS LEALISTAS, SERÁ IMPRESCINDIBLE PARA LA DESTRUCCIÓN DEL SISTEMA Y PARA LA CREACIÓN DE UNA NUEVA CIVILIZACIÓN OCCIDENTAL.
¡GLORIA ETERNA AL PATRIARCADO OCCIDENAL, A LA MASCULINIDAD LIBRE, BRUTAL Y DESENFRENADA, AL ARDOR DE LOS HOMBRES JÓVENES, A LAS CANCIONES DE COMBATE, A LOS GRITOS DE MUERTE, A LAS CARAS ENSANGRENTADAS Y A LA GUERRA!
EL HOMBRE OCCIDENTAL AUTORITARIO ES EL ANTICRISTO, EL REY SUPREMO Y EL PROFETA DE LA NATURALEZA. ÉL REDIMIRÁ A LA TIERRA Y A LA RAZA DE LA MORAL, DE LA COMPASIÓN, DEL BIEN, DEL MAL, DE LAS CADENAS MATERIALISTAS Y DE TODA FALSA LEY.
December 2, 2007 at 6:52 pm |
Oye, si cambiásemos la palabra “occidental” por “ario”, este tío es un puto nazi.
December 2, 2007 at 6:57 pm |
Por cierto, este blog es sencillamente cojonudo y tiene mucho, pero que mucho nivel. Un saludo a todos los no-”pagafantas” (buena palabra) que escriben acertadísimos comentarios. Ellos saben quiénes son, y tienen todo mi respeto.
¿Qué no me gusta del blog?
Eso de “femiNAZIS”. (Pensad de mí lo que queráis a partir de ahora, además seguro que ya se os ha ocurrido, espero simplemente que al reverenciado anfitrión “El Putas” no le jodan el blog por mi culpa….)
El Nacionalsocialismo es precisamente el alma patriarcal de Occidente en lucha contra el fantasma matriarcal impuesto sobre nosotros por una casta de traidores que quiere envenenar nuestras almas y convertir al hombre-toro en hombre-buey (como vi en un acertadísimo comentario de antes) y hacer con el bravo y conquistador occidental lo mismo que se ha hecho con el chihuahua: transformarle, de depredador libre y temido, en un engendro dependiente y ridículo.
¿Cuándo empezó ese proceso de degradación del bárbaro germano, del orgulloso celtíbero o del legionario romano hasta convertirse en cándido pagafantas sin garra, sin magnetismo y sin testosterona?
Empezó con el Cristianismo.
¿Qué es el Feminismo, pues? ¿Acaso es un extraño fascismo femenino?
No.
El Feminismo no es tampoco la exaltación de la mujer. Es, sencillamente, el nihilismo sexual, el fin de la mujer femenina y del hombre masculino, el comunismo de los sexos, la aniquilación de ambos sexos (especialmente del nuestro), el final de la figura que mantiene en pie todo orden verdadero: el hombre blanco autoritario.
Y con ello, la destrucción de cualquier resistencia ante la perspectiva de una invasión por parte de humanidades inferiores pero más espabiladas porque ellos tienen un sistema férreo de creencias: me refiero al Islam de Oriente y al Comunismo de Asia Oriental.
No sé, supongo que la palabra “feminazi” os blinda contra la posibilidad de que utilicen contra vosotros la muy efectiva arma arrojadiza de “facha” o “cavernícola”. Pero lo que hacéis con eso es vilipendiar al único sistema de creencias lo bastante sólido y fanático como para plantar cara a los dos sistemas intransigentes que asedian occidente: el Islam y el Comunismo.
Ah y otra cosa. Allí os va una lista de feministas prominentes judías. Se notará que, de hecho, la mayoría de feministas prominentes son y han sido siempre, judías.
-Gloria Steinem.
-Bella Abzug.
-Betty Friedan.
-Shulamith Firestone.
-Andrea Dworkin. (Por cierto, creo que deberíais buscar una foto de Andrea Dworkin y posteriormente intentar adivinar el porqué de su odio hacia todos los hombres. No tiene pérdida.)
-Susan Brownmiller.
-Susan Faludi.
-Naomi Wolf.
-Emma Goldman.
-Ernestine Rose.
-Phyllis Chesler.
-Judy Chicago.
-Robin Morgan.
-Letty Cottin Pogrebin.
-Gerda Lerner.
-Annie Nathan Meyer.
-Maud Nathan.
-Geri Palast.
-Rose Schneiderman.
-Anita Pollitzer.
-Gene Boyer.
-Lucy Komisar.
-Karen Nussbaum.
-Eleanor Flexner (no se sabe seguro).
-Riane Eisler (No se sabe seguro si es judía, pero HUYÓ DE LOS NAZIS.)
Un saludo tíos.
PD: Y sí, vengo de la LOGSE, ¿qué pasa? Tal vez tanta corrección política, feminismo, pacifismo y molicie espiritual han provocado al fin su reacción inevitable y radical. Muchos de mi quinta jamás hemos sufrido el virus pagafántico. Estamos vacunados y somos conscientes. La pena es que hayamos tenido que aprenderlo observando casos patéticos de generaciones anteriores, malogradas y caducas. Occidente necesita más tíos como nosotros, sinceramente.
PD2: Y sí, soy un PUTO NAZI, ¿qué pasa? ¿No será que vuestra opinión sobre el Nacionalsocialismo está pre-formada por el mismo sistema de creencias que forjó el carácter del actual arquetipo de pagafantas?
PD3: Y criticad mi ideología lo que os salga de la punta del #@*%&$, pero al menos en lo que a putas se refiere, tengo el mismo concepto que vosotros.
Así que
¡AL PAGAFANTAS!
December 2, 2007 at 7:27 pm |
Inciso:
Hey, tú, sí, el flipado de los mensajes interminables, podías haberlos goteado un poquito. Te pido que no escribas en mayúsculas, das la sensación de querer hablar más alto que los demás, está bien unas frases ¿pero todas?
No nos haces ningún favor con eso que relatas, no lo discuto, es muy posible que todo ello haya sido tergiversado y sí, efectivamente, los judíos tienen muchos poder y las judías son una planta de efectos intestinales tremendos. Pero no es lugar, no lo es y lo único que consigues con esa mierda es quitarnos opciones, analiza, con eso lo único que consigues es joder y dar apoyo a los pagafantas. Vete a la mierda, eres lo suficientemente inteligente como para entenderlo.
Sí, son FEMINAZIS, o sea, el concepto del fascismo nacionalsocialista comunmente aceptado por la población actual, al igual que el pueblo judío que actualmente adopta las mismas políticas por ellos tan criticadas.
Si el nazismo verdadero era o no era así me importan más bien poco. En tu lenguaje: no es el lugar, soldado. Que te den por el culo con esas medias verdades.
December 2, 2007 at 7:34 pm |
El posteo esta fallando!
December 2, 2007 at 10:40 pm |
La voz de la testosterona. Tengo un problema….no soy blanco. ¿Me puedo morir ya o me espero a que llames a mi puerta?
Verás, dices mucha verdad en lo que dices, pero estás confundido. El nacionalsocialismo está regadod e testosterona y estrogenos en un equilibrio envidiable, pero no es eso, tío, no es eso. Su problema es el racismo ¿Sabes? y tambien el totalitarismo. Creo que este desequilibrio atenta contra la naturaleza, y como buen demócrata que soy y además, a diferencia de Beelzebyte, confiado con que el pueblo no es imbecil en su 99%, creo que a la larga y sin presión ni manipulación institucional, el mismo pueblo echaría para atrás, recuperando los pasados valores, que el nazismo tiene.
Pero el nazismo va más allá, tío. El nazismo quiere controlarlo todo, hasta la economía, cosa que les hace implosionar, y peor aun, no se centra en valores, sino en genes…CRASO ERROR. Los genes son lo que tu quieras. Podemos ser todos muy rubios, muy blancos y muy ojos azules, que si nos pasamos al Islam, se acabó producción artística, científica y su puta madre. ¿Entiendes? No es cuestión de genes, sino de VALORES. Y los valores del nazismo, en general, son sencillamente más cercanos al Islam que al propio Occidente.
Leete a Himmler. Llegó a decir que si Alemania fuera islámica, todo sería más facil.
Leete los dichos de Hitler. El mismo se reía del rollo racial, pues reconocía que mientras sus rubios antepasados corrían desnudos por sus bosques y chabolas, aquí, en el mediterraneo unos enanos morenos y cabreados, mezcla de pueblos del mar semíticos, canaaníticos y celtas, habíamos creado ya a Occidente.
No seas tonto, chaval. Habla de los hombres y las mujeres, no metas embolados de ideología política….a excepción de cagarte en los giliprogres.Ves? Eso sí….bueno, en realidad, haz lo que quieras. Yo no te voy a censurar…aunque pudiese hacerlo.
December 2, 2007 at 10:45 pm |
Lo del cristianismo, sencillamente lo flipas. Mucho que discutirte. Argumenta más sobre el porqué el cristianismo fue el precursor del amariconamiento, cuando el primer imperio global fue hecho por una panda de fanáticos católicos. Ya sabes cual es, ¿no? Occidente se ha impusto al mundo cuando era cristiano. Ahora que es postcristiano, se fue al garete. El pueblo occidental era surpemacista de su cultura, tu quieres serlo de una supeusta raza. ¿Que quieres que te diga? Vas perdido.
December 2, 2007 at 11:12 pm |
Querido Sutherland,
Tu dices:”Por estos lares hispánicos, o te encuentras a la típica puta por acción, folladora impenitente, que duda hasta del día en que vive, o te topas con la mojigata y reprimida puta por omisión. Este segundo caso es especialmente sangrante y peripatético en sus ademanes y actuaciones, ya que siempre se la ve haciendo lo contrario de lo que realmente, y por puro amor al simulacro, insinúa.” Y yo me pregunto: no serás el típico “Ei chata, te invito a una copa si me las chupas?”, alias Mitch Bucannon (David Hasselhoff), alias 007 reciclado, … O bien nos encontramos ante el típico reprimido adicto a los blogs de otra gente, que pasa la mayoría de su tiempo libre en internet, haciendo pajas -mentales o no- pensando en Pamela Anderson, Yasmine Bleeth o cualquiera de las otras que aparece en la misma serie?
Por cierto cuando dices: “La mujer “promedio” española deja mucho que desear, a las pruebas me remito”. ¿Acaso eres tu el tio más bueno del mundo, que pierde el tiempo escribiendo en un blog?
Entiendo que haya gente chalada en la red (XX y XY), pero no generalicemos, que es fácil, muuuuuuy fácil caer en los tópicos…
December 2, 2007 at 11:25 pm |
Lo que sí esta claro, clarísimo, es que tú eres “otra puta” que se deja guiar por los prejuicios sobre el pene, que decía más arriba el de la testosterona.
Escribir en este blog no es perder el tiempo. Perderlo es haceros la ola a las que se manifiestan como tú. Pero, por lo que respecta a mí, no me va tan mal en este ambiente tan estrogenizado como atosigante en que nos están obligando a vivir, de verdad, créelo. Me defiendo como gato panza arriba y suscribo una vez más lo dicho sobre la mujer española.
December 2, 2007 at 11:43 pm |
Aya, ay ay otra puta. Te han vendido tan bien que el tío que es machista es porque no folla suficientemente, que te atreves a meterte en un blog con un bloguero del nivel de Suthi con esos aires de pedorra…..si es que la ignorancia es muy osada.
Verás, yo tengo mñas paciencia, tanta que incluso peco de pagafantas a veces. Voy a serlo contigo y te voy a intentar, sin exito seguro, explicar lo errado del camino.
Una mujer como un hombre en este mundo pseudooccidental de mierda que se han construido los de tu cuerda, tiene la opción de buscar a los de su genero opuesto para dos situaciones: Follar y punto o entablar una relación seria.
Follar y punto: Si quieres follar y punto solo tienes que ir hacia un hombre y decirle “Tío, me gusta tu físico, ¿Puedo descubrirlo mejor en la cama?” y luego siquieres le preguntas su nombre. En el momento empiezas a hacerte la remolona a pesar de solo querer sexo, te conviertes en una comerciante de tu coño, ergo eres una puta encubierta. ¿Capicci?
Relación seria: La has cagado. Entonces puedes hacerte la remolona ya que intentas encontrar otras cosas…..pero cuidadín, porque los hombres que se visten por los pies no quieren a mujeres para relaciones serias que antes han pasado por el estadio “Follar y punto” y más si lo han hecho con remoloneamientos de puta encubierta.
Pero resulta que todas al fin deseais una relación seria cuando el arroz se va pasando, y como en el fondo sabeis que los hombres de verdad no quieren a anteriormente putas encubiertas, y tambien resulta que hoy en día cada vez más mujeres quereis una temporadita de “follar y punto con comercio de coño encubierto”, entonces acabais intentando una vez entrais en modo “busco hombre para algo serio” el esconder vuestro pasado de puta encubierta.
¿Y que tal si os olvidais de ese “follar y punto de puta encubierta” y os dedicais a comportaros con el debido recato? Y ya de paso ¿Que tal si le haceis más atractivo a un hombre el querer pasar la vida con vosotras? Porque la verdad, si vais con recato pero os dedicais a joder la vida y a castrar a vuestro hombre, mejor nos vamos de putas y que os den.
¿Entiendes lo mal que estás? ¿Lo jodidamente mal que estás? Claro que lo sabes, pendoncillo mío, claro que sabes quien es el sexo que tiene la sarten por el mango. Por eso a pesar de ver las injusticias institucionales contra los hombres, no haces nada, porque sabes que sin esas injusticias solo te quedan dos opciones: Te dedicas a comportarte como los hombres deseamos, o no pariras hijos a los que pasarle valores occidentales, ergo acabaremos todos moros….y tu bien jodida y esclavizada.
¿Ya?
Pues ale, a meditarlo mientras descubres porque los hombres no te quieren. Una pusta: no mereces ser querida.
December 2, 2007 at 11:52 pm |
@otra puta, española, claro está:
¿Me la chupas? yo paso de invitar a copas, después de chupármela me invitas tú, que pierdo líquidos.
Aunque, pensándolo bien, paso, desconfío de una mujer que usa el término “peripatético”, seguro que me muerde el rabo. Y no porque no me gusten las mujeres inteligentes, pero evito a las pedantes, me recuerdan a mí (te jodes, sin argumento de pelota a mi campo).
¿Por qué tanto afán en mandar posts que no ofrecen más que críticas? ¿ese mensaje tiene algún contenido analítico? ¿solo tocar los huevos? Me encanta tu manera de autoproclamarte. Tú sí que caes en los tópicos.
December 3, 2007 at 1:25 am |
Mancarro, es de una gran hipocresia estar siempre poniendo de ejemplo de virilidad las ganas de puro sexo de los hombres, para luego despreciar a las que lo proporcionan totalmente gratis,que son mas de las que parecen.Seamos justos y aqui o follemos todos o la puta al rio, y nunca mejor dicho. Y por otra parte, las reacciones violentas ante cualquiera que te lleve la contraria,sobretodo en chorradas, son más propias de mujeres.Si no aostian a los hombres es porque saben que las pueden hacer papilla, pero observeses lo poco que tardan en solucionar los lloros de sus bebés. Los hombres no suelen perder la calma si no es por algo que valgala pena.
December 3, 2007 at 8:29 am |
Hermafrodta:
Como no me lees bien, te pasa lo que te pasa. Verás, reconocer que los hombres tenemos mayores ansias sexuales y promiscuas que la mujer y que nos ponemos cachondos con mucha más facilidad (cada 10 minutos pensamos en sexo por media), la verdad es que nada tiene que ver con lo que yo llamo “seguir el recto camino”, seguir unos parámetros morales que nos definan y fortalezcan como grupo humano civilizacional creador de pueblo.
En esas, uno puede decir “Soy un cachondo mental” y no ir reñido con el “me contengo porque no está bien ser un calforrilla”.
Ahora, como tu tienes esa empanada mental tan grande, crees que el hombre o se niega “un salido” o ES un salido. Yo no. yo me reconozco al monstruito mas primitivo que tengo en mi interior pero nada tiene que ver con lo que considero moralmente aceptable.
Respecto a perder los nervios y ahostiar. Tambien manipulas, tambien. Mi ejemplo habla de la situacion en la que te acorralan y te obligan a tragar o tragar, sin mas opcion. Y ahi no hay cristo que no sienta removerse el monstruito de su interior. No hablo de situaciones chorras, sino de injusticias flagrantes.
No seas cantamañanas.
December 3, 2007 at 9:34 am |
Aún quedan mujeres en este pais con mayúsculas, mujeres antifeminazis que no se pliegan a recoger las nueces que les ofrecen en bandeja de plata, aquí tenemos un ejemplo, es una psicóloga llamanda amaia beranoaguirre :
Hombría protectora
http://www.diariodeleon.com/se_opinion/noticia.jsp?CAT=108&TEXTO=6367143
TRIBUNA
AMAIA BERANOAGIRRE ARTEAGA
EL 21 DE NOVIEMBRE un padre muere al intentar salvar a sus hijos, a quienes un golpe de mar había arrastrado; la madre también estaba presente, pero fue el padre el que se lanzó al agua y murió después de salvar a uno de los hijos.
En el hundimiento del Titanic se salvaron un 74% de mujeres, un 55% de niños frente al 22% de hombres. Una mayoría de hombres dieron sus vidas voluntariamente para que mujeres y niños/as se salvaran; si los hombres hubieran valorado sus vidas por encima de la de las mujeres y niños, lo hubieran tenido fácil dada su mayor fuerza física.
¿Qué es lo que hace que los hombres arriesguen sus vidas incluso las entreguen para salvar a mujeres y niños/as? Quizá se deba a su identidad de género, tan denigrada en estos tiempos.
Si estos hombres consideraran a las mujeres seres menos valiosos que ellos ¿arriesgarían sus vidas o su integridad física para defenderlas?
El proteger y salvar a mujeres y niños/as es uno de los componentes de la masculinidad.
En la construcción de la identidad masculina también se considera poco viril pegar o agredir a las mujeres y los/as niños/as; es conocida la frase «pegar a mujeres y niños no es de hombres». Esto ha tenido un triste reflejo recientemente: un grupo de misioneros coreanos fueron secuestrados en Afganistán por talibanes; la mayoría eran mujeres, los secuestradores declararon que iban a matarlos empezando por los hombres y así fue, mataron a dos hombres antes de liberar al resto del grupo, se salvaron todas las mujeres. Cumpliéndose el manual «yihadista» sobre el asesinato que dice: – «es ilícito asesinar a niños, mujeres, ancianos y enfermos».
¿Qué sentido tiene calificar como violencia de género la muerte de mujeres por hombres?
Las estadísticas muestran cómo los países con mayor tradición en las políticas de igualdad de género encabezan la lista de mujeres muertas a manos de sus parejas; Finlandia ha encabezado la lista en años sucesivos, siendo un país en que el sufragio universal se logró al mismo tiempo para hombres y mujeres.
Las investigaciones sobre maltrato, hechas con muestra masculina y femenina también apuntan en la misma dirección. Los resultados de un estudio efectuado por Murray A. Strauss sobre violencia en 32 países muestran que casi un tercio de las mujeres y de los hombres agredieron físicamente a una pareja, y que el patrón más frecuente fue la violencia mutua, seguida por la violencia exclusivamente femenina. La violencia exclusiva por parte del hombre era el patrón menos frecuente según los participantes femeninos y masculinos.
Estos resultados concuerdan con la educación tradicional de los varones que tradicionalmente se les ha enseñado a no pegar a niños/as y mujeres.
También es cierto que debido a la mayor fuerza física masculina las mujeres tienen lesiones más graves en peleas físicas. Pero las mujeres tienen mayor capacidad verbal, más capacidad empática, esto es, manejan mejor los sentimientos propios y ajenos para bien y para mal. Las mujeres están mejor dotadas para el maltrato psicológico; además de contar con la condescendencia de la sociedad y la de los propios hombres: tanto a nivel personal como social a los hombres les resulta muy difícil reconocerse como víctimas.
En cuanto a la teoría del poder de los hombres sobre las mujeres como explicación de la violencia de género, podemos decir que surgió de la aplicación de la teoría de clases a las diferencias de género. No en vano, una de las fuentes del feminismo es el marxismo.
A raíz de esta hipótesis, se da por hecho que la violencia sólo se da de hombres a mujeres, se construyen instrumentos para medir el maltrato, como la encuesta del Instituto de la Mujer, la cual sólo se pasa a mujeres, ¿Cuántas de las preguntas de dicha encuesta darían positivo en caso de pasarla también a hombres?
Ejemplo de algunas preguntas:
1. ¿Le impide ver a su familia o tener relaciones con sus amigos?.
Los hombres se distancian más de sus familias de origen que las mujeres, éstas se arrastran hacia sus familias. En cuanto a los amigos ¿cuántas mujeres se enfadan y montan la bronca cuando sus parejas vienen de estar con los amigos en lugar de hacer ellas lo mismo, esto es, cultivar su vida social?
2. ¿Le quita el dinero que usted gana o no le da lo suficiente para mantenerse?. ¿Cuántas mujeres controlan todo el dinero que entra en casa, dándoles «una paga» a los hombres?
3. ¿Hace oídos sordos a lo que usted le dice, no tiene en cuenta su opinión, no escucha sus peticiones?. Cuántas mujeres no quieren oír hablar de los temas que a sus maridos les interesa, cuántas toman decisiones sobre toda la familia, incluida la economía, sin tener en cuenta la opinión de sus parejas; cuántas mujeres no saben ni les importa, lo que sus parejas quieren, les gusta.
13. ¿Se enfada sin que sepa la razón? Que pregunten a los hombres cuántas veces se enfadan sus parejas sin que sepan la razón.
14. ¿Delante de los hijos dice cosas para no dejarle a usted en buen lugar? ¿Cuántas veces lo hacen las mujeres: «inútil, vago», «porque tu padre es un¿»?
La teoría del poder de todos los hombres sobre las mujeres, tanto en el espacio público como privado, es una hipótesis que alimenta al orgullo masculino, tal y como sucede en otros ámbitos; por ejemplo, en las guerras la mayoría de los muertos, mutilados, prisioneros y torturados son hombres pero se les convence de que son héroes¿
El ámbito público ha sido de los hombres para bien y para mal: el poder está en manos de unos pocos hombres, pero las tareas de mayor riesgo (soldados, minería, construcción, mar¿) la realizan una mayoría de hombres sin poder.
El ámbito privado ha sido de la mujer, también para bien y para mal: para asumir el trabajo del hogar y las responsabilidades sobre los hijos/as pero teniendo mayor capacidad de manejo e influencia dentro de las relaciones familiares. El poder sobre los/as hijos/as es de las mujeres. La mayoría de los núcleos familiares se acercan a las familias de las mujeres, en detrimento de las familias de los padres.
Todos estos datos ponen en entredicho la teoría del poder de los hombres sobre las mujeres como única causa de la muerte de las mujeres a manos de hombres, coincidiendo con la falta de resultados de las medidas que desde dicha hipótesis de trabajo se pusieron en marcha: ordenes de alejamiento que las mismas mujeres se saltan, prisión provisional,¿
December 3, 2007 at 9:48 am |
@Putas Falsas:
No hay que rasgarse las vestiduras por el uso de una palabra, hombre…¡Que no hemos nacido antesdeayer, ni nos hemos caído de un guindo!.
La palabra “peripatético” se ajusta mejor a lo que yo quería expresar al hablar de las “putas por omisión”, grupo al que parece pertenecer la que se dio por aludida y entró al trapo. ¡Mira, al menos conseguí traer a una, toda confundida y alterada…, Je,je,je! ¡Me debéis un cardhu, mancha de mamones!
Hoy en día se ha popularizado el uso de “patético” que, como sabes, se ha convertido en moneda corriente. Pero, según el DRAE, significa: “Que es capaz de mover y agitar el ánimo infundiéndole afectos vehementes, y con particularidad dolor, tristeza o melancolía.” Mientras que “peripatético”, significa: “Ridículo o extravagante en sus dictámenes o máximas.”
Como comprenderás, se enmarca mucho mejor en el contexto de la crítica suave a las putas “mosquitas muertas”, la palabra “peripatético”, que “patético”. Por cierto, en su momento, esta última pudo parecer pedante, pero ya ves, ahora es habitual hasta en la Primaria. La feliz tendencia actual a escribir en los blogs con calidad/claridad, lejos de aquel intento fracasado de prostitución del lenguaje con la “k” y similares, creo pone las cosas en su sitio. Así que, leamos mejor entre líneas, que luego las erratas están a la orden del día.
Y que conste, Putas falsas, que no pretendo defender a esa que se hizo llamar “otra puta”, pero mucho me temo que se trata de mi amiguita “Una”. No tiene defensa posible y, en todo caso, ha venido a darnos la razón, una vez más. Quizás le haga falta una buena “cucharada” de polla en vinagre, para despertar de su tonteZ morbosa. Yo lo único que le digo es que follo muy bien, por arriba y por abajo, a ver si así sacio, al menos, su curiosidad malsana de niña mala.
Ahora bien, lo de pensar que los hombres de verdad (no los pagafantas) siempre actuamos movidos por el instinto del nabo es, o de infanta núbil poco baqueteada e inmadura, o de feminista a lo Andrea Dworkin (la pobre, más fea que un cubo de mierda).
Yo, “otra puta” y demás putas, (ya lo he dicho en alguna ocasión), soy feliz cuando me la chupáis, mientras escucho el adagio de la Octava Sinfonía de Bruckner, en versión de Celibidache. Y no es pedantería, es realidad. En todo caso, cierto vicio y ejercicio de diletante, ¡qué le voy a hacer!
@hermafrodita:
¡Vaya alias más feo, que encima recuerda a los caracoles!. Además no se corresponde con tu mensaje, pero bueno, allá tú.
Creo que, sin embargo, has metido el dedo en la llaga. Estoy absolutamente de acuerdo contigo en que la mujeres son las campeonas de la violencia gratuita y absurda. Y la pagan con los hombres, qué gran verdad.
Por eso hay que darle la vuelta al discurso oficial, que es mentiroso e hipócrita en grado superlativo. Es rigurosamente cierto que a las mujeres, o les das la razón en todo, o te muestras un zombi dialéctico con ellas, o se emplean contra ti con una virulencia inusitada. Es el otro gran pecado que tienen, además del supremo egoísmo: la SOBERBIA. Yo lo vengo comprobando, tanto individual como colectivamente, en el trabajo y fuera de él. Y en la correspondencia, ya no digamos. Basta con que escribas: “no te lo tomes a mal” para que te arreen un “¡¡que no me insultes!!…”. Actualmente, todo lo que es contraproducente para ellas se ha convertido en insulto grave. Esta tendencia perversa se ha instalado incluso en la propaganda institucional de los sociatas, a través de sus publirreportajes y spots de emisoras públicas y privadas. Cualquier cosa, dicha con ingenuidad y sin doble intención, puede ser susceptible de ser considerada como un insulto grave a una mujer. Sólo se les puede dedicar loas y mentiras piadosas del tipo “qué guapa estás”, sí o sí, si queremos salvar el pellejo.
Creo, no obstante, que tarde o temprano, esto acabará mal y volveremos a desenmascar a tantas petardas como se prodigan al amparo de los progres de mierda. La violencia femenina (soterrada y caprichosa, no la testosterónica, que es de otro orden y naturaleza, obviamente), es infinitamente superior a la de los hombres. Esa es la violencia de género con la que habría que acabar, educando a la ciudadanía: la de las mujeres. Pero hay que acabar con los pagafantas, para que la utopía se haga realidad. Es fácil.
December 3, 2007 at 9:56 am |
Hola Hermafrodita.
Pienso que vienen bien puntos de vista nuevos. ¿Sexo gratis? ¡explícanos tu técnica! ¿Las invitas a porros o a palotes perico de los? ¡Solo en chupitos salen por un bar!
¿Sexo gratis? Sí, para vosotras, los demás palmamos en moneda o especie, a corto o largo plazo. Eres una mujer, eso queda claro, y posiblemente una mujer a la que se le pasa el arroz, la cual dice que lo regalaría, hasta que tengas uno que te aprecie lo suficiente como para que recurras al chantaje.
@todos
Me tenéis hasta los cojones con el tema del sexo. A ver si os enteráis que es secundario que follen o que no follen, porque por el culo nos están dando. La verdad, a la mayoría que me cruzo por la calle no me las follaría aunque pagasen bien. Mientras tengáis esa conciencia de estar subyugados al sexo de una mujer estáis a merced de sus decisiones. Pues si no se folla, no se folla y punto. No se recurre ni a métodos positivos, hacerse el simpático, compartir y socializar, ni a métodos negativos, forcejeo y violación. Recomiendo lo que hacen ellas, calentar a otra, aunque raro sería porque genera sentimiento de traición y culpa y eso básicamente solo se lo puede tragar una vulgar puta. Simplemente no se hace nada y punto, porque no hay más desprecio que no hacer aprecio.
Las mujeres bajan muchísimo el listón cuando ven que se les pasa el arroz, aunque en este país ya no es que se pase, es que es ARROZ PEGADO. Llega una edad que se conforman con cualquier cosa que las sonría y las trate bien, pagan justas por chantajistas con su prominente físico y belleza juvenil. Recurren al turismo sexual con la excusa de ver la belleza de Cuba o cualquier otro país donde su bolsillo les devuelva mas ventajas sexuales que su coste en cirujía, todo, todo , con su eterna falsedad, y lo entiendo, porque si no se tirarían al río, como la puta.
Respecto a las chantajistas, ojala sus hombres descubran la prostitución de pago, luego que no vengan quejándose, si existen prostitutas es porque las mujeres chantajean y no porque los hombres paguemos.
Que hagan lo que quieran con su sexo, con su vida, pero que dejen de joder a los demás por su eterno sentimiento de insatisfacción y la conciencia de que los demás les deben algo, no les debemos nada, nada.
Las que roban casas e hijos, más de lo mismo, miedosas cobardes que temen la muerte sexual y viven de la energía del marido, el único hombre que ha hecho algo por ellas. Tan solo una hija de la gran puta puede hacer eso, y visto lo visto hay demasiadas. Luego no quieren que las llamen parásitas, pero por dentro saben bien que lo son y educan a sus hijos para que eviten ser parasitados y a sus hijas para parasitar. Ni alegatos de machismo, feminismo, cultura, sexismo, lo que son la mayoría es malas personas con la conciencia del perro del hortelano, cuando comían lo hacían a dos carrillos y ahora que otros pueden comer, no dejan que lo hagan. Perras rabiosas.
Elegid mejor y tened sexo solo con las que valgan la pena. ¿Que no las hay? Pues perfectamente se puede ser heterosexual no activo.
December 3, 2007 at 10:11 am |
En resumen,
Si hay que decidir entre sexo y libertad, me quedo con la libertad.
December 3, 2007 at 10:29 am |
Veo que aquí todos, absolutamente todos, sois unos pardillos en lo que arelaciones largas, serias y tradicionales se refiere. lo digo por Putas Falsas y su comentario respecto al sexo.
llevo un huevo de años con mi mujer, y creeme, siento más atracción sexual por cualquier chica que pasa por la calle que con ella. ¿Es eso malo? No, es lo normal. Follar siempre con la misma acaba por frenar el sexo, pasa a ser secundario.
So un defensor de la relación tradicional, de la familia tradicional, etc…precisamente porque es la relación en la que al final hombre y mujer acaban conviviendo en plano total de igualdad humana, pues la pulsión sexual que nos determina los comportamientos más de género, acaban pasando a segundo plano. La cosa entonces se neutraliza. Al chantaje sexual me refiero.
Una vez se decide que no se toma a otra mujer más que a la que tienes y el ansia por poseerla va menguando (y no os equivoqueis pues a ellas les pasa lo mismo), en un mundo más moral y menos puto, el puterío, la putería, el mercadeo cóñico y el ansia pénica se van frenando. Entonces es cuando queda la complicidad, el querer, la estima, el aprecio y el orden familiar que nos lleva a ser miembros de un mismo equipo de trabajo que lleva entre manos el proyecto más fascinante y con más sentido que existe: Echar para adelante unos hijos comunes hasta que se hagan adultos y tengan nietos. ¿Que mayor sentido hay qeu ver tu semilla continuada? no se me ocurre otro, de verdad.
Por eso sé de sobra que la mujer, en este mundo de relaciones más menos esporádicas, tiene las de ganar, porque por mucho que digas, Putas Falsas, no es fácil resistir la pulsión sexual cuando llevas una relación de cuatro meses. En esos momentos lo que quieres es follartela de mil formas posibles, y es lo que te pide el cuerpo. Y debido a nuestra propia naturaleza hombre-mujer, ellas en ese plano se sienten muuuuuucho más cómodas, preparadas y fuertes.
En el mundo de relaciones esporádicas nos movemos por el campo de batalla que nos es desventajoso, por eso no debemos hollarlo. Una sociedad que valora los escarceos amorosos, el folleteo durante algún tiempo (o la promesa de sexo libre….¿Libre?¿Donde coño esta eso?) y blablablabla es entrar en terreno mortal, que es donde estamos, y el mayor semillero de pagafantas que existe. No hay pagafantas en un mundo de la pareja seria y para siempre y de “puta por follar demasiado con demasiados, y punto”. Pero como a Ulises y su tripulación, nos atraen sus cantos, y aunque lo mejor que podemos hacer es no escucharlos y así conjurar su poder de mierda, lo normal es que deseemos escucharlos quedando atrapados en las rocas, y algún desaprensivo decide sufrir momentos de locura atandose a un mastil creyendose seguro de que no lo atraerán (que menudas ganas de sufrir).
No queremos darnos cuenta de la mierda que es todo eso de la ibertad sexual, del aquí te pillo aquí te mato, del “no pasa nada”, del “¿Y porque no puedo?” y demás. No queremos verlo.
December 3, 2007 at 10:36 am |
@puto feminismo de mierda
Ya era hora, ya. Comienzo a poder respirar, ¡cuántos años de absurdo! ¡cuántos años enfadado por ver cosas evidentes y que todos me dijeran que no era así! más aún, la culpa de mi mala ostia era mía. Pues , señores, la culpa era de las circunstancias y de lo convenidas que eran las madres de este país. ¿Que ahora sufren lo que las mujeres les hacen a sus hijos? jodanse, y no me vengan que les duele más a ellas que a sus hijos, ya no cuela.
Gracias.
December 3, 2007 at 10:53 am |
Querido Putas Falsas,
Antes de criticar, mira quien usa la palabra “peripatético”…
Por cierto, la RAE lo admite
December 3, 2007 at 10:59 am |
Mancarro, espero que tus comentarios sean ciertos, por fin alguien que ve la luz! El aqui te pillo aqui te mato no sirve para nada (placer momentaneo, vacio posterior). Es bastante patético salir de fiesta y ver a mujeres intentando… Bueno haciendo de “putas” como lo que se escribge en este blog. Esta bien si las dos personas estan deacuerdo, pero no siempre ocurre, asi que lo mejor es llegar a ese estadio de complicidad que tu has alcanzado con tu mujer, lo que implica “estar a régimen”. Pero recuerda, estar a régimen, no impide mirar el menú (otras mujeres en tu caso, otros hombres en el caso de la mujer). Creo que es sano mirar el menú y comentarlo con tu pareja. No se si tod@s opinan igual, pero ese es mi punto de vista.
December 3, 2007 at 11:20 am |
para Sutherland:
tómate un café antes que el caru (o cómo se escriba) porque no era yo la otra contertuliana;
December 3, 2007 at 11:21 am |
para despejar dudas, digo,
Saludos
December 3, 2007 at 11:35 am |
Gran blog, da igual que en vez de un millón de visitas -que seguro que tiene muchas- tengan 100.000, es bueno que los hombres vayamos cayendo del guindo de una puñetera vez con tanta puta porqueyolovalgo.
La verdad, encuentras algún foro con comentarios al respecto, pero como el blog del putas nada, trata el tema de las putas -todas- in extenso, como debe ser.
Yo descubrí que era un jodido pagafantas cuando me di cuenta de que trataba a las tías con una deferencia que no merecían, dado el comportamiento puteril, ventajista y aprovechado que quieren todas. Me hice una curiosa pregunta: ¿Por qué tengo que tratar de manera diferente a una tía respecto a un amigo o colega mío de toda la vida? No quieren igualdad, quieren estar por encima de los hombres, que es muy distinto, pues por eso mismo, ¿qué es eso de tratarlas como reinas cuando casi ninguna vale una mierda? no hay nada que demostrarle a ninguna, que lo hagan ellas, que se mojen de una puñetera vez, que quieren todas los derechos pero poquitas obligaciones.
Un saludo.
December 3, 2007 at 11:44 am |
A un colega lo tratas con total confianza, pero sin payasadas, fingimientos o pamplinadas, las cosas siempre claras, de ahí que no se tengan que tolerar esas cosas cuando te relacionas con mujeres. El hombre se engaña a sí mismo miserablemente, ya que se hace ilusiones que no son ciertas respecto a las mujeres. Todo ese camelo del amor, romanticismo y sentimientos femeninos no son más que un cuento, toda mujer va a lo que va: dinero, y todo lo que la pasta conlleva: vivir sin pegar palo al agua, posición social y poder.
December 3, 2007 at 11:48 am |
¡Claro, claro que sí, que está bien, tanto la lealtad de acudir al mismo Restaurante, donde sabes que el menú, nunca te falla, como la tentación de comparar con las nuevas propuestas gastronómicas que van apareciendo, aunque sólo sea para volver a lo de siempre, por no resistir la comparación!.
Naturalmente que en la vida, todos y todas perseguimos cierta idea abstracta de la felicidad, que se sustancie en un sentimiento de permanencia: eso es una tautología. De la misma manera que no se puede renegar de un hijo o de Bruckner, así como así, no tiene sentido confiarlo todo a los quiquis extemporáneos. Eso es tan inútil como frustrante. Ahora bien: en el camino del viaje, más o menos azaroso, que hacemos para conseguir ese objetivo, siempre aparecen las clásicas “gradaciones” de quienes se van sumando a nuestro proyecto. Me explico: amistad, amistad con derecho a roce, amor… Y no se ha inventado nada nuevo. Hasta los actores de Hollywood más solicitados y solícitos, se ve que cifran su aspiración a la felicidad, no en el “tonteo” y el “tanteo” de que hacen gala las putas españolas, dejándose llevar por una libertad mal entendida, no. (Por cierto, alguna actorucha española, como la Penélope, ¡qué mal ejemplo para el pabellón!) Buscan, como lo hizo John Lennon en su momento, o lo hace Brad Pitt o Paul Newman, a “la mujer”, esa mujer capaz de colmar todas sus aspiraciones. Y nada más, es así de simple. Y si te equivocas, a perseverar en la búsqueda.
Lo que no puede ser, -y aquí es donde le meto la puya a “otra puta”-, es que estemos constantemente sometidos a los prejuicios ajenos de las “inconstantes” mujeres. No puede ser que, porque vayas a tomar un café o al cine con una, de repente te advierta que ¡cuidado conmigo!, cuando en el mail anterior te ha dicho a las claras: ¡”estoy deseando verte”!, además de las miraditas, los gestos y los acercamientos. ¡Vamos, anda, que estamos todos hechos de la misma pasta y no hace falta marear la perdiz! Ese es mi mayor reproche a las putas “repres” de la cocina española. Las cosas, claras, o porra adentro o porra fuera, pero jugar por jugar, para alimentar el montón, eso es relativismo moral y maldad encubierta, en grado sumo. ¿queréis amistad?: pues demostradlo con hechos. ¿Queréis jugar al amor?: pues, sed sinceras, ¡hijas de puta!
Hace poco, en una buena peli de Bertrand Tavernier, encontré esta magnífica frase: “No es más puta la que ofrece sus posaderas, sino la que le gusta mirar”.
December 3, 2007 at 11:56 am |
¡Ah, Una! ¿Ves lo que pasa? Tanto una, la otra, la de más allá, etc., que resulta que no da uno abasto para tomar el dichoso café.
En fin, hola de nuevo.
December 3, 2007 at 11:56 am |
Sutherland, es que las muy putas tienen muy asumida la frasecita: “las mujeres no necesitan ser comprendidas, sino amadas”. Otra puta mentira más, como todas las que utilizan para sacar ventaja siempre.
December 3, 2007 at 12:02 pm |
Contradictorias e histéricas, una estrategia para dominar al hombre cargándole el mochuelo de todo lo que a ellas les parezca.
December 3, 2007 at 12:22 pm |
Eliminemos el amor de la ecuación. Pngamoslo cuando creamos que podemos entregar nuestro corazón, que no es más que cuando creamos que la otra persona lo vale. Aumentemos nuestra autoestima por encima de la de cualquier mujer. Pongamos algú que otro valor más por encima de las mujeres (Amistad y tú familia).
Entonces has dejado de ser un pagafantas.
Quien controla cuando dar y cuando no dar amor va de cacería sin buscar algo serio y no pierde el tiempo más que lo justo, pues conoce el precio de las putas reales y el precio de su tiempo invertido en un polvo.
Quien controla cuando dar y cuando no dar amor va a buscar algo serio con los ojos de un selector de productos, no del gilipollas enamorado de la mujer de sus sueños que se desvive para intentar conseguirla.
Quien tiene valores superiores a las mujeres va de cacería y renuncia a un polvo si el alto concepto de sí mismo lo supone deteriorado porhacer tal o cual por un polvo.
Quien tiene valores superiores a las mujeres busca algo serio y le plantea a lo potencialmente serio ciertas cuestiones irrenunciables, irrebatible e intrasigibles por parte de la posiblemente pareja seria.
En definitiva: Autoestima, valores elevados por encima del concepto “mujer” y romanticismo agilipollante cero. Hemos puesto las mejores barreras de contenció del pagafantismo.
¿Como acabar con el pagafantismo? Fácil. De momento el concepto debe ser peyorativo y debemos en nuestros ámbitos sociales introducirlo, que sea conocido y que se sienta el alcance peyorativo.
Despues, hablar clarito de los valores elevados del hombre por encima de toda mujer: Él mismo, su camaradería sana, su familia y sus aficiones irrenunciables.
Atacar a todo amigo o conocido con la frase “Eh, pagafantas! ¿Que coño haces? ¿Y tu orgullo?¿Y tu virilidad?” cada vez que veamos que estos hombres rebajan esos valores con respecto al término “mujer”.
Convertir a esos pagafantas en apestados, en sacos de boxeo de las puyas y chistes del resto de amigos. Que sientan el dedo acusador, que sientan su orgullo podrido, que oigan removerse el docil y amariconado monstruito viril interiormente al revelarse por la condición en que lo ha convertido su dueño.
Sí, muchachos, vayamos a por ellos, a por los hombres, a por nosotros mismos. Son los únicos que nos deberán preocupar. Las mujeres no. La que quiera seguirnos que nos siga. La que no, que le den. Y si se pasa hambre, ya sabeis: PAJA O PUTA.
NOTA: Se lo dedico a Suthi por lo que cmenta de acabar con los pagafantas.
December 3, 2007 at 12:36 pm |
@Mancarro
Te equivocas , la mía es tanto o más larga que la tuya.
@otra puta:
- No soy tu “Querido”.
- Yo no he dicho que seas una puta, no me impongas mi propia opinión, esa capacidad de forzar lo que pienso es típica y me molesta. Cuando queréis algo comenzáis dictando lo que vuestra víctima piensa. El típico “eres un cerdo” o “solo piensas en sexo” de las mujeres que lo que hace es poner al hombre en el estado que os interesa. Algunos se han dado cuenta y cuando venís con el cuento “eres un salido” piensan “ok, tienes ganas de follar, pero estoy pensando en cuadros de Soroya”.
- Respecto a “peripatético” usad el término que os apetezca u os salga del periostio, periostión.
- Te doy la razón en lo del “aquí te pillo aquí te mato”, completamente, pero cuando quieras razónaselo a cualquier chiquilla de 17 años, a ver qué te dice. Básicamente el “aquí te pillo, a tí te mato” y el “soy libre” os viene de perlas, pero luego, con la edad, papel en mano y derechos matrimoniales para evitar que vuestro hombre utilice el “aquí te pillo a tí te mato” bajo la pena de muerte económica, entonces abogáis por la familia, odiais el sexo esporádico…Básicamente defendeis la fidelidad cuando os conviene. Es tarde, princesa.
- Te pido, de verdad que seas completamente sincera y me indiques de las mujeres que conoces cuántas cuando tenían de 17 a 25 tuvieron relaciones esporádicas o estables con hombres de 30 a 50 años, tanto públicas o secretas, casados o solteros, sé sincera, no me vas a asombrar. ¿Y cuántas están ahora casadas con hombres de esa edad que podrían perfectamente relacionándose con chicas más jóvenes pero que están acojonados bajo vuestra pena de muerte o leyes hembristas?
:: De nada vale que cuando maduréis digáis que el puterío no está bien, porque la que más y la que menos ha sido una libertina calientapollas, todas menos tú. De esto se deriva que alguien se queda con la vieja y a dos velas que otro se folló cuando estaba bastante más buena sin responsabilidades ni penas de muerte. No medís más allá de lo que os conviene. ::
¿Cuántos novios has tenido? 2
¿Cuántos maridos? 1
¿Cuántos te has follado?
¿Y a cuántos tienes acojonados? 1, al único que te ha querido alguna vez.
¿Es justicia? no, es conveniencia y parasitismo.
Te pido que en vez de criticarme o utilizar falsedades me respondas algo que evite:
- No me echarme la culpa de todo por tener pene.
- No me digas que es el tipo de gente que conozco, conozco a todo tipo de gente.
- No me digas que estoy generalizando, tengo mi derecho a hacerlo.
Apórtame algo que me quite la comezón y el resquemor que me indica que el amor de las mujeres es interesado y sumamente egoísta.
Gracias.
December 3, 2007 at 12:39 pm |
Me ha gustado eso de “Atacar a todo amigo o conocido con la frase “Eh, pagafantas! ¿Que coño haces? ¿Y tu orgullo?¿Y tu virilidad?”…
Y todo lo demás. Yo ya lo vengo practicando en la medida que me permiten mis coordenadas logísticas. Gracias Mancarro.
El personal se queda mosca, con cara de pandereta, pero uno observa que se hace respetar más aún por las petardas, que se vuelven loquitas por tocar la zambomba (porque, en el fondo, detestan a los pagafantas de los que se sirven).
A los pagafantas, ni agua, verás cómo aprenden todas lo que vale un pene (perdón, he querido decir un “peine”).
December 3, 2007 at 1:10 pm |
No quería decir esto, pero si metéis en Youtube la palabra “Pagafantas” veréis más de un vídeo donde las que utilizan el término son ellas. Estas hijas de puta en cuanto huelen un adjetivo se lo apuntan en su lista. Hasta en eso son invasivas.
Estoy esperando a que una de estas me llame pagafantas gratuítamente, le voy a dar el placer.
December 3, 2007 at 1:44 pm |
Como veo, no hay respuesta…
December 3, 2007 at 2:11 pm |
Pues ahí no le daré la razón a Mancarro, yo no movevé un dedo para aconsejar a un tío que no sea pagafantas, eso es problema de cada cual, y es uno mismo el que se lo tiene que trabajar para no incurrir en hábitos pagafánticos. Miradlo de otra manera: en un grupete de amigos todos son pagafantas menos tú, ergo el que mejor lo tiene para follar a cualquier perraca que se ponga por delante eres tú mismo. Fijaros lo bueno que es ser la excepción, máxime teniendo en cuenta que hay cuadrillas de amigos en los que todos son pagafantas sin remedio.
December 3, 2007 at 2:28 pm |
Versión no “heavy” de lo que piensa una mujer acerca de un amigo pagafantas. Para ellas mismas no usan un vocabulario tan correcto, pero las palabras soeces se las guardarán siempre:
“Fulanito me considera su amiga, es complaciente y solícito conmigo, siempre me da conversación cuando yo quiero, sé que él espera obtener algo, o sea, sexo, pero yo la he dicho desde el principio que sólo amigos, lo utilizo simplemente para desahogarme, pasar el rato cuando estoy aburrida y hablarle de los hombres que realmente me interesan, que son justamente lo contrario de Fulanito.”
Perdón, he puesto al principio “amigo pagafantas”, realmente es un pleonasmo, un amigo es ya de por sí un pagafantas. Se tienen conocidas, no amigas, como todos sabemos.
December 3, 2007 at 2:29 pm |
Versión “heavy” de lo que piensa una mujer acerca de un amigo pagafantas:
“Fulanito es un pobre payaso del cual me sirvo todo lo que quiero y más”.
December 3, 2007 at 2:32 pm |
Lo que realmente piensan ellas de un amigo pagafantas es:
“Fulanito es mi perrito complaciente”.
December 3, 2007 at 2:39 pm |
“Atacar a todo amigo o conocido con la frase “Eh, pagafantas! ¿Que coño haces? ¿Y tu orgullo?¿Y tu virilidad?”
Mis amigos se justifican diciendo, “Ya me comprenderás cuando tengas tú novia”. Dejan de lado todo por una puta, un amigo comenzó con una chica, la cual estaba poniendo los cuernos a su novio, y ahora la muy puta lo tiene totalmente agarrado por los huevos, le tiene terminantemente prohibido ver a a sus amigos, es su sombra, le mira el móvil periódicamente, ¿Que pasa zorrón qué tú si puedes poner cuernos pero luego no quieres recibir la misma moneda?
Hay más pagafantas que insurrectos, estamos en completa minoría y ademas muchos ya tienen asumido que la naturaleza del hombre es la de ser un pagafantas, cosa que me demuestran con esa justificación absurda, habría que reeducar a la sociedad para cambiar estos valores, nos hemos convertido en simples marionetas, saben como controlarnos y sus métodos son mucho más efectivos que el nuestro que desde siempre ha sido el método del puño cerrado (no defiendo esta actitud), el puño cerrado es perseguido pero el chantaje emocional/sexual no lo es y nos negamos a aceptar esa idea en pos de conservar nuestra falsa virilidad, aunque no lo queramos reconocer estamos es una situación de completa indefensión.
Yo también prefiero la libertad al Sexo.
December 3, 2007 at 3:07 pm |
Wickerman: Acabas de ser catalogado como colaboracionista de los pagafantas.
Sin más, un grupo de asalto viríl (GAV) se personará en tu casa para explicarte el porqué los pagfantas a la larga acaban hasta minando tus expectativas de follar.
No, ahora en serio. El porblema es precisamente ese, Wicky. Los hombres, cuando empezaron a aparecer los pagfantas que se creaban como setas al calor y olor a hembra en celo pero mimetizada de rollete hippie, debieron ponerlos en su sitio. En España esa actitud de convertirlos en estigma social se estuvo efectuando hasta bien entrados los 80. Despues todo se fue a la mierda, cuando con el rollo sensiblero nos relegaron a meros animales de Zoológico.
Tener al pagafantas que se va a acostar con ellas sin ascos una ves se les pasa el arroz, o que incluso cohabita con ellas y sus churumbeles de no se quien incluso manteniendolos, es un seguro que se les otorga a las de vida ás lasciva y amoral juvenil. Es un decirles “Eh, se guarra, que cuando seas madurita algún imbecil te recogerá. No sufras”.
Y no, por ahí no paso.
December 3, 2007 at 3:22 pm |
Insurrecto, la libertad no está reñida con el sexo, hay tías -pocas pero existen- que no son manipuladoras e hijas de puta, aparte están las putas profesionales para echar un polvo, todo menos hipotecarse de por vida con una vulgar zorra, que te lavará el coco, te adoctrinará en su asfixiante y deprimente ideología zorreril. Yo sé de unos cuantos que después de irles mal con una perraca, se encontraron que habían perdido las amistades, y que estaban más solos que la una, las zorras te apartan del mundo para manejarte a su antojo.
December 3, 2007 at 4:48 pm |
Gracias Wickerman. Siento haber llamado querido a alguien, simplemente es un formalismo epistolar. Mis mas sinceras disculpas.
Por cierto, ¿sabeis que tambien hay tios que son igual de manipuladores, como todas esas “putas” a las que os estais refiriendo? ¿Entran dentro de la categoria de paganfantas o son una nueva especie?
En lo que se refiere a perder las amistades, tanto hombre como mujeres provocan esa situación. Como persona (no como mujer) estoy totalmente en contra de eso, si a tu pareja no le gustan tus amig@s, familia y resto de seres vivos (léase tu perr@, gat@, planta) que te rodean y rodeaban antes de conocerl@, que le den y que se busque a otro anormal mental que l@ aguante.
En el fondo, hombres y mujeres, no somos tan diferentes.
December 3, 2007 at 5:03 pm |
Respuestas, dame respuestas.
December 3, 2007 at 5:23 pm |
Te equivocas, puta. Hombres y mujeres somos diferentes en muchos aspectos. En el del control emocional es sorprendente la cantidad de las primeras y lo poco extenso de los segundos. Sí, los hay y conozco a más de uno, pero eso no es norma, en vosotras, antaño tampoco, pero en las de 21 cada día más, porque está en vuestra naturaleza ser las EGOISTAS DE LA ESPECIE. ¿Te queda claro? ¿Te hago un resumen?
Venga, repite conmigo: Yo mujer, como tal, soy amoral debido a la imposibilidad de asumir aquello que no me beneficia por el bien común. Soy la egoista de la especie.
Yo yame he repetido demasiadas veces el: Yo, varón, soy el violento de la especie debido a mi incapacidad de resolver los conflictos sin plantearme siquiera una vez el llegar a las hostias.
Y colorín colorado, todos asumimos nuestro factor más oscuro y así nos lo reprimimos.
Pero, no. A nosotros que nos sigan machacando con la no violencia, pero a vosotras que nadie ose decir lo egoistas y amorales que sois….ya de educaros para conbatir ese instinto ni hablamos.
December 3, 2007 at 6:36 pm |
http://elmundo.es/elmundo/2007/12/03/internacional/1196700803.html
December 3, 2007 at 6:37 pm |
Dona semen a unas lesbianas y estas le exigen dinero para mantener a la criatura xDDDD De risa ya esto… por no llorar o quemar algo.
December 3, 2007 at 7:17 pm |
Las mujeres están demasiado mal acostumbradas a escaparse de rositas de cualquier asunto que las importune. ¡Y no me da la gana! Es necesario no dudar de que toda trastada moral que hagan, no ha de quedar sin el oportuno escarmiento. Si éste consiste en obviar, más que odiar, mejor que mejor.
Aún así, a ellas siempre les queda el recurso a los pagafantas botarates, por lo que esta especie infrahumana, ha de ser erradicada de la faz de la Tierra. Es curioso cómo, hasta en eso, tampoco son iguales: no existe la correspondiente especie femenina homóloga de los pagafantas hombres. Y no me refiero sólo a pagar, como es obvio, sino a darse a querer, especialidad femenina donde las haya. Luego, entonces, ¿por qué coño hay tanto tío que prefiere arrastrarse ante las zorras?, ¿no se dan cuenta de que, haciéndole el juego a los Gobiernos de turno, son cada día más cabrones y consentidos?.
Las tías nos han estado vendiendo la moto de que son la parte sufridora de la sociedad, cuando es justo todo lo contrario: son la parte hiriente y realmente dañina de la misma, porque además de un potente autocontrol emocional, tienen las circunstancias externas de cara. Pero, sobre todo, tienen conciencia de hasta dónde pueden llegar haciendo “su” mal, que regulan a placer, por lo que se desenvuelven resolviendo continuamente sutilezas de tipo moral, en su propio beneficio.
En ese terreno pantanoso, los hombres estamos siempre a su merced y, o somos objeto de su deseo caprichoso desde el primer momento, o vamos sencillamente a la deriva, sin solución de continuidad, si no hay una retirada a tiempo. De manera “irreversible”, como dice un amigo, con amplia experiencia.
Pero de igualdad o semejanza entre sexos, nada de nada. Estaba yo pensando que igual todo esto lo que va a traer al final es que los hombres terminemos por reivindicar la igualdad con las mujeres. ¡Qué paradoja! A lo mejor, adquiriendo conciencia colectiva de que debemos emplearnos con tan mala leche y con el resquemor que lo hacen ellas, de manera tan natural, los pagafantas y los cabrones calzonazos empiezan a convertirse en especies en extinción, con lo cual, las mujeres otra vez no tendrían más remedio que verse abocadas a los requerimientos de hombres de moral inquebrantable y emociones controladas en su propio beneficio.
Quizás sea política ficción, quizás utopía en estos momentos, pero tengo claro que, si no damos la vuelta a la tortilla, ellas siempre tendrán a sus pagafantas como válvulas de escape de todo lo que han puteado indiscriminadamente, por satisfacción simple del goce material del momento. De esa forma, la depravación, el hedonismo, el hembrismo a ultranza, serán la tónica en las próximas generaciones y, esta vez sí, el fascismo encubierto se impondrá.
Respecto a que haya tíos manipuladores: esa es la idea preconcebida y falsa que todas, absolutamente todas tenéis de todos nosotros… también porque os interesa, para ir lavando vuestra sucia conciencia, entre puteito y puteito.
December 3, 2007 at 8:31 pm |
Alone4Ever, perdona, copypasteo la noticia para que se lea con comodidad aquí mismo:
Dona semen a unas lesbianas que ahora le exigen dinero para mantener a los niños
Actualizado lunes 03/12/2007 17:53 (CET)
ELMUNDO.ES
MADRID.- A Andy Bathie, 37 años, la sorpresa le ha llegado y por partida doble. De ser simple donante de semen de una pareja de lesbianas se ha convertido en responsable de la manutención de las dos criaturas resultado de su generosidad.
Este hombre accedió a ayudar a Sharon y Terri Arnold -cuya unión fue bendecida en una ceremonia religiosa-, después de que le aseguraran que no tendría ningún vínculo ni responsabilidad futura en la manutención de los niños.
Pero tras la ruptura de Sharon y Terri, las cosas cambiaron y Bathie fue requerido por la Agencia de Apoyo a Menores (en inglés, CSA) para que empezara a regularizar los pagos de manutención, según recoge hoy el ‘Telegraph’.
Bathie, un bombero de Enfield (norte de Londres), ha asegurado que cumplir con esta obligación le impide ahora formar su propia familia.
“Estas mujeres quisieron ser madres y asumieron todas las responsabilidades que ello conlleva. Nunca habría estado de acuerdo en hacer esto si no hubiesen representado una familia. Y ahora soy yo el que no me puedo permitir tener hijos con mi propia mujer. Me está ahogando económicamente”, ha confesado Bathie.
En estas circunstancias, está inmerso en un proceso legal para eliminar sus responsabilidades como padre de las dos criaturas, siendo el primer caso de este tipo que se plantea.
La pareja de lesbianas dio con Bathie después de buscar un candidato entre los amigos durante cinco años. Sin embargo, los términos del acuerdo no se plasmaron por escrito.
El pasado noviembre, su sorpresa fue mayúscula cuando la CSA contactó con él para demandarle los pagos y pedirle que se hiciera un test de paternidad que probara que era el padre de los niños. Sólo había visto a los pequeños en un par de ocasiones.
“Cuando ellas contactaron conmigo, no investigué la parte legal de la cuestión y comprendí que, como cualquier pareja, ellas querían ser madres, no yo. Nunca fui ‘papá’, ha afirmado al periódico británico.
“La única razón por la que estos niños están aquí es porque ellas querían tenerlos, lo que significa que se responsabilizarían de ellos”, ha asegurado Bathie, quien cuando decidió donar su esperma llegó al acuerdo con la pareja de que su papel se reduciría al de donante.
En el momento de la donación, Bathie tenía una relación con una mujer con la que no tenía previsto tener hijos. Ahora, sin embargo, está casado con otra mujer.
La Autoridad de Fertilidad Humana y Embriología asegura que las donaciones privadas de esperma incluyen la responsabilidad económica a menos que se haga a través de una clínica autorizada.
“Deberíamos advertir a los hombres que la única ocasión en la que no son considerados padres tras una donación es cuando ellos donan a través de una clínica de fertilidad autorizada. Esto no incluye los sitios no reconocidos ni las inseminaciones caseras”, ha afirmado un portavoz.
Natalie Gamble, una abogada experta en tema de fertilidad que asesoró a Bathie recientemente, ha asegurado que la madre no biológica de las criaturas actualmente no tiene ninguna obligación legal en la manutención de los niños.
“En estos momentos, ella no tiene responsabilidad alguna, lo que parece bastante injusto. Ella debería tener alguna responsabilidad hacia los niños que ha ayudado a traer al mundo”, ha aseverado.
El Gobierno trata de llevar a cabo una reforma de la legislación para dotar de los mismos derechos y obligaciones a las parejas del mismo sexo que forman parejas civiles.
A juicio de Gamble, la ley se está quedando obsoleta debido a los cambios en las estructuras familiares.
No se pudo contactar con Sharon y Terri Arnold para dieran su versión de los hechos, según publica el ‘Telegraph’.
http://elmundo.es/elmundo/2007/12/03/internacional/1196700803.html
Lo que dice Sutherland, sólo cuando les interesa y cuando vienen mal dadas, todas unas hijas de puta en potencia, el tipo tampoco tiene nombre, sin papeles de por medio, ése sí que es un pagafantas en estado puro, además, era amigo de esas dos, no comment.
Perdón por “gritar”, pero es necesario recalcarlo:
“DEBERÍAMOS ADVERTIR A LOS HOMBRES QUE LA ÚNICA OCASIÓN EN LA QUE NO SON CONSIDERADOS PADRES TRAS UNA DONACIÓN ES CUANDO ELLOS DONAN A TRAVÉS DE UNA CLÍNICA DE FERTILIDAD AUTORIZADA. ESTO NO INCLUYE LOS SITIOIS NO RECONOCIDOS NI LAS INSEMINACIONES CASERAS”, ha afirmado un portavoz.
Por cierto, esas dos lesbianas hijas de la gran puta deben de considerar un juego su lesbianismo, porque cuando la cosa se tuerce no quieren saber nada, algo muy propio de todas las mujeres.
Es que no falla: “Sóis todas unas putas”.
December 3, 2007 at 9:34 pm |
Pues ahí lo tenemos: todo un modelo de pagafantas descomunal. “Me está ahogando económicamente”, dice ahora el desgraciado. Pues a ver si te ahogas en tu propia mierda, que no sentimos pena ninguna, nada más que por la que podría ser tu familia y no lo es, por descerebrado y pelota inconsciente de las mujeres.
Si es que, cada cosa que se haga con una porqueyolovalgo, hay que medirla al milímetro. Y no te digo ya si es con lesbianas, como la Vicevogue. Para eso hay que tener estómago y nula conciencia.
Le está bien empleado al pagafantas. ¡Y que aprendan la lección sus seguidores y quienes piensen que las nenas son “buenas” por naturaleza!
December 3, 2007 at 9:42 pm |
Ya se sabe.Si el tío hubiera querido ser padre y ejercer como tal,sería que no porque ha donado.Si dona sin querer saber nada más,no,a soltar la pasta.No puede haber reglas del juego porque la única regla es que las nenas siempre tienen razón.Se pasan la vida sin oir un no,saliendo de rositas en todo,teniendo cada carpicho,teniendo siempre razón…SI QUIEREN SALIR AL MUNDO,ÉSTO TENDRÁ QUE CAMBIAR.
Estos juegos de dos mamis y un papi ya los pagaremos.Si los hijos únicos están medio para allá y los educados sin padre (divorciadas,etc) son en el 99% de los casos material de psiquiátrico,a ver éstos.Con las lesbianas no hay quien lo pare.Siempre habrá un pagafantas dispuesto a ¨donar¨ en un vaso,porque ni un polvo sacan a cambio.Lo que hay que hacer es no callarse e ir preparando el ¨os lo dijimos¨.Manda cojones con los experimentos de ingeniería social que estamos haciendo en los últimos treinta años.
Al pagafantas ése le está bien empleado:igual que todos sabemos que hay ciertas posibilidades de acabar trasquilados en asuntos con árabes o gitanos,ocurre otro tanto con las lesbis:son gente muy enferma,enferma de odio.Con un rencor acojonante.Leed sus panfletillos.Bueno,cualquiera feminista vale,para qué nos vamos a engañar.
December 3, 2007 at 10:43 pm |
Jajajaja,
¿Habéis visto a Zerolo? yo nunca lo había visto, hasta que hoy, en las noticias, veo a un chulo en plan 11811 y una legión de ancianos gritándole “MARICON”, mira por donde van a venir los mayores a poner a este país en su sitio. Si es que ven lo que con su bondad han permitido que les hagan a sus hijos y el rollo del amor libre y el progreso ya no convence a nadie. Han puesto verdes a derechas e izquierdas y llamando a todos MARICONES, jajaja, la conciencia social comienza a hablar, bajito y lentamente.
Bueno, país dirigido por chulitos y su corte de maricas y lesbianas, a los cuales he respetado mucho por su alternativa sexual libremente elegida, ahora se os juzga como personas, por vuestra moral de doble juego. Al fin estáis bajo la mira del que os mira no por vuestro sexo, si no por vuestra moral dudosa y convenida.
Esta situación no puede durar muchos más años, a ver por donde sale.
December 3, 2007 at 10:58 pm |
Sobre lComo apunta Innegable:
“Manda cojones con los experimentos de ingeniería social que estamos haciendo en los últimos treinta años.”
En la transición, una generación de jóvenes con actitud inocente y aperturista a los que se les brindaron nuevas posibilidades tecnológicas y políticas decidieron tirar abajo todos los prejuicios. Todo lo preconcebido sobre las mujeres y otros grupos fue derribado, “no a los prejuicios”, educándonos en las escuelas en la igualdad, bien hecho.
Desgraciadamente, treinta años después descubrimos que todo lo que nos decían los abuelos, todas las reflexiones de conocimiento popular estaban más que justificadas y nos vemos arrepintiéndonos de los costes sentimentales y la energía personal gastada en redescubrir lo que ya se sabía de antaño sobre las personalidades desviadas tramposas y traicioneras. ¿Ventajas? ya no es un prejuicio, es un juicio. Postjuicio. Si hubiéramos escuchado a nuestros abuelos… Como los listillos de turno despreciamos aquello que sabían los pastores…
Como vulgares gilipollas hemos redescubierto el Mediterráneo.
December 3, 2007 at 11:26 pm |
Me ha hecho gracia: http://retrincos.net/node/52
Las mujeres están locas
Por si todavía tenían dudas, les doy la confirmación oficial. Están locas. En serio.
Imagínense la situación. Estoy en el IRC haciendo algo de tiempo, esperando a que se pase la modorra post-yantar. De repente, una chica me hace un privado. Yo, que no me corto un pelo, le sigo el juego pensando que es mi día de suerte. Apenas un minuto tras el “hola” inicial, ya me está preguntando dónde trabajo, qué hago, que si soy un buen chico (?), que cuanto mido (!), y que “cómo soy físicamente” (!!). Yo empiezo a sentirme un poco intimidado ante este tercer grado, pero me defiendo como esgrimista hábil en estas lides. Primera posición, saludo, segunda posición, tercera posición, en guardia.
Tras el interrogatorio, empieza un torrente de revelaciones que me limito a parar con comentarios de “Vaya”, “No me digas”, y cosas del estilo: que la mayor parte de los hombres de mi edad se portan como si tuvieran veinte años (golpe alto, defensa), que acaba de cortar con el novio (estocada, esquiva), que no quiere que le hagan daño (tajo horizontal, salto atrás), que está “harta de caralladas” (revés ascendente, parada vertical), y que ella busca algo estable (engavilanada, parada en alto).
Y luego me dice que no se fía de lo que digo, y que mejor dejarlo ahí. Estocada de puño, touché. Fin del combate.
Todo esto en apenas 15 minutos.
Locas. Completamente locas.
(Los comentarios también son muy buenos)
December 3, 2007 at 11:39 pm |
Bueno, el que las reflexiones de la gente de edad a menudo no vayan mal encaminadas no quita que por otra parte sean una generación de hijos de puta que hace 70 años llevaron al país a la miseria y aún hoy se zurran de lo lindo entre ellos por un kilo de patatas gratis.
December 4, 2007 at 8:28 am |
Putas Falsas, el tercer grado lo hacen todas, unas en mayor medida que otras, se deben de pensar que están en una feria de ganado. Lo primerísimo que te preguntan es lo que para ellas es vital: “¿a qué te dedicas?”
Lo de “acabo de cortar con el novio” ya asquea, la canción de marras que sueltan muchas para curarse en salud. Mienten como hijas de puta en el tema “novios”, si ya es difícil creerlas en casi todos, en ése imposible.
También te largan los tópicos de “todos los hombres sóis iguales”, “todos se portan como si tuvieran 20 años”, etc, etc, etc. Ellas son las maduras, las reflexivas, las circunspectas. Nosotros los cavernícolas, claro.
El problema de muchas tías es que se creen que todo el monte es orégano, se han incorporado a un mundo que es masculino, mal que les pese, que es expansivo, y la naturaleza de ellas no es así, de ahí que muchas tengan comportamientos y actitudes propias de taradas o de paranoicas, no saben ni cómo ni dónde ubicarse, y pienso que es porque han abandonado su feminidad, adoptando roles masculinos sin más, y eso nunca les podrá salir bien.
Por cierto, putas falsas, a mí cuando me preguntan el famoso a qué te dedicas, les contesto, y eso qué más da, no vamos a ligar. Contestación casi invariable de ellas: es por hablar de algo… Seguro que sí, xDDDDD
Puuuuuuuuuuutaaaaaaaaaasssssssssssssss!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
December 4, 2007 at 9:06 am |
Gran frase. Argumento rotundo y cierto:
“”"”El problema de muchas tías es que se creen que todo el monte es orégano, se han incorporado a un mundo que es masculino, mal que les pese, que es expansivo, y la naturaleza de ellas no es así, de ahí que muchas tengan comportamientos y actitudes propias de taradas o de paranoicas, no saben ni cómo ni dónde ubicarse, y pienso que es porque han abandonado su feminidad, adoptando roles masculinos sin más, y eso nunca les podrá salir bien.”"”"
Bien, eso es un dogma que todo hombre debe tener claro si se quiere desenvolver en el campo de batalla.
Otra gran frase:
“”"”Desgraciadamente, treinta años después descubrimos que todo lo que nos decían los abuelos, todas las reflexiones de conocimiento popular estaban más que justificadas y nos vemos arrepintiéndonos de los costes sentimentales y la energía personal gastada en redescubrir lo que ya se sabía de antaño sobre las personalidades desviadas tramposas y traicioneras. ¿Ventajas? ya no es un prejuicio, es un juicio. Postjuicio. Si hubiéramos escuchado a nuestros abuelos… Como los listillos de turno despreciamos aquello que sabían los pastores…”"”"
Curiosamente mis abuelos fueron de izquierdas, republicanos, veteranos de guerra….uno de ellos empalmó con la segunda grande, y fue de los que entraron en París….de los primeros. Sí, era una generación de hijos de puta, que hoy en día se parten la cara por un saco de patatas….¿hay algo más viril que partirse la cara por la comida? Lo que tengo claro es que en su época a estos hijos de puta neoizquierdosos, progretas de medio pelo, mal paridos bildelberguianos, herramientas del Nuevo Orden Mundial, en la época de mis abuelos irian por las calles paliza día sí, linchamiento día no, y los de en medio a escupitajos…..y los llevarían así los izquierdistas….los de derecha los fusilaban. Ya ves.
December 4, 2007 at 10:22 am |
El último comentario de la página de “retrincos”, que nos ha traído Putas Falsas, me parece especialmente sustancioso (por eso, me permito reproducirlo):
“”Loquísimas
A muchas mujeres que me he encontrado a lo largo de mi vida, y sobre todo a las más inteligentes y guapas les pasa algo que me hace una gracia tremenda.
Les encanta marear la perdiz, no dejar claro lo que quieren, si quieren algo con uno o no, dan falsas esperanzas… Como si uno fuera a querer casarse con ellas inmediatamente o a hacerlas daño cuando es todo lo contrario. Pienso, será que tienen miedo de enamorarse? pero qué más da? si de eso se trata no?
El caso es que hartan a cualquiera, y encima y peor de todo para acabar yendose con el más gilipollas que uno se puede echar a la cara… que pena… será el único que aguanta o pasa de sus gilipolleces y eso… le hace atractivo… no lo se.”"
Es increíble cómo no hay nada nuevo bajo el sol. Servidor, que puede presumir de tener cierta trayectoria con mujeres, de bien parecido, sin problemas físicos ni taras psíquicas, con cierta cultura y trayectoria mundana… suscribo ciento por ciento lo expresado por el anterior comentarista. Eso sí: tengo estómago y lo de “marear la perdiz”, como que me produce arcadas.
Pero he llegado a la misma conclusión que el anterior. Incluso voy a más. Quizás estemos siendo demasiado frívolos con los “pagafantas” y subespecies afines. Pero hay que reconocer que las mujeres se sirven de ellos, cual comodines multiusos y bufones velazqueños, con una naturalidad y facilidad que asusta. Curiosamente, -como me gusta siempre comparar las situaciones entre ambos sexos, ya que a mí no han tenido que venderme la milonga de la igualdad verdadera-, observo a estas alturas de la película que, al revés no ocurre lo mismo. Por mucha tía fea, desgarbada, chistosa, pánfila, patosa, nihilista, paniaguada, inculta (aunque eso, todas), zombi, conformista, pusilánime, tonta, ñoña, bobalicona y zapaterista que haya… si no hay nada de empatía, feeling, sinergia o mínimo atractivo, no hay nada que hacer de uno hacia ellas. Hola y adiós y aquí no ha pasado nada.
Incluso si se coincide en “donde tengas la olla no metas la polla”, como suele ser lo habitual (aunque las muy putas lo nieguen, pero de ahí es de donde sacan más matrimonios, estadísticas dixit), lo que procede es obviarlas, siempre y cuando no haya un motivo más que justificado objetivamente, para establecer una relación de mínimos.
Pero en el caso de ellas, no es así. Yo estoy alucinando, de verdad, amigos. Llevo un año que para qué os cuento. Un montón de pedorras treintañeras que inundan mi trabajo (evitaré decir cuál, porque no es necesario), no hacen más que pavonearse alrededor de los tíos más feos e insulsos que os podáis llevar a la cara. El otro día había dos de estas fétidas pedorras hablando de un tal Marco, que si era gracioso, que si entendía de informática, que si tal, que si cual… Bueno, de broma dije que si era el de Heidi o el del mono Amedio y, de repente, se cuela un viernes en el curre y… No lo váis a creer: era una especie de enano con muñones y cara de pato que tiraba para atrás. Pero encima, estirao, de esos maleducados que ni saludan, con voz asquerosa, con aspecto paleta y sin gracia alguna. ¡Claro, a la vista de los comentarios que no paraban de hacer las muy putas, durante los tres meses anteriores, uno se había forjado la imagen de que era una especie de Noriega en gracioso! Pues no, increíble. Pero las tías, venga a reirse y sentirse como en la gloria cuando comentan “correrías” con ese fulano. Que, por cierto, vaya correrías más mierdosas.
Con experiencias de este tipo, llega uno a la conclusión de que, en realidad, la inmensa mayoría de mujeres son una estafa: no valen un puto euro. Incluso, -ya hemos hablado de este tema en alguna ocasión, en nuestro blog-, a más aparente nivel cultural de las mujeres, peor aún: más dejan que desear y más hijas de la gran puta son.
Y se da mucho ese caso que decía antes: la mujer, -no importa que sea muy atractiva-, que se solaza con cualquier pagafantas “quasimodo”, mientras marea la perdiz al resto. Conozco una, bastante guapa que, por despecho del marido, que la dejó, se fue con un tapón de fregadero, simple maestro de primaria, más feo que picio y también “cuentista”, de esos que se venden por lo que aparentan, pero no valen un pimiento. Aunque, quién sabe, a lo mejor a la tipa lo que le gustó fue el pimiento (los enanos tienen cierta leyenda…) La cuestión es que el enano también la dejó y la tía sollozaba escandalosamente, toda compungida. ¿Alguien entiende algo?
Yo he llegado a la conclusión de que, para las mujeres (como son tan petardas y dúctiles para el engaño), hay que tener el perfil de Zapatero. Con un halo de misticismo, bonancible, buen rollito, feminista y tonto del culo, que hace las delicias del personal femenino, Zapatero encarna, sin embargo (y esto sólo lo vemos y comprendemos los hombres no pagafánticos), la figura del correoso, falso, embustero, hipócrita, aprovechado, huidizo, zafio, mediocre, mal negociador, filibustero y papanatas. Pero es el perfil de hombre que gusta a las mujeres, reconozcámoslo:
http://donessocialistesenmarxa.blogspot.com/2007/03/zapatero-feminista.html
Al igual que con el tal Marcos, a las tías que me rodean, se les caen las bragas a pedazos cada vez que se nombra a Zp. Y él lo sabe, con respecto a todas las mujeres, homosexuales y pagafantas, a quienes utiliza como si fuera una mujercita más: por eso no necesita ni acudir a las manifas. ¿Para qué, si tiene todo el trabajo hecho con estas “porqueyolovalgo”?
Declaro a Zapatero como “mayor pagafantas del Reino”. Si queréis ligar, imitadlo, cada uno en su nivel.
December 4, 2007 at 10:35 am |
Sí, son una generación de hijos de puta donde las madres que se casaron vírgenes convirtieron en putas a sus hijas y en castrados a sus hijos, ahora sienten que se equivocaron y sienten culpa. Por eso me río cuando los veo gritando MARICONES. ¿Acaso no están recogiendo lo que han sembrado? Que vean ahora cómo sus hijos pierden sus derechos ante las putas que han educado, que vean cómo son tratados como presuntos asesinos simplemente por ser heterosexuales. Observen cómo es más fácil que un bebé termine en las manos de dos enfermas que en manos de un buen hombre.
Porque antaño muchas mujeres morían durante el parto y fueron muchos hombres los que levantaron familias enteras sin la participación de la madre.
¿Qué pasa si un hombre decide querer criar a un bebé él sólo? ¿por qué los hombres no podemos adoptar? ¿por qué una mujer puede llegar a tal determinación y optar por la fecundación asistida? Pues pasa que entonces sus prejuicios sí que valen, todos sus prejuicios están por encima de los nuestros. Si investigásemos la cantidad de pedófilas que existen… meteros en un chat haciéndoos pasar por un niño de 12 años y veréis la cantidad de calientapollas que hay encantadas de hacer rabiar a un crío calentándole la cabeza. Pero claro, todo es muy sutil.
December 4, 2007 at 10:57 am |
Sutherland:
Creo que hay una diferencia entre follar y ligar. El que liga, a veces folla, pero el coste energético para conseguirlo es excesivo, sin hablar del precio moral que paga. Se debe convertir en exactamente el saco de epítetos que tú magistralmente imputas al Zapafantas Pagatero .
El hombre que folla no se vende, sigue incolumne, sigue siendo él y sus circunstancias, su moral, su visión del mundo y su genuidad…..y folla invirtiendo lo justo y necesario, no más. Ese no paga más que el precio que él pone.
Por eso, ser pagafantas suele ser sinónimo de no follador. Ese tal Marco ¿Folla más que tú? Me da la nariz que lo único que hace más que tú es oler coños, no catarlos.
Sí, las mujeres lo ven gracioso y se acercan a él, pero es debido exclusivamente a que no lo ven “peligroso”, o sea, no pueden ser vil y cruelmente folladas, no hay posibilidad de que un día se levanten en una cama y se pregunten “joder, ¿Tan guarra soy?”. En este mundo de mierda donde no hay que reconocerse ni a una misma lo que se siente y se anhela (un hombre de rasca y rompe), lo último que desean es que las revienten a pollazos aunque se masturben con ello. Prefieren ir cerca de los pagafantas, pues los utilizan y se sienten “cómodas” que no cachondas.
December 4, 2007 at 11:06 am |
@ Mancarro:
Voy con poco tiempo, si eso te replico en otra ocasion.
“Las mujeres están locas
Por si todavía tenían dudas, les doy la confirmación oficial. Están locas. En serio.
”
Mas tonto es el por sincerarse con alguien que no conoce, podria ser un hombre muy trastornado joder.
Tendria que haberle soltado una “gracieta” como “sexador de pollos”, “gigolo” o si te sientes muy sangrante “porquero, alimento a las cerdas”.
¿Cuanto mides ? -> ¿ a lo largo o a lo ancho ?
¿como eres? -> si que estas salida
Cualquier sentido comun te dira: con esas respuestas seguro que me deja en paz esa tarada. Pero seguro que mas de una siente algo “ESPECIAL”. Con tanto pagafantas acechante esas respuestas son excasas, por onsiguientes atractivas.
Ahora, creo que en otras epocas lo mas atrctivo eran los romanticos. Si antes cuadno la vida era muy dura y bastante se tenia con conseguir el pan. ALguien que hiciera poesia era el gran conquistador.
Esos donjuanes se reprodujerony aqui tenemos un superhabit de romanticones. Algun dia elromanticismo sera muy atractivo a la par de excaso. Si lo voy a ver en mis carnes eso ya no lo se.
De todas maneras estais sacando las cosas de quicio. Estigmatizar a los pagafantas ?. Soy partidario de que es preferiable aprender unomismo d elos errores. De no ser asi al final surge ese “prejuicio” o “tabu”. El pagafantismo es una etapa mas paralela a la adolescencia.
Que no os guste esas actitudes y las digais d eacuerdo. Pero tanto cmo estigmatizar a esas personas. Pro favor no perdamos los papeles.
December 4, 2007 at 11:22 am |
Pues esa es la dualidad que se otea en el horizonte, en el momento actual, gracias al ambiente andrógino y estrógeno que se ha creado desde instancias superiores que utilizan la democracia descafeinada como coartada de toda homologación socioideológica.
Es rotundamente cierto todo lo que dices, MANCARRO. Efectivamente, estas petardas se practican el harakiri emocional, con tal de sentirse lobas con piel de cordero, para no desentoner del nuevo orden bilderberguiano con que han sido lobotomizadas, las muy putas. Sí, son superputas, que no quieren tener hijos (niegan la vida), que si marean la perdiz es porque ellas mismas están perdidas y confundidas y que, a más, a más, se creen las reinonas del mambo, sólo porque lo dice el Telediario.
Sí, por supuesto que nunca follarán como Dios manda. Incluso, muchas hacen de su inapetencia, virtud. Es ese nuevo celibato ateo, tan de moda entre las engreídas y vanidosas “porqueyolovalgo”.
Como son desechos de tientas, puros desperdicios humanos, hay que evitarlas a toda costa. Lo tengo más que claro. Y como siempre habrá un tiesto para una mierda, estas niñatas resabiadas y marisabidillas de su propia estulticia, no dan más de sí que simples moscas cojoneras, que contribuyen como ellas solas al acelerado cambio climático que tanto pregonan sus ídolos progres.
December 4, 2007 at 11:33 am |
Pero… ¿no habíamos quedado en que queríamos igualdad “REAAAAAL”?. Entonces, si entre las mujeres no hay “pagacolas”, al estilo de los pagafantas masculinos, ¿por qué no hemos de estigmatizar e incluso aborrecer a los putos pagafantas? ¿Es que también ahí vamos a ser menos?
Item 2: ¿Pero no son los “pagafantas” actuales una reedición maquillada de aquellos calzonazos tipo “Paco Martínez Soria”, con que nos regodean todos los domingos en Cine de Barrio, tan vilipendiados por las putas feministas?.
¿En qué quedamos? ¿Se puede hablar de dignidad o hemos de estigmatizar por sistema a quienes estén en contra del “divide y vencerás”?
December 4, 2007 at 11:55 am |
Geniales vuestros comentarios, sobre todo las réplicas y contrarréplicas de Mancarro y Sutherland, aderezadas con los post de Putas Falsas.
Lo que realmente nos descoloca a los hombres es la doble moral de tanta chuliputa porqueyolovalgo, las muy zorras quieren barajas marcadas, no saben echar partidas con barajas legales, porque eso las pondría a nuestro mismo nivel, sin ninguna ventaja a priori, si no tabla rasa y a empezar realmente de cero, sin trampas ni trucos baratos femeninos. Ellas se autootorgan toda clase de prebendas y ventajas porque saben que siempre habrá legiones de pagafantas lobotomizados que les reirán las gracias y las complacerán en cualquier cosa con tal de echar un mísero polvo. Lo más gracioso es que apenas ningún pagafantas logra su objetivo, pero eso sí, jamás abandonan sus tristes hábitos que retroalimentan las tías astutamente, es un círculo vicioso, la pescadilla que se muerde la cola. Abandonar el pagafantismo es duro, pero una vez hecho de veras no hay retorno, es una larga travesía en el desierto que hay que recorrer para conocerse a sí mismo, y también para darse cuenta de verdad cómo es la mujer: un ser astuto que pretenderá siempre sacar ventaja de su condición de mujer. Nuestra misión es no ponerles fáciles las cosas.
Salu2.
December 4, 2007 at 12:19 pm |
La mayoría de ellas se ven feas a sí mismas por dentro, lo sienten y lo saben y eso les produce insatisfacción. Como tramposas que son necesitan escuchar lo contrario y recurren a la autoestafa.
“Soy fea por dentro, estoy podrida, necesito que no sea así”, comienzan conversaciones con chicos con el mero afán de escuchar “eres buena” pero temerosas de escuchar la verdad recurren a chantajear a su interlocutor y a su propia consciencia.
El intercambio es fácil de ver “tú me hablas de la belleza interior que no tengo y a cambio te ofrezco sexo que no tendrás”. Los chicos se encuentran baboseando diciéndole a la bella por fuera y fea por dentro lo bonita que es por dentro y, de paso, diciendo tonterías del tipo “y no me fijo en tu belleza exterior”, punto para ella porque entonces tiene el doble juego de proclamarte mentiroso, con lo que, a partir de ese momento toda la verdad será la que ella estime oportuna.
Al final ellas se quedan tranquilas obteniedo el “soy buena” y ellos se quedan con un “soys todos iguales” y “mentiroso” además de un calentón del cuatro.
Cierto que la mayoría somos iguales… ante el chantaje de “una paja mental a cambio de que me digas lo bella que soy por dentro”.
Aquí, aderezando la ensalada.
December 4, 2007 at 12:34 pm |
La honestidad de los cerdos.
¿Qué les pasa en la boca a las chicas de hoy que casi todas salen poniendo morritos en las fotos de sus perfiles de internet? Boca de besito, colocación de la cámara desde la perspectiva de mamada… Por no hablar de las que tienen el tatuaje en los riñones y, para mostrarlo, deben forzosamente sacarse la foto de espaldas poniendo el culo en pompa.
¿Qué les pasa? Porque para que te saquen una foto de los riñones con el culo en pompa alguien debe sujetar la cámara ¿son lesbianas? Van por los clubes (que no los puticlubes) cámara en mano sacándose fotos y tirando fotos a los borrachuzos.
Les pasa lo que me comentó un buen amigo cuyos años le dan la objetividad del sabio. Contaba que, cuando eran pequeños, los llevaban al zoo y que, al llegar a los babuínos, les sacaban la lengua despacito de manera que los monitos comenzaban a pelársela como locos. Pues eso les pasa, todas a poner morritos para alimentar las ansias pajeras. Eso sí ¿alimentar ellas las pajas de los hombres? nooo, ellas solo quieren a su novio. Para ellas todos los que se pajean son unos “cerdos” y nunca, nunca admiten lo mucho que ponen de su parte en la jaula de los monos. Todas forman un grupo de verdades y secretos convenidos.
¿Qué creéis, que no saben que os matais a pajas? ¿os creéis la mentira “es la primera vez que hago esto” cuando os la chupan?
Pensad un poco, ¿cuántas pollas habrá visto una chica joven? ¿cuantas se habrá comido? ¿cuántas veces habrá dicho “es la primera vez que me pasa esto”? Seguirán diciéndolo, los morritos los ponen para salir guapas o porque los tienen así de tanto chuparlas.
December 4, 2007 at 12:41 pm |
Putas Falsas, das en el clavo, muchas tipas se sienten feas por dentro y a disgusto consigo mismas, de ahí la mala baba de tanta chuliputa. Al primer incauto que se les pone delante lo intentan dejar a la altura del betún, porque ese tipo de zorras necesitan soltar el rencor que tienen acumulado.
Hubo un juego de ordenador mítico y grandioso: Monkey Island, de LucasArts, es una soberbia aventura gráfica de piratas. En ella había duelos de insultos que había que pasarlos para seguir avanzando en el juego. Os pongo algunos:
- Hoy con brazo poderoso a 12 hombres he vencido…
- Al ver tamaña barriga diríase que te los has comido.
- Te voy a poner el brazo en cabestrillo.
- ¿Por qué? ¿Estudias para enfermera?
- Sólo había visto un cobarde como tú una vez.
- Ya, y supongo que él te enseñó todo lo que sabes.
- Eres el bicho más feo que haya encontrado.
- Me asombra que nunca a tu mujer hayas mirado.
- Tu madre atentó contra la naturaleza al darte a luz
- ¿Ah, sí? Fue tu madre la que la apagó nada más verte…
- Hasta un manco esgrime el florete con más destreza
- ¿Cuál, el que te derrotó la semana pasada?
- Ríos de sangre correrán después de esta batalla…
- Vaya momento más malo para que te venga la regla, ¿quieres una toalla?
- Te aplastaré como a un tomate maduro…
- Si sigues luchando así, yo que tú iba contratando un buen seguro
- La agudeza de mis palabras es tan grande como mi habilidad con la espada
- Si se correspondiera con el tamaño de otras cosas, ¡la llevabas clara!
- Te abriré en canal como a un cerdo de granja
- Siendo tan torpe lo más probable es que te rajes la panza
- ¡Tras de mí han ardido mil ciudades!
- No lo dudo, bastan una cerilla y una de tus ventosidades
- Mi sola presencia intimida a mis rivales
- Por la terrible prueba a la que se someten sus fosas nasales
- ¡He derrotado a los piratas más fieros!
- ¡Por cómo peleas debían ser todos ciegos!
A las tipas hay que saber contestarles en el mismo momento, no dejando que te ganen por la mano, porque si no estás perdido. Hay que replicarles con decisión y firmeza, ya que ellas están constantemente calibrando a los hombres para saber si son pagafantas o no. Es bueno saber contestar de manera rápida y certera. Las palabras al final son las mejores armas, utilizarlas con maestría es la clave, tanto con las perracas como en la vida en general.
Le doy la razón a Tipejo. Si una chuliputa te pregunta el a qué te dedicas, no estás obligado a nada, dile lo que te salga del cipote, usa el humor, a preguntas improcedentes respuestas erótico-festivas.
December 4, 2007 at 12:47 pm |
Voy a rmoper una lanza en pro de la mujer…..LA MAYORIA DE ELLAS es un termino que me parece exagerado, o incompleto. Yo lo explicaría más bien así: LA MAYORIA DE LAS MUJERES DE ULTIMA GENERACION.
En las de mi promoción (Baby boom 70) ya se veían maneras, muchas, pero aun habían mamado algo en su casa. No las repijas de la capi, pero en los pueblos de España aun se sentía la moral. Fue la generación de transición y hubo de todo. Conocí a chicas muy buenas, otras menos y otras increiblemente malas.
Desde que entré en este Blog me he preocupado un tanto de lo que hay entre 16 y 28 años por ahí ahora, gracias al número infinto de primos que tengo de esa generación. Curioso, mis primos lo tienen clarísimo y pocos sufren pagafantismo (3 de madre descarriada progremierda) y además, sus opiniones sobre las chicas de su edad dan mucho que desear. Entre lo que ellos me han contado y lo crudo de los comentarios de los que supongo aquí entre esas edades, temo que es verdad, que la mayoría está perdida, algo que no me sorprende, pues se de los planes que se llevan a cabo desde años por los de arriba…..la cosa sigue su curso.
Otra cosa es que tambien me gustaría aclarar que entre los chicos de mi generación hubo de todo. De los gamberros, los chuloputas y tal y cual. Por desgracia, la mayoría de los chavales hoy en día cuenta los días que le faltan para el vía libre a las rayas de coca findesemanales, y los jueguecitos de play station. Decididamente, esta tierra perdió su pasado, y el futuro lo van a recoger recien llegados….algo que tampoco me sorprende, puestá en los mismos planes.
Meteos en la cabeza que todo eso, el sexo puteriforme, las drogas de buen rollito, la ESO de mierda, la incultura telebasúrica y los Mass media de lo políticamente correcto van todos remando en la dirección de la “no dirección”, del “no rumbo” y del híbrido obrero europeo…..de la futura (y ya presente) tercermundialización de Occidente…..en la que las pobres golfas despendoladas tienen un lugar ya establecido, para despues de que sirvan de instrumento básico para el fin al que nos abocamos. Y no es ni por asomo parecido al ahora vilipendiado lugar que ocupaban nuestras abuelas en una familia.
Tomemos todos nota.
December 4, 2007 at 1:14 pm |
De acuerdo con que la etapa histórica del Romanticismo está finiquitada, pero no es menos cierto que, aunque toda relación hombre-mujer haya quedado reducida a esporádicas y efímeras hincadas de polla, algún aderezo romántico es inevitable. ¡Qué sé yo!, aunque sea gritar: ¡te voy a sacar el rabo por la boca!, puede ser en un momento dado una expresión poética gore o transvanguardista.
Porque si vamos a declarar, también por decreto, la muerte de la poesía, ¡apaga y vámonos!. Además, al ser humano, -no sé si los leones y los monos también-, siempre le gusta “agiornar” sus encuentros con efectos que yo encuentro románticos hasta cierto punto: una comida, una mirada, una botella de champán francés, un tatuaje en según qué sitios, el tanga del que hablábamos arriba… ¡Es todo, tan romáaaantico!
Y además, qué coño. ¡Pero si resulta que la Navidad, Hollywood y sus patrochadas romanticonas, existen gracias a ellas! Son las putas “porqueyolovalgo” las que devoran toda esa mierda pseudorromántica de Julio Medem y de Ralph Fiennes, para ponerle los cuernos al novio o al marido, follándose al gorila de turno en el gimnasio. Así que… tenemos Romanticismo para rato.
Ahora bien, visto lo visto, que ellas quieren asumir roles masculinos para no ser menos, lo que debemos hacer (para alcanzar el nirvana del pensamiento y el gesto únicos), es quedarnos sentados y a esperar a que una de estas feas interiores se digne elegirnos, porque ha visto en nuestro panoli pagafantismo, alguna de las dos premisas exigibles: o que somos unos payasos sin remedio, o que somos unos tontos útiles políticamente correctos.
En ambos casos, estaremos salvados, porque, de lo contrario, nuestra “inmadurez” nos va a delatar como escoria prescindible, siempre según el dictamen inapelable de estas nuevas Salomés.
No, hombre, no. Lo que no puede ser es vivir con miedo, genuflexos, cuestionándonos siempre si ellas, -tan buenas e intachables moralmente-, a lo mejor llevan razón. ¿Pero qué broma es esta?, ¿está ocurriendo realmente toda esta pantagruélica y estúpida paranoia, en que las vicevogues y todas las putonas que han sacado carrera enseñando las tetas, nos han metido?
¿No os dáis cuenta de que ellas sí se permiten insultar, vejar, tener “diarreas mentales”, ser bordes, proferir expresiones nuestras, como “estoy hasta los cojones”, “un carajo para ti”, etc., etc.? ¿Que las muy putas quieren lo suyo y lo de los demás, para alimentar al ego que las devora, desde que nacen?
El pagafantismo enriquece su odio al hombre, en tanto en cuanto, alimenta su insaciable egocentrismo y su orgullo de zorras depredadoras. No se puede minimizar el fenómeno ni mirar para otro lado, porque flaco servicio nos estamos haciendo.
Que salga bien la ensalada, Putas Falsas. Con aprecio.
December 4, 2007 at 3:11 pm |
Señores, verdades como templos las que aquí a este bendito foro estamos aportando.. pero… una vez analizados y requeteanalizados los males que nos afectan ( PAGAFANTISMO, FEMINAZISMO, HEMBRISMO, DISCRIMINACIÓN POR LEY, PORQUEYOLOVALGUISMO,ETC..ETC..)
¿ QUE PODEMOS HACER POR CAMBIAR ESTA PUTA REALIDAD ? APARTE DE DEBATIR EN ESTE GRANDISIMO FORO..
¿ NO ESTAMOS UN POCO METIDOS EN CATACUMBAS Y DEBEMOS SALIR DE ESTAS CATACUMBAS A GANAR ESPACIOS Y DENUNCIAR A FEMINAZIS, PAGAFANTAS, PUTAS, PORQUEYOLOVALGOS, CALZONAZOS, POLITICOS CAZAVOTOS, ETC.. ETC..?
¿ NO DEBEMOS CONQUISTAR ESPACIOS A TODA ESTA GENTUZA ANTIMASCULINIDAD, ANTITESTOSTERONA, ANTIDERECHOS DEL VARON ?
ES UNA SUGERENCIA, PERO CREO QUE COMO VANGUARDISTAS EN LA SAPIENCIA Y EN HABER CALADOS COMO NADIE A ESTA DEGRADACIÓN DEBEMOS LUCHAR EN PRIMERA FILA, DEBEMOS SER LA CORREA DE TRANSMISION DE LA PROXIMA Y MUY NECESARIA REVOLUCION MASCULINISTA.
December 4, 2007 at 3:27 pm |
Básicamente no reacciono aún porque me queda la esperanza de estar equivocado. No quisiera mirar atrás y darme cuenta del precio que he de pagar por seguir mis instintos de conservación y negarme por el mero hecho de estar asustado.
Me siento como un oso ante un zepo al que todos le dicen “písalo, písalo, la carne está buena y no se va a cerrar”.
No sé quién ha organizado todo esto, pero vivo con la triste sensación de que han eliminado familias que nunca existieron y entiendo a las pobres mujeres que se encuentran desamparadas comenzando a enfrentarse a las responsabilidades que nunca pensaron que llegarían. Magistrales asesinos capaces de destruir antes de concebir. Si impides a un animal reproducirse es imposible afirmar que lo hubiera conseguido si no se lo hubieras negado.
December 4, 2007 at 4:02 pm |
le pega la mujer y lo maltrata y encima le detienen
Una mujer, detenida por maltratar a su compañero y a policías locales
VOTE ESTA NOTICIA
La Policía Local detuvo el pasado domingo, a las 22.00 horas, a la gijonesa R. M. M. G., de 34 años, por maltratar a su compañero (que había infringido una orden de alejamiento) y golpear e insultar al personal sanitario del centro de salud Puerta la Villa. Fue el personal del centro quien alertó a la Policía de la actitud agresiva de la mujer, que también agredió al vigilante de seguridad y a los agentes. A la detenida se le acusa de malos tratos a su pareja y de un delito de atentado a los agentes de la autoridad.
Posteriormente se comprobó que su compañero tenía una orden de alejamiento de la detenida, por lo que también se le detiene a él por quebrantamiento de la misma. Se trata de R. L. F., de 25 años de edad y vecino de Gijón.
http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=1841_35_584172__Gijon-mujer-detenida-maltratar-policias-locales
December 4, 2007 at 4:07 pm |
La batalla está equivocada, Puto Feminismo. No es en las instituciones donde esta batalla se librará. Las insittuciones están podridas y hacer frente a este sistema utilizandolo es algo que no va a resultar de buenas y a primeras siendo una minoría. Los partidos identitarios, de extrema derecha, de extrema izquierda y en genral de cualquier cosa que el sistema a decidido que son anti-sistema (como nuestra visión del mundo) están ahí poque ellos quieren, porque esos partidos hacen fuerza para entrar y no se dan cuenta que son lo que son y hacen lo que hacen porque todo está ya establecido. Son parte de las marionetas de esta representación, mientras detrás en bastidores hacen la historia los cuatro cabrones (Rockefeler, Rothschild, Saud Gates y cuatro familias más)
La única forma de entrar en el sistema es cuando de ataque directo lo podamos destruir. Es cuestión de calar en la sociedad, de impregnar con nuestras ideas lo pequeño, lo local, las gentes….de crear antisistemas latentes, de forjar un nuevo grupo humano de espaldas al sistema que espera la ocasión. Una masa silenciosa de gentes que con ideas del boca a boca y del tecla a tecla se vayan apartando del sistema.
El sistema espera que la gente deje de votar, se olvide de todo, se deje llevar…..y es lo qeu deberíamos hacer. Dejarlos ir, para que se descubran. Despues estallar para que se enceuntren una sociedad que ha disimulado, que les ha hecho un corte de manga, que les va a dar una patada en el culo…porque en elf ondo ya están solos.
Esa estrategia es la que el Islam está empleando en Europa, aunque buscando otros fines( el Dar EL Islam). El Islam crece día a día pero no crean partidos. Forjan jóvenes antisistema que se giran de espaldas a él y defiende sus aprcelas a palos, piedras y en un futuro no muy lejano AK-47s. Están ahí, viviendo de forma totalmente alternativa, apartada, porquelera, bien adoctrinados, bien captados y bien organizados…¿En que? en su alimento ideológico, moral y cultural…no en el político y social, que tambien lo tienen aunque se les intala y deja latente.
Si nos organizamos en institución, seremos neutralizados, metidos en un pantano lodoso de donde no nos moveremos, no creceremos y posiblemente acabemos a palos entre nosotros, pues no estamos tan unidos ni somos tan homogeneos en nuestro masculinismo. Al menos no lo suficiente como para no ser permeables a divisiones internas provocadas por los Mass Media.
Sigamos hablando. Pasemos a la acción de forma subrepticia, hablandolo con los nuestros, con nuestra gente. Te sorprenderá la de mujeres que están de acuerdo con nuestros puntos de vista…muchas quieren ser madres, tener 3 hijos y sentirse protegidas antes que libres. Os lo garantizo. Y hagamos de este foro la cafetería de principios de siglo XX donde se forjaron los movimientos sociales que arrasaron una vez más esta Europa querida.
Y el sistema teme esta estrategia, por eso, baticino en breve medidas draconianas, fascistas (de verdad) y agresivas contra la Blogosfera.
Y conociendo las formas de procederse, creo adivinar de que ira la cosa:
Inventarán un ente que mueve a compasión para promocionarlo como nefasta e injusta víctima de la Internet (Me imagino que srá una emzcla de todo, lanzado de forma masiva por los Mass Media, como los niños, mujeres, inmigrantes y cualquier cosa que no huela a varón europeo autóctono y de cultura occidental u occidentalizante judeo cristiana). Una vez creada la lágrima en la sociedad más bildelberguiana, pasarán a las medidas, los debates y de aquí a 5 años, como dije al principio de esta entrada, nos estan dando por culo los senegaleses en la prisión a todos los de este blog.
December 4, 2007 at 4:24 pm |
Yo creo que el problema no es la la falta de igualdad, cada vez más patente (unas más iguales que otros)
…y la falta de educación (no todos son como aquí en el blog del putas, la gente se traga lo que le cuenten en el telediario)…
Parece que estamos en un momento en el que echamos de menos valores y conceptos que hoy día suenan a cachondeo (lealtad, familia, trabajo, educación, -razón-, ciencia, etc.)
Quien sabe igual espabilamos y…si no… algún día una civilización con capital en Albacete o en Pekín volverá a ocupar nuestro puesto machacando a todos los pagafantas y maricones cuando la civilización occidental se haya ido a tomar por culo.
Lo que sigue es del blog que habéis puesto de una política progre putilla:
Joder, si parece que se guasea de sí misma. No intercala una puñetera verdad en toda la bazofia, ni para disimular.
(La gente se traga esta mierda como si fuera la demostración de un teorema, en el antiguo COU claro). Ahí va:(debajo de una foto del pagafantasmaricón). Me resisto a comentarlo, que le quita la gracia (o nos los tomamos con humor o nos ponemos a dar hostias):
“”"”Me encanta esta foto. Este es el presidente, sin duda, que ha hecho más leyes para conseguir la igualdad de las clases menos favorecidas a lo largo de la historia, como por ejemplo la mujer y los homosexuales, transexuales y travestis, etc.
Todavía quedan muchas cosas por hacer pero sólo podemos dejar en manos de la Izquiera los cambios sociales que todavía nos quedan por conseguir.
El govern de Catalunya también apuesta por los cambios sociales después de 23 años de parón. Hasta el 2010 se piensan aprovar más de 75 leyes. Entre otras, una de mejora de la calidad de la enseñanza y de la sanidad y una de igualdad entre hombres y mujeres.
Estoy orgullosa de vivir este momento histórico en el cual los partidos de izquierdas provocan cambios históricos e inamovibles.”"”
December 4, 2007 at 4:40 pm |
Rubalcaba dice que las manifestaciones “son de los ciudadanos” y por eso Zapatero no va
04/12/2007 13:14
MADRID, 4 (EUROPA PRESS)
El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, aseguró hoy que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, no acudirá a la manifestación convocada por todos los partidos políticos para esta tarde en repulsa del último atentado de ETA porque “las manifestaciones son de los ciudadanos”.
Además, en declaraciones a Telecinco recogidas por Europa Press, Rubalcaba defendió que los Gobiernos “tienen que estar presentes, pero sobretodo trabajando por garantizar la seguridad de la gente”. “Tenemos que estar en los despachos, que para eso nos pagan”, afirmó, antes de asegurar que él tampoco acudirá a la concentración.
Para el ministro, el hecho de que el jefe del Ejecutivo no pone en peligro la unidad de los partidos en la lucha contra el terrorismo. “La unidad se refleja si estamos unidos, si nos ven juntos, si firmamos comunicados juntos, si no hay críticas”, consideró.
:: Al ver que si se personan en las manifestaciones los ponen de capa caída, directamente no van, ¡no sea que los comentarios de los manifestantes hagan pensar al pueblo! ::
December 4, 2007 at 4:44 pm |
Entrevista | laura gonzález molero
presidenta de merck españa
«Ascender solo por ser mujer es lo peor que nos puede ocurrir»
La ouresana, presidenta del grupo farmacéutico multinacional en España, acaba de ser elegida directiva del año
Autor:
Sara Carreira
Fecha de publicación:
4/12/2007
Enviar Imprimir Volver Laura González Molero, ourensana de 42 años, ha sido elegida directiva del año por la Fedepe (Federación Española de Mujeres Directivas, Ejecutivas, Profesionales y Empresarias). González ha protagonizado una meteórica ascensión que la ha llevado desde las aulas de Farmacia de la Complutense a la presidencia del todopoderoso Grupo Merck en España. Es el claro ejemplo de mujer de éxito en el siglo XXI.
-Aunque ocupe un exigente puesto directivo, es firme partidaria de la vida familiar. ¿Cómo concilia ambas?
-Lo importante es planificar nuestra vida y dedicar tiempo a la empresa, pero también a nuestra familia. Yo tengo una única agenda en la que lo apunto todo, desde reuniones a visitas al médico.
-¿La mujer es más organizada que el hombre?
-Yo creo en las personas, y creo que hay hombres muy organizados y mujeres que no lo son. Pero en términos generales, históricamente las mujeres estamos más acostumbradas a la intendencia, la organización, la logística, y eso como colectivo se nota. Pero la capacidad de las personas es muy amplia, y no utilizamos todo lo que da de sí nuestro intelecto. Yo creo además que cuando te exigen es cuando te vuelves competitivo.
-¿Existe el techo de cristal para las mujeres en la dirección de las empresas?
-En algunos sectores muy tradicionales sí existe, pero en el mío, como ocurre con los de la tecnología, las mujeres son las que ocupan los puestos más relevantes. Son sectores muy dinámicos y en ellos se ha buscado el talento al margen del género o el estado civil.
-¿Está a favor de las cuotas obligatorias por ley para que las mujeres estén en los consejos de administración?
-No, estoy en contra, porque puede ocurrir que se llegue a hacer a la inversa. Los cargos y promociones deben tener en cuenta los valores reales de los profesionales. Ascendernos solo por ser mujeres es lo peor que nos puede ocurrir porque es posible que en el futuro se vaya a volver contra nosotras.
-Entonces, ¿cómo consiguen las mujeres llegar a la alta dirección? ¿Con una conciliación real de la vida familiar y laboral por parte de los hombres?
-Sin duda. Y eso lo estamos viendo cada día en las entrevistas. Los jóvenes que acceden al mercado laboral quieren calidad de vida. Eso les pasa tanto a hombres como a mujeres, con o sin hijos. Eso es algo que está cambiando. Los ciclos económicos son muy cortos y las empresas han de apostar por el verdadero talento; las compañías dejan de ser competitivas, pierden mercados y entonces se paran a pensar en el potencial interno y muchos han optado por las mujeres.
http://www.lavozdegalicia.es/sociedad/2007/12/04/0003_6373803.htm
December 4, 2007 at 5:23 pm |
Fijaros como las leyes feminazis y sus politicas no sólo afectan a
los varones, sino también a sus madres, hermanas y nuevas esposas,
las cuales también son victimizadas
betanzos
Juzgan a una mujer y a una nuera que se pelearon tras salir de los
juzgados en la plaza García Hermanos
Autor:
D.?V.
Fecha de publicación:
4/12/2007
Enviar Imprimir Volver Seis meses de prisión es lo que pidió ayer la
fiscal para una suegra y una nuera, acusadas de un delito de
lesiones, que fueron enjuiciadas en Penal 4 por un suceso que ocurrió
en febrero del 2006 cuando salían de los juzgados de Betanzos .
Manuela Mateos declaró que cuando iban con su marido y su hijo, su
nuera se «me echó encima, me arrastró y me dio patadas por toda la
plaza». Explicó que la chica, de la que su hijo estaba en proceso de
divorcio, amenazó con llevarse a su nieta. Por su parte, Noelia
González aseguró que la víctima fue ella, que su suegra le tiró del
pelo con tal fuerza que le produjo una contusión cervical y que su
suegro le agredió en una pierna. El hijo de Manuela, que indicó que
no recordaba bien los hechos, acusó a su ex pareja de la agresión,
cuestión que también declaró su padre.
Un testigo, abogado de profesión, relató que lo vio todo, que la
chica insultó a su suegra y que «se engancharon las dos y cayeron al
suelo». Ante la disparidad de testimonios, la fiscal solicitó una
condena para ambas, mientras la defensa de Manuela, ejercida por
Aguiar Boudín, pidió la libre absolución de su defendida y consideró
que la agresión «fue unilateral», mientras que la letrada de Noelia,
Álvarez Santos, alegó legítima defensa ya que la joven estaba sola «y
los otros eran tres» y calificó de «increíble» que se produjera una
agresión y que el marido y el hijo de Manuela sostengan que no
intervinieron.
http://www.lavozdegalicia.es/coruna/2007/12/04/0003_6374124.htm
December 4, 2007 at 5:29 pm |
corrupcion y lavado de cerebro feminazi a menores…
http://www.cronicasocial.com/actualidad_comun/mujer/mujer_noticia4.html
A través de unos talleres escolares
La Comunidad de Madrid forma a menores en prevención de la violencia de género
La Comunidad de Madrid dará formación sobre igualdad y prevención de la violencia de género a más de 30.000 escolares de la región, a través de 1.570 talleres que se impartirán a lo largo de 2008 a los alumnos de Educación Infantil, Primaria y Secundaria.
LUIS MIGUEL BELDA. Así lo ha anunciado la consejera de Empleo y Mujer, Paloma Adrados, que junto a la consejera de Educación, Lucía Figar, presentó los materiales didácticos dirigidos a educar a los alumnos de Primaria (de tres a seis años) en la resolución pacífica de conflictos como forma de prevenir la violencia de género en edades tan tempranas.
Tras visitar a los alumnos de un aula de Educación Infantil que están recibiendo uno de estos talleres, Adrados recordó que a lo largo de este año se ha impartido formación sobre violencia de género a más de 20.000 escolares.
La consejera subrayó que hay que educar a los niños y niñas en igualdad, porque sólo a través de la formación en esos valores se conseguirá erradicar la violencia de género que “es sin duda la mayor de las desigualdades existentes entre hombres y mujeres”.
Los Talleres de Educación en Igualdad y Prevención de la Violencia de Género se desarrollan desde 2004 en los centros de Educación Primaria y Secundaria (ESO, Bachillerato y Formación Profesional) de la comunidad.
Entre sus objetivos está ayudar a comprender las situaciones discriminatorias más relevantes y profundizar en la cultura de la prevención de los malos tratos.
Durante este año se han impartido 890 talleres a alumnos de Primaria y Secundaria, y está previsto que en 2008 se desarrollen un total de 1.100. La formación en materia de violencia de género se ha extendido por primera vez en 2007 a los alumnos de Educación Infantil a través de 200 talleres.
En ellos, los profesores trabajan con los más pequeños en la resolución de conflictos desde la igualdad y de una manera pacífica, fomentando los valores del respeto y la igualdad y generando actitudes de conciliación y mediación para afrontar situaciones potencialmente violentas.
En 2008 está previsto realizar 470 talleres de resolución pacífica de conflictos en centros de Educación Infantil con el apoyo del material didáctico presentado.
Este material, elaborado por la Consejería de Empleo y Mujer con el asesoramiento técnico de la Consejería de Educación, incluye cuentos y carpetas para los alumnos con elementos para colorear, recortar o hacer móviles. Además, los docentes y monitores tendrán a su disposición una guía didáctica de apoyo al profesorado con la información básica para desarrollar los talleres.
December 4, 2007 at 5:42 pm |
FIJAROS COMO SE LES RESPONDE A LOS FEMINAZISTAS DEL PP. ESTOS SON TANTO O MAS QUE EL PSOEZ, QUIEREN COGER EL VOTO DE LAS ASOCIACIONES HEMBRISTAS
Mujeres y Hombres: Iguales en libertad
(Comenzó: 25/2/2007)
OPINIÓN ()
Título: Negar la evidencia
Autor: Foros del Partido Popular
Fecha: 4/12/2007 14:40
Estimado Francisco:
Nuevamente le agradecemos que se ponga en contacto con nosotros a través de este espacio de modo que podamos debatir en relación con las cuestiones que le preocupan.
Sin quitarle importancia a ningún dato, no se puede negar la evidencia de que en lo que va de año son ya 70 las mujeres que han muerto a manos de su pareja. Se trata de una dura realidad a la que hay que hacer frente y para cuya solución es preciso utilizar todos los medios que el Estado tiene en su mano.
Muchas gracias.
Saludos cordiales,
Foros del Partido Popular
OPINIÓN ()
Título: ¿ sólo le preocupan las 70 mujeres muertas ?
Autor: hombre maltratado
Fecha: 4/12/2007 18:39
señores del pp, ¿ no le preocupan los 300 hombres separados, denunciados en falso, desamparados legal y socialmente, expoliados en la calle que se suicidan anualmente y que las hembristas de genero se han encargado de borrar los resultados por sexo de los datos de suicidio anuales del ine ?
¿ que opinan de los mas de mil hombres muertos al año en accidentes laborales ?
¿ que opinan de los 22 hombres muertos del año pasado por violencia domestica y los 40 de promedio anuales del año anterior ?
¿ tambien ustedes nos eliminaran la presuncion de inocencia a los hombres de este pais como sucede ahora con la ilegal e inconstitucional ley de violencia de genero?¿ imcumpliran las garantias procesales y la igualdad ante la ley como se incumple actualmente?
Como sé de sobra lo que me van a responder, les respondo yo de antemano.
Ya he escuchado a Javier Arenas y a Rajoy lo que piensan hacer con este problema, seguir discriminando y negando los derechos y protecciones que tienen las mujeres, potenciar una ley sexista, discriminatoria e inconstitucional sustentada en suculentas partidas economicas y gran negocio para miles de organizaciones feministas radicales de genero…
Por mi parte y las de 6 hombres de mi entorno familiar les digo que no voto a partidos que apoyan leyes sexistas, inconstitucionales, discrimatorias y que eliminan igualdad ante la ley, derechos humanos, presunción de inocencia del hombre.
Gracias por la atención.
http://WWW.PP.ES/FOROSPP/
December 5, 2007 at 12:31 am |
Entran en los topics cerrados hace una semana para decir la última palabra…
December 5, 2007 at 9:32 am |
“Me siento como un oso ante un zepo al que todos dicen písalo….”
Me apena y entristece que te sientas, que os síntais así; y tienes razón, también nosotras estamos asustadas, desubicadas; los vertiginosos cambios de ésta sociedad nos fulminan cómo personas, como mujeres, sólo sabes que tienes un camino que hay que recorrer, pero has perdido la brújula; pero también la han perdido nuestros hombres, queridos compañeros de viaje a los que estos aires revueltos, emponzoñados, han hecho perder el valor que más admiramos, ansiamos de ellos: el valor; y nosotras somos incapaces de devolver, recompensar vuestra protección dandoos lo que más buscáis: nuestra dulzura.
Sí, putas falsas, todos tenemos miedo; ya no hay principios a los que asirnos,; lo peor es que no confias en nadie, la pareja, las normas, el amor…todo es de quita y pon, de usar y tirar….
Vaya, hoy estoy transcendental, qué se le va a hacer.
December 5, 2007 at 9:53 am |
Donó semen a lesbianas y debe pagar cuota alimentaria.
“Ellas querían ser madres, no yo” dijo Andy Bathie, de 37 años. Creyó que “ayudaba” a una pareja de lesbianas, pero estas se separaron al tiempo, y él fue obligado judicialmente a pagar gastos de las niñas.
“Ahora no me puedo permitir tener hijos con mi propia mujer. Esta situación me ahoga económicamente”, dice Andy Bathie. | Fuente: http://www.telegraph.uk
Un hombre que donó esperma a una pareja de lesbianas en Inglaterra, deberá pagar la cuota alimentaria de sus dos hijas biológicas nacidas tras la inseminación a una de ellas, informó este martes el matutino londinense “The Telegraph”.
Tras la ruptura de la pareja gay, el bombero Andy Bathie, de 37 años, fue requerido por la Agencia de Apoyo a Menores, para que empezara a regularizar los pagos de manutención de las niñas.
“Cuando ellas se contactaron conmigo, no investigué la parte legal de la cuestión y comprendí que, como cualquier pareja, ellas querían ser madres, no yo”, afirmó Bathie al periódico británico en una nota que reproduce muchos diarios europeos en sus versiones digitales.
Según sus dichos, el bombero accedió a “ayudar a Sharon y Terri Arnold -cuya unión fue bendecida en una ceremonia religiosa-, después de que le aseguraran que no tendría ningún vínculo ni responsabilidad futura en la manutención de los niños”.
Si bien no es su obligación la manutención de las niñas, al no haber hecho un contrato claro, la Justicia dispuso que el padre de las niñas cumpla con ese deber.
La historia tuvo un giro inesperado para Bathie cuando, tras la ruptura de la pareja de lesbianas, él se vio obligado a responder como padre. Es más, “ahora soy yo, quien no me puedo permitir tener hijos con mi propia mujer. Esta situación me ahoga económicamente”, se quejó el donante de esperma, quien debe eliminar sus obligaciones como padre a través de un proceso legal.
Pero ese trámite puede tener varios impedimentos, ya que la Autoridad de Fertilidad Humana y Embriología británica asegura que las donaciones privadas de esperma incluyen la responsabilidad económica, a menos que se haga a través de una clínica autorizada.
Según lo publicado por The Telegraph, “éste no fue el caso y, de hecho, los términos del acuerdo ni siquiera se plasmaron por escrito”.
“Deberíamos advertir a los hombres que la única ocasión en la que no son considerados padres tras una donación es cuando ellos donan a través de una clínica de fertilidad autorizada. Esto no incluye los sitios no reconocidos ni las inseminaciones caseras”, afirmó un portavoz de la entidad.
December 5, 2007 at 10:59 am |
A puto feminismo y demás, les diré que las batallas de hoy no se ganan en la calle, como se vio ayer, con Delphi o con cualquier manifa hedionda. Hoy en día, todo se resuelve en los medios de comunicación. Sólo quienes controlen los medios, estarán en disposición de hacer con los individuos lo que les venga en gana.
Esta situación es la que permite que el “bobo solemne”, por la mañana se queje pomposamente (y falsamente) del “dolor salvaje” que deben sentir los familiares del chico que se debate en Francia y, poco después, diga que la culpa de que la Educación en España esté tan mal es de él mismo (las generaciones de atrás) y se quede tan ancho.
Pero lo peor es que la gente se lo cree. Tenemos una situación económica penosa, una situación educativa de vergüenza mundial (el informe PISA es el más objetivo del mundo) y una escala de valores totalmente perdida. Pero aquí no pasa nada y el producto de márketing llamado Zp sigue siendo el que goza de mayores simpatías, sobre todo gracias al concurso de las feminazis y las putas, a quienes tiene amaestradas.
Esta perversión es debida al control absoluto de los medios informativos, que deforman la realidad a conveniencia de los políticos de turno. Pero como contrapeso existen los blogs y foros de Internet, como el del Putas. No me cabe duda de que, desde aquí hacemos palanca mucho más de lo que parece. El blog empezó renqueante, pero su dinamismo va a más. Con 500 entradas, el efecto multiplicador del boca a boca y las reacciones en cadena, servirán indudablemente para cincelar algunas conciencias descarriadas. Y eso ya es bastante. Llegará un momento en que pasen por aquí 5.000, 10.000, en dos días y sentirán el aldabonazo de lo que aquí se dice y razona.
De la misma manera que los de Zp son capaces de convencernos, -gracias al grupo PRISA y a la “SECTA”-, de que el Mediterráneo desaparecerá en cinco años, si no votamos a los progres degenerados, nosotros, desde nuestra humilde posición en este blog, podemos hacer un meritorio contrapeso de poder, que dará sus frutos en su momento. Porque, vuelvo a decir, hoy en día, -y cada vez más-, todos los asuntos que nos atañen y repercuten, incluida la moral-, se dirimen en los medios de persuasión de masas. Internet, al menos, nos da una posibilidad de ser verdaderos emisores, no sólo pasivos y permeables receptores, como venía ocurriendo hasta ahora.
Y después de esa brizna de optimismo, rompo una lanza por las que, como “Una”, aunque sea con cuatro palabras desesperanzadas, reconocen su culpa y su cobardía.
December 5, 2007 at 11:40 am |
Gracias, @Una por tu empatía.
Ayer en la manifestación el minuto de silencio fue respetado al máximo, nadie dijo ni ‘mu’, lógicamente porque los políticos no hicieron aparición. Señores, las masas hablan en silencio. Observo y espero.
Últimamente escucho de boca de muchas mujeres un “a mí me engañaron” y comienzo a entrever en el discurso de las empapadas de poder de las grandes farmacéuticas un ‘disculpen porque me lo han regalado todo’ bastante cobarde pues lo único que vienen a decir es ‘yo ya estoy aquí y más nos vale cerrar la puerta para las que vienen detrás no sea que se nos acabe el chollazo’, una versión light del ‘todas putas menos yo’.
También escucho a muchas buenas mujeres con el ‘yo no he sido’ y ‘por qué tengo que pagar yo el pato’ pero diciéndolo con la boca pequeña pues la conciencia les retuerce el alma, la que más y la que menos sabe que ha abusado, porque la estupendiosis no nubla la razón.
El otro día, sin mediar en la conversación, ni siquiera me conocían, escuché a una chica decir, “yo tengo miedo de las consecuencias que traerá lo mucho que hemos abusado”.
Comienza a intuir que con el cuento de “misógino” y “machista” ancha ha sido Castilla, pero que el mar comienza en Finisterre.
Non plus ultra.
-peripatético-
December 5, 2007 at 12:47 pm |
He estado leyendo opiniones sobre esta web en otras páginas:
“Folláis cuando y con quien os apetece si podéis (con la excusa del enamoramiento), y cuando os hacéis mayorcitas y queréis sentar la cabeza, entonces exigís fidelidad absoluta a los hombres en contra de su instinto natural, cuando vosotras habéis dado gusto al vuestro desde que erais unas adolescentes, primero con enamoramientos, rolletes y novietes, luego con novios estables, para más tarde si puede ser acabar casándose con un buen partido y tener hijos cuando el reloj biológico así os lo pida.” (¿Quién escribió esto? Es genial).
De ese chorro de verdades sacan las conclusiones:
-Soys feos.
-No folláis.
Afortunado me siento de ser como vosotros solo en pensamiento.
December 5, 2007 at 12:53 pm |
No comment.
Pero para reyes un babero y unas rodilleras…y a progresar por la vida.
December 5, 2007 at 1:16 pm |
No se libra uno de los pagafantas ni las vísperas de fiestas.
“Esta de mayor va a comerse muchas pollas,a cambio de favores.”
Atinado comentario y penoso presentador tragón.
December 5, 2007 at 1:18 pm |
Hola a todos.
Llevo leyendo en este foro bastante tiempo.. y sí, yo tambien estoy hasta los cojones de las putas feminazis amargadas y del puto asco que da este pais en cuanto a maricones, putas, demagogias baratas, victimismos, hipocresias y demas …. de la que nos empachan como bien decis en medios y demas todos los dias..
Pero oye.. no os habeis parado a pensar que todo esto responde al mismo patron que por allá por EEUU a la Patriot Act …
Se nos ha inculcado un miedo “allá terrorismo aqui machismo”.. se nos inunda con información manipulada y tendenciosa.. cuando la sociedad responde.. “allá.. oh que malos son los islamistas.. los arabes, hay que encerrarlos a todos o nos destruiran… aqui.. OHH que malos son los hombres.. que machistas.. son la mismísima imagen del demonio.. hay que cortarles el rabo a todos y hormonarles.. los que se niegen hay que someterles a todo tipo de discriminaciones y provocaciones.. así algunos se rebelarán mataran a alguna serpiente de cascabel que les haya jodido la vida y tendremos mas leña para el fuego.. del odio.. podremos seguir alimentando el monstruo con mas juzgados especiales, mas subvenciones a putas taradas.. mas demagogia y mas campañas de propaganda..
No os dais cuenta.. nos estan intentando dividir por sexos.. es una forma perfecta si nos peleamos entre la población en general… impera el temor al otro, el odio.. etc… de que los verdaderos y verdaderas hijos de puta hagan a su antojo.. con total impunidad..
No os olvideis los verdaderos problemas de españa son .. la inmigración porque no hay ni habra trabajo debido al CAPITALISMO..
El trabajo precario.. la vivienda y las mafias… (la del feminazismo es solo una de muuuuuchas que imperan con total impunidad..)..
Vease SGAE.. CORRUPCIÓN INMOBILIARIA.. ETC ETC ETC…
Esta es la teoría os dejo dos enlaces que creo que hablan por ellos mismos.. no sacais cierta similitud entre esto y lo que esta pasando .. en cada pais “occidental”.. a su manera.. en todo el mundo…?..
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
http://es.groups.yahoo.com/group/Mandefender/message/13709
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2007/07/04/problema-reaccion-solucion/
Yo no solo es que vea un claro intento de “utilizando los miedos y odios mas profundos de una población .. de dividir por sexo o por raza.. es que creo que realmente se esta intentando criminalizar a gente corriente haciendo todo tipo de nuevas leyes.. para así poder controlar si cabe un poco mas a una población que pronto tendra que enfrentarse a una catástrofe en todos los aspectos como nunca se vio … y nunca se verá.
Hablo del fin del petroleo barato (subira mas de un 50% en los proximos meses).. hablo de las guerras inminentes si atacan a IRAN sera la III Guerra Mundial.. eso ni lo dudeis.. hablo de la crisis alimentaria por los putos biocombustibles.. de la galopante crisis bancaria y financiera.. ya invirtieron millones el FMI y el BCE y seguimos igual.. del paro general que habrá.. de los miles que iran a la calle cuando no puedan pagar sus hipotecas.. etc etc..
Todo eso esta siendo ocultado masivamente.. en EEUU hacen leyes para criminalizar a todos por presuntos “terroristas” y a todos les parece bien porque en su dia ya se les lavó el cerebro lo suficiente con el 11-S.. Aqui hablan de machacar y torturar a los hombres… con leyes abusivas de genero, con medidas cautelares.. con la vulneración de sus derechos mas elementales anulandoles la presunción de inocencia… derecho básico reconocido por la ONU.. etc etc..
Eso junto con una gran campaña de provocación y de desprestigio.. realmente ya se ha creado el monstruo y se a adoctrinado a las masas.. ahora el monstruo para no morir necesita comer.. y cada serpiente de cascabel que muere a manos de un hombre hasta los cojones de injusticias.. es mas alimento para esa industria.. porque le da mas alas.. se exagera hasta el infinito y mas allá… otro caso de violencia MACHISTA… y siguen viviendo jueces, asociaciones de mujeres.. centros de acogida.. y todos los centros del nacional-feminismo instaurados en esta republica bananera.
Como se puede parar todo esto.. con cabeza…
La mayoría poco podemos hacer si no nos agrupamos.. en el caso del feminazismo.. hay que hacer como las culebras estas.. asociarse, agruparse denunciar en masa.. si a ellas no les pasa nada por denunciar en falso.. a nosotros tampoco.. y si nos pasa.. que haran cuando hayan millones de denuncias por chantajes de mujeres.. por derecho al honor.. coño no le pagaron al hijo puta del “MAMONCÍN”.. “RAMONCIN” gracias a la mafia SGAE.. una pasta hace poco gracias a denunciar a una página de internet que decia verdades como puños.. bueno pues si el puede el resto tambien o al menos eso dice la constitución.. que todos somos iguales ante la ley.. si ya se que da la risa.. pero si lo dice aun sabiendo que es mentira al menos vamos a tocar los cojones..
El gran problema que hemos tenido los hombres ultimamente ha sido ese el consentir los abusos sin hacer nada.. el que consiente abusos y no hace nada.. por evitarlos.. se hace cómplice de esos abusos…
Pasa cuando despiden a un compañero injustamente del trabajo.. si no lo denuncias y protestas.. cuando lo hagan contigo no te quejes de decir.. oh que mierda de compañeros que nadie ha hecho nada por esta injusticia..
Bueno pues esto aplicado al puto feminazismo seria lo siguiente..
Hay que organizarse.. dejar de llorar en foros como este y pasar a la acción.. haciendo manifestaciones.. haciendo ruido.. cada condena injusta.. cada divorcio en el que se le de todo a la mujer.. y se condene al hombre a la mendicidad.. cada puta vívora que denuncie en falso..
Manifestaciones.. denuncias por derecho al honor, por violar la constitución.. por mentir y manipular.. (segun la ley española es delito.. y las estadisticas de malos tratos estan manipuladas.. a la carcel con las putas zorras mentirosas)… manifestaciones y organizaciones de hombres para defender nuestros derechos.. lo que haga falta.. hasta que se nos haga caso..
Ha hecho mas por nosotros la juez decana de barcelona esta.. que nosotros mismos.. (y es una mujer).. ahi mi teoría que es una barbaridad juzgar por sexo.. a nadie..
Que quiere decir eso.. que la gente es mala.. por ser gente.. y que mucha de esa gente mala (no toda lo es).. se aprovechará si encima les dan leyes para poder hacer daño y vivir del cuento.. sin ninguna consecuencia..
Es como si te regalan un boleto del bingo.. solo puedes ganar o quedarte como estas.. eso les pasa a las basuras estas con bragas que se aprovechan del cuentismo de lo de los malos tratos en divorcios.. o de las violaciones.. se utiliza algo malo para crear miedo y aprovecharse de ello.. realmente estan encantadas estas hijas de puta que haya violaciones y demas.. porque pueden seguir operando con total impunidad contra la gente que no hace nada.. que no os confundais.. son sus verdaderas y potenciales víctimas..
Por 100 malos pretenden culpabilizar a muchos millones de hombres en un pais entero.. no es lo que hacian los nazis.. ??
Si se terjiversa y manipula algo se puede encontrar en esta vida justificación casi para lo que se quiera.. Si ahora se hace una campaña de terror por lo que ha aumentado la delincuencia debido a la inmigración en ciudades como madrid o barcelona…. se crea el monstruo.. se publican y repiten los datos,.. pepe fue asesinado por un marroquí para robarle.. Sonia violada por un argelino.. Jorje.. apaleado por un grupo de rumanos… .etc etc… se repite hasta la saciedad…
La poblacion temerosa acudira a su gobierno como niños llorosos pidiendo protección.. entonces el gobierno dirá.. aja..
estan en mis manos.. leyes de expulsión de inmigrantes.. campos de concentración.. linchamiento policial.. de todo el “presunto” delincuente.. venta de armas a la población en general.. para defenderse de esto etc etc…
Luego se dira.. gracias a las armas que todos tienen.. estan mas seguros.. pero se seguira alimentando el monstruo.. y asi todos seguiran atemorizados… pero se habran dejado su pasta en armas.. tal y cual empresa subiran en bolsa y ganaran miles de millones vendiendo pistolas y cargadores.. y el gobierno habra logrado su objetivo.. controlar a las masas y seguir imponiendo su tiranía sin casi resistencia..
Bienvenidos a EEUU… ( y pronto europa eso no lo dudeis )..
Bueno como no quiero ser pesado .. me despido..
Un saludo.. espero que les haya gustado mi discurso.. y tengan cabeza no se dejen pisar por nadie.. y menos por una puta mujer..
(no no soy machista pero estoy hasta los cojones de victimismo.. ) es mas tengo novia desde hace 8 años.. he follao como un señor lo que he querido.. me practica unas 3 o 4 felaciones semanales y la quiero con locura pero todo eso porque?.. porque es una relación por igual…
Cuando va a comprar bragas a zara la mando a ella solita .. al igual que no pido que me acompañe como 1 perrito faldero cuando voy a PCBox o a donde sea.. igual en todo..
Claro eso hoy en dia brilla por su ausencia.. pero es que es la unica forma de poder tener novia.. sino mas vale estar solo eso tambien esta bien claro.. Si se las trata con indiferencia dejará de haber endiosadas.. pero si hay jodidos payasos garcilaseando por ahi y perdiendo el culo detras de una puta compresa con alas de estas.. k algunas parece k con esto del cambio climatico hayan bajado del ártico seguiremos igual.
Ellas se discriminan entre ellas por la que es mas guapa o mas puta.. nosotros deberíamos discriminar y adoctrinar a los putos garcilasos para que dejasen de serlo, así en poco tiempo cambiaría todo.. que tiene de malo irse a putas.. hay que hacer folletos con los putis mas buenos de cada cuidad.. jaja ya que nos pierde el follar.. ps se va de luminosos.. y mandar a las putas morsas otra vez al artico y dejar los poemas de amor.. k luego se rien de vosotros a la puta cara..
Hasta otra…
December 5, 2007 at 1:54 pm |
UNA:
Bueno, si quieres que los hombres recuperemos el valor, solo tienes que ponerte a parir.
Sí, ya se, suela duro. Es durísimo. Es el problema de ser mujer, es por eso que lo vuestro es duro aunque bien mirado, lo duro de este mundo, a pesar de la mucha porpaganta contra respecto, lo efectúan los hobres. ¿Valor? Valor para matarnos y destrozarnos, de mirar frente a frente al enemigo y decirle “O tú o yo” de estar bajo la llovizna de estruondosa muerte y seguir, y luchar ¿Pero porque? Por nuestros hijos, por su futuro, por el rumbo, un rumbo que los poderosos han desubicado, pues nos han quitado lo que más hace que tú quieras tener hijos y yo pelear por su futuro…..nuestra noción de grupo, pueblo, con un destino y un lugar en el mundo, basado en la cultura, la etnia, la costumbre, los lazos familiares….sí, todo eso que alguien un día decidió que era facha porque algunos fachas lo tomaron y convirtieron en una pesadilla…o dos o tres o miles.
La familia, el sentido de la vida máximo, el llevar para adelante un grupo de hijos hasta su edad adulta para que en tu vejez te cuiden, te respeten y te den la satisfacción de unos nietos, el gran valor, de donde nacen y crían pueblos y saberes, espíritus de lucha y los sentimientos más humanos, se fué. No me da la gana llamar familia a los grupos de divorciados, a los marimonios y lesbimonio y a los rejuntes con contrato temporal. NO ME DA LA GANA, porque no es famlia, porque eso es perversión, corrupción, muerte civilizacional, fallo demográfico, apatía por la lucha, desprecio por el cuidado y la dulzura que tú evocas perdida.
Solo un cambio hacia posturas de reconocimiento de sexos como fuente del ser humano, una asunción de diferencias y una asunción de preponderancia en funciones sociales por sexos nos devolverán el rumbo perdido. Pero para ello además debemos retomar el sentido del matrimonio juntos contra viento y marea, aunque esos vientos sean internos. Una asunción de que hasta que el hijo sea mayor de aquí no me muevo e infinidad de cosas “carcas más”.
Dulzura y coraje, los atributos sexuales que tú comentas, no son más que fecundidad y pertenencia a manada. La importancia de la fecundidad para vosotras, la de la pertenencia a manada es nuestra. Eso es por donde hay que empezar.
Pero jamás olvides una cosa, nunca un hombre querra dar una sola gota de su sangre por una mujer que no esté segura, por unos hijos no seguros o por no tener ni mujer ni hijos. NUNCA.
Y en esa situación, sois vosotras, las mujeres libres occidentales, las que mayor peligro correis, al menos en como sois y vivís ahora. Sois vosotras las primeras que debeis cambiar. Además, sois las que más vais a perder. A nosotros nos matarán o nos convertiremos.
December 5, 2007 at 2:32 pm |
A Putas Falsas:
Ya te he dicho antes que si hablasemos con la franqueza que se habla en este foro con las mujeres (Y ellas nos escuchasen), me da a mí que muchas achantaban y acababan reconociendo la razón que llevamos….¿Es razón proveniente de su capacidad de empatizar con tus argumentos? No, es dar la razón porque verán las orejas al lobo. Temen al hombre.
Pero muchas aun están lobotomizadas con el rollete y no escuchan. Escucharán, tranquilo. No todos los MACHOs que campean por españa son españoles nacidos y criados de familia española. No todos están dispuestos a demostrarles lo endeble de su libertad y lo dependientes del macho que son solo hablando con ellas. Hay grupos humanos por aquí más dispuestos a explicarles el porque no se lleva minifalda por la calle de forma diferente. Entonces escucharán, reconoceran su debilidad y nos darán la razón ¿Porque? Porque, como he dicho, verán las orejas al lobo…¿Y que lobo? Facil, el hombre es el lobo….solo buscandose un pitbull podrán conjurarlo, como ha sido siempre.
Te cuento una conversación de hace poco.
No suelo coger el tren, pero ese día no tuve más cojones. Ana estaba allí, esperando que pusieran la vía. La conozco desde época de Instituto y los dos tenemos la misma parada.
Tras el que tal la vida, como va todo y patatín patatán, empezó con el tema hipotecas y al final el temido tema del ladrillo. Su pregunta de “Cuando esto estalle ¿Que haremos con la gente que está aquí?” mi respuesta fue clara: “Nada, que sigan aquí, para que coño los dejamos entrar. A mi nadie me consulto.”
Ella me miró y me solto un “Ya, pero es que aquí no se pueden quedar.” y yo le dije “Y quien coño va a echarlos?”. Se hace el silencio. Pasado un rato me suelta:”El otro día a una amiga mía, una compañera de curro que no es de aquí (o sea, que es inmigrante, que ya hasta eso suena mal) le dijo que ellos vienen en patera pero que nosotros veremos como nos vamos” a lo que yo solté una carcajada….”Bueno, siempre nos podemos hacer como ellos y a tomar por culo” solté.
Me vuelve a mirar callada y al final me suelta”Hombre, pero es que esa gente está pa llá”. Y yo le dije…”Ya, claro. Pero despues del bebedero de patos que los giliprogres de derechas e izquierdas entre los que te incluyo y feminazis entre los que tambien te incluyes, habeis convertido este país, ni yo voy a pegar un puto tiro por evitar la mierda que viene, ni voy a consentir que mis dos hijos varones lo hagan. Además, siendo varones, casi mejor que se conviertan al islam. Ellos serán los putos amos de su casa y familia, que es lo que importa en la vida, y a ti que te den por culo.”
Se quedó cortocircuitada. No supo por donde salir. La conversación siguió un tiempo más, pero la cuestión es que se quedo totalmente flipada cuando descubrió que los hombres tambien tenemos capacidad de decidir. Al final se me quedo el hecho de que ni siquiera se le había pasado por la cabeza que los hombres occidental fueramos a negarnos a defender “el modo de vida occidental” creado para su goce y disfrute. Tan seguras con nuestro borreguismo que ni siquiera se cuestionan que nuestra sangre no pueda estar a su disposición.
Toqué varios temas con ella (una chica con estudios y blablablabla), todos referentes a inmigración, valores y mujeres, y en todos se quedó cortocircuitada cuando descubría mi apatía y falta absoluta de compromiso con su causa (o sea, que no quería mover un dedo en pro de sus intereses de mujer liberada).
Al final, el vagón del tren estaba totalmente en silencio. Cuando le hable del diferencial demográfico de las poblaciones alógenas, la imposibilidad ya hoy día de, en esta España, vivir acuerdo a mujer occidental liberada en según que barrios, y apatía por mi parte de dar mi sangre por ellas, acabé soltandole un “mejor ponte a parir niños y a cuidar de ellos y tu marido…..igual así consigues que sean ellos los que peguen el tiro por ti….igual así yo me uno”, se quedo totalmente refrita.
“Eres un machista. De compañeros ya tenías maneras, pero tu mujer no te ha sabido poner en tu sitio” Me soltó.
Mi respuesta fue: “Que va. Sencillamente me suda hoy por hoy la real y mismísima polla el presente y futuro que podais tener como colectivo humano, vuestros derechos y vuestra igualdad. No moveré un dedo.”
“Cambiemos de tema” Soltó incluso con un aire de tristeza. Ahí se acabó.
Sé que algo se le removió dentro.
December 5, 2007 at 2:43 pm |
Coincido con EGEkutor al 1.000 %.
Todo está engarzado en esta aparente ceremonia de la confusión. Se criminaliza al conjunto de los hombres (pues ya era bien conocida su mayoritaria tendencia histórica a ofrecerse como calzonazos), con el pretexto de que 60 (más de la mitad, inmigrantes, pero no importa) han asesinado a sus parejas. Tal y como se esperaba desde el Gobierno, no hay reacción y, como quien calla otorga, en el pecado llevamos la penitencia…
¿Pero qué es lo que se consigue en realidad? Lo que se consigue es un clima generalizado de amedrentamiento de los hombres y de envalentonamiento hasta de las monjitas de clausura. De tal suerte que las mujeres se descocan, al sentirse protegidas (recordemos, “Una” dice que quieren protección) y cada vez practican más el puterío impunemente. Contribuyen al mismo tiempo a los planes de contención demográfica previstos por los gobiernos socialdemócratas y Clintonianos, por lo que ha explicado EGEkutor. No hay recursos naturales suficientes, los ricos y poderosos, que cada vez lo son más, han dilapidado fortunas y expoliado patrimonios con total aquiescencia de los políticos conchabados, sean estos de derecha o de izquierda (camelo que todavía se creen muchos y, sobre todo, muchas incautos/as). Por tanto, a la vista de todo el mamoneo este, que es más serio de lo que parece, sólo queda una opción: inculcar a las “transpirables” portabragas que, de tener niños, nada de nada; que así, ni van a ser libres con alas, ni van a poder ser tan putas, como putos han sido tradicionalmente los hombres, ni van a contribuir a que sean los pobrecitos inmigrantes los que, además de limpiarnos las casas, se lleven la beca de 2.500€ por chorvo y equilibren la balanza de bebés, que deja libre su prometido hedonismo a raudales. Y el sofisma está servido, pero las muy tontas (que quieren ser muy listas, porque les jode que las tomen por tontas), van y se tragan el anzuelo gubernamental.
Sí que es verdad también, como dice el mismo comentarista en la segunda parte de su discurso, que es absolutamente necesario ir extendiendo la máxima animadversión contra los putos pagafantas. Porque, si esa plaga sigue extendiéndose, lo que hará será servir más aún a la causa del exterminio testosterónico. Las putas, que están ya en su elemento, con los pagafantas, siempre tendrán un fondo de armario, un asidero, un baluarte al que acogerse, sin temor a que sean los hombres de la resistencia los que les vayan a enmendar la plana. Y, por lo menos, como cuestión ética, para devolvernos a todos al redil, resulta imprescindible tomar cartas en el asunto.
December 5, 2007 at 3:14 pm |
JAJAJ… Mancarro eres un AS.. ole tus güevos. Si, me da a mi que mucha hijaputa destas modernas de hoy.. mucho culitierno, mucho progre maricon.. estan muy muy preocupados de lo que va a pasar con este pais de chiripitifláuticos cuando reviente todo y suenen tambores de guerrra..
La guerra siempre la provoca lo mismo.. una mezcla de dinero, interes, territorio e ideas.. Tenemos todos los ingredientes.. CRISIS DE VALORES, INMIGRACIÓN, IDEOLOGIA OCCIDENTAL VS ISLAM Y EL SECRETO YA A VOCES DE LA GRAN RECESIÓN QUE SE NOS VIENE..
Los inmigrantes vienen con sus culturas y en lugar de adaptarse las tratan de imponer aqui.. ya han creado en muchas ciudades verdaderos barrios con sus propias leyes.. Pero damos tanto asco aqui que todo para ellos.. los que protesten por la inmigracion son.. fascistas.., los que protestan contra el feminismo.. machistas.. hay una palabreja de esas para cada cual que trate de hechar un atisbo de sensatez en la vida de hoy..
Los problemas se acumulan y la mierda crece tanto que algunas putitas y algunos galanes ya la tienen por encima del cuello… considero que españa volverá a ser una dictadura.. tan solo cuando acabe el fino velo de democracia que queda.. en cuanto estalle la crisis… Ahi correran asustadas las putas y los maricones diciendo.. oh quien nos protejera.. seguro que el batallón de maricones con el rabo cortado por Z no hara mucho…
Que es lo que tenemos.. y tendremos..
Yo lo que pretendo demostrar en este foro son dos verdades irrefutables..
1- Que las verdaderas injusticias las provoca el actual sistema de reparto de capital.. y sus tremendas injusticias..
2- Que no hay que hablar de igualdad y demas chorradas mientras no se hable de vivienda, de trabajo.. y se quite la hipocresía.. de la sociedad.
3- Que ya no queda tiempo.. a cada dia que pasa españa se va desmembrando mas.. se va llenando mas de otras culturas que quieren apropiarse de esta.. y como esta es tan debil.. pondran sus normas.. anda que todas las putas feministas lo van a flipar cuando se les acaben las concesiones y tengan que volver al rol de chupar, fregar, freir, cocinar y obedecer…
Va a ser un choque cultural como nunca hubo.. porque lo natural que ha existido durante milenios de historia humana.. ahora se ha pretendido cambiar a toda prisa en poco mas de 20-30 años.. pronto veremos las consecuencias de tanto egoismo y conformismo..
Avisados estamos …
Quien piense que exagero que se de una vueltecita por google y que busque lo que dijo Yves Cochet sobre el petroleo a 100$ barril, que busque lo que dicen todos los analistas militares y económicos.. que busque lo que paso hace meses con las hipotecas subprime en EEUU.. y sobre todo que busque lo que esta pasando en Oriente Medio.. lo que esta pasando en Rusia y en China.. y lo que esta apunto de pasar con IRAN..
Ahora .. podemos seguir viviendo en el ajilipollamiento.. y en el pensar que todo saldra bien.. como bien dice MANCARRO.. ahora nadie va a luchar por nadie.. ya no hay esa ideología.. nos llevan tanto tiempo jodiendo con injusticias que ya poca gente cree en la justicia, en el estado de derecho, en la igualdad y en la democracia (vista desde occidente).. mas bien creemos en el egoismo.. en el estar por encima de los demas.. y en el consumismo extremo.. en el vivir el momento..
Haber quien se sacrifica por su patria.. y por sus gobiernos títeres cuando haya que arrimar el hombro..
December 5, 2007 at 3:18 pm |
Gracias Sutherland…
Es un alivio ver en foros como este que somos muchos mas de los que parece que pensamos así..
Ahora solo queda dar el paso de salir de las profundidades de internet y empezar a hacer cosas concretas en la sociedad.. como individuos no somos nada pero si nos agrupamos haremos mucho..
Por último poner un ejemplo de como se nos manipula.. hay un amigo que trabaja en una empresa.. esta empresa ha mandado casi toda su producción a la India.. allí un trabajador solo cuesta 50euros al mes..
El traga por lo que tragan casi todos hoy.. porque no hay mucho donde elegir.. en cuestion de curro.. igual que muchos tragan porque no hay mucho donde elegir en cuestion de tias.. son tan tontas que nos conformamos con la menos tonta..
Bueno pues ahora han hecho chantaje a muchos en esa empresa.. que si allí trabajan a 50 euros al mes.. a uno que llevaba nosecuanto tiempo allí le largaron.. pero para no pagar ni un duro por despido improcedente.. le dijeron que fuera a India.. como no quiso.. despido procedente.. dos duros y a la calle..
El que no lucha contra las injusticias y las consiente.. ya sea en tias o en trabajo.. las esta perpetuando en el tiempo.. y es culpable de ellas.. porque amigos tanto se peca por acción como por omisión…
Como dijo ghandi..
Lo más atroz de las cosas malas de la gente mala es el silencio de la gente buena.
El que por miedo o apariencias aguanta un trabajo de mierda o aguanta una mujer que no vale una mierda.. y se somete a ella.. es tan culpable de lo que le pueda pasar como el que promueve la discriminación ya sea por sexo, raza o nivel económico… (que es la mas grave y nunca nadie la menciona)..
Yo estoy muy orgulloso del proceso de domesticación que he tenido con mi novia.. seguro que si me hubiese arrastrao cual babosa en plan garcilaso pagafantas hoy seria otro gallo el que me cantase..
Pero redoblando la fusta en los momentos que se me desbocaba la potrilla mia esta que tanto quiero.. he conseguido una igualdad efectiva y encima ella esta agradecida porque ha comprendido que es mucho mas feliz asi
que muchas de las que van por ahi de liberadas y estan llenas de complejos.
Ya son 8 años con ella y es una gozada poder decir que nos tratamos con respeto.. esa palabreja tan olvidada hoy dia en las relaciones humanas..
Ser felices.. en la medida de lo posible.. estar todo el dia de mala ostia no conduce a nada..
December 5, 2007 at 3:44 pm |
EGEkutor: Enhorabuena. yo creo estar en situación similar. No me he sometido nunca a nadie, y menos a quien se suponía iba a compartir mi vida (y la suya). En mi casa se respira armonía (otro palabro perdido, este más doméstico) cada cual sabe que toca y que no toca, que exige y como y todos de puta madre. roces los justos y por chorradas (quien coño puso el vaso encima del televisor) y a perder la libertad que que haga falta mientras uno no renuncie a sus gustos, hobbies y valores sagrados (vaya, en ese caso uno solo la perde porque se la quitan sus hijos, lo cual es maravilloso, os lo garantizo).
Vivimos una época de prerevolución. Estamos asistiendo al posicionamiento de Marte de lleno sobre nuestras cabezas. La situación jamás fue tan propicia, tan tumultuosa, tan problemática. Viene una gran explosión inevitable. Solo hace falta hacer un somero análisis de Internet, la blogosfera occidental de cualquier país, y uno descubre que solo ven la vida tan ricamente los cretinos e imbéciles ya todos subiditos a ONG’s y lobbies feministas.
Esperemos acontecimientos. La vida es un transito, un suspiro y una ilusión. Uno debe tratar de que sea rica, no que sea divertida placentera y larga. Me preparo para ver lo que el destino me deje hacerlo, y doy gracias a los dioses que mis abuelos, en especial uno de ellos, hayan engrosado las filas del hummus, pues no sería justo, nada justo, que volvieran a vivir tiempos tan dificiles, o más, que los que ellos vivieron.
Y con esto, que no es para nada pesimista, sino fatalista, y volviendo al gran tema bloguíl, ¿Alguien se pregunta donde quedarán las malas pecoras de este Occidente?
La lastima es que no está cerca de mi casa el edificio oficial del instituto de la mujer. Me encantaría estar el día que por decreto de vete a saber que revuelto y revolucionario grupo de hombres, es convertido en la sede de la prostitución obligatoria, que es lo que sé que le va a pasar.
December 5, 2007 at 4:22 pm |
Hace poco más de un mes unos marroquíes atracaron con violencia a una mujer joven en plena entrada del metro de Arturo Soria. Una hora después llegué a la taquilla y coincidí con una mujer mayor que comentaba su pavor mientras compraba su pase, que lo había visto todo, que habían sido cuatro moros, decía tener miedo y que había que hacer algo con esa gente. La sonreí. De la nada salió un hombre de mediana edad y les dijo en voz suficientemente alta “¿No les gusta lo que está pasando? Pues se joden, ¿acaso no es lo que deseaban, mano de obra barata? Ahora os va a defender vuestra puta madre”. Le sonreí.
En silencio me fui. Observo y en cuanto abro la boca hay un vocablo para cerrámela. Europa está vieja, hay demasiados errores históricos y demasiado carca cabrón buscando similitudes que impiden la toma de cualquier decisión lógica. Como en diplomacia, agotados los argumentos se llega a los errores históricos y dados los errores l@s put@s victimistas su juicio para el “que no se repita”, cerrando puertas, abriendo heridas.
Pero claro, si defendemos lo nuestro minado el estrecho con cargas de profundidad somos unos racistas, toda conversación política con mujeres termina con “machista” y cualquier indicio verbal de la ira contenida se apoda con “maltratador”, así se nos vea quasicastrados bien cogidos por los cojones.
¿Alguien conoce una expresión equivalente a “cogido por las pelotas” pero en la que no sea necesario referirse a tales posesiones masculinas? Sería útil para callar bocas y evitar los eternos maltratos con adjetivos provenientes de los grupos cobardes que, ante el miedo a razonar, prefieren mandar callar con sellos de pureza verbales. Ciertamente el lenguaje es machista, porque estamos faltos de palabras para juzgar a las actitudes puteras sin tener que hablar de “cojones, loca, maricones…” y basta decir “no me toques las pelotas” para que se pase a la crítica de las maneras, que no del contenido.
Por mi parte observo cómo el sistema nos lleva a trabajar muchas horas sumando los desplazamientos donde el que se lleva la ganancia es Mr. Barril de 100 dólares, mientras las poblaciones inmigrantes tienen tiempo libre que disfrutan vendiendo mierdas ilegales de alto rendimiento económico y haciendo mucho ejercicio. Observad a los marroquíes, jóvenes, atletas, con tiempo libre, me dan miedo, ¿qué va a hacer un pobre español castrado si se revelan? Nada, mirar , ver y callar, porque nuestras tiparrajas ya se han ocupado de que el español haga poco ejercicio y tenga poco tiempo libre, trabajar y solo trabajar para su hipoteca pagar. Pero cuando ven un marroquí cuadrado se les escapa el aliento, para luego, falsamente, decir en voz alta, yo mi niño español que es muy trabajador aunque sea un debilucho…
En Fahrenheit 451, la novela de Ray Bradbury, se muestra bien la falsedad de las mujeres, la única que merece la pena es una adolescente a la que el sistema hace desaparecer. La población vive ajena a la realidad mundial engañados por un Gobierno que controla las comunicaciones. La cacería de un hombre que desea leer libros prohibidos es retransmitida por televisión como si de Gran Hermano se tratara… la novela fue editada en 1953.
Hoy una participante me criticó en otro hilo por un momento de debilidad y me indicó que todo lo que me pasa son rabietas, y es verdad, rabio como un puto crío porque no me dejan tomar las determinaciones de un hombre, me tienen cabreado y veo que no soy el único. A lo largo de estos años he aprendido a no darles detalles de mi vida a las mujerzuelas malcriadas de este país porque solo conocen el terrorismo moral y conocidos los detalles se creen poderosas por poder tirarlos a la cara, haced la prueba, inventaros un miedo y contádselo, cualquiera, decidles que no os gusta el agua, todo será lluvia y piscinas, tardarán pocos días en intentar aterrorizaros con él, así se sienten poderosas.
Respecto a sus maneras de pensar, hace años discutí con una idiota amiga de mi hermana que decía querer inseminarse para que su hijo midiera 1.80 y tuviera los ojos verdes, la taché de Nazi y que se suponía que la teoría de razas no debiera utilizarse para que las pijas eligieran el hijo a la medida del hombre que desearían follarse. Pocos meses después salió de España y se fue a estudiar a París, de donde volvió con un precioso bebé de ojos marrones, pelito rizado y tez oscura, por lo visto algo la había obnubilado y olvidó su pasión por los ojos verdes, fue el pollazo de un moro que no quiso volver a saber nada de ella. Ella sigue siendo “estupenda”. OLE por el moro.
Es inevitable, las generaciones anteriores siempre sueñan con lo que les espera a las que las suceden.
December 5, 2007 at 4:29 pm |
@EGEKutor
“Ser felices.. en la medida de lo posible.. estar todo el dia de mala ostia no conduce a nada..”
Gracias.
December 5, 2007 at 5:06 pm |
Yo creo que los que aquí posteamos -ojalá que se unan muchos más como EGEkutor- no somos infelices, ni mucho menos, simplemente decimos lo que muy pocos se atreven pero la gran mayoría piensan y se callan miserablemente. Nosotros no tragamos con lo políticamente correcto que impera hoy, mucho menos con el feminazismo, si eso es ser infeliz, que yo no lo creo, pues prefiero serlo a estar viviendo engañado como un payaso pagafantas. Estoy convencido de que casi todos los pagafantas saben de su triste condición, y quiere cambiar, pero muchas veces se necesita un buen empujón, una buena sacudida, para ponerse en movimiento.
¿Qué demonios cuesta pasar del estado pasivo al activo? Sólo es articular en palabras lo que se piensa, es fácil. Mancarro da en el blanco al decir que la clave está en los medios de comunicación, los estados de opinión que crean “los de arriba” son los que adoctrinan a la gran masa esclerotizada/lobotomizada, que haya individuos que no se pliegan a la gran secta confirma que su poder no es absoluto, y que hay que servirse precisamente de esos media manipuladores para decirle a la gente lo que todo el mundo piensa pero tiene miedo decir. Un buen post, como los que hacéis aquí, en una carta al director de un periódico hace muchísimo, infinitamente más que el asociarse o juntarse.
Al enemigo grande hay que jugarle con sus propias cartas, sólo así es posible vencerle.
Como dice Putas Falsas, muchas mujeres ya hace tiempo que se están dando cuenta de que la situación actual irá contra ellas, pero no nos equivoquemos con tanta puta porqueyolovalgo, jamás creeré en ellas en conjunto, sólo en casos individuales que conozca personalmente. Todos sabemos que ellas sólo protestan cuando la cosa se pone fea SÓLO PARA ELLAS, si sólo perjudica al hombre no mueven un solo dedo, y todas miran para otro lado mientras no vaya con ellas. Mucho ojo con ellas, que buenas intenciones por parte de ellas las justitas, y en casos aislados.
December 5, 2007 at 5:11 pm |
Mancarro, no hablaba desde el miedo, hombre de poca fé, sino desde el más profundo convencimiento de que nuestra sociedad necesita recuperar principios y valores perdidos, y eso sólo lo podemos conseguir todos juntos. Yo, la verdad, la amenaza de invasión árabe la sigo considerando un problema secundario, nos acucian otros mayores, el acceso a la vivienda, problemas laborales, el aumento continuo de las hipotecas (los bancos se están adueñando de las principales constructoras, todos los demás seremos sus esclavos), lla pérdida de poder admquisitivo de la gente normal de a pié, etc.
La solución que tu propones, es extrema, hay que ser consecuente con la realidad y plantear soluciones más factibles (entre otras cosas porque quien es el guapo que cría a una familia con un sólo sueldo); nada impósibol.
Sutherland: como hembra que soy pido protección a mi macho, ok, pero eso no quiere decir sometimiento (estará el problema en un mal uso de los conceptos, de la terminología?); por otra parte, no sabes nada de mi vida, con quien voy, vengo estoy o dejo de estar, por ello te agredecería que no digas que hago de mi vida un puterío.
December 5, 2007 at 5:12 pm |
Que a la gente le cuesta horrores decir lo que piensa lo sabemos todos, pero es que hay temas como el del feminazismo/hembrismo antihombres que merecen pasar a la acción sí o sí.
Putas, debías de poner las estadísticas de visitas en el blog, que las viéramos todos, perfeccionarlo un poco. Así veríamos realmente a cuánta gente está llegando.
December 5, 2007 at 5:17 pm |
Una, a este paso la mujer que quiera una familia se la tendrá que formar ella solita, porque al hombre no le va a compensar, no le compensa ya, el riesgo es demasiado grande. ¿Te has preguntado alguna vez por qué muchos hombres no se casan ni tienen hijos? ¿Te crees que es por egoísmo? Puede ser que algunos sí lo sean, pero la mayoría saben muy bien que el perderlo todo está siempre ahí, como la espada de Damocles, ¿quién va a ser el gili que se arriesgue así? Yo sé de amigos que pasan de casarse, y jamás comentan los temas que aquí debatimos, pero que los piensan está clarísimo, si no abandonarían la soltería. Tía, los hombres lo perdemos todo en caso de que vengan mal dadas, que tú lo sabes es obvio, y pareces razonable, pero mira, tú, aunque no seas una puta porqueyolovalgo también te beneficiarías de esa situación, así que lecciones las justas, que los que pringamos somos nosotros.
December 5, 2007 at 5:51 pm |
Una, los problemas de la vivienda son secundarios, es más, son distractorios. Una revolución de verdad acabaría con ellos….creando todos, claro está.
Te equivocas de dirección. Puedes vivir en la calle y ser libre. Pero puedes tener una casa de la hostia y ser un puto esclavo. ¿Los bancos? Son los artífices de lo mismo…ellos crean junto a otros (Y otras) la amenaza “árabe” (Di mejor islámica o mejor aun desidentitaria, pues los indús tambien te la amenazarían). Ellos presionan para que sigan llegando.
Nosotros acabamos ahora pronto con un porblema, pero nadie se mueve. Los que pueden moverse están capados…LOS HOMBRES. Y las mujeres habeis adoptado la postura de “follad follad que el mundo se acaba!!!!” Venga pues, a la mierda.
Ahora somos los esclavos de la hipoteca, pero esto se ha alimentado y creado desde hace muuuuchos años, cuando la natalidad empezó a caer debido a abortos y divorcios, y la incorporación laboral de la pobre e infeliz mujer a la que le vendieron el mundo exterior como el país de las maravillas.
Despues vino la falta de críos, y las pensiones peligrando, por lo que debíamos importar mano de obra barata. Nadie planteaba ya políticas de natalidad entre los autóctonos, los nuestros, nuestro pueblo ¿La transmisión de valores? A LA MIERDA. Y todas haciendo palmas.
El estado protector ya no podía funcionar dando bienestar a las familias (mujeres e hijos) y gritaba ¡Mas madera!!! Ahí se dió la puntilla. Pero que puntilla!!! Todos los putos cabrones maricones y putas creados al son del Mayo del 68 (El origend el mal) hacían palmas con el cús cús marroquí, la polla grande del negro senegales y los movimientos caderiles del cubano requete bailón. Os inculcaron ese querer que en el fondo ni os iba ni os venía a base de victimismo, rollito guapo y abusando de los conceptos de raza y fascismo.
Nadie veia nada excepto cuatro capullos (como yo). El sistema tenía la información global, nosotros…los telediarios. Pero llegó la Blogosfera. La información global se democratizó, y aquí estamos, convencidos de la mierda en la que vivimos, pero ¿Quien echa para atrás? ¿Los maricones?¿Las descocadas?¿Los pagafantas? Yo no echo para atrás, me quedé allí. Pero solo no lucho. Y no volvereis para atrás. Jamás lo hareis porque habeis llegado a un punto de no retorno, nihilista. Deseais vuestra muerte en este putiferio, antes que volver, porque muchos no teneis hijos por los que luchar. Estais muertos en vida y ni lo sabeis.
¿No os conformabais con los mismos derechos familiares?Ni se plantearon. ¿Alguna se planteó redefinir la antigua sociedad para que pudierais trabajar pero al mismo tiempo poder seguir pariendo y criando? No. Os vendieron la moto del “Todos iguales, andróginos” Y nos hemos convertido en amorfos esteriles amariconados o machorras. Bien ¿Quien da el paso atrás? Yo me uno a la causa de que podais ser primero madres y más tarde grandes trabajadoras (Si os va el rollo, que aun no me lo explico como)
Me quedo con la frase que solto en Arturo Soria el hombre. Es más, la perfecciono “No queríais libertad sexual y multiculturalidad (contradicción), pues ahora que os defienda vuestra puta madre.”
Que bonito es el cús cús, el tam tam, la bachatta, el baile oriental y el restaurante chino.
December 5, 2007 at 6:11 pm |
Sigo sin ver la “terrible” amenaza de la inmigración. Occidente no es imbécil, occidente se nutre de mano de obra barata para ocupar puestos que nadie quiere, no nos engañemos, y de blindará cuando ya no necesite más. De todas formas, insisto Mancarro, más me asustan los Rumanos (muchos de ellos mercenarios de la guerra de los balcanes). Los islámicos son fanáticos, peligrosos en cuanto a acciones concretas, brutale, OK, pero no están organizados, ¿has oído hablar de la invasión china en áfrica? a la chita callando, … apropiandose de los recursos economicos, en el continente olvidado, dónde no existe defensa posible.
Estoy en contra del divorcio exprés, wickerman, y del matrimonio gay; pero antes, que alguien quite el tomate y gran hermano por dios¡¡¡
December 5, 2007 at 6:33 pm |
@Una:
.
“que alguien quite el tomate y gran hermano por dios¡¡¡”
Me hiciste reir
December 5, 2007 at 6:37 pm |
EL SEXO ES EL OPIO DEL PUEBLO.
Así es, señores, Marx pertenecía a una etapa donde el poder sexual estaba controlado por el poder político de la iglesia, todo el pensamiento sexual era castrado mediante pensamiento religioso. Muerto Dios, posiblemente porque es más fácil vender la idea de no Dios (la demostración del no implica la aceptación existencial del objeto negado), descubierto el sexo. Si en españa la propiedad está por las nubes, tetas y culos para ellos, sentimiento de control para ellas.
El sexo es el opio del pueblo.
December 5, 2007 at 6:41 pm |
Es curioso, pero hasta que entré en este blog, no sabía lo en contra que estáis los chicos con esto del sexo libre, quien lo iba a decir.
Me alegro que te rias, putas falsas, de verdad te lo digo (Una ya con el tiempo, coge afecto y todo)
December 5, 2007 at 6:49 pm |
¡Yo estoy a favor cuando me toca a mí! Lo que no estoy a favor es que sea libre para vosotras, que espabiláis muy rápido y que luego pongáis tanta traba a lo que ni siquiera es sexual. ¡Que algunos no pueden ni salir de casa amenazados por la sexualidad de sus mujeres o por razones pseudolegales donde amenazan con quedárselo todo!
Viene a ser: Yo he sido puta y si respiras soy más puta.
Hace tiempo decidí perder el miedo a los cuernos, porque ya cansa el “te pongo lo cuernos porque yo lo valgo” y espero que a todas las abusonas les crezcan cuernos de reno por navidad.
December 5, 2007 at 6:52 pm |
Una: Si es que el roce hace el cariño. Se siente que no tengas puente.
December 5, 2007 at 7:18 pm |
¿Os atrevéis a afirmar que las mujeres son menos inteligentes dado su menor volumen cerebral? Aunque muchas pruebas científicas dicen demostrarlo está éticamente descartado.
Ahora bien:
http://salud.latino.msn.com/nutricionyfitness/articlepage.aspx?cp-documentid=100176942
La inteligencia y salud de los hombres está directamente relacionada con su altura, medios feminazis.
Ellas sí pueden aplicar la mal entendida teoría evolutiva de las razas pero nosotros no.
Ellas sí, pero nosotros no.
December 5, 2007 at 7:33 pm |
Estoy en un foro en el cual se debate el tema de las lesbianas y el amigo “que las hizo un favor” y esto es increible, hay una tia que le da la razón a la lesbiana porque el hombre tiene que aceptar su responsabilidad y no ser solo un simple semental. Increible de verdad y como ya dije, a veces pienso que fue un error dejar a las mujeres votar porque su yihad personal contra los hombres para conseguir ventajas las une como una piña aunque entre ellas no se soporten y a los partidos politicos no les queda otra que ser unos pagafantas a cambio de votos. Soy centro-izquierda pero a veces pienso que haria falta una revolucion, una dictadura que las pusiera en su sitio ¿haran esto los moritos?.
December 5, 2007 at 7:37 pm |
Desde el momento en que se mentó a Bilderberg tenía que salir alguien coomo Egecutor a soltarnos paranoias ¨anticapitalistas¨.En fin,más efectos de la LOGSE (y lo que nos queda).A ver cómo puede alguien venir hablando de Occidente pasándose por los huevos la libertad económica:la libertad a secas.
December 5, 2007 at 8:16 pm |
Una, hace un tiempo me hubieran reconfortado tus palabras, ver que una mujer tambien sabe pensar más allá y no pensar sólo en su propio interés, he tenido muchas amigas a lo largo de la vida, pero desgraciadamente, con todas ellas y con todos mis ligues siempre he sacado la misma conclusión, donde parecía haber diferencia solo encontré similitud, interés y otras cosas que no comparto,no creo que la vida deba ser así, pero me dí cuenta que gritaba en el desierto…paso de las mujeres, nunca más podré confiar en vosotras, es así, me habéis matado cualquier interés por el sexo femenino (lo que no quiere decir que sea gay), ni siquiera el sexo con vosotras me llena, porque sin un sentimiento detrás me he dado cuenta que no me sirve de nada… ese es el mundo que habéis creado… seguiré hablando con vosotras, seguiré compartiendo conversaciones y cafés (cada uno pagando el suyo por supuesto), pero es imposible que alguna pueda despertar jamás nada en mí, por lo que tus palabras en el fondo, habéis conseguido que me parezcan vacías, sin sentido,buscando una comprensión y una empatía por parte de los que aquí escribimos que desde luego de mí no conseguirás jamás, vosotras lo habéis querido así, tú dirás que tú no,pero estoy convencido de que en el día a día aprovechas tanto las cualidades naturales como legales para conseguir lo que quieres de los hombres, con lo que por la definición de puta que aquí utilizamos, tenemos que llamarte puta. Como te he dicho años ha yo era un tío como muchos de los que escribimos aquí que creíamos en el amor y en todas esas cosas que la televisión, los cuentos infantiles, nuestros padres, las mujeres, y la sociedad en general nos intentaban hacer creer, craso error en el que caemos todos los hombres, cuando nos damos cuenta de la realidad ya nos hemos llevado unos cuántos palos y las mujeres muchos antes antes que nosotros, ya han empezado ha aprovecharse de su ventajosa situación…En fin, sólo nos queda escribir lo que en público para un hombre hoy en día es una verguenza decir, si no quieres ser insultado y apaleado por alguna corte de pagafantas ávidos de “defender” a sus “amadas” mujeres…
December 5, 2007 at 8:28 pm |
@xqueningunamujerlovale,
Tío, completamente de acuerdo, pero como dije antes, prefiero estar desengañado y ver la cruda realidad, que vivir en los mundos de Yuppi de zETApé. Es muchísimo mejor tener el cristal limpio y desempañado para ver realmente cómo son de putas CASI todas las mujeres. Te puede venir Una a contar que ella no es como las demás, noooooooooo, pero las situaciones de ventaja que actualmente tienen todas las aprovecha como la que más. Es facilísimo estar en contra “de boquilla” cuando todo te favorece, a una tía no le cuesta nada quedar bien, por eso mismo que digo.
Fijaros hasta qué situación hemos llegado, un imbécil dona semen a unas amigas, éstas quieren jugar a ser mamá y papá las dos, cuando las cosas se tuercen -dinero, claro-, entonces ya no mola la cosa, y no dudan en cargarle la responsabilidad al pobre idiota que donó sin papel de por medio. ¿Cómo puedes confiar en una tía cuando casi todas harían lo mismo que esas dos hijas de puta? Puedes hablar, relacionarte con ellas, charlar amistosamente, pero ¿confiar realmente? vamos, ni por asomo.
December 5, 2007 at 8:39 pm |
@xqueningunamujerlovale,
Releyendo tu post, me doy cuenta de que dices una de las consecuencias más tremendas de la situación actual que ha provocado el feminismo/hembrismo: que muchos hombres no quieran saber nada de las mujeres. Eso tiene implicaciones profundas en todos los aspectos de la vida, y aunque para muchas eso pueda resultar hasta gracioso, estoy seguro de que en el fondo saben que son ellas las que van a perder más con la situación que han creado o que contribuyen a que permanezca.
El ancho mundo siempre será un territorio en el que el macho se encontrará a gusto, el exterior de la cueva no nos asusta, no creo que eso mismo les suceda a muchas mujeres que con los años se quedarán más solas que la una, en una situación personal que ellas mismas se han ganado a pulso. En sociedades futuras, en las que papi Estado no pueda hacerse cargo de tanta porqueyolovalgo caduca, una mujer sola no valdrá absolutamente nada, tiempo al tiempo.
December 5, 2007 at 8:42 pm |
Cuando se vuelvan a retomar los valores tradicionales de la familia, cosa que sucederá tarde o temprano, ¿a qué se agarrará tanta calientapollas porqueyolovalgo? ¿quién será el tonto que quiera hacerse cargo de una vientre estéril de más de cuarenta?
December 5, 2007 at 9:00 pm |
“La lastima es que no está cerca de mi casa el edificio oficial del instituto de la mujer. Me encantaría estar el día que por decreto de vete a saber que revuelto y revolucionario grupo de hombres, es convertido en la sede de la prostitución obligatoria, que es lo que sé que le va a pasar.”
ME APUNTO, ¿DONDE ESTÁ LA LISTA DE ESPERA?
December 5, 2007 at 9:02 pm |
Por cierto, UNA, si te sorprende que los hombres no defendamos el amor libre será porque solo te relaciones siempre con el mismo tipo de hombres. A los hombres nos gusta el sexo, no nos gustan las putas.
December 5, 2007 at 10:01 pm |
Una:
Sí están organizados. ¿De donde te sacas eso? Joder, Una, que tenemos internet. Teclea Noticias de Eurabia. De todos los grupos inmigrantes, los musulmanes son los que más lobbies y de más presión ejercen. Que el mundo no es España solo, mujer.
Entiendes mal el peoblema que se cierne. ¿Los rumanos? Los rumanos son cristianos de cultura. Serán unos hijos de puta muchos, pero dales pan y tendrás Occidente. El analisis no sirve si se hace de lo que hay, hay que llegar más allá, hacia donde habrá. Sí, mira a esas mujeres tapadas por la calle arrastrando un carrito con un niño pegado a la falda y otro por llegar en su útero. Miralos y preguntate ¿Que le enseñan a su hijo? ESOS son el problema. No la madre, sino sus hijos, que serán peores que los padres. ¿Sabías que el 70% de musulmanes ingleses de 3ª genneración en Inglaterra están a favor de la implantación de la Sharia (Ley islámica)?
¿Los chinos? Con ellos tienes dos cosas para hacer, trabajar más y mejor o trabajar menos y peor. Los chinosviven en su mundo, pero no se imponen a ti a menos que no espabiles. El Islam, que por cierto ¿Sabes algo de él? Lee a Robert Spencer y ORiana Falaci, es expansivo agresivo impositivo y dominante. No es su caracter, es su teología.
Y suscribo lo de xqueningunalovale (joder como os pasais con los nicks) nos gusta el sexo, no las putas…..que nos putean.
December 5, 2007 at 10:32 pm |
Fijaros si hay censura en España, puede ser la avanzadilla de querer eliminar blogs como éste en el que no comulgamos con las feminazis/hembristas/putas porqueyolovalgo:
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://hasta-los-huevos.com
http://haloscan.com/tb/hastaloshuevos/1240553146020375560
December 5, 2007 at 10:43 pm |
@Una:
Aquí me tienes, en la rentrée. No sé si te habrás ido ya a la cama o estarás en la disco, porque en realidad, no sé nada de tu vida. De todas formas, tres cosas:
1. Reconociste, en tu lírica (y me temo que falsa) declaración de intenciones de la dulzura femenina y bla, bla, bla que “y nosotras somos incapaces de devolver, recompensar vuestra protección dandoos lo que más buscáis: nuestra dulzura.” Así que, en paralelo con tu observación y dándole la vuelta, sugerí yo que vosotras lo que buscáis es protección. Pero protección de qué y de quién: esa es la cuestión. Siguiendo con el juego de palabras y con la idea de que ahora la protección os la brinda el buenista gobierno de Zp, a falta de hombres no alineados con las tesis oficiales (que automáticamente son ninguneados o tachados de maltratadores), es obvio llegar a la conclusión de que el descoque (la desubicación de las hembras que decías tú), está servido.
2. Con las mujeres siempre, siempre, siempre hay problemas de lenguaje. Yo he llegado a la conclusión hace bastante tiempo, de que hablamos códigos diferentes, de ahí muchos problemas de comunicación que se generan por la mínima. Haría falta un poquito de voluntad que, en el caso de vosotras, suele brillar por su ausencia. Lo de la asintonía de los discursos entre ambos sexos se nota a la hora de hablar, de escribir, de dibujar, de garabatear, de pensar y de prejuzgar y sojuzgar, que son vuestras dos especialidades más asimilables a la mala ralea que destiláis incluso durmiendo. Así que uno ya está curado de espanto con las temeridades y alacranes que soltáis por la boca como si tal cosa, pero, por otro lado, reconozco que la capacidad de sorpresa con cualquier mujer no se agota nunca. Sois de obtusas y retorcidas lo que no hay en los escritos.
3. ¿Usas gafas y no las tienes bien graduadas o no las tenías puestas al leerme?
Te recuerdo que escribí: “…y cada vez practican más el puterío impunemente”, pero, ¡hombre!, refiriéndome a todas, no a ti en exclusiva, aunque en el contexto hiciera una alusión a esa protección ajena a los hombres, que os otorga el sistema, como causa de que os sintáis con “barra libre” por el otro lado. Un poco como las adolescentes, que tienen a su papá, para que no les impida ir de marcha todo lo que quieran y más.
Pero, “quien se pica, ajos come”… Yo, del puterío… “no me fío”.
Finalmente, (no me debí extender tanto, pero me ha dado por ahí). Tu frase “no sabes nada de mi vida, con quien voy, vengo estoy o dejo de estar”… es un poema en sí misma. Es como un despecho tomado a pecho, pero también es un “lugar común” de las porqueyolovalgo, que repetís como muñecas averiadas. Fíjate si seréis clónicas las tiarracas (y las dulces también, no te sulfures, mujer), que siempre salís con las mismas peteneras, frases manidas, estereotipadas y delatoras de vuestros complicados y estúpidos conflictos internos.
Como la otra frase, diciendo que hasta que no has entrado por aquí, no sabías lo en contra que estamos los chicos del amor libre. ¡Esta sí que es buena! Pues, por eso escribimos en un blog donde nos apetece poner a parir a las putas, porque no le encontramos la gracia a eso de practicar el puterío. Y, por otro lado: ¿cómo se puede tener amor libre con las putas? Ambas cosas son incompatibles porque no se puede ser libre, dependiendo de la veleidad (voluntad antojadiza) de la otra parte.
December 6, 2007 at 7:51 am |
@Una, dices:
“Es curioso, pero hasta que entré en este blog, no sabía lo en contra que estáis los chicos con esto del sexo libre, quien lo iba a decir.”
El sexo/amor libre (rollito sesenta y ocho) es un mito, una mentira, buenrollismo enlatado. Siempre han follado, follan y follarán los mismos. Somos animales antes que humanos.
Te recomiendo una dosis de Houellebecq, léete las Partículas Elementales.
December 6, 2007 at 8:23 am |
Bueno,dicho con TODA la acritud del mundo,vosotras mismas (pensando sobre todo en las españolitas) de sexo libre nada,que sois lo más estrecho del mundo después de las moras.Seguís siendo unas histéricas católicas después de haber abandonado la religión.Mi ratio de relaciones es el normal,el de una persona normal,así que de mal follao nada.O no en el sentido en el que se lanza esa acusación cuando por fin alguien (cada vez más gente) saca uno de estos temas (empezando por comparar vuestras costumbres con las de allende Pirineos).Porque desde luego sí que me resulta una PUTA MIERDA el sistema de los últimos treinta años.Estar dos meses en VUESTRAS discotecas echando la red,pagando copas,aguantándoos…para conseguir un polvo de mierda en unos baños de discoteca.Eso es el sexo libre.Un polvo de mierda que ni recuerdas por el alcohol en los baños de la discoteca.Éso es lo que nos ofrecíais a cambio de la situación natural en una especie monógama como la nuestra.¿Y ésto hasta cuando,hasta los cuarenta,que se os pase el arroz y os asusteis?En fin,en estas cosas en el pecado está la penitencia.Cuando bajais de la nube y veis que con 35-40 años ya no podeis elegir en las discotecas como si fuera un harem masculino empieza a cambiar el discurso de autosuficiencia y de yo-no-necesito-a-nadie.Éso ya está pasando.Sobre todo porque además,con vuestras carreritas tipo filología y vuestra indisposición a trabajar más de media jornada,al empezar la celulitis se acaban los trabajos de florero y resulta que sí teneis que vivir de un hombre,sólo que no a cambio de tener hijos.Ni a cambio de buen sexo,porque ya estais cascadas.¿QUÉ OFRECEIS,ENTONCES?Por no hablar de dónde queda vuestra autosuficiencia cuando,ya hoy,no podeis ir solas por ciertos barrios de Madrid y Barcelona.Dentro de diez o quince años os pondreis pañuelos en el pelo,normales,como los que muchas mujeres se ponen por el frío o nuestars abuelas cuando estaban de luto.Algo discreto.Como quien no quiere la cosa.Pasareis de enseñar la raja del culo y responder con chulería cuando alguien dice que quiza éso en clase no sea adecuado al pañuelo para que no os insulten al bajar a comprar el pan.Y como se ha repetido aquí,no esperareis que nadie luche por vuestro derecho a enseñar la raja del culo o a ir a la discoteca.Que luchen vuestros maridos (no necesitais),vuestros hermanos (sois hijas únicas) o vuestros hijos (no quereis) por vosotras.Los demás haremos como el chaval argentino.
December 6, 2007 at 9:12 am |
De como fuí bastardeado por una “feminazi” :
Era una radiante mañana del pasado Octubre,cuando me dirigí a la oficina de Hacienda de mi distrito para actualizar unos datos.De nada me sirvieron mi saludo y sonrisa pagafánticos,pues tropecé de bruces con una maruja miliciana parapetada en su trinchera de funcionaria.Su mirada por encima de las gafas al dirigirme a ella me hizo presentir que algo iba a ir mal.
Gráficamente en esa mirada se podia percibir:”Target,male to kill”,despues de todo bien presentado y rellenado,faltaba una miserable fotocopia que la muy rácana no me quiso hacer,siendo que yo era el único que estaba en el mostrador y de nada sirvieron ruegos y argumentos,fuí condenado a buscarme la vida a la puta rue con la dichosa fotocopia.Entonces me dije,venga ánimo y de paso te haces una cerveza pues sea,que no hay mal que por bien no venga.
Lo bueno vino despues cuando regresé y me encontré con una cola de nueve contribuyentes delante mio.Maldita sea,señor ármame de paciencia que uno no tiene la culpa de que una individua esté mal clitoreada por su respectiv@ y lo tengamos que pagar poca ropa.
Porque encima de todo eso se acercó a ella una compañera suya(más joven y simpática)ofreciendo ayudarla y le dijo que nones,que siguiera en su departamento que ella se bastaba sola.Esta bruja arpía tenía pinta de cincuentona solterona,ojalá su compañera que se ofreció ayudarla, el transcurrir de los años no la conviertan en una pasa avinagrada .Salut i forsa al canut .
December 6, 2007 at 10:53 am |
Avinagradas,conservadas en alcohol y apestando a tabaco.Y solas.Así acabarán en diez,no digamos en veinte años,las alegres treintañeras que aún pueblan las discotecas como si fueran adolescentes.Antes eran así las solteronas.Ahora pasarán a ser así el 70% de las tías.
December 6, 2007 at 11:10 am |
Wickerman, no hay la menor duda de que lo intentarán, una y otra vez, si no lo han hecho ya. Esto demuestra que Internet es el medio de comunicación que, por el momento, se les escapa. Blogs como este son un contrapoder efectivo y potente, que pueden hacer mucha pupa a las putas a a sus putos acólitos.
Fijémonos en lo que pasó este verano con la revista EL JUEVES. Está relacionado con nuestro blog, en la medida en tanto en cuanto las pone a ellas en su sitio y canta las verdades del barquero. Pues bien, ahí lo tenemos. En un País donde el Fiscal general del Estado le come la polla al presi de turno, los poderes fácticos siguen movilizados, para que no se repita una portada tan inocente y veraz como la de EL JUEVES. Eso es amordazar la libertad de expresión, como el caso de ese blog que nos linkeas. Pero todavía hay subnormales que se han quedado literalmente colgados en lo del Prestige y la guerra de Irak, sin dar mayor importancia a que vivimos en un sitio donde se cercena la libertad de expresión y se uniformiza a las masas, a base de escarnios, patrañas, mentiras, ataques de celos del grupo PRISA contra MEDIAPRO y TVE, porque Zapatero le ha puesto los cuernos vendiéndoles a estos últimos la gallina del fútbol (para que todos veamos a su Cesc y a su Barça republicano) y, lo que es peor: comedero de tarro integral de todas las treintañeras putonas, que tienen el cerebro en la pipa del coño.
Una lástima, pero se las tendrán que ver con nosotros.
December 6, 2007 at 11:28 am |
Innegable : ¡ AMEN HERMANO, AMEN !, qué grande eres.
El otro día ví a una amiga gritarle a su hijo JOSEEEEEE, SUBE YA PAKAA, en plan Joshuaaaa. La niña pija de los 19 así se comporta a los treintaypico. Las que nuuunca iban a ser marujas.
Lo que hay es mucha maruja de toda la vida de incógnito. ¿La diferencia? La maruja solía ser una buena persona sin demasiada mala leche. Estás son putas malparidas llenas de leche, buena leche de mal follada.
Las malfolladas: Estas se creen que por follar mucho dejan de serlo. Son malfolladas por exceso, tienen los ademanes de una puta con el ego subido, folladas hasta la saciedad por su chulo de turno, que, al igual que los gobiernos hoy por hoy democrasticos cambian periódicamente para poder seguir con su rollo de la monogamia. Al igual que no es necesario que la madre sea una puta para que el bebé sea un vulgar hijo de puta, no por mucho follar amanece más temprano, la mayoría son unas malfolladas que cobran hasta por una simple sonrisa.
¿Que la mujer es monógama? Será cuando ya solo queda uno que se las folle. Porque por lo que hemos vivido todos los que son es unas monógamas paralelas o monógamas sucesivas, para que no se les acabe el cuento.
Lo de las discotecas, completamente de acuerdo, pero ya se aseguran ellas de ir diciendo por ahí “nosotras vamos a bailar” y “los tíos van a las discotecas a pillar”. En cuanto tienen novio, se acabaron las discotecas y, si vas, es de su manita y que no se te ocurra decir que te sientes “AMARRADO COMO UN PERRO EN LA PUERTA DE UN BAILE”.
Y llega un día que manejas dinero, que eres bien parecido, que sabes estar, ese día sabes bien que si pisas una discoteca estás sentenciado a muerte cuando llegues a casa. Porque es lo que hay, ellas van a bailar pero ahora dí tú lo mismo.
Dejo de escribir que me pongo de una mala ostia…
December 6, 2007 at 1:23 pm |
Hola a todos..
Gracias Wickerman, Mancarro.. sí creo que como comentas ese es el camino.. el respetarse a uno mismo.. así es dificil que te chulée una puta braga de estas…
Bien no puedo estar mas deacuerdo con muchos posts de este foro.. como dice Wickerman.. las mujeres ya estan pagando y pagarán todos estos excesos de chulería y prepotencia cuando las cosas se pongan feas (ya se estan poniendo ahora pero irá a peor).
Espero que no paguen justas por pecadoras aunque desgraciadamente siempre es así en todo.. ahora pagamos el resentimiento histórico que tienen las mujeres con los hombres.. al menos en este pais.. en un futuro se revertirá la moneda .. y seguimos así odiandonos cuando lo mas simple y natural seria juzgar a las personas individualmente..
Innegable.. dices que digo paranoias anticapitalistas.. bueno como este no es el foro para hablar del tema te diré.. informate.. no hay peor lacra en esta sociedad que la ignorancia.. y hay mucha… Cuando empieze a pasar todo lo que para muchos ya es un secreto a voces.. el fin de la sociedad del consumo y de la vida como la conocemos, sencillamente porque ya se agotó la tarta hace tiempo., empezaran las guerras por controlar lo que quede.. ahi al menos abran los ojos todos esos defensores del libre mercado que piensan que provoca riquezas que se distribuyen equitativamente entre todos. España tiene ya un 20% de pobres.. en su población… y eso que es un pais RICO..ya veremos de aqui a unos meses- años como va la cosa.. si les gusta leer lean a Chomsky..
Retomando el tema de las mujeres.. como acertadamente dicen muchos foreros y pensamos casi todos.. las mujeres por ellas solas lo tienen muy dificil.. porque ahora papa estado las protege y mima.. anulando ese grado de inutilidad en muchas cosas que ellas tienen.. por mucho que no les guste admitirlo.. si se diese una guerra.. una grave crisis o cualquier otro evento traumático.. necesitarian de los hombres.. como planta que necesita la luz del sol cada dia..
Ellas no pueden desempeñar trabajos físicos.. o los desempeñan mucho peor que un hombre.. (por regla general)… con lo cual todos esos trabajitos comodos de culito en silla y zorrerismo oficinense que tanto les gustan.. darán a su fin.. dando paso a trabajos mas productivos.. y menos especulativos.. ahi señoras sintiendolo mucho estais en inferioridad.. le pese a la feminazi que le pese..
Es cierto que hay mujeres trabajadoras y que podrian competir con un hombre.. pero la realidad es que desde hace muchos años en este pais se ha vivido de un excesivo jilipollismo respecto a las mujeres.. tratandolas entre algodoncitos.. cuando muchas son tan sumamente hijas de puta que no solo se han aprovechado.. sino que han utilizado la bondad de novios, amigos, hermanos.. para joderles y hacer valer su prepotencia y amargura internas.. que a sabiendas de su inutilidad.. no pueden hacer valer de otra forma.. Asi alimentan su EGO.. y lo mas cínico es que luego culpan al hombre de todos los males.. y de solo mirarse al ombligo.. cuando ellas han demostrado por activa y por pasiva ser 100 veces peor que el mas machista que los hombres.. si se lo proponen.
Algunas son la cosa mas egoista, cínica y oportunista que hay .. y de darse maldad.. la mujer siempre es mas mala.. mas retorcida que un hombre.. eso lo sabe hasta el que asó la manteca.
Historicamente se han tenido que hacer sitio en la sociedad con sus tretas de serpiente africana de cascabel.. si encima ahora no se para de darles alas.. ahi tenemos el resultado.. porque no pueden sino sin duda acabarian criminalizando al hombre independinete y obligandolo a solo trabajar en aquellos trabajos que no pueden desempeñar.. y prohibiendo su entrada en los comodos trabajos que ellas quieren..
Los moros si que son machistas.. y todos esos inmigrantes tan buenos segun los payasos del ZP y demas banda.. traeran muchísimos problemas.. no por el hecho de serlo sino porque habra un choque grande de culturas.. las mujeres lo tienen bastante negro ya que tiran piedras sobre su propio tejado.. cuando las empiezen a tratar como basura todos sus amiguitos sudacas, negros, etc.. y vuelvan llorando y arrastrandose a pedir protección a los españoles muchos les dirán.. JA.. ahora bonita que antes presumias de ser independiente y no te temblaba el pulso a la hora de joder a tus hermanos con pene.. buscate la vida..
Ahora en estas sociedades que se llaman “modernas”.. a si mismas… se pretenden anular instituciones milenarias como la familia, valores milenarios como la amistad, el valor, la solidaridad, el amor.. y dar paso a una especie de conformismo en el que todo vale con tal de conseguir placer o bienestar al instante.. que en corto y largo plazo traen tedio y desesperación..
El sexo sin nada mas, egoista.. se convierte con los años (pasada la edad del pavo del follar) en algo horrible si no se hace con cabeza.. lo mismo las borracheras, las drogas.. y todo lo que produce un placer instantaneo pero luego trae frustración y pena..
Ahora se cuestiona todo.. y como no ahi ha salido un batallon de zorras aprovechadas para sacar partido.. que si la mujer en esto esta discriminada, que si el hombre en esto otro le beneficia su cualidad tal o cual..
La sociedad esta en pleno proceso de autodestrucción.. acabando con la economía productiva y pasando a una especulativa sin valor real.. atacando a los pilares mismos de su esencia.. la familia.. los hijos.. Dando derechos y animando al homosexualismo y lesbianismo.. criminalizando todo lo heterosexual.. lavando el cerebro en TV, prensa.. etc hasta tal punto que consiguen convertir o trastornar a muchas mujeres “normales” que poco a poco van convirtiendo en malas..
La sociedad del resentimiento.. aliñada con pobreza, paro, drogas y violencia.. que todavia algunos pobres ignorantes defienden.. mal-llamándola libertad.
Que libertad tienen las personas de bajos recursos económicos.. que apenas tienen para la hipoteca o para comer..??? que derechos tienen.. muy muy pocos.. los derechos los da el dinero.. el que no quiera ver eso esta ciego sumido en la ingnorancia..
Por último como soy consciente que la censura acecha últimamente en España… quisiera dejar mi aportación.. si se diese el caso de censura de este blog.. hay formas de contrarestarla..
Utilizen TOR.. http://www.torproject.org/index.html.es
TOR utiliza una serie de proxies anonimos.. entre los que se manda la información encriptada.. lo cual hace imposible detectar quien manda que.. hay paginas solo accesibles por esta red anonima.. se pueden hacer webs y blogs anónimos.. que nadie podra tocar.. ni criminalizar.. siempre y cuando siga existiendo esta red.. y dudo mucho que se la puedan cargar por el momento.. es la mejor opción si la censura empieza a cabalgar por el reino borbónico este en el que vivimos.
TOR hace anonima nuestra navegación (hay que combinarlo con privoxy, desactivar java y javascript usar firefox y algun detalle mas).. pero nos permite usar nuestra libertad de expresión.. sin miedo a las represalias. Se pueden hacer cosas muy interesantes con esto.. infórmense..
En fin espero no haber sido pesado de leer.. no me gusta hacer post muy extensos sin aportar nuevas ideas que no se hayan discutido ya aqui mil veces..
December 6, 2007 at 1:52 pm |
Lo que me hace gracia es que haya tanta “pellejuda” intentando pasar por veinteañeras, son patéticas hasta decir basta. Petardas arrugadas autoengañándose como auténticas payasas. Les llaman “lolosaurias”, lo acabo de ver un una web. El nombre lo dice todo:
http://www.eldia.la/detalle.asp?id=38319&idsec=59
“Son las llamadas “lolosaurias”, una especie de nueva tribu urbana cuyas características son tener más de 35 ó 40 años, sentir atracción por los hombres más jóvenes, ser asidua a pubs o locales nocturnos, vestir igual que una veinteañera e incluso someterse a cirugías o “retoques” si el físico no acompaña mucho tras el paso de los años.
Estas “lolosaurias” prefieren usar jeans que faldas largas que las hagan lucir como señoras; por lo general son separadas o tienen una pareja bastante abierta de mente; nunca dicen su edad; salen en grupo y hasta crean fotologs para compartir con otras que piensan como ellas que “la juventud está en el alma”.
December 6, 2007 at 1:53 pm |
Como dice el artículo, hay que ser muy “abierto de mente” para estar con una adefesio así.
December 6, 2007 at 1:55 pm |
Otra opción es usar http://www.anonymouse.org , que es sumamente fácil. es posible también enlazar con TOR desde anonymouse.
Cierto es que la censura preocupa un poco… pero tal vez aún sea un poco paranoide por nuestra parte.
December 6, 2007 at 2:50 pm |
!!!! Ooooodiiin ¡¡¡¡
December 6, 2007 at 4:20 pm |
JA JA JA qué graciosa es la gente de izquierdas dándoselas de intelectuales y dándonos lecciones a los pobres ignorantes…No,si vuestros panfletos me los conozco al dedillo,es sólo que no me creo una palabra.
December 6, 2007 at 4:28 pm |
Interesante lo de las lolosaurias.Mira que nos metíamos con los ¨baby boomers¨ de la generación de nuestros padres por no querer envejecer y resulta que en cinco añitos el ridículo más espantoso lo estarán haciendo los de nuestra quinta.La generación anterior,en muchos aspectos,medio se salvaba.El siguiente paso ya hemos (es un decir) cumplido a rjatabla sus dogmas sesentaiocheros y así nos luce el pelo.
¨Lolosaurias¨,ya tienen nombre.Empecemos a difundirlo.Cuando ¨lolosaurias¨ y ¨pagafantas¨ sean de uso común estaremos al contraataque.
(Y bueno,yo no me meto en la cama de nadie,son cosas de la libertad.Pero llamar al pan ¨pan¨ también lo es,y sus ¨parejas abiertas de mente¨ lo que son es unos pagafantas patéticos.)
Otra cosa muy sana para la salud mental colectiva sería difundir,convenientemente aderezadas con risotadas,ese tipo de frases como ¨nosotras sólo vamos a bailar¨.Un dos tres responda otra vez.¨Nosostras sólo vamos a bailar¨.¨Nos vestimos así para sentirnos cómodas¨.¨Nos vestimos así para estar a gusto con nosotras mismas¨.Etc.
December 6, 2007 at 5:25 pm |
LOLOSAURIAS, El artículo:
“Las mujeres a partir de los 35 años empiezan a estar en la plenitud de la sexualidad. Una mujer en esta edad se conoce más a sí misma, ya sabe qué cosas le gustan y qué no, tiene una mayor sensibilidad integral de su cuerpo, de sus emociones y tiene más claro qué es lo que desea en la vida. Por otro lado, los muchachos alrededor de sus veinte y treinta años están en su apogeo sexual”, explicó al respecto la sexóloga Verónica Kenigstein.”
¡TOCATE LOS COJONES QUE AHORA UN HOMBRE DE 35-40 AÑOS VA A RESULTAR QUE ES UN VIEJO AL LADO DE UNA MUJER DE SU MISMA EDAD!
“En todo caso, no todas las mujeres maduras que se visten y se quieren sentir jóvenes andan necesariamente buscando una pareja de menor edad. Algunas están felizmente casadas con un hombre de su edad o mayor. Lo único que desean es sacar provecho de su buen físico y lucir bellas y saludables para sus maridos, o ser la envidia de aquellas que no han podido llegar a los 40 viéndose tan “regias””.
LO DICHO, VAN A ‘BAILAR’.
Si es que nos quieren quitar hasta el raciocinio.
December 6, 2007 at 5:32 pm |
Siendo optimista…
El temita de las lolosaurias me indica que como nos de por girar a la golfería, aquellos que no estemos cogidos por los huevos por penas de muerte hembristas, nos vamos a inflar a follar.
¡Viva el hembrismo! Me da a mí que en pocos años el fenómeno pagafántico va a estar en el otro campo
. Id eligiendo qué coche os gusta. Y preguntadle a las mujeres si les gusta que las chuleen, ya veréis cómo se ponen las muy hijas de puta sin darse cuenta la cantidad de años que chulean ellas a los pagafantas.
Vive y deja morir, y si las lolosaurias se cruzan, ¡pídeles cosas! Qué le vamos a hacer, la moralidad no tiene sentido cuando lo que priman son las leyes de mercado del sector cárnico.
December 6, 2007 at 6:43 pm |
http://foro.enfemenino.com/forum_f3559_Actu1_Atencion_esto_merece_un_puesto_de_honor_.html
tanta puta en los comentarios me dan ganas de potar,a ver si os pasais por alli chicos y poneis los puntos sobre las ies
December 6, 2007 at 7:54 pm |
Victima y/o depresivo: Se da mas en mujeres hasta donde he visto. Suelen ser usuarios que a poco que les des un margen de confianza te cuentan su vida y sus penas. Estos usuarios te toman como psicologo y solo hablan de ellos mismos, de vez en cuando haran como que se interesan por ti para “ser educados” pero es solo un espejismo ya que al poco te vuelven con sus problemas de pareja, familiares, personales, sociales, etcetera. ¿Son molestos? pues depende, te puedes sentir genial de ayudar a otras personas a sentirse mejor por tu apoyo pero a mi se me ha dado en algun caso de comportamientos de este tipo descaradamente egoistas y egocentricos, sin ir mas lejos hace poco una sudamericana me estaba contando sus problemas familiares a piñon fijo (no paraba y dale y dale que estoy triste que mi marido esto que la gente me hace lo otro) y le hice una pregunta ¿porque te tuviste que mudar de tu pueblo? y me salto que eso no era asunto mio que ella no me tenia porque contar su vida ¿acaso no lo estaba haciendo sin que yo se lo preguntara? xD. U otro caso en el que halague a una tia que se sentia fea y no paraba de ponerse a parir a si misma y yo le decia cosas bonitas para animarla hasta que llego un momento en que me entraba con la frase “dime cosas bonitas que estoy depre…” :S ni hola ni ostias xD. Pongo mas enfasis en estos porque son los mas molestos.
Calientapollas: Siempre mujeres (evidentemente porque soy un tio xD), pueden ser a su vez victmistas depresivas. Son tias que te mandan fotos de ellas provocativas, por ejemplo en top o en bikini o incluso tapandose las tetas con las manos (sin ropa) con el fin de atraer mas tu atencion y conseguirte como “mascota” para que las diviertas, las cuentes chistes, las digas cosas bonitas, las escuches… en fin. Lo molesto de estas es que generalmente dejan ver entrelineas que tendrian sexo contigo o aceptarian ser tu novia, e incluso lo dicen abiertamente pero cuando las dices de quedar o te ponen escusas o directamente te dicen que no y te cuentan alguna escusa expediente X que saben que va a colar porque tu andas detras de su chirri. Te dan falsas esperanzas y te manejan. ¿Son molestas? no si sabes cortarles las alas a tiempo, por alguna extraña razon las mujeres se sienten mas atraidas por los que pasan de ellas a pesar de estar calentandoles la polla que por aquellos que pasan por su aro de calientapollismo y entonces son ellas las que te abren privados, pero esto es ya cuando llevas mucho hablando con ellas. Puede llegar a ser muy divertido jugar tu con ellas sin que se den cuenta, ya que no suelen ser muy inteligentes, esto es que te hagas de rogar, que no des explicaciones cuando has tardado en responder 1 hora o si no has respondido, etcetera.
http://www.frikipedia.es/friki/IRC
Real como la vida misma…
December 6, 2007 at 8:02 pm |
- Perdone, ¿es aquí lo de las señoritas?
- ¿Señoritas?
- Que si “tié” putas…
- Ah, sí, sí, pase, pase…
http://es.youtube.com/watch?v=e3HkUcX-Daw&eurl
Una de las escenas “míticas” de Torrente, también real como la vida misma, xDDDDD
December 7, 2007 at 3:44 am |
Contestación a :
nnegable Says:
December 6, 2007 at 4:20 pm
JA JA JA qué graciosa es la gente de izquierdas dándoselas de intelectuales y dándonos lecciones a los pobres ignorantes…No,si vuestros panfletos me los conozco al dedillo,es sólo que no me creo una palabra.
____________________________________________________________
Supongo que tu post es una contestación al último mio.. Bueno por lo que veo te burlas del post .. como dices de las lecciones..
No son ninguna lección todo eso es verdad.. si quieres seguir viviendo en la ignorancia tu mismo.. lo queramos o no toda esta mierda que esta apunto de estallar nos afectará a todos.. podría debatir contigo y argumentarte a cada cosa pero no creo que te interese..
Ademas.. no hay peor ciego que el que no quiere ver ni peor sordo que el que no quiere oir..
Nos quejamos de las feminazis pero es que hay injusticias mucho mas grandes cometiendose aqui y ahora.. en este pais.. el hembrismo no es mas que otra técnica de un gobierno que nos quiere dividir para asi ser no solo mas facilmente manipulables sino tambien mas facilmente encarcelables..
Como decia en otro post.. el que no luche ahora y se una contra las injusticias cuando le alcancen a él no merecerá compasión ni defensa.. se peca tanto por omisión como por acción.. y en este tema de las mujeres estamos como estamos por no haber hecho una resistencia efectiva ante los abusos que ya desde hace años se llevan cometiendo.. De poco sirve llorar en foros si no se plantea una estrategia.. para conseguir algo. De momento pienso yo que sería tener amor propio y criticar a los pagafantas para hacerles ver su error el primer paso.. Aislando a las feminazis ellas mismas se autodestruiran.. porque una mujer es mucho mas dependiente de un hombre que iviceversa..
No me gusta que se encasille a la gente en un grupo, de izquierdas o de derechas.. por lo que a mi respecta…. podriamos coger un monton de valores de la gente de derechas “buenos” y desechar otros..
Los de izquierdas en los que no me incluyo.. tienen tanto de lo que avergonzarse como los de derechas.. mas bien hay gente con ideas.. encasillarlos a todos poniendolos igual en un grupo.. es un error.
Mientras nos peleamos las cosas siguen pasando.. y el mundo marchandose a la mierda, solo hay una cosa que esta clara.. tenemos lo que merecemos.. como grupo social.. porque el egoismo solo trae problemas a corto y largo plazo.. la sociedad del egoismo ahora se ahoga en leyes cada vez mas autoritarias para intentar controlar a una población cada dia mas desengañada de todo.. que no solo no tiene valores sino que camina hacia su fin como especie.
Un saludo amigos.
December 7, 2007 at 8:52 am |
Veamos, innegable.
Has dicho que el libre mercado hace a Occidente. Bien, es cierto.Pero te olvidas que hay muchos mercados libres. Hay un mercado libre pre ilustración y oto post ilustración….y despues está el paleolibre o mercado libre actual.
El mercado libre nada tiene que ver con qel mercado libertino y amoral en el que vivimos inmersos. Ese mercado libertino no entiende de valores ni humanos, sino de beneficios y mamoneo especulativo….sí, es un mercado estrogenado, es el mercado libre como el amor libre y el sexo libre. Puto mercado que te anula, te usa, te arrastra, te somete y te destroza. Te hace vivir en unmundo de perrito amaestrado mientras otros deciden y tu por cuatro caricias tipo PS3, sillón y discoteca, ALE! a mover la cola.
Nada tiene que ver este mercado libre con el del siglo XVIII y mucho menos con el de principios del XX. Ahí se jodió la cosa, cuando se crean los lobbies que abocarían en Bildelberg.
Un mercado libre de valores humanos, donde no es solo el interés por el que vale la pena luchar y trabajar, sino por honor, eso parece que hoy es tan absurdo, nos han vendido que es tan inútil (¿A que me suena ese discurso? A sí, al que emplean las feminazis), que plantearlo te hace antisistema. Y no, es falso, ha funcionado así hasta hace cuatro días y no lo hacía mal. De hecho, ahora es cuando va peor, cuando se ha convertido en ese monstruo que solo quiere más y más y más (A que me suena eso) Ya ves, Innegable, cuanta razón tenía Sarkozy y que falso fue cuando les vendió a los franceses ese discurso, el muy hijo de puta.
Sobre lolosaurias:
Conozco un amigo, bastante mediocre en lo que a inteligencia se refiere que ha subido como la espuma en la empresa que trabaja. Es una empresa grande que debido a lo que se dedica, relacionado con diseño y moda, está bastante estrogenizada desde hace años.
Este colega es de los que se folla cualquier cosa, y le molan las mujeres maduritas porque según dice “No hacen ascos ya a nada”. El cabrón las ha usado para promocionarse en la empresa. Me contaba que las muy desdichadas, a edades de más de 35 a poco que un yogourin las hace sentirse deseadas, chorrean. Una sonrisita, unos piropos, un conducirse en plan “pagafantas salido” las pone a diezmil. Las manipula, las usa, y a subir…..y se ha follado a muchas, alguna que otra casada, pero la mayoría de esas solteras eternamente jovenes. Con los años, no solo se les quita la tontería, es que bajan tanto el listón que en serio os digo que acaban siendo tristes…muy muy tristes. Ya veis.
Pero no me gusta eso, va en contra de nuestros intereses, a parte de lo amoral que es usar a alguien por tu rica polla (como hacen ellas de jóvenes con su coño ¿O que os creíais?¿Que este carca servidor no os iba a exigir a vosotrs tambien moral y ética?
). No merecen favores. Deben permanecer ahí, relegadas, sin hombres ni siquiera de su edad suspirando por un mísero polvo. Yo, si fuera de 40 años y soltero, con un nivel de vida aceptable, normal, no dudaría en montarmelo a lo putas profesionales y chim pum antes que gastar tiempo, dinero o ambas cosas por una de 38 años. No compensa si no te pagan ellas…y un señor sueldo 
.
Esas lolosaurias deberían permanecer ahí, cultivando su bilis, su mala ostia su “es que todos los hombres son iguales, miralos como babean por las 20 añeras”. Sí, hija de puta! Babeamos con las 20 añeras, y bien que disfrutaste cunado lo fuiste, solterona de mierda!! Ahí, sola, sin que nadie más que el que usa pilas te de placer. Ni un miserable “Hola guapa” VIEJA! Que te folle tu YorkShire.
Que las 20 añeras las vean, patéticas, sin vida social, sin hombres a su lado…SOLAS, que es el mayor temor de la mujer.
Que les sirva de ejemplo.
¿Chulearlas? Ni, Putas Falsas….cualquier cosa que hagas en contra de lo moral, te aseguro que es darle estrógenos al mundo. La moral es masculina, viril. Todo lo que se aparte de ella, feminiza.
December 7, 2007 at 10:37 am |
Hola, amigos, ¿cómo va ese puente?. El de verdad, no el otro.
Bueno, hablando en serio. Os voy a hablar de un par de cosas. Una, confirmación de lo dicho por EGEkutor. Y otras, discrepancia con nuestros dos anteriores contertulianos (como diría una).
Sobre la primera cosa, deciros que, en mi trabajo, empresa Pública (e impúdica) para más señas, -y por tanto infectadas de “porqueyolovalgo” hambrientas de mamoneo-, me está tocando padecer lo que decía EGEkutor de dejar pasar las injusticias, con las consecuencias que ello acarrea. Y, como no podía ser menos, se trata precisamente de una decisión tomada por los jefecillos, haciéndole caso a una perraca vieja a la que el año pasado no se le ocurrió otra cosa que cacarear en público (ante toda la plantilla), que “le parecía injusto que determinadas personas trabajaran tan poco en determinada faena donde había poco que hacer y, por tanto sería bueno “repartir” el curre de otras” (sic). La muy zorrona, claro, lo dijo fuerte y claro, simplemente para solazarse y “quedar bien” ante las demás comadrejas del patio de vecinas verduleras.
Pues bien, mis distinguidos amigos, no os lo váis a creer. Este año, le hicieron caso y repartieron el trabajo (de manera ilegal, claro, pues se trata de una función específica que va por normativa de BOE), a ella (la falsa e hipócrita protestona), a dos tías más y a mí (mala suerte, qué habré hecho yo, quizás no ser un pagafantas, jeje.) Bueno pues… No os podéis ni hacer una idea de lo fiera e histérica que se puso la tal cuando le cayó encima el embolado que se había inventado para los demás pero con el que, en realidad, lo único que pretendía era lavar en público su mala conciencia y quedar bien ante la galería. ¡Lo suyo resulta que era “ley del embudo”, no os lo perdáis!. Al final, la feminazi se lo ha tragado, al igual que las otras dos, pero yo, amigos, me he quedado sólo ante el peligro. Eso sí: todo el mundo aconseja que no proteste, que me vaya con el rabo entre las piernas y que me aguante. Yo he hecho caso omiso, desde luego. Pero, estoy convencido de que aquí hay “silencio administrativo” en favor del clima generalizado de imposición feminazi que reina en el sector público. Y me voy a callar, porque yo también me exalto. Pero ahí tenéis el ejemplo diáfano de cómo, por no hablar a tiempo, nos vemos perjudicados en situaciones sobrevenidas que nada nos favorecen.
Y, en cuando a lo segundo, discrepo en esta caso ampliamente de lo dicho por mi amigo MANCARRO y por EGEkutor. Perdonad, pero yo no veo que la mujer ahora sea más dependiente de nosotros. Al revés, encuentro que, en estos momentos, las mujeres se han hecho mucho más autosuficientes y altaneras que en cualquier período histórico. Según veo el coterro, las mujeres sencillamente “PASAAAAAAN” de nosotros en grado superlativo. Pero de todos nosotros, ojo, lo que las convierte en seres especialmente detestables y ruines por rendir culto a todo lo material, sin solución de continuidad y sin conmiseración alguna.
Por supuesto que este estado de cosas se debe a la acción política de los cuatro hijos de la gran puta que se vienen sirviendo del poder para incrementar sus goces personales de manera desaprensiva y compulsiva. Los de derecha porque lo tienen como vicio congénito (y les resulta cómodo mantenerse en la poltrona) y los de izquierda, porque necesitan apropiarse de ese vicio, para tener acceso a esos goces materiales de los que sólo pueden disfrutar unos pocos. Pero el resultado siempre es el mismo. Fijaros cómo el mapa de la pobreza sigue siendo sustancialmente el mismo (o mayor) que en los años sesenta del siglo pasado.
El “PENSAMIENTO ÚNICO” oficial, que no es ninguna broma, por ser rigurosamente cierto, es eminente y extrictamente “MATERIALISTA”. Debemos ser conscientes de que las mujeres YA nos han ganado la partida (de ahí mi discrepancia con MANCARRO), porque han asumido e interiorizado plenamente el discurso MATERIALISTA, sobre todo en un momento en el que no se para de bombardearlas con mensajes (masajes) del tipo: “sois independientes económicamente”, “soys iguales para tomar decisiones”, “tenéis derechos preferentes por ser mujeres, como las cuotas” y un largo etcétera.
Como ya he dicho anteriormente, ahora es cuando estamos viendo la auténtica faz de las mujeres y quizás esta sea, a nuestro pesar, la única ventaja que nos trae la nueva situación de choque violento entre ambos sexos: darnos cuenta de que el Eclesiastés no andaba errado a propósito de la naturaleza vil y demoníaca de las mujeres.
Los cuatro políticos degenerados y abyectos, en consecuencia, han conseguido, -con la inestimable ayuda de las perras sarnosas que les sirven de testaferras-, convertir a todas las mujeres en sádicas arpías que no miran más allá de su beneficio propio, sin importar ética, sentido de la manada o conciencia de la continuidad. El “aquí te pillo, aquí te mato”, es lo único que impera en estos momentos para las putas (que me atrevería a afirmar, son el 90% de las hembras), de tal manera que se les ha inculcado la idea de que sólo “máximo disfrute instantáneo del cuerpo” equivale a “única felicidad para vivir esta vida, en la que estamos de paso, sin tener que aguantar a nadie (ni hijos, ni novios, maridos, ni nadie), que siempre serían estorbos para tan poco espirituales propósitos”.
Se hace ridículo pensar, por ejemplo en mensajes como el de “Los puentes de Madison”. Porque un tío te hable o te sonría amablemente, va la tía y se enamora. ¡No, señor!. Todo el impresionante edificio cultural de Occidente, ha quedado hecho trizas por la bomba de neutrones que las feminazis han arrojado desde el Enola Gay de los Zapateristas y sus correveidiles internacionales (Chávez, Clinton y demás…) Es imposible pensar ya en términos de amabilidad, amistad o amor. Son palabras malditas y trasnochadas que las propias mujeres se están encargando de enterrar debajo de su mierda.
Ahora los hombres, han quedado reducidos a eso: carne con diez años de caducidad (a lo sumo quince años: de los 18 a los 33 años). Cualquier viejuna de cincuenta años se muere por follarse a uno en la edad del pavo, sin mayor miramiento. Les importa una mierda lo de la madurez y todo eso que nos habían vendido y que es mentira como todo lo demás. Hasta en el “usar y tirar” de los penes se está viendo cómo son y qué dan de sí las muy putas. Los hombres, sin embargo, seguimos haciéndoles el juego, sin darnos cuenta de que hemos perdido pie definitivamente. Les ofrecemos pagafánticamente lo que quieren: carne fresca a todo el arco parlamentario, hasta los sesenta años y dinero y bienes materiales, cuando nos convertimos en políticos abyectos o en prepotentes triunfadores sociales con las alforjas llenas, pasada la edad del gratis total. No obstante, aquellos que no sean ricos o estén en la edad del pavo, ya se pueden ir despidiendo, que no tienen nada que mojar.
En el fondo, el discurso de la pobreza material y, modernamente, de la miseria espiritual, es el que siempre ha amenazado y amenizado esta pantomima que es la vida. Sólo que ahora, está más recalcitrante que nunca y ha convertido al conjunto de las féminas, como decía Buñuel, en un “saco de excrementos”. ¡Que Dios nos coja confesados!
December 7, 2007 at 11:07 am |
Como diría Alex, de La Naranja Mecánica: Excus…cus…cusas, por ese “soys” que se ha deslizado como lapsus. No sé por qué lo puse mal si, antes estaba bien. Es que llegan a sacarle a uno de sus casillas.
Pensándolo bien, creo que a la tal “Una” le traicionó el subconciente, al escribir: “no sabes nada de mi vida, con quien voy, vengo estoy o dejo de estar”. En realidad ese es el grito de guerra de las putas. Esa frasecita me suena a “déjà vu”, te la sueltan incluso cuando te las follas (¡como putas profesionales!). Toda una declaración de que quieren que creamos en ellas a pie juntillas, sin dudar para nada de lo que hacen en la trastienda. No, qué va, hemos de confiar ciegamente en que, cuando no las vemos, están pensando en nosotros con dulces sueños de Navidad. ¡Qué buenas son las Marías!. (A las galletas me refiero.)
December 7, 2007 at 12:24 pm |
Suthi, no estoy en desacuerdo con lo que dices, pero tampoco muy de acuerdo. Me explico:
Creo que las mujeres no pasan de nosotros. Lo que ocurre es que ahora tienen ese MACHO SEMENTAL SUPERPOTENTE Y SUPERPROTECTOR llamado ESTADO. Han desplazado al hombre al construirse ese ente masculino abstracto llamado ESTADO, que actua como el mayor pagafantas del mundo. Ese estado que lucha contro todo hombre solo para ellas, que les dice lo que quieren oir y que las zalamea de forma que se sienten protegidas, amadas, respetadas y ensalzadas por él, y por eso pueden ir allá donde el estado está les deja (no van a Lavapies o a un barrio gitano) a hacer de mujer satisfecha de sí misma porque ese estado la deja sentirse así.
No pasan del hombre….ya tienen uno.
Y como yo digo, el estado es la suma de los ciudadanos, es más, es la suma de los ciudadanos VARONES, pues ellas con su casita y sus trapitos…a Salamina iría su puta madre, todas persas y encantadas. Y como el ESTADO se hace pequeño y se debilita, porque cada día suman menos hombres, y los que se suman son amariconados y estrogenizados hasta las trancas….adios estado, de vuelta a casa, “Hola, cuanto tiempo, querida esposa, hazme la cena, masajeame los pies, limpiame el sable y no me estorbes viendo la tele con mis amigotes ¿Vale, querida? Bien, y mañana no salgas que hará frío, y no charles tanto en el rellano.”
No pasan de nosotros, creen hacerlo.
Pero me parece una postura muy pagafántica el que un chaval de 18 se folle a una mujer de 50, de verdad. Los hombres deberíamos tener claro que debemos exigirles a nuestras mujeres (hijos fuertes, respeto y dulzura) y relegar al ostracismo a la que así no se comporte. Somos nosotros los que llevamos la moral, somos la moral, y con ella a todas partes. Ya cambiarán. No podemos perder el norte, pues es ahí donde juegan ellas, en el despiste, la confusión, la insinuación, el marcha atrás, el yo dije pero tu entendiste y el ahora sí que no porque no interesa. Pues nosotros CABEZONES, ORGULLOSOS y RECTOS. Es la forma.
December 7, 2007 at 1:06 pm |
Incluso, los que tengan hijas, hermanas o sobrinas entre 12 y 13 años, pueden comprobar de motu propio todo el disparate hormonal que les brota con el desarrollo, que luego, a los pocos años, se suma al disparate homofóbico de los padres de la puta, digo de la patria.
Lo has expresado muy bien, MANCARRO. Sabemos lo que queremos.
December 7, 2007 at 2:01 pm |
Aunque chateo poco, anoche una tipa me hizo un privado en el IRC, al rato pasamos al Messenger y tuvimos una “tecleada” respetable, yo estaba ocioso en ese momento, y además quería comprobar -en la medida que fuera posible- parte de lo que aquí se viene diciendo desde hace mucho. La zorra tiene 42 tacos, es tapona -1,55 según me dijo-, me dejó ver una foto en la que no se le veía bien la cara, ya que era la fotito del recuadro del msn, muy “peluda” según confesó cuando ese tema “surgió” en la conversación, soltera -no me extraña-, una joyita, vaya, aunque eso sí, con un orgullito del quince, una porqueyolovalgo en estado puro, aunque no valga ni para tomar por culo, valga la implícita redundancia. Por cierto, el putas no falla en sus post, el Teorema de Lap…uta no falla, según ella tuvo dos novios…
Copypasteo tal cual parte de la conversación, le tiré de la lengua todo lo que pude. Al final -eso no lo pongo- la muy payasa me dice toda llena de razón que hasta otra, que si no abro el Messenger no nos podremos ver, y yo preocupado. La mejor medicina contra ese tipo de monas es tratarlas -cuando se sabe de qué pie cojean- cn total indiferencia y hablarles casi monosilábicamente, sin perder mucho el tiempo, jugar un poco con esas putas, vaya. Ella es Nadie… y yo es este menda que os escribe:
yo dice:
hay hombres que disfrutan de mujeres en sus mejores años
yo dice:
después vienen otros que pillan la peor versión de ellas
Yo dice:
yo sé de casos
Nadie…. dice:
yo no creo ke sean mejores ni peores
yo dice:
más viejas
yo dice:
eso es indiscutible
Nadie…. dice:
se ke si etas a gusto con una persona de poco valen los años
yo dice:
sí
Nadie…. dice:
pues por eso mismo
yo dice:
eso ya lo sé
yo dice:
pero todo cuenta
yo dice:
lo sabes perfectamente
Nadie…. dice:
yo te aseguro ke akelloke vivi no lo cambio por ahora eh
Nadie…. dice:
para nada
Nadie…. dice:
se ke es distinto porke ahroa se lo ke kiero
yo dice:
importa el software
Nadie…. dice:
ni mas ni meos
yo dice:
pero también el hardware
Nadie…. dice:
si ya lo se
yo dice:
y qué quieres?
yo dice:
si no es mucho preguntar
Nadie…. dice:
pero sabes creo ke disfruto mas ahora ke antes
Nadie…. dice:
no sabia vivir
yo dice:
ya
Nadie…. dice:
pues kiero se feliz
Nadie…. dice:
y kiero conseguirlo
yo dice:
ser feliz implica a los hombres en tu caso
yo dice:
?
Nadie…. dice:
bueno depnde
Nadie…. dice:
supongo ke no es imprescindible pero tampoco lo echo de mi lado
Nadie…. dice:
si aparece
yo dice:
pero cómo tiene que ser él?
yo dice:
lo económico es importante para ti?
Nadie…. dice:
`pues tiene ke ser el mismo
Nadie…. dice:
nada mas
Nadie…. dice:
para mi no
Nadie…. dice:
ke ca
yo dice:
tema dinero no?
Nadie…. dice:
va si yo no tenog nada
Nadie…. dice:
nopp
yo dice:
tienes 42
Nadie…. dice:
soy una tia d elo mas normal
Nadie…. dice:
si y?
yo dice:
ya no vas a tener hijos
yo dice:
no?
Nadie…. dice:
depnde
Nadie…. dice:
jajja
yo dice:
depende de qué?
Nadie…. dice:
jolines ke bruto no crees
Nadie…. dice:
depnde de lo ke me depare mi vida
Nadie…. dice:
ahoa no es ocmo antes
yo dice:
puede haber problemas si tienes hijos a los cuarenta y tantos
Nadie…. dice:
si lo se
Nadie…. dice:
pero y
yo dice:
tanto para ti como para el niño
Nadie…. dice:
lo se
Nadie…. dice:
pero tambien puede no haberlos
Nadie…. dice:
eso no se sabe
yo dice:
tú no buscas al tío de dinero
yo dice:
según dices
Nadie…. dice:
yo no
Nadie…. dice:
para nda
Nadie…. dice:
no lo necsito paraq eso curro yo eh
Nadie…. dice:
no kiero depender de nadie
yo dice:
qué buscas tú en un hombre entonces?
Nadie…. dice:
si puede ser
Nadie…. dice:
pues ke sea el mismo
Nadie…. dice:
tan dificil es de entender
Nadie…. dice:
yo creo ke no eh
yo dice:
todos somos nosotros mismos
Nadie…. dice:
haber yo no kiero el dinero porke ma compro lo ke kiero casi siemrpe
yo dice:
especifica algo más
Nadie…. dice:
pues no
Nadie…. dice:
para nad
Nadie…. dice:
la mayoria no lo sois
Nadie…. dice:
y lo digo con conocimiento de causa
Nadie…. dice:
pero da lo mismo
Nadie…. dice:
eso
Nadie…. dice:
yo no kiero su dinero
yo dice:
estoy incluído?
Nadie…. dice:
porke piensas eso
yo dice:
porque lo dijiste en plural
Nadie…. dice:
no generalizo perdona
yo dice:
ah
Nadie…. dice:
es una expresion
yo dice:
por qué crees que la mayoría de los hombres no son ellos mismos?
yo dice:
eso me interesa saberlo
Nadie…. dice:
porke no lo son
Nadie…. dice:
siempre tienden a ensalzarse con lo ke no son
yo dice:
pero arguméntalo
yo dice:
en qué sentido?
Nadie…. dice:
ya lo tienes argumentado
Nadie…. dice:
en todos
yo dice:
ponme un caso particular
Nadie…. dice:
sobre todo con respeto alas chicas
Nadie…. dice:
pues no creo ke lo cnozcas asi ke casi mejor no lo hago
Nadie…. dice:
mira te digouna cosa
yo dice:
qué dicen respecto a las chicas?
Nadie…. dice:
si aki dices ke ers gorda u fea ya no kieren kdar contigo
Nadie…. dice:
y eso no e sasi
Nadie…. dice:
paso de largo
Nadie…. dice:
de todo eso
Nadie…. dice:
cada uno es cmo es
yo dice:
claro
Nadie…. dice:
y no tiene ke aparentar lo ke no es
Nadie…. dice:
asi de claro
Nadie…. dice:
no me mola esop nada
yo dice:
a mí tampoco
Nadie…. dice:
soy demasiado directa ya te lo dije
yo dice:
yo =
Nadie…. dice:
no me mola estar con un tio cada noche
Nadie…. dice:
pero tampoco soy ninguna mojigata
yo dice:
ya
Nadie…. dice:
tuve mis rollos y mi novios
Nadie…. dice:
pero nada mas
yo dice:
cuántos novios si no es mucho preguntar?
Nadie…. dice:
dos
yo dice:
oficiales te refieres?
Nadie…. dice:
sip
yo dice:
y no oficiales?
Nadie…. dice:
oficiales uno
Nadie…. dice:
y el otro extraoficial pero con conocimiento
yo dice:
ya
Nadie…. dice:
extraoficiales ninguno
yo dice:
sólo estuviste con 2 hombres?
Nadie…. dice:
solo amigos pero sin dercho a roce
Nadie…. dice:
pues no
yo dice:
quieres decir eso?
yo dice:
ah
Nadie…. dice:
pero es ke no soy mujer de estar con muchos
Nadie…. dice:
auke si mas ke dos
Nadie…. dice:
ya te dije ke no soy ninguna mojigata
yo dice:
3 ó 4
yo dice:
entonces
Nadie…. dice:
da lo mismo
yo dice:
no?
Nadie…. dice:
ke mas te da eso
Nadie…. dice:
no es nada importante no
Nadie…. dice:
por lo menos para mi
yo dice:
es simple curiosidad
yo dice:
ya lo sabes
Nadie…. dice:
pues la curiosidad mata al gato
Nadie…. dice:
si lo se
yo dice:
al gato despistado
yo dice:
sí
Nadie…. dice:
pero es cosa mia y de momento asi seguira siendo
yo dice:
es que está estudiado
yo dice:
que las mujeres
yo dice:
tienen más rolletes que los hombrs
Nadie…. dice:
si ya
yo dice:
en serio
yo dice:
no bromeo
Nadie…. dice:
y un huevo ke los tios se tiran a toda la ke encuentran por delante
Nadie…. dice:
pues yo tampco
Nadie…. dice:
y se lo ke me digo
yo dice:
qué tíos?
Nadie…. dice:
a un tio pontele a tiro haber lo ke hace
yo dice:
yo hablo sólo por mí
Nadie…. dice:
pues la mayoria
Nadie…. dice:
ya lo se
yo dice:
depende de cómo sea la mujer
yo dice:
en todos los aspectos
Nadie…. dice:
pero no ers todos los tios
Nadie…. dice:
si ya
yo dice:
yo tengo moralidad
yo dice:
no soy un ser amoral
Nadie…. dice:
yo tambien
yo dice:
no me vale cualquiera
Nadie…. dice:
y eso no kiere decir nada
Nadie…. dice:
a mi menos
yo dice:
ni muchísimo menos
Nadie…. dice:
a
Nadie…. dice:
caramba selectivo el tio eh
MORALEJA: Hasta la petarda menos agraciada es una pedazo de puta porqueyolovalgo del copón.
December 7, 2007 at 2:11 pm |
Buf, pero qué generación de mujeres más mediocres nos ha tocado en suerte, tienen -por lo general- un nivel cultural bajo mínimos, hablan con los tópicos de siempre, con las expresiones babosas de las porqueyolovalgo satisfechísimas de haberse conocido, tienen un cacao “maravillao” impresionante en sus cabecitas, pero eso sí, quieren ser felices, aunque ni siquiera saben qué significa eso para ellas.
Según esa gnomo con la que tecleé, la mayoría de los hombres no somos nosotros mismos, para mear y no echar gota…
El feminismo y toda la legión de pagafantas las ha atrofiado hasta límites insospechados.
December 7, 2007 at 2:15 pm |
Las tías son comos las bicicletas, aprendes a montar en una y sabes montar cualquiera. La opinión de una payasa como ésa que anoche utilicé para ejercitarme mecanográficamente es extensiva a todas, son muy gregarias, piensan todas de la misma manera, con leves matices, pero coinciden al noventa y muchos por ciento todas.
December 7, 2007 at 2:18 pm |
La metro y medio +5 cms. me largó:
“no me mola estar con un tío cada noche
pero tampoco soy ninguna mojigata”
ahí está el pensamiento femenino en su máximo esplendor, traducido, “no me mola ser una puta, pero lo soy cuando me apetece”.
December 7, 2007 at 2:22 pm |
me faltó el “y tú te callas”, rebobino: no me mola ser una puta, pero lo soy cuando me apetece, y tú te callas.
December 7, 2007 at 2:55 pm |
Crecen cuatro veces más las denuncias por maltrato de ellos que las de ellas
JAVIER LUQUE. 30.11.2007
* De enero a septiembre de 2007, las denuncias de los hombres fueron 758.
* Las de las mujeres en ese periodo, por contra, llegaron a 2.301.
* Mientras, en todo 2005, las de ellos fueron 578 y las de ellas 2.590.
El maltrato es una de las lacras de la sociedad actual. Aunque las cifras más elevadas se siguen refiriendo a las mujeres, los hombres también lo sufren. Sus denuncias han crecido cuatro veces más que las de ellas este año, según datos ofrecidos por el Gobierno central a dos preguntas del PP realizadas en el Congreso y cifras de la Junta de Andalucía.
De enero a septiembre de 2007, un total de 758 hombres acudieron a denunciar hechos de este tipo a dependencias de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado en Sevilla, frente a los 578 que hicieron lo mismo el año anterior. Eso supone un 75% más que en todo 2006, sin contar con las denuncias del último trimestre.
Mientras, en el caso de las mujeres, fueron 2.301 las denuncias presentadas durante los nueve primeros meses del año. A pesar de lo llamativo de la cifra, suponen un 18,6% menos que todas las de 2006: 2.590.
No es la primera vez que desciende el número de presuntas agredidas femeninas. En 2006 también cayó, si se comparan los datos del año pasado y los de 2005 cuando se registraron 3.074 casos.
Más en siete años
A pesar de todo, las denuncias hechas por las mujeres han crecido un 58% en los últimos siete años. En el año 2000 se presentaron en Sevilla provincia un total de 1.451. Aunque las de los hombres siguen siendo pocas en comparación con las de ellas – quizás porque aún prevalece el miedo al que dirán– el número de los que se han decidido a denunciar su caso ha aumentado un 78% durante el periodo entre enero y septiembre.
Aún no se tienen datos para saber si este año Sevilla seguirá ocupando el primer puesto en la comunidad autónoma andaluza en maltrato masculino como ya sucedió en 2006.
Lo que me extraña es que la noticia lahaya dado el gobierno. Y respecto al número, todos sabemos que los hombres sólo denuncian por casos extremos mientras las mujeres denuncian ya sólo porque las respires encima.
December 7, 2007 at 3:02 pm |
Electric, la cosa está en que estas mujeres no se salgan con la suya, si ellas hacen lo que quieren,nosotros también, nos las follamos en plan salvaje con nuestro placer por delante y después las mandamos a tomar por el culo. Si no s preocupamos por su placer, y después del acto las abrazamos y les preguntamos cuando lavolveremos a ver te toman por tonto, y así van con la actitud que van. Que las jodan (Uy no, que eso ya lo hacen!).
December 7, 2007 at 3:18 pm |
xqueningunamujerlovale, tío, está claro, sentimientos cero con ellas, lo mismo que hacen ellas, pero no hacerlas las cosas por imitación, sencillamente porque ninguna mujer lo vale, y ahí me ha salido tu nick sin querer, jejeje. Lo que está claro es que la doble moral de tanta puta ya cansa, yo a esa metro medio le di conversación porque estaba aburrido y de paso ejercité mi mecanografía, que siempre viene bien. La próxima que me abra privado ni puto caso, hay que aplicarles su propia medicina.
Y de hipocresías nada, si ésa perraca fuera una mujer muy atractiva, pensaría y diría lo mismo, incluso le pasaría menos.
December 7, 2007 at 4:01 pm |
Un nuevo filicidio conmueve a Alemania
Artículo publicado el: 07/12/2007
Una semana después del triple crimen de Plauen, una mujer mata a sus cinco hijos en Derry dándoles somníferos y asfixiándoles después con una bolsa de plástico
Un nuevo filicidio ha sacudido Alemania, apenas una semana después de conocerse el caso de un triple infanticidio en el sureste del país. El nuevo y macabro suceso tiene como protagonista a una madre que presuntamente mató este miércoles a sus cinco hijos en la pequeña localidad alemana de Derry, en el septentrional estado de Schleswig-Holstein. El fiscal general de Kiel, Uwe Rick, informó ayer de que se están ultimando todos los preparativos para ordenar su reclusión permanente en una clínica psiquiátrica, ya que aparentemente está gravemente trastornada. Los cinco pequeños, de entre tres y nueve años, habrían recibido somníferos antes de ser asfixiados con una bolsa de plástico cuando se habían quedado dormidos.
Estrella Digital/Efe
Berlín
El drama se desató este miércoles cuando una madre de 31 años, presuntamente transtornada, mató a sus cinco hijos, todos ellos varones y de edades comprendidas entre los tres y nueve años. Los cadáveres de los cinco menores fueron encontrados por la policía alemana, después de que esta fuese alertada por un médico ante el que la madre de los niños confesó al parecer los hechos.
A la espera de que policía y la fiscalía encargada del caso ofrezcan más detalles de lo sucedido, la emisora alemana de radio pública NDR1 señaló ayer que los cinco niños recibieron somníferos de su madre, que los asfixió con una bolsa de plástico cuando se habían quedado dormidos.
La edición digital del semanario Der Spiegel señala que los niños habían llamado la atención en días pasados en su escuela y guardería por ir a clase insuficientemente vestidos, lo que condujo a una denuncia ante los servicios de asistencia social. La madre vivía sola en una casa unifamiliar con los cinco niños, que al parecer eran de distintos padres, uno de ellos estadounidense y el otro alemán residente en la vecina Kiel.
Según indicaron algunos vecinos entrevistados por diversas cadenas de televisión, la mujer que se mudó hace tres meses a esa casa apenas tenía contacto con nadie. De acuerdo con estos relatos, los hijos eran chicos muy vivarachos que jugaban a menudo en el jardín de la casa.
La familia recibía asistencia de la Oficina de Protección de Menores, afirmó la esposa del alcalde Stefanie Arnold, quien, sin embargo, calificó de inciertas las informaciones según las que los niños presentaban un estado de abandono. “Los niños daban la impresión de estar bien cuidados. Jamás nos hubiéramos podido imaginar una cosa así”, explicó en declaraciones a la prensa.
El colegio al que iban todos los niños y que sólo contaba con 72 alumnos permaneció ayer clausurado y un grupo de psicólogos y religiosos asiste a los compañeros de clase y sus progenitores.
Tras el infanticidio de Plauen
La muerte de los cinco pequeños se produjo después de conocerse el caso de otro presunto triple infanticidio en la localidad sajona de Plauen, al sureste de Alemania, donde una mujer fue detenida como sospechosa de haber matado a tres de sus bebés recién nacidos. La policía halló en el balcón de una vivienda de la localidad de Plauen el cadáver de una recién nacida, después de haber encontrado el martes otro en la nevera del mismo domicilio.
Estos dos cadáveres de bebés se suman al terrible hallazgo, el jueves pasado, de un primer cadáver envuelto en plástico en una maleta, en la despensa de otra vivienda, donde al parecer se encontraba desde hace cinco años.
La madre de las tres niñas, que nacieron en febrero de 2002, enero de 2004 y septiembre de 2005 respectivamente, murieron, según ella, “de manera repentina”. La primera, la única que nació en un hospital, la encontró muerta en su cama, aseguró durante el primer interrogatorio.
La sospechosa, en prisión preventiva desde la semana pasada, fue liberada después de que la autopsia del primer cadáver no revelara, según la fiscalía, indicios claros que apuntaran a un homicidio, ya que no había pruebas de violencia en el cuerpo momificado de la recién nacida. Los otros dos cadáveres serán examinados este jueves por un equipo forense.
La presunta infanticida, que según la fiscalía no vivía en un contexto social complicado, tiene además otros dos niños, de uno y siete años, ambos del mismo padre, acogidos mientras tanto en domicilios de familiares. “La mujer no parece perturbada, sino más bien controlada y aliviada”, explicó el presidente de la Policía del Suroeste de Sajonia, Dieter Kroll, aunque reconoció que no se había procedido a un examen psiquiátrico.
http://www.estrelladigital.es/diario/articulo.asp?sec=mun&fech=07/12/2007&name=alemania_suceso
Me quedo con “no parece perturbarda, sino más bien controlada y aliviada”. Eso para los gilipollas que siguen creyendo -no vosotros- que las mujeres son seres angelicales y llenos de buenos sentimientos.
December 7, 2007 at 6:03 pm |
Electric Cawboy
Me he podido reír bastante con esa especie de diálogo con que te ha “obsequiado” la reinona del chat. Desde luego, cualquier tópico se reafirma cuando tienes la posibiladad, muy abundante, por cierto, de entablar conversación con una de estas albondiguillas parlanchinas.
Yo soy de los que al igual que Electric Cawboy, me divierto con todas y cada unas de las gilipolleces que sueltan. Es una especie de hobbie por el que me arrepiento muy a mendo. Ciertamente hay formas mucho más interesantes de perder el tiempo.
Sin emabrgo, la posibiliadad de ver confirmadas todas tus teorías cuando logras chatear con una de estas viejunas es algo que a mí me atrae irrevocablemente. Es superior a mis fuerzas y no puedo evitar poner a prueba su frágil coherencia, sus fallos argumentativos, su falta de cohesión entre ideas relacionadas. Disfruto poniendo en evidencia que a pesar de su edad y su teórica experiencia en esta vida, cualquier comentario que hagan esta basado en ideas preconcebidas, ajenas, remachadas por topicos de cualquier tipo y por tanto vulnerables e indefendibles. Por supuesto, no taran mucho en cansarse puesto que lo que les pareció un hombe interesante que tenía la cabeza sobre los hombros, se ha revelado como un insensible misógino amargado.
Es hilirante, y una forma de darles su merecido. Por putas.
December 7, 2007 at 7:15 pm |
Pantaleón, yo -creo que como casi todos aquí- no soy ni misógino ni amargado, insensible a tanta puta asquerosa “porqueellalovale” sí, eso siempre. Apenas chateo, pero anoche me apeteció estar media hora en el Messenger con esa payasa, nada más; no lo considero una pérdida de tiempo porque siempre puedes aprender algo, al menos saber cómo razonan ese tipo de perracas. Por supuesto que hay mujeres que sí valen la pena, pero son las menos, quien encuentre a una de ésas se puede dar con un canto en los dientes.
December 7, 2007 at 9:06 pm |
Por supuesto que no somos misóginos amargados. Yo al menos no me conisdero como tal. Pero es lo que piensan ellas cuando les dejas bien claro que son todas la misma perra con distinta correa, y que al llegar a ciertas edades, empiezan a compartir pautas de comportamiento de una similitud descarada. Lo hacen durante dota su vida, ya que no puden huir de sus instintos, pero cuando superan la barrera de los 30…. Una parece el reflejo de otra salvo algun matiz que sirve para diferenciarlas (el color de pelo, por ejemplo).
Precisamente es eso lo que las encona. Que una mente aparentemente lucida sepa esquivar la mascara de patrañas que tejen a su alrededor y les arrebate con verdades irrefutables su exclusividad como personas. Recordandoles, sin miramientos, que es una perraca más de la manada de putas que pueblan el mundo. La viejuna es una figura social que habría que tratar a fondo. Por supuesto, conocerlas a fondo es además de didáctico, muy divertido.
Un saludo.
December 7, 2007 at 10:37 pm |
Entro en un bar a por tabaco. Las 11:30 horas noche. & mesas con gente, tres de ellas de parejas de amigas…..dos de las mesas de esas escucho de estrangis…..hablan de lo hijos de puta que son sus novios. Y enconadas, cabreadas, amargadas y jodidas…no pasan de los 27 años. ¿Que coño les pasa a las mujeres? ¿Es que son seres desequilibrados de natural?
Las otras tres mesas son de grupos. Dos de ellas, tcuadrillas de chicos jóvenes, fornidos, bizarrones, de menos de 22 años. Son la hostia lo bien que se lo están pasando. Se respira camaradería. A poco que alguien les implique en algo, sus corazones arderán, sé que morirán por sus amigos allí….joder! Están pastoreados, salen, se emborrachan y despues muchos de ellos se conduciran por la noche como pagafantas…..pero es que juntos, sin mujeres jodiendoles la marrana se les nota la fraternidad y la nobleza entre ellos que emanan. Si los sacas de la cañada que les han metido, creo que vlverían a ser lo que fuimos, esos cabrones indomables infinitamente sedientos de libertad e independencia. Lo chocante, como digo, no se habla de mujeres ahí, se disfruta de la compañía con chanzas, bromas, crueldades y brabuconadas…..que sano! No se respira amrgura, ni rencor, ni resquemor. Se que saben la mierda de mundo que tienen, pero los veo como me veía yo, dispuesto para el mundo, asumiendolo, conformandose, dejandose llevar pero su itnerior podría arder a poco que alguien les sepa apasionarse.
Que diferencia!
Si es que no están para salir de casa las mujeres, coño. Son infelices fuera, en el mundo….buscan la felicidad y no saben que coño es. Son feministas y ni las que lo inventaron se aclaran, son socialistas y los son porque ZP es guay, o del PP porque sus padres erand e derechas o porque eso las situa en una posición supuesta y normalmente erroneamente pija. ¿Que mierda es esta, joder? Al final la mayoría acabarán dandose cuenta del error que cometen y lo bien que estarian en casa, calladitas, pariendo, criando y cuidando.
December 7, 2007 at 11:04 pm |
Mancarro, lo sabes perfectamente, no te hagas el sueco, las mujeres, por regla general, no se lo pasan bien como nosotros, ni tienen esa camaradería que nosotros sí mostramos, vamos, ni de lejos, yo creo que el motor que las impulsa para salir es el ego, y sobre todo, por encima de todo, la rivalidad con las demás mujeres, no somos nosotros su objetivo a batir, sino el resto de zorras, son enemigas entre ellas, casi siempre veladamente, pero eso no quita que sean rivales hasta para ir a mear.
Mancarro, has dado en el clavo de nuevo: Lo malo de muchos de nosotros es que después de estar en absoluta camaradería y con un ambiente sano de la ostia -aunque con demasido alcohol que nos nubla el raciocinio- casi todos caemos en actitudes pagafánticas, bajamos la guardia como bobos, y eso no puede ser. Las zorras beben menos y por tanto suelen estar más serenas y lúcidas, nosotros acostumbramos a estar tan cocidos que después pasa lo que pasa, y nos juntamos con las que nos juntamos. Hay que buscar a la mujer de verdad, la que no es una arpía criticona y amargada de la vida, en algún sitio habrá de ésas, y nuestra misión es encontrarlas, yo si no encuentro una mujer que valga la pena jamás me uniré con una puta reinona porqueyolovalgo, de las que tanto abundan hoy en día. Jamás aceptar la basura que tantas te ofrecen, antes darle a la mano que estar con tías mierda.
Saludos.
December 7, 2007 at 11:10 pm |
¿A quién no le ha pasado quedar el domingo con una tipa que la “saturday night” parecía atractiva y a la luz del día era como la niña del exorcista? xDDDDD
December 7, 2007 at 11:11 pm |
Señores, moderación con el alcohol, y al volante ni gota, ahora no perdonan, como bien sabéis.
December 7, 2007 at 11:15 pm |
Bueno, sí lose. Como digo en el mensaje, no están hechas para el mundo exterior.
Y con lo del alcohol totalmente de acuerdo. La guardia alta.
December 7, 2007 at 11:20 pm |
Efectivamente, el alcohol es un enemigo muy jodido en nuestras relaciones con las tipas, si tomáramos consciencia de que bebemos de más la mayoría de las veces, no caeríamos en las redes de las putorras, que saben perfectamente que bajamos la guardia cuando estamos pasados de alcohol, momentos que aprovechan para hacer de las suyas las zorras.
December 7, 2007 at 11:24 pm |
A estas horas, legiones de pagafantas en toda España están empezando a cocerse como piojos, cuando eso es algo terriblemente perjudicial, no sólo para el cuerpo y mente, sino también para ver la realidad tal cual es, y que el demonio alcohol tapa y oculta, se pierden muchísimos detalles cuando el C6H12O6 toma el mando, y las que sacan ventaja de la situación son las mujeres, claro está.
Un puntillo sí está bien, para ponerse en onda, pero sin pasarse.
December 7, 2007 at 11:52 pm |
Ja,ja,ja…las lolosaurias k rision . Venga hablar mas de ellas k me a molao muxo.La presidenta de esa movida podria ser la Ana Obregon
December 8, 2007 at 12:51 am |
No, Erik:
Es De la Vega.
December 8, 2007 at 1:12 am |
Hola amigos.
A mi hay una cosa que me jode sobremanera…. me explico.. Toda esta vorágine de putas zorras consentidas y amargadas… y de sociedad del mamoneo empezó creo recordar a mutar a los niveles de hoy allá por 1999-2000… siendo el período ya del “holocausto feminazi” allá por 2004 cuando por culpa de un atentado.. un jilipollas llamado Z fue llevado en volandas por una manada de tontos del culo a la cima del gobierno.. instaurando así uno de los períodos de dictadura feminista mas oscuros que se recuerdan en este pais…
Pero como es posible que la gente sea tan fácilmente manipulable por las meméces que dicen en TV… no se si estaréis deacuerdo conmigo pero… las elecciones si mal no recuerdo las ganó el PSOE debido al atentado del 11-M… las encuestas de días antes daban mayoría casi absoluta al PP..
Pues ostia.. si eres del PP.. pues votas al PP.. que coño es eso de dejarte lavar el cerebro por un atentado.. es que no sabe nadie que con el Z este de Zoquete hubiesemos participado en la guerra de Irak .. EXACTAMENTE IGUAL.. ya que somos miembros de la OTAN…
Realmente piensa alguien que este panoli del Z.. no hubiese mandado tropas?… si esta participando activamente en Afganistán.. que es otra guerra imperial igual o peor que Irak, España sigue vendiendo toneladas de armas.. y sigue practicando la hipocresía que practican todos los paises occidentales.. al condenar la violencia pero seguir fomentandola ya que da exquisitos beneficios para empresas.. y para intereses.. generales de los amos que hay que tener contentos..
Asusta ver cuan fácil les es a los que parten el bacalao reírse de la gente tan fácilmente manipulable..
Hace unos días mataron a estos dos de la guardia civil.. que según oí en una radio francesa se reían un poco de nosotros.. (porque decian algo así que estos dos estaban en un bar hablando a voces de que eran guardia civiles y estaban persiguiendo a nosequien..).. los otros les esperaron y PUM PUM.. a la saca.. nos llaman tontos ya hasta a los guardia civiles..
Ahora ya se desató la puta demagogia de los funerales de estado, etc etc.. pero es que mueren todos los dias de 4 a 10 trabajadores y ni Dios se acuerda.. y ya si nos vamos por el mundo .. anda que no mueren por hambre.. directamente por nuestra culpa de vivir con este ritmo de vida.. somos responsables del sufrimiento de 2/3 del planeta..
Bueno pues si la catadura de la gente de este país es dejarse lavar el cerebro por la televisión.. creerse las chorradas que se dicen en política y ver al risitas este haciendo el ridículo ante medio mundo y aun así creer las chorradas que dice estamos bien jodidos.
Yo en 1999-2000 (ahora tengo 28 años) me acuerdo que las tias no eran tan asquerosas podías tener novias, pasar de una irte con otra.. follar.. y era por igual… no había acto seguido las amenazas de chantaje de “te denuncio”.. si me quedo despechada..
Si es que damos puta pena como sociedad.. es que no ha habido “violencia” en las escuelas siempre..?.. bueno es cierto que ahora hay problemas mas graves en algunos casos debido a la falta total de valores que impera en la sociedad… pero es que porque unos niños se peguen, a uno le den collejas en clase (que le vienen bien para espabilar y no ser un atontao toda su vida)… y a una putita se la follen y humillen.. NO TIENE NADA DE MALO.. forma parte del normal transcurso de la vida. Y es mas esas experiencias siempre que no sean traumáticas (que son las que habría que perseguir), enriquecen mucho a la persona de cara a enfrentarse con la vida.
Parece que ahora papa estado.. ha tomado cartas en el asunto y todo lo que no sea superfeliz y superbonito.. ahí mete tijera… mientras escribo esto oigo que estan dando dinero a las personas que tengan hijos a su cargo y que la otra persona no pague.. (es decir.. a la mujer.. porque hombres con hijos a cargo son el 0,0000001%).
Esto va a tener unas consecuencias sobre la sociedad (y sobre los niños de ahora dantescas).. la personalidad de la gente se forma a base de ostias.. a base de superar problemas en la vida.. en cambio ahora.. todo lo que sea un poco traumático.. con la lagrima facil si eres mujer.. ya lo tienes solucionado via gobierno.. que penoso.. Luego se extrañan que haya fracaso escolar.. que ni dios tenga hijos y que la gente sea cada dia un poco mas individualista. Ahora cuando el niño suspende, pega al profesor y no da palo al agua.. hay que comprenderle y ponerle 20 sicólogos.. darle algodoncitos de azucar.. y condenar lo machista y mala que es la sociedad que no prevée una educación para este niño…
Y digo yo.. no le vendría mejor una buena camada de ostias de su padre.. como antiguamente.. (que yo al menos se las agradezco al mio a dia de hoy.. que al menos soy un hombre y no una puta maricona)… en lugar de tanta contemplación?…
Con las mujeres pasa otro tanto.. por no decir lo mismo.. antes una putita destas iba por ahí de sobrada en bragas en medio invierno zorreando con las amiguitas.. y el marido en casa.. y de las ostias que llevaba al llegar y la propia sociedad les daba se le quitaban las ganas de tocar los cojones y volvían a sus tareas y a ser lo que tienen que ser “mujeres” y no putas.. Ahora aunque todos pensamos lo mismo.. nadie dice nada por el miedo al “que dirán”.. dan la misma lástima y pena pero esta “bien visto”.. al que se rebela contra el curso del rio.. se le tacha de machista.. y seguimos con la hipocresía para bingo.
Gracias al victimismo.. al mediocrismo.. a los pagafantas (yo los llamo garcilasos), y a las leyes neonazis de genero…. Ya es normal que una mujer pueda ir a comer pollas con sus amigis con total naturalidad aun estando casada o teniendo 40 años.. Eso, salvo algunas excepciones de completos subnormales no lo aguanta ni dios.. y la verdad yo si estoy con una tia… y hace cosas así y cuando me cago en Dios no lo entiende.. la pueden dar bien por el culo.. no gasto un minuto mas de mi vida ni un gramo mas de saliva en mierdas de estas.. de compresa con alas tanga..
Nos van a traer unas consecuencias cuando se acabe la belle epoque esta del cuentismo todas estas políticas que vamos a flipar.. cuando a papa estado se le acabe el dinero para concesiones y algodones.. y haya de verdad que arrimar el hombro y apretarse el cinturón, no vivir del aire como ahora.. haber de donde van a sacar gente que trabaje y que se comprometa a algo.. Yo he padecido el talante este con las tias en todos los campos de la vida.. cuando estudié.. por ir con un buen escote a llorarle al profe que el examen era muy difícil.. se regalaban las notas… así luego no nos quieren en ningún sitio para trabajar.. hoy dia hasta el mas tonto tiene títulos.. la gente de verdad que vale.. esta oculta en un océano de inútiles con la misma titulación.. pero que luego no saben hacer la 0 con un canuto.. y claro como en los currículums miente todo dios haber como sabe luego quien es el que vale y quien no.
Tanta concesión con inmigrantes queriendo hacer algo bonito y facil que no lo es.. es parecido al niño que heredó la empresa de papi.. y que los primeros años cuando hay el traspaso de poderes se dedica a gastar el dinero que su padre gano con sudor en chorradinas.. ya que como no sabe lo que cuesta realmente la vida la vive en plan bambi.. Claro luego las ostias que reparte la vida “que es muy sabia”.. son del tamaño de icebergs.. y luego cuando la lagrima y el cuento ya no sirven para vivir del aire.. vienen los uys y los ays..
No creen que va a pasar eso aquí bien pronto.. ¿???.. Estoy casi deacuerdo con todos los post del foro.. pero discrepo en lo que decis que ahora las mujeres son independientes.. es todo una cortina de humo.. son independientes porque se las esta poniendo a dedo en trabajos cómodos sin ninguna responsabilidad.. y a base de talantes y cheques en blanco por parte del estado cuando sus conductas egoístas las llevan a quedarse solas y que las repudie el marido o la misma familia y amigos..
Pero eso tiene fin.. cavan su propia tumba al pensar que no traerá consecuencias esa actitud.. ya que cuando España sean todo moros.. que las tratan como mierda.. cuando no haya tanta “bonanza” económica.. y la gente tenga que trabajar en otras cosas, ya que la mayoría de los trabajos emigrarán al suculento mercado de esclavos de asia.. donde por poco mas de un plato de sopa la gente trabaja jornadas de sol a sol… y mas allá… quien creeis que en momentos difíciles esta mas preparado para salir adelante?..
Una wachy de estas que se pone superchungi cuando no come 10 pollas en la noche.. y tiene k ir con sus amiguitas al dia siguiente a Zara para no caer en una depresión…
O
Un tio de los pocos que quedan “macho” que se adapta a las circunstancias y no es de lágrima facil a la primera contrariedad…
Bueno creo que esta claro.. habrá un genocidio de maricones y de putas consentidas.. con total seguridad.. ahora vivimos en una época histórica sin precedentes.. donde nadie sabe lo que cuesta conseguir nada.. (salvo los muchos que ya han despertado)… cuando la cosa se ponga fea.. de repente pasaremos de los mundos de yuppi a los del pantalón por la cintura y el lomo doblado pa ganarse el pan.. ahí las mariconas de gallumbo por fuera, las putas k enseñan el culo cuando se agachan y en general los que visten como si fuesen payasos en un circo.. no les veo muy cualificados para sobrevivir sin recibir ostia tras ostia como una pelota de tenis en un Moyá…vs Corretja.
Ahora el que no vive de sus padres hasta los 50.. vive de su maridito garcilaso que trabaja de sol a sol para la niña.. para que pueda comer pollas bien guapa vestidita con los últimos trapitos de stradivarius..
Quitando la gente que ha tenido que espabilar a la fuerza.. tenemos la sociedad menos habituada al trabajo y mas débil que ha habido en años de historia.
En fin.. que no se si habré sido muy ordenado exponiendo mis ideas.. pero sin pecar de “facha” ni de “ilusoprogre” creo que la situación esta abocada al abismo.. porque una sociedad que se autodestruye con drogas y ataca a la gente que trabaja y iguala vagos con gente válida, premia al vago y a la mujer mala y consentida.. , por último ataca ferozmente la familia, base de toda sociedad…. Está abocada al fracaso.. y al exterminio..
Como muy sabiamente se apunta en otros POST.. ellas solas no saben salir a divertirse.. por eso no hay grandes grupos de amigas.. porque son falsas como las burras y entre ellas siempre que hay un chico de por medio que gusta a 2… se despellejan.. si fuésemos un poco mas listos.. las teniamos comiendo de la mano.. por mucho Z que hubiese dandoles pisitos y concesiones.
La mujer siempre la han preparado para el marido.. una mujer sola pasada una edad es una solterona.. una morsa barada en la playa que no quieren ni los balleneros.. en cambio un tio de 40.. solo.. es un “soltero de oro”.. y siempre te puedes ir a república dominicana o por ahí.. que hay mujeres buenas.. e importar una..
En fin, ya para acabar.. recuerdo hace muuchos años que estuve con dos tias a la vez.. sin que se enterasen..y cuando se enteraron querian seguir “aun sabiendo que ambas eran “la otra”..” con el juego.. hoy dia .. casi si eliges a una equivocada te puede denunciar solo por como dicen por ahí.. no recitarle los versos en rima asonante en las pares en el orden adecuado.. por violencia psicológica.. y ala a la carcel.. a cagarte en Dios y pensar como soltarla 4 ostias cuando salgas..
Patético..
Yo al menos me avergüenzo profundamente del país que tenemos.. y porque no decirlo del sistema social y de reparto de bienes.. cuanto mas libre dicen que son los mercados.. mas pobreza y miseria generan.. al concentrar cada vez mas en manos de menos..
Y eso lo llaman libertad.. que facil usar tanto cinismo… al tergiversar conceptos tan opuestos.
Saludos.. (espero no haberme pasado con el rollo).
December 8, 2007 at 1:53 am |
@ EGE:
Lo que te paso con esas dos chicas es algo que confirma la opinion de los seductores: “normalmente una mujer no te dejara por saber que estas con otra. Competira por tu cariño para arrebatarselo a la OTRA”.
Como decia eshter vilar “lo unico que le importa a una muejr, es otra mujer”
Yo comprobe en mis carnes un capitulo del libro “como ser un canalla/cabron/no recuerdo con las señoras”. Indicaba como con solo el boca a boca de mujer a mujer es suficiente para poder acostarte “de gratis”. Lo probe de una fomra muy timida y me salio bien. Pero repitiendome : encontre a una petarda.
En cuanto a las bofetadas de la vida no sabria que decirte. Es cierto que la vida da palos y si a una persona nunca la ofreces dificultad llegara un momento que se desmorona.
Lo que no se es si nosotros debemos generar mas palos de forma artificial. ES decir pasar hambre es un palo de la vida. Que se te muera un progenitor cuadno eres muy joven es un palo de la vida etc etc.
Pero el “que te den collejas en el colegio solo porque caes mal a alguien” eso ya me parece mas culpa del subnomral abuson que la victima. En la vida natural normalmente los que mejor progresan son los animales gregarios y eso del “me caes gordo” es por el lado contrario.
December 8, 2007 at 2:18 am |
Hola Tipejo…
Si, se podria decir que nosotros nos “jode” que nuestra chica se acueste con otro.. A ellas mas que eso.. las jode que nos “enamoremos” de otra.. somos bastante distintos en esos aspectos.. Bueno a todos nos gusta sentirnos queridos en eso somos iguales..
Vaya lamento que cayeses con una petarda.. yo pasé años grabando vídeos haciendo el amor con mi novia actual.. tengo grabado desde sexo oral hasta todo tipo de burrerías en video en el ordenador.. algunos con música hechos con el adobe premiere jaja.. mi idea era si me jodía hacer una especie de difusión por Yuvutu.. o por emule o donde fuese.. pero bueno .. digamos que ya he madurado.. ya no tengo tanto miedo de las mujeres.. pero os recomiendo grabar estas cosas para disfrute personal.. es muy divertido
..
Las bofetadas.. no.. quizá me exprese mal.. lo de que se te muera un padre.. no es una bofetada es una putada.. eso no se lo deseo a nadie.. ni tener que aguantar violencia gratuita… pero sí que de vez en cuando nos viene bien una “patadita en el culo” cuando estamos demasiado blandos.. a modo de empujón, eso en el futuro se agradece mucho a quien supo propinártela.
Pasar hambre y las collejas “si son para abusar de alguien debil” son cosas deleznables.. yo mas bien me refería a las típicas peleas entre amigos en los colegios.. que a esas edades son “unos salvajes”.. pero que no tienen ningun peligro salvo por alguna contusión pasajera.. el peor daño sin duda es el moral.. si la “violencia” de algo persigue ese fín.. es completamente condenable. El problema es el excesivo proteccionismo para unas cosas y la absoluta soledad en la que nos encontramos para otras.. daria para escribir largo este tema..
Nos faltan valores.. valor de grupo.. en los trabajos, el colegio, etc.. Los que empiezan por ir a clase un dia que todos dijimos “hoy huelga”.. y que joden al resto porque tienen miedo de molestar al profesor o perder temas, son los que de mayores lameran el culo del jefe en el trabajo, seran trepas.. boicotearán los esfuerzos de muchos por una igualdad y justicia efectiva.. y dinamitarán la sociedad..
Habría que copiar mas de los mineros… en ese aspecto.
Lo que yo veo mal es que se cambien roles milenarios hoy en dia que se sabe que dan buen resultado y son asi “por naturaleza”.. tratando de culpabilizar nuestros instintos mas naturales.. con un cinismo barato que pone el grito en el cielo por chorradas y pasa por alto las verdaderas aberraciones que causan sufrimiento.
No creo que todas las mujeres sean malas.. nisiquiera “la mayoría”, cada persona es un mundo.. pero estamos muy viciados por el “corral” en el que vivimos.. y es muy muy dificil ser hoy “bueno”, “solidario” y tener valores espirituales en un mundo tan contaminado por el consumismo y el egoismo. Muchos buenos van con máscara de malos ante la sociedad para no herir sus sentimientos, todos tenemos malas experiencias con mujeres al igual que ellas tendran malas con hombres.. no estaría mal que aprendiesemos a no juzgar a nadie por las apariencias hasta no conocerle mejor.. sea del sexo que sea.
Un saludo..
December 8, 2007 at 3:58 am |
21 Razones para No Tener Novia
1.Tu tiempo libre te pertenece, no tienes que desperdiciarlo en actividades absurdas cuyo único objetivo es demostrar tu disposición a sacrificar dicho tiempo libre.
2.Disfrutarás más de tus fiestas, ya que ella suele sincronizar sus enfados con tus momentos de máxima diversión y felicidad.
3.Puedes follarte a esa amiga suya que suele estar más buena que ella y a cuya carne, de otra manera, no tendrías acceso.
4.Las aceras son estrechas, caminar en paralelo es ineficiente y reduce la fluidez de la locomoción.
5.Tu columna vertebral agradece no forzar una posición artificial durante horas cuando ella quiere que durmáis de forma romántica.
6.Puedes llevar camisetas de propaganda.
7.No tienes que ser simpático con sus amigas y reírles sus gracias folclóricas.
8.Puedes usar colonia S3, no te hace falta comprar frascos de almizcle a 10 talegos para que ella sea feliz.
9.Puedes ver películas de chinos.
10.Es duro tratar de memorizar las historias que te cuenta sobre la vida de sus amigas, ya que todas tienen nombres parecidos y generalmente compuestos, que hacen difícil su almacenamiento cerebral.
11.El nivel de atención consciente que requiere escuchar y procesar las historias que te cuenta reducen tu disfrute de las consumiciones en los bares y aumenta el peligro de salirte en una curva.
12.Lees los libros que quieres, y sólo los que quieres.
13.Cuando sales a cenar, nadie mete su cucharilla en tu postre.
14.En el coche puedes poner el aire acondicionado a toda hostia.
15.La última película de Meg Ryan que viste fue “Top Gun”, año 1986.
16.Ganarás en autoestima al no sentirte un farsante por fingir compartir gustos incompatibles con tu dignidad personal.
17.Cuando hace frío, puedes ver la tele con las manos en los huevos.
18.No tienes que hacer el ridículo guardando el bolso a nadie cuando va al aseo.
19.Los escaparates de ropa son para ti cristales opacos, lo que te permite atravesar la ciudad a velocidad supersónica.
20.Sin embargo, puedes parar en un escaparate de informática a contar los sockets de una nueva placa base sin que nadie te recuerde el frío que hace.
21.Tu estrés se reduce al no tener que contestar a la pregunta “¿Me quieres?” con periodicidad conocida y en circunstancias inverosímiles
December 8, 2007 at 4:44 am |
4 imputados por difundir el video sexual de una menor grabado con el móvil
http://www.20minutos.es/noticia/318400/0/video/sexual/menor/
¿alguna idea de cómo se llama el video de la guarrilla en cuestión?
December 8, 2007 at 4:54 am |
Vaya, parece que la putilla tiene sólo 14 años, demasiado joven hasta para mí, que me gustan tiernas
http://www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pRef=3197_18_184562__O-Morrazo-Imputan-cuatro-menores-difusion-video-sexual-alumna
December 8, 2007 at 5:39 am |
Me cago en la puta igualdad.
Mi trabajo. Se pide un puesto de auxiliar para mantenimiento.
La idea del puesto es que el tipo que lo consiguiera hiciera las típicas faenas de mantenimiento (cambiar tubos fluorescentes, mover muebles y equipos, pintar desperfectos, hacer compras, subir y bajar cosas de las estanterías, arreglar un enchufe, estar pendiente de los proveedores, recambios…)
Aprueba la oposición de auxiliar (para la que se pide nivel de EGB) una licenciada.
Como mujer de fuerza y habilidad promedio, y estatura inferior a la media, es incapaz de hacer un % de las tareas que estaban destinadas a su puesto (joder, es que no se atreve ni a hacer un taladro con la black&decker), y eso que demuestra relativamente buena predisposición , supongo que por vergüenza propia, y porque todavía no está del todo contaminada por el resto de arpías viejas funcionarias, que quieren acogerla en su seno.
Como alguien tiene que hacer las tareas, me toca a mí o a otro de los compañeros hombres hacerlas.
Ahora que no nos callamos, en plan graciosillo, pero se lo soltamos.
- Tanta igualdad, tanta igualdad… ¿y al final quién ha tenido que subirse aquí con la escalera y atar el bulto este?
Cuando la mando a hacer un recado, una de las arpías viejas responde que por qué no lo hago yo y dejo de mandar recados a la chica, dándole pie a hacerse la remolona, aunque al final la chica lo cumple.
Si fuera un hombre, como hemos tenido en ese puesto en el pasado, habría hecho el recado sin rechistar, pero al ser una mujer, un recado que puede hacer perfectamente se convierte en una humillación. No te jode.
December 8, 2007 at 10:29 am |
@@@ comienzo, agarraos bien
, como te tiro el pisto, soy de lo más fiel.
*_ella_* dice:
hola
*él* dice:
Hola x
*_ella_* dice:
pense k te fuiste
*_ella_* dice:
como no decias nada
@@@ acusacion sutil del tipo “como pasas de mí…”
*él* dice:
no, no
*él* dice:
estaba posteando en un foro
@@@ adivinad cual
*él* dice:
qué tal rubia?
*_ella_* dice:
bien
*_ella_* dice:
aki pasando un poco el rato
*él* dice:
haces bien
*_ella_* dice:
y tu k tal con tu chica
@@@ ya empezamos, realmente
@@@ mi chica le importa bastante poco
@@@ si les dices que la relacion va mal dan consejos
@@@ si les dices que va bien se muestran envidiosas y
@@@ se ofrecen.
*él* dice:
cuál de ellas?
*_ella_* dice:
jajaja
*_ella_* dice:
tu sabras
*él* dice:
están bien
*_ella_* dice:
tantas tienes
*él* dice:
oficiales o extraoficiales?
*_ella_* dice:
jajaja
*_ella_* dice:
vaya ligon
*él* dice:
es lo que hay
@@@ es lo que hay
*_ella_* dice:
vaya tienes mas suerte k yo entonces
*_ella_* dice:
a la hora de ligar
*él* dice:
pero eso no es por falta de belleza, es por tu actitud de estrecha
@@@ una de cal…
*_ella_* dice:
jajaja
*_ella_* dice:
no me puedo kejar
*_ella_* dice:
ya no tienes la cam
@@@ me pide verme, que conste en acta.
*él* dice:
sí
*_ella_* dice:
pomla
*_ella_* dice:
paraverte
Has invitado a *_ella_* a iniciar la recepción de imágenes de la cámara Web. Espera la respuesta o haz clic en Cancelar (Alt+Q) para detener la invitación pendiente.
*él* dice:
acepta
*_ella_* dice:
venga
*_ella_* dice:
pero primero la tendras k poner
*él* dice:
ya te la he puesto
Has cancelado tu invitación para iniciar la recepción de imágenes de la cámara Web.
*_ella_* dice:
no
Has invitado a *_ella_* a iniciar la recepción de imágenes de la cámara Web. Espera la respuesta o haz clic en Cancelar (Alt+Q) para detener la invitación pendiente.
*_ella_* dice:
no veo nada
*él* dice:
pues la invitación te la he mandado
Has cancelado tu invitación para iniciar la recepción de imágenes de la cámara Web.
*él* dice:
mándamela tú
*_ella_* dice:
yo no puedo
*_ella_* dice:
xk sales
*_ella_* dice:
como k no tiens cam
@@@ para que no me den la brasa quito el icono de la cam en el messenger.
Has invitado a *_ella_* a iniciar la recepción de imágenes de la cámara Web. Espera la respuesta o haz clic en Cancelar (Alt+Q) para detener la invitación pendiente.
*_ella_* ha aceptado tu invitación para iniciar la recepción de imágenes de la cámara Web.
@@@ enhorabuena.
*él* dice:
ya
*él* dice:
menos mal
*él* dice:
te la había enviado 3 veces
*_ella_* dice:
ahora si
*él* dice:
Holaa
*_ella_* dice:
a ver si te cortas el pelo
@@@ Lo llevo corto!
*él* dice:
jajaja
*él* dice:
será si quiero
*_ella_* dice:
jajaja
*_ella_* dice:
ami no me respondas asi niñatillo
*él* dice:
niñatillo?
*_ella_* dice:
si
*él* dice:
si te saco dos hombros
*_ella_* dice:
pasa algo?
*él* dice:
y a tí?
*_ella_* dice:
y ami k
*él* dice:
que si te pasa algo
*_ella_* dice:
k me pasa ami
*_ella_* dice:
ami no
*él* dice:
te pasa que debes tener un culo como para follar pelotas de basket
*_ella_* dice:
jajaja
@@@ cómo evitar que te mareen
*él* dice:
bueno, y yo no voy a ver nada?
*_ella_* dice:
yo no tengo cam
@@@ sin comentarios, eso sí, fotos a porrillo, pero webcam no que es de putas.
*_ella_* dice:
anda k si te oyera mi chico las cosas k me dices
@@@ me achucha el perro, en otras palabras sigue, sigue que me ha gustado
*_ella_* dice:
madremia
*él* dice:
seguro que se las está diciendo a otra
@@@ fijo
*_ella_* dice:
no
*él* dice:
huy que no
*_ella_* dice:
pues no
*_ella_* dice:
ademas eso me dicen k le tengo muy bien puesto
@@@ halaa, nueva referencia a su culo, menos mal que no les gusta que les digan burreces.
*_ella_* dice:
no me puedo kejar
*_ella_* dice:
tengo buen tipo
*_ella_* dice:
no es x tirarme el pisto
*_ella_* dice:
pero se nota
@@@ porque yo lo valgo, a partir de aquí no digo más
@@@ juzgar vosotros mismos
*él* dice:
lo que le tienes es acojonado
*_ella_* dice:
jajaja
*él* dice:
hoy en día estáis casi todas buenas
*_ella_* dice:
todas no
*él* dice:
bien alimentadas, hay cosméticos para aburrir
*él* dice:
casi todas
*_ella_* dice:
eso es como todo
*_ella_* dice:
tu k crees k yo cuando salgo se presentan
*_ella_* dice:
o k no
*_ella_* dice:
vamos
*_ella_* dice:
k si ligo
*_ella_* dice:
o no
*él* dice:
creo que si te pones guapa sabes bien cómo tentar a un hombre para que te entre
*él* dice:
vamos, que torear sabeis la mayoría
*_ella_* dice:
jajaja
*_ella_* dice:
si
*_ella_* dice:
se tentar
*_ella_* dice:
pero bien
*él* dice:
pues claro
*él* dice:
bueno, bien, bien
*él* dice:
a lo cobarde, como todas
*él* dice:
con el “si yo no hago nada”
*_ella_* dice:
pero
*_ella_* dice:
tambien te digo
*_ella_* dice:
k yo no soy de las k me presento a un tio
*_ella_* dice:
jamas en la vida
*_ella_* dice:
son ellos los k se acercan
*_ella_* dice:
no me hace falta accercarme
*_ella_* dice:
con jestos
@@@ con j
*_ella_* dice:
se acercan
*_ella_* dice:
jajaja
*_ella_* dice:
cuando me mola uno siempre lo consigo
*_ella_* dice:
para eso vosotros
*_ella_* dice:
no
*_ella_* dice:
verdad o mentira
*_ella_* dice:
di
*_ella_* dice:
yo antes ligaba ahora
*_ella_* dice:
ya no puedo
*él* dice:
claro que puedes
*él* dice:
a tí se te acercan, tú no haces nada.
*_ella_* dice:
ya
*_ella_* dice:
pero soy fiel
*él* dice:
bueno…
*él* dice:
fiel como todas
*él* dice:
fiel de consciencia
*_ella_* dice:
jajaja
*él* dice:
pero putas en espíritu
*él* dice:
y no te lo tomes a mal
*él* dice:
es lo que hay
*_ella_* dice:
todas no
*_ella_* dice:
yo te puedo decir
*_ella_* dice:
k cada finde me podria estar con uno
*_ella_* dice:
y cosa k no hago
*_ella_* dice:
xk si tengo uno k me gusta
*_ella_* dice:
para k kiero meterme en otro
*él* dice:
será que para qué quieres meterte otro
*_ella_* dice:
a k yo te digo de kedar
*_ella_* dice:
y tu si k kedas
*_ella_* dice:
teniendo chica
*_ella_* dice:
vosotros sois mas golfos
@@@ y ya está.
*_ella_* dice:
yo no pongo las manos en el fuego x mi chico
*_ella_* dice:
a saber
*_ella_* dice:
lo mismo cuando sale
*_ella_* dice:
sale lia con cualquiera
*_ella_* dice:
y yo sin darme cuenta
*_ella_* dice:
pero yo pienso
*_ella_* dice:
k si se lia con otra
*él* dice:
eso de que somos más golfos…
*_ella_* dice:
yo no le gustare lo suficiente
*_ella_* dice:
sabes k me dice
*_ella_* dice:
mi chico
*_ella_* dice:
k no se fia demi
*_ella_* dice:
xk como se presentan chicos
*_ella_* dice:
cuando salgo con mis amigas
*_ella_* dice:
se piensa k me voy a ir con alguno
*él* dice:
al final muchas soys unas despechadas que por miedo os cuelan un polvo
*él* dice:
y lo mantenéis en secreto
*_ella_* dice:
pero el bien k sale con sus amigos
*él* dice:
no os sentís responsables de ello porque lo hacéis por miedo
*él* dice:
o por venganza
*_ella_* dice:
yo no soy de esas no me gusta
*él* dice:
y , el rollo de “son unos golfos” o “están salidos” os viene genial
*él* dice:
porque sin follar no os quedáis ninguna
*él* dice:
soys unas putas y siempre folláis m´s que vuestros novios
*él* dice:
todas menos tú
*_ella_* dice:
oye k yo no soy de esas
*_ella_* dice:
no te pases
*_ella_* dice:
si fuera
*_ella_* dice:
de esas
*_ella_* dice:
como tu dices
*él* dice:
soys todas así
*él* dice:
al final , en la época actual, os satisfacéis con el messenger
*él* dice:
o con cualquiera que os coma la oreja
*él* dice:
pero en cuanto las relaciones flaquean soys unas putas de cuidado
*él* dice:
lo que pasa es que os jode que os lo digan
*él* dice:
pero en cuanto el hombre decae puntual o finalmente os entra miedo y miráis el mercado de los que os entran
*él* dice:
y si el hombre se recupera se queda todo en un polvo o rollo secreto
*_ella_* dice:
jajaja
*_ella_* dice:
pero chico a ti k te pasa
*él* dice:
pero si no se recupera os vais con el nuevo y os suponeis monogamas porque siempre estáis solo con uno
*él* dice:
me pasa que soy sincero
*_ella_* dice:
jajaja
*_ella_* dice:
joder
*_ella_* dice:
entonces si yo fuese asi tendria muchisima suerte
*_ella_* dice:
xk estaria con muchos tios
*_ella_* dice:
xk cada finde se presenta uno nuevo
*él* dice:
tú misma lo dices, no quieres porque no eres así
*él* dice:
pero te guardas la posibilidad
*_ella_* dice:
pues claro k no soy una chica facil
*él* dice:
no es más puta la que ofrece sus posaderas sino la que le gusta mirar. Decía un autor.
*_ella_* dice:
no me considero una chica facil
*él* dice:
tú eres una mujer, ni fácil ni difícil
*_ella_* dice:
si
*_ella_* dice:
soy dificil
*_ella_* dice:
te lo puedo asegurar
*él* dice:
no lo eres
*él* dice:
eres estrecha
*_ella_* dice:
si
*él* dice:
eres seductora y estrecha
*_ella_* dice:
jajaja
*él* dice:
el concepto general de la liberada española
*_ella_* dice:
y k pasa k ese jode a los tios
*él* dice:
una calientapollas que no separa las rodillas para no sentirse puta
*él* dice:
no, a mí no me jode.
*_ella_* dice:
jajaja
*él* dice:
pero seguro que a tu novio sí
*_ella_* dice:
ESTA CLARO
*él* dice:
como no podéis follar alimentáis la paja ajena
*_ella_* dice:
a ese le dejo todo lo k kiera
*_ella_* dice:
pero a l os demas nada
*él* dice:
no, a ese le agotas
*él* dice:
exigiéndole los polvos que ofreces a otros
*_ella_* dice:
jajaja
*_ella_* dice:
chico
*él* dice:
pero que sabes que como un solo individuo no te los puede dar
*_ella_* dice:
k no me acuesto con otros
*él* dice:
ya lo sé
*él* dice:
eso es obvio
*_ella_* dice:
solo con uno
*_ella_* dice:
yo no soy de las de un polvo de una noche
*él* dice:
a ver, que no me has entendido
*_ella_* dice:
no jodas
*él* dice:
puta no es la que folla, si no la que calienta
*_ella_* dice:
jajajaja
*él* dice:
a mí me da lo mismo que estés con uno o con mil
*él* dice:
es tu xoxo
*_ella_* dice:
jajaja
*_ella_* dice:
VAMOS K ME ESTAS DICIENDO K YO SOY DE LAS PEORES
*_ella_* dice:
k se atraer a un tio cuando to kiero
*él* dice:
estoy diciendo que eres la típica española de a pie
*él* dice:
que de lunes a viernes es una modosa
*él* dice:
y va a discotecas a ver cuantas pajas puede alimentar
*él* dice:
pero que no folla para no sentirse puta
*_ella_* dice:
jajaja
*_ella_* dice:
no
*él* dice:
y luego siente que tiene el derecho a exigir al novio
*_ella_* dice:
no sois de esas
*él* dice:
por el mero hecho de que “si no estuviera con él se follaría a muchos otros”
*_ella_* dice:
claro k exijo
*_ella_* dice:
eso si
*_ella_* dice:
ves
*él* dice:
si tengo razón en casi todo, otra cosa es que lo admitas, ninguna lo hace
*_ella_* dice:
chico
*él* dice:
pero calentáis para ver lo putas que podríais ser
*él* dice:
y os creeis en derecho de cobrar por ello a solo uno
*_ella_* dice:
jajaja
*_ella_* dice:
a k eso k me estas diciendo ami
*_ella_* dice:
no se lo dices a una chica normalita
*él* dice:
se lo digo a todas
*_ella_* dice:
jajaja
*_ella_* dice:
y una mierda k te comas
*_ella_* dice:
igualito ligan mis amigas
*_ella_* dice:
a lo k pueda ligar yo
*_ella_* dice:
no me jodas
*_ella_* dice:
y lo sabes
*él* dice:
ya, ahora la excusa de mis amigas
*_ella_* dice:
de todas nada
*_ella_* dice:
igualito
*_ella_* dice:
y te digo otra cosa
*_ella_* dice:
el cuerpo hace mucho
*él* dice:
venga, que te está poniendo nerviosa
*_ella_* dice:
sois tontos
*él* dice:
jajaja
*él* dice:
sí, lo somos
*él* dice:
porque la mayoría no tenemos ni idea de lo putas que soys
*él* dice:
bueno, lo sabemos, pero la tele se ocupa de decirnos lo contrario
*_ella_* dice:
como vuelvas a llamarme eso
*_ella_* dice:
no voy a hablar mas contigo
*_ella_* dice:
tu sabras lo k kieres niñato
*él* dice:
jode eh?
*él* dice:
pues no me bajo del burro, es lo que hay.
*_ella_* dice:
pues nada
*_ella_* dice:
tu mismo
*_ella_* dice:
diste con una
*_ella_* dice:
k de tonta no tiene nada
*él* dice:
casi ninguna es tonta
*él* dice:
la falsedad e inteligencia vienen de serie
*él* dice:
mira, soy guapito, veo mucho
*él* dice:
y , por lástima, no soy tonto
*él* dice:
si lo fuera me follaría una por semana
*él* dice:
pero tengo estómago
*él* dice:
y guapas las habéis a millones
*él* dice:
pero casi todas soys ulcerosas.
*_ella_* dice:
jajaja
*_ella_* dice:
gracias x lo de guapa
*_ella_* dice:
x lo menos soy del monton
*él* dice:
ya te dije, hoy en día las hay a patadas
*él* dice:
es normal, con cosméticos, buena alimentación, ejercicio, la que no está buena es porque no quiere.
*_ella_* dice:
jajaja
*_ella_* dice:
claro
*_ella_* dice:
sera lo k me dan en la agencia
*_ella_* dice:
en la k estoy
*_ella_* dice:
de publicidad
*él* dice:
creo que ser o no ser guapa es lo de menos
*él* dice:
pero me entristece lo simples que soys las treintañeras de hoy en día
*él* dice:
no habéis superado los métodos de calentar pollas de los dieciseis
*él* dice:
pero es un mal general.
*_ella_* dice:
pues ami el hecho de ser algo mas del monton
*_ella_* dice:
no te digo guapa
*_ella_* dice:
k kieras me viene bien para muchas cosas
*_ella_* dice:
incluso para mi curro
*_ella_* dice:
ademas me considero del monton
*él* dice:
sí, es verdad , se os valora mucho por la belleza
*él* dice:
no te consideras, entras en el messenger para que te digan lo guapa que eres
*_ella_* dice:
jajaja
*él* dice:
para salirte del montón. No me vangas con esas.
*_ella_* dice:
jajaja
*_ella_* dice:
NO PARA NADA
*él* dice:
casi nadie se considera del montón
*_ella_* dice:
YA ESTOY ACOSTUMBRADA ENSERIO
*él* dice:
te hacen demasiado la pelota…
*_ella_* dice:
jajaja
*_ella_* dice:
si
*_ella_* dice:
en eso no te voy a mentir
*_ella_* dice:
pero en eso si me la hacen
*_ella_* dice:
pero yo paso
*él* dice:
en confianza, sin hacerte la tonta
*él* dice:
de los tíos con los que hablas por messenger un fin de semana por la noche, del 100% cuántos aproximadamente puedes afirmar que se la han pelado después de hablar contigo, o mientras
*_ella_* dice:
jajaja
*_ella_* dice:
no tengo ni idea
*él* dice:
no me jodas, dame un porcentaje
*él* dice:
que tonta no eres
*_ella_* dice:
ninguno
*él* dice:
qué cobarde
*él* dice:
ves como soys unas falsas?
*_ella_* dice:
jajaja
*_ella_* dice:
no tengo ni idea
*_ella_* dice:
yo no se a kien puedo guastar
*_ella_* dice:
gustar
*él* dice:
y dale
*_ella_* dice:
no soy adivina
*él* dice:
jajaja,
*él* dice:
vale, pues ante respuestas cobardes, preguntas directas
*_ella_* dice:
tu crees k doy morbo
*él* dice:
cuantos directamente ofrecen pelársela por camara?
*él* dice:
las mujeres dais morbo y soys morbosas
*_ella_* dice:
muchos
*_ella_* dice:
tu eres uno
*él* dice:
vale, pero cuántos más?
*él* dice:
y que yo sepa no viste nada
*_ella_* dice:
jajaja
*_ella_* dice:
pero lose
*_ella_* dice:
k estas dando con una k de tonta no tiene nada
*él* dice:
entonces por qué no admitir y dar un porcentaje?
*_ella_* dice:
pero k kieres k te diga
*_ella_* dice:
la mayoria
*él* dice:
ves?
*_ella_* dice:
mas de un 50
*él* dice:
pues eso:
*él* dice:
No perdéis la ocasión de tirarlo a la cara, que “seamos unos cerdos” os viene de perlas
*él* dice:
Pero todas entrais a ver lo valoradas que estáis en el mercado.
*él* dice:
El messenger es un invento genial para vosotras, sexo sin sexo!
*_ella_* dice:
y tu como estoy yo valorada
*él* dice:
lo mejor que hay para “el yo no hice nada”
*él* dice:
y la mayoría entran aquí a poner caritas de besito, blah, blah, blah, todas calientapollas
*él* dice:
y toodas con novio.
*él* dice:
porque el “tengo novio”, “no soy una puta”
*él* dice:
solo responde al “todas putas menos yo”
*_ella_* dice:
y tu como crees k estoy yo valorada
*_ella_* dice:
segun dices
*_ella_* dice:
venga dime
*_ella_* dice:
ya k te pones
*_ella_* dice:
soy de las normalitas
*él* dice:
no lo sé
*_ella_* dice:
de las k llaman la atencion
*él* dice:
no te he visto más allá de dos o tres fotos
*_ella_* dice:
a ver dime
*_ella_* dice:
ya
*él* dice:
eres una rubia, las rubias llamáis la atención por puro contraste
*_ella_* dice:
pero en persona es m ejor k en ffoto
*él* dice:
no me extañaría, pero tanto tú como yo sabemos que nunca quedaremos en persona, eso sería ser una puta
*él* dice:
y si quedáramos yo partiría del supuesto de ser un cerdo y tú una santa.
*_ella_* dice:
no
*_ella_* dice:
yo no kedo xk tengo pareja
*él* dice:
haces bien
*_ella_* dice:
para k te des cuenta
*él* dice:
y yo no quiero porque tienes pareja
*_ella_* dice:
de la manera k soy
*él* dice:
me doy cuenta de que os creéis que me movería de mi casa para veros, pero al final no faltan las que me lo ofrecen y ni de coña me muevo
*_ella_* dice:
y kiero k te kede claro
*_ella_* dice:
k el ser mona
*_ella_* dice:
no es ser una calienta
*_ella_* dice:
a lo mejor las mas monas
*_ella_* dice:
somos las mas responsables
*_ella_* dice:
en pareja
*él* dice:
… nunca he dicho lo contrario …
*él* dice:
pero todas jugáis a dos bandas, putas y monjas.
*él* dice:
queréis tener pareja pero conocer vuestro precio en el mercado de la carne.
*él* dice:
Soléis presionar a vuestras parejas con el “pues podía estar con otro”, cuando no os dais cuenta que los tíos también
*_ella_* dice:
ami eso me da igual
*_ella_* dice:
michico
*_ella_* dice:
sabe perfectamente loktienes
*él* dice:
y gracias por lo del 50%
*_ella_* dice:
xk
*él* dice:
no te puedes imaginar la cantidad de chicas que dan rodeos para que muestre.
*él* dice:
pero todas parten del : “no te atreves”
*él* dice:
para luego quitarse responsabilidades con el “estas loco”
*_ella_* dice:
esas son las k no se comen niuna mierda losfinesde semana
*él* dice:
todas ellas más putas que las gallinas.
*él* dice:
no te creas
*él* dice:
te sorprenderías de las mujeres guapas que conozco
*_ella_* dice:
ami no me hace faltaeso
*_ella_* dice:
es mas
*_ella_* dice:
me daria hasta asco
*_ella_* dice:
asike conmigo nilointentes
*_ella_* dice:
xk paso
*él* dice:
y tú crees que yo no sentiría asco follándote?
*él* dice:
qué poco nos conocéis
*él* dice:
ponéis la base de las conversaciones
*él* dice:
como si fuérais la carne a consumir y nosotros los consumidores
*_ella_* dice:
lo primero k tuconmigo no follarias
*él* dice:
y jugamos un papel establecido por vosotras
*él* dice:
ni quiero
*_ella_* dice:
para esotengo a michico
*él* dice:
ya te dije, no soy lo suficientemente tonto o falso para que me follen mujeres como tú
*él* dice:
cuando me hago pasar por tonto me ofrecen de todo.
*él* dice:
porque un tonto es como un vibrador manejable.
*_ella_* dice:
mira
*_ella_* dice:
seraselunico
*_ella_* dice:
k digaskte daria asco
*él* dice:
porque la mayoría son tan imbéciles que aceptan el papel dentro de toda esta trampa sexual.
*_ella_* dice:
pues conmigo nocolastechato
*él* dice:
que te digo que nunca he querido
*él* dice:
que vas de subida al pedestal
*_ella_* dice:
jajaja
*él* dice:
como si tuviera que ganarme algo
*él* dice:
que yo paso.
*_ella_* dice:
perosi eres tu
*_ella_* dice:
pero note dascuenta
*_ella_* dice:
ves kyo note digo nada
*él* dice:
A ver
*_ella_* dice:
nime meto contigo
*él* dice:
tú quieres que te diga si eres guapa
*él* dice:
pues yo ya te lo he dicho, tu pelo es bonito
*él* dice:
guapa.. pues como todas
*_ella_* dice:
no hace falta k tu me lo digas
*él* dice:
y el pelo… es normal, os lo cuidais mucho.
*él* dice:
no, si ya sé que cualquier lameculos de internet te dirá que eres una diosa
*_ella_* dice:
jajaja
*_ella_* dice:
si me dicen k soy preciosa
*él* dice:
a base de babeo todos hemos llegado a decir lo que se nos establezca con el truco del premio sexual.
*_ella_* dice:
como tu lo puedes pensar en estos momentos
*_ella_* dice:
dime k no lo soy
*_ella_* dice:
venga
*_ella_* dice:
respondeme se sincero
*él* dice:
no puedo decirte eso, sería cruel
*él* dice:
no eres fea, eres una mujer, con dos brazos, dos piernas
*_ella_* dice:
jajaja
*_ella_* dice:
no estassiendo sincero
*él* dice:
no sería justo ni de buena persona decirte que no eres atractiva.
*_ella_* dice:
te cuesta responder
*él* dice:
lo soy, soy hombre, es natural que encuentre atractiva a una mujer sana.
*_ella_* dice:
jajaja
*_ella_* dice:
todas no somos iguales
*_ella_* dice:
y lo sabes
*_ella_* dice:
k yo lo soy
*él* dice:
soy todas igual de putas
*él* dice:
os diferenciáis por el color del pelo, la estatura
*_ella_* dice:
yo no soy ninguna puta
*él* dice:
pero todas iguales en el “¿a qué te dedicas”, “tienes novia” y “soy guapa?”
*_ella_* dice:
xk sea mona
*él* dice:
lo que no eres es prostituta
*_ella_* dice:
no kiere decir k sea puta
*él* dice:
pero puta , claro que lo eres
*_ella_* dice:
no
*_ella_* dice:
te confundes
*_ella_* dice:
pero se muy bien
*_ella_* dice:
camelaros
*él* dice:
no me quitas la razón
*él* dice:
camelar es el arte típico de las putas
*_ella_* dice:
puedo tener lo k yo kiero
*él* dice:
sí, basta con agitar el culo
*_ella_* dice:
no
*_ella_* dice:
para nada
*él* dice:
pero lo único que veo es que lo que habéis querido es polla y polla
*_ella_* dice:
como si tu te pones tonto caes
*él* dice:
pero pocas familias veo.
*él* dice:
soy hombre, no lo niego, ante la falsedad y la seducción barata no tengo armas.
*_ella_* dice:
jajaja
*_ella_* dice:
chico
*_ella_* dice:
k no estas hablando con una niña de esas k te encuentras los findes
*_ella_* dice:
k son pardillas
*_ella_* dice:
gracias a dios
*él* dice:
vamos, que estoy hablando con una mujer madura, con familia e hijos
*_ella_* dice:
el conocer a muchos tios
*_ella_* dice:
no
*_ella_* dice:
no tengo hijos
*él* dice:
ni familia
*él* dice:
tienes la de tus padres
*él* dice:
no te sulfures, pero es lo general entre las treintañeras creídas de hoy en día
*_ella_* dice:
jajaja
*él* dice:
os creéis que poder tenerlo todo es poder meterse la polla que os plazca
*él* dice:
pero, al final del día, no tenéis nada.
*_ella_* dice:
te noto muy mal a ti
*_ella_* dice:
con las chicas
*él* dice:
me pillas sincero
*él* dice:
la mayoría opinamos así
*_ella_* dice:
te noto k te icieron mucho daño
*él* dice:
pero van de lameculos.
*él* dice:
no más que a los demás
*él* dice:
ahora si me vienes con el rollo de “si sigues así, blah, blah… ahorratelo”
*él* dice:
yo no necesito que me llamen guapo para saber lo que hay
*él* dice:
y mujeres con las que estar nunca me han faltado
*_ella_* dice:
pero seguro
*_ella_* dice:
k la k te gusta de verdad no la consiges
*_ella_* dice:
x eso os jode
*él* dice:
jajaja, te he dicho que no me gustan más allá de su belleza corporal
*él* dice:
por dentro me parecéis todas super feas y demasiado putas
*_ella_* dice:
entonces yo no seria tu tipo de chica
*él* dice:
es la española de hoy, no quiero a ninguna, prefiero ir cambiando
*él* dice:
no, no lo serías, ni de coña mantendría una relación con mujeres así
Has dejado de ver imágenes de la cámara Web con *_ella_*.
*_ella_* dice:
ya
*_ella_* dice:
y mi chico encantado
*él* dice:
en breve los tíos de treinta y pico seremos los que follamos mucho más que vosotras
*_ella_* dice:
mejor para el
*él* dice:
porque , admite que los tíos que te tirabas a los 20 tenían mi edad o más
*_ella_* dice:
no
*él* dice:
vais por el mundo pensando que la belleza os va a seguir dando la ventaja
*_ella_* dice:
xk a esa edad era virgen
@@@ Y solo he tenido dos novios…
*_ella_* dice:
aun
*él* dice:
ya, perdiste la virginidad a los 28
*_ella_* dice:
la verdad k solo me acostado con un tio
*_ella_* dice:
si
@@@ JAJAJA le dije 28 sarcásticamente y como le conviene…
*él* dice:
bien por tí
*él* dice:
eso no quita que no seas otra más
*él* dice:
no se es menos puta por haber follado menos
*_ella_* dice:
bueno
*él* dice:
venga, ya paro, que te estoy dando mucha caña
*_ella_* dice:
como tu lo kieras llamar
*él* dice:
que te entren muchos este finde
*_ella_* dice:
va a dar igual
*_ella_* dice:
k m e entren los k kieran
*él* dice:
otra estrecha liberal
*_ella_* dice:
paso de todos
*él* dice:
soys las más putas
*_ella_* dice:
si mejor ser estrecha k puta
*él* dice:
las estrechas y las que van de vírgenes son las más putas.
*él* dice:
el sexo que no tenéis en real lo tenéis en virtual.
*él* dice:
y no va por tí, va por todas
*_ella_* dice:
la verdad
*_ella_* dice:
k yo no me puedo kejar ded lo k tengo me deja bien agusto
*_ella_* dice:
no necito mas
*él* dice:
me alegro por tí.
*_ella_* dice:
gracias
*_ella_* dice:
oye tu kerias kedar mal conmigo para k te borrara
*él* dice:
no
*_ella_* dice:
k yo en el fondo no soy amla
*_ella_* dice:
mala
*él* dice:
quería decir exactamente lo que pienso
*él* dice:
sin tener miedo a que me borres
*_ella_* dice:
pues no soy asi
*él* dice:
os creéis que echar a alguien de vuestro messenger es joderle. Y hacéis lo mismo con vuestros novios y maridos con el “ya no te hablo” o “vete de mi casa”
*_ella_* dice:
de como piensas
*él* dice:
me resbala que me borren del msn.
*_ella_* dice:
pero tambien te digo
*_ella_* dice:
k no tomes a todas x igual
*_ella_* dice:
k no tenemos nada k ver unas con otras
*_ella_* dice:
yo tambien aguanto mucho a mi chico
*_ella_* dice:
hasta k le mande a la m ierdsa
*_ella_* dice:
mierda
*él* dice:
pues cuando el género femenino comience a respetar y a no utilizar el “soys todos iguales” entonces yo dejaré de deciros que “soys todas unas putas”
@@@ ahora me habla de su novio, lo elimino por se personal
@@@ ella cree que es infiel
*él* dice:
mira, las mujeres , todas, todas, cobran al menos en dedicación y energía
*_ella_* dice:
y yo en el fondo soy gilipollas
*_ella_* dice:
para k luego me digas todo eso
*él* dice:
no temas, no creo que tu novio tenga el poder de tirarse a una en cuanto quiera
*_ella_* dice:
para k veas
*_ella_* dice:
no
*_ella_* dice:
eso no
*él* dice:
el msn está llenito de tías como tú, que celosas del novio entran a calentar a desconocidos
*_ella_* dice:
pero no pongo las manos en el fuego
*él* dice:
con el “¿soy guapa?”
*él* dice:
la tele os dice que es falta de autoestima, y menos mal, porque conmás autoestima se la estaríais chupando al vecino todas.
*_ella_* dice:
k no joder
*_ella_* dice:
deja de pensar asi
*_ella_* dice:
k cuando una tia esta coladoa x un tio
*_ella_* dice:
no ve a otro ya se le puede poner un bombon k pasa
*_ella_* dice:
k ami me gusta este lo k pasa k creo k pasa demi
*él* dice:
Cuando una tía está colada por un tío se ve con derecho a prohibirle todo, hasta respirar
*él* dice:
y estáis mal educadas en ese campo porque os creéis con derecho
*_ella_* dice:
jajaja
*_ella_* dice:
eso me dijo ayer el cabron
@@@ somos más de los que parece
*_ella_* dice:
k le dejara respirarf
@@@…
*él* dice:
no pasa de tí, pero como tenga un día de debilidad te sorprenderás a ver cómo te follas a otro.
*él* dice:
al ver cómo te follas a otro
*_ella_* dice:
no te entiendo
*_ella_* dice:
k me dices k no pasa demi
*_ella_* dice:
o k el kiere k me pire con otro
*él* dice:
no, seguro que te quiere, y mucho
*él* dice:
pero las mujeres nunca tenéis bastante, soys vampíricas, como un niño de teta glotón
*él* dice:
y absorvéis tanto que no os dais cuenta que no dejáis sitio ni para pensar
*_ella_* dice:
y si me kiere tanto
*_ella_* dice:
xk meapga el movil
*él* dice:
porque le tienes hasta los cojones con tus celos.
*él* dice:
y con tus sandeces de “podría estar con otro”
*él* dice:
le pinchas posiblemente demasiado a menudo
*él* dice:
y las rosas que pinchan… pinchan
*_ella_* dice:
si
*_ella_* dice:
joder
*_ella_* dice:
eso es lo k yo le digo
*_ella_* dice:
parece k me conoces de toda la vida
@@@ ANDA, MIRA ALGO DE RAZON TENGO
*_ella_* dice:
y tu piensas k haciendome todo eso me kiere
*él* dice:
estoy seguro de que sí.
*él* dice:
no es que te conozca, es que es general.
*él* dice:
queréis tanto que hacéis daño a la pareja, a ambos
*él* dice:
lo destrozáis todo desde dentro
*él* dice:
no dejáis ni siquiera ser.
*_ella_* dice:
entonces k tengo k hacer
*él* dice:
no lo sé
*_ella_* dice:
mira las horas k son
*él* dice:
tenía dos opciones, ser poeta o ser cabrón
*él* dice:
me fui por la segunda rama.
*él* dice:
podrías intentar optar por no obsesionarte
*él* dice:
aunque no podrás, porque las obsesiones son obsesiones.
*_ella_* dice:
pero yo le kiero
*_ella_* dice:
y pienso k el no me quiere
*_ella_* dice:
k se lia con unas y con otras
*él* dice:
tan bueno está?
*_ella_* dice:
no
*_ella_* dice:
para nada
*él* dice:
pues entonces
*_ella_* dice:
si amis amigas no le gusta parami
*él* dice:
mira, yo soy guapete, ¿crees que me tiro una sí y una no?
*él* dice:
pues no.
*él* dice:
tus amigas son amigas
*él* dice:
y todas las amigas siempre opinan así
*él* dice:
son una panda de hijas de puta envidiosas.
*_ella_* dice:
pero si mi novio es del monton no es guapo
*_ella_* dice:
enserio
*_ella_* dice:
pero ami me gusta
*él* dice:
por eso te digo, que razones
*él* dice:
que ni siendo guapo se os tiene con las piernas abiertas.
*él* dice:
la naturaleza os ha hecho suficientemente asquerosas para que ,ni siendo atractivo, lo pongáis fácil.
*él* dice:
y te lo digo de corazón, porque si opto por ser falso me tiraría a cada mujer de infarto que no veas.
*_ella_* dice:
pues yo ya no se lo k tengo k hacer
*_ella_* dice:
me dice k no confio en el
*_ella_* dice:
k le deje respirar
*_ella_* dice:
y muchas cosas de esas
*_ella_* dice:
pero anda k llama
*_ella_* dice:
muchas veces me dan gananas de pasr de el pero no puedco
*_ella_* dice:
puedo
*él* dice:
no te llama por chula, porque seguro que ni te acuerdas de lo que has llegado a decirle.
*_ella_* dice:
vale
*_ella_* dice:
le machaco mucho
*_ella_* dice:
si eso es verdad
*_ella_* dice:
me dice k le saco de quicio
*_ella_* dice:
bua
*_ella_* dice:
entonces pasa demi
*_ella_* dice:
este no me kiere
*_ella_* dice:
le da igual k me pire con otro
*él* dice:
frena, que estás en ciclo de tontería
*_ella_* dice:
pero a ver
*_ella_* dice:
si tu dices k me quiere
*él* dice:
eso no lo sé
*_ella_* dice:
como no tiene miedo a k yo me vaya con otro
*él* dice:
imagino que te quiere, si no ni te quería ver.
*_ella_* dice:
ya
*_ella_* dice:
pero puede ser para el rollo
*él* dice:
no es que no lo tenga, pero es que habéis inflado ya tanto los cojones con los puñeteros cuernos que cansáis
*él* dice:
vais siempre chantajeando con el “o esto o cuernos” que al final uno pasa
*_ella_* dice:
yo no me lie con ninguno
*él* dice:
a todos nos joden los cuernos, pero vosotras vais tocando los cojones constantemente
*_ella_* dice:
te lo juro
*él* dice:
luego, cuando os los ponen… a llorar, pero os lo tenéis bien merecido
*_ella_* dice:
le amenazo
*_ella_* dice:
pero luego no hago nada
*él* dice:
amenazar y hacer es lo mismo
*él* dice:
los sentimientos que sembráis son los mismos
*él* dice:
qué más me da que me los pongan o no si ya me siento como un cabrón?
*él* dice:
eso es lo que tenéis
*_ella_* dice:
no
*_ella_* dice:
lo k pasa
*_ella_* dice:
k vosotros
*_ella_* dice:
estais mas fuera k nosotras
*él* dice:
eso es mentira
*él* dice:
y conveniencia
*_ella_* dice:
y no nos fiamos de lo k podeis hacer
*él* dice:
es como las novias que vienen contándote lo que les han dicho a lo largo del día
*él* dice:
“que si me han dicho guapa”, “que si un tío se me ha presentado en el metro”
*él* dice:
y el día que te inflan los huevos les dices: “hoy una mujer me ha dicho que le gusta mi barbilla”
*_ella_* dice:
pero si yo a el no le digo nada de eso
*él* dice:
y os subís por las paredese, porque soys tan putas que os han metido en la cabeza vuestro derecho a ser crueles pero no pasáis ni una.
*_ella_* dice:
es muy celoso
*_ella_* dice:
a lo mejor se presenta alguno
*_ella_* dice:
ni se lo cuento
*_ella_* dice:
x no tener lios con el
*_ella_* dice:
me dice k ni me acompañe ninguno a casa
*_ella_* dice:
y k sea arisca con todos
*_ella_* dice:
k ami nadie me toka n ada mas k el
*él* dice:
los amantes de Teruel.
*él* dice:
Típica pareja treintañera de hoy en día.
*él* dice:
x, me voy a comer
*él* dice:
No te preocupes, te quiere y mucho
*él* dice:
de eso puedes estar segura
*_ella_* dice:
mi c hico
*_ella_* dice:
venga vale
*_ella_* dice:
k te aproveche
*_ella_* dice:
me caes bien
*_ella_* dice:
despues de todo
*_ella_* dice:
se te ve un chico majete
@@@ …
*_ella_* dice:
y k sepas k yo tambien yo lo soy
@@@ el dato “más 50%” es lo que andaba buscando yo
December 8, 2007 at 10:47 am |
El ejemplo que pone interesante es el paradigma actual: de igualdad nada, las muy putas lo que quieren es vivir sin dar palo al agua, con comodidad y cobrando puntualmente la nómina todos los meses . Si esa tipa no vale para ese puesto de trabajo que la larguen, ¿qué es eso de a una mujer se le pasan cosas y a un hombre ni una?
Interesante, cuando una de esas putas pellejudas te diga que vayas tú a hacer los recaditos, contéstale como es debido, no te quedes callado, que sino harán contigo lo que les salga de sus podridos coños, esas maduronas son un saco de odio y rencor, porque no las quiere nadie.
December 8, 2007 at 10:53 am |
La puñetera pulsión sexual que todo hombre normalmente constituido posee nos tiene esclavizados. Ese instinto animal que en mayor o menos medida permance aletargado pero dispuesto a dispararse como un resorte en cuanto visualizamos un buen par de tetas. Nadie de los aquí presentes puede negar que se le nubla en pensamiento ante la posibilidad de cópula con cualquier exhuberante muestra del genero femenino. Está bien, es parte de nuestra naturaleza y hay que asumirlo.
Pero del mismo modo que somos conscentes de nuestras debilidades, hay que intentar luchar contra ellas. Me explico. Si las mujeres han “evolucionado” estos ultimos años hacia actitudes semejantes es ni más ni menos porque han sabido COPIARNOS aprovechandose de la nueva libertad de que disponen en esta sociedad llena de inmundicia y talente hipocrita que lo permite absolutamente todo.
Hay que ser autocríticos y reconcer que entre nuestro genero tambien se encuetra buena parte del problema. Con comportamientos primiscuos, poco éticos , cínicos, miserables y egoístas les estamos animando a seguir por el mismo camino. Hoy en dia las relaciones de pareja son un puterío en la que todos tenemos una parte de culpa. La idea de Familia y aguantar en pareja en las duras y las maduras, lamentablemente se ha ido disolviendo en pos del beneficio propio e individual. i A vivir que son dos días!, piensa la gran mayoria. Ahora te conozco, follamos a ser posible esta misa noche y ya se verá si la cosa germina. Totalemente erroneo.
No queremos putas, pero con actitudes como estas les animamos a que lo sean. ¿Con qué autoridad moral pudes reprocharle algo a una mujer que hace lo que tú? Bien es cierto que existen diferencias entre lo que dictan los instintos sobre comportamiento, pero confiar en que ellas lo entiendan es misión imposible. ¿ Tan difícil es predicar con el ejemplo?. Me temo que sí.
Como he leído en los post del gran Mancarro, (porque eres grande, joder), Sutherland y demas foreros acertados, la solución al problema pasaría por la rectitud en nuestras maneras. Desechar a las putas y escoger a las mujers que realmente merecen la pena. Desgraciadamente éstas son una minoría, pero cuando el resto comprobara que se han convertido en parias sociales, condenadas al ostracismo y a llevarse bien unicamente con su consolador…. Probablemente se iniciaria un cambio, un punto de inflexión que a la larga nos beneficiara a todos y apartaria a un lado ese declive hacia la corrupción moral en que nos vemos inmersos en este momento.
Es una utopía, lo sé, pero no veo una manera mejor. La gran mayoria de los hombres la mete si se encuentra un polvo fácil y cambiar eso en los tiempos que corren… Animo a todo el mundo a empezar el cambio por uno mismo, practicando el onanismo, si es preciso
. Y a las malas, tratar a las putas como lo que son. Tozos de carne de usar y tirar. Que se sientan despreciables por lo que constituyen y lo paguen con los pagafantas. Mejor. Un pagafantas vilipendiado es un hombre en potecia dispuesto a despertar y ver la nueva realidad. Un nuevo miembro sumado a la causa.
Un saludo
December 8, 2007 at 11:41 am |
Ninja, impresionante el numero de veces que la has llamado puta. Si es que en el fondo buscan a un macho arrogante que las trate como merecen. Le has metido caña, si señor. Pues como ésta…. miles.
“Yo no soy así”
“Pero a ti que te parezco” ” se sincero”
“En el fondo, soy buena”
“Has dado con una que no es tonta”
Jajajajajajajajajajajaja
December 8, 2007 at 12:55 pm |
Vivimos momentos de mucha perplejidad y confusión ante lo que nos redea. Nos han sumido a todos en un “Gran Hermano” deleznable, donde impera la abyección moral y el relativismo ético más denigrante que uno se pueda llevar a la cara.
El modelo de conducta que se ha inculcado a esta sociedad podrida lo tenemos en lo que ha pasado estos días. Tenemos a zETA escondiéndose de la realidad como si fuera una gallina clueca, dudando de qué hacer para prolongar la photofinish del problema vasco, por la que quiere pasar a la Historia en exclusiva, mientras hacen funeral de Estado restransmitido en directo por la TeleMilá, con la pompa y circunstancia falsas de los que ponen una vela a Dios y otra al Diablo.
Pero eso cala, eso se transmite a esta sociedad analfabeta y débil de mente. De manera que la gente, de paseo y pavoneo físico-material por sus respectivos Centros Comerciales, como quien no quiere la cosa, no sabe ya si los buenos son los verdugos o las víctimas, o ambos a la vez, porque como todo vale, qué más da: dos funerales sirven para el espectáculo televisivo de España en directo, que hay que rellenar como sea y, de paso que el pisuerga pasa por Valladolidid, sirven también para que nos entre pena colectiva por la carita forzada de seriecito que esboza en viaje turístico a Italia, el bobo antropológico que nos pisa a todos con el informe PISA, el zETApé. Luego, ya se encargará Lorenzo Milá, con su gesto de niño bueno sonriente que siempre dice “pues, nada”, de barajar la actualidad dulcemente, de manera que la exposición de pollas y putas que acaban de inaugurar en París, neutralice convenientemente la amarga realidad socioeconómica que estamos viviendo en nuestro País.
No es de extrañar que las nuevas generaciones de niñas de treinta años no sepan distinguir entre el bien y el mal, entre pasar por tontas o serlo de verdad. Estamos todos inmersos en un verdadero caos de inmoralidad donde, quizás, algunos como Mancarro y un servidor, de alguna generación anterior a la de EGEkutor, no salimos de nuestro asombro ante lo que está pasando. Y no sé si es una ventaja o un inconveniente. Me imagino que lo primero, en todo caso.
Efectivamente, yo estoy alucinado con las nuevas generaciones de treintañeras y veinteañeras que pululan a mi alrededor. (En cuanto a tíos, no hay mucho que hablar, porque se les ve a casi todos como pagafantas cabrones y consentidos). Son tías individualistas hasta el paroxismo. Estiradas y perdonavidas en grado supino. De ahí que comentara que las veo independientes. Tengo claro que, por su naturaleza, no lo son, ni mucho menos. Sólo que ahora han adquirido una impostación falsa, con la que nos quieren agraviar a todos, según les convenga, a demanda.
Es increiblemente repugnante si las comparamos con dos o tres generaciones atrás. Pero, por supuestísimo, amigo EGEkutor, que tengo claro que, en el pecado llevan la penitencia. Y no dudo de a dónde va a llevar todo esto a tanta perraca autosuficiente, puta y frígida como se está viendo ahora: a la infelicidad, a la desazón, al vacío más dantesco, como poco.
Mientras tanto, están puteando y son todas unas putas. Las dos aportaciones de EGEkutor y Ninja (no está mal para competir con Terminator), son modélicas para un puente tan húmedo. Se podría hacer una tesis doctoral sobre las putonas españolas de hoy en día, con sendos materiales tan loablemente traídos a este blog.
Pero, a destacar, para sacar alguna conclusión pertinente, sólo un detalle de la conversación mess de Ninja:
“”"*él* dice:
camelar es el arte típico de las putas
*_ella_* dice:
puedo tener lo k yo kiero
*él* dice:
sí, basta con agitar el culo
*_ella_* dice:
no
*_ella_* dice:
para nada
*él* dice:
pero lo único que veo es que lo que habéis querido es polla y polla
*_ella_* dice:
como si tu te pones tonto caes”"”
Más adelante, ella se vuelve a sincerar:
“”"*_ella_* dice:
pero seguro
*_ella_* dice:
k la k te gusta de verdad no la consiges
*_ella_* dice:
x eso os jode”"”
¡Fabuloso, fantástico, prodigioso! Ambos extractos nos ponen en situación de cómo son todas estas putas actuales (por si alguien no lo tenía claro, que no creo sea el caso). Pura y puta ley del embudo: “Puedo tener lo que yo quiero”, dice la cabrona, para añadir tan pancha: “Pero seguro que la que te gusta de verdad no la consigues. Eso os jode”.
Para que después se las den de corderitas diciendo que aquí no pasa nada, que todos somos iguales y tan malos los unos como los otros. ¡Qué pécoras y cerdas morales que son!
Lo que me subleva del todo es que siga habiendo páginas en Internet, como “Minovia”, donde poco menos que te dicen a las claras, que todo lo que nos pasa con las tías es por nuestra culpa, por no nacer sabiendo. Y que ellas tienen un comportamiento intachable, abusivo pero intachable. ¡Tiene delito! Se ve que el Instituto de la Mujer tiene ramificaciones hasta en nuestro lado. ¡Pa mear y no echar gota!
December 8, 2007 at 2:01 pm |
“A mí no me respondas así niñatillo”, menuda payasa. Esa putorra habla con ese tono baboso propio de muchas, y la risa de lela histórica “jajaja”siempre a punto. De todos modos, Ninja del Messenger, esos chateos prolongados con anormales así no es conveniente repetirlos mucho, si acaso muy de vez en cuando para tomar conciencia de una puñetera vez de lo hijas de puta que son la gran mayoría, pero nada más. Darles conversación a individuas de esa calaña es otorgarles una importancia que no tendrán jamás.
December 8, 2007 at 2:01 pm |
Quería decir lela histérica, xDD
December 8, 2007 at 2:26 pm |
El dilema de muchas a partir de una edad: seguir siendo putas o madres, aunque no pocas son las dos cosas a la vez:
http://www.laopinioncoruna.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2274_8_86979__Sociedad-madre-triunfo-ciencia-fracaso
La edad de sus pacientes ha aumentado progresivamente en los últimos años, de forma que seguir el embarazo de una mujer mayor de 40 años ya no sorprende a nadie en la Unidad de Ginecología del Hospital Materno Infantil de A Coruña. Lejos de mostrarse orgulloso de los avances de la ciencia, el jefe del Servicio, José Luis Gómez Parga, considera “negativo” que la mujer retrase el momento de ser madre y alerta de “los riesgos” que conlleva esta decisión.
-Desde el punto de vista médico, ¿A qué edad es aconsejable tener hijos?
-La mejor edad es la tercera década de la vida porque la mujer ha concluido su crecimiento, está bien físicamente y todavía no sufre determinadas enfermedades que surgen con la madurez. Después de los 35 ya hablamos de un embarazo de alto riesgo, igual que en las jóvenes menores de 20 años. En las adolescentes es común que aparezcan patologías o que el parto sea prematuro.
-¿Qué riesgos corre una mujer mayor de 35 años que se quede embarazada?
-Un embarazo siempre supone una sobrecarga para la mujer. El volumen sanguíneo aumenta un 30% y esto influye, especialmente, en la salud de las mujeres maduras que ya sufren algún tipo de dolencia como obesidad, hipertensión o insuficiencia venosa. Estas circunstancias hacen que su embarazo pueda tener muchas más complicaciones que el de una veinteañera. Además, aumenta el riesgo de que el parto se adelante o que se produzca un aborto. A partir de los 45 años, la tasa de abortos se sitúa en torno al 50%.
-¿Y qué problemas puede tener el feto?
-Las probabilidades de que el feto tenga alteraciones cromosómicas, es decir, sufra Síndrome de Down aumentan en paralelo a la edad de la madre. A los 45 años, la tasa es uno de cada doce niños y al aumentar la edad, puede llegar a uno de cada seis. Por ello, se recomienda que si el embarazo es de alto riesgo, se realice una amniocentesis para comprobar el estado de salud del feto.
-Sus pacientes conocen los riesgos.
-Nosotros informamos a las pacientes de cuál es la estadística y después, ellas deciden. Hoy en día, la mujeres sólo piensan en su independencia, en su trabajo. No quieren tener hijos o cuándo deciden tenerlos, ya es tarde. Hay una época para cada cosa.
- ¿Qué le parece el caso de la mujer de 67 años que dio a luz a gemelos en Barcelona?
-Creo que ser madre a esas edades no es un triunfo de la medicina sino un fracaso. ¿Quién va a criar a esos niños si la madres está ya en edad de que la cuiden a ella?
-¿Está a favor de que se fije una edad límite para someterse a un tratamiento de reproducción asistida?
-La comunidad científica internacional considera que la edad límite son los 50 años. Sólo hay que ver los criterios para adoptar un niño, tiene que haber una diferencia máxima de cuarenta años entre la madre y el hijo. Si superas los 50, no te dan un recién nacido. En España, hoy por hoy, ningún médico realizaría un tratamiento de fertilidad a la paciente de Barcelona, pero en otros paises con tal de pagar ya se puede hacer.
-La ciencia lo permite, ¿la edad para ser madre seguirá aumentando?
-No, los casos de mujeres mayores de 50 que deciden ser madres siguen siendo esporádicos. La solución para que la mujer tenga antes los hijos pasa porque el Gobierno le facilite conciliar la vida personal y laboral. Algo que, de momento, sólo pueden permitirse los funcionarios.
************************************************************
************************************************************
Me quedo con la siguiente frase, lo dice todo: “Hoy en día, la mujeres sólo piensan en su independencia, en su trabajo. No quieren tener hijos o cuándo deciden tenerlos, ya es tarde. Hay una época para cada cosa.”
Ay, cuando a papá Estado le empiecen a venir las enfermedades, muchas putas van a pasarlo mal.
December 8, 2007 at 2:28 pm |
Amigo Sutherland, Mancarro y demas foreros..
Nunca pensé (y es que dí con este foro hace año y medio).. que se tocaran aqui temas tan profundos del alma humana..
Me explico… en un principio todo el que lea aqui puede pensar “sobre todo si tiene un coño entre las piernas”… bah.. un grupo de amargados muertos de hambre que comparten sus experiencias frustrantes con las mujeres..
Pero no, para nada.. aqui se expone desde el punto de vista de tedio social que vivimos.. el porque las personas tienen esos comportamientos analizando un gran problema social como es el comportamiento de las feminas.
En foros de putitas baratas destas solo hablan de tiaaa, es un cabron con un lenguaje infantil y sin aportar nada, aqui no es así, ni parecido.
Tengo un buen ejemplo para poneros de las grandes contradicciones entre “mujer liberada” que dicen ahora.. y mujer real..
Esto es una tia que tiene un novio que no la hace mucho caso porque esta de ella hasta los cojones.. Ella se pasa el dia llorando y persiguiendole clamando amargamente por atención.. Pero de cara a la galería se muestra, promiscua.. intentando ligar con todo el que se le pone por delante.. prepotente, tratando de dar una falsa imágen de seguridad en si misma… pero segun le das un poco de conversación y tocas las teclas adecuadas.. se pone a llorar como una niña pequeña..
La tuve que aguantar durante años era “conocida” de mi novia.. y las pocas veces que hablamos del tema.. siempre era lo mismo.. ponerse a aguantar sus desgracias.. cuando resulta que ella misma las estaba provocando..
Hoy existe una máscara de odio y resentimiento tan grande en las personas.. debido a las putas grandes injusticias que tenemos que soportar cada dia en casi todo. que todo el mundo se ha creado una barrera para no sufrir… ya cuando la cosa se da entre distintos sexos se desboca completamente… Lo que hacen las mujeres de 20 y 30 como bien apunta Sutherland es precisamente eso.. han sido superconsentidas, supermimadas… no tienen aprecio por nada ni nadie que no sean ellas mismas (ni por amigas ni por las de su mismo sexo.. es todo egoismo “comun” para discriminar a una mitad de la población y asi poder sacar mas tajada.. pero son igual de putas entre ellas que con nosotros.. eso no hay ninguna duda..).. todo porque.. porque una sociedad aborregada no les ha dado mas que concesiones.. ella pueden hacer lo que quieran porque como son “indefensas” a no ser que maten a alguien o poco menos.. se impone la vista gorda en la mayoría de situaciones que de tratarse de un hombre se le trataría con mucha mas dureza..
Encima poco ayudan estos garcilasos que piensan que ganarán el favor femenino y de la sociedad .. luchando por defender a las pobres mujeres desvalidas… cuando son ellas las que causan en el 90% de los casos los problemas.
Mismamente en pareja.. los que hayais vivido mas de 4 años..yo (llevo 8 saliendo y casi 7 viviendo)… sabreis que cuando ellas estan histéricas o nerviosas o tienen la puta regla o las pica el coño o Dios sabe que mecanismo del demonio se les activa en esa caldera de odio y veneno que tienen por cerebro… es mejor huir que enfrentar al monstruo.. No solo no atienden a argumentos, a razonamientos ni a llamamientos a la calma.. sino que encima utilizan de la forma mas cruel problemas y enfermedades que puedas haber tenido para atacarte y hundirte.. si te pones a su altura y las chillas.. (que ese es otro terrible arma.. la voz estridente que se te mete hasta la médula y te corroe las entrañas)… ya poco menos que o bien recurren al arma fácil del lloro.. o bien recurren al .. me estas maltratando.. no quiero a alguien que me maltrata a mi lado que no me entiende..
Que es lo mejor.. mandarlas a tomar por culo y largarse a ser posible dejar pasar un tiempo o si vives en la misma casa no hacerlas ni puto caso.. Una vez pasada la pataleta.. que ya no pueden escupir mas veneno porque sus glandulas de serpiente se han vaciado.. con la habilidad de un domador de cobras.. puedes seguir la “discusión”…
Es casi podria decirse un arte.. ya que antes.. ellas tenian respeto.. cosa que ahora no es así… antes lo que decía el marido iba a misa.. y sintiendolo mucho por las que se creen que eso es machismo.. eso es “lo natural”.. y es natural porque ellas cuando tienen un problema buscan siempre a alguien que las ayude, las entienda.. y las de concesionses, nosotros lo resolvemos y ya esta.. Al igual que si en un pais no hubiese leyes ni nada.. cada uno hiciera lo que quisiera.. se matarian unos a otros.. en un matrimonio, noviazgo o lo que sea.. tiene que haber un cierto respeto y orden.. y no puede ser de otra forma que respetar la voz y mala ostia de un varon.. ya que la arpía tiene sus armas venenosas de mujer para contraatacar.. incluidos el lloro facil y el victimismo.
Ahora el varon ya no puede defenderse con la mala ostia.. porque todo es maltrato.. llamarla puta cuando lo es .. maltrato, largarse y no dejarse pisar .. maltrato sicológico.. que se te ponga a llorar porque la ha cagado y piense que tienes que solucionarle la vida.. maltrato.. etc etc…
Hay que estar vigilante todo el día y propinar la fusta necesaria para domesticarlas ya que a la mínima se desbocan.. porque se contaminan muy facilmente de una sociedad patética en la que todo es sobreprotección con ellas.. Si encima sumamos que las vivoras resentidas de las amigas, madres o mujeres mayores.. hechan mas leña al fuego.. realmente hay que ser domador de serpientes para poder salir airoso del proceso de doma.
Los padres de mi novia se divorciaron hace años.. y hasta entonces la tenía bien domesticada.. ahora la verdad es que en ocasiones “no siempre” he tenido que redoblar la fusta.. y aun así .. enseñar los dientes… porque la puta zorra de la mami.. que es como una morsa barada en la playa que nadie quiere.. vieja y amargada.. la envenena y lava el cerebro cada vez que la vé.. y estoy seguro hecha pestes contra mí adoctrinandola.. para que no le pase lo mismo que le pasó a ella con su marido.. Soy consciente que entro en aguas pantanosas.. cuando trato de explicarle que su puta mami.. no puede hacer esto o lo otro.. pero como ahora por mucho que tengan mas de 30 años (mi novia tiene mas de 30).. son peor que crias de 10.. pues se las hace el coño agua con sus más..
Es mejor optar por el amor propio y por no ceder ni un milímetro.. cuando tienen pataletas mejor pasar.. hacer como cuando tienes un hijo y se enfurruña.. en lugar de explicarle porque le castigas ya que no lo va a entender.. ser firme en el castigo.. creo que es la mejor forma de respetarse a uno mismo.. y contraatacar.. ya que sino… es muy facil caer en el pagafantismo.. y convertirse en un puto arrastrado..
Que piensan de esto amigos?… como hacer ver a tu mujer o novia cuando se pasa de lista que se esta pasando..
Entrar en la confrontación directa armado con argumentos e mala leche.., optar por una estrategia mas defensiva que ofensiva.. o simplemente indiferencia hasta que no se den unas condiciones de diálogo optimas sin insultos barriobajeros, amenazas y lloros?..
Gracias a dios que existen foros como este y que existe internet.. ya que ademas de para buscar información de todo.. es una forma muy buena sin tener que estar en un bar con los amigotes todo el dia bebiendo cervezas de desahogarse.. de esta puta vida que nos ha tocado vivir tan asquerosa y falta de sentido..
Yo siempre deseé la vida de mis padres.. haber nacido en 1950 o 1960 y no en 1979… ahi aun vivían bien .. aunque no tuviesen ni un 10% de nuestros lujos materiales.. había salud moral…
Hace falta una guerra.. porque nos desangramos como civilización.. y porque el que sea capaz de ver un poco mas allá de las montañas que tiene delante de su casa.. sabe de sobra.. que estamos ya condenados a una jodida guerra nuclear.. hasta que el planeta vuelva a los límites de población soportables por este… no puede seguir una vida en la cual una tarta para 10 personas pretenden comer 1.000 sin que se acaben matando unos a otros..
Saludos.
December 8, 2007 at 2:48 pm |
EGEkutor, tú lo has dicho: lloro fácil, victimismo. Yo añadiriría manipulación sutil, histerismo controlado y modulado a conciencia, falsas depresiones, etc, etc, etc. Tío, yo no nadie para meterme en tu vida ni en la de nadie, pero si un día haces balance y ves que no te compensa estar con tu actual pareja, siempre tienes la posibilidad de cortar, antes de que pueda ser demasiado tarde.
En cuanto al tema de la guerra nuclear, pienso que no es fácil que se dé entre superpotencias, ya que el factor disuación es muy importante, y el riesgo es la destrucción total de todos. Los únicos que se pueden atrever son los islamistas, esos grandes amigos de las mujeres, que en cuanto consigan bombitas nucleares a mano no dudarán en hacerlas estallar.
December 8, 2007 at 2:53 pm |
Queria comentar brevemente el caso de la mujer golpeada en el metro de Barcelona..
Se ha dicho de todo del chico que ve el suceso y no hace nada.. pero y si hubiese sido una chica?..
Es sangrante el ver a unos médios de comunicación tan sumamente hipócritas que asumen ya por adelantado que como es “un hombre” y estan agrediendo a “una mujer”.. tiene que arriesgar su vida.. e ir a defenderla inmediatamente.. exponiendose a un navajazo.. o algo peor… porque es su obligación.. como “macho” el defender a una hembra indefensa..
Si todo fuese bonito y perfecto.. sería la actitud mas altruista… pero es que en un mundo que nadie da nada por nadie.. de que coño se extrañan si la gente es individualista.. aunque se muera uno a sus pies.. si precisamente eso es lo que se esta fomentando hasta la saciedad en TV, en prensa y en la sociedad todos los dias..
Porque tu lo vales.. porque eres especial, porque te lo mereces, etc etc.. no paran de decir en publicidad.. para vender esto y lo otro.. bueno pues el chico que no entro al trapo podría haber pensado “porque yo lo valgo” paso de arriesgar mi vida por una desconocida..
Los jilipollas demagogos de TV que dijeron que fijate que malo por no haber salvado a la víctima.. no se que coño hacen que no van a barrios de la droga en Madrid a salvar a las pobres víctimas de su consumo.. o no se que hacen que no tienen 2 y 3 trabajos para destinar el 60% de sus sueldos en ayudar a los miles de pobres de nuestro pais..
Como decía Joseph Goebbels (jefe de propaganda nazi), “Una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad”…
http://es.wikipedia.org/wiki/Joseph_Goebbels
Pues eso mismo pasa ahora con todo.. solo existe lo que sale en TV… lo que sale en TV.. es la vida.. y lo que no sale no existe.. ya sea en guerras o en lo que sea.. en TV se modelan las cosas para hacer que parezcan aunténticas aunque se trate de la mas desvergonzada terjiversación de la verdad.. y luego se juzga a las personas que no hagan lo que supuestamente tenian que hacer..
Los palestinos son “terroristas” e Israel la víctima repiten todos los dias , Iran quiere conseguir el arma nuclear.. cuando tenemos a Israel, Pakistan, India, etc.. en la zona con esas armas.. no podemos permitir a Iran .. ya que es una amenaza.. bla bla bla…
En el caso de la chica esta.. violencia machista en el metro.. grave violencia contra una mujer indefensa… pero es que esta gente no sale cualquier fin de semana a cualquier discoteca o barrio conflictivo de cualquier ciudad y ve mil veces mas violencia que la que se ve ahi en esa grabación?… que clase de demagogos baratos tenemos en TV.. que parece que solo buscan casos elegidos de propaganda para luego tener mas chicha para programas ROSA de los sabados.. y para informativos de propaganda… del dia a dia..
Lo lógico es si hoy dia ves una pelea ya sea entre hombres mujeres o perros de pelea.. no meterse.. porque no solo vas a salir perdiendo.. sino que encima .. de poco sirve hacerse el valiente.. cuando nisiquiera sabes quien es el malo.. ya si pensamos que en una pelea de una pareja el malo es el hombre por ser hombre y la mujer es la buena.. (indefensa).. entonces ya mejor alistarnos en las filas SS Zetapetarianas de nacional feminismo … para luchar por la raza aria femenina..
December 8, 2007 at 3:10 pm |
Hola amigo..
EGEkutor, tú lo has dicho: lloro fácil, victimismo. Yo añadiriría manipulación sutil, histerismo controlado y modulado a conciencia, falsas depresiones, etc, etc, etc.
EXACTO.. ES ASÍ NI MAS NI MENOS.. PERO YA HAY MUCHA GENTE QUE LO SABE AUNQUE SOCIALMENTE TODAVÍA NO ESTE BIEN VISTO DECIRLO ABIERTAMENTE.
Tío, yo no nadie para meterme en tu vida ni en la de nadie, pero si un día haces balance y ves que no te compensa estar con tu actual pareja, siempre tienes la posibilidad de cortar, antes de que pueda ser demasiado tarde.
TIENES TODA LA RAZÓN DEL MUNDO.. LO MALO ES QUE PENSAR RACIONALMENTE CUANDO EXISTE CIERTO CARIÑO A UNA PERSONA CON LA QUE HAS VIVIDO TANTAS COSAS DURANTE TANTOS AÑOS.. ES DIFICIL.. AUN ASÍ HAY QUE TENER VALOR.. DESDE LUEGO EN CASOS DE PROBLEMAS PASADOS ME PLANTEÉ SERIAMENTE EL DEJARLO CUANDO VEÍA ESTOS COMPORTAMIENTOS INFANTILES.. YA QUE EL SEGUIR POR MIEDO A ESTAR SOLO NO CONDUCE A NADA MAS QUE A CONVERTIRSE EN UN SER DESPRECIABLE.. SI NO TIENES LO MISMO QUE DAS CON LA PERSONA QUE ESTAS POR SU PARTE.. ES MEJOR NO ESTAR MAS.. ESTA CHICA ES MUY BUENA PERSONA PERO TAMBIEN ES VERDAD QUE HASTA NO HACE MUCHO VIVIO CON UNA VIDA MUY COMODA DE LOS MUNDOS DE YUPPI.. AHORA CUANDO LA VIDA LA EMPIEZA A PONER EN SITUACIONES DIFICILES ES CUANDO SE VE DE QUE PIE COJEA CADA UNO.. Y ES QUE COMO DICEN LOS TEXTOS RELIGIOSOS.. DIOS NOS PRUEBA.. NO HAY FORMA DE SABER COMO ES ALGUIEN REALMENTE SI NO LO SOMETES A TODO TIPO DE SITUACIONES..
En cuanto al tema de la guerra nuclear, pienso que no es fácil que se dé entre superpotencias, ya que el factor disuación es muy importante, y el riesgo es la destrucción total de todos. Los únicos que se pueden atrever son los islamistas, esos grandes amigos de las mujeres, que en cuanto consigan bombitas nucleares a mano no dudarán en hacerlas estallar.
ENTRE SUPERPOTENCIAS EXISTÍA UNA DISUASIÓN.. YA QUE DE DARSE UNA GUERRA.. EXTERMINARIAN TODO EL PLANETA.. ES LO QUE LLAMAN DESTRUCCIÓN MUTUA ASEGURADA… PERO ES QUE ANTES TENIAN LA BOMBA LA URRSS Y EEUU.. AHORA .. LA TIENEN MUCHÍSIMOS PAISES MUY INESTABLES..
DESDE QUE CAYO LA UNION SOVIETICA.. A SABER CUANTO MATERIAL HABRA ESCAPADO A LOS DEFICIENTES CONTROLES DE LAS ANTIGUAS BASES MILITARES.. A SABER PAISES COMO KOREA DEL NORTE.. A QUIEN Y COMO HAN VENDIDO TECNOLOGÍA NUCLEAR.. SI YA HASTA LOS PROPIOS PAISES OCCIDENTALES VENDEN SIN LA MENOR ÉTICA TODO TIPO DE ARMAS A PAISES PARA QUE SE EXTERMINEN ENTRE SÍ.. INCLUIDAS LAS QUIMICAS E INCLUSO DIRÍA QUE NUCLEARES..
QUE NO HARAN TODOS LOS PAISES COMO PAKISTAN, IRAN, KOREA.. CUANDO REALMENTE ESTAN LUCHANDO “DESDE SU PUNTO DE VISTA” LEALMENTE CONTRA UNA INVASIÓN DE OCCIDENTE EN SUS VIDAS Y EN SUS CULTURAS.. NOS CONSIDERAMOS CIVILIZADOS PERO LO CIERTO ES QUE DESDE LAS COLONIAS.. NO HEMOS PARADO DE EXTERMINAR PUEBLOS QUE NUNCA HABIAN HECHO DAÑO A NADIE.. COMO NO VA A HABER UNA PROLIFERACIÓN SI MUCHOS PAISES SE SIENTEN SERIAMENTE AMENAZADOS A NO SER QUE PUEDAN TENER UNA DISUASIÓN EFICAZ CONTRA EL IMPERIALISMO DE EEUU Y SUS COMPLICES.. AHORA EEUU QUIERE INSTALAR UN SISTEMA ANTIMISILES EN LAS FRONTERAS RUSAS.. SEGURO QUE ESTAN Y YA TIENEN MILITARIZADO GRAN PARTE DEL ESPACIO.. CON SISTEMAS DE CONTRAMEDIDAS ETC.. Y COMO TODOS SABEN.. EL POCO PASTEL QUE QUEDA PASA POR LAS TIERRAS DE ORIENTE MEDIO.. SI A ESO LE SUMAMOS LA GUERRA RELIGIOSA ENTRE EL ISLAM Y EL CRISTIANISMO.. LA GUERRA CULTURAL ENTRE OCCIDENTE Y LOS MUSULMANES.. TENEMOS TODOS LOS INGREDIENTES.. SOLO FALTA SABER A CUANTO ESTAMOS DE ELLO..
SERA TAN PRONTO COMO NUESTRO NIVEL Y FORMA DE VIDA SEAN AMENAZADOS NO POR UN “TIRANO” ISLAMISTA.. SINO POR EL AGOTAMIENTO DE RECURSOS PARA PODER SEGUIR CON NUESTRA FORMA DE VIDA.. CUANDO NO QUEDE MAS REMEDIO QUE O MORIR EN GUERRAS CIVILES POR LA FALTA DE TODO.. O GUERREAR POR CONTROLAR LO QUE QUEDA.. PAISES COMO CHINA Y RUSIA VS EEUU-EUROPA.. NO TENDRAN MAS REMEDIO QUE O BIEN ENTENDERSE O BIEN MATARSE.. Y LA HISTORIA NOS MUESTRA QUE EL HOMBRE POCAS VECES HA SABIDO ENTENDERSE..
SALUDOS.. no escribo mas que no quiero saturar el foro..
Un abrazo amigos.
December 8, 2007 at 3:50 pm |
¡Que barbaridad!.Cuanto disparate hay que oir.Pero cuánto enfermo,resentido y reprimido juntos…Pero todos estos exabruptos que vomitais ¿lo saben vuestras madres,pareja e hijas,si las teneis?.¡Que verguenza!.Egekutor: aprendiz de sicópata,vete a Afganistan a apalear mujeres por no llevar el burka puesto,yá te vale lo de los cutre-videos caseros,chantajista en potencia…miserable tarado .Si una mujer os sale rana,pues borrón y a por otra que las habrá mejores,sólamente hay que tener la empatía de verlo así. Mola ser duro y de derechas ¿eh?…pero con mucho dinerito,no os equivoqueis panda de ganapanes.Yo soy votante del PP,pero por sintonía,no por alardear de absurdo macho ibérico.Derrochais cinismo a mansalva,os haceis unas pajas mentales enormes,os creeis dueños de la verdad y vais de víctimas cuando lo que demostrais es ser unos agresores y unos pseudointelectuales de la testosterona…ja,que patéticos.Menos mal que sois cuatro ridículos pelagatos que no parais de repetiros en sucesivos posts,misoginia aliñada con ajo,eso es lo que haceis por eso os repetis tanto.Pero seguid,seguid así en esa endogámia de chuparos las pollas constántemente cual piara se revuelca en un lodazal,que sarna con gusto no pica.Ciao enanos autocastrados….Ah! y no molestaos en contestarme porque salgo de este blog y lo elimino de mi historial web yá.Vuestras infectas opiniones me importan un carajo.Me olvido de esto por higiene mental,salid a respirar oxígeno y dejar de ser unos ridículos pedorros.
December 8, 2007 at 4:47 pm |
Mariano, no seas un pagafantas de tres al cuarto. Si una mujer nos sale rana, como dices, a por otra, eso ya lo sabemos, iluminado. Aquí cargamos las tintas contra la situación actual de discriminación hacia el hombre, ¿no te has enterado o qué? Léete los hilos de este post y documéntate, ni siquiera hace falta usar google para conocer que hoy se ha criminalizado al hombre por el mero hecho de serlo. Ya que entras aquí, lee y saldrás de dudas.
December 8, 2007 at 4:49 pm |
Que nos borre un payaso como Mariano es todo un honor, memos pagafantas los justos aquí.
December 8, 2007 at 4:54 pm |
Bueno Mariana, como sé que la vanidad te hará regresar antes de lo que tú misma esperas quisiera ser el primero en decirte que una opinion como la tuya, simplemente me la pela. No por el hechod e que nos reconvengas voy a dejar de pensar diferente. Creo que en este post hay mentes muy lúcidas que ven mucho mas lejos que la mayoría. Habrá cosas que no comparto, sobre todo cuando se rozan los extemismos, pero en lineas generales, hay que reconocerles a todos su parte de razón.
Además, y en cualquier caso, más vale tener un pensamiento erróneo pero sólido y preteccionsita hacia el género másculino, que ser un puto pagafantas más. Que de esos ya esta el corral lleno. Que vivan los contrastes
December 8, 2007 at 4:58 pm |
¿Os habéis fijado que los gilipollas pagafantas hablan exactamente igual que las putasprincesitasporqueyolovalgo, que las reinonas ídem y que las lolosaurias?
Fijaros:
“pero cuánto enfermo, resentido y reprimido juntos…” (cree que el ladrón que todos son de su condición)
“¿lo saben vuestras madres,pareja e hijas, si las teneis?” (¿sabe tu madre el gilipollas lameculos y pagafantas que parió?)
“os haceis unas pajas mentales enormes” (habla el que sabe de pajas, sin duda)
“Menos mal que sois cuatro ridículos pelagatos que no parais de repetiros en sucesivos posts” (anda que cuando no seamos cuatro, mal te va a ir, perrillo pagafántico. Se ve que has leído todos los post, luego algo de interés tenías).
“Ciao enanos autocastrados” (el imbécil describe a su padre, después de tenerte a ti lo castraron, para que la raza no degenerara más).
Pero cuanto duele, cuanto molesta que haya hombres que no comulguen con las feministas/feminazis y todos los gilis que les doran la píldora. De verdad que eso es prueba de que estamos en el camino correcto. Ladran, luego cabalgamos.
December 8, 2007 at 5:04 pm |
Con el tiempo habrá cada vez menos tipos atrofiados como ese Mariano, porque al final hasta el hombre más bueno y legal caerá de la burra, y se dará cuenta del jueguecito de tanta puta.
December 8, 2007 at 5:05 pm |
Mothman, para mi que es una tía. Seguro que la moderadora de algun foro femenino, porque se le ven maneras.
December 8, 2007 at 5:10 pm |
Es posible que lo sea, porque puede que hasta a las putas les dé reparo poner un nick femenino en el blog del putas, para que no se diga después que hay lectoras aquí, que las hay, pero que parezca que ni siquiera se dignan a “participar”, para hacer ver que no nos leen las mujeres, que SÍ lo hacen.
Por cierto, un saludo afectuoso a las tías de verdad, las que valen la pena, que alguna entrará aquí, aunque no se atreva a participar. Al resto, a las putas de mierda, que serán las más, que os den por el culo a todas.
December 8, 2007 at 5:13 pm |
Amén
December 8, 2007 at 5:31 pm |
A veces pienso que lo mejor de todo esto es el haber abandonado definitivamente aquella equivocada idea de que todas las mujeres son seres angelicales y que nada malo puede haber en ellas. Yo hasta hace no mucho tiempo pensaba así, y ahora soy plenamente consciente del monstruoso error en el que me encontraba, al abandonar esa visión beatífica de las mujeres, adquieres una perspectiva enteramente nueva y entonces ves todas las trampas, trucos, engaños y artimañas que antes eran invisibles a tus ojos, digamos que al caer del guindo llamado “todas son buenas”, te conviertes en una persona diferente, distinta, y, desde luego, mucho más completa que en la triste etapa pagafántica.
December 8, 2007 at 7:39 pm |
a María de Ano (Mari-Ano):
Ya que no nos lees, eso de decir la última palabra me suena mucho…, pues que te den mucho por el culo. A veces nos pasamos en el horizonte y llevamos el problema de las putas hasta el de los conflictos atómicos. Por mi parte pienso que muchos de nosotros simplemente estamos intentando salir de una depresión provocada por la castración a la que estamos siendo sometidos simple y llanamente porque las mujeres han tomado un papel preponderante y son la mayoría votante. Nos vemos atacados dado que la sexualidad de las mujeres es invasiva y, al no haber sido contraatacadas aún, en pleno climax de vorágine sádica, no controlan lo que están llevando a cabo sin darse cuenta de que son sus hombres con los que están acabando. El problema en las treintañeras ya es grave y muchas se ven en las puertas de la histeria preguntándose ¿por qué?
Por mi parte salir de la depresión me está costando mi pareja, una mujer a la que quiero muchísimo. Os hago responsables a todos de lo que está aconteciendo y la cantidad de desgracia que esta actitud putil está generando en la sociedad.
A veces me visto de Ninja o de Batman, son alteregos que nos permiten explicar las cosas. Son mis amigos, mis otras personalidades, mis pecados… no son yo, son mi personaje respuesta a lo visto y vivido.
Hago responsable a la sociedad de las depresiones clínicas que está produciendo en el varón, el cual, creyéndose resistente dado que en origen fueron seleccionados en campos de batalla y condiciones adversas, no denuncian lo que está pasando y se creen culpables de sus propios estados de ánimo incapaces de admitir que lo que tienen es depresión. Espero que los hospitales se llenen de maníacos depresivos crónicos el día que esta población de pobres hombres maltratados cumpla los 45 años y se sume al victimismo hartos ya de luchar.
Quisiera ser un hombre capaz de contentar a una mujer, pero jamás conocí a ninguno que lo consiguiera, son insatisfechas naturales y educadoras natas, incapaces de sentirse satisfechas y siempre tienen algo más que inculcar u ordenar. En vez haber alcanzado lo mejor de nosotros en el proceso de obtención de la igualdad optaron por convertirse en pseudomachos tiranos, crueles, fumadores, puteros y borrachos. Creyéndose incluso con derecho a argumentar sus derechos a tener hijos cuando consiguen sentirse mujeres, por primera vez.
La mujer de hoy ha alcanzado la igualdad con un adolescente imbécil de polla pequeña, de esos que solo reciben capones por lo gilipollas y cortos de miras que son.
Ayudémoslas.
December 8, 2007 at 9:49 pm |
Va uno doble de links:
El primero, que no tiene ninguna gracia y resulta nauseabundo, es la cagada verbal de una tarada italiana, recogida por “lafraseprogre” y encabezado así:
“Tener hijos es egoista. Se trata de mantener tu línea genética a expensas del planeta”
(Toni Vernelli)
http://www.lafraseprogre.com/011067.html
El segundo, que puede tener algo de gracia, pertenece al copyright de las dos putonas arrabaleras al servicio del Instituto de la Mujer, que revolotean como apestosas moscas de caballo, en, -cómo no-, “odioaloshombres”.
Va de cómo son las mujeres cuando hacen caca. (Se ve que a las odiosas odiadoras de hombres se les va gastando el filón y han terminado por hablar en su foro de cómo cagan. Cosa que, por otro lado, suelen hacer (a soltar cagadas, me refiero) siempre que están despiertas, incluso es posible que hasta dormidas.)
Se lo dedico con todo afecto a Mariano, el del guano, por marrano y por gusano.
http://odioaloshombres.com/caga-el-rey-caga-el-papa-de-cagar-nadie-se-escapa/
Pero, por si no queréis entrar en ese antro (líbreme Dios de darle publicidad), no vaya a ser que os den arcadas, aquí va el textito de marras (de marranas marianeras):
“”"Caga el rey, caga el Papa; de cagar nadie se escapa…
Y también las Supermodelos, las princesas, la Pantoja de Puerto Rico, las buenorrasss…!!
Queridas amigas, el Gabinete de Formación de Odioaloshombres (G.F.O.H.) ha elaborado un minucioso estudio para mostraros los mejores trucos en el tan común caso en que os sorprenda ese puñetero “apretón” en los peores momentos, en los peores lugares. Hoy trataremos el tema: “El momento cacas en la oficina”.
Todo empezó hace unos meses, cuando La Cuki empezó a enviar emails a McBeal desde el trabajo a diario:
- La Cuki(LC): Tía, me estoy cagando.
- McBeal(MB): Tía, pues caga!!
- LC: Tía, que estoy en la oficina. No me atrevo!!
- MB: Tía, que no pasa nada, yo lo hago 2 veces al día y nadie se entera!!
Entonces, la Cuki decidió documentarse e investigar sobre el tema y resumió en 4 puntos el manual sobre cómo ser un gran cagador y salir triunfante de tu hazaña:
1. Que no haya testigos. Para ello, realizó un seguimiento de horarios de las demás trabajadoras de la oficina, llegando a la conclusión de que el mejor momento para ir al WC era la hora de comer, porque toda la planta se quedaba vacía. Lo malo, es que siempre hay alguna **** aguafiestas, que se dedica a hacer horas extra y te puede fastidiar el plan.
2. Que el escenario de tu misión esté limpio. Esto no es facil, puesto que (nos avergüenza reconocerlo pero hay que decirlo…) los baños de las tías siempre están tan sucios que parece que hayan pasado por ellos la Macu y sus 30 primas (*La Macu es una amiga de McBeal que, lavandose los pies descubrio que tenia dedos). Y no me lo explico!! Las ves a todas ellas tan monas, tan aregladitas, tan repeinás, oliendo tan bien…Y no saben que mientras se hace pis no se debe bailar reguetón, porque se sale todo fuera!! Que el suelo no es la papelera de las compresas!! Y que si aprietas el botoncito que hay sobre la cisterna, magia!! el báter se lo traga todo y las que vienen detrás no tienen que ver tus intimidades!!
Bueno, si en vez de un cómodo y limpio WC te encuentras con una pocilga, aprieta el culete y reza para llegar entera a casa! En caso contrario, limpia la taza con un trocito de papel del culo antes de sentarte sobre ella.(Hiperimportante!!!! SIEMPRE-repito SIEMPRE- lleva un par de kleenex en el bolso, porque jamás encontrarás un trocito de papel higiénico en un km de diámetro para tu momento cacas!!!)
3. Sé rápida, hábil y discreta. Puede aparecer alguien cuando menos te lo esperes, así que no te lo tomes con calma porque, recuerda, esto es una situación de emergencia. Si se da el caso, vuelve a apretar el pompis hasta que estés segura de que se hayan ido, por si acaso acompaña algún peíto. En cuanto lo sueltes tira de la cadena, antes de limpiarte el culo, así queda menos olor!! Luego límpiate bien, no seas cochina! Y sal cuanto antes.
4. El toque final. Sal corriendo pero en silencio, y cierra la puerta detrás de tí, así las demás creerán que está ocupado y no entrarán. Entra en el baño contíguo, enciende la luz y tira de la cadena, como si salieras de ése baño. Y lo más importante: Sal con la cabeza bien alta!! Como si no hubieras hecho nada, porque las mujeres somos muy listas y olemos el miedo!!”"”
Putas y autocomplacientes en su propia mierda de cómo perder el tiempo hablando de su ídem. Como en la realidad no virtual.
December 8, 2007 at 10:10 pm |
La investigación, publicada en el British Journal of Psychology, establece que las representantes del sexo femenino son más inteligentes hasta los 16 años; entre esa edad y los 21 el nivel se empareja y después, ellos las superan.
LONDRES.- Los hombres adultos tienen, en promedio, un coeficiente intelectual más alto que las mujeres y por lo tanto son más hábiles en la resolución de “tareas de particular complejidad”, reveló un estudio realizado por dos científicos británicos.
El estudio, publicado en el British Journal of Psychology, fue dirigido por los profesores de psicología Paul Irwing, de la Universidad de Manchester, y Richard Lynn, de la de Ulster.
Irwing y Lynn, que en 2003 publicaron un controvertido documento sobre la directa relación entre el nivel de prosperidad de 60 países y el coeficiente intelectual (CI) medio de su población, llegaron a esta conclusión tras analizar los resultados de unos 20.000 exámenes de razonamiento sostenido de estudiantes universitarios de todo el mundo.
La investigación descubrió también diferencias de inteligencia entre algunas razas y otras, y mostró que la cantidad de hombres con CI de 125 -coeficiente típico de graduados universitarios- es el doble que el de mujeres.
Cuando el coeficiente intelectual es excepcional y toca los 155 puntos, un nivel generalmente asociado a los genes, la diferencia entre los dos sexos aumenta sustancialmente: 5,5 hombres por cada mujer.
Irwing opinó que los datos explican por qué hay un gran número de hombres “que se distinguen en varios campos que requieren de un alto coeficiente intelectual, como los campeones de ajedrez, los Premios Nóbel y otros”.
El tamaño del cerebro sí importa
Según estudios anteriores de Lynn, las mujeres son más inteligentes hasta los 16 años; entre esa edad y los 21 el nivel se empareja y después, los hombres las superan.
“Los hombres tienen un cerebro un diez por ciento más grande en tamaño… necesariamente deben ser más inteligentes que las mujeres”, declaró Lynn.
Pero en condiciones de paridad del coeficiente intelectual, las mujeres consiguen resultados netamente mejores.
“Algunos elementos sugieren que en igualdad de coeficiente intelectual, las mujeres están en grado de obtener resultados más gratificantes que los hombres, quizás porque son más concientes, meticulosas y sobrellevan mejor los largos períodos de trabajo”, explicó Irwing.
http://www.astroseti.org/vernew.php?codigo=1468
Seguro que las feministas/feminazis/putasprincesitasporqueyolovalgo no entienden ese estudio, será porque son menos inteligentes…
December 8, 2007 at 10:11 pm |
Mariano eres un completo jilipollas.. yo diria que eres una tia.. pero bueno que mas da.. como dices no te vas a molestar en leer.. eres de esos que entra en un foro .. escupe insultos y odios.. y luego se va cobardemente para no leer la réplica.. en fin..
Si tuvieses un poco de idea de historia.. y de cultura.. sabrias que en Afganistan los talibanes fueron apoyados e instruidos por tu querido pais occidental EEUU.. sabrias que todos esos regímenes tan malos donde tratan como mierda a la mujer.. son precisamente puestos a dedo muchos de ellos por paises occidentales.. que comulgan con sus multinacionales.. etc..
Grabar mis videos fue una decisión comun de los dos.. por eso que me digas que soy un chantajista.. me parece una bobada.. Si ser chantajista es no dejarse pisar.. pues si, soy chantajista…
Bueno luego me llamas sicópata, etc.. pobre ignorante.. en fin no me molesto en contestar mas ya te han dicho las cosas bastante claras..
Si entras mas por aqui .. mejor que sea para aportar algo y no para faltar e insultar.. yo nisiquiera entro en foros donde se que no pinto nada.. no entraría en foros para criticar y malmeter a las mujeres .. porque creo que es una perdida de tiempo.. y valoro mas mi tiempo .. que para perderlo en cosas así..
Decir para acabar que si hay cierto odio hacia las mujeres hoy en dia es precisamente porque se nos discrimina “a los hombres” via gobierno.. eso es una barbaridad del calibre de las que se cometen en Afganistan..
Si ahora discriminasen “positivamente” a los rubios de ojos azules en españa.. y les diesen todo tipo de ventajas.. les diesen poder divino a su palabra, con ella encarcelasen a otros.. y encima se lo tuviesen tan creido que se comportasen con prepotencia pisando a los demas.. entonces.. se ganarían el odio a pulso.. y la repulsión que hoy se estan granjeando algunas mujeres..
Aqui por lo que entiendo se protesta contra una injusticia que es el discriminar por sexo.. y es que cuando a un grupo social, ya sea por sexo, por raza, por habla o por costumbres.. se le pone mejor o peor que a otro.. se cometen antes o despues barbaridades.. parece mentira que a estas alturas de la historia todavia haya gente que no sepa eso…
Saludos.
December 8, 2007 at 10:15 pm |
Coño, Sutherland, cuando mandé mi post no había visto todavía el mío. Gracias, el tuyo corrobora el mío, han salido encadenados, xD
December 8, 2007 at 10:17 pm |
Quería decir que al mandar el mío no había visto el tuyo, que al hablar de la inteligencia de las tías veo que se reduce la mía unos puntos…
December 8, 2007 at 11:12 pm |
Pues sí, flanker. Yo he descubierto, -y me imagino que la mayoría de vosotros también-, que en el ámbito intelectual es donde se produce la mayor cantidad de “imposturas” e impostoras femeninas. Son auténticos timos intelectuales, incluso las aparentemente más avezadas.
Muchas veces pienso que, por una especie de deferencia despreciativa o de darles la razón como a los tontos, no nos tomamos la molestia de contrargumentarles cuestiones que consideramos triviales o mediocres (pero que ellas, en su fuero interno, elevan a un nivel superior de su particular vara de medir). Sin embargo, todos tenemos la impresión de que realmente no comprenden lo que les decimos, no por nada, sino porque efectivamente son incapaces de captar el matiz, la abstracción o la profundidad del razonamiento.
Luego, lo que suele pasar es que te sueltan una verdulería dialéctica cuando menos te lo esperas y es entonces cuando se te cae el alma a los pies porque una nueva tiarraca te acaba de recordar lo que tantas veces habías comprobado sin creértelo.
December 9, 2007 at 7:23 am |
Si,me alegra que saques el tema,Sutherland,yo llevo tiempo fijándome y arrepintiéndome de esta tendencia nuestra a no discutir con mujeres.Por condescendecia,porque la bobada que dice es demasiado gruesa y me entraría complejo de maestro de primaria,porque la pobrecilla no sabe lo que dice,porque voy detrás de ella y ya sabes cómo se ponen cuando se les lleva la contraria y un largo etcétera.Con alguien que piensa que París es la ciudad del amor,cómo vas a hablar de Argelia y la quinta república o de las ¨imposturas intelectuales¨ del 68.El caso es que todos hemos participado de una forma u otra en este efecto perverso de tener a cosa del 50% de la población sin oir un ¨no¨ o sin verse forzadas a probar sus argumentos en una discusión.
Y eso se tendrá que acabar.Ya.Es algo en lo que sí deberíamos ponernos militantes en nuestros círculos cada uno de nosotros.
Están ahí fuera,trabajando y votando a Zapatero por tener los ojos azules.Así no pueden,no podemos seguir.
December 9, 2007 at 9:38 am |
me parece a mi que si dedicas tanto tiempo a demostrar que las mujeres somos unas putas quizás sea porque eres un amargado que nunca ha encontrado a la mujer correcta, y lo siento mucho por ti, francamente, pero creo que todos nosmerecemos un respeto
December 9, 2007 at 10:45 am |
Bien por Mariano,os a dao en la cresta e gallitos?.Sera un pagafantas como vosotros decis,pues eso seguramente le reportara muchos exitos con las señoras.Hombres como el deberian abundar y asi evitar hechos vergonzosos como el del anormal agrediendo a la chica del metro.Hola Nur88,guapa.
December 9, 2007 at 11:55 am |
Innegable y demás: A mí me ha pasado recientemente con una tía que se la da de experta en Nietzsche. Sin embargo, se trata de una impostura del veinte. Claro que, a los auténticamente expertos no se la cuela y terminan poniéndola a caldo. Pero la tía, erre que erre, empeñada en sorprender al personal con su su “original” dedicación en exclusiva que, como se verá, es de “pega”.
Pues bien, resulta que la fantasmona esta de tres pares de cojones, no es más que una farsa de mujer, que no tiene ni puta idea de filosofía. Nunca ha estudiado filosofía y ella misma reconoce, -en petit comité-, no saber nada de la materia, ni importarle. Lo que pasa, -no os lo perdáis, hermanos-, es que la muy espabilada lleva tiempo trabajándose dos o tres frases de Nietzsche, con las que ha articulado un discurso cerrado contra lo que más odia, que es… ¡la religión católica!. Sí, tal como suena. La tipa hace creer a todo el mundo que es una autoridad en la materia, pero no sale de cuatro folios a los que ha formateado conforme le ha indicado una profesorucha de mierda, cambiando una coma aquí, poniendo un adverbio allá y así se atreve incluso a dar ponencias, para que el fraude esté consumado siempre al servicio de su causa atea: odiar a los católicos.
Efectivamente, grandes tópicos de Nietzsche, como “el anticristo”, la “muerte de Dios”, el “superhombre que ya no necesita a Dios”, etc., le sirven a la susodicha para poner a caer de un burro a cualquiera que no piense como ella sobre el asunto religioso. Ahora bien, no le hables de que el mismo Nietzsche fue un misógino con fundamentos, al igual que Schopenhauer, Ciorán o la inmensa mayoría de filósofos que en el mundo son. No, ni hablar de la peluca, que la tía mira para otro lado y dice no saber, no entender.
Sin embargo, tirando del hilo, se descubrió que la gachí fue abducida por un judío, que le dio plantón, ¡mira qué dolor!. Parece ser que se quedó toa rayada y, ahora, sin más, odia a muerte a los católicos, de los que procede, porque no puede con la nostalgia infinita que le produce el judaísmo. La tía alardea de ser atea, para abrazar locamente a la religión judía, odiando con todas sus ganas a cualquier católico. Ni siquiera es coherente, por seguir a un antecesor del holocausto nazi.
Y así hacen todas. Para estafar, vender la moto y vivir del cuento, te cogen una parcelita, la formatean según un método manido y establecido y, luego, ¡a vivir de la renta!. Todas las perracas que conozco, en el campo más o menos intelectual, operan de la misma guisa. Pero hay mucho tío que se hace el “bobo” literalmente, para no nolestarse en “desfacer” el entuerto, Y más en estos tiempos que corren, en que resulta tan políticamente incorrecto meterse con cualquier enteradilla.
Es más: os diré algo, tan fuerte como real en estos momentos. Tengo un amigo docente que me cuenta que, la gran parte de culpa de lo que está pasando en España con la Educación, se debe a la feminización galopante de la profesión docente, a la cantidad ingente de nuevas profas treintañeras que no saben hacer la O con un canuto ni manejar un programa informático. Es cierto, según él, desde hace años se da más importancia a la reunitis (cosa que les encanta a las féminas), la controlitis (pasar listas y fichar, les encanta a las féminas) y a las chorraditas ajenas a los contenidos educativos (poner cartelitos profeminazis, etc), que a los contenidos mismos. Por eso, no es de extrañar que, con tanta porqueyolovalgo que vive del escaparate y tanta pedorra que enseña lo que no sabe, en el informe PISA nos hayan colocado a la altura del betún. Pero es que encima, el cretino de Zeta, la ministra Merceditas, esposa de uno de los golfos de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, y el resto de acólitas fantasmáticas, se jactan de que no está mal la Educación que tenemos, porque, según dicen, es la coyuntura heredada (cuando hace cuatro años, estábamos mejor, según el mismo informe). Si serán hijos/as de puta: lo único que les importa es el triunfo de la mediocridad, palabra muy femenina, por cierto.
December 9, 2007 at 12:34 pm |
Sutherland, claro que me ha pasado, y creo que a casi todos. Hay mujeres preparadísimas, pero son las menos, y ésas que tienen una gran cultura no van alardeando de nada, y son humildes. La gran masa de tías no tienen ni puta idea de nada, se creen que con títulos -que han cionseguido a base de chapar sin rumiar- ya pueden estar ahí como el que más. Es monstruoso pensar que profesoras de treinta y pico, llenas de odio y rencor a los hombres, y con escasísimo bagaje cultural, estén enseñando a críos.
Cuando a una tía “promedio” le preguntas, indagas, le rebates sus endebles argumentos, la dejas con el culo al aire. No hay que callarles nunca, ya que basan su “presunto” dominio sobre nosotros en su puñetera verborrea que casi nunca dice nada consistente.
“Quizás sea porque eres un amargado”, así “razonan” tantas, son como casas construídas en el barro, a la mínima se van abajo, si no les sigues la corriente eres un amargado, machista, misógino, etc. A esa “mona coño” que ha puesto su fotito, decirle que aquí decimos lo que nos sale de las narices, y que perdemos el tiempo como nos da la gana, esto es un blog libre, y ninguna payasa va a venir a decirnos lo que tenemos que hacer.
December 9, 2007 at 1:31 pm |
Paren el mundo que me bajo!!
Por favor, no puedo creer que la conversación que ha pegado @Ninja del messenger sea de una treintañera. Y yo que iba a llamarle asalta cunas!
Supongo que el retraso mental no tiene edad, quiero creerlo. No os parece ridículo ver a una persona mayor escribiendo con “k” en el msn, movil y demás inventos modernos, cual quinceañera?
December 9, 2007 at 1:48 pm |
@nur88:”…pero creo que todos nosmerecemos un respeto”
Empieza dando ejemplo y no entrar aqui tachando de amargado a los que piensan que igualdad no es lo mismo que estar a merced de la mujer
@sorpresa:”Bien por Mariano,os a dao en la cresta e gallitos?.”
Uy si no veas…. que nivel de retórica el tal culomarrano, nos ha dejao sentados a todos jajajaja. Por si no lo pillas es ironía :p
“Sera un pagafantas como vosotros decis,pues eso seguramente le reportara muchos exitos con las señoras.”
Si, es un pagafantas y de éxito con las mujeres lo dudo. Aún así prefiero morir de pie a vivir de rodillas no se si me explico. Que los tios ya no sacrificamos nuestras creencias ni nuestro orgullo por una mujer chavalita… se os acabo el chollo. Y aún quedan pagafantas pero poco a poco ese número va disminuyendo y eso os asusta… por mucho que os pongais rebeldes, ironicas, chulas y grotescas…… ya no gustais como antaño… habeis perdio mucho mucho.
“Hombres como el deberian abundar y asi evitar hechos vergonzosos como el del anormal agrediendo a la chica del metro.”
Problemas como el loco del metro no se soluciona con un ejercito de pagafantas chupatintas, y mucho menos con una ley discriminatoria que se basa sólo en tener o tener rabo. Se soluciona con una ley QUE JODA AL CULPABLE PERO NO AL INOCENTE. Pero que bien os viene que sea tal y como es ahora ¿verdad?… ainssssss tantos casos de denucnias falsas para que niñitas como tu que solo saben chupar pollas y abrirse de patas puedan seguir con su vida sin dar un palo al agua y ROBARLE a la pareja TODO, DESTRUYENDOLE EN VIDA.
“Hola Nur88,guapa.”
Afetitate el bigote anda
December 9, 2007 at 3:13 pm |
Vayas donde vayas en la ancha red siempre te encuentras con lo mismo. En los foros donde se critica a las mujeres o mas bien su actitud (de muchas) infantil, egoista y prepotente.. rapidamente ves como algunas aparecen como de la nada criticando e insultando. Tienes muy buenos post de gente muy coherente argumentando y explicando sus ideas… pero luego tienes gente simple y soez insultando sin aportar nada..
Ese es el reflejo de la sociedad.. hoy el todo vale se ha llevado a límites insospechados.. ahora hay unos pocos muy inteligentes que estan sabiendo sacar tajada.. Sin entrar en conspiraciones del gobierno ni en guerras nucleares que no es el foro adecuado.. diré que pienso que alguien ya sea en cualquier discusión debe aportar ideas con las cuales argumentar sus opiniones.. y si en temas como el de las mujeres, la falta de etica de la sociedad, etc etc.. todos o casi todos vayas al foro que vayas estamos deacuerdo.. y ellas.. solo insultan y descalifican.. será porque algo de razon tendremos.
Pero la mejor escuela es la vida.. y esta ya esta pasando factura.. España es el tercer pais del mundo que mayor consumo tiene de psicofármacos a niños.. por detras de Canadá y EEUU.. En lo malo siempre somos los primeros.. ¿no tendra mucho que ver esto con el puto feminazismo y sus egoismos y lacras para los pequeños.. privados de su padre y consentidos hasta el extremo por madres sobreprotectoras que poca o nula idea tienen de “educar”?…
No tendra que ver con el consumo de drogas y alcohol masivo que empieza ahora en niños de 13 años.. y con el putiferio de niñas que con 14 y 15 años ya se quedan embarazadas.. joder y a eso lo llaman “progreso”.. eran mas coherentes los hombres de las cavernas.
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2004/11/19/neuropsiquiatria/1100889377.html
La depresión es un problema grave .. y cada vez hay mas gente asqueada en nuestras sociedades del consumo y la comodidad… curiosamente en paises mas pobres que deberían ser mas infelices sucede todo lo contrario.. no estaremos haciendo algo mal?..
http://www.monografias.com/trabajos48/depresion/depresion2.shtml
Las mujeres ahora tienen mas concesiones, contemplaciones, cuento y sobreprotección que nunca.. pero se sienten deprimidas y tristes…
Otra paradoja mas y cuestión que se debería debatir en el instituto de la mujer SS…
No será que la gente no quiere tanta mierda tecnológica y solo quiere vivir una vida plena.. con una familia, unos hijos y un trabajo que no le quite su vida con jornadas de 12 y 15 horas.. sino que le permita compaginar una cosa y la otra..
El puterio de las feminas va contra ellas mismas.. en primer lugar porque el “creador” o como se quiera llamar a los instintos naturales, castiga severamente estos comportamientos vía conciencia.. y luego pues claro, se deprimen.
En mi vida, en la cual he conocido a muchas mujeres.., he hablado con ellas, he tomado cafetitos con ellas, he conocido sus vidas pues siempre ha habido mujeres en mi vida.. jamas he encontrado a una que siendo puta sea feliz.. jamas.. es mas un comportamiento infantil que utilizan para que se las haga caso.. igual que un niño que patalea o se autolesiona para buscar el amor de sus padres..
Bueno pues en el caso de una amiga.. ella siempre “desde pequeños que la conozco” presumia que le gustaba acostarse con muchos, que no tenia ningun prejuicio.. criticaba a sus amigas porque eran estrechas, y decia literalmente “yo es que me lo paso bien haciendo esto”.. Bueno pues con el paso de los años.. fue cayendo en una depresión… esa misma chica que se las ingenio para liarse conmigo.. en una fiesta allá cuando teniamos 15 años.. se las ingenio para liarme y tener sexo toda una noche.. cuando la ví los ultimso años.. en fiestas.. resulta que envidiaba a sus amigas “con novios estables”.. como ya era conocida como la “puta”.. nadie la quería.. y el unico novio que la hizo caso tambien perdió el interes cuando supo de su historial.. y es que con ella quitamos la L.. mas de 10 (que yo conozca)..
Me llegó a decir.. yo no soy la puta de tus amigos.. cuando “despues de que ella me lo dijese un dia de fiesta hace mucho”, la insinuase despues de follarmela esa noche que al dia siguiente se acostase con otro amigo.. (ella decia que le gustaba) y si todo es igualdad “que tendría de malo”..
Bueno pues su propia naturaleza las prohibe hacer eso.. aunque se crean falsamente que las da la felicidad…
Es como el alcohol.. da felicidad .. pero trae consecuencias muy graves.. a largo plazo.. bueno el puterío.. es lo que esta haciendo.. el alcohólico cuando empieza a pagar por sus actos.. se rebela y se vuelve violento.. las mujeres cuando empiezan a pagar por su puterío.. se vuelven vívoras, resentidas.. y si no encuentran el amor perfecto que las entienda y las adore.. se vuelven malas vívoras.. resentidas.. considerando una injusticia el que otras amigas si lo tengan.. que igual actuaron con mas cabeza..
El peor enemigo de una mujer es …. otra mujer..
,porque esto que me discutian algunas amigas es una verdad como un templo.
Decian.. ¿Porque una mujer que se tira a muchos tios es una puta y un hombre que lo hace es un tio “cojonudo”?.. pues sencillo..
Porque para una mujer no tiene ningun mérito.. porque cualquiera “aunque sea fea como un cuerno”… puede hacerlo.. debido a lo distinto en nuestra naturaleza.. la diferencia es como comparar al que da limosna con un sueldo de 700 euros una hipoteca y unos hijos.. (tiene mucho mérito)… con el que da la misma limosna pero tiene miles de millones heredados de un padre rico.. (eso no tiene ningun mérito)..
El mérito esta en hacer algo que cuesta trabajo… pero todo eso se ha terjiversado malentendiendo la “igualdad” que ahora se cacarea por todas partes.. Una mujer que en un gimnasio levante unas mancuernas de 20kg cada una.. tiene mucho mérito.. en cambio para un hombre es algo normal.. bueno pues ahi ninguno ve que haya “feminazismo” porque una mujer reclame mancuernas menos pesadas.. porque su naturaleza es mas débil físicamente que un hombre..
Pero ellas sí que acusan de machismo.. cuando por su inferioridad en muchas cosas en la vida.. un hombre tiene ventajas.. y exigen una serie de medidas bastante cuestionables para atajar eso y darles todos los favoritismos.. sin pensar en las consecuencias que tendrá eso para la sociedad, para sus maridos y para sus mismos hijos..
Como decía un hombre sabio .. hace mucho tiempo.. la vida pone a cada uno en su sitio.. y aunque parezca que solo hay injusticias.. es casi seguro que con el tiempo y a base de ostias.. la vida encarrila las cosas por su normal cauce..
Si los actuales comportamientos sociales buscasen un bien y no solo un enriquecimiento y egoismo sin límites de algunos.. tendríamos una sociedad mas feliz.. pero no dicen eso las estadísticas.. casos de enfermedades como diabetes, depresiones y demas.. crecen y se multiplican como una pandemia.. y mientras tanto muchos hijos de la gran puta debaten y debaten en sus cómodas poltronas preguntandose ¿porque pasa esto?..
No me extrañaría que muriesen cada vez mas mujeres y llegase a penalizarse socialmente el matrimonio (como ya se hace via judicial), y el heterosexualismo.. porque es tanta la envidia (deporte nacional nº1 de este pais) que nadie soporta ver a un amigo/a.. (sobre todo si eres mujer) que le haya ido la vida mejor que a tí.
Porque se penaliza via judicial el matrimonio?.. porque si la mujer, accede al lavado de cerebro, de compañeras de trabajo, falsas amigas, etc.. y se vuelve mala.. a la hora del divorcio todas las putadas, robos y vejaciones son contra el marido.. Con un percal así.. ¿quien coño va a casarse y menos aun a tener hijos?.. pues o bien un tonto o bien un ignorante..
Es demasiado el riesgo .. pero es que segun las enseñanzas milenarias de muchos siglos de existencia humana es precisamente lo que da la felicidad…
Resumiendo.. el estado penaliza el ser feliz con la carcel.. (ya se que alguno dira.. alaaaa que jilipollez).. pero veamos..
Tener un trabajo que te permita vivir es casi un lujo hoy dia.. sin tener que vivir para él.. tener una familia y una mujer buenas.. es casi imposible.. seugn se ponen las cosas.. y por último y lo mas importante.. ser uno mismo tener independencia para pensar y utilizar la libertad de expresión en el trabajo, pareja o donde sea.. esta PENADO HASTA CON CARCEL.. (hay muchos encarcelados por el simple hecho de utilizar su libertad de expresión en españa.. ej. quemar fotos del rey)
Si eso no es algo parecido a los regímenes fascistas y a las dictaduras religiosas.. que baje Dios y lo vea.
Saludos.
December 9, 2007 at 3:15 pm |
Se puede apreciar en la minifoto que Nuria, de la cosecha del 88, tira a normalita, mona más que nada por su edad.
Sin embargo estará acostumbrada a que en internet la agasajen, le hagan la pelota y le digan constantemente lo guapa y simpática que es. Debe ser un shock para putitas como esta encontrarse de repente una página como este blog.
El Mariano, cada uno puede pensar lo que quiera, pero un poco de coherencia, que estoy hasta los huevos de muchos caballeros blancos de boquilla, que luego son los más cabronazos a la hora de la verdad y en la intimidad.
December 9, 2007 at 3:33 pm |
http://www.educacionenvalores.org/breve.php3?id_breve=65
Esto lo he vivido yo.. un padre da unos azotes al niño.. por meterse literalmente debajo de un coche que estaba aparcando que casi le pasa por encima.. la madre histérica va corriendo a gritar al marido y a llamarle de todo.. por tocar a “su niño”.
El marido de mala ostia.. increpa a la mujer que coño le pasa.. es que no viste que casi le pasa el coche por encima?..
La mujer coge al niño ignora al marido y se larga para casa (al portal) dejando al pobre hombre.. en la calle.. desesperado ..
(El que conducía ese coche era yo.. no puedo olvidar la cara de frustración e impotencia del pobre hombre.. )… y es que hoy dia educar es sinónimo para algunas hijas de puta fascistas de “maltratador”..
Me gustaría haber visto a la mami cuando el niño tuviese 15 años y pegase al profesor.. por suspenderle en mates.. llegase a casa con un bote de “cloretilo”… o le pillasen esnifando unas rallas.. porque el pobrecito.. esta frustrado..
Se que mis opiniones son fuertes.. pero .. es que acaso no es verdad eso que tanta gente pensamos?.. porque entonces no decirlo.. si me gano enemigos “en el mundo real” por decir mis ideas.. estare orgulloso.. porque para tener gente falsa a tu alrededor, mejor estar solo.
Un saludo.
December 9, 2007 at 4:17 pm |
Desde luego parece mentira a estas alturas y las cientos de muertes que an sucedido a manos de sus ex,que exsista una web como esta y con el titulito de marras,es qe yo alucino.Si huvieseis estado en la piel de una amiga mia y el infierno que paso por tener un marido putero y borracho y que la zurraba,lo mucho qe trago que al final para ella la separacion fue una bendicion,no pensariais asi.En el caso de crisis extrema en una pareja,la mujer tambien podria matar al hombre,lo haveis pensado eso?pero no lo hace por que ama a sus hijos.En cambio el hombre solo se ama a si mismo y la mata sin contemplaciones,sin pensar en el trauma y futuro de sus hijos.Reflesionar sobre esto….por cierto Furky el unico bigote de mi cuerpo es el de mi coño , vale ?
December 9, 2007 at 4:33 pm |
@sorpresa:”Desde luego parece mentira a estas alturas y las cientos de muertes que an sucedido a manos de sus ex,que exsista una web como esta y con el titulito de marras,es qe yo alucino.”
Muertes cuyos responsables NO SOMOS TODOS LOS HOMBRES sino esos tios como SERES INDIVIDUALES. Que por X cogios estamos pagando todos DE ESO NOS ESTAMOS QUEJANDO viborilla. Las priemras que perdeis credibilidad sois ustedes que aprovechais una ley que esta para proteger como una ley PARA OBTENER BENEFICIO PROPIO. Como algunos inmigrantes roban tachemos a todos de ladrones, como algunas mujeres son unas putas tachemos a todas de lo mismo…… no es justo verdad? pues para lo otro tampoco TE PONGAS COMO TE PONGAS
“Si huvieseis estado en la piel de una amiga mia y el infierno que paso por tener un marido putero y borracho y que la zurraba,lo mucho qe trago que al final para ella la separacion fue una bendicion,no pensariais asi.”
Siento mucho lo de tu amiga. Aún así el responsable que lo pague pero los demás no somos responsable… NO A UNA LEY QUE GENERALIZA
“En el caso de crisis extrema en una pareja,la mujer tambien podria matar al hombre,lo haveis pensado eso?pero no lo hace por que ama a sus hijos.En cambio el hombre solo se ama a si mismo y la mata sin contemplaciones,sin pensar en el trauma y futuro de sus hijos.”
Hay muchísimos casos a lo largo de la historia y casos actuales donde la mujer ha sido y es asesina de su excompañero, muchas y maltrato también mucho… sino informate de las cifras… que tampoco sois unas angelitas… sois mas bien lobo con piel de cordero (como ves generalizo como haceis todas vosotras con nosotros).
“Reflesionar sobre esto….por cierto Furky el unico bigote de mi cuerpo es el de mi coño , vale ?”
Así habla una señorita jajajaja…. si es que sois unas verduleras… aún así un bigote en el coño es de lo mas feo que se ha visto…. ¿un chocho a lo Aznar? Buarg!!!
December 9, 2007 at 4:36 pm |
X cierto eso de “…pero no lo hace por que ama a sus hijos.En cambio el hombre solo se ama a si mismo y la mata sin contemplaciones,sin pensar en el trauma y futuro de sus hijos.” Que se lo digan a las miles que iban a abortar en las clínicas catalanas con fetos de hasta 8 meses y medio……. vamos vamos…. el amor más puro que yo haya visto ainsssss si es que lo hombres somos de brutos y asesinos…. jajajaja. Que demagogia más barata. Seguis, seguis generalizando…. que nosotros también sabemos hacerlo y por lo que se va viendo cada vez somos más los que no tragamos con vuestras artimañas… ya no os funcionan
December 9, 2007 at 4:56 pm |
Personalmente, desde la perspectiva actual, agradezco todas y cada una de las hostias que me meterieron mis padres cuando me portaba mal, les faltaba el respeto o simplemente hacía travesuras que ponían en riesgo mi integridad sin que yo fuera consciente. Para eso estaban ellos, para emplear su experiencia en mi lugar y decidir cual era el comportamiento correcto.
Hoy en día, se ha implantado de tal modo lo políticamente correcto que ocurren situaciones rayanas en lo absurdo. La nueva pedagogía ha eliminado uno de los medios mas eficaces para rectificar la actitud de los niños, esto es, una buena hostia a tiempo. Estando justificada, claro está.
Aplicar correctivos en forma de daño físico es algo que se lleva practicando desde tiempos inmemorables, y aunqne la eficacia en determinados casos arroja algunas dudas, en general, siempre ha sido útil para alcanzar el objetivo: Reconducir las conductas erróneas.
En un mundo donde todo fuera de color rosa, lo ideal sería explicarle a la criatura en cuestion qué es lo que ha hecho mal y obtener la promesa firme de que a partir de ese momento evitará repetir esa fechoría y otras semejantes. Y que la cumpla. El problema, madres y padres de todo el mundo, es que un niño de 5,6, 7, 8… etc no razona como una persona adulta. No se le puede pedir un compromiso sobre nada porque simplmente no sabe lo que es. Estan en plena fase de aprendizaje y hasta el momento una de las pocas cosas que entieden con claridad meridiana es que un buen apargatazo en el culo( como los que me daba mi madre) escuecen durante un buen rato y no son nada agradables.
Reflejo condicionado, vamos. Bien utilizado, tremendamente eficaz. Pero claro, “maltratar” hoy en dia a un niño…. por Dios, eso esta muy mal visto. Hay que saber dialogar con ellos, hacerles comprender y tener paciencia. Eso, por supuesto, siempre. Castigos ejemplares sin llegar a ser físicos, también. Pero si se han acabado las alternativas, pues un buen cachete y a llorar un rato, que por algo asi no salen luego taras psicologicas, joder. Como ya dije antes, agradezco que los utilizaran conmigo, y mira que me lleve bastantes porque era especialmente problematico.
Desde que este nuevo modelo se ha ido implantando… ya pueden verse las consecuencias en los colegios; en esos niños arrogantes e irrespetuosos que no tienen disciplina ni saben lo que es el esfuerzo y el teson para conseguir un objetivo. Llevan teniendolo todo desde su más tierna infancia, sin que se les haya inculcado que Lo Correcto no depende de cual es su capricho puntual, sino que ya está ahí desde hace tiempo y tiene que ser él o ella quien se adapte a las normas.
Menuda revolución social. Muchas veces me pregunto cómo seran los hijos de estos que ahora son niños. Si ellos crecieron con una libertad excesiva para hacer lo que les saliera del carajo, ¿qué clases de concesiones les harán entonces a sus futuros retoños?. Una persona que ha desarrollado buena parte de su personalidad sin tener una idea clara de lo que significa el respeto y la responsabilidad, ¿qué valores va a transmitir? Añádase una buena dosis de pagafantismo a la ecuación. Para echarse a temblar.
Un saludo
December 9, 2007 at 5:06 pm |
Sopresa siento lo de tu amiga pero….¿qué tiene que ver que su marido fuera un putero y un borracho con esta página, cariño? Acaso hizo lo que hizo después de haberse pasado horas y horas leyendo aqui, empapándose de cultura “machista”? Permiteme dudarlo. Dedicaros a recontruir vuestra moral perdida, anda. Aqui no se discute si hay hombres buenos o malos, que heber hay de todo, sino de cómo las mujeres se aprovechan de las nuevas disposiciones a su favor y las utilizan contra todos. Ya sea bueno o malo.
December 9, 2007 at 5:13 pm |
Nur88, una preguntilla. Lo de 88 va por la edad o es el numero de pollas que has chupado hasta el momento. Uff, menuda cara de felatriz que tienes
December 9, 2007 at 5:35 pm |
Sutherland,Smoker:
dicho en pocas palabras,la cultura es para la aplastante mayoría de ellas sólo una forma de snobismo,una marca de prestigio.Es triste comprobarlo una y otra vez,muy triste.No tienen el menor interés real por las cosas de este ancho mundo.Al final,no lo tienen por nada que esté más allá de sus narices.No puedes hablar con casi ninguna de nada.Y eso moviéndote entre universitarias.
Y es muy triste.Porque muestra que lo que nos hemos intentado en los últimos treinta o cuarenta años (y queríamos) no puede ser.
COMPLETAMENTE DE ACUERDO CON EL PAPEL DEMOLEDOR DE LA FEMINIZACIÓN DEL PROFESORADO.Y no voy a entrar en ello más allá de lo más evidente,lo más ¨innegable¨:la gran mayoría de ellas no pueden dar una voz y hacer callar al gamberro de la clase.De ahí,todo viene solo.Nos estamos volviendo todos como los niños malcriados por las divorciadas y las madres solteras.
Por cierto,el castigo físico me parece una aberración que está muy bien como está:convertida en un tabú absoluto.Basta con saber decir ¨no¨.Ahora,que grandes masas de la población española se ha visto que no son capaces de educar sin hostias.Pasaron de la hostias al botellón,a no echar bronca por las vomitonas porque sería carca y al ¨es normal que tengan relaciones sexuales con trece años¨.
Egekutor:
El matrimonio no lo podrán ilegalizar,pero ya está completamente devaluado legalmente y sobre todo,estigmatizado socialmente.¿Quién puede decir en la barra de un bar a sus amigos que le gustaría tener una familia e hijos?Eso es de carcas hombre,Franco ya murió.
La cosa está muy avanzada.La izquierda en particular nos ha ido quitando el terreno bajo los pies poco a poco,poco a poco.De tanto en tanto confiesan cómo hacen las cosas a varias generaciones vista.
Yo también me pregunto cómo serán los hijos de los que ahora son críos,dentro de unos treinta años,que no es tanto.Lo veremos.Un mundo de hijos únicos malcriados con una empanada mental insuperable,unos analfabetos funcionales sin la menor autonomía individual ni el menor asidero cultural para enfrentarse a lo que tienen encima.
Me gustaría pensar que si nuestra generación logra sacar adelante algunos hijos,contra toda la presión política y económica de un sistema que apuesta claramente por el hijo único,aún podríamos tratar de forzar un pequeño giro.Pero si al mandarlo al instituto lo estoy metiendo en la ESO a que le de den ¨educación para la progresía¨ en lugar de filosofía…va a ser difícil.
December 9, 2007 at 6:14 pm |
Innegable
“Por cierto,el castigo físico me parece una aberración que está muy bien como está:convertida en un tabú absoluto.Basta con saber decir ¨no¨
Pues yo me reafirmo en lo dicho, No lo considero ninguna aberracion puesto durante miles de años de años ha sido para los padres la forma de hacerse entender. Ojalá nunca hiciera falta, pero desgraciadamente en muchas ocasiones, la mayoría, no se peude razonar con un niño de 7 años.
¿Con “No” basta? ¿Estás seguro? Pues díselo a todos esos profesores que dicen no hagas esto y no hagas aquello. A todos los padres que niegan algun capricho a sus hijos por considerarlo inconveniente. O bien les impiden volver a repetir algo que está mal. A ver que te responden. Ojalá con No bastara.
December 9, 2007 at 8:31 pm |
Furky perdona por mi expresion e sido bastante grosera.
Pantaleon pantoja: Nur88 se a espresado con un nivel y correccion apropiados y no merece la chica que te dirijas a ella como un vil,zafio y cabronazo bastardo…OJO no digo que lo seas,deberias pedirle disculpas y quedarias como un señor,o en caso contrario esos adjetivos te irian que ni pintados.A mi podeis decirme lo que qerais,me la suda pero a la pobre chiquilla dejarla en paz.
December 9, 2007 at 8:47 pm |
Estos son dos anormales, posiblemente mujeres, toreando con estrategias putiles de crítica de las maneras para llevar a la gente por el camino de su interés.
A ver, putas de mierda, que se os ve el plumero, acaso os lubricais con el juegecito y os creéis que no nos damos cuenta.
Sorpresa: ¿hola cariño, podrías hacerme una felación? Después podríamos hablar sobre penetrarte analmente. Si lo prefieres hablaremos de que me la chupes y que te doy por el culo, pero deja de tocar los huevos con el metodito de “las buenas maneras”, aporta algo, pero si crees que vamos a entrar en la trampa de las “buenas maneras” vas lista. No soys más que unas putas y lo único que habéis aprendido durante vuestra educación son artes manipulatorias y creéis que todo es aceptable si se dice con buenas maneras. Ojala os hagan las putadas que os merecéis en la vida y que solo os encontréis con eso, buenas palabras y un “eh, tú a mí trátame bien”.
Los hombres aprenden, hijas de puta. En vuestro leguaje: Chicas, preparaos que los hombres se han dado cuenta, que no cunda el pánico y todas tranquilas.
December 9, 2007 at 9:06 pm |
Pues mira,Pantaleón,después de todo,la gran mayoría de la gente,la gente normal,se ha tirado sin ponerle un dedo encima a sus hijos toda la puñetera vida.A los hechos me remito.
December 9, 2007 at 9:31 pm |
Estoy con Pantaleón Pantoja. Cuando yo era pequeña, mi padre (militar) me daba unas hostias de campeonato si se me ocurría alzarle la voz a mi madre o a él, decir un taco o en definitiva, faltarles el respeto o portarme mal. En su momento me cagaba en mi padre porque la verdad es que me hacía bastante daño, pero hoy en día agradezco esas bofetadas. No considero haber sido maltratada sino todo lo contrario: haber recibido educación y DISCIPLINA, dos cosas de las que carecen buena parte de las mujeres de hoy. Como ya dije en otro post, no me considero misógina pero las mujeres cuanto más lejos de mí, mejor. Amigas tengo tres (tres chicas de puta madre, por cierto). De siempre preferí amistades masculinas, con las que comparto aficiones y que no te hacen escaner completo para ponerte a parir en cuanto te das la vuelta, ni te la clavan cuando menos te lo esperas.
Por otra parte, y esto va para Sorpresa: Menos demagogia. Porque a mí no me dan NINGUNA pena muchas mujeres golpeadas o asesinadas o por sus parejas. ¿Por qué? Pues porque estoy cansada de ver cómo tantísimas chicas se echan de novios a los tíos más agresivos, macarras, chulos, buscabroncas y vacilones del barrio o instituto, mientras que pasan de los que son educados y buenas personas. Y no es que pasen solamente, es que en muchísimos casos hasta se ríen de ellos, como he presenciado en innumerables ocasiones. Muchas de estas abandonan los estudios y se quedan preñadas muy jovenes, malviviendo ella y él con trabajillos de mierda y vidas patéticas hasta que él explota y descarga toda su frustración en la chica. Moraleja: vale que estos tíos son unos hijos de puta y que ojalá se pudran en la cárcel, pero seguramente que muchas estarían hoy vivas de haber elegido en su momento mejor a su pareja.
Un beso a todos vosotros y a las pocas mujeres que valen la pena.
December 9, 2007 at 10:12 pm |
Estoy de acuerdo con María, a mí tampoco me dan ninguna lástima muchas mujeres golpeadas o asesinadas, ojo, no digo todas, pero un gran porcentaje de ellas estoy completamente seguro de que se unieron con tipos indeseables en todos los aspectos, iguales que ellas, porque la chusma se suele juntar con la chusma, así que de penita por todas nanai.
Putas Falsas tiene una intuición muy sutil, y se da perfecta cuenta de las verdaderas intenciones de tanta putaprincesita, lo digo porque hay algunas que entran aquí y se piensan que con sus comentarios, por cierto, de veinteañeras con poca cabeza -a ver cuándo aparecen mujeres con nivel cultura aceptable-, van a a conseguir un efecto envolvente con sus comentarios, y empezar a dirigir el cotarro, que eso es típico hasta de la más descerebrada. En el blog del putas ninguna ha sido, es ni será capaz de encauzar los comentarios que aquí se viertan según le interese a la putilla en cuestión, aquí los hombres decimos lo que nos da la real gana, y a la que no le guste que vaya a hacerse un dedo, le cundirá más. Las tías tenéis webs tan amigables como “odioaloshombres” para escupir vuestro veneno de perras rencorosas.
¿Os habéis dado cuenta alguna vez de la fascinación que tienen muchas por los dictadores? yo lo he observado en más de una amiga y conocida, no lo decían abiertamente, pero se veía claramente. Digo yo que por algo será, ya que mucha son una auténticas tiranas, que manipulan y someten al más pintado.
December 9, 2007 at 10:22 pm |
Por cierto, veo que hay gente nueva, bienvenidos, aportad todo lo que podáis, y sobre todo, cuando vengan ideas a la mente sobre estos temas intentad plasmarlas lo antes posible, veréis que se escriben cosas que apenas se ven en ningún lado, pero tened bien claro que no es porque no las piensen muchas personas, lo que sucede es que la tiranía de lo políticamente correcto es terrible, eso y toda la patulea de pagafantas, que espero que muchos de ellos empiecen a ver resquebrajada su idílica visión de las mujeres, para mí uno de los mayores engaños de la historia de la humanidad, y estoy completamente sobrio, para mí es así, es una de las pocas cosas que tengo claras en esta vida: LA MUJER NO ES BUENA POR EL MERO HECHO DE SER MUJER. A todos los pagafantas habría que hacérsela escribir un millón de veces, para que se sacudieran sus absurdas fantasías.
December 9, 2007 at 10:53 pm |
Lo de la atracción de muchas mujeres por tiranos y dictadores yo creo que es porque reúnen las tres cualidades clave por las que chorrea una mujer por un hombre: poder + dinero + ser un cabrón. Además, subconscientemente a muchas les gusta la caña digan lo que digan. Es el resultado de una educación chachi-liberal y una infancia y una adolescencia de mimos y concesiones absolutas por el mero hecho de ser mujer. La disciplina que no les dieron de niñas, la buscan de mayores. Por eso tantas beben los vientos por los cabronazos y van por la vida deseando que les pongan la alfombra roja vayan adonde vayan. De niñas les permitieron todo y así siguen de mayores, incluso peor. Disciplina: en ella está la clave, y es lo que más escasea. Yo desde luego si un día tengo una hija, no estoy diciendo que vaya a molerla a palos ni mucho menos, pero si en su momento se merece un cachete, se lo daré. Así como jamás permitiré que mi hija vaya a los ocho años vestida enseñándolo todo como muchas que veo por ahí, o que a las doce años ya ande follando por ahí. No señor. Y puedo asegurar que de reprimida o retrógrada no tengo nada, pero hay cosas a ciertas edades que no se pueden tolerar.
Luego hay cosas incomprensibles como esos sádicos asesinos famosos como Charles Manson, Richard Ramirez etc que recibían en prisión cientos de cartas de amor de admiradoras e incluso propuestas de matrimonio. Hay que estar loca para enamorarse de un hombre así, al menos en mi humilde opinión. Si alguien tiene alguna teoría sobre el por qué de ello, sería de agradecer.
December 9, 2007 at 11:05 pm |
¿Vosotros creéis a esas mujeres maltratadas cuando dicen eso de “mi marido era una buenísima persona y muy cariñoso y dulce cuando éramos novios y durante los primeros años de matrimonio, pero luego cambió”?
No dudo que en algún caso sea así, pero en la mayoría de casos creo que a los hombres así se los ve venir y de bien lejos. Lo que pasa es que de jovencitas les levantan la mano y lo ven como “aaaay qué duro es mi nene, cómo me pone”. Hasta que pasa lo que pasa.
Yo al menos, cuando ya conozco a un hombre de un tiempo, distingo perfectamente si es un hombre pacífico y de diálogo, o un chulo agresivo y violento al que se le puede ir la mano en un momento dado. Por eso me extrañan tanto esas explicaciones de “es que era así y luego se volvió asá”. Es que de ser cierto ese percal, no nos vamos a poder fiar de ningún hombre.
December 9, 2007 at 11:14 pm |
El castigo fisico:
No estoy a favor, y quizas me tacharan de “afeminado” pero no me agrada la gresividad, especialmente en grandes cantidades. Creo ( por enesima vez tengo menos edad que algunos contertulios ) que el catigo no fisico con cualquier otro castigo no fisico tienen algo en comun:
DETERMINACION. Los terapeutas usan en niños de 4-5 años la soledad como castigo. Le encierran en el cuarto x minutos. Para un niño de esa edad una hora puede ser una eternidad. Pero claro, para educar de esa manera requiere tiempo.
Cosa que ahora no tienen los padres: jornadas de 8 horas añadidle el trasnporte el descanso para comer y los minutos desperdiciados en “pamplinas burocraticas” como ponerse el uniforme/fichar.
Por si alguien llega a la conclusion de “la madre debe criarlos”. Tampoco estoy de acuerdo, el padre tambien debe inculcar valores a los niños. Expresar su vision masculina que tantos años ha buscado/aprendido.
Como repito muchas veces una madre lo unico que puede hacer (desde un punto de vista nada negativo claro) para educar a su hijo es como creo que debe ser un hombre. Es ahi donde falla, porque ella nunca sabra cmo siente ni como se siente un hombre. En ese terreno se pierde de la misma manera que anosotros nos pasa al contrario. Podemos hacer suposiciones pero no sabemos realmente como son las mujeres. Ni ellas mismas se entienden imaginaos nosotros.
Pero me sigueentristeciendo como en esta vida en lugar de admirar las cosas complementarias de unos y otros sacamos a relucir los defectos.
EJ1: hombre y mujer se trasquilan mutuamente, el hombre
vision a: los hombres son sorprendentes son capaces de acostarse con alguien sin sentirse vinculados con ellas, que independientes. Que miedo me dan
Vision B: los hombres sonunos jodidos machistas tratando a las mujeres como objetos
EJ2: boda, la jente “joven y soltera” se les sienta en una mesa. Aparece las conversaciones de tonteo. Una niña pequeña curiosa y activa se mete para llamar la atencion de toda la mesa. La chica consigue entretenerla mientras el chaval ha sido incapaz
Vision A: hay que ver que mano tiene con los niños. En 2 minutos ha conseguido que ella se divierta y nosotros sigamos pelando la pava. QUe envidia
Vision B: hay que ver como son de zorrras. mira lo rapido que ha mnipulado a la niña.
Ej3: “eL pene se pone en ereccion cuando el hombre esta excitado. En reposo esta encojido”
Vision A : joder mira que es desagradable y feo esos colgajos. Con solo verme desnuda ya esta excitado el muy pueeerco.
Vision B: sorprendente, ¿asi que cuando te excitas se te levanta?. Guau increible?, ¿es por mi?, ¿no te duele?, ¿como se siente?.
Vision C: los organos masculinos osn mas simples que el de la mujer. ereccion, friccion, eyaculacion.
nota: esta es la que suelen poner en los documentales sociologicos, nadie se pone a pensar que el cuerpo tiene que bombear y retener sangre en esa parte. Que uno debe estar concentrado, si CONCENTRADO porque si no eso cae mas rapido que la bolsa en el crack del siglo XX. Cosa que por cierto algunas aprovechan muy bien generando tension sentimental en la cama.
Suma y sigue.
Suma y sigue y sigue.
December 9, 2007 at 11:26 pm |
Otra cosa que me molesta y mucho: en mis clases en la universidad hay que reconocer que la gran mayoría de chicas se comportan, pero fue alucinante en el instituto ver lo gallitas y chulitas que muchas se comportaban en clase y el nulo respeto que mostraban a los profesores y profesoras, riéndose de ellos a voz en grito y vacilándoles.
Aunque alguno pudiera caerme mal, siempre traté a mis profesores como dioses y jamás tuvieron que llamarme la atención por gritar en clase, molestar o faltarles el respeto. Primero porque me parecía lo más correcto y porque supongo que haber crecido en una familia de militares me hizo tener siempre presente ese modelo de jerarquía de que los que mandaban eran ellos y no yo, y segundo porque pobre de mí y de la paliza como mi padre se enterara de que llamé “hijoputa” a algún profesor. Hoy en día es raro encontrar alumnas que no llamen idiotas o gilipollas a grito pelado a sus profesores. Eso claro está siempre que aparezcan por clase y no estén en el patio fumando porros con el “jonny” del insti o dando vueltas en su motito xD
December 9, 2007 at 11:40 pm |
Ohhhh.. Dios mio.. que placer, que gozo..
Da gusto escuchar gente sensata y coherente en esta vida… bueno parece que mis teorías se corroboran con la realidad.. No todas las mujeres son tontas del culo.. es mas seguro que hay muchas mas de la que todos imaginamos. Bien pues quitemos el velo de la hipocresía de una vez por todas y modifiquemos esta asquerosa sociedad del odio y lo políticamente correcto de una vez… Hagamos todo lo que este en nuestra mano por cambiar lo que es injusto.. y les daremos un futuro mejor a nuestros hijos..
Maria.. no puedo estas mas deacuerdo contigo en todo lo que has dicho.. porque ya tengo novia.. sino te pedia rollo, jaja.. no lo que quiero decir es que tienes mucha razon.. disciplina.. y menos cuento en general .. en los adolescentes de hoy… hoy dia quien le dice a una niña de 14 años que no puede ir por ahi a comer pollas hasta las 5 de la mañana.. pues gente con cabeza.. pero enseguida salen los hijos de puta demagogos parapetados en cada esquina diciendo.. OHHHH MISOGINO, MACHISTA.. OHHH MARITERE SALVANOS.. metele en la carcel y sometele a un corte de rabo y sobredosis de estrogenos.. pagado por la seguridad social..
Pues no .. amigos.. SORPRESA.. sintiendolo mucho.. das pena.. y no es mi intención ofender a nadie.. pero es que en ocasiones (como el niño del 6º sentido).. me enciendo como una antorcha.. (el creo que veia muertos).. y es por mamonadas como las que pones.. Osea .. como tu nos cuentas tu historieta (que no digo que no sea verdad) de que tu amigiiii tuvo que aguantar a un borracho, que la hacía la vida imposible… ya llegas a la conclusión en tu simple sesera que todos los hombres son así por ser hombres..
Muy bien.. acabas de joder todo el avance social y democracia que ha costado siglos conseguir.. con un solo golpe de teclado.. bueno pues entonces mira propongo una cosa.. como a mi de pequeño los putos gitanos me quitaban el dinero.. matémoslos a todos.. o hagamos camaras de gas para ellos, a los inmigrantes, lo mismo.. porque como no tienen que comer.. atracan.. son malos.. a Auswitch ahora mismo..
Sinceramente, creo que muchas mujeres maltratadas se lo tienen bien merecido.. y sí, habra casos que no sea así.. y que de verdad sean víctimas y no verdugas.. pero .. si tan mal estas.. porque coño no te vas de casa.. y no me valen los cuentos de aiiiii esque no tengo dineeero.. Si estas tan mal encuentras la forma de marchar.. y luego denuncia.. pero que coño es eso de que tengo síndrome de maltratada.. no será mas bien sindrome del cuento que tengo.. y del miedo que me da la vida…
Si nos quitasemos la puta máscara de demagogos baratos (los que lo sean).. llamaríamos al pan pan y al vino vino.. las putas son putas.. pero ahora en el lenguaje PC (politicamente correcto) es prostituta.. un empleo digno, sí dignísimo.. como el de traficante de drogas mas o menos..
La violencia ahora se llama segun el jili del Z.. segun normativa PC.. violencia MACHISTA… porque hasta el debate este en TVE1 era violencia de genero.. pero cuando una puta payasa dominicana (creo recordad) pregunto al Z que era una maltratada y que que medidas habia.. el dijo.. la violencia MACHISTA es intolerable.. y a partir de ahi por obra y gracia del Dios TV… se llama violencia machista… asi de facil.. si quieren que algo ocurra ponganlo en TV… y ocurrirá… como si de magia se tratara.
Los inmigrantes son segun PC.. trabajadores y honrados ciudadanos.. pero segun la realidad .. aprovecharse del drama de la pobreza para tener esclavos baratos para obras y demas trabajos de mierda.. trae.. que cuando se quedan sin trabajo.. haya .. crimen, robos, etc.. lo sabe hasta el tonto del pueblo..
Como bien apunta Maria.. las mujeres prefieren amigos hombres.. aunque no haya malas mujeres.. si son muy aprovechadas y muy falsas… entre ellas.. muchas veces.. y es verdad.. se clavan cuchillos cuando menos se lo esperan.. Yo estoy HARTO de escuchar los lloros de amigas que fijate lo que me hizo la puta de tal o cual.. y cuando menos te lo esperas te intentan meter la lengua hasta la campanilla si las escuchas un poco.. y las das algo de cariño..
En fin.. que tanta demagogia.. hemos convertido la realidad en dos.. la que sale en TV.. previsible.. donde imperan la ley, los derechos humanos, la bondad y el respeto.. y el todo- ordenado y metódico.. y luego la realidad REAL.. donde impera.. el todo vale.. el victimismo.. el crimen, estafa, prevaricación, robo, genocidio, especulación, cinismo, hipocresía, ODIO, falta completa de ética, tortura (amnistia internacional denuncio que en españa se instalasen cámaras para prevenir los “casos de tortura”, existentes en centros de detención)… ETC ETC..
Pero ese mundo oculto o underground.. no sale en TV.. por lo que .. no existe..
Bueno.. muchos ya estan despertando.. adelante… invito a muchos mas que despierten.. y se rebelen .. contra la tiranía impuesta.. que nos va a masacrar a todos como insectos.. Ojalá que alguien se acuerde de estas palabras cuando el circo mediático ya no pueda contener mas la realidad y se empiezen a ver las miserias que hemos cosechado ya no solo como especie humana, sino como sociedad.. en este pais..
Dicen que hay democracia.. esto del feminismo es un claro ejemplo.. la hay de cara a la galería con palabras muy bonitas, como igualdad, respeto, etc.. pero la realidad es eso.. una dictadura.. encubierta.. y organizada muy celosamente por el Dios dinero..
Los pueblos que se rebelan contra esta tiranía.. pasan a ser automáticamente TERRORISTAS.. HAMAS en palestina.. fue un gobierno “democráticamente” electo. pero poco tardo en darse un golpe de estado.. en cuanto uno no sirve fielmente al amo..
Pasa con todo.. por eso.. pienso yo .. es necesario despertar.. si luego uno prefiere la comodidad del no hacer nada.. allá cada cual con su conciencia.. pero al menos.. no seguir arrastrándose.. para conseguir el fin de otros.. y nunca el nuestro..
Ojala pronto en este pais haya muchas mas como María.. que se quiten la careta.. porque son muchos inocentes los que estan encarcelando.. y muchos juzgados los que se estan colapsando.. cuando se necesiten esos juzgados para cosas importantes.. o cuando no haya suficiente policía para contener a millones que no tendran nada.. veremos el resultado de todo esto.
No es que piense que el mundo se acabará mañana.. pero hay claros, muy claros indicios.. ya bastante serios.. desde hace tiempo.. que todo apunta en esa dirección..
Un saludo amigos..
December 9, 2007 at 11:49 pm |
Hola Tipejo, mira yo tampoco defiendo dar una leche a tu hijo/a por sistema y como base de su educación, tampoco creo que la violencia lleve a ningún sitio y que un hijo vaya a salir mejor educado por haber recibido hostias en la niñez y adolescencia. Creo que el diálogo es el mejor sistema para educar a unos hijos. También creo que depende del ambiente en el que ese niño crezca y de los valores, cultura etc de sus padres, pues no hay que olvidar nunca que un niño “mamará” de lo que vea en su casa. Pero, y sobre todo en el caso de ellas, sí que creo que en según qué ocasiones es inevitable y recomendable una buena guantada, que luego ves a cada una con unos humos que tela. Yo de perfecta no tengo nada y no voy a negar que a veces me haya comportado como una puta de las que aquí criticamos pero 1) DEFIENDO LA DISCIPLINA ABSOLUTA EN LA CASA Y EL RESPETO A LOS MAYORES Y A LA FAMILIA POR ENCIMA DE TODAS LAS COSAS 2)A CADA EDAD, SU COSA, y si a algo no estoy dispuesta es a que si un día tengo una hija, me vaya semidesnuda por ahí con ocho años, mamando pollas con doce o embarazada con dieciseis, y si para evitar todo eso tengo que partirle la cara a mi hija, bienvenido sea.
December 10, 2007 at 12:13 am |
EGEkutor, yo también tengo pareja pero no te preocupes, un día nos vamos los cuatro por ahi jeje. A lo que iba: no es que abundemos pero te aseguro que somos bastantes las que pensamos así, pero no hacemos “ruido” porque una mujer que despotrica en contra de su propio género normalmente es tachada de marimacho fea amargada y envidiosa de otras mujeres. A mí ya digo, me ha ayudado mucho a que se me cayera la venda, el haberme criado en familia de militares y haber respirado disciplina desde enana. Adoro a los hombres pero lo más importante de todo: los respeto y ¿sabes también qué? admito su superioridad. Soy mujer, pero en aspectos generales, soy plenamente consciente de que no puedo equipararme a un hombre.
Por supuesto que hay hombres que son basura humana, al igual que hay mujeres maravillosas, pero yo tengo muy claro que medicinas, tecnología, legislación, cultura, progreso…. los que mueven el mundo…. Han sido, son y serán los hombres. Vale que nosotras parimos y todo eso (aunque hoy en día con tanta abortadora casi es milagro) pero a ver de qué vale llenar el mundo de hijos si en ese mundo no existe ninguna de las cosas que he mencionado antes. Estaríamos en las cavernas aún… o muertos antes de los treinta.
December 10, 2007 at 12:13 am |
Maria.. comparto todas tus ideas.. si nos respetaramos mas unos a otros y tuviesemos como ídolos a la familia, a nuestros mayores “mucho mas sabios que nosotros en su mayoría en muchos casos por su “edad”".. y no juzgasemos sino que pensasemos antes de actuar.. cuanto mejor nos iría..
Pero esa sociedad esta siendo atacada muy inteligentemente por gente en las sobras.. que no es el argumento de ninguna película de conspiraciones, es real.
Empezo el 11-S.. acabará con la III Guerra Mundial.. y porque.. simplemente porque el sistema de vida llevado despues de la revolución industrial.. no es viable.. el mundo no da para tanto.. y ahora se viene la guerra por controlar los pocos restos de “energía” que quedan en este planeta.. demasiados zorros hambrientos para tan poco pastel.. se mataran unos a otros por comerselo.. y a todos.. con ellos..
La destrucción moral (primero) y física (despues) de la sociedad ha sido planificada y llevada a cabo .. y ya no queda tanto para padecer y ver sus terribles consecuencias.. que ya ahora estamos padeciendo.
Esto es una opinión personal.. fruto de un amplio análisis de la historia y de mucha lectura.. todo lo malo que ahora pasa.. y que es artificialmente fabricado por los “amos”.. no es mas que una estrategia desesperada por imponer nuevas normas mucho mas extrictas a una sociedad que tiene y debe de ser controlada..
Os habeis parado a pensar que con el tf movil se nos puede localizar en cualquier momento.. (donde estamos).. es decir.. no llamando.. sino por las coordenadas geográficas.. ahora todos los teléfonos móviles de contrato o de tarjeta tienen que tener un titular que presentará su DNI.. osea.. estamos “fichados”… todos y nuestros movimientos.
El control de lo que compramos y como vivimos.. ya esta siendo llevado a cabo muy sutilmente.. en principio las tarjetas de los bancos surgen como algo cómodo.. pero es algo mas siniestro.. es la necesidad de “control”.. sabiendo nuestros hábitos de consumo, lo que hacemos.. inundandonos con drogas.. alcohol e injusticias.. y encarcelando a todo el que se rebele contra esto.. se consigue la perfecta sociedad de borregos.. que aceptarán genocidios y lo que haga falta.. para que este mundo .. sea diezmado a niveles de población soportables por el planeta..
Claro.. esos “niveles” de población seran esclavos de los “diseñadores” de esta nueva sociedad.. que reinará.. por siempre jamas..
Parece un cuento para niños.. pero .. alguien con argumentos me puede rebatir que esto no es bastante parecido a lo que estamos viviendo en la actualidad..?..
Ahi van unos enlaces para los que se interesen por estos temas::
http://mundodehoy.iespana.es/
http://guerrasionista.blogspot.com/
Entren en los enlaces de estas páginas.. y llegarán a muchas otras.. si les parecen chorradas.. lean a Chomsky o a los muchos que estan ya denunciando lo que esta pasando y va a pasar.
Saludos, que Dios les bendiga..
December 10, 2007 at 12:21 am |
@ Maria:
perdona pero el sueño me vence y creo que he expresado mis escrito mucho peor de lo habitual. Que haya que haber unos limites, si. Que haya que haber disciplina, si.
El problema viene en saber donde esta el termino medio de las cosas. A dia de hoy con el problemas de la hipoteca aunque tuviera un buen empleo no podria emanciparme. No obstante es increible como mis padres me siguen tratando como su “niño”. No son capaces de valorar mis decisiones de ADULTO.
A lo que voy, hya que saber dejar parcelas de libertad a su debido tiempo. Pero estoy desviando el tema principal. Lo que me refiero es que se pueden tener castigos al margen de la violencia.
Porque el niño de 5 años puede llegar a entender: “el fuerte es el que pone las relgas -> quien pone las reglas no son debatidas porque es fuerte”. Ahi se generan los “matones” de la clase.
Encuanto tu dices “a los niños no sé. Pero a las niñas…” De alguna manera creo que me apollas cuando digo: la mejor educacion de masculinidad que puede recibir un niño es la de su padre y con el otro sexo igual.
Pero llevamos generaciones en als que son solo las madres las que educan a los hijos y castran, sino lo han hecho ya, al marido par hacer su voluntad. Aunque quizas con esto este exagerando bastante.
Pero si es cierto como toda agresividad femenina pasa inadvertida. Como la pulsion sexual de una mujer se le llama de otra forma. La que marea la perdiz para generar legiones de arrastrados (por supuesto ellos tambien tienen parte de culpa claro) es una tia muy “popular” “maja” y “agradable”.
Luego esta chica no entiende porque la llaman “GUARRA” sus amigas… si ella es muy cordial amalbe y dulce. Ella no tiene la culpa de tener tantos amigos.
Por no halbar de los jaleos, malos rollos y discusiones sin sentido que alguna vez generais. “es que no somos tan simples como vosotros”, no hija es que necesitas llamar la atencion. Nosotros fantaseamos con folar desconocidas vosotras con ser el foco de atencion. Ojo que no tiene porque ser “publico”, las hay que los montan en la intimidad con su pareja o con su familia.
Luego no entienden porque no las hacemos ni caso si se sienten MAL y quieren apoyarse en ti.
Muy consentidas es lo que yo veo. Cuando tenia poca edad le dije un comentario obsceno a una profesora y ya estaba esta haciendo una entrevista a mis padres.
¿ Quien convierta una entrevista cuando un profesor ve a una alumna rodeado de pagafantas empalmados ?
EA!
December 10, 2007 at 12:25 am |
Por cierto, me gustaría felicitar a Mancarro por sus ideas tan claras y bien argumentadas sobre la diferenciación hombre-mujer en cuanto a los roles matrimoniales y familiares y su defensa del respeto y la disciplina en esos ámbitos, coincido plenamente en todo. (aunque creo que a veces te excedes un poco con el tema de la futura e ¿hipotética? islamización)
December 10, 2007 at 12:26 am |
Gracias Maria, acepto tu invitación.. nos vamos los 4 de juerga jaja..
Queria decir solo que yo no creo que el hombre sea superior a la mujer.. solo es diferente… es mejor para algunas cosas.. eso no cabe duda.. por ejemplo en trabajos físicos.. por razones obvias..
Pero la mujer tambien tiene sus virtudes.. quizá es mas constante.. en trabajos mas concretos que un hombre..
Nos necesitamos tanto nosotros a ellas como iviceversa.. esta batalla campal.. solo traera heridos.. y angustia y sufrimiento para todos. No hay que dejarse pisar.. pero tampoco pisar a otros que no nos han hecho nada.. por ser del grupo social que odiamos.. (otro sexo, otra raza, otra religión).. y mucho menos meterlos a todos en una misma saca.
Que es mejor.. una hormiga o una araña.. un depredador o un mamífero.. yo creo que ninguno.. ya que todo bicho viviente en este mundo cumple una función.. y es bueno “en lo suyo”… “irremplazable”… el dia que vea “como pasa ahora al género humano”.. a un león tratando de comportarse como una oveja.. y a un cordero cazando y matando ciervos.. me asustaré tanto que marcharé corriendo bien lejos.. porque la locura habra anidado en mí.
Las leyes naturales son inmutables por mucho que le joda a la especie humana.. y el blanco aunque se trate de hacer ver como negro.. sigue siendo blanco.. 1+1 siguen siendo 2.. etc..
Si llegase la ciencia “dios no lo quiera” a posibilitar tener hijos al hombre.. brotarán millones de feministas que diran que ahora les toca a ellos tener los hijos… porque los siglos de los siglos los hemos tenido nosotras.. pero para eso ya esta ahi “el que nos puso aqui”.. para poner orden.. y dar paso a la siguiente civilización.. cuando cambiemos tanto el mundo que ya no se sepa que es blanco y que es negro.. sucederá una catástrofe.. siempre ha sido así y siempre será..
El hombre que juega a ser Dios.. no solo no es Dios sino que deja de ser hombre para convertirse .. autojustificándose como “bueno” .. en el peor de los genocidas..
http://www.wsg-hist.uni-linz.ac.at/Auschwitz/htmlesp/Mengele.html
Saludos gente.
December 10, 2007 at 4:01 am |
@María:
de la atracción que sienten muchas mujeres por los asesinos en serie estuvimos hablando aquí:
http://putas.wordpress.com/2007/10/16/el-famoso-teorema-de-laputa/#comment-13172
(desde el comentario de Electric Cowboy en adelante).
A lo tonto aquí estamos tocando un montón de temas interesantísimos, la pena es que tantas buenas intervenciones estén tan mal organizadas.
December 10, 2007 at 7:21 am |
ELLAS SON INDEPENDIENTES,NO NECESITAN A NADIE…A LOS VEINTE AÑOS,CUANDO PUDEN BAJAR A LA DISCOTECA Y ELEGIR EL POLVO DE ESA NOCHE COMO EN CATÁLOGO.
http://www.elcorreogallego.es/index.php?idMenu=3&idNoticia=241633
Las solteras de entre 30 y 40 años son las que más llaman al teléfono de la esperanza
El Teléfono de la Esperanza ofreció una salida a cerca de dos mil personas en crisis por soledad, depresión o problemas familiares este año ·· Las líneas de esta ONG en Santiago ‘echan humo’ en horas punta ·· · Muchos sólo buscan oír una voz al otro lado”, asegura la presidenta
Preguntada sobre el motivo de las llamadas, explica que “es variopinto. Muchas de las consultas son de personas con depresión, seguido de otras con trastornos psicológicos y psiquiátricos, y también de gente desesperada por conflictos familiares o de pareja -un 4 por ciento de las llamadas las hacen víctimas de malos tratos-, además de los problemas de soledad y algunos que no tienen ya ganas de seguir viviendo”.
Un estudio sobre los usuarios indica que un 38 por ciento pide hablar con un especialista (psicólogo), o mantener una entrevista personal con él, también que hay un grupo muy numeroso, de en torno al 32%, que sólo precisa hablar con alguien, y un 20 por ciento que llama para desahogarse.
Mujer, soltera, el perfil
El perfil del usuario del Teléfono de la Esperanza responde al de una mujer, soltera, y que tiene entre 30 y 40 años. Sin embargo, en esta ONG se reciben también peticiones de ayuda de menores de trece años, por problemas familiares o en los estudios, así como abundantes llamadas de jóvenes de 18 a 22 años.
Pero la realidad es que en un 75 por ciento de las veces que se descuelga el Teléfono de la Esperanza al otro lado hay una voz femenina.
December 10, 2007 at 9:27 am |
Galfor, esa noticia no me extraña lo más mínimo. Muchísimas mujeres hacen gala de un autismo patológico -y premeditado, claro- cuando salen por ahí, pensándose que el principito azul se acercará a ellas sin que tengan que mover un dedo las muy hijas de puta. La gran mayoría de tías se dedican al calientapollismo puro y duro, a sentirse deseadas por el hombre para aumentar su ego, para después, al final, quedarse más solas que la una, porque, ¿quién coño va a querer una putaprincesitaporqueyolovalgo? todas esas perraquillas cavan su propia fosa, no quedándoles otra cosa que llamar a esos teléfonos, y desahogarse con el “nadie me quiere”, les está bien empleado a muchas, por putas.
December 10, 2007 at 9:36 am |
El segundo dato destacable es que cerca de la mitad de todas las peticiones de ayuda, concretamente el 43,4%, provino de mujeres de edades entre 30 y 50 años, la época de la vida en la que más se sobrecargan de responsabilidades tratando de compaginar papeles tan complejos y absorbentes como el de trabajadora, madre, esposa y cuidadora de los familiares mayores del hogar, lo que les obliga con frecuencia a dejarse ‘jirones de piel’ en el empeño y sufrir un alto nivel de estrés.
A pesar del sobreesfuerzo que asumen, muchas de las llamantes manifiestan sentimientos de frustración y de culpabilidad porque creen que no responden a lo que se espera de ellas. Una de cada cuatro mujeres no duda en atribuir las graves tensiones que vive con su pareja a la dificultad para armonizar su vida laboral, doméstica, familiar y afectiva.
Por otra parte, los porcentajes más altos de mujeres que manifiestan en las llamadas crisis del proyecto vital se corresponden con las solteras y las separadas debido a que casi siempre los proyectos femeninos incluyen a otros: pareja, hijos…
En las llamadas recibidas también se detecta que cada vez es mayor el número de personas que explican que tienen serios problemas para comunicarse, en particular, con su pareja. El 80% de las mujeres españolas se queja de que sus compañeros no se comunican lo suficiente y que, si lo hacen, tratan de eludir el terreno de las emociones. Así, la incomunicación en la pareja es la causa de la mayoría de los fracasos sentimentales, muy por delante de la infidelidad y de la incompatibilidad de caracteres. De hecho, el 87% de las personas separadas o divorciadas afirma que el principal motivo de su fracaso matrimonial fue “la falta de comunicación”.
http://www.telefonodelaesperanza.org/noticia.php?noticia=212
Eso lo escribe un tío, y detecto un tufillo pagafántico que tira para atrás. Por cierto, siempre con lo mismo, qué coño de conciliación trabajo/vida familiar, si casi todas las españolas PASAN de tener hijos, pero por puro egoísmo, a quién quieren engañar esos imbéciles que le doran la píldora a tanta puta.
December 10, 2007 at 9:53 am |
“Falta de comunicación” “no hablar de sus sentimientos” os invito a hablar de vuestros sentimientos con una mujer, veréis que estáis abriendo la caja de Pandora. Conocidos los sentimientos, conocidos los terrores, preparaos para enfrentaros a vuestro peor enemigo, vosotros mismos.
Pobrecitas, es que no comunicamos lo que sentimos, porque cuando lo hacemos nos reducen a la nada, si muestras un ápice de debilidad ahí las tienes comiéndote las piernas.
Muchas, en cuanto describes cómo te sientes, giran la vista a otro que “no comunica sus sentimientos”, en su eterna búsqueda de un hombre distinto.
Es por todos conocido el magnetismo que los hombres reservados emergen en ellas. Descubiertos los sentimientos abierto el regalo de una pija malcriada y a por otro regalo de Navidad.
Pero esto ellas no lo saben, por eso actúan siempre con la actitud de “cuéntame lo que sientes”, pero como lo que sientas no les cuadre en su idea del paraíso… es que no soys compatibles.
Lo único que tienen es hambre por abrir la despensa. Pero una vez saciadas… te han consumido.
December 10, 2007 at 10:10 am |
¿Qué sucede? Ella es una de las tantas mujeres con una pareja inhibida afectivamente. Él realmente está enamorado de ella, pero tiene una falta de contacto con su propio interior. Para que él abra la puerta de sus emociones, debe estar muy seguro de ella. Para dejar a un lado sus mecanismos de defensa, necesita tiempo, paciencia y mucha comprensión de su mujer.
Platica pero no se comunica
Si tú vives un caso similar, no te desesperes. El problema en el hombre en general no es la falta de sentimientos, sino la inhabilidad para expresarlos, el miedo a soltar toda su capacidad de amar. Él siente que si expresa sus emociones, se volverá más vulnerable. Piensa que si manifiesta libremente sus sentimientos, se mostrará débil y femenino, y será rechazado. Cree que si se quita sus propias defensas, estará sometido a los demás y se aprovecharán de él.
http://www.siuxy-mujeres.com/SiuxyMujeres/articulo.aspx?ID=152050
Las primeras que ven a un hombre débil y femenino si muestra sus sentimientos son precisamente ellas, que siempre juegan a dos bandas, para intentar ganar siempre. Son hipócritas por naturaleza, te dicen una cosa y piensan justamente la contraria.
Por otra parte, cómo vas a mostrar tus sentimientos así como así ante una mujer, si casi todas son más falsas que Judas, mostrarás lo que tú estimas que tienes que mostrar, así de claro.
December 10, 2007 at 10:13 am |
En ese mismo link que puse:
“Las mujeres buscamos un hombre fuerte, dulce, cariñoso, compañero, amante experto, pero sobre todo que sepa comunicarse. Así que si alguna vez lo encuentras, no lo dejes escapar, porque son muy difíciles de hallar.”
Por qué será que siempre andan pidiendo y exigiendo, cuando pocas dan algo de verdad. Son agarradas tanto mentalmente como monetariamente. Piden claramente “oxímoron”, un tipo fuerte y dulce a la vez. Ellas se piensan que no es así, pero suelen anhelar conceptos claramente antitéticos.
December 10, 2007 at 10:14 am |
Ahora piden esto, a los 5 minutos otra cosa, y a los 10 justo la contraria de las otras dos, están medio taradas.
December 10, 2007 at 10:15 am |
Pero la culpa siempre de nosotros, claro…
December 10, 2007 at 10:23 am |
Yo no soporto la petulancia, el delirio de grandeza, la soberbia, la excesiva vanidad disimulada, en las mujeres.
Me parece insufrible tener que aguantar las “gracias” de alguna perraquilla pretenciosa y caprichosa para que, encima, por si no fuera suficiente, ésta te afee la conducta porque has hecho esto o lo otro, o dicho esto o lo otro, que no debías, según su “suprema majestad”.
Considero que no se trata de un problema de falta de educación, de relativos fundamentos culturales o de seguidismo televisivo. Más bien es un problema, -que hay que detectar a tiempo-, de comportamiento FASCISTA de muchas tías engreídas y que se dan a valer, cuando no superan el valor de una mierda seca. Me da igual que sea de derechas o de izquierdas o de nada. Lo más repugnante en una persona es que tenga ademanes fascistas, que se crea con superioridad moral a la hora de marcar pautas de comportamiento de manera aleatoria, o de establecer dictámenes atrevidos y temerarios sobre alguien en particular. Y eso es lo que se ve hoy en cantidades industriales: un desfile asqueroso de perdonavidas, que practican la eugenesia selectiva de los nazis, aunque sea metafóricamente hablando.
Me ocurrió hace un par de semanas. Tras mantener un rifirrafe dialéctico con una perraca estirada y disimulada, cuyos detalles no vienen al caso, me vino la muy astuta a pedirme disculpas, porque, según ella “había sido borde conmigo en un par de ocasiones”. Pues bien, como la capacidad de comprensión de uno se aproxima a la capacidad de sorprenderse diariamente, en primera instancia le dije que “vale”, que aceptaba las disculpas, pero cuál no sería mi estupor cuando, a renglón seguido, va y me dice la elementa: “Bueno, pero que conste, que esto te lo digo por mí, para quedarme yo tranquila y que no pienses que soy malísima, porque, por lo demás, sigo pensando que toda la culpa es tuya”.
Después de eso, como podréis suponer, no me queda sino creer un poquito menos (¡mira que ya no creía nada de nada!) en la condición femenina. Puro egoísmo es lo que tienen. Egoísmo para machacarte y egoísmo para autoexpiarse de cualquier culpa posible, por si acaso. Todo un dechado de orgullo, soberbia y barrer para casa. Son incapaces de reconocer una falta y ultrarrencorosas irreversibles. Si te piden disculpas, es falso, es para lavar la conciencia. Yo distingo entre dos arquetipos de putas: las que pasan de lavar su conciencia, porque la costra no hay forma de quitarla y las que se pasan la vida lavándola como sea, a acosta de quien sea, pero no lo consiguen.
Mi única culpa en el lance anterior (del que evitaré entrar en detalles, por lo prolijo), ha sido no ser tan pagafantas como los demás, reprochado por la tal, en un supremo ejercicio de retorcimiento y masoquismo, digno de mejor causa. (Aunque, en realidad, se trata de un caso claro de inmadurez y represión mojigateril “made in spain”). Por lo tanto, reacción furibunda y zorril al tanto de la afectada: no te pliegas a mis deseos de buenísima y estupendísima, pues te jodes como Herodes, que aquí el malo de la película eres tú.
Finalmente, “el malo de la película” acaba por ningunear a la “porqueyolovalgo”, porque para que una perraca te esté todo el tiempo dando latigazos a ver si saltas, siempre hay tiempo y pagafantas en abundancia (de ahí lo repudiable de esa casta de gusanos). Y tenemos así un caso más de enferma solitaria, insolidaria, reprimida, estúpida, estulta, depre y que no quiere hacer nada por la Humanidad, sólo por el prurito de mantener su ego al rojo vivo, autoengañándose con el “sí bwana” de los indignos y castrados pagafantas. Lamentable, pero mucho me temo que se repite la situación en la mayoría de los casos.
December 10, 2007 at 10:48 am |
@Suth:
Si no hablamosde entornolaboral o me habria descojonado vivo. JUA JUA JUA JUA que bueno xD.
December 10, 2007 at 10:54 am |
Sorpresa, tu nivel intelectual da mucho que desear. Es cansino tener que estar hablando de las maneras y no de los fondos, algo muy comú cuando se trata con mujeres, y más con tu calado intelectual. Me cago en tu puta madre, en la puta encubierta que debes ser (si lo eres, y por si acaso) y en lo zafia y absurda que eres dialogando.
Nur88. Típica idiota. No lee nada en contra, y lo que lee a favor, siendo tan mediocre y estúpido como la puta/el pagafantas de “Mariano”, le sabe a gloria, creyendo que nos ha arrasado.
Mariano. Si eres hombre, recuerda que para estar en este foro y sobrevivir a él hay qeu tener dos cosas: COJONES E INTELIGENCIA. Tu reacción pegando y huyendo te delata como una puta maricona de mierda. Primero porque pegas como las mariconas, o sea, debil y ñoña y tontamente (con la manita floja y abierta), y segundo porque despues corres y te escondes. Vamos es tan marica tu reacción que en verdad te llevas a candidatura a la segunda opción…
Y la segunda es que seas una mujer de las putas porqueyolovalgo, consentida, que en su vida ha peleado por nada, que mueve el culo y lo consigue todo, y que tiene las agallas de abfetear, pero conciente de lo floja y mierda que es, sabe que no le hace daño a un hombre de verdad, y que su inconciente le dice que con los hombres de verdad cuando vienen las tornas, mejor no estar delante.
A las mujeres que han empezado a pulular por este foro. Señoras, si alguna no es tan perezosa, le aconsejaría que leyesen algo del mismo antes de prejuzgar y sentar bases morales relativas a conveniencia. Las que no estén al nivel, vuelvanse a Odio a los Hombres. Allí tendrán el nivelazo que se merecen….lo periferico y las formas, el contenido es cosa de hombres. Aquella que por suerte haya desarrollado la suficiente capacidad de adaptación a la mentaldiad masculina, bienvenida y que profundice, que critique, que discuta y que sea capaz de efectuar autocrítica.
Para todos:
He hecho un viaje virtual a alguna que otra página feminista. Es acojonante. Solo he encontrado una que vale la pena, y que no voy a poner. Es de mujeres empresarias triunfadoras…..es curioso que al leer a esas mujeres que realmente han triunfado, son de todo menos femeninas. Vamos, que tienen un par de cojones, tratan las cosas directamente, sin circunloquios y tal. Y curiosamente, son unas misoginas de la hostia cuando al fnal consigues un privado. Yo lo he cnoseguido al conseguir intimar con una de la forma que TODAS entienden (Le he ofrecido un jugoso beneficio por perder el tiempo hablanod conmigo). Si es que en el fondo…..
Bueno, lo que quería deciros es que en este rincon de blogosfera exento de lo políticamente correcto y persegido de estrogeno, y genocida de estrogeno….hay infinitamente más nivel intelectual y de calado que en todos los foros amariconantes, feminazis, estrogenados y agilipollantes que abundan en Internet. ¿Donde coño está la supuesta inteligencia superior femenina? ¿En esos foros? Al final lo que dice Esther Vidal es cierto. Una sociedad de mujeres solo para mujeres pondría el nivel intelectual rematadamente bajo….y complejo. Vamos, absurdo. Solo hay que ver los Blogs.
Y otra cosa que voy viendo es la cantidad de hombres que somos. De hecho, creo que el auténtico pagafantas convencido es un ser casi inexistente, pero que por desgracia es el más influyente. La mayoría de pagafantas, en su fuero más interno, sienten que hacen mal, que están jodidos, se desprecian a si mismos, y me temo que no se convencen en absoluto. Vamos, tienen un cazador de mamuts gritando en su interior “QUIERO SALIIIIIIIIIIIIIIIR”.
Hagamos que salgan, coño.
December 10, 2007 at 11:01 am |
Lo de la comunicación con las mujeres es una quimera.
No es posible una comunicación recíproca, limpia y sin trampas, con las que anteponen como premisa de partida, el morbo que les produce el halo de misterio del primer mindundi que se aproxime. Ahí lleváis razón. Suele ser un vicio adquirido por las buscadoras de principitos, tanto levantar falsas expectativas, como aspirar siempre a “lo bueno desconocido” que, como dice el refrán, es siempre peor que lo malo conocido.
Por otro lado, a estas alturas uno no sabe ya de qué hablar con una mujer. Y ahí enlazo con lo que decía Innegable, que es de todo punto innegable. A uno le gustaría compartir con alguna de estas, la audición de una Sinfonía, la opinión contrastada sobre una Película, o la admiración sincera por un Lienzo o una Fotografía en alguna exposición. Porque ellas andan equivocadas: no es sólo follar lo que queremos.
Sin embargo, lamentable y tristemente (bien dicho, Innegable), nuestro gozo siempre se cae en un pozo. Al final, nos damos cuenta de que hay un común denominador en cuanto a Comunicación y Cultura, en el colectivo femenino: todas no van más allá, (ni dan más de sí intelectualmente), de hablar de la guapura de Brad Pitt y de comentar por cuánto les han salido las últimas tiritas de trapo en el Woman’s secrets. Lo malo es que esos dos temas se autoagotan en su mismo epígrafe. Luego, efectivamente, si hablas de Bach o de lo bueno que está el Veuve Clicquot, eventualmente se apuntan a la digresión, sólo si es para aparentar un falso pedigrí. Pero esto también es egoísmo, al que siempre volvemos en este blog cuando hablamos de las porqueyolovalgo.
December 10, 2007 at 11:07 am |
Todo esto son demasiados temas a la vez,esto es caótico,puede sobrellevarse pero sería el momento de que ¨el putas¨abirse un foro específico,quizá con división por temas.
December 10, 2007 at 1:01 pm |
“Piensa que si manifiesta libremente sus sentimientos, se mostrará débil y femenino, y será rechazado.”
Si muestras tus pensamientos eres por tanto femenino, es su lógica, en la nuestra han conseguido cortarte el falo, eres rechazado, no lo aceptarán porque su objetivo es ese, una polla en la mano más a la saca, otro ente femenino más en el mundo, a por otro.
Todos hemos tenido una época de mostrar sentimientos y todos llegamos a la misma conclusión, mantener la boca cerrada. Quieren hacer de nosotros otra mujer, ¿lo mas gracioso? que las muy gilipollas se ven felices a sí mismas cual guapa en anuncio de EVAX y todas terminan siendo la que ellas muestran como la reencarnación de la regla, la mujer de rojo.
Con lo feliz que soy yo sin ser femenino, lo único que veo aquí es la necesidad de las mujeres de enseñarnos a vivir cuando las mayores cagadas existenciales las realizan por su parte, eso sí, tozudas como mulas, porque que levante la mano alguien que quiso enseñarle algo a una mujer y lo consiguió. Son doctas en dar consejos… pero huy en recibirlos, es el eterno “es que no me escuchas” de la sorda de turno.
December 10, 2007 at 1:02 pm |
Mancarro:
Dices que los islámicos de londres aplicarían la sharia, aún siendo la 3ª generación, si les preguntas a ELLOS,
pregúntales a los gitanos que conviven con nosotros desde hace ¿milenios?; qué leyes aplicarían, porque indudablemente viven en universos paralelos estando tan cerca, (leyes, usos y constumbres, hasta matrimonio propio tienen).
pesaditos con el rollito “que viene el morito bravo y os vaís a enterar”. ¿no te das cuenta que no es un argumento, es una amenaza?
amenaza por lo demás bastante discutible, repito, mil cosas preocupan antes: la imparable subida de precios, entre ellos la hipoteca, la pérdida de poder adquisitivo, la pérdida de valores, la fría violencia que nos azota (si, como esa del video de la chica del tren), el aumento de la incidencia del cáncer, por ejemplo, en todos los niveles de edad de la pirámide poblacional, o de las enfermedades respiratorias, inflamatorias o alergénicas, debidas, posiblemente a la contaminación.
ese manido discurso, Mancarro, dáselo a las mujeres de ¿ – 10 años?
cuando hablas de las formas, Mancarro, te equivocas al creer que no son importantes, lo son, claro, yo diría que CASI tan importantes como el contenido: ¿qué sería sin un mundo sin caudes, sin canales (de comunicación por ejemplo)? mira, en mi trabajo el procedimiento es esencial, dominarlo es vital, de tal forma que si no conozco el procedimiento, si no desarrollo una estrategia, casi seguro que fracaso, en mi caso el contenido es casi irrelevante, lo creas o no.
Putas falsas: vaya cambios de registro que tienes, jomío, yo que te iba a responder a tu anterior post cual heroína romántica que sale melodramáticamente a escena para ¿redimir? al protagonista y voy y me quedo así, con el ademán y el gesto plantada. (otra vez será)
December 10, 2007 at 1:10 pm |
¡Bravo, bravo, bravísimooooo! Por la Una. Mucho me temo Putas Falsas, que te acaba de pasar lo mismo que a mí el otro día. Que no te han perdonado la vida.
Eso te pasa por hablar… Y decir la verdad. ¿A quién se le ocurre, hombre: vuelve a tu registro anterior, que a lo mejor Una te hace caso.
A mandar. (A una y a las demás: que pa eso estamos, pa que nos cortéis un huevo y encima nos friáis el otro.)
December 10, 2007 at 1:15 pm |
Bueno, en realidad he querido decir lo contrario: que te acaban de perdonar la vida. A buenos entendedores… En fin, ¿qué más da, si para ellas es lo mismo una cosa que la otra?
December 10, 2007 at 1:46 pm |
Vale ya Sutherland, de dar tanto la brasa con que si damos o no damos más de sí; joder ¿qué quieres dos horas de cháchara metafísico-musical? pues si quieres te reto, pero eso sí, de Bach nada, que no me gusta la música clásica (aguanto alguna pieza archiconocida o Grieg, o Debussy, y pare usted de contar);hablemos, por ejemplo de Mark Knopfler (te puedo soltar un rollo de dos horas, si es eso lo que quieres).
joder no comprendes que hombres y mujeres tenemos gustos diferentes?
cambia de actitud frente a las mujeres si quieres encontrar a tu alter-ega (tú mismo lo dijiste por ahí, yo no me invento nada); y no te enfades, ala, que la vida es corta
December 10, 2007 at 1:50 pm |
Ah, y yo no tengo que perdonar la vida a nadie, que cada “palo” aguante su vela, simplemente escucho y me preocupo, y si nadie quiere oir que se tape los oídos
December 10, 2007 at 2:03 pm |
Tranquiiiii, Una!
Yo soy de Led Zeppelin (Cualquier tiempo pasado fue mejor, lo digo por los suspicaces de la transvanguardia). Me acabo de agenciar el Mothership y lo tengo todo (no es tontería). Pero me pego algún escarceo con METALLICA, for example, y tan a gusto.
Ahora bien, mi músico son las tres B: BEETHOVEN, BRAHMS Y BRUCKNER. Los tres antioperistas (anticuentistas y poco melodramáticos, a excepción del Fidelio de Beethoven) y terriblemente trascendentes. Esa trascendencia hace feliz a quien sabe disfrutarla, al igual que la que esperamos de vosotras, muchas veces, en vano.
Sin acritud, Suth.
December 10, 2007 at 2:07 pm |
Sutherland, para ellas da exactamente igual decir una cosa que la contraria a los 5 segundos, es como si tuvieran memoria de pez, yo creo que el sistema de memoria femenino es comparable a la memoria RAM, es decir, volátil.
Lo que no les da igual es no poder tratar al hombre como les salga a ellas de sus coños, pisándolo como a una colilla y aún encima cargándoles con la culpa de todas sus miserias. Fijaros en el hablar baboso y siempre, mirad cómo “razonan” con ese tono siempre perdonavidas, Una es un buen ejemplo:
“pesaditos con el rollito” (no hables, que eres un pesado, así razonan…)
“Cuando hablas de las formas, Mancarro, te equivocas al creer” (no hables, que no sabes lo que dices)
“Vaya cambios de registro que tienes, jomío (ese falso tono campechano de tanta payasa es insufrible) ¿Nunca os habéis preguntado por qué no hay humoristas mujeres, o si las hay se cuentan con los dedos de una mano. Casi ninguna saber hacer una gracia, o la tienen el culo.
No dan argumentos, sólo sensaciones personales que les vienen a la cabeza en ese momento de manera impulsiva. Claro que hay mujeres cultas y preparadas, pero son las menos, y además no postean en el ilustre blog del putas.
Por cierto, Sutherland, un 10 por poner a esa engreída en su sitio, no fuiste “tan” pagafantas como está acostumbrada, que cunda el ejemplo.
December 10, 2007 at 2:08 pm |
Una:
Bien, vale. Es cuestión de Demografía ¿Te suena? 50% de niños en Holanda en edad preescolar son musulmanes. ¿Gitanos? Pues hija, es normal que no te entre en la cabeza. Es que no estamos en la misma onda. Tú no tienes hijos y yo sí, por lo que tu visión del mundo aunque creas que sobrepasa los 10 años, no pasa del día de hoy. La mía, mis preocupaciones se miden por generaciones, como padre de familia. Y me preocupa que el 20% de nacimientos en España sean de gentes venidas de no se donde cuyos valores son de vete a saber qué.
Te repito que lo vas a ver, aunque te suene como le sonaba a una holandesa de hace 30 años. La subida de precios y demás ME ENCANTA. Ojalá volara todo por los aires ahora y así viniera de nuevo Marte….ahora somos mayoría ¿Dentro de 20 años? Juas Juas Juas.
A todos:
Comunicación con las mujeres….seguís pensando en monosexo o en androgino. La mujer no quiere ser la que te entienda. Necesita protección y toda muestra de diálogo sobre sentimientos, terrores e inseguridades de su macho cabrío les suena a mierda….tengan la cultura que tengan. Es genético. No quieren debiluchos ni llorones. Las que demandaban eso eran lesbianas que buscaban en un hombre a otra mujer. Las otras llevan una empanada mental que les impide reconocer eso pero en el fondo es lo que quieren.
Si quereis que os entiendan vuestras pajas mentales, contadalas a los amigos. Ellos se descojonarán de tí, pero si son amigos de verdad, estarán ahí para defenderos siempre….¿Y vuestra hembra? si flaqueais, no las tengo claras.
EL hombre debe ser firme, recio e incolumne. No os enseñaron eso vuestros padres, a tener un par de cojones?
Tipejo:
¿no te mola la violencia? A mi tampoco, si es gratuita.
December 10, 2007 at 2:15 pm |
Más hablar baboso, Una lo está haciendo muy bien:
“te puedo soltar un rollo de dos horas, si es eso lo que quieres” (¿cuándo aprenderán a hablar sin soltar rollos y cuentos baratos?).
“joder no comprendes que hombres y mujeres tenemos gustos diferentes?”(joder, tía, no eres más bruta porque no entrenas lo suficiente).
“cambia de actitud frente a las mujeres” (se pasan toda la puñetera vida dándo órdenes, diciendo lo que hay que hacer o dejar de hacer, es de pena) el carácter fascista de tanta perraca, que antes comentábais.
“y no te enfades, ala, que la vida es corta” (más órdenes y el tópico final) putita Una, contigo la vida claro que es corta, se la acortas a cualquier hombre con tu estulticia.
December 10, 2007 at 2:18 pm |
@ MANCARRO:
Hablo de la agresividad con mayusculas, que se puede ser muy agresivo sin ser violento.
December 10, 2007 at 2:24 pm |
Mancarro dice verdades grandes como portaaviones de la US Navy, pero fijaros como hay “posteadores” que coinciden con él en lugares variopintos de la red de redes:
”
Bueno, en Argentina un cabrón es un tipo que vive enojado. Pero me imagino que en México (o de donde escribas), Cabrón será sinonimo de hijo de puta, o algo por el estilo.
Te explico: Las mujeres prefieren a los tipos que las tratan mal, y que tienen dinero, por dos razones que terminan en lo mismo: Las mujeres quieren sentirse protegidas de la vida.
- A ellas les gusta que las hagan sufrir. Así en el sexo como en la vida. El sufrimiento (moderado en una mujer sana) impartido por un hombre implica que el hombre tiene poder sobre ella. Y eso es lo que busca, que alguien la contenga, que alguien la domine, ya que, quien la domine, al mismo tiempo velará por ella.
- Quien tiene dinero le garantiza seguridad, tambien garantiza superioridad, por lo tanto protección. Es por eso que es muy improbable que las mujeres profesionales con un buen sueldo se fijen en uno de su mismo nivel, y mucho menos de un nivel inferior.
Espero haberte sacado la duda.
_________________
Dexter
Siempre nombrando la fuente original:
http://www.foroarte.com/porque-las-mujeres-prefieren-a-los-cabrones-
vt5880.html
December 10, 2007 at 2:25 pm |
http://www.foroarte.com/porque-las-mujeres-prefieren-a-los-cabrones-vt5880.html
December 10, 2007 at 2:37 pm |
Cuánta razón, Electric Cowboy. Incluso esa verborrea hiperbabosa que escupen sin parar es, aunque metan algo tendencioso, falsísima. Automáticamente se convierten en “Alien”, si les haces ver que el bienintencionado eres tú y no ellas. Porque, en realidad, lo que quieren es el “más difícil todavía” y el típico “si me presta atención, no me enamoro”, bordes que son.
Entonces se vuelven malas, malísimas como Alien y no les duele en prendas escupirte a la cara, si hace falta. Yo hace tiempo que no estoy por la labor de que me digan lo que tengo que hacer. Les pago con la misma moneda, pero eso no les gusta, quieren otra divisa que les dé más beneficio al cambio.
December 10, 2007 at 2:58 pm |
Hola Una:
Lástima, ahora que ya tenía el polvete asegurado voy y la cago… menos mal.
“la imparable subida de precios” : vais a necesitar el apoyo del hombre
“entre ellos la hipoteca”: vais a necesitar el apoyo del hombre,
“la pérdida de poder adquisitivo”: vais a necesitar el apoyo del hombre,
“la pérdida de valores”: el hombre os va a dar la polla.
“la fría violencia que nos azota”: el hombre os va a dar la polla.
Respecto a la contaminación.. no hablemos. Y es verdad, a mí el moro de @Mancarro no me preocupa, cosas que se acercan que dan tanto o más miedo que el moro loco haberlas haylas a mansalva. Como en el video del tren… es la respuesta del hombre occidental lo que tendríais que temer y luego el enculamiento del hombre africano en el caso de que el primero no lo consiga.
Con todos los respetos, Una, no nací para que una mujer me diga lo que está bien o lo que está mal cuando prácticamente todo para vosotras es estética y nada de contenido. Últimamente pienso que si Hitler fuera mujer las cámaras de exterminio, si alguna vez existieron, serían sitios limpios, de paredes blancas, columnas de marmol y ventanas con cortinas de ganchillo, aunque todo quedaría precioso y los ajusticiados se supondría que morirían felices ante tanta bondad en las maneras, ajenos al contenido de su mundanal presencia. Una cámara para los blancos, otra para los negros, otra para los altos y otra para los bajos. Todo bien colocadito que queda más mono.
Lástima que no sea más positivo, parece ser que follaría más, debe ser que no doy abasto. Para follar me basta con tener la boquita cerrada.
@Sutherland, ya ves tío, ya ves
December 10, 2007 at 3:00 pm |
Lo que más me “choca” de todo esto es que las mujeres comprenden perfectamente lo que aquí decimos, y saben que no nos dejamos pisotear por ninguna, just lo que harían tantas en su lugar, porque ellas se revuelven como víboras a la mínima, pues los “no pagafantas” ídem de lienzo. Los que no sólo no nos entienden, sino que son nuestros enemigos más acérrimos son los pagafants, sí, sí, ¡los hombres son los que más nos atacan por no comulgar con tanta perraca! ¡vivir para ver!
December 10, 2007 at 3:11 pm |
Sutherland:
tú y sólo tú eres el portador de las bondades más excelsas, y los demás (más bien las demás) somos las víboras alienígenas, pues chico qué quieres que te diga, en el mundo también hay buenas personas mujeres y hombres, lo creas y no
December 10, 2007 at 3:14 pm |
Putas falsas, pero ha eso se reduce todo???
quieres que te diga que las mujeres os necesitamos?
pues claro que os necesitamos¡¡¡¡
December 10, 2007 at 3:19 pm |
me repito que se me ha escapao el post anterior:
Pues claro que os necesitamos.
cuando decimos eso de. “tengo trabajo, soy independiente”
Vosotros oís: vete a la mierda, baboso asqueroso, no te necesito
Y nosotras queremos decir: “no soy una inválida ni un ser mutilado, puedo levantarme, salir de la guarida y mantenerme a mí misma, si estoy contigo es por que quiero estar, no por obligacion”.
December 10, 2007 at 3:23 pm |
@Sutherland
“tú y sólo tú eres el portador de las bondades más excelsas”
¿Cuál es el radio de tus pelotas?
—————–
La verdad, mis gustos musicales se van por la rama de “La Cabra”, del eminente Farlopez. Pasando por Exta Si Exta No del Chimo Bayo, qué tiempos, qué tiempos, cualquier tiempo pasado fue mejor. Lo que molaba la ruta del bakalao.
La cúspide del arte musical de este país se alcanzó con Fan del Caos, con sus increíbles frases del tipo:
“En un país de raya, de fuego y esplendor, había gente que no habla tan solo quiere sexo, drogas, música y alcohol” ¡UAHHH!
No me merezco vivir, decídmelo claramente, por Dios.
Aquí raya España 21, bienvenidos a la fiesta incendiaria.
Mach , Mach 5.
@Una, sí, para pagar la hipoteca necesitáis a uno, para follaros todas a los chulitos de turno a los 20 solo necesitábais vuestro seat ibiza. Que la entrada y los cubatas eran gratix.
Espiral…. tuuuuu tuturutuuu turutuuuu turututu tuturu.
December 10, 2007 at 3:26 pm |
@Una: “tengo trabajo, soy independiente”
No tienes ni idea -CARIÑO- ni idea.
Para muchos de nosotros significa: Te voy a decir que gano dinerito para meternos en un pisito a medias que puedo pagar por la letra por los pelos, el resto de los gastos los cubres tú y me haces regalitos para luego ponerme coñuda, pedirte un niño y levantarte el piso si te da por vivir la libertad de la que yo abusé en los báteres de discoteca.
Matdame si no tengo derecho a vivir.
¡Esto se hunde, esto se hunde! Con lo dedos de una manooooo.
December 10, 2007 at 3:31 pm |
no conozco a ninguno de esos, pero para frases ingeniosas y un pelín desabridas escucha a Estopa
December 10, 2007 at 3:33 pm |
no te cases, anda, y vive de alquiler (yo creo que entras en la subvención esa que van a dar de los 22 a los 30 – años, digo)
December 10, 2007 at 3:48 pm |
Nació Pa La Alegria
Ha nacido pa la alegria,
Nunca desprecia unas papas
A veces sufre agonias
El alma vende barata
Se le levanta to los dias, con ganas de ir a la plaza
Se le quitan las manias con el fuego de un cubata
Que digan que ya es de dia, que muera la madrugada
Que sople la última brisa, última hora envenenada
Se acuesta los mediodias
Con una carita guapa
Pensando mil tonterías
Buscando la cama a gatas
Una mirada perdía
Las pupilas dilatadas
Aqui no hay dios que se ria
Maldita la luz temprana
Por que uno cuando se lia
Le engaña la madrugada
Y las nueve sinfonías
Se escuchan desde la almohada
Y la verdad no le va nada mal al chaval
Porque sabe que el tiempo se escapa
Y sube las ventanas y empieza a soplar
El airecillo de la luz del alba
Una noche de jauría cuando salió de su casa
Era una noche muy fría y se helaban hasta las ratas
Y me lo encontré dormido mu cubiertito de escarcha
Vente que hace mucho frío, venga tira pa la casa
No tenías que haber salío, que ya llevas mucha marcha
Te encuentro mu revenio, a mi se me encoge el alma
Y la verdad no le va nada mal al chaval
Porque sabe que el tiempo se escapa
Y sube las ventanas y empieza a soplar
El airecillo de la luz del alba
Y la verdad no le va nada mal al chaval
Porque sabe que el tiempo se escapa
Y sube las ventanas que empieza a soplar
El airecillo de la luz del alba
Y luego aparece una hija de puta y lo quiere llevar por el buen camino… cuando ella se siente vieja. Porque eso es su buen camino, cuando ellas se han hartado a malfollar toca meterse en casa y convertirse en un ser aburrido, sumiso y manipulable. Allí es cuando olvidan la edad de su primera follada y deciden que fue a los 28, y dicen no haber pisado discotecas nunca, y que lo hacían para ir a bailar.
Tengo 72 años, como poco.
Y la verdad no le va nada mal al chaval
Porque sabe que el tiempo se escapa
December 10, 2007 at 4:04 pm |
Ay ay ay, Una. Tan errada en el entender varonil.
Sí, dela misma forma que el mensaje interior del pringao de turno sensiblero y pagafantico le emite a una mujer es “Piiiiiiiit, hombre debil, no interesa, no puedo confiar en él para sacarme las castañas del fuego cuando vengan jodidas”, el mensaje que recibimos los hombres ante un “tengo trabajo, soy independiente” es un “piiiiiiiiiiiit, mujer fatal, no la puedo amarrar, siendo como son, el día que se levante de mal rollete me manda a la mierda y me deja sin ná”.
Ya ves, con lo cual, al calor de esas frases y entendederas, mejor no desvelar sentimientos y mejor mandaros a la mierda y buscar una mujer dependiente,c ariñosa, cuidadosa y atenta. Ves? Y como el no desvelar sentimientos los hombres lo tenemos tirado y el no casarnos cada día mejor (Ya ves, no necesitamos hijos para sentirnos realizados) tan ta ta chan! a la mierda la puta sociedad, que vengan los siguientes que estamos cansados.
El hombre interpreta las adeshiones por relaciones de poder y reconocimiento, y adora la gerarquía y el seguidismo fiel. El mamoneo de rollito iguales solo lo dan a los amigos, a los que darían la vida por él. Y en nuestro fuero interno sabemos que eso último ya no lo quereis hacer ni con vuestros hijos. Cambiad, desdichadas. ¿No os dais cuenta del experimento sociológico del que sois parte? Las estadisticas cada vez cantan más, y la verdad es muy tozuda.
Mark Knopfler es un dios, pero Jimmy Page es mejor.
December 10, 2007 at 4:25 pm |
Para el Putas Falsas:
Me gustan las pastillas verdes rojas y amarillas
si un cartillo no coloca, enterito y a la boca
Que buenas, que ricas que están las pastillicas.
O esta:
Tu piel morena sobre la arena, nadas igual que una sirena….
Chaval, las putas que iban a la Spook, Espiral, Barraca, ACTV, Don Julio y Hook eran de verdad así, de las que se follaban lo habido y por haber mientras estuviera cudradillo y tuviera rallitas guapas, pastillitas de colores y lo del coche aleatorio.
Pero hombre de Dios!! Que vida llevaste!!!! esas tipas no son las más, son las que más, que es distinto.
Esos 90 valencianos fueron de miedo, pero al final llegaron los machotes de Sueca, Paterna, la Pobla y demás pueblos, y de tanta puta, de tanta pastilla y de tanto tuturú turú turú, desbocaron la testosterona. La última que ví, en ACTV, fue casi como la del comienzo de Gladiator….hasta katanas!!!!
Y ¿Donde estaban las mujercitas esas de tanta ruta bakalaera? O en los brazos del ciclado, cogidas a la polla de algún matón discotequero, macarrilla de medio pelo o demás. TODAS acabron buscandose protección. Y es que cuando se puso fea y del buen rollito se paso a Braveheart, las liberadas, por arte de magia…..se esfumaron.
Que tiempos…..
December 10, 2007 at 4:25 pm |
Conozco mil mujeres que nunca fueron dependientes y fueron madres estupendas, mujeres nobles y sensibles. Pero ninguna tenía un ibiza rojo y se paseaba con gafas de Sol, pelito teñido y coño inflamado. Ni lo había tenido ni falta que le hacía haber alargado su pubertad hasta los cuarenta en espera de que les creciera el pito que nunca llegó. Vivieron su juventud como chulitos 007… y ahora quieren un salón de té, ¿un salón de té? Radio Futura, qué grandes.
Túuuu, quieres hacer del amor una condena… y no sabes que toda cadena se puede romper…
Ahora que os follen, que estáis peor que nunca, últimamente veo a demasiadas de las que se iban a comprar un picadero ellas solas , he oído de todo, sí, hasta que después de practicar sexo anal solo les faltaba montal en globo (de cultura no tenían ni puta idea pero ahora son directoras de una revista de diseño, será que ya se han subido al globo).
Las que sí que miro con orgullo son las mujeres que no siendo dependientes, señores y señoras hace más de forrenta años que dejaron de serlo, antes de morir paquito ya eran de lo más independientes, sacaron a delante la libertad de la mujer e hicieron grandes cosas. Pero a su sombra estaban las pelapollas, muchas de ellas sus hijas, que esperaban con la idea de que ser libre era autoproclamarse independiente sin mérito alguno y comer micrófonos que el tiempo se escapa.
Ahora no hay más que pelapollas lloronas echándose atrás, la independencia para el que se la puede permitir. A las perdonavidas independientes, esas que por el solo hecho de ganar más dinero que muchos hombres jamás lo invirtieron en ser mujeres, si no en vivir como putos chulos mal paridos, ahora que se jodan y se enfrenten a lo que han sembrado.
Independientes o no, las putas siempre fueron putas y envejecieron como putas.
December 10, 2007 at 4:41 pm |
Tipejo,
la agresividad con mayusculas no es el problema. Yo soy agresivo y hago deportes donde de lo que se trata es precdisamente de eso, de agreder, de inflijir daño al adversario antes de que te lo haga a ti. Intentar anularlo, machacarlo, destrozarlo y demostrarle quien es mejor.
Sin embargo, hay un componente interesante en todo ello. El respeto.
El respeto es aquello que viene a decir “Sí, toma esto y lo otro, porque se que tu asumes esto y lo otro, y si me paso en lo que quieres asumir, perdona”
Ya ves, la diferencia entre jugar a que te piso y pisar por mis cojones….ahí está la violencia, en la que está el componente de infringir una norma o conducta interpuesta.
Si nos tenemos que partir la cara, nos la partimos, no queda más que batirse. Todos contentos y todos pagados. Si no valen navajas, al sacarla estás siendo violento. Si no valen más que el uno contra el otro, si se meten tus amigos entonces eres violento.
Estás violando ciertas normas.
Y si encima eres violento gratuito, entonces eres realmente un ser miserable. Si sencillamente eres violento sin razón, porque te da la gana, sin siquiera una justificación de tipo “no podía e hice trampas”, entonces mereces lo peor. Porque la violencia a veces es necesaria, sobre todo cuando el otro es violento gratuito. A veces, cuando te caen las del pulpo gratuitamente, hay que ser violento, hay que romper las normas que te has marcado, hay que arremeter con lo que puedas, y cuanto más sorpresivo y traicionero mejor, porque entonces te va la vida, y no es necesaria tanta cháchara ni tanto código de honor.
Entiendes que quiero decir. Lo malo no es la agresividad, sino la violencia. Si uno es agredido en un entorno en que lo asume, pues vale. Si uno es violentado, malo. Si encima es violentado sin ninguna supuesta causa, peor.
December 10, 2007 at 8:26 pm |
Esto cantaba Robert Plant, acompañado por Jimmy Page, en el album IV de los zeppelines, considerado el mejor del grupo. (El tema: “black dog”, perro negro:)
“Oye, no tardé mucho en descubrir
lo que significa estar sin blanca,
gastó mi dinero, cogió mi coche,
empezó a decirle a sus amigos que iba a ser una estrella.
No lo sé pero me han dicho
que una mujer de piernas largas no tiene alma.
Lo único que pido, lo único por lo que rezo,
es por encontrar una mujer que me sea fiel
necesito una mujer que me coja la mano,
que no me cuente mentiras, que me haga feliz.”
Se ve que el cacao femenino a propósito de la independencia, trasvasa fronteras y tiempos. Y, claro, con sus actitudes ambivalentes, nos dejan a todos “aturdidos y confusos” (tema del Primer Album, que dice:)
“He estado tanto tiempo aturdido y confuso, que no puede ser verdad,
Quería una mujer, no esperaba a alguien como tú
Mucha gente habla, pero pocos saben
Que el alma de la mujer fue creada en el infierno…”
Bueno… Dejémonos de estrofas. Oye, que muy bien, vuestro particular remake vespertino sobre el bakalao, MANCARRO y Putas Falsas.
¿Has visto, Putas Falsas, lo de Una? A eso sí que se le puede llamar empatía
Yo hablando de huevos y a la otra que parece que hasta le ha dolido. Lo has pillado: son dos buenas razones para que a uno lo tomen por “excelso”. Ellas sabrán el por qué les traiciona el subconsciente, cuando se esmeran por disimular su dudosa conciencia.
December 10, 2007 at 11:24 pm |
Putas falsas says :
(Sorpresa: ¿hola cariño, podrías hacerme una felación? Después podríamos hablar sobre penetrarte analmente. Si lo prefieres hablaremos de que me la chupes y que te doy por el culo, pero deja de tocar los huevos con el metodito de “las buenas maneras”,) R: Pero que atrevida es la impotencia sexual.Tu ni con viagra puedes.
Maria says :
(Por otra parte, y esto va para Sorpresa: Menos demagogia. Porque a mí no me dan NINGUNA pena muchas mujeres golpeadas o asesinadas o por sus parejas.)
R: Yo deseo que vivas muchos años,porque la existencia de una monja-alferez ,amargada y bigotuda como tu debe ser muy jodido .
The Wikerman says :
(Estoy de acuerdo con María, a mí tampoco me dan ninguna lástima muchas mujeres golpeadas o asesinadas, ojo, no digo todas, pero un gran porcentaje de ellas estoy completamente seguro de que se unieron con tipos indeseables en todos los aspectos, iguales que ellas, porque la chusma se suele juntar con la chusma, así que de penita por todas nanai. ) R: De bien nacidos es no desear la muerte a nadie .
Egekutor says :
(.. Osea .. como tu nos cuentas tu historieta (que no digo que no sea verdad) de que tu amigiiii tuvo que aguantar a un borracho, que la hacía la vida imposible… ya llegas a la conclusión en tu simple sesera que todos los hombres son así por ser hombres..) R: Eso lo dices tu,leete otra vez el post .
Mancarro says :
(Sorpresa, tu nivel intelectual da mucho que desear. Es cansino tener que estar hablando de las maneras y no de los fondos, algo muy comú cuando se trata con mujeres, y más con tu calado intelectual. Me cago en tu puta madre, en la puta encubierta que debes ser (si lo eres, y por si acaso) y en lo zafia y absurda que eres dialogando.) R:Trankilizate viejuno, que la prostata juega muy malas pasadas.
Sois mis mascotas virtuales y ahora ladrar un poco .
December 10, 2007 at 11:41 pm |
Aporte 0… en vez de cerrar bocas estas dando la razón a los comentarios vertidos. Es un consejo… tu misma
December 11, 2007 at 12:23 am |
Hola gente.
Bueno creo que todos hemos llegado a la misma conclusión.. a las mujeres de hoy se las engaña con falsas necesidades de autoestima y de independencia cuando lo que realmente quieren es un hombre que las quiera. La o El que diga que quiere estar solo.. es mas por una mala experiencia que porque lo desee de verdad. Todos nos necesitamos.. y las bravatas femeninas de hoy no son mas que el reflejo del querer cambiar los patrones lógicos de la conducta humana, los problemas en niños y adolescentes cada vez mas propensos a las drogas, a las depresiones y a los desórdenes ya sean alimentarios o de cualquier otra índole.. son mas de lo mismo.
No hay respeto.. las mujeres no respetan a los hombres y menos se respetan entre ellas mismas.. hoy todo lo que pueda hacerse para joder al otro.. en el trabajo, en la pareja o en la sociedad y sacar tajada para nuestro “sexo”, nuestro “grupo” o nuestro “ego”.. es bienvenido sin la menor ética.. y con la mayor frivolidad..
Vivimos de aparentar.., la gente una vez que entiende que eso no es vida y que estan amargados… intentan cambiar pero se encuentran con el muro de la hipocresía social .. que tienen que flanquear.. lo cual no es facil ya que se tiene que cambiar el curso del rio e ir contracorriente..
Como dicen por ahi.. los foreros.. el ser “machista” yo diría mas bien que “realista” esta mal visto.. todos sabemos que hay ciertas verdades “inmutables” que han sido así por los siglos de los siglos amen.. que hoy se han terjiversado tanto.. que ya parece que acabará el raton cazando gatos..
Bueno pues el que no diga nada por no enfadar a su mujer o novia, no diga nada por no enfadar a su jefe o compañeros “aprovechadillos” de trabajo, haga mas horas de la cuenta, calzonee mas de la cuenta.. se deje mangonear y pisar mas de la cuenta.. ese y solo ese.. es un sicópata en potencia.. porque cualquier dia.. se llenará el vaso de su ira.. y arremeterá violentamente.. contra el que pille.. posiblemente su mujer.. cuando este tan harto de sus viles tretas… o de cualquier cosa que hagan pasar a esta persona a la locura..
Es esclarecedor el dato de que muchos de esos “hombres” que matan a sus mujeres luego se suicidan.. realmente creen que un “machista” mataría a su mujer.. y luego se suicidaría..? yo mas bien veo a alguien desesperado que a alguien lo suficientemente frio y calculador como para matar.. por egoismo o por “era mia”.. como dicen las feminazis..
Si se mata por egoismo.. se hace calculadamente.. y no en un arrebato de ira.. y luego se intenta al menos salir impune.. no se coge y se suicida uno..
Al final las víctimas de malos tratos.. de malos trabajos y de malas mujeres.. son siempre los mas inocentes y los mas confiados..
Hoy dia ser bueno es casi sinónimo de ser tonto.. en una sociedad que habla de derechos humanos y de democracia pero que vive con el odio y el egoismo a flor de piel..
Saludos..
(SORPRESA: contestandote a lo que dices que no leí bien tu post.. bueno dices textualmente que la mujer puede matar tambien en un momento de desesperación (lógico) .. porque todos nos “desesperamos”.. pero luego dices que no lo hace porque ama a sus hijos “como verdad absoluta” y que el hombre solo se ama a si mismo y mata sin contemplaciones..
JODER hija pues ya me diras si eso no es juzgar a todos por igual. y ponerles de malos…. no has pensado en las mujeres que matan a sus hijos por celos.. tb las hay.. que maravillosos seres que por odio al hombre o por despecho matan a sus amados hijos eh?.. cuando ya no pueden joder mas a su marido, la toman con sus propios hijos.. atentando hasta contra el propio instinto de conservación.. y el de madre.. que da una especial sensibilidad hacia su descendencia.
Hay muchas mas mujeres maltratadoras de lo que tu te piensas pero esos datos estan siendo ocultados deliberadamente ante la opinión pública..
En situaciones similares no se yo quien sería mas maltratador y mas malo.. ya que un hombre es dificil que opte por “matar” a no ser que se le haya arruinado la vida.. cosa que hacen muy bien las leyes fascistas vigentes a dia de hoy en este pais..
Una persona curtida por una vida “dificil”.. es raro que sea violenta.. en cambio alguien consentido, ñoño, caprichoso.. (como suelen ser tantas mujeres de hoy).. consideran una aberración no ser el ombligo del universo en su clase, en su trabajo o en su familia.. y sí que pueden llegar a la violencia mucho mas facilmente..
Innegable: Lo que dije del matrimonio “ilegalizado” era una metáfora.. coincido contigo.. no se va a ilegalizar.. eso lo sabemos todos.. porque hay mucho dinero en las bodas.. y un fuerte lazo con la iglesia..y con la tradición.. pero a lo que me refería que ya ha pasado como bien dices.. es eso.. se ha “ilegalizado”.. en laforma de que puedes perderlo todo si optas por casarte.. si tu mujer un buen dia se le va la cabeza o te quiere arruinar.. solo tendra que ir con el cuento a un sicólogo y luego a poner una denuncia y .. tendras que ver como te van despojando de todos tus derechos y dignidad poco a poco.. unos jueces y sistema fascista.. muy bien adoctrinados para ello… hasta convertirte en un indigente.. luego probablemente matarás a tu mujer.. y tendran mas leña que hechar al fuego.. para seguir haciendo políticas fascistas.. mas alimento para el monstruo.
Os pongo estas direcciones que son interesantes, sobre denuncias falsas, chantaje emocional en las mujeres, etc..
http://www.secuestro-emocional.org/
http://blogs.periodistadigital.com/manueco.php/2006/12/26/icuidado_el_hembrismo_miente_y_medra_a_l
Saludos.
December 11, 2007 at 2:03 am |
Maria Sanahuja for president jejeje. Verdades como puños que provoca seguro seguro a priori un rechazo por parte de ese colectivo de chupopteras mala pecoras que utilizan una ley para su propio beneficio a costa del destrozo ajeno. Enhorabuena por el enlace EGEkutor, ha sido muy constructivo. Cada vez se hace más ruido……… eso está de arte
December 11, 2007 at 8:58 am |
Este Texto se lo dedico a UNA:
Entrevista a Guillaume Faye:”Para ser políticamente correcto, es necesario ser etnomasoquista”
Français d’abord entrevista al escritor y periodista Guillaume Faye, el escritor en sus respuestas concluyentes analiza la situación europea y lanza nuevos dardos ideológicos que corren el peligro de hacer diana en todos los intentos.
—Français d’abord: ¿Podría darnos una definición de lo políticamente correcto y explicar como funciona?
—Guillaume Faye: Lo “políticamente correcto” es, antes de nada, una censura social del pensamiento y del lenguaje impuesto en los Estados Unidos por los medios liberal-radicales, los grupos feministas, homosexuales, y por ciertas minorías étnicas, con el fin de paralizar la expresión de la derecha republicana.
Pero en Francia, lo “políticamente correcto”, adquiere un perfil más severo que en los Estados Unidos, es una vieja historia. Lleva al ostracismo a los que no siguen la línea y los discursos oficiales de la ideología hegemónica.
En la universidad de los años 60 y 70, el antimarxismo era políticamente incorrecto y sus detractores diabolizados como “fascistas”.
Lo políticamente correcto es la condición sine qua non para acceder a los grandes medios de comunicación y no ser socialmente satanizado. Es lo “políticamente chip”.
Decid “jóvenes salvajes” en lugar de magrebíes amotinados.
Hablad de incidentes y no de “razzia”.
Evocad los “efectos colaterales” de las Fuerzas Aéreas estadounidenses en Serbia, pero evitad sobre todo el tema incorrecto de los bombardeos de los barrios del norte de Belgrado. Decid “fractura social” en vez de “pauperización” y, sobre todo, esforzaos, si queréis ser admitidos a cenar en la planta baja de Casa Lipp, Boulevard Saint Germain, de dejar entender que detestáis a los “franchutes”.
Para ser políticamente correcto, hace falta ser etnomasoquista, es indispensable.
—¿Cuál es entonces el lugar de los que tienen cosas que decir y verdaderas preguntas que hacer?
—Sobre todo no es necesario que se autocensuren y edulcoren sus discursos. Para forzar la barrera de lo políticamente correcto yo preconizo el pensamiento radical; es decir, el pensamiento verdadero y afirmativo, del que hablaba Nietzsche en su “Como se filosofa a martillazos”.
Frente al sistema es necesario aparecer como un verdadero enemigo, y no como un falso amigo. Como ha escrito Solzhenitsin, sólo siendo radical el discurso disidente podrá desafiar la censura y alcanzar el oído del pueblo.
—¿Por qué la extrema izquierda no representa una alternativa?
—Porque sus ideas y sus hombres, los del trotskismo internacionalista y cosmopolita, están ya en el poder. Porque su discurso social está obsoleto y recentrado sobre la inmigración y la xenofobia, sin tener en cuenta la defensa y la protección del verdadero pueblo francés.
—¿Qué es lo que le permite afirmar que el librecambismo caerá en breve?
—Mis posiciones son las de Maurice Allais, premio Nobel de economía. El mundialismo librecambista no es viable a medio plazo pues descuida las diferencias de factores de producción entre las distintas zonas y suprime las regulaciones económicas. Es un semi-remolque con el conductor dormido. Ahora bien, en una autopista, una cosa es segura: siempre hay una curva en alguna parte.
Para ser breve, yo soy favorable a la teoría de la autarquía de los grandes espacios: un espacio europeo de economía de mercado, sin fiscalismo ni estatismo, pero operando contingentemente sobre las importaciones exteriores, sobre todos los flujos, ya sean financieros, materiales o humanos.
—Usted ha puesto en evidencia los peligros del ascenso del integrismo religioso, ¿no cree que pueda existir una forma moderada de Islam?
—No, el Islam laico y moderado no existe. El Islam es una civilización teocrática donde la fe se confunde con la ley. Cuando el Islam es mayoritario sobre un territorio, los cristianos y los judíos tienen un estatus de inferioridad. El Islam no conoce ni la tolerancia, ni la reciprocidad, ni la caridad hacia el no musulmán, excluida la umma (comunidad de creyentes del Islam). A este respecto la ingenuidad de los políticos y de los prelados es anestesiante.
—Para usted, la inmigración no es una invasión, sino una colonización poblacional. ¿No estamos ante una diferencia puramente semántica?
—Francia, en su historia, ha sufrido invasiones totales o parciales por parte de alemanes, ingleses, rusos, etc. Sin embargo, ha seguido siendo ella misma. Una invasión tiene carácter militar y la suerte de las armas puede cambiar.
La inmigración actual es una colonización poblacional, con frecuencia consciente y vivida como una revancha contra la civilización europea. Se pretende además definitiva. La colonización de las maternidades, como subrayaba el general Bibeard, es mucho más importante que la de las fronteras porosas.
—Regresemos, si usted quiere, a la política. ¿Cómo explica los ataques que el Frente Nacional viene sufriendo desde hace quince años?
—Como decía Jean Baudrillard en 1997, en Libération, si mi memoria no me engaña (lo que ha servido para ser satanizado por el terrorismo intelectual de sus colegas), “el Frente Nacional es el único partido que hace política, allí donde los otros hacen marketing electoral”.
Ahora bien, el sistema detesta a los que hacen política, y a los que tienen ideas o proyectos de sociedad alternativos. Por otro lado, el Frente Nacional se parece a un médico que osa decir a su paciente que tiene cáncer y que debe hacerse operar.
Es siempre desagradable de entender.
La acusación neutralizadora de “racismo” y “fascismo” (en otro tiempo lanzada contra Raymond Aron, allá por 1968, porque no era estalinista ni marxista) no son ni siquiera presa seria para los que las profieren. Son anatemas para-religiosos, excomulgaciones lanzadas contra todo grupo constituido que conteste los dogmas oficiales de la clase intelo-político-mediática en el poder.
—Si le entiendo bien, ¿los partidos del gobierno formarían entonces una suerte de partido único al que podríamos llamar también Frente republicano?
—Vivimos dentro de un régimen totalitario a la occidental, más sutil, pero emparentado con los regímenes soviético o iraní. La mayoría y la oposición oficiales no discuten más que de puntos de doctrina secundarios, pero siguen perteneciendo a la misma ideología, la única autorizada. Difieren algo sobre los medios, pero no sobre los fines.
Dicho “Frente republicano” (que en realidad ha usurpado escandalosamente este bello vocablo romano de res publica, igual que el concepto griego de demokratia) incluye varios frentes.
Sobre las opciones generales, están todos de acuerdo. En la actualidad, y empleo para ello personajes de Hergé, el señor Chirac se asemeja al capitán Haddock, el comandante ebrio y sin poder a cargo del Karaboudjian que transporta el opio, y el señor Jospin al teniente Allen, que es el verdadero jefe a bordo. ¡Que llegue pronto Tintín!
—El Frente Nacional sería entonces la única novedad política después de 50 años…
—Eso son los historiadores del año 2050 los que lo dirán. Nosotros hemos llegado a un punto en el que, como he tratado de explicar en mi ensayo L’archéofuturisme, hemos vivido una convergencia de catástrofes.
Por primera vez desde el hundimiento del Imperio Romano, nuestra civilización está globalmente amenazada (étnica, demográfica, cultural, ecológica, económicamente…). Es el “caso de urgencia”, la Ernstfall de la que hablaba Carl Schmitt.
Vivimos unos tiempos y unas apuestas más cruciales que, por ejemplo, la derrota de 1940. Se trata de salvar un pueblo y una civilización. En este sentido, la misión y la ambición de movimientos como el suyo debe ser de orden histórico más que político. Se trata de “Gran Política” en sentido nietzscheano.
En estos tiempos crepusculares, un movimiento político no puede tener futuro si no se afirma como el único defensor de un proyecto revolucionario, que se reivindica (como fue la genial táctica de Charles de Gaulle en 1940) como el último recurso.
Lo esencial no está en ser una “novedad política”, lo esencial es, de verdad, imponerse como una novedad “histórica”.
————————————————————————————-
Algo en toda esta miseria tendrán que ver las mujeres, creo yo.
December 11, 2007 at 9:06 am |
UNA:
Sí, sí, ya se que lo que pensamos yo y Sutherland es de conspiranoicos…..o peor, de manipuladores machistas que queremos asustaros a las pobres e indefensas mujeres para meteros en casa y esclavizaros a base de embarazos y niños. Sí, es que somos unos hijos de puta. Vosotras no quereis tener hijos…sois así de natural……y tan natural. Ahí te cuento algo:
http://yahel.wordpress.com/2007/12/11/la-planificacion-familiar-y-sus-origenes-siniestros/
December 11, 2007 at 10:27 am |
http://maltratadoras.blogspot.com/2007_08_01_archive.html
Las respuestas por sorpresa:
R: Pero que atrevida es la impotencia sexual.Tu ni con viagra puedes.
::: Metodología de anulación castracional. A mi edad mi capacidad sexual está bien, no te preocupes por mí, no entendiste nada del post, me metía con tus maneras, ese chaqueteo de lo bien dicho y lo mal dicho según convenga, sigues dándome la razón.
R: Yo deseo que vivas muchos años,porque la existencia de una monja-alferez ,amargada y bigotuda como tu debe ser muy jodido .
::: Anulacion mediante castramiento entre mujeres, no sales de lo simple. Probablemente la mujer que criticas sea más bonita que tú, al menos más coherente sí. Por mi parte no la apoyo en lo de las mujeres agredidas, pero se merece más respeto que tú.
R: De bien nacidos es no desear la muerte a nadie .
::: Te sabes hasta dichos populares, pero ir por ahí vejando y PERDONANDO VIDAS es cojonudo, hija de puta que eres niña.
R:Trankilizate viejuno, que la prostata juega muy malas pasadas.
::: Cuando quieras preséntale uno de tus novios a Mancarro y que le intente analizar la próstata. No va a recibir ostias… O inténtalo tú, ah, no, que tú ya estás castrada, por eso tanta mala leche
Sois mis mascotas virtuales y ahora ladrar un poco .
::: tienes referencias zoofílicas sadomasoquitas, ves demasiadas pelis porno y te las crees. Entiendo que el endiosamiento se deba a tu falta de capacidad y a tu temprana edad (unos 18..22 a lo sumo).
Tienes el típico patrón de maltratadora, metodos castracionales y técnicas de sometimiento sexual. A tu edad es muy probable que encuentres un par de novios a los que intentar convertir en tus exclavos, cosa que posiblemente hoy te excita mucho, ten cuidado contigo misma…
No me gasto 70 pavos en viagra en una zorra como tú ni de coña, de todas formas gracias por ofrecerme el culo para que lo intente, partiendo de tu suposición sobre mi impotencia con el solo roce de mi ingle con tu clitoris obtendrías placer… Yo no doy placer a sádicas, me dais asco.
Que te ladre otro perro, princesa.
http://maltratadoras.blogspot.com/2007_08_01_archive.html
December 11, 2007 at 11:46 am |
Para sorpresa:
¿Que opinas del Islam? ¿Crees que es una cultura-religión expansiva?¿Crees en que son realmente integrables?
¿Que te parece el sistema actual de familia? ¿Prefieres una familia tradicional o entiendes que deberíamos promocionar otros modelos?
¿Crees que los valores morales están en crisis?¿Porqué?
¿Que opinas de la tesis de que una sociedad excesivamente estrogenizada es una sociedad amoral y relativista?
¿Estas a favor de un mercado libre o de un mercado regulado?
¿Deberíamos desde el estado promocionar y apoyar positivamente a la mujer para que desempeñe mayores roles laborales o por el contrario crees que es mejor dejar que libremente la valía de cada cual se imponga?
¿Crees justa la ley de violencia de genero?
¿Estás a favor de la discriminación positiva?
¿Crees en perfiles diferenciados por sexo en el ámbito familiar?
¿Crees que prefiles no diferenciados mejora la educaciópn de los niños?
¿Tienes propuestas sociales alternativas en pro de una maternidad sana?
¿Crees que los valores de libertad e igualdad son transferibles en Occidente en base a ejecuciones a nivel institucional?
¿Crees que es más efectiva la transmisión de valores de padres a hijos?
Por el momento, empieza a soltar para cada pregunta los dogmas, chascarrillos y suras habituales que te han metido a calzador. Igual hasta encuentro algo interesante que responderte.
PALETAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
December 11, 2007 at 12:26 pm |
Buenas, muy buenas respuestas… para que no le coja a nadie por “sorpresa”.
Hay una profunda y lastimosa “disonancia cognitiva” en la mayoría de mujeres progres o que se la quieren dar de tal, porque ahora es lo que pita. Pondré, a continuación, dos claros ejemplos, que nos pueden ilustrar a todos un poco más, sobre esta orgía de despropósitos eugenésicos que los edecanes de zeta nos quieren hacer tragar.
1. Incluso son tan contradictorios entre sí (incongruentes por ignorantes y temerarios) que, desde páginas defensoras de la causa eugenésica, travestida de “control de la natalidad”, como esta:
http://lacomunidad.elpais.com/la-bombilla/2007/7/9/margaret-sanger
nos redirigen a esta otra:
http://www.ced.uab.es/jperez/pags/polpob/temaspolpob/Sanger.htm
donde, aparentemente, su autor se declara en contra de los métodos eugenésicos que en el mundo son y han sido.
Se trata, en ambos caso, de hacer un panegírico (elogio) de Madame Margaret Sanger, a quien los progres tienen como emblema de mujer pero que, no sólo se relacionó activamente con el Ku-Kux-Klan, sino también con Hitler y con algunos mentores e impulsores de Bilderberg, como Rockefeller. (Aquí un extracto de la página que nos ha señalado MANCARRO:)
“”"A continuación Sanger se reunió con Hitler, a quien le gustó inmediatamente la idea de establecer un sistema de recompensas a la “estirpe superior” por la producción de hijos. Las Fundaciones Ford y Rockefeller financiaron las investigaciones que eventualmente llevaron a la fabricación de la píldora anticonceptiva, y todavía actualmente dichas fundaciones dan grandes cantidades de dinero para el control natal. En 1965, un año antes de su muerte, la Suprema Corte suprimió, en Connecticut, la ley que prohibía el uso de contraceptivos para parejas casadas. Sanger tenía 80 años cuando al fin salieron al mercado las pastillas anticonceptivas, que ella ayudó a desarrollar. Con el dinero de la Fundación Brush, fundó la Federación Internacional de Planificación de la Familia o IPPF (International Planned Parenthood Federation) en 1952″”"
Pues bien, en la segunda página, (con curiosa concomitancia de la contracción eufemística “polpob”, que significa “políticas de población”, con el nombre del senguinario más grande que ha dado la historia, el comunista coreano “Polpov”) llega a afirmar su autor, supuestamente otro progre vinculado al grupo RISA, que la inmaculada figura de la Sanger no es tan bien vista por el bando enemigo:
“De hecho, los fundamentalistas religiosos de la nueva derecha llegan a construir imágenes auténticamente demonizadas de todo el movimiento internacional a favor de la planificación familiar y la anticoncepción, como el de la web francesa La trêve de Dieu, que incluye un análisis maniqueo muy significativo sobre la vinculación eugenista de la Sanger.”
Obsérvese la manera habilidosa de cargar las tintas contra los que no comulgan con los progres.
Y es que está más que claro, sobre todo para las “ciegas” que no quieren ver. De lo que se trata es, -en linea con el ideario de la Sanger y de sus seguidores de Bilderberg-, de evitar a toda costa que la población se dispare, en cantidad y en calidad. En cantidad, porque los recursos y la codicia de los humanos no permiten un reparto equitativo de los bienes materiales de este Mundo y, en calidad, porque lo que unos pocos han previsto, al amparo de las teorías genéticas y eugenésicas que, como se ve, se remontan a mucho antes de Hitler, es que SÓLO se propaguen y extiendan como la peste los hijos de los hijos de los ricos, guapos, pudientes y con mejores condiciones psicofisiológicas, que dan la holganza y el buen vivir.
¡Pues a ver si las perracas se van enterando de que son, ni más ni menos, el intrumento de la maniPUTAción!
El segundo ejemplo, en el siguiente post…
December 11, 2007 at 12:50 pm |
Como traído por el azar que supone este juego voyeurista de ir de página en página de Internet, dejándose llevar por el proceloso cimbreo de las olas, me detengo en una “inocente” página donde una chica de 21 taquitos, hace una especie de loa a la palabra “libertad”. La página, en concreto, con foto incluída:
http://www.fotolog.com/nneennaa
Y la perla de lo que dice:
“”"¡Felicidades Farruhska!
[LIBRE (adj):
Que tiene facultad para obrar o no obrar.
Que no está preso, ni encerrado.
Que no está sujeto ni sometido.
Exento, dispensado de cargas y obligaciones.
Inocente, sin culpa.
Se dice del tiempo de descanso o de ocio.
Aplicado a un espacio o lugar, no ocupado, vacío.
Se dice de la persona que no está comprometida con nadie, soltera.
Independiente.
Que carece de obstáculos, impedimentos, etc.
Que no se atiene a ninguna regla, ni condición, ni ley.
Se dice de la traducción que no se ciñe rigurosamente al texto original. ]“”"
Bueno, pues no se me ha ocurrido otra cosa que irme al DRAE para contrastar el significado de la palabra “LIBRE” y he aquí el resultado de las 11 primeras acepciones:
“”"libre. (Del lat. liber, -ĕra). adj. Que tiene facultad para obrar o no obrar. || 2. Que no es esclavo. || 3. Que no está preso. || 4. Licencioso, insubordinado. || 5. Atrevido, desenfrenado. Es muy libre en hablar. || 6. Disoluto, torpe, deshonesto. || 7. Suelto, no sujeto. || 8. Dicho de un sitio o de un edificio: Que está solo y aislado y que no tiene casa contigua. || 9. Exento, privilegiado, dispensado. Estoy libre del voto. || 10. soltero. || 11. independiente. El que no está sujeto a padres ni amos o superiores domésticos, es libre. “”"
¡¡Alucinante, pero cierto!! En el Diccionario de la Real, se llega a tomar como significado de “libre”, que se es “disoluto, torpe, deshonesto, licencioso, etc.”
Debería aclararse este término en un parágrafo de “Educación para la progresía”, pero mucho me temo que tergiversarían y llevarían el agua al molino de la bloguera de 21 años, a la que, como se ve, le interesa estar libre, para hacer ¡lo que le sale del coño”.
Este segundo ejemplo bien nos vale para comprender un poco mejor de dónde viene la mayoría de discrepancias y disonancias cognitivas de las nuevas putas consentidas, egoístas y caprichosas, con que nos suelen obsequiar en sus ocasionales y huidizos encuentros con los “maltratadores” del género enemigo. Todo viene de la teoría amplia y leonina que se han fabricado ellas mismas, en función de sus intereses materiales y personales, de en qué consiste el concepto “libertad”: joder a los demás para sacar provecho propio (en ambos sentidos).
De verdad, de verdad, que el grillado mental que tienen, viene de no querer o poder comprender qué alcance real tiene esa palabra tan sacrosanta que es “LIBRE” y que el Diccionario de la Real Academia define tan bien.
Creo, no obstante que, al menos las de estas generaciones, no tienen remedio. Libremente se irán desintegrando.
December 11, 2007 at 1:02 pm |
Hoy me he puesto a pensar, “¡albricias, repámpanos, centellas!” pensarán muchos , “¡ostias, cojones, joder!”, pensarán otros muchos creyéndose más progres. Hoy me ha dado por pensar.
Partamos de que las masas, además de cobardes como se dijo en su día, son extremistas, como bien se ha visto a lo largo de la historia. Imaginemos un sistema que conoce a las masas.
Pongámonos que el sistema conoce dos riesgos:
1 -Teme por el futuro de las pensiones, base de su sistema económico, saltan las alarmas de que en el 2012 se hunde.
2 -La demografía global se dispara pero la local a los países ricos decae empeorando el punto 1.
¿Solución? Desplazamiento de la natalidad, traigamos al pobre al país rico, con sus hijos nacidos y por nacer. Así la natalidad global se mantiene, la local aumenta y se consiguen más pagadores de impuestos para las pensiones de los ricos.
Pero el sistema conoce el problema:
1- Los pobres dan problemas a los ricos pues quieren ser ricos. Luchas de clases, si los pobres se disparan puede llegarse a una “Revolución Francesa”.
2- Si se restringen las libertades en los países ricos, los pobres no irán a los países ricos.
La idea es, traigámoslos a la ‘libertad’, hagamos que trabajen barato durante muchos años, si ya no convienen, en un paro económico, pues cerramos las libertades y los sometemos, nos permitimos, si es necesario, expulsarlos una vez realizado su trabajo para nosotros.
Pero las masas son, las educadas, morales, y eso no sería aceptable, a no ser que el sistema decida un plan paralelo.
1- Disparar la sensación de libertad. Llenando el país de locas, que no homosexuales, estos siempre fueron socialmente aceptados. Las locas, locas son, tanto machas como hembros.
2- Darle mucho poder a la mujer, conocedores de sus excasas capacidades morales y de llevar a cabo las mayores atrocidades si son respaldadas por un sistema que así lo permita.
3- Hacer que el sistema educativo falle para no ser visibles al raciocinio de las masas.
En caso de crisis económica bastará potenciar que las masas vuelvan a sus cauces de odio a lo distinto, caza de brujas de homosexuales y lesbianas, paralelamente las masas, ignorantes, también harán caza hacia lo colorido, al inmigrante, una excusa perfecta para combatirlos o enviarlos de vuelta a sus países de origen. Todo ello respaldado por unos cuerpos de seguridad fieles al poder, mujeres empapadas de ego dispuestas a defender al sistema convencidas de que su función es vital. La barbarie será entonces lo políticamente correcto.
Llamadme loco… cuidado con las mujeres, son el nuevo soldado cruel de un sistema que todo lo tiene muy bien planeado, derechas e izquierdas confabuladas para mantenerse en el poder una vez explote la criminalidad de los bien acogidos inmigrantes. Ellas son libres para hacer lo que les plazca, así las educaron, son libres, por tanto, de imponer las reglas de su sistema sin miramientos. Vuelta a un fascismo que, simplemente, ha cambiado de sexo en quién lleva a cabo las limpiezas.
La única vez que he visto a un policia pegar a una persona coincidió que era una humana hembra y el agredido, un varón, nadie se sorprendió de que “recibiera su merecido”, nadie.
Creo que buscaré un medicamento que me impida pensar. Realmente lo que me preocupa es la falta de libertad que se avecina no los inmigrantes, los homosexuales, lo que me preocupa es lo que se cuece… cada día la censura positiva pesa más en la televisión. Pero es censura mientras digas lo que al sistema le conviene, pero todo lo que no le convenga es absolutamente censurable.
December 11, 2007 at 1:13 pm |
Y ahora una reflexión final:
Abogo por la libertad,, el sistema es MACHISTA y las chulea y las usa como vulgares prostitutas para conseguir sus objetivos.
El sistema es claramente muy inteligente. Tachemos a todos de machistas y así podremos dominarlas sin ser visibles.
Yo no soy sexista y claramente abogo por la libertad, lo que temo es que me la quiten de un día para otro, con la excusa del ‘como somos’.
December 11, 2007 at 2:32 pm |
¡Acojonante! Dan hoy en el telediario de la Televogue la noticia de que “UNA MUJER” ha muerto por accidente laboral al enrrollarse una bufanda que llevaba en la máquina de una lavandería.
Resulta que llevamos más de 1.000 muertos hombres en lo que va de año, por accidentes laborales, que son silenciados y obviados la mayoría, al tratarse de hombres y, sin embargo dan máximo bocinazo a la de una mujer.
Pero ahí no acaba la cosa. Luego la noticia de que un tío no ha querido compartir un premio de lotería con su “exnovia”, otra de cocineras chinas, otra información sobre las peluqueras. Y suma y sigue.
¡Viva el telediario feminazi de la vogue! ¡Viva la libertad de expresión! ¡Viva la libertad! (Don Giovanni, Mozart)
December 11, 2007 at 3:12 pm |
Puuuuuuuuuutas Faaaaaaaaaaaaalsas, la pastilla azul, tomate la pastilla azul. La roja te hace ver la realidad y pasaras al lado oscuro, a mi lado, cosa que no es muy buena idea, pues serás un conspiranoico.
Tu razonamiento es una de las dos posiblidades. Pero no me quedo con ella por un sencillo hecho: Las élites no creen en el sistema liberal, sino en el esclavista, el de mayor beneficio económico a las mismas clases. Creer que el sistema liberal, desde donde te has ubicado a drede o sin querer para explicar el proceso de mundialización, es el fin es un error. Los Rockefeller y los Ford no son liberales, sino neonazis. Sus contactos y escritos a favor del nazismo así lo determinan. Su sistema liberal inventado es el paso previo. Al nazismo lo pararon ellos (y los comunistas)por una sencilla razón….porque si triunfaba, el club que gobernara el mundo se compondría de otros donde ellos no estaban incluidos…..y por eso tambien pararon al comunismo, aunque bien que se infiltraron en él.
Lenin llegó a Rusia para hacer la revolución empaquetadito y con el beneplacito de Alemanes y Aliados en plena guerra mundial, cruzandose tres frentes de guerra y todos haciendo palmas….y los que en guerra mundial estaban mandando, son los que ahora tambien lo están. Sospechoso ¿No?
No es objetivo de esa gente el salvaguardar las pensiones. A los viejos les faltan fuerzas para revolucionarse. La juventud masculina es la que crea las revoluciones, y un diferencial demográfico hacia ellos explica la mayoría de guerras, expansionismos e invasiones existentes.
Además, los estudios más srios e independientes determinan que la inmigración no salvaguardará nada de nada las pensiones, más bien agotarán antes las arcas occidentales.
La idea va por otra parte. Quieren crear una joven generación desidentitaria, desarraigada, híbrido entre primer y tercer mundo, asqueada de todo, viviente en ghettos, amansada, castrada y dispuesta para el trabajo esclavo.
Estoy de acuerdo en que una de las bases de instaurar el orden mundial esclavista pasa por una atroz dictadura que nos controle como ni siuquiera los comunistas llegaron a controlar. Y que esa dictadura se alimenta del caos étnico y racial, no de clases, que se van a generar. Explicar los conflictos que se están produciendo en Francia como lucha de clases es un error. Los portugueses y españoles en los años 50 vivieron la misma y salvaje, si no más, indeferencia del couché francés, y sin necesitar ayudas económicas (como estos nuevos inmigrados) se integraron, sin incendios ni nada. Esto es sencillamente YIHAD con claros tintes étnicos.
Y de todo eso se beneficiarán los cabrones. Cuando estemos hasta als pelotas de tanto comunitarismo y neofeudalismo democrático, pediremos a gritos a los Hitlers, a los Polpots y a los Stalins. Y haremos palas diciendo “Al menos vivimos en paz”, como hacían nuestros mansos padres con respecto a Franco.
December 11, 2007 at 4:22 pm |
Dentro de quince años los progres estarán convirtiéndose al islam para tratar de ¨poner el culo¨ y librarse de líos en el Ulster que ellos mismos crearon.
No caen en la cuenta de que otros querremos luchar,y de quizá nos veamos obligados a hacer cosas muy duras en una lucha de esas características en suelo propio.Y con traidores en nuestras filas.
En fin,sobre la anulación de la naturaleza humana que nos están metiendo por la puerta de atrás (feminizar lo masculino,masculinizar lo femenino,no tener hijos,etc.),un librito que parece interesante:
http://www.minutodigital.com/blogs/libros/?p=330
December 11, 2007 at 4:28 pm |
Libre, de Nino Bravo
Tiene casi 20 años y ya esta cansado de soñar.
pero tras la frontera esta su hogar,
su mundo y su ciudad.
Piensa que el alambrado solo es un trozo de metal.
Algo que nunca puede detener sus ansias de volar.
..
Con su amor por bandera se marcho cantando una cancion,
marchaba tan feliz que no escucho la voz que le llamo,
y tendido en el suelo se quedo sonriendo y sin hablar .
Sobre su pecho flores carmesi ,frotaba sin cesar.
–>
Esto es un ametrallado en la frontera, el de la voz es un soldado que le da alto, las flores carmesí son los tiros que recibe en el pecho.
¿Triste verdad? La próxima vez que pienses que es un canto a la libertad, que lo es, piensa en los costes para el chico inocente de la canción. La libertad siempre ha tenido un precio, menos ahora, que lo que está pasando es que se juega con el concepto simbólico de manera que jamás conozcamos la verdadera libertad.
“Somos todos libres, América y Europa son los paises de la libertad, hay libertad de expresión, eres libre de decidir, la mujeres son libres de ser libertinas, los hombres hemos gozado siempre de la libertad que no tenían las mujeres. La igualdad del hombre y mujer parte de que las mujeres tengan las mismas libertades que el hombre”. Valientes hijos de puta.
Seamos libres, vámonos de putas, pongámonos borrachos, y luego, que callen las mujeres.
Que calle la mujer, que hable el perro.
December 11, 2007 at 4:35 pm |
Innegable, flipante, me compro el libro.
Perdón soy hombre. Y no puedo evitarlo.
22. Noviembre 2007, 23:22 Uhrwebmaster
Autor. Éric Zemmour
Editorial Áltera. Barcelona 2007.
ISBN: 978-84-96840-15-7
Páginas: 132.
Divertido, sí señor, el opúsculo con que nos obsequia el señor Zemmour. Divertido, chispeante, ingenioso y….polémico a más no poder. No les hará falta esta vez a los inquisidores de guardia aguzar el olfato para husmear la herejía, presente de frente y por derecho de la primera a la última página.
Este Zemmour es un revoltoso, decididamente. En Francia, alborotó el gallinero –no podemos olvidar que trabaja para “Le Figaro”- con este torpedo a la línea de flotación del credo progre-feminista beauvoiriano, entre la mofa y las verdades del barquero. En España…debiera, si usted si toma la molestia (que no lo es) de escrutar sus páginas y dejarse mecer en esta breve excursión por los senderos de la razón, de la naturaleza y de la más descarnada de las verdades.
Mientras por estos andurriales arrecia la tormenta, nuestros vecinos toman aire para mirar atrás. En este país bobalicón, expresión pluscuamperfecta de la seriedad bovina que impone la religión de la posmodernidad, siempre llevamos el reloj décadas atrasado. Ahora que nos ha dado por travestirnos de reserva espiritual de la feminidad ¡ay, esta Expaña-Eunucos SA! Zemmour recompone un espejo en el que bien haríamos en mirarnos. Quizá comenzáramos a interpretarnos en clave de senectud sesentayochista degenerada mientras vuelven grupas, allende los venturosos Pirineos, los civilizados y rubicundos robots hastiados de tanto estrógeno.
Y, de paso, podríamos repensarnos como sociedad, y no hablo sólo de la española. Repensarnos como varones castrados, felices de su nueva condición; repensarnos en nuestra dimisión infantil de la propia genitalidad, repensarnos como embaucados fornicadores, como sementales per natura y bueyes per cultura, como traicionados otelos encantados de descubrir el nuevo placer de la sodomización que las desdémonas nos tienen preparado entre sábanas de raso lila ¡Lo que nos hemos perdido!
En fin, que la “liberación femenina” se troca en un baile de máscaras en el que unas ríen y otras gimen, y de la que saca tajada el sempiterno supramundo del capitalismo más feroz –quizá haya alguno que no lo sea, pero aún se le espera-. Las mujeres, ejército de reserva de un sistema que se vio obligado al golpe de timón cuando de veras comprendió, como lo ha hecho hoy con los inmigrantes, la lógica del mercado. La ausencia de una fuerte presión por parte de la demanda de trabajo producía seres razonablemente satisfechos; cómo, pues, maximizar beneficios. Naturalmente, incrementando tal demanda. Y de ahí a la vaginocracia, sólo un salto; y bien corto.
Las secuelas del 68 están entre nosotros. Mujeres que no lo son -y se frustran- y hombres que tampoco -y se complacen-. He ahí la paradoja suprema. La paridad como expresión de una perversión psicológica y el Moloch de la intimidad pornográfico-onanista en la que resucitar al otrora macho a través de la bestialización y la humillación, pura venganza de los instintos. Se estafa a una generación tras otra, feminizando lo que es macho, y se produce y reproduce la inversión matriarcal ad nauseam, esa que acechaba la garganta del compañero de la Beauvoir y que nos hace vomitar hoy a tantos.
Todo lo que existe nace sin razón, se prolonga por debilidad y muere por casualidad, mascullaba Jean Paul. Aplíquese a la memez de nuestro tiempo; no nos queda sino confiar nuestro destino al azar. Entretanto, asegura Zemmour haber divisado las últimas sombras de una suerte de virilidad cósmica – entre una hojarasca de peluqueros y modistas homosexuales que no dejan ver el bosque- en las juveniles falanges islámicas y en las aguerridas huestes del Frente Nacional. Pues quién sabe. Lo mismo….
Si es que la burla y el sarcasmo no fuesen más de lo que, acaso, mereciera el totalitarismo de la posmodernidad, acérquese a este libro. En el peor de los supuestos, le divertirá. Y, quién sabe, quizá le lleve a considerar algunas cuestiones que barruntara sin atreverse a pronunciarlas en voz alta, mi querido marciano.
Pero no lo haga enseñando los colmillos del perro-policía. Hágase ese favor.
El autor:
Eric Zemmour (1958) es un periodista que trabaja en la actualidad en el diario Le Figaro, al que se incorporó en 1996 como corresponsal político. Ha escrito sendas biografías del ex presidente de la República Jacques Chirac y del ex primer ministro Eduard Balladur. Interviene también en programas de televisión, por lo que se trata de uno de los analistas más conocidos de Francia.
December 11, 2007 at 4:59 pm |
Una “novela” para telefónos móviles sobre una adolecente violada, gran éxito en Japón:
“Koizora traducida al inglés como “Love Sky”, ha vendido ya más de 1.2 millones de copias. La novela cuenta la historia de una adolescente que es acosada y violada en el colegio, está escrita fundamentalmente para un público joven femenino – el segmento donde se da un mayor uso del teléfono móvil.”
December 11, 2007 at 6:24 pm |
Interesantes palabras de Éric Zemmour, ¿véis cómo lo que pensamos y decimos en este blog es universal? en este caso reducido al ámbito europeo, pero se da en todos lados. Mancarro, el gabacho piensa “igualico” que tú, y que todos los cofrades del blog del putas:
http://www.periodistadigital.com/periodismo/object.php?o=799913
Éric Zemmour, escritor
«Se exige al hombre blanco europeo a comportarse como una mujer»
Periodista Digital
Martes, 11 de diciembre 2007
El periodista Éric Zemmour publicó en Francia en 2006 El primer sexo, un libro sobre el feminismo y sus consecuencias en Occidente: inseguridad de los varones, indefinición de los sexos, expansión del divorcio y del aborto. Acaba de publicarse en España su traducción con otro título: Perdón, soy hombre (Áltera).
En su libro critica a las feministas, a los publicitarios, al capitalismo, a los políticos…, y con un discurso que muchos de ellos califican de reaccionario. ¿Cómo se lo tomaron estos grupos?
Los insultos (fascista, misógino, racista, homófobo, reaccionario…); la ridiculización («ni usted se cree lo que dice», «lo que quiere es dar el golpe»); las falsas simplificaciones («lo que quiere es que la mujer esté… “la pata quebrada y en casa”»); hasta las amenazas de querella por incitar a la violación: nada me han escatimado. La violencia en los platós de televisión contrastaba con el entusiasmo de los lectores.
Usted también afirma que las cuotas obligatorias para mujeres en las empresas, los partidos políticos y los parlamentos son ineficaces en la promoción de ellas. ¿Por qué?
Me limito a tomar nota de que la presencia masiva de las mujeres se impone en política en el preciso momento en que el poder real deserta de la política. Pienso que no es ninguna casualidad. {/r}
Una de las ideas más chocantes de su libro es que las mujeres, con sus bajos sueldos, constituyen el «ejército de reserva del capitalismo».
Constato solamente que las mujeres entraron en el mundo asalariado a finales de los años sesenta, cuando más fuertes y más eficaces eran las reivindicaciones obreras. Exactamente como los inmigrantes procedente de África del Norte y del África negra. También constato que, en los años setenta, la parte del trabajo en el Producto Nacional Bruto iba en aumento frente a la del capital; que en los años ochenta (y aún más hoy en día) la curva se invertía a favor del capital. Misión cumplida. Marx, que inventó este análisis del ejército de reserva del capitalismo, acertó, pues, una vez más. Actualmente, el ejército de reserva del capitalismo es el más fuerte de toda la historia: China, India, como talleres del mundo. Y para los empleos de servicio, imposibles de deslocalizar (hostelería, construcción, etc.), hay la inmigración y… las mujeres. Es porque el sistema capitalista ha ganado por KO por lo que ahora se habla de paridad salarial entre hombres y mujeres: sí, pronto habrá paridad, pues todos los salarios (o casi) seguirán a los de las mujeres.
Su libro describe con ingenio y acierto la situación del varón blanco perseguido y denigrado por el ambiente imperante. ¿Cuál es su futuro?, ¿desaparecer, someterse a los dictados de lo políticamente correcto, convertirse en un ser prácticamente invisible?
Se conmina al hombre blanco europeo a comportarse como una mujer. La mayoría de los jóvenes occidentales aceptan la conminación de lo políticamente correcto. Han dejado de saber quiénes son. Los sexólogos están despavoridos ante lo que observan en sus consultas. Angustias, estrés, fallos o inhibiciones del deseo sexual… El deseo sexual se basa en la atracción de las diferencias. La voluntad ideológica de destruir las diferencias sexuales a favor de la tiranía indiferenciada del género mata, por consiguiente, el deseo.
Disminución de la población, afeminamiento de los hombres, jóvenes inmigrantes airados… ¿Cree que Europa está en peligro de desaparecer o, como mínimo, de entrar en un período de inestabilidad?
He leído este verano Ocaso y caída del Imperio romano, éste gran clásico del siglo XVIII. Me he quedado estupefacto al descubrir hasta qué punto la Europa actual se parece a la decadencia del Imperio romano.
Biografía
* Nació el 31 de agosto de 1958 en Montreuil-sous-Bois (Seine-Saint-Denis, Francia).
* Es un periodista político francés, vinculado hoy al diario Le Figaro.
* Autor de los retratos de Jacques Chirac y Édouard Balladur y de ensayos políticos.
* En 2006 publicó Le Premier Sexe (El primer sexo).
December 11, 2007 at 6:26 pm |
“El deseo sexual se basa en la atracción de las diferencias”
ergo, si no hay diferencias, hay todo lo que estamos viendo en Occidente desde el 68 para aquí.
December 11, 2007 at 6:32 pm |
Sigo con mi política de poner los artículos completos, aquí, así se leen cómodamente sin andar moviendo pestañitas, eso sí, el hilo se va haciendo lento, como pasa desde hace mucho, pero creo que hacéis como yo, que mantengo la pestaña de este blog de manera fija, no hay más que ir refrescando de vez en cuando. Va una síntesis del primer libro de Éric Zemmour “El Primer Sexo”:
ERIC ZEMMOUR
(“El primer sexo”)
“¿A que se parece el hombre ideal? –se pregunta Éric Zemmour en este libro que, resumido a grandes rasgos, es una reflexión sobre la feminización de la sociedad occidental- El hombre ideal se depila, compra productos de belleza, lleva joyas, sueña con el amor eterno, cree a pie juntillas en los valores femeninos, prefiere el compromiso a la autoridad y, más que de la lucha, es partidario del diálogo y la tolerancia. El hombre ideal es una verdadera mujer”.
Ése es, según nos explica Zemmour, el resultado de un proceso contradictorio de aceptación a medias y rechazo también a medias del feminismo por la mayoría de las mujeres. Habiendo descartado, tras varios decenios de tanteo, la poco seductora perspectiva de comportarse como hombres, la mayoría de las mujeres “han sacado de esa paradoja una conclusión radical pero, sin embargo, lógica: ya que ellas no han logrado transformarse en hombres, es preciso transformar a los hombres de mujeres”.
Esta es la explicación y el análisis del fenómeno que nos proporciona Zemmour, estableciendo un paralelismo muy oportuno con los regímenes comunistas de los que el feminismo es deudor ideológico a través de Engels y Beauvoir:
“Se dirá que es América y el puritanismo norteamericano. O, como señala Élisabeth Badinter, que se trata del feminismo radical, igualmente norteamericano, inspirado por grupos de lesbianas. También durante un tiempo los comunistas distinguieron a Stalin -sus errores y sus crímenes- de Lenin, que habría tenido razón. La distinción acabó por derrumbarse. El estalinismo se hallaba ya dentro del leninismo. Del mismo modo, el feminismo es un bloque. Es una visión del mundo, una voluntad de cambiar la mujer y el hombre. Una ambición prometeica. ‘Borrar 5.000 años de distinción de roles y universos’, como ha escrito muy bien Élisabeth Badinter. En suma, destruir la herencia judeocristiana. Por eso, precisamente, el feminismo es un ‘-ismo’ del siglo XX que no puede escapar a sus demonios totalitarios”.
Como ejemplo de ese trasfondo totalitario, valga esta referencia que nos ofrece Zemmour en la página 54 de su libro: “He visto en la televisión un debate entre un joven agricultor, que confesaba algo avergonzado que, sin la prostitución, nunca habría conocido mujer, y Anne Hidalgo, adjunta socialista al alcalde de París que, con mirada asesina, le recriminaba: “¡Usted necesita tratamiento médico!”.
Haciendo un poco de historia, Zemmour nos recuerda que, ya en el siglo XVIII, Montesquieu y Rousseau denostaban el poder de las mujeres y la sociedad afeminada. Las mujeres de la alta sociedad adquirieron entonces un poder considerable. Por ejemplo, el verdadero gobernante del reinado de Luis XV fue Madame de Pompadour, inspiradora de la gran inversión de alianzas (a favor de Austria, el enemigo tradicional de Francia, y en contra de Rusia, aliada desde los tiempos de Richelieu). Olvida Zemmour de cargar en su cuenta el papel desempeñado en el desencadenamiento y la evolución de la Guerra de los Siete Años, alentada por la Pompadour, que, siendo una simple favorita, mantenía correspondencia con los jefes militares en campaña y les daba instrucciones. También fue ella la artífice de la caída en desgracia de los jesuitas, para regocijo y aplauso de la izquierda filosófica de la época. “En los salones de entonces –nos explica Zemmour- son las mujeres quienes organizan el encuentro profético de las dos élites: la aristocrática o del nacimiento y la burguesa o de la inteligencia. Mezcla verdaderamente revolucionaria. Son ellas quienes seleccionan a los afortunados elegidos, según sus propios criterios, en detrimento de un Rousseau que nunca complace.”
Sin embargo, las feministas actuales no consideran suficiente esa participación femenina en el poder político del siglo XVIII, y “repiten maquinalmente que sólo las mujeres de la alta sociedad tenían algo que ver con esa evolución -¡es bien sabido que el rey pedía su opinión a los campesinos varones!- y que las mujeres tenían que pasar por el lecho del rey para tener influencia”, nos dice Zemmour con sentido del humor. Y añade, en una aseveración sin duda sorprendente para los españolitos de a pie y de montura, acostumbrados a la castidad oficial de nuestra clase política, que “podrían contarse con los dedos de una mano las mujeres políticas de estatura nacional que no hayan pasado por los brazos de uno de los tres monarcas franceses de los últimos 30 años: Giscard, Miterrand, Chirac”. A renglón seguido denuncia que, en aras de la paridad y no habiendo suficiente competencia femenina, las listas electorales se han recargado de esposas, amantes, hermanas, primas, secretarias, antiguas novias y adjuntas de prensa.
Muy interesantes son las observaciones históricas que hace Zemmour en relación con el Código Civil redactado por Napoleón e inspirador de una legislación civil europea que se ha mantenido vigente hasta bien entrado el siglo pasado y en la que el feminismo ha encontrado uno de sus blancos preferidos. Tras el breve paréntesis de austeridad encarnado por la Revolución Francesa comienza, con el Directorio, un nuevo período en el que las mujeres vuelven a ocupar un lugar preponderante. En la sociedad de los increíbles y las maravillosas, la libertad de las mujeres asombra a toda Europa: “las mujeres cambian fácilmente de amante; se casan y se divorcian con la misma rapidez; las tasas de divorcio (que, en París, pone fin a uno de cada tres matrimonios) son casi similares a las actuales; las familias se destruyen y la educación de los hijos es deficiente. [...] Es esta sociedad ‘decadente’, como aún se atrevían a decir entonces, la que Napoleón tiene ante sus ojos cuando comienza los trabajos del Código Civil. Ante sus ojos, exactamente, ya que su propia mujer, Josefina, más ligera que sensual, es la encarnación de esa sociedad.” En ese contexto, el Código Civil impone un marco más estricto a la libertad social de la mujer y, con ello, y sin renunciar al principio del divorcio, logra frenar el vertiginoso ritmo de disolución de las familias. La crítica retrospectiva siempre es fácil. Pero, sin el Código napoleónico, ¿cómo habría evolucionado la sociedad francesa del siglo XIX con una tasa de divorcios similar a la actual?
La sociedad moderna finge creer en los principios de igualdad y respeto en las relaciones entre hombre y mujer. Pero, mientras que jamás se ha visto a una actriz colgada del brazo de un dependiente de carnicería –nos recuerda Zemmour-, es frecuente ver a hombres muy feos, al volante de fabulosos coches deportivos y acompañados de seductoras personas del sexo femenino. Y las estadísticas demuestran que el divorcio, solicitado por la mujer, es más frecuente cuando el hombre está en paro, sin que ello se deba necesariamente a un problema material, ya que la mujer trabaja y se gana la vida. Esto nos recuerda el juego de palabras de Warren Farrell, según el cual la mujer es sex object [objeto sexual] para el hombre en la misma medida en que el hombre es success object [objeto de éxito] para la mujer.
La pérdida de vigencia de los valores masculinos tradicionales comienza desde la primera enseñanza, territorio acaparado ya casi en exclusiva por la mujer. El Ministerio de Enseñanza ha pasado a ser, en casi todas partes, Ministerio de Educación. “En lugar del proyecto paternal de instruir [instruere significa 'armar para la batalla, equipar, dotar'] se adopta el proyecto maternal de educar [educare significa, en su primera acepción, ¡alimentar!]. La instrucción, que recurre a la inteligencia, a la capacidad racional, es sustituida por la educación, con su dimensión afectiva y su orientación a la expansión de la personalidad del niño”.
Otra conquista histórica ha sido el aborto. En los años 70 el eslogan de moda era “mi cuerpo es mío”. Los hombres, obsesionados por el sexo, pensaban que, con esa frase, las mujeres reivindicaban su derecho a acostarse con quien quisieran, sin ser molestadas por sus padres o maridos, nos explica Zemmour. O tal vez la reivindicación era de tal alcance que a los hombres no se les pasaba por la cabeza su verdadera trascendencia. Lo que las mujeres querían decir era que sus hijos les pertenecían, que tenían derecho de vida y de muerte sobre ellos. Y, en efecto, los hijos, que antes tenían un derecho inalienable a nacer y, como mucho, pertenecían a Dios o al Estado, a partir de los años 70, en las sociedades occidentales, pertenecen a las mujeres. Atención al análisis de Zemmour:
“El número anual de abortos se ha estabilizado en torno a los 200.000, respecto de 764.500 nacimientos, según los últimos datos. En un artículo reciente de Le Figaro, Emmanuel Le Roy Ladurie señala que esa proporción (uno de cada 5) corresponde a las tasas de mortalidad infantil, en el sentido clásico, existentes en el reinado de Luis XV. ‘En suma, todo ocurre como si se hubiese retrocedido para saltar con más fuerza, quiero decir, retrocedido del primer año de existencia del bebé hacia las primeras semanas de gestación de la futura criatura’.
Dos siglos para eso. Estas cifras tendrán consecuencias en el destino de nuestros países. Los principales demógrafos nos advierten sobre el futuro de Alemania o de Italia; en el caso de este segundo país, la población habrá descendido a 20 millones de personas dentro de algunos decenios. Desde hace 30 años, todo el mundo se extasía ante el control perfecto de la fecundidad por las mujeres gracias a la contracepción y al aborto. Lo que nunca se dice es que el fin de esa historia es funesto y se conjuga exactamente con el fin de la Historia, con la desaparición programada de los pueblos europeos. Como si un espectro inspirase esta feminización de las sociedades occidentales, que comenzó bajo auspicios tan favorables, como si esa llamada a la vida, al amor, al “make love not war” debiera terminar trágicamente por la desaparición colectiva.”
Aunque Zemmour se olvida de citar el caso español, no hay que alarmarse. Nosotros, los eternos rezagados de Europa, por una vez, y aunque sea para correr hacia el despeñadero más próximo, les hemos tomado la delantera. Por un lado, la costumbre cada vez más arraigada de esperar al penúltimo óvulo del ciclo reproductivo para iniciar las tareas de fecundación y, por otro, la aterradora y disuasoria perspectiva del divorcio por desahucio -del varón- garantizan para mucho tiempo nuestra posición de cabeza en la alegre y confiada carrera europea hacia el suicidio.
Frente a esta rara depresión demográfica, nos dice Zemmour, los progresistas consecuentes y los tecnócratas competentes tienen una solución: la inmigración. Pero ahí las feministas se han encontrado una piedra inesperada en el zapato. Al término de varios decenios de feminismo y gestión de las secuelas postcoloniales, el joven árabe es el tabú más pesado de la sociedad francesa, a la vez rechazado y adorado, odiado y deseado. “Las feministas lo vomitan, aunque no se atreven a decirlo por herencia anticolonialista. Están furiosas al ver que las ciudades vuelven a la edad de la piedra antifeminista.” Un verdadera contrariedad, ya lo creo. ¡Haber planificado con tanta ilusión una arcadia feminista, purificada de sus segregaciones masculinas, para acabar recluidas en una Eurabia o una Euráfrica rebosantes de testosterona!
Es la gran ironía de la historia de una feminización que, en realidad, no ha sido más que una desvirilización, según la tesis de Zimmour. Uno de los motivos recurrentes de su análisis es la contraposición entre lo que el llama “pulsión de vida” femenina y “pulsión de muerte” masculina. Según ese esquema, las mujeres no destruyen, sino que protegen; no crean, sino que mantienen; no inventan, sino que conservan; no fuerzan, sino que preservan; no infringen, sino que civilizan. Por ello, la feminización de los hombres ha traído consigo una descompensación del tradicional equilibrio entre ambas pulsiones. “Al feminizarse –dice Zimmour-, los hombres se esterilizan, se prohíben toda audacia, toda innovación, toda trasgresión; se contentan con conservar”. Entre otras cosas, la feminización de la sociedad y el consiguiente debilitamiento de las pulsiones masculinas explicarían el estancamiento intelectual y económico de Europa.
Zimmour, que no parece haber reparado en el parentesco y los antepasados comunes del feminismo y el comunismo, llega, sin embargo, a emparejarlos en su desenlace previsible. Según sus postulados, la feminización de los hombres obedece a una voluntad de escapar “a la tiranía de una Razón que ilumina, para lo mejor y lo peor, la historia de Occidente. La feminización de los hombres y de la sociedad se vive como una alternativa feliz, la búsqueda de una nueva edad de oro, la parusía universal. El sueño feminista ha sustituido al sueño comunista. Y ya se sabe cómo acaban esos sueños.”
__________
Éric Zemmour: Le premier sexe, Editions Denoël, 2006
[JAD, 2006]
http://www.absurdistan.eu/aut_zemmour.htm
Salu2.
December 11, 2007 at 6:36 pm |
Se me ha ocurrido que todas noticias que aqui pegamos y pasteamos podriamos ponerlas en meneame.net y ponernos de acuerdo para votarlas todos y asi que salgan a portada. ¿Que parece la idea? pero sin pasarnos claro…
December 11, 2007 at 6:40 pm |
Como dice Mancarro, las pajas mentales a los colegas, en este caso “la comparto” con vosotros, al leer los post de Éric Zemmour me ha venido esa sensación que todos compartimos, pero que a veces es muy vívida: se ha amaestrado -Bilderberg, poderes en la sombra o la puta que los parió a todos- a la mujer para que sea como un hombre, ellas es lo único que quieren ser, justo como los hombres. Y me pregunto yo, ¿qué nos queda a nosotros? Será que estoy en una biblioteca y tengo tías al lado, y a veces esas sensaciones flotan en el ambiente, no sé si me entendéis.
Fin de la paja “mental…”
December 11, 2007 at 6:43 pm |
Por cierto, a mí me sucedes: estas cosas que aquí comentamos -somos una especie de coleguillas virtuales- NO las comparto con prácticamente nadie en la realidad, a veces pienso que los amigos no sólo no las entenderían, sino que nos tacharían de pirados, y es que la verdad escuece casi siempre, y es difícil asumirla por los que son unos jodidos garcilasos/pagafantas.
December 11, 2007 at 7:00 pm |
Otra sensación muy fuerte que tengo y lo veo a cada momento en la vida cotidiana: les hemos dado casi todo el poder a ellas, se cede una barbaridad ante las mujeres, se les confiere un rol que no es el suyo propio. Ellas encantadas de la vida, y se aprovechan todo lo que pueden y más, incluso las que hipócritamente dicen no estar de acuerdo con discriminaciones positivas a su favor, como comentan algunas perrillas que aquí entran.
La mujer está viviendo una época dorada, todo muy bonito hasta que las campanadas del reloj biológico van cayendo como losas de granito sobre ellas, y se hacen viejas sin haber formado una familia. Ellas creen que no hay problema, que son los nuevos tiempos, y que eso es lo normal en los tiempos que corren. Pero los tiempos pueden cambiar bruscamente, y lo que hoy es de color de rosa para muchas, mañana puede tornarse gris. No sé si eso también lo tuvieron en cuenta los “poderes ocultos en la sombra”, pero si ellos o quienes sean deciden que Papa Estado deje de protegerlas en un futuro muy lejano, el futuro de muchas mujeres será tenebroso, ya que habrán tenido muchas cosas a cambio de quedarse más solas que la una.
December 11, 2007 at 7:07 pm |
Dos frases de la noticia, el resto la leéis vosotros, no la copypasteo:
Un calendario benéfico impulsado por sus propias portagonistas
Asimismo, en ningún momento nuestras tripulantes han sido obligadas, sino que ha sido una idea de ellas”.
http://libertaddigital.com/noticias/noticia_1276319297.html
Siempre habrá pagafantas dispuestos a, fijaros, denunciar algo que ellas mismas han querido hacer de motu propio. En este caso el pagafantas es la asociación FACUA.
¿Protestaría FACUA si los calendarios fueran de tíos en pelotas?
Hemos llegado a esta sociedad de mierda por méritos propios. Personas como Éric Zemmour o Mancarro no hacen más que tomar correctamente el pulso de esta sociedad enferma.
December 11, 2007 at 10:04 pm |
Alucinante lo de FACUA. Si no fuera porque vivimos en un País de mierda infectado de zorras y de hijos de puta, no me lo podría creer. Si no fuera porque la Reconquista se hizo (y que me perdonen los asturianos) con los desechos de tientas más detestables y abyectos que uno se pueda imaginar, no me lo podría creer. Si no fuera porque la oligofrenia se ha instalado definitivamente en el coco de la mayoría de inútiles, pagafantas y comepollas de este País, no me lo podría creer.
La estupidez hispana ha pasado ya de castaño a oscuro y sólo es parangonable a la cerrazón de las putas que pueblan la piel de toro, tajantistas crónicas de la independencia de su coño podrido y lleno de telarañas.
Nada más volver a casa pongo el telemilario bobito, en diferido y ¡zas!, aparece un subnormal con gafitas de la facua esa quejándose de que hay chicas que han decidido posar recatadamente para promocionar a una compañía de vuelo. Claro, los ínclitos montadores del teleZeta, cumpliendo órdenes del lugarteniente Milá y de sus puercos cerebros aguijoneados por los espolones de la vogue, enlazan dos planos de sendas tipas diciendo que no hay derecho, que saquen también a tíos y no se qué de que es denigrante que sean mujeres en actitud porno o yo qué sé. En fin, una noticia sin noticia, una nueva cagada altisonante que pretende utilizar a las tías para los propósitos lameculistas de los pedorros feos de la facua y toda su recua de ganado bovino.
Lo increíble del caso es que, al parecer, hasta a los culos agradecidos (que no agraciados) del Instituto de la mujer, les debe haber resultado desopilante la noticia, porque, según el lelo de Milá, “no les parece mal el calendario para promocionar a la Compañía, pero verán si pueden hacer algo por la vía penal, al tratarse de algo contra la mujer”.
¡No me extraña nada que las zorronas estén más subidas a la parra que nunca! El día menos pensado todo se puede volver en contra de las feminazis con, justo, lo contrario. Estoy indignado.
December 11, 2007 at 10:23 pm |
A Putas falsas :
Tengo los suficientes años para haber conocido algunos hombres:correctos,formales,tarambainas y
calabandurrios.Pero no a homínidos de Atapuerca como tu,que saben lo que es la zoofilia,y se te debe dar bien(en compensacion al odio hacia la mujer),como te pille el pastor,te pega un palo que te avia,pervertido.Vés como compras el viagra? y conoces las cualidades sexuales de Mancarro. Encima maricones,eso maricones con M de misoginia (Que conste que no soy homofoba,solamente alergica a los maricones misóginos como vosotros) .
A Mancarro :
El truñoso cuestionario que as parido que te lo conteste Putas Falsas mientras le haces el amor por el ojete,asi mientras tenga el culo ocupado,no hara cagadas mentales,bujarrones degeneraos.
¿Vuestra proxima parida,acaso sera defender la pedofilia criminal,pero solo con niñas para que no aumente el genero femenino?…eee…..eee . no os alarmeis tanto solamente estoy practicando el puto ejercicio de ponerme a vuestra altura(cuando aprobais algunas muertes de mujeres,oido Wikerman).Sabes lo que es una peralta?:pues una mierda asi de alta para vosotros, babosos.
A los tres :
Muuy bonito,tener el tiempo libre de jubilaos(hora insercion de posts) para merodear por webs infectas paranoide-pajamentiles y luego trasvasar la morralla a este blog.Criticando luego al estado que si subvenciona esto y lo otro,yo tambien estoy en contra del estado por mantener a dos parasitos como vosotros .Hacer algo costructivo,apuntaos a payasos sin fronteras y dejar de dar pena por aqui intentando construir un oraculo de iluminados papanatas.
Hago Log Out definitivo, hay vida fuera de este blog aunque lo negueis .Como diria Maria(la paranormal con sindrome de Estocolmo) : …¡Chuparse las pooollaas!….aarrr ! .
Venga perretes a ladrar y olismearos los culos .
December 11, 2007 at 10:56 pm |
Sorpresa, además de puta analfabeta: “has parido” es con h, hache de hetaira porqueyolovalgo.
December 11, 2007 at 11:08 pm |
Si a esas azafatas de Ryanair las sustituyeran por gordas y feas seguro que las que denunciaban a la compañía eran las que hicieron el calendario.
A mí me gustaría ver funcionarias esculturales, pero ya sabemos todos cómo es de horrorosa la funcionaria “promedio”. ¿Por qué no establecen cuotas ahí y dan de baja a tanta asquerosa repelente detrás de un mostrador? Que pongan a tías buenas de funcionarias, yo me quiero alegrar la vista cuando voy a hacer algún trámite “burrocrático”, no tengo por qué ver a una tía repelente y más fea que el culo de un mandril.
December 11, 2007 at 11:13 pm |
¡Cómo molesta a muchas este blog! De los pocos reductos en los que el pagafantismo está vedado y las perracas ponen el grito en el cielo. ¡Qué acostumbraditas están a que se les baile el agua en todo!
Putillas, bienvenidas a ex pagafantas sin fronteras.
December 11, 2007 at 11:37 pm |
http://celebsplanet.blogspot.com/2007/11/ryanair-cabin-crew-girls-strip-off-for.html
Algunas fotos del calendario de Ryanair, lo que tienen muchas es envidia, claro está, imaginaros meter a tanta foca del ártico porqueellalovale en un bikini.
Me quedo con este comentario que te visto en:
http://www.escuadron69.net/v20/foro/lofiversion/index.php/t20122.html
“En cuanto a lo de las chicas de Ryanair, ellas han decidido posar y además para un tema benéfico, otra cosa es llevar cualquier aspecto a los extremos. Ahora mismo estoy viendo una de las muchos modelos semidesnudas y/o provocativas que salen por la tele anunciando perfume. Eso también puede ser explotación si se quiere. Al final tendrán que taparse las mujeres con el burka para evitar cualquier comentario feminista. Sería paradójico.”
Ahora leed esta noticia, suena a broma, pero me parece que no lo es. Estamos llegando al esperpento puro y duro:
Visten de mujer los semáforos de Lugo:
http://www.20minutos.es/noticia/97726/0/lugo/mujer/semaforos/
En cincuenta semáforos de Lugo se contempla la figura de una mujer, en lugar del habitual destello luminoso que reproduce un icono masculino.
El objetivo que se persigue es advertir sobre la ausencia de representación femenina en las calles y en la práctica urbana, donde se opta como símbolo de universalidad por la imagen masculina.
Se trata del proyecto “señales” que, en colaboración con el ayuntamiento de Lugo, pone en marcha la artista local Luz Darriba en el que constituye un acto más del Día Internacional de las Mujeres.
Darriba explicó que, en la parte semafórica que regula el paso de peatones, se ha colocado una transparencia que reproduce la figura de una mujer con falda.
El objetivo que persigue es, explicó, “advertir sobre la ausencia de representación femenina en las calles y en la práctica urbana, donde se opta como símbolo de universalidad por la imagen masculina”.
Esta artista consiguió una gran popularidad por poner en marcha iniciativas innovadoras como fue el rodear la muralla romana de Lugo con quinientos libros o el cambio del nombre de 56 calles por otros tantos referidos a protagonistas femeninas.
Además, el Ayuntamiento de Lugo está difundiendo a través de mensajes de móvil el texto: “nadie nos va a parar. 8 de marzo, Día Internacional de las Mujeres”.
Por otra parte, el ayuntamiento de Lugo entregará esta tarde los premios “Entre Mulleres” que este año recayeron en Sonia Santomé y Sonia Santiso, agentes del Equipo de Mujer y Menor de la Guardia Civil, y Mónica Teijeiro, Inspectora de Policía Nacional.
************************************************************
************************************************************
Es una de las noticias más aberrantes que he leído en mucho tiempo. ¡Falta de representación femenina en las calles! Será que las tipas que pululan por ellas son hologramas. Qué país más patético, por favor.
December 11, 2007 at 11:52 pm |
Es que estas del Vogue están desatadas.
Primero la “polémica” sobre las azafatas de Ryan Air. Al parecer les molesta que jóvenes azafatas salgan atractivas en un calendario. Que si explotación, que si denigración de la mujer, etc.
El el segundo caso piden la legalización de la prostitución y otra vez lo mismo. Que si explotación, que si denigración, etc.
No compro calendario de jovencitas y tampoco pago a profesionales del sexo (me da asquillo, lo siento), pero creo en la libertad de las personas, sean hombres o mujeres.
Las del vogue y similares no creen en ello. No creen en la libertad, ni de los hombres, y ni mucho menos en la de las mujeres jóvenes que les pueden hacer sombra.
Sospecho que el problema es que ya ningún hombre las “denigra”, ni las “explota” sexualmente como antes y quieren que no haya prostitutas para que así los tíos no tengan más remedio que follarselas (¡qué horror!). Ni chicas guapas con las que comparar y que les recuerden la juventud perdida.
Simplemente han perdido los papeles y enmascaran con el barniz de la progresía sus complejos. Se les pasó el arroz y ya nadie las quiere, porque además no son buenas personas.
Es simplemente HIPROGRESÍA
http://www.elmundo.es/mundodinero/2007/12/11/economia/1197389390.html?a=2d06416b033181aeb7d607a9a45ff7cd&t=1197416003
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Firmas/regular/prostitucion/elpepusoc/20071211elpepusoc_7/Tes
Posdata:
les va a dar igual, si ya no son viejas lo serán pronto, y morirán tristes y solas de todos modos.
December 11, 2007 at 11:56 pm |
Lo de los semáforos “femeninos” es una noticia del año pasado, y lo hicieron por el día de la mujer trabajadora, no sé si después han puesto los semáforos del centro de Lugo como siempre o los han dejado así:
Un post muy bueno:
Tántalo dijo…
Pues yo creo que se debe avanzar más. Hay que exigir que, además de la sexualización de semáforos, se establezcan pasos de peatonas y pasos de cebros; que la señal de peligro por badenes , de clara simbología machista, sea sustituida inmediatamente por la figura de una corbata; la de animales sueltos, que en lugar de representar un ciervo lleve la imagen de la madre de Bambi y, por supuesto, que en la indicación de paso de monturas, la figura representada cabalgue a la jineta.
Si es lo que yo digo, ni aún estudiando más, seriamos más tontos.
Un cordial saludo.
http://manueldelgado.blogspot.com/2006/03/los-semforos-de-lugo-sexismo-o.html
La foto de un semáforo con faldas, por cierto, ¿qué mujeres en España llevan falda?
http://photos1.blogger.com/blogger/7327/391/1600/semaforos_lugo.jpg
December 12, 2007 at 12:20 am |
@sorpresa que se supone que yano nos lees.
Tocada y hundida, pero antes de irse patalea un poco, se ve que bien te jodió la respuesta ¿quién ladra ahora?
La muy gilipollas se supone no homófoba pero se permite intentar ofender relatando actos sexuales típicamente homosexuales, para paletas, que a muchos homosexuales el sexo anal no les gusta, con Mancarro que, desgraciadamente, no es mi tipo, no me gustan los conspiranoicos. Eso sí, en su primer párrafo intenta vestirse de una falsa cultura sacada de un diccionario de sinónimos o de una lista de palabras biensonantes, típico del paleto que no da más de sí. Lástima de dinero invertido en educación…
Vuelve, por favor, eres exactamente la puta incongruente perdonavidas de la que solemos hablar en este blog. Vuelve a casa por Navidad.
Cómo me alegro de haber dado en el plato con el análisis, entre tanta mierda de puta podrida no hay más que el típico “rebota rebota que tu culo explota”.
¿Cuanto cobras? venga, va, que sí, insúltame un poco y cuando termines responde ¿cuánto cobras?
December 12, 2007 at 12:20 am |
El tema de la prostitución y lo que piensan los políticos acerca de ella es para comer aparte. Tanto la izquierda como la derecha dicen que quieren eliminarla, pero eso es imposible, es inherente a la condición humana -femenina en este caso-. Por otra parte están los que piden legalizarla, pero en los países que la han legalizado -muy pocos- no ha descendido la trata de blancas, e incluso ha aumentado la pedofilia.
Lo que sucede es que los progres son bastante más hipócritas en ese tema. Siempre están con la doble moral. Si aceptan la legalización están legitimado que haya mujeres que decidan vender sus cuerpos. Si pretenden erradicarla irían contra su propia doctrina de que cada persona haga con su vida lo que estime oportuno, que es falso, pero es lo que pretenden vender a la gente que dice ser de izquierdas.
Una vez vi en la tele una entrevista a una prostituta que decía que ganaba más prostituyéndose que fregando. Eso de que ninguna elige la prostitución es una gran mentira, las habrá que se vean obligadas, eso sí, muy pocas, pero la mayoría se prostituyen porque es DINERO FÁCIL, lo demás son cuentos.
Toda mujer sabe que con su coño puede sacar beneficio, unas se dedican a cobrar en efectivo, otras, las más, son las que vemos todos los días, que para mí son más putas que las “oficiales”.
December 12, 2007 at 12:23 am |
Esta anormal leyó el bacile de que tengo 72 años y se lo creyó. Hay que ser tonta, por Dios.
December 12, 2007 at 12:24 am |
Dándole al mocho cualquier mujer puede ganar dinero honradamente, pero claro, SORPRESA, con el coño no hay comparación,
December 12, 2007 at 3:28 am |
Una dijo:
cuando decimos eso de. “tengo trabajo, soy independiente”
Vosotros oís: vete a la mierda, baboso asqueroso, no te necesito
Y nosotras queremos decir: “no soy una inválida ni un ser mutilado, puedo levantarme, salir de la guarida y mantenerme a mí misma, si estoy contigo es por que quiero estar, no por obligacion”.
——————————————————————————–
Vamos a ver… Si quieres decir algo, lo dices claro. Peeeero no es así. Engañar esta muy feo. Aparte de putas las mujeres son muy buenas actrices. Llorar como una magdalena. Ayuda, Ayuda. Etc.
Un ejemplo:
Ella-Yo no soy de esas.
Quiere decir- Es de esas. Vamos, una puta. Más puta y perraca que una ministra del PSOE en sus años mozos (ahora el cuerpo no le da).
En un 99,99% de casos era de esas. El resto de casos era un mariquita (y el otro también, claro).
En cuanto a música lamento ser pedante pero ahí está Bach y de los de ahora los que habéis dicho. Iría bien Leonard Cohen con el tema mujeres y el estado del puto pais.
Ellas escuchan a Estopa, Bisbal, Spice girls. Joder, aprecian la cultura y la inteligencia, sí. Un huevo.
Leonard Cohen, The partisan. Canción de la resistencia francesa (ahora los moros se los comen con patatas)
When they poured across the border
I was cautioned to surrender,
this I could not do;
I took my gun and vanished.
I have changed my name so often,
I’ve lost my wife and children
but I have many friends,
and some of them are with me.
An old woman gave us shelter,
kept us hidden in the garret,
then the soldiers came;
she died without a whisper.
There were three of us this morning
I’m the only one this evening
but I must go on;
the frontiers are my prison.
Oh, the wind, the wind is blowing,
through the graves the wind is blowing,
freedom soon will come;
then we’ll come from the shadows.
Les Allemands e’taient chez moi, (The Germans were at my home)
ils me dirent, “Signe toi,” (They said, “Sign yourself,”)
mais je n’ai pas peur; (But I am not afraid)
j’ai repris mon arme. (I have retaken my weapon.)
J’ai change’ cent fois de nom, (I have changed names a hundred times)
j’ai perdu femme et enfants (I have lost wife and children)
mais j’ai tant d’amis; (But I have so many friends)
j’ai la France entie`re. (I have all of France)
Un vieil homme dans un grenier (An old man, in an attic)
pour la nuit nous a cache’, (Hid us for the night)
les Allemands l’ont pris; (The Germans captured him)
il est mort sans surprise. (He died without surprise.)
Oh, the wind, the wind is blowing,
through the graves the wind is blowing,
freedom soon will come;
then we’ll come from the shadows.
December 12, 2007 at 3:41 am |
Hay que aprender inglés, joder. Aquí hay una traducción:
http://navegandored.blogspot.com/2007/10/leonard-cohen-partisan.html
December 12, 2007 at 9:07 am |
Sorpresa:
Aquí tenemos muchachos el paradigma de la mujer de hoy en día. Evidentemente se reconoce con edad de haber conocido muchos hombres, aunque EVIDENTEMENTE solo ha tenido dos novios y unos cuantos piquitos con los restantes (en la punta sus pollas, claro).
No es homófoba la pobre, porque ella es muy mujer, muy tolerante, cuidadosa, equilibrada, respetuosa y todas las cosas que nos intentan calzar como el paradigma de bondad para una sociedad maravillosa (aunque nadie se plantee si realmente el cuidado el equilibrio el respeto y la tolerancia son realmente buenos para una sociedad con el empleo de la razón).
Pero como habla con homínidos de Atapuerca (que curiosamente se extinguieron no hace 20 años, con aquella sociedad patriarcal y blablablablabla, y que curiosamente aun no se han extinguido del todo…sí, ya se, suena contradictorio dentro de la misma frase, pero hablamos con y de una mujer, por tanto eso es posible e imopsible, real o irreal y virtuoso o no, todo junto, todo revuelto) entonces nos intenta atacar con frasecitas típicas de “MARICÓN” “QUE OS DAIS POR CULO”, creyendo que a nosotros el que cuestione nuestra virilidad una mujer como ella nos importa algo.
Nena, a mí me preocuparía que un hombre cuestionase mi virilidad, con V de VIOLENTO, antes que lo hiciera una mujer, con M de MACHA. Me preocupa menos que mi mujer me diga “No funcionas bien” a que un hombre me dijera “Eres un puto pagafantas”, y desde luego me preocuparía más el aroma de mis pedos que tu increible inteligencia para responder preguntas en verdad interesantes.
No espero que contestes ese cuestionario. Es demasiado inteligente para ti.
El que me preocupe por follar bien con mi parienta o no es cosa de mi elección, y un favor que le hago a ella. Pobre imbecil, si por mí fuera deberíamos ser todos los hombres eyaculadores precoces derramados en úteros de mujeres como tú, no contraceptados. Y el placer y el buen joder, con las virtuosas esposas amantes de su hogar y su marido. No mereceis más polvo que el de 50 segundos, periodo en el que incluyo precalentamiento, calentamiento, quitada de lo fundamental, eyaculación, conversación (Ahí te quedas, tía y de nada) y busqueda del cigarrillo. Por supuesto, el sexo con esa mujer…CONSENTIDO (que quede claro), pero tambien, por supuesto….FRUSTRANTE para ella.
Por favor, sigue leyendonos. Como mujer que eres, te estás poniendo cachonda de ver tanto HOMBRE. Te vamos a atraer, guarrilla. Vas a acabar leyendonos casi siempre y tomandonos en serio. Te ponemos ¿Eh, putilla? Si es que donde hayan hombres de verdad…..
December 12, 2007 at 1:18 pm |
REPUGNANTE.Confirmándolo todo,El País trae hoy un reportaje diciendo abiertamente que los hombres tenemos que dejar de serlo.El cúmulo de despropósitos tiene difícil respuesta racional,así que sólo pongo el link y el titular.Pero el comentario de todas estas barbaridades nos aclararía muchas cosas sobre las ideas de fondo e intenciones de esta gente.Cebrián,el palanganero de Bilderberg,nos suelta una cagadita diciéndonos que tenemos que ser unos pagafantas como él.Éso de ser un hombre es duro,en eso tienen razón.La carga de una familia o la carga de hacer tu parte en sostener al mundo entero aunque sólo sea preocupándote de esas cosas que a ninguna mujer le importan (como la política ¨en serio¨).Es más fácil olvidarse e ir arreglándose para bajar a la disco.Así son los tiempos,¿no?Somos muchos pagafantas,así que mal de muchos…
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Hombres/macho/elpepusoc/20071212elpepisoc_1/Tes
Hombres contra el macho
Los estereotipos perduran, pero muchos varones lideran en silencio la lucha contra su propio lastre – Ellos también quieren igualdad
CARMEN MORÁN 12/12/2007
Vota Resultado 154 votos Comentarios – 39
Los estereotipos machistas perduran en España, pero numerosos hombres están ahora luchando contra un modelo que también supone un lastre para ellos.
December 12, 2007 at 1:40 pm |
Todos amariconados y todas amanchangadas. Así, las unicas hembras, hembras, que sean las elegidas por ellos, los únicos machos, machos.
Los demás, solo personas, o mejor dicho, amorfos esclavos no dotados de lo que ellos llaman “bajas pasiones” o “estereotipos arcaicos”. Valiente panda de hijos de puta….valiente panda de mujeres putas amaestradas y valiente panda de hombres maricones esclavizados y castrados.
Hemos de resurgir.
Creemos un renacimiento.
December 12, 2007 at 2:27 pm |
¡Qué horror, por Dios! ¿Pero de dónde ha salido esa cagarruta de rata que se hace llamar “Sorpresa”? Al parecer, desesperada porque incluso los botarates no pueden aguantar su hedor insoportable de puta basura, viene aquí, a este blog, a retratarse en el photomaton de las zorras focas bigotudas y zafias.
¡A ver si el log out es de verdad, no virtual, zorra! Pero vuelve, date una vueltecita por aquí a darnos lecciones de cómo sois las putas de bajunas e inmorales. Porque la realidad siempre supera la ficción y estoy seguro de que muchos ni nos imaginamos hata dónde eres capaz de llegar, decepcionando a todo tipo de hombres, ya que reconoces no ser ni mínimamente selectiva.
De las putas nunca se acaba de aprender. Al fin y al cabo, una puta virtual que aparece en un blog, como el Guadiana, puede ser cualquier cosa. Pero lo que está ocurriendo en la vida real española, es de aurora boreal. Creo que debemos todos estar en guardia, porque Zeta no para de redoblar su tambor de hojalata y quiere mayoría absoluta para sus propuestas eugenésicas. La de las putas ya la tiene, por descontado, pero a unos cuantos no nos va a doblegar ni la moral ni la dignidad.
December 12, 2007 at 2:50 pm |
Pues… Siento desmentir al y disentir ampliamente del puto periódico El País (putiferio infecto de información tendenciosa, amarilla, mendaz, sesgada y fundamentalista de los nostálgicos de Stalin).
Me contaron el otro día la anécdota de un trabajador que, en los años sesenta comentó a un puñado de tías aristócratas, para las que trabajaba, -todas casadas, a excepción de una soltera-, que estaba feliz porque había tenido un hijo. La respuesta de tres de esas mujeres, no se hizo esperar: “¡Ah, ha sido niño, oooooh, qué pena, porque los niños lo pasan peor en la vida, no son tan independientes como nosotras las mujeres y, cuando son hombres, tienen que depender del gusto de las hembras” (sic).
De acuerdo que el comentario salió de boca de tías de alta alcurnia, pero demuestra que es mentira podrida lo de que los niños vinieran con un pan debajo del brazo. En cualquier caso, que no confundan los mamones de El País. El refrán se refiere a niños y niñas, ya que, en la época en que no reinaba la majadería lingüística, ni los comités de linchamiento moral, la palabra “niños” abarcaba a los dos sexos.
¡Hay que reivindicar el MACHISMO! Ayer lo estuve pensando y mascullando. Es lo único que se ha demostrado históricamente que funciona, en clara simbiosis con la FEMINEIDAD. Lo que ocurre es que ambas cualidades han quedado difuminadas y malditas por mor de los putos y puercos políticos (de uno y otro signo, ¿eh?), que ahora juegan con las conciencias y ya no se dedican a preservar lo que estructuralmente está bien y no necesita revisión, o a mejorar valores Universales como la Educación, sino que ahora se dedican a establecer dictatorialmente, pautas de conducta afines. Es necesario reconducir el puterío reinante al correcto sendero de las relaciones dependientes y fructíferas. ¡Que le den mucho por culo a todos los exégetas y comepollas del grupo PRISA!
December 12, 2007 at 2:57 pm |
Pero qué buena que está Britney Spears.
http://imagen.subeimagen.com/538149britney.jpg
December 12, 2007 at 3:04 pm |
Putas Falsas, lo gracioso es que los pagafantas se creen a pie juntillas que la “verdadera” Britney Spears es la de la izquierda, están tan lobotomizados por la progresía y las perras feminazis que no ven la realidad tal cual es, y la realidad, amigos míos, es la fotito de la derecha.
December 12, 2007 at 3:05 pm |
@QuesoGranCapitan:
Se me olvidaba. Era la cuarta “B” inexcusable en mis gustos musicales. La del gran J. S. BACH. Estoy de acuerdo contigo, amigo.
Pero como todo hay que decirlo, resulta que una puta que conocí, cierto día, para recochinearse de mis preferencias musicales (y no querer ser menos, porque el egoísmo, la envidia y el orgullo les supera), me comentó de pasada, que “ahora me estoy aficionando a algunas melodías famosas de Bach”. Quizás, por eso, por esa prostitución que hizo del sagrado nombre de Bach, aquella fulana de infausto recuerdo, quizás, por eso, digo, no me salió esa “B” el otro día. Lo siento, un desliz, aunque comprensible, lo tiene cualquiera.
December 12, 2007 at 3:44 pm |
Las tres B,
Bach, Beethoven, Brahms…
Britney, Burra, Bueno, Bonito, Barato.
¡Uah!
December 12, 2007 at 4:42 pm |
No me deja publicar un post.. lo he hecho dos veces pero no aparece en el foro.. Bueno lo publico esta noche.. haber si puedo.
December 12, 2007 at 5:45 pm |
¿Y qué aspecto más que el de Britney se piensan las de la ¨generación botellón¨ que van a tener a los treinta y cinco,con una borrachera semanal,una cajetilla diaria y unos tiritos de ¨fariña¨ al menos una vez al mes?
December 12, 2007 at 6:02 pm |
Aunque mi ración mensual de tele no debe de llegar a las 5 horas, en una ida a la cocina, acabo de ver en un programa de telebasura de A3 el tema del calendario de las azafatas de Ryanair, y entrevistaron por teléfono a la hermana de una de las azafatas, y le ha dado un repaso impresionante a la feminazi que estaba en el plató, una de la asesoría jurídica de los payasos de FACUA.
La hermana le hizo una pregunta al listillo del presentador del programa, que aunque no le daba la razón a la feminazi que allí estaba, no supo responderle, la hermanita le dijo que si en una discoteca un fin de semana iban las mujeres más vestidas que en el calendario de marras. El presentador se quedó mudo.
Una tías en bikini, sin nada de escándalo, y los de FACUA ponen el grito en el cielo, azuzados por las hijas de puta feminazis.
Por cierto, la feminazi que estaba en el programa era indescriptible: fea y gorda, ni las gafas le quedaban bien.
December 12, 2007 at 6:50 pm |
Están confabuladas, la guapa y joven saca provecho de los calendarios que venden y la fea y vieja de la televisión y el aparato legal. Es la misma técnica de La Celestina que Fernando de Rojas ya narrava en el s. XV. La joven se prostituye y la vieja es la proxeneta, lo importante para ellas es que el hombre no forme parte del negociazo, por eso el proxenetismo es solo masculino y las madammes siempre pasan por amigas de mayor edad.
La joven disfruta de hacer como que no conoce sus derechos y la vieja de hacer que los conoce en demasía. Putas de todas las edades, el pecado, el sexo, del que sacan tajada, la joven lo practica y la vieja lo explota, haciendo culpable al hombre por su predisposición natural a sentirse así tras eyacular.
Putas viejas de falsa alta moral, no son más que las putas jóvenes años después.
December 12, 2007 at 7:09 pm |
Nosotros (los hombres) somos culpables de que seamos cada vez más ciudadanos de segunda.
Nos hemos vuelto unos calzonazos, que hacemos todo lo que la mujer nos dice y que tenemos miedo de decir lo más obvio sólo por si nuestra mujer (o las mujeres en general) se enfada.
Así, hoy en día, el hombre es pintado en los anuncios como un tonto que no sabe poner una lavadora (imagínaos si fuera una mujer, las feministas sacarían espuma por la boca). Si te divorcias tienes que pagar a la mujer, darle buena parte de tus activos y separarte de tus hijos. Por no hablar de la mentira de la diferencia de salarios entre géneros.
Tenemos lo que nos merecemos. Sigamos comportándonos como unos niños asustados, mientras nuestros derechos van desapareciendo
December 12, 2007 at 7:52 pm |
Al anterior, eso es precisamente en lo que quieren convertir al hombre, así de simple, así de sencillo: en un ciudadano de segunda clase, donde la mujer lleve siempre la voz cantante, y los pobres hombrecitos castrados mentalmente a callar la boquita, y si la abren, que sea sólo para ensalzar a tanta hija de puta porqueyolovalgo.
December 12, 2007 at 9:38 pm |
Muy buena la foto de los semáforos de Lugo con la silueta de los Locomía.
December 12, 2007 at 9:46 pm |
Hoola.. amigotes..
Bueno como no he conseguido colgar el post que iba a poner este mediodia lo he puesto en un foro de culebras .. y ahi esta..
Para leerlo–>
http://www.serbella.com.ar/2007/12/01/trucos-de-belleza#comment-12
(Es una página argentina, espero que no se piken si alguna serpiente de cascabel lo lee.. jaja).
Saludos..
December 12, 2007 at 10:09 pm |
Ahora por fin pude postear.. era una dirección que llevaba a un documento .doc lo que no me dejaba postear.. (supuestamente).
Saludos.
December 12, 2007 at 10:39 pm |
No entiendo lo que pasa.. Posteé un mensaje hoy a mediodia y no apareció en el foro.. Esta noche quitando uno de los enlaces que traia apareció.. pero ahora que vuelvo a entrar al foro ha desaparecido..
Traia varios enlaces a varias páginas.. sobre casos de injusticias judiciales, etc.
Intentaré ponerlo .. en otro momento.. alguien sabe porque antes aparecía y ahora no?.. Es que el “moderador” lo ha quitado?.
No lo entiendo.. bueno un saludo gente.
December 12, 2007 at 10:44 pm |
“Sorpresa:
Yo deseo que vivas muchos años,porque la existencia de una monja-alferez ,amargada y bigotuda como tu debe ser muy jodido .”
Típica actitud de mujercitas “porque yo lo valgo” cuando se ven heridas en su orgullo, tachar de marimachos y malfolladas a las mujeres que ponen los puntos sobre las íes y no comparten sus prerrogativas. ¿Pero qué sabrás tú de mi físico o de mis hábitos? ¿Te he juzgado yo a ti?
Y me reitero 100% en lo que dije sobre una gran parte de las mujeres maltratadas, por mucho que te moleste.
December 13, 2007 at 12:04 am |
María:
Discrepo. Nadie se merece recibir un par de hostias de su pareja. Si eligió por error, que se largue…eso sí, no de la forma en que se le permite largarse a una mujer ahora (casa, coche, amante e hijos incluidos.Vamos, largandolo a él por muy macarra que sea). En definitiva, en el momento un hombre y una mujer se unen en matrimonio o en arrejunte o en como coño la progremierda quiera definir ese estado de unión, no deben haber hostias…..tampoco debería haber castigo femenino con su coño y su maltrato psicológico onstante, que eso se olvida, y en eso sois las mejores.
Otro caso es que una mujer conocida o desconocida que no entabla relación sentimental alguna reciba un par de hostias por faltarle el respeto a un hombre, o peor aún, agredirlo. Eso para mí no es más que una agresión entre dos seres humanos, como lo son las hostias de un macarra a otro o de una mujer a otra. Ahí no hay maltrato, hay agresión, y el género de los dos no debería considerarse. Quien la reciba que denuncie, se defienda o busque a alguien que se la pueda devolver al agresor, según estime y el nivel de estrogeno social le permita.
De violencia “machista” nada de nada. Machista sería no devolver una hostia, por el hecho de ser mujer.
Hemos empezado una pendiente en la que todo es un maltratador, y no, no paso. ¿Que esperamos de la siguiente generación, aun más hija puta?¿Que las mujeres vayan insultando y ofendiendo en lo más sagrado a los varones heterosexuales? Porque haceos a la idea. En el momento una amoral niñata descubra eso, acabremos los hombres con Burka para que no nos insulten por la calle porque ellas lo valgan.
December 13, 2007 at 12:49 am |
Bien parece que la primera parte ha sido correctamente publicada.. esperemos que no desaparezca como antes..
Ahi va la segunda parte ..
–
SI TODAVIA NO SE HAN SORPRENDIDO LO SUFICIENTE.. AQUI LLEGA LO MAS OSCURO DE LAS TINIEBLAS FEMINAZIS .. VOLVEMOS A LA EDAD MEDIA EN ESPAÑA EN PLENO S.XXI
http://www.projusticia.es/ley%20integral%20de%20violencia%20de%20genero/ley%20integral%20contra%20la%20violencia%20de%20genero.htm
http://www.hoy.es/prensa/20070214/badajoz/jose-diaz-dice-violencia_20070214.html
http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2007/11/22/fracaso_ley_violencia_genero_zp_mujer_0987?disp=comments
http://padresdivorciados.blogspot.com/2007/10/inconstitucionalidad-de-la-ley-integral.html
http://www.thinkingheads.com/fichas/Amando_de_Miguel/La_violencia_de_genero_y_tras_iniquidades.doc
PARA FINALIZAR..
No se como seguirá todo esto.. y en que acabaremos, una cosa esta clara.. cuando todo se vaya a la mierda… cuando la podredumbre llege hasta los cuellos de muchas, no sabran donde meterse… y es posible que todo esto antes o despues acabe de forma dramática. Junten a una población sin valores.. a miles de mujeres asesinas de niños “abortos”, a una población masculina hastiada de feminismos y discriminaciones.. y a la gente que quiere trabajar y vivir honradamente y tener hijos, en la mas absoluta soledad (jurídica y social).. y tendran el caldo de cultivo junto con una buena chispa de crisis económica.. para una nueva guerra civil. (Por no hablar de la inmigración.. ese tema tambien daría para largo).
Saludos.
December 13, 2007 at 12:55 am |
Mancarro te doy la razon.. las cosas estan completamente desquiciadas en cuanto a lo que significa “maltrato”.. Al paso que vamos llegará a ser maltrato lo que vi yo del niño este que casi se mete debajo de mi coche y el padre le dio unos azotes, o que un padre se niege a darle a una niña dinero para ir a zorrear.. o a comprar falditas a zara… sera maltrato sicológico..
En fin .. si esperamos que los límites de la ética y la moralidad en la educación de los hijos los pongan las mujeres.. lo llevamos claro.. una mujer sola no puede educar a un hijo.. o al menos no en la mayoría de los casos. El equilibrio esta en recibir la parte masculina y femenina … si solo se rodea de mimos y cuidados de una madre – enfermiza con sus cuidados.. (o al reves una madre cabrona de actitudes castrantes).. seguramente será un futuro drogadicto, o pasará de profesores, reglas.. y acabará mal.. etc etc..
Bueno que coño, no hace falta especular, ya se esta viendo de sobra en las generaciones que ahora tienen 15-20 años.. el ajilipollamiento es soberano en este rango de edad.. menudo futuro le espera a este pais como no venga un bigotudo y pege 4 tiros en el congreso y ponga orden..
(Esto último es una pequeña ironía.. haber si la gente me toma en serio)..
Aunque, la verdad.. pero que ahora no creo que estuvieramos.
Saludos.
December 13, 2007 at 9:22 am |
Abundando en cómo sería el famoso mundo gobernando por mujeres:envían un bebé descuartizado a la redacción de Intereconomía.Pocos medios están rompiendo el tabú progre de destapar lo que aquí ocurre con el aborto (pasaron de puntillas sobre el tema de las detenciones e incluso trataron de darle la vuelta),pero con que algunos la hagan,la mayoría silenciosa estará lista para volver a prohibir tajantemente esta aberración.A día de hoy,los dogmas de mayo del 68 siguen costando vidas.
http://www.20minutos.es/noticia/321243/0/restos/feto/intereconomia/
December 13, 2007 at 9:45 am |
María, sería conveniente que antes de opinar así sobre el maltrato, tengas contacto real, hables o leas algo sobre personas REALMENTE maltratadas por sus parejas, encontrarás mujeres y también hombres, que los hay, (en proporción 10 a 1);
Con posterioridad, cuando tengas una visión más real del problema, cuando lo hayas visto de frente, y comprendas (o no) toda la complejidad del problema (hay multitud de estudios psicológicos, jurídicos, médico-legales y forenses que son incapaces de dilucidar, resolver las claves psicológicas del maltrato); entonces, valoras y opinas… OK?
December 13, 2007 at 10:36 am |
Una polla proporcion 10 a 1, no conozco ni a un solo hombre que no sea o haya sido maltratado por alguna pareja femenina. Simplemente no os educan en la escuela para que eviteis ser maltratadoras y castradoras, se alimenta esa actitud.
Que le vante la mano el que:
1- No haya recibido nunca un guantazo de una mujer porque sí.
2- No le hayan tocado los huevos y arrastrado por el fango porque una pareja femenina le haya cambiado el humor.
UNA POLLA. Eso sí, el truco está en llevar al hombre hasta que se le vaya una mano, una sola vez y flojito, entonces la maltratadora ya no es ella, es él.
TRAMPOSAS MALTRATADORAS Y MALAS PERSONAS es lo que son la mayoría, a tí, Una, no te conozco y espero que no seas así, pero la gran mayoría lo son así, sobre todo en secreto. Explícamelo de manera que lo entienda porque quisiera no pensar así, pero no me vayas por el “no generalices” porque todos hemos visto mucho ya.
Como dice la canción de New Order:
How does it feel to treat you how you do.
“Blue Monday”
How does it feel to treat me like you do?
When you’ve your hands upon me
And told me who you are
I thought I was mistaken
I thought I heard your words
Tell me, how do I feel
Tell me now, How do I feel
Those who came before me
Lived through their vocations
From the past until completion
They’ll turn away no more
And I still find it so hard
To say what I need to say
But I’m quite sure that you’ll tell me
Just how I should feel today
I see a ship in the harbor
I can and shall obey
But if it wasn’t for your misfortune
I’d be a heavenly person today
And I thought I was mistaken
And I thought I heard you speak
Tell me how do I feel
Tell me now, how should I feel
Now I stand here waiting…
I thought I told you to leave me
While I walked down to the beach
Tell me how does it feel
When your heart grows cold
December 13, 2007 at 10:39 am |
“Llevan B las terminaciones -ABA, -ABAS, -ÁBAMOS, -ABAIS, -ABAN de los verbos de la primera conjugación. Ejemplos: cantaba, jugabas, amaban, saltabas. FERNANDO DE ROJAS NARRABA , disculpen vuestras Mercedes y las que se llamen Dolores que se jodan y los sufran.”
December 13, 2007 at 10:53 am |
Gran blog, por fin hay tíos que dicen lo que piensan, hacen falta muchísimos más, que el panorama actual es desolador, y los pagafantas andan muy alborotados, como si empezaran a ver que están “equivocados de cabo a rabo”. A ver si todos los que aquí entramos -la primera vez que escribo y llevo un par de meses mirando todos loshilos- no nos limitamos a leer y ya está, hay que pasar del estado pasivo al activo de una puñetera vez.
Que muchas zorrillas se indignen al leeros es indicativo de que se dicen las verdades del barquero. Las putillas ladran, luego cabalgamos, amigo Sancho.
December 13, 2007 at 11:02 am |
Maltrato por parte de la hembra: Metodología de control sobre el macho basada en la castráción psicológica que puede llegar a la agresión física. A menudo solo limitable por la capacidad de respuesta agresiva del macho. Si se elimina la posibilidad de respuesta del macho la hembra normalmente continúa sin límites tolerables hasta la disolución total de la relación o la muerte del macho.
Maltrato por parte del macho: Sometimiento de la hembra mediante la fuerza pasando por presión psicológica y aterrorizamiento. Existen individuos que no ven límites posiblemente por condiciones paranoides.
La sociedad controla de cerca la agresividad que ejerce el macho sobre la hembra y tiende, hoy por hoy por intereses políticos, a ignorar el maltrato que la hembra ejerce sobre el macho.
Una maltratadora hoy en día se ve como una mujer que lucha por sus derechos, pero es, realmente, una enferma que no ve más allá de sus narices. A algunas la estrategia les sale mal y reciben daños, incluso la muerte, al llevar a su pareja más allá del humbral de aguante.
Me pasaron un vídeo por email de un hombre que golpeaba a un jaguar en la boca con un palo, ábrieron la jaula y el jaguar entró por la ventana de la furgoneta varias veces con la clara intención de matar al hombre. Todos los que lo ven, mujeres incluídas, piensan: que se joda, por cabrón. Bueno, pues eso les deseo a las mujeres maltratadoras de hoy en día, y muchas de vosotras, cuando sale un caso nuevo, decís para adentro “¿qué le habrá hecho esa pedazo de puta a ese pobre hombre para que llegue a hacer eso?” pero es más cómodo decir “¡esta loooocooooo!”
Que os jodan, hijas de la gran puta, más locos hacen falta.
Y ahora decid todas sobre mí: ¡ESTAS LOOCOOOO!, buena frase para el que no dice aquello que dictáis en el libro no escrito de la buena moral y las falsas maneras.
Soys unas falsas de mierda. Y recurrís a callar bocas, a la censura castracional incluso entre vosotras suponiéndoos con más experiencia unas que las otras, con el eterno “tu te callas chiquita”.
María, ojala el maltrato no existiera, pero como bien dice el dicho castellano “donde las dan las toman”, lo que pasa es que la neohijaputaputón de turno quiere maltratar pero no ser maltratada.
MALTRATADORAS CON DERECHOS A SERLO QUEREIS SER TODAS. PEGAR Y QUE NO OS PEGUEN… TRAMPOSAS, FALSAS Y MANIPULADORAS.
Una, no te incluyo.
María, te entiendo perfectamente.
December 13, 2007 at 11:11 am |
Muchas hijas de puta descalifican a hombre desde un principio llamándole loco, que tiene problemas mentales, etc. Ese tipo de tías se defienden así, no saben más que atacar sin piedad cuando el hombre no es como ellas quieren que sea, o sea, que se pliegue a lo que ellas digan u ordenen. Esos insultos se lo dicen a cualquiera que disiente de ellas, lo he visto en muchos foros. Buf, es que hay muchísimas putas que se creen lo máximo por ser mujeres, y se vuelven perras rabiosas cuando les contradicen, hasta en los temas más nimios.
December 13, 2007 at 11:18 am |
en tu discurso falla estrepiósamente algo, putas falsas:
hablas, acertadamente del perfil psicológico de la maltratadora mujer y del maltratador hombre, es así.
pero chirría tu discurso al valorar el perfil de la víctima del maltrato (hombre o mujer): en general son personas más apocadas, que se perciben a sí mismas indefensas, sin recursos (económicos, emocionales…) y además atadas, dependientes de su agresor/a
December 13, 2007 at 11:19 am |
Sólo una pequeña cita del artículo de El País en que se pide la castración colectiva (y NO la masculinización de las mujeres,realmente,no las quieren realmente autónomas.No quieren que la niña deje de ser una princesita llorona,quiere que los demás lo seamos).No es nada nuevo,así es como la gente boba y dogmática se enfrenta a los hechos tercos de la realidad:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Hombres/macho/elpepusoc/20071212elpepisoc_1/Tes
“Si a los estudiantes se les pregunta cómo se ven de mayores, los chicos se dibujan siempre como jefes, con un gran sueldazo, y ellas, sin embargo, se imaginan muy por debajo de lo que indican sus perfiles”
No os molestéis en leer las excusas del ¨sociólogo¨.
Después de décadas y generaciones en que la igualdad absoluta es una realidad sobreentendida (nos hemos educado juntos,trabajamos juntos,y sí,tenemos jefas…) ,pero a la par con un discurso contínuo llamando a esa igualdad,presionando por ella…resulta que a ellas hay cosas que no les interesan,por lo general.Una vez conseguido el puestecito cómodo,cambiar,buscar otro más interesante,ascender,seguir formándose,competir,COMPETIR sanamente,que es lo que mueve el mundo…sencillamente a la mayoría no les interesa.Una vez están cómodas y cobran a fin de mes,no quieren nada más.No os preocupeís,ya las enchufarán por narices con una cuota.Les das muñecas a los niños y montan peleas con ellas,les das coches a las niñas y los acunan.
En esas estamos,comprobando cómo son realmente las cosas en la práctica de la libertad.
Éso es lo más importante de todo,hacer el diagnóstico de cómo son las cosas.Y decirlo en voz alta.Con lo cual quiero decir:de seguir haciendo experimentos de ingeniería social hasta que las cosas salgan como quieren los progres,nada.
Hablar en voz alta,hablar en voz alta y hablar en voz alta.
Porque ahora mismo lo están haciendo los pagafantas por nosotros.
December 13, 2007 at 11:47 am |
La Verdadera Cuestión Feminista
——————————————————————————–
Las feministas lloriquean acerca de Occidente pero no están dispuestas a pelear la batalla mayor. ¿Qué tema afectará a las vidas de más mujeres? ¿La falta de plomeras? ¿O la combinación de factores en juego en esos suburbios franceses — y belgas, y escandinavos, y puede que hasta canadienses? “Ten menos niños, más tarde”, aconseja Joan Peters. Esa es la estrategia que está entregando Europa Occidental demográficamente en manos de una cultura mucho más patriarcal que un papá de comedia de los años 50.
Sobran motivos
——————————————————————————–
Por Mark Steyn
¿Qué dragones patriarcales les quedan por matar a las feministas? Bien, según Rachel Smolkin, del Pittsburgh Post-Gazette, “Las mujeres sólo suponen el 1,3% de los plomeros, los entubadores, y los instaladores de aire acondicionado”.
¡Dios mío! Quizá poner tuberías sea algo que atraiga particularmente a los niños, y tal vez las niñas prefieran ser las abogadas de éxito que demandan al contratista por no contratar suficientes plomeras: en Estados Unidos, después de todo, el 60% de los licenciados universitarios son hoy mujeres. Ambas estadísticas provienen del polémico y jovial Mujeres que empeoran el mundo, de Kate O’Beirne, y, tanto si usted está deacuerdo con el título como si no, es difícil argumentar que el feminismo no ha ganado toda batalla importante de la esfera de la vida moderna occidental — no menos que la academia. No es justo que el 60% de los licenciados sean mujeres, pero que el 40% que no lo es, viva en una cultura profundamente feminizada.
Así, cada 6 de diciembre, mi propia patria canadiense baja su bandera a media asta e intenta cargar la culpa de la masacre de Montreal a la masculinidad nacional — las catorce mujeres asesinadas por Marc Lepine, nacido Gamil Gharbi, hijo de un maltratador de mujeres argelino, aunque usted no sabrá eso de la cobertura de la prensa. Pero la imagen definitoria de la hombría canadiense no es Monsieur Lepine/Gharbi, sino los profesores y los hombres del aula que, al ser ordenados salir por el único hombre armado, lo hicieron mansamente, y abandonaron a su destino a sus compañeras de clase — un acto de abdicación que habría sido increíble en casi toda cultura a lo largo de la historia de la humanidad. Los “hombres” se quedaron fuera en el pasillo y, ni siquiera al escuchar los primeros disparos hicieron algo. Y, ni siquiera cuando hubo terminado y Gharbi salió del aula y pasó a su lado, hicieron algo. Cualquiera que sean sus restantes defectos, la masculinidad canadiense no padece un exceso de testosterona.
Naturalmente, su grupo de presión feminista occidental medio no lo ve de ese modo. “El feminismo en el que pienso es el que representa la inclusividad, el multiculturalismo, y la capacidad de cambiar el mundo a través de la humanidad que las mujeres aportan”, dice Stephanie Davis, directora ejecutiva de la Fundación de las Mujeres de Atlanta. “Si hubiera mujeres en el poder en cifras significativas — 52 % — creo que el World Trade Center estaría aún en pie”.
Esa es una frase familiar. Solamente con que la sesión promedio del Consejo de Seguridad se pareciera a una clase de licenciatura, o a ese aula de la École Polytechnique después de salir los hombres, habría paz sobre la tierra. Como argumento, pasa por alto el hecho de que grandes regiones del mundo ya están en términos políticos tan profundamente feminizadas como pueden estar. El libro de Robert Kagan Del paraíso y el poder enmarca explícitamente las relaciones trasatlánticas como una relación de géneros: “Los norteamericanos son de Marte, los europeos son de Venus”. Y, aunque vivimos en la parte marciana de la ciudad, Canadá recibió hace tiempo los tratamientos hormonales y un par de incisiones, y pasó a la acera venusina de la calle.
Desafortunadamente, las sociedades que se alinean con las prioridades feministas con mayor entusiasmo también son las que están — ¿cuál es la palabra? — condenadas. Si el aborto es, como Kate O’Beirne lo llama, el “santo grial” del feminismo, existen más de unos cuantos países que tienen que desear que nunca se hubieran tropezado con él. En los años 70, la mujer rusa ejercía al parecer su “derecho a elegir” no menos de siete veces. Hoy, los abortos sobrepasan a los nacimientos. Como resultado, Rusia se encuentra al comienzo de una espiral de muerte demográfica sin precedentes en una sociedad relativamente avanzada que no está en guerra. Mientras que sus mujeres tienen una esperanza de vida comparable a la de sus homólogas canadienses, el enfermizo varón ruso expira a los 50 años. Hasta la fecha, en este primer experimento a gran escala de prescindir de los hombres, parece que, en el sentido social más amplio, los peces sí necesitan bicicleta.
Lo digo en referencia a una frase de Gloria Steinem, por supuesto (“la mujer necesita tanto al hombre como un pez una bicicleta”). Actualmente Gloria tiene — ¿cuántos? ¿83? ¿112? — y todavía parece fabulosamente atractiva, pero, al igual que El feminismo de Doria Gray, es su ideología la que se ha quedado arrugada y descolgada. En su peculiar definición reductora de “temas de la mujer”, las antiguas feministas occidentales suenan pasadas, y las jóvenes parecen chaladas. Justo antes de las elecciones norteamericanas del 2004, Cameron Díaz aparecía en el programa de Oprah Winfrey para explicar lo que había en juego:
“Las mujeres tienen tanto que perder. Quiero decir, podríamos perder el derecho a nuestros cuerpos… si usted cree que la violación debería ser legal, entonces no vote. Pero si cree tener derecho a su cuerpo”, aconsejaba a los espectadores de Oprah, “entonces debe votar”.
La pregunta no es si Cameron ha perdido todos los derechos sobre su cuerpo, sino si ha perdido la cabeza. Tras presentar las elecciones presidenciales norteamericanas del 2004 como un referéndum acerca del derecho a violar, la señorita Díaz puede estar interesada en conocer que los hombres disfrutan de ese derecho bajo el código legal islámico en todo el mundo — y, teniendo en cuenta que más países viven bajo la sharia de los que lo hacían hace 50 años, eso significa que más mujeres “han perdido el derecho a sus cuerpos”. Bajo los Talibanes, las mujeres tenían prohibido por ley sentir alguna vez la luz del sol en su cara. Tras la liberación del país por patriarcas de derechas como Bush y Blair, ahora hay más mujeres en política electoral en Afganistán que en Canadá, como observaba la semana anterior Linda Frum.
Es decir, ¿la guerra contra el terror no es el verdadero “tema de la mujer”? En las despreocupadas palabras de Ahmed al-Baqer, un diputado de una de las naciones musulmanas más progresistas (Kuwait), al denegar una propuesta para ampliar el derecho de sufragio, “Alá dijo en el Santo Corán que los hombres son mejores que las mujeres. ¿Por qué no podemos aceptar eso?”. En realidad, ¿por qué? De Associated Press:
“Multán, Pakistán — Nazir Ahmed parece tranquilo y sin arrepentimiento mientras recuerda cómo cortó el cuello a sus tres hijas pequeñas y a su hijastra de 25 años para salvar ‘el honor’ de su familia”.
Al contrario que para las hijas de don Ahmed, todo eso queda muy lejos para Susan Sarandon, Gloria Steinem, y las restantes hermanas cuya contribución a la liberación de Afganistán fue oponerse a ella. Pero las “matanzas de honor” se están acercando. El pasado verano, en Londres, la policía anunciaba que reabría las investigaciones de 120 muertes de niñas musulmanas británicas en las que había rehusado investigar hasta la fecha con demasiada profundidad con el argumento de “sensibilidad cultural”. Eso es precipitación — bastante casi como para constituir una categoría nueva de los Premios del Gobernador — en los libros que detallan la violencia contra mujeres, homosexuales y otros grupos aprobados en la nueva EUtopía: La amenaza en Europa, de Claire Berlinski, y Mientras Europa dormía, de Bruce Bawer, son un compendio sorprendente de imágenes absorbentes, como las niñas no musulmanas de les banlieues de Francia que optan por llevar velos y otras cubiertas islámicas para disminuir la probabilidad de ser violadas y asaltadas en las calles.
¿Qué tema afectará a las vidas de más mujeres? ¿La falta de plomeras? ¿O la combinación de factores en juego en esos suburbios franceses — y belgas, y escandinavos, y puede que hasta canadienses? Pero aún así, las feministas occidentales largan sus antiguas canciones de revoluciones que se ganaron hace tiempo como borrachos el día de San Patricio: “Ten menos niños, más tarde”, aconseja Joan Peters. Esa es la estrategia que está entregando Europa Occidental demográficamente en manos de una cultura mucho más patriarcal que un papá de comedia de los años 50.
“¡Aleja tu Bush de mi chucha!”, cantaban las damas en un centro comercial de Washington hace un año en la Marcha del Millón de Abortistas, o como quiera que se llamase. Si algunas de esas mujeres ejercen aún sus “derechos reproductivos”, pueden querer considerar la probabilidad de que alguna muchacha nacida hoy pueda pavonearse por manifestaciones en el París o Bruselas de la Eurabia del 2030 o 2040 gritando “¡Quita las manos de mi chucha!” ¡Vamos amigas! Cualquiera puede criticar a los varones occidentales post-feministas y castrados. ¿Por qué no escoger un blanco digno del esfuerzo?
December 13, 2007 at 11:56 am |
Pues eso, como cualquier tiempo pasado fue mejor, tamBién las que amaBan son ya cosa del pasado.
Ahora, la inmensa mayoría de las BaBys son unas “Bestias”, “Borricatas” y “Berracas”. Pero yo creo que son tan inconscientes como malévolas, como le pasa a nuestra amiga y, sin embargo, aparentemente Bien intencionada “Una”. ¡Que no, chica, que no!, que no va por ahí. Que os habéis hecho todas ahora, -porque os sale del mondongo-, una falsísima idea de lo que somos los hombres. En realidad, no tenéis, ni puta idea o no queréis tenerla, que es lo más seguro.
Con eso de la Independencia (parece que estéis siempre en lucha contra los gabachos), de ir solitas por ahí, de considerar que un simple saludo a una reinona de las vuestras es ya un “INSOPORTABLE AGOBIO”, como poco o de interiorizar vuestra autonomía como un don que os han regalado los redentores zapateristas en exclusiva mundial, os creéis todas con “derecho de pernada” sobre nosotros. Váis de resabiadas y estiradas y, lo que es peor y estoy cansado de decirlo y de vivirlo (hace poco diste una demostración al respecto), de PERDONAVIDAS. Y no hay peor fascismo y, -por ende- mayor maltrato psíquico, que el de hacer presuponer a tu víctima (hombres, en este caso) cómo deben comportarse para ser admitidos en vuestro redil de pagafantas borregos. ¡Eso es violencia de la peor calaña! ¿O es que váis a ser tan núbiles y tontitas que nos queráis hacer creer que violencia sólo es contacto físico? ¡Amos, anda, cómprate un desierto y lo barres!
December 13, 2007 at 12:16 pm |
@Una,
La víctima del maltrato femenino es la propia mujer, se las arregla para ser la víctima, por eso dije tramposas. Al igual que “los ángeles de la muerte”, asesinas en serie, que al contrario que los asesinos en serie suele aceptar que hecho está mal, las asesinas se creen que lo que hicieron fue “por el bien de sus ajusticiados” y se sienten víctimas del sistema que no comprende la bondad de sus actos.
Lo que me gustaría descubrir es cuántas maltratadas son realmente las maltratadoras que han recibido “su merecido”. Lástima que comienzo a estar convencido que en la gran mayoría de los casos de maltratadas no asesinadas, esa es la base. Porque una maltratadora llega hasta al punto de “hacerse pasar por víctima” con tal de anular a su pareja hasta la muerte real o social. Y esta tendencia se ve en los colegios, la niña que la lía y cuenta las cosas como si fuera la víctima de todo.Varones así también los hay, pero son menos, porque la conducta llorona prevalece en las mujeres así como la conducta gritona entre los hombres. Por eso se generaliza a las mujeres son lloronas y los hombres mandones.
A mí me dan lástima las verdaderas víctimas de hombres enfermos, pero son las menos. Me dan la misma lástima las víctimas de mujeres enfermas, pero esa enfermedad la cogéis de buen grado por pastillas televisivas.
Por mi parte solo sé que para que a un hombre se le escape una mano hay que llevarle muchísimo al límite, no puedo decir lo mismo de las mujeres, y si no pregúntanos a cuántos nos han intentado dar un guantazo a lo largo de nuestras relaciones, y no solo guantazos, que las hay obsesionadas por las patadas en los cojones, y ¡se les llena la boca cuando hablan de ello!
December 13, 2007 at 12:23 pm |
ERIN PIZZEY LLEVA MUCHO TIEMPO HABLANDO CLARO SOBRE LAS MALTRATADAS QUE VAN PASANDO DE UN ¨YONI¨ A OTRO Y DISTINGUIÉNDOLAS DE LAS MUJERES QUE SE TOPAN POR CASUALIDAD CON UN MALTRATADOR.ADEMÁS DE SOBRE LA DIFERENCIA ENTRE EL MALTRATADOR CABRÓN QUE TIENE UN PEQUEÑO REINO DE TERROR EN CASA Y LOS AMBIENTES VIOLENTOS EN QUE AL FINAL EL DESNIVEL FÍSICO HACE QUE PASE LO QUE PASA…
…………………………………………………………………………………..
LA VIOLENCIA DOMESTICA NO ES UNA CUESTION DE SEXO
Por Erin Pizzey ©
HISTORY
En 1971 yo abrí el primer refugio del mundo para victimas de la violencia
domestica. Estuve trabajando en un pequeño proyecto de comunidad en
Chiswick, un suburbio de Londres cuando una mujer entro y me enseño sus
arañazos. La lleve a casa esa noche y desde entonces mujeres con sus hijos
aparecían en la puerta. Mi pequeño centro comunitario se convirtió en el
primer refugio del mundo para victimas de la violencia domestica.
Porque desde el principio, yo era consciente de que la violencia domestica
no era una cuestión de sexo. Yo abrí un refugio para hombres en el Norte de
Londres, que cerro por falta de apoyo y financiación. Yo era consciente de
que, de las primeras cien mujeres que entraron en el refugio sesenta y dos
eran tan violentas, o en algunos casos mas violentas que los hombres que
habían dejado atrás. Escribí mis averiguaciones en “Un Estudio Comparativo
de las Mujeres Maltratadas y las Mujeres Proclives a la Violencia” todavía
sin publicar. Creo que la violencia en las relaciones interpersonales es un
patrón de comportamiento aprendido en la temprana infancia. Algunos chicos
que son expuestos a la violencia de manos de sus cuidadores primarios,
generalmente madres y padres, internalizan el comportamiento abusivo y en
adelante utilizan la violencia y el abuso como una estrategia de
supervivencia.
En el refugio, me encontré que estaba enfrentando dos problemas diferentes.
Algunas mujeres por el contrario eran victimas “inocentes” de sus parejas
“violentas”: ellas necesitaban refugio, confort y consejo legal muy
rapidamente, incluso si ellas volvían con el compañero violento en algunas
ocasiones, se separaban del abuso y salían para crear un nuevo estilo de
vida no violento.
Otras mujeres eran “victimas de su propia violencia”, la mayoría de ellas
habían experimentado violencia y abuso en la infancia. Tenían una historia
de relaciones violentas y a menudo antecedentes criminales. Necesitaban no
solamente consejo legal y refugio sino también consejo profesional para
ayudarlas a llegar a terminar con sus propios antecedentes abusivos, para
que no continuasen volviendo a las relaciones violentas y abusivas, o
reemplazaran al compañero violento casi inmediatamente con otro, condenando
por tanto a sus hijos a años de abuso.
Las mujeres que no son violentas en si mismas encuentran extremadamente
difícil compartir acomodo con las mujeres que son, no solamente abusadoras,
sino también violentas con sus propios hijos. Muy rápidamente tan pronto
abrí otros refugios y analice a las mujeres violentas y a sus hijos, opte
por coger a estas mujeres proclives a la violencia y creé una gran comunidad
terapéutica, que veía como ayudar a las victimas que eran violentas por si
mismas. Tuve un acuerdo reciproco con aquellos refugios, para que acogieran
a las mujeres que no tenían necesidad de nuestra comunidad terapéutica.
Teníamos algunos proyectos importantes, pero los mas valorables fueron
nuestro segundo estadio de casas donde las mujeres podían moverse en grupos
de cinco mujeres con sus hijos, y compartir unas con otras el tiempo hasta
que fueran realojadas. El grupo de ayuda y hermandad en las casas, ayudó a
las mujeres muy vulnerables y sus hijos a encontrar sus raíces. Ya que
fueron alojadas dentro de una cierto área, el segundo estadio de alojamiento
estaba siempre allí para ofrecerles ayuda y el centro central de crisis
tenia incluso la puerta abierta. Si una mujer se encontraba en dificultades
o en una relación violenta, ella siempre era bienvenida a la casa madre de
Chiswisk.
MI ARGUMENTACION CON EL MOVIMIENTO FEMINISTA
En 1969 vi la primera manifestación de los colectivos feministas en
Inglaterra. Al mismo tiempo que yo abrí mi refugio el movimiento feminista
estaba buscando financiación y una causa justa. Ellas redefinieron los
idearios Marxistas y declararon que eran los HOMBRES, (los patriarcas) no
el Capitalismo los que mantenían las ventajas del poder sobre las mujeres y
grupos minoritarios (el proletariado), todos los hombres eran ahora el
enemigo. La vida familiar era un lugar peligroso para las mujeres y los
niños, porque los hombres utilizaban la violencia física y emocional para
mantener sus ventajas de poder y las mujeres solamente reaccionaban
violentamente en defensa propia.
Harriet Harman, Anne Coote y Patricia Hewill expresaron sus creencias en un
Escrito de Política Social llamado La vía familiar, “no puede por tanto
asumirse que los hombres están ligados a ser un atractivo para la vida
familiar, o que la presencia de padres en las familias es necesariamente un
medio para la armonía y cohesión”. Estos sentimientos animaron al
movimiento feminista radical a manifestar que todos los hombres y niños eran
violadores y maltratadores en potencia”.
Anna Coote y Beatrix Campbell en su libro ‘Dulce Libertad’ ellas creen
(feministas) que ven la violencia domestica como una expresión del poder
que los hombres empuñan sobre las mujeres, en una sociedad donde la
dependencia femenina fue construida dentro de la estructura de la vida
diaria. De su propia extensa experiencia de trabajo en los refugios, ellas
concluyen que la esposa maltratada no era la practica de unos pocos
desviados, sino algo que podía emerger en el ‘normal ‘ curso de las
relaciones matrimoniales, y ‘para limitar cualquier refugio o ayuda a las
mujeres y los hijos’. A los hombres no se les permite trabajar o visitar los
refugios y a ningún hombre se le permite sentarse en ningún Comité de los
refugios afiliados a la Federación Nacional de Ayuda a Mujeres”. Aquellos
refugios que no cumplen con la ideología feminista reconocida por la
Federación se les niega la afiliación. Muchos de los niños varones de sus
refugios superan los doce años.
A mediados de los años 1990 por primera vez se hizo el Primer Estudio
Británico del Delito (British Crime Survey) y el Ministerio del Interior
registro las victimas masculinas de la violencia domestica. Lentamente se
hizo evidente que los estudios académicos de todo el mundo estaban empezando
a refutar los hallazgos de las agencias feministas, que habían mantenido
como estrangulados, sobre el movimiento mundial de refugios. Lentamente a mí
me empezaron a pedir que hablara en varios foros, sobre la Violencia
Domestica y grupos de hombres que hablara sobre el hecho de que la violencia
domestica no era y no ha sido nunca una cuestión de sexo. Un gigantesco plan
propagandístico ha sido perpetrado y se han producido insostenibles
estadísticas para alimentar una desastrosa y dañina política ideológica, que
ahora es una industria de un billón de dólares en todo el mundo que
discrimina contra muchos padres y hombres inocentes.
EL PRESENTE
Recientemente me han enviado un articulo de Donal Dutton: ‘Agresión y
comportamiento violento, volumen 10, tema 6. En este articulo Don Dutton
revisa una amplia lista de literatura sobre el tema de la violencia
domestica
Ya que yo creo que la violencia interpersonal es un patrón de comportamiento
aprendido en la infancia temprana, encuentro que los argumentos de si los
hombres atacan primero a las mujeres o las mujeres a los hombres, es
irrelevante. Ambos sexos son lesionados cuando se exponen a la violencia y
cualquier sexo puede convertirse en victima o en agresor. Mucha de la
violencia puede ser consensuada, en otras palabras, ambos compañeros son
violentos creyendo cada uno que el otro es el agresor. Dutton dice que “los
estudios sugieren que este
quemado argumento sobre el sexo, no esta demostrado empíricamente, porque el
comportamiento de ambos compañeros contribuye al riesgo de abuso
significativo de la pareja, y ambas partes deben de ser tratadas”.
En su conclusión Dutton dice: “Al mismo tiempo, uno tiene que preguntarse si
las feministas están mas interesadas en disminuir la violencia dentro de una
población o en promocionar una ideología política. Si ellas están
interesadas en disminuir la violencia, debería de disminuirse en todos los
miembros de una población y por los medios más efectivos y útiles posibles.
Esto significaría un acercamiento tratamiento/intervención”. Este era la
aproximación que se practicaba en el refugio de Chidwisk donde hace treinta
años yo me di cuenta de que para algunos niños nacidos en violentas y a
veces abusivas familias, a menos que se adoptara un método terapéutico,
muchos de estos niños crecerían para repetir los patrones de sus
progenitores.
La tragedia para mí es que yo tuve una visión de que la gente que estaba
infectada por una crianza disfuncional y violenta podía encontrar un lugar
que les ofreciera la oportunidad para aprender a vivir en paz y armonía.
Este sueño fue destruido junto con todos mis proyectos y evidencias. El
movimiento feminista refuto resolutivamente cualquier argumento en el que
las mujeres pudieran tener responsabilidad en su elección de relaciones. La
imagen de mujeres como victimas, como indefensas e infantiles dependientes
de los brutales hombres a lo largo del mundo, ha dañado las relaciones entre
los sexos. La idea de que la familia es un peligro para las mujeres y los
niños, ha destrozado mucho de nuestros tradicionales conceptos sobre el
matrimonio. La feminización de la familia y de la sociedad Occidental ha
causado que los hombres se conviertan en unos parias y en una fuente de
ridículo a los ojos de sus hijos.
December 13, 2007 at 1:08 pm |
@ Mancarro:
Los ultimos comentarios es lo que queria transmitir. La agresividad tabarca mucho mas que la violencia. Que parece que estas obsesionado con ella. En ningun momento he dicho que sea inutil. Solo que la veo como el recurso de incompetente.
Hablas de “optimizacion de la energia”. La naturelaza la usa como ultimo recurso, las peleas de macho surgen cuando la intimidacion no ha funcionado por decirte un ejejmplo.
Si con el cuerpo diplomatico se consigue que nadie te envie bombas, “misilitos” , poder aereo y la final incursion terrestre. Creo que sigues el camino de “el arte de la guerra” (supongo que lo habras leido).
Si siempre uno piensa : “si nos invaden no vamos a estar felices” entonces es cuando puede ser valida la autodefensa. Pero no voy por ese camino. Al o que me refiero es que nunca se le ha puesto limites a las pulsiones femeninas. Normalmente ni tienen nombre, en el mejor de los casos se le llama de forma eufemistica.
Tu dices que la mujer es “egoista” que tiene menos pulsion sexual. Para mi eso no es nada incompatible, su pulsion sexual se basa en “llamar la atencion”. Evidentemente tiene menos testosterona y mas estrogenos y bla bla .
ESo es la libido de la mujer que por mucho que cueste tambien es sexual. Loque ocurre es que ella disfruta mas por las formas y las palabras. De la misma forma que a un hombre desde su infancia le dicen “esto no se hace”, “controlate” a la mujer no se le pone frenos a su erotismo.
Ahi tienes a niñas de 14 años erotizando a sus compañeros mientras les usa como mascotas de circo. Mientras si un chico se la pela en clase ( que me parece una leyenda urbana contada por mujeres) se le llama inmediatamente a sus padres.
A la niña se pide una cita con sus padres por domesticar a la mitad de sus compañerps ?… Creo que no.
Vi un caso de una pareja, como se lanzaban pullas el uno al otro. Despues la chica diciendo que el podia ser un maltratador. en ese momento estaba preocupado pero ahora me digo: ¿ si tienes miedo que te maltrate por que cojones le incitas a ello descerebrada ?
Durante muchas generaciones lso hombres hemos perdido la capacidad de educar. Se nos ha olvidado la forma de tratar al sexo femenino mientras que ellas sabane perfectamente como tratarnos. Lo mas que se ha transmitido es “las mujeres son muy malas” y para de contar.
Espero Mancarro que tengas tablas para inculcar a tus retoños ( si es que los tienenes) desde luego mi padre no me dio ninguno. He tenido que buscarlas por mi cuenta.
December 13, 2007 at 1:23 pm |
¿Cuántos habéis recibido un golpe de parte de una mujer para luego escuchar “pero si no te puedo hacer daño, soy mujer y las mujeres no tenemos fuerza”? ¿Muchos verdad? ¿todos?
Eso es lo que hacen: pegan y luego se escudan en un victimismo. Esa artimaña la utilizan tanto cuando dan psicológicamente con el “no me hagas daño que soy mujer y por lo tanto más sensible”,como físicamente.
He visto a mujeres así dejar ellas las relaciones, porque las perdonavidas están convencidas de que han nacido para elegir a el único hombre entre todos que sea compatible con ellas, es decir, su media naranja, van dejando a un maltratado tras otro hasta que bien encuentran un maltratado que no se queje o bien un maltratador que las ponga en su sitio y les permita abrir la puerta de maltratadora victimista.
Lo que más le revuelve la conciencia a una maltratadora soltera es que un hombre se de cuénta de cómo son, a todos esos los abandonan rápido, no sea que todo el mundo se entere de cómo son ellas. Y hasta ahí llega su victimismo tramposo , ofendidas por el “¿le has contado a tus amigos cómo soy?, te dejo”.
Conozco varios casos de mujeres que abandonan una relación en el momento que el hombre exponga a sus amigos las tendencias maltratadoras de su novia a sus amigos o familia. Por eso, muchas mujeres de ese tipo comienzan la relación por terminar con las relaciones amistosas de su pareja con los amigos y , tras ello, van a por sus familiares…
Pobres maltratadoras victimistas. ¡Tiran la piedra y esconden la mano! Tramposas.
December 13, 2007 at 1:36 pm |
@Tipejo:
No es una leyenda urbana, yo me hago pajas en clase. Sobre siendo el profesor.
A las locas aprovechadas. Que es broma ¡hijas de puta!
December 13, 2007 at 2:42 pm |
Pues sí, me temo que lo volverán a capar.. Bueno solo quería decir que yo nunca he padecido la violencia femenina de la que hablais.. es decir que me haya levantado la mano alguna mujer.. Soy impulsivo y desde luego que prefiero aceptar las consecuencias que quedarme parado si pasase eso.. a mi no me toca los cojones ninguna mierda con bragas de estas.. eso lo tengo claro.
Un caso que recuerdo.. (que si hay uno), de hace muchos años, eramos adolescentes y estabamos en una fiesta.. una payasina destas que no le hacia caso.. se me puso tonta diciendome que le había quitado un mechero.. yo pase de ella.. como no la hacia caso.. (estabamos en la habitación de un hotel)… cogio y me tiró un vaso de (agua-wisky o lo que fuera eso).. en la cara.. eramos unos 4 chicos y 5 chicas en la habitación o asi.. yo cogí acto seguido como un acto reflejo y le estampé la mitad de una botella de “kalimocho” (el contenido) en cara, jersey y pantalon… salio como un reguero de la botella que impactó sobre su jerolo de incredulidad.. y se puso perdida..
Como no podía creer.. que un tio la hubiese plantado cara.. esperaba que me hubiese quedado inmovil ante su actitud.. ante la sorpresa que le produjo esto.. no se le ocurrió otra cosa que ponerse a llorar.. y que amenazarme con que se lo iba a contar todo a los “profesores”.. Era la excursión de un colegio… ibamos a estar 3 dias en madrid.. y habian alquilado muchas habitaciones de un hotel.
Pues amigos, salí airoso del tema.. el dia siguiente me vino a pedir perdon.. las amigas.. y demas.. a partir de ahi me respetaban k era la ostia.. Entonces.. cual es el problema de que la gente se la maneje y se deje pisar tanto?..
Pues que no tienen cojones, se acobardan y les da miedo si tienen una puta niña de estas enfrente.
Que tiene de malo el “defenderse”.. de una puta mierda de estas si te ataca ella primero?.. es que acaso no tenemos derecho todos a la defensa propia.. (segun las propias leyes y demas)..
El concepto “maltratador” debería ser redefinido.. porque no puede ser que alguien que se defienda o que ponga a las putas falsas en su sitio le llamen maltratador.. hay que tener mas valor y menos miedo a las consecuencias de nuestros actos, sobretodo si son actos de defensa o completamente éticos.. en la educación .. y domesticación de una mujer.. o niño..
No educar a tu mujer, novia.. trae catastróficas consecuencias.. y desde luego yo lo pienso y lo veo así, para estar con una puta vívora y ser la mera comparsa de ella… no poder pensar, opinar y hacer cosas libremente con el consenso de ambos.. estas mucho mejor solo.
Sino, siempre puedes traerte a una de fuera.. o buscarte la vida de otras formas.. que yo sepa por lo que he vivido .. las mujeres quieren a alguien fuerte que las controle.. alguien que le tengan “respeto”.. e incluso un poco de miedo…. no quieren mariconas.. si tienen a un hombre que no las da caña.. intelectualmente, físicamente, sexualmente.. (no tanto).. y que no tiene “personalidad”.. son ellas las primeras que maltratan y se desentienden.
Por eso .. no caer en la falsa demagogia del “maltratador”.., se hace un análisis de las situaciones con tal o cual amiga, novia, compañera de trabajo.. si se ve que se pasa de lista.. descalificarla verbalmente.. y de otras formas (lo cual es muy facil).. es la mejor opción.. si se llega al extremo que uno se tenga que defender.. “físicamente”.. mas vale eso .. que llegar a cosas peores. Cuando se deja claro hasta donde se puede llegar a una vívora en sus ansias de dominio y de control sobre uno.. es raro que vuelva a intentar joder.. por miedo a lo que le pueda pasar.. por mucho que tenga un coño y que el Z este y su legión de payasos la defiendan.
Ala, si piensan que por decir esto soy un maltratador.. pues sí .. y no saben lo orgulloso que estoy de ello..
Porque si maltratador es sinónimo de personalidad.. y de autoestima.. faltan mas maltratadores en este pais.
Saludos..
December 13, 2007 at 2:56 pm |
Incluso papá Estado, -todos los Estados-, el Gran Pagafantas por antonomasia, recuerda cuando considera oportuno, que está legitimado para emplear, al menos, los dos tipos de “fuerzas” más a su alcance: los tribunales y las fuerzas del orden.
Hoy mismo, una antipática y despreciativa ministra de fomento, Magdalena Alvarez, ha dicho que lo del AVE en el País Vasco será un hecho, sí o sí. “Nos opondremos como sea a quienes se opongan a nosotros, primero con los recursos a los tribunales y, si es necesario, con las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado”. Así que, la fuerza bruta es algo consustancial a la dinámica humana, en todos los sentidos y direcciones. No sólo de hombres a mujeres, como ahora quieren (y están consiguiendo) hacer tragar a una sociedad, más pendiente de los anuncios televisivos, que de otra cosa.
Sé de una mujer que le clavó un tenedor en los testículos a un hombre y de otra que echó una sartén de aceite hirviendo en la cara a otro hombre. ¿Qué pasa, tías, no os lo creéis…? La Historia está llenita de casos de ultraviolencia física de mujeres a hombres, por no hablar de los casos míticos: Salomé, Judith, Mesalina y modernamente la japuta de la Lebovitz. Pero la violencia femenina cotidiana contra el hombre es de un orden superior, lejos de casos extremos como los anteriores y otros muchos. Y lo peor es que en el momento presente, está aliada dicha violencia con las políticas hipócritas y “zorritas” de los Gobiernos Occidentales.
@Tipejo: de acuerdo en tu breve análisis, en todo, menos en el penúltimo párrafo. Sabemos cómo tratar al sexo femenino. Por cierto: con una dulzura que ahora ellas aborrecen, porque dicen que quieren ser iguales (de malas que los supuestos malos, ¡mira si serán malas!) No hay que ir al Instituto ni a la Universidad para aprenderlo. Dos sexos: dos roles: dos mundos: dos cosmologías: dos maneras de pensar y ser… que están y estarán llamadas a coadyuvarse, si entendemos que lo natural debe estar por encima. No hay más cera que la que arde, por mucho que el Sistema pretenda homologar haciendo tabla rasa y equiparándonos a las gallinas. El problema es que, sencillamente, NO SE NOS PERMITE EXPRESARNOS frente a las mujeres. Hemos sido maniatados y amordazados por los ejecutores de Bilderberg y sus ramificaciones. De ahí que parezca que los hombres, en su mayoría, hemos resbalado, hemos perdido pie. Y unos guardan las apariencias de la manera más digna que pueden, mientras otros, -más estiralevitas-, se piegan sin más a las sinrazones y demandas infinitas de un Gobierno instalado en la Propaganda y en el Narcisismo más delirante. Y lo peor es que todo esto va a más, no cabe duda. Hasta que olla a presión explote, que la Historia es muy tozuda y reiterativa.
December 13, 2007 at 3:53 pm |
Lo vestiré de mujer…
Canción : voy a ser mama
Cantante : Macnamara
Album : como esta el servicio de señoras
si, voy a ser mamá
voy a tener un bebé
para jugar con el
para explotarlo bien
voy a ser mama
voy a tener un bebe
lo vestire de mujer
lo incrustare en la pared
le llamare lucifer
le enseñare a criticar
le enseñare a vivir de la prostitucion
le enseñare a matar
si voy a ser mama
si voy a ser mama
no quiero abortar
rechazo la espiral
tiene derecho a vivir
le llamare lucifer
le enseñare a criticar
le enseñare a vivir de la prostitucion
le enseñare a matar
si voy a ser mama
le llamare lucifer
le enseñare a criticar
le enseñare a vivir de la prostitucion
le enseñare a matar
si, voy a ser mama
si, va a ser mama
va a tener un bebe
va a ser mama
le llamare lucifer
le enseñare a criticar
le enseñare a vivir de la prostitucion
le enseñare a matar
si voy a ser mama.
December 13, 2007 at 4:02 pm |
Tipejo, sí he leido el Sun Tzu, a Clawsevitz y a Miyamoto Musashi. En todos ellos me quedo clara una cosa, que hay que aplicar la agresión cuando se sabe que vas a destrozar al adversario. Clawsevitz llega más lejos, diciendo que es de idiotas negarse actuaciones en guerra por una moral si el enemigo no la tiene.
La agresividad entiendo que está por debajo de la vioelncia. La violencia implica agresión y violación de normas o voluntades contrarias. La agresividad en sí no es mala. Agresivo es el ejecutivo que compite bajo código de honor pero a saco, y agresivo es el boxeador que noda paso atrás y siempre te busca los flancos en corto. Violento es el boxeador que muerde la oreja al contrario o el ejecutivo que se acuesta con la jefa para joder a su igual con el que está en pugna.
Pero todo esto nada tiene que ver con Sun Tzu. Para Sun Tzu nada es útil si no es práctico para conseguir la victoria definitiva. Considera que no hay mejor victoria que la hecha sin lucha, pero no escatima ningún medio. Es cuestión de aplicarlos bien, abarcando al maximo el número de implicaciones para tomar la mejor opción. Sun Tzu no desdeñaría soltar una bomba termonuclear en la Kaaba, expulsar a moros de Europa o montar campos de exterminio si entendiera que es la mejor opción. La cultura oriental es pragmática ante todo. Su moral pasa por el relativismo absoluto para obtener el dogma absoluto. Todo es bueno y malo, luego hay que ser practico A MEDIO CORTO Y LARGO PLAZO. Una elección no se observa a efectos inmediatos. si se cree que redunda en perjuicio a largo, no se lleva a cabo, y al revés.
Mira el suroeste chino, con una provincia musulmana que ha empezado a dar por culo con rollos independetistas e imposición de Sharía. Han sido masacrados, expulsados y repoblados demográficamente por taoistas y confucionistas. Ni moral, ni derechos humanos ni pollas.
En fin, nada que ver con lo que hablábamos de lo que es la agresividad, y mucho más complejo.
Volviendo al tema de las mujeres. Sí, están menos socializadas. Llevo diciendolo desde hace muuuucho tiempo. Lo están porque ahora se les ha convertido en “ser consentido” más que en “ser humano”. Y se ha conseguido eso desde la familia, conviertiendo a esta en una casa de putas, donde no hay roles definidos, nadie sabe que coño es el bien y el mal y cuyos miembros principales, padre y madre, ya igual ni existen o son intercambiables, o están en constante pugna porque entre ellos no se llegó al acuerdo de “Tu dedícate a esto que yo hago mejor lo otro porque soy hombre y tú mujer”. Al niño nadie le ha quitado el rol de currante, buena gente, no violento y futuro ciudadano de mundo de las maravillas…..por eso se le socializa. A ellas no. Ellas han nacido, pareciera, socializadas, herederas de lo mejor del mundo, de la humanidad. Por tanto, se las supone ya virtuosas. No son potenciales putas. Eso es políticamete incorrecto. No hay una asunción de que toda mujer pude convertirse en una mercadera de sexo, una calienta pollas y una manipuladora nata. No. Ahora es todo lo contrario, porque ya ni siquiera esas cosas son mal vistas. Si son putas, su coño lo disfruta. Si mercadea con su coño, imbeciles y pagafantas que somos los hombres. Si manipula, es porque somos unos pringaos y menos inteligentes. Y chim pum, la culpa es nuestra. Ellas de rositas. Por supuesto, si se lleva un par de hostias, o las dá, la culpa recaerá siempre en el hombre.
Por eso me harto en decir que hay que asumir que son de natural egoistas, lo que las hace más proclives a la manipulación y a la amoralidad. Y tienen otras pulsones sexuales, que las hacen en mixtura con lo primero, potenciales putas, zorras y malas hembras. Y da la casualidad que lo que digo está mal que lo diga en esta sociedad de maricones.
Y sí, me uno a Sutherland. No hemos perdido capacidad para educar. Sabemos perfectamente como queremos que nuestro hijo varón se conduzca y que pulsiones instruirle a retener, y a nuestras hijas que pulsiones reprimirle e instruirle a reprimir y que nos gustaría que fueran de mayores.
Y yo no educo, instruyo. Las maneras y cuidados para la madre. Yo les enseño normas y capacidad de maniobra.
Dile a una familia, a partir de ahora vais a educar en la diferencia de sexos y verás como saben muy bien que hacer. Lo que no saben es como coño se educa a un varón o a una hembra en el “Todos iguales” cuando ellas desde muy pequeñas empiezan con las falsedades y a obrar de forma ladina, y ellos son unos brutotes explosivos de mano facil.
Y os digo para acabr otra cosa: Falta les hace a muchas feministas tener unos 7 hijos, unos cuantos varones y unas cuantas hembras, para que les estalle la realidad de la sabia naturaleza en su puta cara. A veces son los hijos los que te enseñan algunas cosas. A mí me pasó, y a mi mujer, ni te cuento.
December 13, 2007 at 4:04 pm |
Hola amigos.
Sutherland.. como bien dices, la historia es muy tozuda.. No nos han servido todavia hasta dia de hoy las constantes guerras y barbaridades que han acontecido en este planeta desde que se tiene constancia de la historia.. para ver lo cortos de miras que somos. Siempre y como antesala a las grandes guerras se dan los mismos patrones.. hay una crisis, hay un “egoismo” exacerbado y sobre todo se nos ha olvidado muy rapido las consecuencias trágicas de la guerra anterior.. y lo concienciados que estabamos de aquella con no volverlo a repetir.
Si ya se sabe de mas que en la historia en el momento que a un grupo, persona o colectivo se de da mas poder de la cuenta.. lo va a utilizar .. sin la menor ética contra el resto y para perpetuarse en el poder.. ¿de que se extraña ahora tanto la gente del comportamiento femenino?.
Se les ha dado un poder excesivo, se las a educado para estar por encima de los demas “incluso entre ellas mismas”.. y se ha dejado a la buena de dios .. las consecuencias. La solución para todos los males.. es “creo yo”, perder el miedo. Que mas podríamos perder.. si aceptasemos las condiciones actuales de trabajo, mujeres, contaminacion y enfermedades cada vez mayores.. etc etc.. perder la vida?..
Y realmente vivir una vida así?.. merece la pena?..
No me voy a meter en temas trascendentales.. pero cualquiera que piense con dos dedos de frente.. llegará a la conclusión de que esta vida es pasajera.. y que despues de la muerte.. (sigue)… nadie sabe en que forma o como .. pero es bastante claro que es así..
Si lo que venga despues vendra condicionado por lo que hacemos aqui.. (bastante probable tambien solo mirando a cosas científicas y no religiones).. de que sirve perpetuar una vida de mierda indefinidamente en este planeta.. siendo controlados por otros.. y sin poder hacer nada por nosotros mismos. Ahora ya te dicen lo que tienes que pensar, como vestir, y que hacer con el dinero que ganas tras jornadas maratonianas de 12-14h diarias. Cuando, esta bastante claro que en un tiempo breve .. todo irá a la mierda.. estamos abocados a una gran guerra.. todos los ángulos de visión y todo indica que vamos en esa dirección.
Entonces ahora la guerra que todos tenemos que librar es mas moral que física.. porque lo físico ya esta condenado a ser destruido.. (hasta Dios mismo lo dice), el que no crea en Dios.. que piense como va a salir la humanidad de su superpoblacion, de sus millones de armas.. y de la gran guerra que ya se libra económicamente y por recursos entre las superpotencias.
Todavia seguimos vivos de milagro.. porque ha habido varias ocasiones en la historia reciente que el mundo no ha sido destruido por una guerra nuclear por pura casualidad.
Entonces?, a que le tenemos tanto miedo?… Yo por mi parte le tengo miedo a dejar de ser yo mismo.. a plegarme a un jefe tirano por unos pocos euros.. o a plegarme a una mujer castradora y manipuladora que me convierta en poco mas que un esclavo a su servicio.
Creo .. (no con total seguridad).. pero podría decir que casi con ella, que todo este rollo del feminismo, y de todo lo que estan inventando los últimos años .. no es mas que un desesperado intento de crear crispaciónm y malestar entre la gente.. ya que somos una mayoría que reclamamos justicia en el mundo.. y una minoría de hijos de puta que lo controlan todo.. (economía y recursos).. y que no quieren perder su estátus.
Como la lógica dice que si de verdad supiesemos lo que esta pasando podríamos organizarnos y destruirles.. por el bien común.. solo nos sumerjen en la desinformación, en el odio entre nosotros con técnicas muy bien estudiadas y aplicadas, en las drogas.. la fumigación de la atmósfera con fines militares (como ya reconoció algun gobierno hace tiempo), con radiaciones electromagnéticas.. (antenas de moviles, etc).. y mil cosas mas que pasan “desapercibidas” en el dia a dia de la gente común.
Si van implantando una dictadura como la de ahora.. poco a poco.. no se nota.. nadie pone el grito en el cielo porque los que lo hacen son debidamente silenciados.. encarcelados, torturados o asesinados.. Se da una apariencia de democracia.. pero se controla firmemente los medios de comunicación, la prensa, la TV, etc..
Internet es el único medio que escapa a ese control “por ahora”, aunque ya se esta intentando de muchas formas boicotearlo..
Que podemos esperar.. el feminazismo implantado en EUROPA y EEUU.. no responde mas que a los mismos patrones que la globalización y que el tratamiento de las personas como simples mercancias.
Atacando a los hombres y a las familias.. se consigue sumergir a una población en el odio y en la indiferencia ante el sufrimiento de los demas.. y es muy facil .. llevarla por los caminos que nuestros amos deciden que tenemos que ir. Por eso soy muy pesimista con este mundo.., solo podrá salvarlo nuestra autodestrucción.. segun arqueólogos .. se han dado otras muchas civilizaciones muy “inteligentes”.. en este planeta.. pues ya es hora de que dejemos paso a la siguiente.. porque si la vida en la que Dios nos dotó de libre albedrio.. es convertida en un batallón de marionetas al servicio de unos pocos… entonces Dios o como quieran llamarlo .. es hora de que de por finalizado el “experimento”..
Ningun ser humano puede quitar a otro su libertad.. ya que todos somos igual de “indefensos”.. pero ahora hay muchos que se creen dioses.. y lo que no saben es que morirán muy pronto.. y posiblemente cuando vean que ahi no es el fin .. querrán cambiar lo que hicieron.. y ya no será posible. Si este mundo no fuese la antesala de otro, y realmente no hubiese mas justicia que la que vemos en este mundo..
entonces creo lo mas sensato sería .. convertirse en un martir.. o en un suicida y acabar con el mayor número de cabrones que fuese posible..
Tan malos nos parecen en nuestro “civilizado” occidente los paises árabes y demas.. cuando en muchos casos por no decir casi siempre.. a mucha gente en el mundo la estamos llevando a tal grado de desesperación que la estamos obligando a tomar “esas” decisiones..
Bueno, asistamos al espectáculo que pronto se vera por todas partes.. la verdad es que es buena época para empezar a cultivar la parte espiritual.. y dejar un poco la material.. porque pronto será lo unico que a muchos nos quede.. para seguir cuerdos en un mundo de locos.
Los que todavía tenemos “democracia” aun con muchos “peros”.. deberíamos estar obligados moralmente a asociarnos masivamente para parar la barbarie que se esta fraguando.. porque de no hacerlo ahora.. si es que aun estamos a tiempo.. ya no quedará posibilidad .. cuando se le vea la verdadera cara a los que de verdad mandan en este mundo.
Saludos..
PD. No irritarse en extremo con las políticas fascistas de genero de Z.. porque la propia sociedad y el propio sentido común prevalecen en el tiempo.. como dice Sutherland.. porque no es mas que otro intento descarado de convertirnos en borregos asustados de todo.. Que mejor que asustarnos con las mujeres.. para tenernos bien controlados.. ya que hay una de cada 2 personas en la calle, casas, oficinas.. MIEDO, MIEDO, MIEDO Y MIEDO.. son las recetas de unos pocos cabrones muy listos.. y que dan maravillosos resultados a sus verdaderas intenciones.. sumiendo al resto en la ignorancia y la indiferencia, sin poder definir realmente quien y que es son su verdadero enemigo.
December 13, 2007 at 4:18 pm |
No os preocupéis, desde hace más de cuatro años la subsecretaria de estado de EEUU es una mujer y desde que Margareth Thacher subió al poder en Inglaterra ya no hay guerras en el mundo.
Ahora la presidenta de Argentina, que me parece una muñeca esculpida a base de bisturí, y si no es así, viva la madre que la parió y vivan los obreros que les dicen burreces a las burras, porque soy hombre y me sale de los cojones fijarme solo en su exterior, en muchos casos, esculpido, su interior, escupido.
Además no falta quien diga que las mujeres en el poder gobiernan como hombres, ahora, con la píldora anti regla ¿qué mas quieren? Yo me apunto al rollo evax, con marihuana siempre podré estar tocándome los cojones y preguntándome ¿a qué huelen las cosas que no huelen? waha, wahawaha.
Lo dicho, que curren, que gobiernen y que nos echen la culpa, nosotros a vivir del cuento, que son dos días. Digamos tener fibromialgias y depresiones y que nos paguen una pensión… porque para a tal puta cual proxeneta.
Porque un mundo en el que gobiernan las mujeres siempre será mejor.
December 13, 2007 at 4:20 pm |
Gobierno de España.
December 13, 2007 at 5:31 pm |
The Wickerman espero que con esa cita de Hegel no intentes demostrar nada. De ser así, he de decirte que intentando defender tú postura, caes en la misma trampa de la que deseas salir, afirmando un absurdo naturalismo o esencialismo, lo mismo que hacen las aquí llamadas “feminazis”. No estaría de más que asentarais principios originales, a la hora de elaborar ataques y defensas, que no se correspondieran con el opuesto a las diferentes posturas o modos de actuar que aquí son criticados. Me gusta mucho este blog, pero está claro que algunos comentarios no corresponden con la realidad social, al menos, en la que yo vivo. He de decir que en otras muchas cosas estoy de acuerdo, pero lo que no podemos hacer es pretender extensible el pensamiento del siglo XVIII, en este caso sin fundamentación ninguna, hasta nuestros días.
December 13, 2007 at 5:40 pm |
Cristina me mola cantidubi. ¿Ties noviu?
December 13, 2007 at 6:15 pm |
@ Cristina:
De acuerdo en parte. Veo las mismas actitudes reaccionarias que en otras contertulias feminazis que a mi modo de ver generara un movimiento pendulo. Provocando generaciones hembristas y otras machistas.
Lo que no estoy muy de acuerdo es en “como es viejo no vale”. Caso real que sucede en España:
El territorio nacional tiene una extension relativamente pequeña. Aviones de helices harian mejor los viajes intranacionales. Los aeronauticos/industriales enviaron una recomendacion al gobierno para que dejaran de usar reactores.
La contestacion del gobierno fue algo como : “no estamos en la edad de piedra”. Pues amigos mios por esa cenutriez el estado invierte dinero tontamente en sus aviones. Si lo hacen el resto de paises occidentales lo desconozco pero hay que ser imbecil gastar para aparentar mas.
Otro ejemplo: la rueda se piensa que debio de ser el segundo/tercer invento de la humanidad. Caunto tiene ese invento ¿ 2-4 mill de años ?. Seguimos usando ruedas.
Otro punto es la mejoria de los conceptos. La rueda se ha mejorado a los neumaticos pero estos ultimos siguen siendo redondos y de momento la forma mas barata para el trafico terrestre. Veremos con el tiempo como funciona el maglev muy caro pero tiene una velocidad teorica abrumadora.
December 13, 2007 at 7:48 pm |
Tipejo, de acuerdo, no quería decir que porque fuera viejo no sirve, sino por el hecho de que es un argumento que hoy en día solamente cientificamente quedaria totalmente anulado. Mi idea es que aquí no todo argumento que ataque el aspecto criticado sirve, hay que buscar razones y postulados que estén al nivel de la cuestión y que reflejen la problematica de una froma crítica y madura, y dejar de lado de una vez por todas el maniqueísmo radical tanto de una parte, como de otra.
Putas falsas, je, no tengo novio, de momento Dios, el azar, o simplemente yo misma me libre.
December 13, 2007 at 8:32 pm |
Señorita/señora Cristina, Hegel en el párrafo que puse hacía alusión a que la mujer no tiene dotes para la política, nada más.
“Los hombres son seres inquietos, atrevidos. Y las mujeres, conservadoras por naturaleza, a pesar de lo que sostenga la ideología de hoy en día”.
“Me asombra cada vez más el vapuleo irreflexivo y automático de los hombres que parece ya estar tan integrado en nuestra cultura que ni nos damos cuenta.”
“La mujer más estúpida, peor educada y más desagradable puede atacar al más amable, simpático e inteligente de los hombres sin que nadie proteste”
Eso no lo escribió Hegel.
December 13, 2007 at 8:34 pm |
Lo anterior lo escribió una mujer, Doris Lessing, es premio Nobel, y durante décadas fue un icono del comunismo, del feminismo y del antiimperialismo.
December 13, 2007 at 8:35 pm |
Norman Mailer:
“La revolución feminista ha convertido a la mujer en ese tipo de hombre que a mí me entristecía cuando era joven, ese que tenía que trabajar de nueve a cinco de manera aburrida y nunca era dueño de su destino. Ahí es donde acabó su revolución, su asalto al poder.”
December 13, 2007 at 8:36 pm |
Jardiel:
“Todas las cosas relacionadas con la mujer empiezan bien y acaban mal”
“La mujer adora al hombre igual que el creyente adora a Dios: pidiéndole todos los días algo.”
December 13, 2007 at 8:50 pm |
<>
¡Cuán amplia es la política!
Veo que es usted un gran recolector de citas. Muchas gracias por ilustrarme con más ejemplos. Esta muy bien, aunque no quiero reexplicar cual era la intención del primer post… más bien no era la cita en si, sino algo un poco más general.
Un saludo.
December 13, 2007 at 8:53 pm |
“…lo cierto es que sus mentes no pueden adaptarse a las ciencias superiores, la filosofía o ciertas artes creativas, que exigen la facultad de abarcar lo universal”
¡Cuán amplia es la política!
Veo que es usted un gran recolector de citas. Muchas gracias por ilustrarme con más ejemplos. Esta muy bien, aunque no quiero reexplicar cual era la intención del primer post… más bien no era la cita en si, sino algo un poco más general.
December 13, 2007 at 9:02 pm |
Cristina, ten muy presente que en este blog no cargamos contra la mujer en general, sino contra un determinado tipo de mujeres, y contra la situación actual en la que hemos desembocado: criminalización del hombre. Si has leído este blog desde hace un tiempo -estoy seguro de ello- te habrás dado perfecta cuenta.
Sé que a mucha gente el título que le puso el putas a este blog les tira para atrás, y les produce rechazo y repulsión, amén de una retahíla de improperios que es mejor no decir. Evidentemente no todas sóis unas putas -el título está muy bien para mover conciencias-, pero hasta las que no lo sóis tenéis toda la discriminación positiva y múltiples beneficios en la actualidad. Los hombres somos discriminados y criminalizados por el mero hecho de serlos, ésa es la triste realidad, y eso nos hace pensar que muchas mujeres no quieren igualdad, no señor, quieren privilegios.
Salu2.
December 13, 2007 at 10:37 pm |
The Wickerman:
Estoy de acuerdo contigo. Pero también podríamos hacer largos debates sobre determinado tipo de hombres que consienten y fomentan la desigualdad. Aún así.. puesto que, como bien dices, he leido bastante este blog, tengo la impresión (más bien la certeza) de que en multitud de ocasiones se generaliza de manera brutal ese conjunto femenino criticado con el total. Reconozco que tal vez en alguna ocasión he sido un poco puta (sea dicho de paso que en cierto modo todos llevamos una pequeña puta dentro) mi objetivo primordial en la vida es llegar a ser una mujer (todavia soy una jovenzuela) que respeta y sabe respetar, lo que se dice, saber estar.
December 13, 2007 at 11:02 pm |
Cristina: Una matización: No TODOS llevamos una pequeña puta dentro, sino que TODAS la llevais. Los hombres lo que llevamos dentro es un pequeño CAZADOR. Líbrate de él.
Las putas no matan, si los CAZADORES que llevamos dentro empiezan a saliros al paso como setas (como por ejemploooooooooo, en Clichy Sois Bois), acabarás poniendote hasta un Burka. Debajo de él podrás ser lo puta o virtuosa que quieras…..pero bien jodida, esclavizada, apaleada y acojonada.
December 13, 2007 at 11:54 pm |
Dios, me encantan este blog, pero núnca puedo pillar las actualizaciones con fechas recientes, un sitio donde se puede decir la verdad fuera de lo políticamente correcto, igual que con los amigos, a cambio de unos cuantos insultos por parte de oligofrénicas consentidas , como por ejemplo; picha corta, tonto, misógino, rebota, rebota y en tu culo explota, … ya los conoceís. Antes era del grupo pagafantas, pero me han abierto los ojos, aquí brotan personas con nivel intelectual notable con las que los argumentos o los defiendes con la verdad anteponiendo la lógica a los sentimientos para hacer bien las cosas o estás en el bando de las pagafantas y/o putas. Bravo para el que hace esto sin que lo censuren, que para ello por muy resentido (que no creo que sea el caso) que estes hay que echarle un par de cojones.
Última noticia, imparten clases que “promuven” la igualdad de sexos en algunos colegios, mientras se exhibe a un chico mulato atado con cadenas para hacer publicidad esa tienda. Por cierto, no veo ninguna diferencia entre feminista y feminazi (ironía) pero sí alguién quiere explicarmelo detalladamente mejor.
Yo soy más jovenzuelo y no puedo poner letras de canciones antigüas, pero para los que esteís en contra del feminazismo aquí os dejo ésta de porta;
Vaya mira k pintas eres una niña muy guarra verdad? si si tu lo k kieres es k t den eso es lo k buskas ah! eres una koketa y una warra te mueres de ganas i no t importa kien t lo de xk no tienes dignidad i eso t pone
verda? eeh.
Tu tu tu tu eres una zorra komo todas las demas pos buskas pollas gordas pa poder follar en un lujoso hotel o en la guantera de algun coche en plena luz del dia o preferiblemente en plena noche no t importa si eres feo si eres wpo solo t importa su zipote no mas t importa el tamaño la tipica k va d santa i k mama le kompra todo sin saber k mamatodo kometrankas es su apodo impuesto por sus amantes por ser tan zorra mostrando su eskote para k este se le korran suena algo desagradable pero es k esto es lo cierto la juventud de hoy en dia solo se fija en un cuerpo el amor se basa en engaño tambien en decepcion en poner los cuernos al xiko jamas de kompasion es k eres una puta mas tan solo siendo una niña entiende k me das asko kon tu malibu kon piña en tu disco favorita siempre tirando la kaña aver si pika algun imbecil en tu gran teladearaña usas de cebo pa triunfar tu mas infalible arma eskote excitante i una muy korta miniflada provokando eres una calientapollas si eres tan wpa dime? xk solo kon feos follas? vas de mayor de madura siendo solo una niñata kieres komo son todas de mentalidad cerrada
———————————————-estribillo——————————————
las niñas las niñas de hoy son warras las niñas solo kieren sexo alcohol drogas y farra las niñas kieren dejar ya de ser niñas controlenlas papa y mama espero k las riñan
las niñas las niñas de hoy son warras las niñas solo kieren sexo alcohol drogas y farra las niñas kieren dejar ya de ser niñas controlenlas papa y mama espero k las riñan
————————————————————————————————-
estas niñas solo saldran de casa makilladas kieren ir wpas salir vestidas komo kolegialas nunka salen sin su bolso ni sus putas pinturitas kieren ir wpas en todo lugar komo princesitas de porcelana rubias morenas son todas iguales pelirojas hay de lo mismo no importa las edades vais igual perdoneme pero no os konsigo distingir solo kereis pa kompetir pa ver k zorra gana aki aver k zorra gana aki aver kien es la mas warra de toda la pandilla en especial va dirigida akellas warrillas pijillas k se den x aludidas pa follar ves a pacha busca algun faxa k este kachas i k haga la marxa atras vas komo una kuba empiezas a empapar tus bragas en kasa t espera papa i una bronca k t kagas se k tenias ganas de follar pero no podra ser esta noxe x tan zorra t kedaras sin placer i ademas kastigada t jodes sin salir un mes llama tu ex k t visite i k suba x la ventana tan solo eres una enana k se tira lo k sea eres fea aunk estes wena y ya piensas k eres perfecta tan solo eres una barbie en busca del rabo de ken vas de chica playboy puta niña pija k t den!!!follas sin kondon i ademas kon desconocidos t saldra un bombo i no tendras marido rubia de pote chocho morenote puta komeme el zipote se k t pone el roze son las 11 pa la kama akostarse kon la fama tan solo eres una niña warra enana en pijama..
———————————————-estribillo——————————————
las niñas las niñas de hoy son warras las niñas solo kieren sexo alcohol drogas y farra las niñas kieren dejar ya de ser niñas controlenlas papa y mama espero k las riñan
las niñas las niñas de hoy son warras las niñas solo kieren sexo alcohol drogas y farra las niñas kieren dejar ya de ser niñas controlenlas papa y mama espero k las riñan
————————————————————————————————- warras las niñas solo kieren sexo alcohol drogas y farra las niñas kieren dejar ya de ser niñas controlenlas papa y mama espero k las riñan
i es k una ex siempre sera follable pasaras un ratito agradable tragate entero mi sable
————————————————————————————————-jaja aqui esta el porta kontra todos akellos de reggeton de reggetonmania tonton aver si k pasa ee k pasa muevete va meneate ahi azte la warra mira mira mueve las kaderas nena mueve las kaderas no t enteras? k me pones a ver si maduras nena bailas warra chupala agachada dentro de pacha busca algun cahcas moreno k sepa acer la marxa atras el reggeton t pone tonto restregas pollas x culo y veras k diversion tu quoeficiente mental duro vete a la disco pa triunfar bailar kon un don juan eres el centro de atenicon don puta bebes pacharas enseñame el tanga kitame la kamiseta baila zorra klaro tengo k estar weno ser rapero llevar gorra no? ir a la moda ser komo a ti t mola en esta diskoteka tu eres la unika k kontrolas agamos un peloton entre todos i tokemonos pongamonos a 100 sudemos juntos i mojemonos tequila sexo drogas alcohol es lo k oi en dia se mueve si la tienes d 3 m triunfaras entre mujeres fuma bebe a ser posible mojate la kamiseta k se vea bien tu eskote o directamente las tetas para pendrer fuego a la gasolina de daddy yankee pongo la voz de pito voy de tranki !dame mas gasolinaa! !dame mas gasolina! me la suda si t as follao a dos o tres latinas esta noxe ya veremos si kon el morao atinas eres provocativa no solo eres otra warra un cubata dos polvazos y aun kieres segir de farra fardar de lo k tienes doña no tengo defecto y es k 2 grados de alcohol ya empiezan a tener su efecto 4 de la mañana necesitas descansar tu kuerpo ya no aguanta mas pero no t kieres marxar necesitas maxacarte romperte para parar.
Tonto eres un reggetonto k t follen.!
December 14, 2007 at 12:02 am |
MANCARRO, de verdad te sientes tan esclavizado, apaleado y acojonado ahora mismo? Es decir, lo que me intentas explicar es que se supone que nuestra puta interior ya se manifiesta en las mujeres en general, mientras vuestro cazador permanece “dormido”, por lo tanto ¿os encontrais en situación de SUMISIÓN? ¿O solamente en DESIGUALDAD en varios aspectos?
¿Qué buscamos igualdad, sumisión, venganza…? ¿Crees que las cosas irian mejor con una sociedad de Putas y peleles, con una sociedad de Cazadores y jodidas-esclavizadas-apaleadas-acojonadas, o con una sociedad de Hombres y Mujeres?
Yo me quedo con la tercera opción, sin amenazas.
December 14, 2007 at 12:14 am |
Joseph, intentaré aclarar tu duda: Hay tres tipos básicos de feminismo (aunque se han desarrollado muchas corrientes cogiendo aspectos de aquí y de allá):
1) Feminismo de la igualdad: que es el que, como su propio nombre indica, busca la igualdad basándose en principios ilustrados de igualdad de derechos y leyes, etc.
2) Feminismo de la diferencia: aquí es donde situaríamos principalmente a las feminazis. Este grupo promulga una naturaleza superior en la mujer y una utópica sociedad de sólo mujeres (sus integrantes suelen ser en su mayoría lesbianas) entre otras majaderías.
3) Feminismo de la liberación: Este además de luchar por las desigualdades e injusticias, no hace de su causa una lucha particular, sino que se une a otros grupos de desfavorecidos y marginados. Es el principalmente apoyado por la ética-teológica y se desarrolla con fuerza en Asia, África y Latinoamérica (en algunos círculos intelectuales me imagino, ya que para pensar en estas cosas hay que tener tiempo).
Esto es todo, espero que te haya servido de algo.
Un saludo.
December 14, 2007 at 12:53 am |
Ciertamente veo poco acertado utilizar citas típicamente atribuídas a los nazis para criticar el feminazismo. Como bien dice Cristina eso nos lleva a una trampa cíclica. ¡Tachica piensa! ¿Tu padre tien tierras?
Cristina, eso es lo que más me cabrea, la puta que dices que todos llevamos dentro… (bonita manera de tirar balones fuera, puta una, putas todos), que la sacáis muy pronto en espera de haceros mujeres, luego ya es tarde… os dedicáis a dar consejos con bondad madruna olvidando lo putísimas que habeis sido. De nada me sirven los consejos de una estrecha treintañera que se ha inflado a follar cuando era una veinteañera… eso es el perro de San Roque. Pero eso es otra historia con la que ya debo ser cansino, pero me niego a que las postperras me den consejos de madre, que se los den a los que las desvirgaron. Prácticamente todas se convierten en perdonavidas como bien dice Sutherland.
La teoría de la puta alien es tan tonta como la frase de Hegel. Hoy he visto House, voy a hacerme un TAC par que me la estirpen ya mismo.
Por cierto, hay un autor serio que indica que la incidencia del lesbianismo en las mujeres es del 70%, básicamente hay más homosexuales femeninas que masculinos, pero lo esconden dado la conveniencia de que los penes suelen ir acompañados de una tarjeta VISA. ¿Qué se opina al respecto?
Cristina, ¡corre manceba que te pillo!
December 14, 2007 at 1:05 am |
Feminazismo viene a ser lo que las putas consentidas han hecho de los ideales iniciales de grandes mujeres. Es el estado al que llega toda feminista empapada de poder. Lo de la igualdad es una mera excusa victimista para poder seguir con sus milongas de sometimiento. Que yo sepa no existe feminismo que luche por la igualdad suponiendo superioridad en derechos a las mujeres, ningún movimiento feminista quiere acercarse a la función de igualdad desde arriba, todos desde abajo aprovechando el empuje de la pendiente de la excusa victimista.
Feminazismo es un adjetivo que las feministas evitan porque supone admitir su ansias de superioridad. Si se admiten con más derechos entonces la base de la igualdad la tendríamos que poner nosotros, los desfavorecidos, y eso no conviene. Hoy por hoy toda feminista ha degradado en feminazista, excepto las que comienzan a pensar que se están pasando con tanta falsedad y, por tanto, son tachadas de machistas por sus IGUALES.
http://subeimagen.com/visor.php?id=538442femisymbol.jpg
December 14, 2007 at 10:02 am |
¡Portentoso, mentiroso, maquiavélico y, en todo caso, revelador, el comentario que le hace Cristina a Wickerman!
Empezando por el principio, nuevamente una esclarecida que ve en abstracto qué es eso de ser mujer, nos trae por los pelos el sofisma de siempre: “podríamos hacer largos debates sobre determinado tipo de hombres que consienten y fomentan la desigualdad”. ¡Cuidado, porque niego la mayor, una vez más, rotundamente, sobre esa manida, falsa y estereotipada idea con la que pretendéis siempre justificar las políticas de desigualdad con que, -como a buenas putas que sois-, se os beneficia actualmente a las tipas, desde el BOE y desde cualquier institución amedrentada por la socialdemocracia totalitaria!
En todo caso, amiguita, el determinado tipo de hombre que consiente y fomenta la desigualdad con la mujer es ni más ni menos el que pacta bajo la cuerda, con los empresarios y con sus meapilas sindicales, que haya contrataciones de mano de obra femenina a mansalva para que el sistema productivo las subemplee (porque conocida es la capacidad de adaptación de las mujeres a empleos de baja calidad, mal pagados y mecánicos, sin que rechisten) y ello contribuya a su vez, a ampliar las diferencias de clases sociales que existen en la actualidad. También interesa mano de obra femenina, para tener mujeres de “florero” en las empresas.
Te cuento, os cuento, un caso antológico que ocurrió en Canal Sur, el ente televisivo andaluz, cuando comenzó. El Instituto de la mujer, en comandita con el INEM convocó cursos de montadoras, secretarias, empalmadoras y técnicas de medio pelo, exclusivamente para féminas, sin títulos y sin conocimientos previos del medio. Pues bien, con el tiempo se supo y se comprobó que lo que querían los gerifaltes del ente, -todos hombres y con carnet sociata-, es tener allí una buena remesa de “porqueyolovalgos” mal pagadas y vistosas con quien poder ir a desayunar cada mañana. Otro tanto de lo mismo, aunque no tan mal pagadas, hacen los gobiernos socialdemócratas en la actualidad: colocar a mujeres en puestos o ministerios de dudosa o escasa relevanacia, para así tapar la pisada y que parezca que ellos son los únicos “buenecitos” que se preocupan por las mujeres. Cuando eso es mentira podrida.
La mujer que ha destacado, lo ha hecho desde el principio de los tiempos. Es una falacia como un piano de cola (y una torpeza intelectual), pretender o pensar que la consideración femenina como persona en igualdad de condiciones de cara a los medios productivos, sea una cosa moderna. ¿Para nada, estáis todas equivocadas, si os dejáis llevar por ese pensamiento tan único como rastrero!. La mujer que ha tenido que destacar, lo ha hecho desde los tiempos de Cleopatra o de Santa Juana de Arco. Y a ningún hombre le ha dolido en prendas…¿te enteras?. Pues, eso.
Volviendo al comentario, que no tiene despercio. Pero es que, además, sois todas tan ladinas y espabiladas que os autootorgáis también el beneficio de la duda sobre la condición humana de la mujer, que no sobre la del hombre, ya que esa sí que la tenéis todas meridianamente clara e invariable. Continúa Cristina en su confesión a Wicki, queríendonos hacer tragar ruedas de molino al afirmar que “todos llevamos una puta dentro”.
No, hija, no. El hecho de que seáis de moral endeble no os legitima para, a través de un acto metonímico y demasiado atrevido de empatía, expedir títulos de “puta” a todo quisque. No, para nada. Y es más, voy a ampliar tu teoría, para el exclusivo caso de las mujeres conscientes de la puta que lleváis dentro y que os hace dudar de vuestra dignidad y de vuestra condición de personas:
Las mujeres lleváis por dentro, no sólo una puta, sino que también lleváis un “tirador de élite” implacable contra todo hombre que no acepte vuestra condición de putas. Y que conste que, por puta, no sólo hay que entender a la que se acuesta con todo el que le paga (que siempre cogéis el rábano por las hojas, cuando os interesa). Como se viene diciendo en este blog, putas las hay, en demasía, por defecto: las que toman constantemente decisiones de someter a los hombres que se les acercan al tercer grado o a juicio constante, las que supervisan nuestros comportamientos y los prejuzgan, las que niegan amistad o diálogo por puro capricho, las que hacen de su teórica “libertad” un “totum revolutum”, las volubles, las veleidosas, las camaleonas de la cama, las hipócritas, las calientapollas, las del tanga, las que te tangan, las santitas que sacan provecho económico de sus maridos y novios, las violentas físicas y psíquicas (estas, sobre todo), las que nunca han roto un plato, las que se creen con derecho a ningunear o a imponer castigos de encerrarte en la despensa, las mediocres que se la dan de entendidas en algo, las que viven de la apariencia… Y un larguísimo etcétera, no me quiero extender. Todas esas, como un buen día tuvo la ocurrencia de escribir el Putas, “SOIS TODAS UNA PUTAS”.
Y, sobre todo, volviendo al tema de la violencia más o menos soterrada de la mujer, se me olvidó en mi anterior post, reseñar dos prototipos de hombres damnificados por su causa: los que se suicidan por no poder soportar más el sufrimiento inflingido por una puta (dato abolido oficialmente por el gobierno zapateril desde hace dos años) y los que se mueren de pena, por dejación de una mujer, que llevaba una puta escondida dentro, mientras que ellos no (dato imponderable pero real). Hay demasiadas “viudas alegres” por esos mundos de Dios y ya va siendo hora de la que verdad aflore, aunque sea en trincheras virtuales. ¡PUUUUTAAAAAS!
December 14, 2007 at 10:13 am |
Hola a todos, llevo algún tiempo leyendo este blog y me veo en la obligación de daros las gracias. Veréis, después de haber sido chuleado unas cuantas veces uno empieza a pensar, al principio son sólo ideas más o menos difusas que aparecen en la mente, pero llega un día en que te tropiezas con un blog donde ves tus intuiciones sobre las mujeres puestas por escrito y formalizadas por otros, y esto amigos es lo que te acaba de abrir los ojos: son todas unas putas (o como diría Cristina, todas llevan una puta en su interior) y no eres tú solo el que lo piensa. Y es que con este blog me ha pasado lo mismo que con Bukowski: después de leerlo ya no eres el mismo. Un saludo y espero participar a menudo.
December 14, 2007 at 10:19 am |
http://sociologiac.net/2007/12/10/la-prostitucion-de-estudiantes-en-internet/
December 14, 2007 at 10:31 am |
Hace unos meses participé fugazmente en el blog de un patético pagafantas, que larga hilos condescencientes con las tipas, de hecho ellas le contestan con ese tono baboso muy típico de españolita “estándar”, pero sin atacarle, o haciéndolo muy suavemente, porque el imbécil les dora la píldora. Ese payaso de vez en cuando hacía comentarios algo críticos con las mujeres, pero en un tono tan “light” que daba auténtico asco, se notaba que quería quedar bien con ellas a toda costa, algo normal en un imbécil garcilaso/pagafantas/soplagaitas.
Una de las participantes, que tiene un blog, pero que no voy a mencionar, porque no tengo que hacer publicidad de ninguna putilla de mierda, hizo un comentario ofensivo contra mí. Por supuesto, a mí me resbala lo que diga una pedazo de puta satisfechísima de haberse conocido. Las zorras porqueyolovalgo se deben de pensar que a los hombres -que no somos pagafantas- nos importa lo que digan de nosotros. Si supieran de verdad que las babosadas que escupen no nos interesan lo más mínimo se ahorrarían tanta palabrería. Fijaros la bilis que escupe la víbora:
“Todas sois unas Putas
Su autor, un tal Electric Cowboy, no pasa de ser un enfermo amargado que vomita su resentimiento en ese cubo de basura que llama blog .No me hace falta añadir calificativos a este personaje y su “obra”; se define a si mismo en sus enfermizos post y sus comentarios infantiles-tengorazónporqueyolodigoyporquemepasaporloscojones- con los que nos flagela en cuantas bitácoras puede.
Lástima que este tipo de indivíduos recurran a la red para descargar sus problemas mentales en vez de acudir a un especialista que le paute el tratamiento adecuado.
Lo penoso es que no creo que este sujeto busque la provocación, sino que sinceramente opino que tiene un grave problema mental. Debería hacérselo mirar.”
Es lo de siempre, no te conocen absolutamente de nada y te ponen a caldo sin dar argumentos de ninguna clase, sólo insultan. Esa hija de la gran puta se debe de pensar que todas las mujeres son como ella, una perra feminazi de boquilla, porque habría que verla en la calle, a ver cómo actúa la payasa. Afortunadamente hay mujeres íntegras y buenas personas, pero no son como esa cerda. Lo bueno de blogs como éste es que te permiten saber realmente cómo son las mujeres que quieres a tu lado, por eliminación y contraste con tanta zorra.
Cristina, es loable que admitas que casi todas lleváis una puta dentro, pocas mujeres son capaces de afirmarlo.
Bogart, no son “ideas difusas”, es necesario conocer la falsedad de tanta feminazi, es un camino duro y pedregoso, en el que muchas veces tenemos que luchar contra los pagafantas, más que con las tías en sí, aún así, el camino hay que recorrerlo nos guste o no. Hasta las que pasan “por buenas” se benefician de la situación social a la que hemos llegado, así que por defecto yo no creo a ninguna hasta que me ha demuestre con hechos que no es como las que aquí criticamos.
December 14, 2007 at 10:39 am |
El Partido Pirata no podrá presentarse a las elecciones porque aparte de que son pocos afiliados, tienen 51 hombres y 3 mujeres.
http://www.partidopirata.es/blog/pirata-no-ira-a-las-elecciones/
Vale, serán unos frikis o unos ilusos, pero es un claro ejemplo de la iniciativa que tienen las mujeres.
Es que ni para asuntos frikis ni para nada, estas no tienen ninguna iniciativa, quieren llegar cuando todo el trabajo está hecho, y entonces decir que no hay igualdad, que no ocupan puestos de responsabilidad. Me río yo del número de empresas grandes creadas por mujeres.
Pero ¿acaso alguna mujer intervino en el origen de microsoft? ¿de google? ¿de oracle? ¿de yahoo? de nada. Estas no sirven ni para crear un web con recetas de cocina, hasta eso se lo tiene que currar un tío.
Ahora, luego pon a una mujer como directora de Microsoft en España, que queda muy bien de cara a la galería.
@Sutherland
Brutal el análisis de mujeres como mano de obra barata y el caso de las mujeres florero. Ahí lo has clavado macho.
Muchas novias de compañeros y amigos trabajan en franquicias de trabajo basura, y otras en administración de empresas grandes llenas de porqueyolovalgo y pijillas de medio pelo, que las contratan sólamente para eso, para lucir. Tengo amigos que están montando su propia empresa de ingeniería, y cuando crezcan lo suficiente, contratar una jovencita maciza para que les lleve los trámites, presente los papeles en la administración, en el colegio de ingenieros, para que atienda a los clientes, etc, es de lo primero que piensan hacer.
He estado recientemente en un congreso de trabajo y es vergonzoso el papel de las azafatas. No sé cómo no se les cae la cara de vergüenza de trabajar en algo en lo que sólo se les valora por llevar ir bien perfumadas y maquilladas y poner sonrisa sumisa en todo momento. Y las maduras es lo peor, resulta patético ver a una azafata de 40 tacos calentando pollas de viejos con un escote de vértigo que deja entever unas tetas en las que la edad ya hace mella (pronto pasará por el quirófano, me juego el sueldo de un mes) .
Por supuesto, los que movían el cotarro en el congreso eran hombres.
December 14, 2007 at 10:46 am |
@interesante,
Cobrar puntualmente a fin de mes, pegar pancada lo menos posible, y nada de inclemencias meteorológicas, que el frío, lluvia y viento son malos para el cutis. Ése es el “anhelo existencial” de tanta puta.
December 14, 2007 at 10:56 am |
Un noventa y pico por ciento de mujeres quiere su trabajito fijo, con horario flexible, descansos lo más largos posibles, comodidad en el trabajo y ensuciarse -siquiera las manos-lo menos posible. Si las ves por todos lados, la gran mayoría no quiere ni siquiere despeinarse. Muchas hacen sus cometidos con la fuerza justita y sin forzar en absoluto, que sea el hombre el que se deje los huevos, si es necesario. Eso sí, aunque trabajen menos horas que el hombre -la razón de que cobran menos- quieren cobrar lo mismo.
Sutherland lo borda en su último post, llegando a la conclusión de que el putas acertó de lleno con el título del blog: “Sóis todas unas putas”.
December 14, 2007 at 11:01 am |
Quiero ver mujeres en la construcción, en la pesca, en la industria, haciendo barcos/calles/carreteras/edificios/puentes, reparando sistemas eléctricos, haciendo trabajos de carpintería, fontanería, en las minas. Quiero verlas haciendo y construyendo el mundo, pero no llega el día. Trabajitos cómodos sí. Los incómodos, sucios y peligrosos para el hombre. ¿Cómo creer a tanta puta?
December 14, 2007 at 11:21 am |
Y encima estas perracas se creen que los que más hacen por ellas son los gafitas de la FACUA y los correiveidile del gobierno, cuando ahí tenemos los resultados en uno y otro caso: mujeres utilizadas, manipuladas hasta el paroximo por hombres arribistas y sin escrúpulos que suelen alardear de progresistas y defensores de la igualdad enteléquica. El caso de las Ministras de la Vogue es para llorar, al ver la ineficacia y la “floritura” a lo vogue de tanta petarda. Mirad el resultado de la Trujillo, la Calvo, la Maleni, todavía en el pesebre o la Narbona, siempre haciendo rabona. Es más, gobiernos autonómicos (¿qué chollo que haya 17 Españas, eh, Alfonso Guerra?), como el de Extremadura, han contratado exclusivamente a mujeres, para que la cosa sea… ¡más vistosa! Total, si lo único que hay que hacer es regalar jamones por Navidad, qué más da de dónde vengan.
Es como las llamadas a los 902. Siempre ponen a una inmigrante que parece un disco rayado o a una autóctona suplicante y replicante, para lo que sea. Luego, cuando te personas en las empresas o en los Bancos y Cajas de Ahorro, la mayoría de los que están en la sombra, controlando el cotarro, son chaquetos hijos de puta que se lo montan del carajo a costa de tanta pardilla subempleada y contenta.
Lo que ocurre es que hay gran incapacidad en muchos hombres para describir lo que, sencillamente, ven a su alrededor. Aunque todos seamos testigos de la gran patraña que estamos viviendo con respecto al auge e imposición del feminismo, pocos somos los que ponemos los puntos sobre las íes (y no es presunción).
Por ejemplo, otra de las cosas que ha ocurrido en los últimos años y de la que ya hemos dado cumplida cuenta en este blog, es la invasión de porqueyolovalgo en puestos de la administración pública. Sobre todo en la Enseñanza, es una pandemia, una plaga. ¿Resultado? Los sueldos siguen siendo una mierda, el nivel educativo bajo mínimos, pero nadie se queja, porque el colectivo femenino, donde muchas se parapetan en la situación económica del marido o del compañero de ratito, notablemente más boyante, no dice ni pío. Las tías se sienten “bien” remuneradas y acatan con disciplina de soldados todo lo que se les eche. Para el sistema ha sido una bendición que las mujeres hayan salido de sus guaridas y encima revuelvan el patio. Total, el único beneficiado sigue siendo el sistema productivo y los cuatro golfos que se aprovehan.
December 14, 2007 at 11:26 am |
Electric cowboy tienes toda la razón, pero por mi parte pecibo un cambio en esa mentalidad femenina. No, no se trata de que ahora te veas mujeres alquitranando autovías. Esas ni las ves ni las verás. A lo que me refiero es a que ahora se están volviendo ultra-ambiciosas y competitivas en el mundo de la empresa. Hay un dicho que dice: “las mujeres antes querían casarse contigo, ahora quieren tu trabajo”. Y éstas sí que dan miedo. Por poner un ejemplo date cuenta la cantidad de juezas que están saliendo (a sentar el coño y empollar horas y horas no hay quien las gane) y la mayoría de éstas son unas brujas a las que no les tiembla el pulso a la hora de aplicar de forma tendenciosa leyes ya de por sí favorables a las mujeres. Que hablen los divorciados.
En fin, mientras los hombres hace tiempo que intentamos adaptarnos a este mundo postmoderno en el que nuestra virilidad está puesta en la picota y nos avergonzamos de nuestra testosterona, ellas por el contrario se encuentran en su mejor momento y tratan de escalar puestos como sea. Siempre trabajos de pisar moqueta, claro. ¿Y qué hay de tener niños? Esa es otra historia, o mejor dicho será la Historia quien lo juzgue. Saludos.
December 14, 2007 at 12:57 pm |
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20060921104213AABy8mH
http://www.menarebetterthanwomen.com/women-are-whores/
http://www.sherdog.net/forums/showthread.php?t=387100
December 14, 2007 at 1:23 pm |
Cristina:
Eso que has hecho es lo más típico que he visto. No te has enterado de nada. Ante mi mensaje, solo has captado lo mínimo, has hecho un melting pot y te ha salido la cosa que has soltado. Te lo voy a contestar y comentar punto a punto….
“”MANCARRO, de verdad te sientes tan esclavizado, apaleado y acojonado ahora mismo? Es decir, lo que me intentas explicar es que se supone que nuestra puta interior ya se manifiesta en las mujeres en general, mientras vuestro cazador permanece “dormido”, por lo tanto ¿os encontrais en situación de SUMISIÓN? ¿O solamente en DESIGUALDAD en varios aspectos?”"”
No se que contestar a este párrafo, pero lo intentaré. Este comentario es desordenado, incierto, ambiguo y manipulado…es más, mezcla cosas.
Yo no hablo de que yo como hombre me sienta apaleado ni nada. Lo que intento decir con lo de que estarás apaleada, jodida, y tal si vuestro colectivo no para ya esta mascarada. Cuando no queden ya pagafantas y caballeros andantes que os bailen el agua ni en la guardia civil, podeis acabar peor que en Afganistan. Cuidate de ese cazador que siempre tenemos dentro y que siempre nos intentamos contener. Con vuestra jodienda, vais camino del desastre.
Un hombre intenta SOMETER a SU PROPIO CAZADOR. La sumisión intersexos es otra cosa y cada día se va consiguiendo más y más. La desigualdad es un paso hacia la sumisión, y es dificil saber donde acaba una y empieza otra. El problema es que cuando uno queda SOMETIDO es posible que se revele, y los hombres siempre nos revelamos violentamente. Por eso te decía lo de ir con mucho cuidado con el tema de joder al hombre.
Tanto el hombre está siempre en pugna con su cazador como la mujer debe estarlo con su puta. Al hombre se le sigue intruyendo en esos que haceres. El pacifismo, el estado de derecho, la no violencia, la no venganza y blablablaablabla ¿Te suena? A la mujer NADIE le puede ya decir que no haga puterías. El aborto, el sexo libre, tu coño lo disfruta, el escote, la minifalda, la independencia, la igualdad la tal la cual. Habeis nacido para no ser moralizadas en vuestros internos demonios. Tú posiblemente no seas el caso, porque aun hay muuuuchas familias en España que no han sucumbido y gracias a ellas, las nuevas oleadas de mujeres sin ganas de contenerse su putez aun no acaban de ser la totalidad. Pero es un hecho que cada día hay menos hombres cazadores y más mujeres putas. Y la tendencia es a seguir castrando y amansando al cazador y darle alas a la mujer para que pueda ser puta cuando quiera. El problema es que con esa putez no hay hijos, ergo los importamos de fuera, ergo, lo llenamos de hombres que no retienen a su cazador, ergo nos vamos todos a la mierda y que ortos recojan las nueces. Pasen por favor, están en su casa. Todo esto será vuestro.
“”"”
¿Qué buscamos igualdad, sumisión, venganza…? “”"”
Orden. Buscamos orden. Buscamos vivir sabiendo como poder hacerlo y que ese COMO sea de sentido común.
“”"¿Crees que las cosas irian mejor con una sociedad de Putas y peleles, con una sociedad de Cazadores y jodidas-esclavizadas-apaleadas-acojonadas, o con una sociedad de Hombres y Mujeres?”"”
Evidentemente con una sociedad que se estructure en base al reconocimiento de la diferencia de sexo, la busqueda de lo mejor, no de lo iguaL, Y SÍ, de hombres y de mujeres.
“”"Yo me quedo con la tercera opción, sin amenazas.”"”
Es que te quedas en la tercera opción, porque es la mejor, como yo. Es la mejor porque si no, todo se pudre. Pero es que cuando todo se pudre, es el hombre el que deja emerger a su cazador ¿Entiendes?No es una amenaza….hasta yo mismo me siento amenazado con esa opción. Yo quiero vivir tranquilo en mi casa e ir a currar en paz, no tener que dormir con una pistola debajo de la almohada y con una escopeta en la guantera del coche. Pero puede llegar…puede estallar todo. En ese caso, víctimas habrán muchas, de todos los colores y de todas las formas, pero de todos los colectivos, las mujeres, los ancianos y los niños vais a pasarlo mal. Y cuando todo acabe, vuestro colectivo será llevado al Afganistan profundo. Es lo que quiero que veas.
December 14, 2007 at 1:52 pm |
Al hilo del tema de las mujeres en trabajos “tradicionalmente masculinos”, la Xunta sacó hace unos meses la campaña “Muller porque sí”:
El programa “Muller porque sí” busca la igualdad en trabajos tradicionalmente de hombres
10:41:05 – 07/07/2007Vocento VMT -Fue presentado ayer por el conselleiro de Trabajo
Etiquetas:
igualdad
programas
empleo
La paridad formó parte de sus propuestas electorales y ahora la Xunta de Galicia apuesta por trasladar esa misma iniciativa a un terreno hasta el momento dominado por la presencia masculina. La idea es formar a mujeres para que puedan desempeñar trabajos ligados tradicionalmente a los hombres.
Al respecto de esta actuación dio cuenta ayer el conselleiro de Trabajo, Ricardo Varela, quien informó que el proyecto será desarrollado a través del programa “Muller porque sí”, con un presupuesto para este ejercicio de tres millones de euros.
Para su puesta en marcha, el departamento autonómico, en colaboración con la patronal y las organizaciones sindicales,contactó con 3.000 mujeres inscritas en las oficinas de empleo, de las que 1.450 aceptaron participar en estos cursos de formación, que tendrán una duración de 300 horas lectivas.
Las personas que participen en estos cursos percibirán el 75 por ciento del Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (Ipremy), las que tengan cargas familiares recibirán la totalidad de esta renta, establecida en 499 euros, según indicó Varela.
Durante la presentación del plan el representante gallego explicó que el propósito no es otro que el de lograr la tan demandada igualdad entre ambos sexos.
A pesar de que los avances en este sentido son palpables, las mujeres siguen percibiendo un 27 por ciento menos de sueldo que los hombres con las mismas funciones y responsabilidad, una situación que precisa de actuaciones eficaces que palien esta desigualdad.
En este sentido, Varela señaló que se propiciará una importante reducción del desempleo femenino registrado en Galicia, actualmente de 91.000 personas, que se pretende reducir hasta las 65.000 antes del 2009.
De este modo, la presencia del sexo femenino se hará notar en sectores como el del metal-naval o el de la madera, donde a día de hoy existe demanda mano de obra. Varela recordó la escasa presencia de mujeres en este tipo de profesiones y puso como ejemplo las contrataciones realizadas en el año 2006 en chapistería con sólo un 0,6 por ciento de este colectivo; construcción de estructuras, con el 0,6; soldadoras, con el 1,1 por ciento; conductores de maquinas de movimientos de tierra, con el 1,2; mecánicos de vehículos, con el 1,6; fontanería, con el 1,9 por ciento; pescadores, con el 2,9; conductoras de camiones, con el 3,2 y, carpintería, con el 6,7 por ciento.
En cuanto a las medidas que regirán la puesta en marcha de “Muller porque sí”, el conselleiro informó que se trata de una combinación de las acordadas en el “Nuevo Marco de Relaciones Laborales de Galicia: Acuerdo por el Empleo” aprobado por la Administración Autonómica, la Confederación de Empresarios de Galicia y las organizaciones sindicales UGT y CC.OO..
Y con el objetivo de fomentar la contratación de este colectivo en las profesiones con menor índice de empleo femenino, se beneficiará a las empresas con incentivos que pueden llegar hasta los 7.500 euros.
El primer curso de formación de mujeres trabajadores se iniciará en el mes de septiembre y se centrarán en carpintería metálica y PVC, albañilería, operadora de maquinaria excavadora o conductora.
http://noticias.ya.com/local/galicia/07/07/2007/igualdad-programas-empleo.html
No tengo yo muy claro que ni con esas medidas aumente mucho el número de mujeres en trabajos “tradicionalmente masculinos”.
December 14, 2007 at 2:12 pm |
Buseras y taxistas sí que se ven, pero aún así, son poquitas, poquitas. Claro que esos curreles son lo “suficientemente” cómodos para ellas. El día que me vengan electricistas, fontaneras o carpinteras a casa, empezaré a pensar que no todas son unas putas aprovechadas.
December 14, 2007 at 2:21 pm |
Que asco me da la palabra “someter”, me da mucho asco, joder, debe ser algo psicológico. Y más asco me da sentirme sometido. Normalmente lo único que entiende la mujer actual es su derecho a someter y no ser sometida, y se ve con derecho a ello. ¿Qué necesidad hay de someter a nadie? El sometimiento me parece propio de películas y relatos de un erotismo sucio asqueroso. Que asco, qué asco, y que haya gente que piense que ese es el fin…
Actualmente vivimos una época en la mujer está pasando del despotismo a la tiranía, del “hago lo que me da la gana” al “tú haces lo que yo te mando”. Son terroristas, y nosotros unos putos cobardes acojonados por sus falsas tretas. Dejémoslas llevar a cabo sus putas amenazas, acabado el cargador deja de estar claro quien es la presa.
Los responsables de toda esta mierda somos nosotros, que parecemos necesitar que nos den permiso para vivir, vemos a la mujer como “un medio de validación para la vida”, como si no estar a la altura de sus dictamientos no nos hiciera dignos de disfrutar de este don tan maravilloso que es vivir. Ellas, que no ven límite, pues a perdonar vidas.
El adjetivo `perdonavidas’ es de una bondad altísima. El sexo y vida están tan íntimamente relacionados que es difícil distinguirlos. La castración es una forma de morir en vida. La estrechez nos lleva a todos a pensar que sexo es el mero hecho de penetrar o ser penetrada y, pervertidamente, someter o ser sometido. Sexo es el simple disfrute de poder compartir vivencias con seres de nuestra propia especie. Muchas veces es más satisfactoria una mera sonrisa que un polvo de dos horas. Las estrechas ya ni sonríen y no dejan que siquiera miréis a nadie.
‘Perdonavidas’ es su actitud verbal, ‘Verdugas’ es su actitud sexual. Que las sometan los árabes, pobrecitos, cuanta energía invertida en las mujeres. Mejor que hagan lo que les salga de la vagina, que es lo que hacen hasta que se les cuece el pavo.
Últimamente, será cosas de la edad o de mi situación económico-social escucho que somos unos cabrones porque ‘los hombres no nos casamos con ellas’. Vamos, vamos… de putas a estrechas más rápido que un Bugatti, aquí lo que convenga, chaqueteras. Y claro, a los que dicen la verdad, se les ajusticia y se buscan a otro, creyéndose que van a encontrar así como así, el que les ponga el piso.
La mayoría de ellas ya no se hacen las asombradas cuando escuchan verdades como montañas, ya ni rechistan, el futuro huele a cambio, huele a crisis, huele a vejez… ¿a qué huelen las cosas que no huelen? ¿quién se preocupa por una quenovaleunamierda? Se acabará pronto la excusa del matrato y el machismo cuando los malos tiempos nos salpiquen a todos.
Después de tanto someter… que os someta vuestra puta madre.
December 14, 2007 at 2:29 pm |
Una mujer en un curso de formación, sentadita en una mesa, percibe unos 500 euros más la cuota de transporte. Allí hacen muchas amigas y amigos y están bien calentitas mientras aprenden cómo los hombres, que no han recibido curso alguno, montan tabiques a la intemperie, carreteras, etc.
Al salir del curso ni siquiera intentan ejercer, es mejor alegar que no hay trabajo para ellas, y a otro curso señores… a otro curso. ¿Qué mejor trampa que decir saber hacer pero no hacer? porque en la calle, ¡llueve y hace frío! y los tabiques… estropean las manos.
Cierro la boca. A ver si baja el pan.
December 15, 2007 at 2:30 am |
No os preocupeis.. con las subidas de los precios de los alimentos básicos, los de la gasolina (un 50% en 2008)..
http://www.clubgs500.com/phpBB2/viewtopic.php?t=13096&postdays=0&postorder=asc&start=0&sid=516476ecaa3030b57ea81943518b771f
http://meneame.net/story/ano-viene-gasolina-estara-50-mas-cara-segun-patronal-estacions-servici
Y el resto de problemas inminentes que todos conocemos.. y los que traerá ya solo esto .. paro, inflacción, despidos masivos, etc etc.. junto con que muchos trabajos dejarán de ser rentables..
Solo se puede pensar que este cuentísmo de genero y este rollo de que las mujeres inútiles sigan viviendo del aire pronto se acabará. Por mucha subvención que se las dé, etc.. llegará el dia (no tardando mucho) que se tendrá que beneficiar a la persona productiva y no a la parásita…
Porque si ya el trabajo da asco en este pais.. como esta.. como puede ponerse el año que viene si se confirma todo esto.. no creo que prosperen mucho las medidas estas de pagar a las mujeres solo por serlo, de poner mujeres (porque sí).. etc.
Yo mas bien veo que o se adaptan las cosas a la gente que de verdad es productiva.. o quedarán muy bonitas las leyes feminazis aplicadas a la empresa.. y trabajarán los funcionarios y poco mas.. el resto saldremos a la calle y provocaremos una guerra civil..
No son tiempos propicios para gastar el dinero en jilipolleces.. y mucho menos para volver locos a hombres que antes o despues perderán los nervios y acabarán con las hijas de puta que les estan jodiendo.
Cuando se pase de la economía especulativa a la productiva.. porque la especulativa ya esta dando graves síntomas de crisis traumática.. veremos haber quien trabaja y tiene mas futuro.. si un hombre capaz de adaptarse a todo tipo de trabajos o una mujer.. llorona y quejica que solo quiere trabajitos cómodos de oficina y que todos los payasos de su alrededor le digan .. oh que guapa estas hoy..
En EEUU reventó lo de las hipotecas este año.. en España esta claro que pasará algo similar en 2008 si no esta pasando ya..
Haber que inventan los gurús del sistema para no provocar una crisis social sin precedentes.. , haber como se consigue seguir autosuicidándonos unos años mas… antes de ir a la mierda..
Seguro que las millones de esclavos y esclavas en China que estan “literalmente” reventando ya varios mercados.. no tienen estas preocupaciones que tenemos aqui..
Cuando hay crisis el dinero “cobarde por naturaleza” huye corriendo a sitios “seguros”… si ya no se fian los inversores de bancos ni de constructoras.. http://www.deia.com/es/impresa/2007/09/08/bizkaia/ekonomia/398506.php
Que es lo que puede pasar bien pronto?..
Bueno pues algo parecido a lo de EEUU, con la salvedad que aquí tenemos una economía (por mucho que digan) .. muy precaria.. tenemos a gran parte de la población joven en empleos precarios.. temporales.. y de menos de 1000 euros..
Por eso .. no creo que sea muy sensato para las mujeres egoistas e hijas de puta de ahora.. seguir estirando mucho mas el cuento.. si no quieren tener serios problemas… cuando se acabe toda esta nube de hipocresía y engaños.. y se vean de verdad las orejas al lobo.
Ahora se vive gastando el dinero de unos tiempos de “bonanza” económica ya sin duda pasados.. gastándo en tonterias.. en cambiar el sexo al escudo del oso de madrid.. con el lema “soy una osa”.. de una asociación de mujeres.. y con jilipolleces del estilo..
Cuando a alguien se le lleva al extremo de la desesperación es lógico.. que pueda reaccionar de forma violenta, hasta cuanto puede llegar a aguantar una persona.. que pisen sus derechos y mangoneen sus libertades elementales.., le roben, etc sin acabar por rebelarse y contestar utilizando la violencia?..
El umbral… no es el mismo para todos.. pero se ve.. que hay mucha gente muy hasta los cojones de aguantar una vida en la que se mire para donde se mire solo se ve mierda.. ya sea en el plano laboral, afectivo (sexual), etc.
Porque hay mas violencia.. porque la sociedad es violenta.. el empleo es violento.. las mujeres son las mas violentas (sicológicamente)..
Se vienen tiempos interesantes.. estaremos con los ojos abiertos.. aver que pasa.. en mi opinión .. el FEMINAZISMO esta abocado al fracaso..
Volverán a la cocina bien pronto.. solo cuando se acabe la sociedad del cuento.. y de los trabajos “florero”..
December 15, 2007 at 3:09 am |
Ya se que me pongo un poco pesado con el tema y que quizá no es el sitio para decir esto.. pero creo que hay serios problemas en este pais mas graves que las mujeres aprovechadas y prepotentes que tenemos ahora.
Considero que se acabarán las políticas de adolescente soñador del Z tan pronto como se vea hasta que punto estamos hundidos económicamente.., el año que viene cuando explote la burbuja inmobiliaria en España.. que se salve quien pueda.. que va a ser gorda..
http://foro.democracianacional.org/viewtopic.php?p=64187&sid=e1a6c544b29e302c3349cb7f107c96f2
Sera divertido ver a todas esas señoritas de coño facil que viven del cuento.. cuando se les acaben las concesiones, las bragas de zara en superoferta .. y la posibilidad del lloriqueo..
Saludos.
December 15, 2007 at 8:34 am |
Han reventado los sueldos porque a ellas les da igual:el 80% de la mujeres jóvenes y con todos los estudios que quieras siguen viviendo del novio,sólo que sin limpiar ni tener hijos.No sé cómo se le llama a éso,pero ser ¨liberada¨ e ¨independiente¨ no.Por eso les da igual trabajar por 600 euros como los inmigrantes.O sólo media jornada.O sin contrato.Para ellas es un sobresueldo y un juego:juegan a ser mujeres trabajadoras,cuando son tan mantenidas como la generación anterior.
El que quiera mantener una familia que emigre por Europa,porque con los sueldos que estas perracas estériles nos han ¨negociado¨ para todos los demás,no llega.
Cualquiera que mantenga a una de estas vagas sólo por un poco de sexo es un pagafantas,lo tengo claro.Y si además se casa entregándole con ello la mitad de sus propiedades más.El riesgo sólo vale la pena a cambio de hijos,y cruza los dedos para que no les de un dolor de muelas,te echen de casa y no los vuelvas a ver.Hay que dejar que estas perracas que intentan venderse a toda prisa cuando ven que se les pasa el arroz se peguen un ostiazo colectivo.
Más sobre el desastre la feminización del profesorado:el aumento espectacular del bullying a niveles inauditos tiene una razón muy sencilla:profesorcitas incapaces de mantener el orden ni en los casos más extremos.
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20071214/53418554905.html
December 15, 2007 at 11:26 am |
Estoy leyendo comentarios y he observado que, efectivamente, cuando a una zorra se le lleva la contraria normalmente lo primero con lo que salta es que el que lo hace es un subnormal o un deficiente mental. Fijaos en este hilo de este blog como la puta que firma como m.r.a responde de esta forma a uno que no le ríe las gracias (los comentarios son de ayer, día 14 de diciembre a eso de las 7 de la tarde):
https://www.blogger.com/comment.g?blogID=7271988&postID=3526523308126650884
No sé si habréis tratado el tema ya en alguna ocasión, pero puede que este patrón de conducta responda a algo.
December 15, 2007 at 12:31 pm |
Sin duda,pero así de pronto seguramente sea sólo que llamar descerebrado o ignorante a alguien es el insulto más duro que se le puede lanzar a alguien en la cultura occidental,y más en la actual.Seguro que hace unos siglos te habrían acusado de ¨lo más duro¨ del momento:de ser judío,brujo o lo que fuera.
Al menor roce,tiran con bala,con todo el odio y rencor simiesco que caracteriza al sexo femenino.
Que además el feminismo (que no la lucha histórica legítima por la igualdad que de hecho consiguió los avances,la ilustrada y liberal),o sea,el feminazismo,para entendernos,sea un engendro de la extrema izquierda añade otro plus:la pose de gurú intelectualoide conocedor de la verdad revelada es esencial en la ortodoxia de izquierdas,así que alguien que lee los panfletuchos de turno se cree un genio,y quien le lleve la contraria,por tanto,es un descerebrado.O está con el cerebro lavado.O sufre de prejuicios y hay que curarle.Etc.
No dan para más.
Nos quejamos de que llevarle la contraria a algún punto del catecismo progre conlleve acusaciones de facha.Pero es que a la mayoría de las mujeres no se les puede ni decir que un color no te gusta.
Seamos comprensivos:llevan toda su vida sin que nadie les lleve la contraria.Tampoco están acostumbradas,algo que tendrá que cambiar si de verdad quieren igualdad.
December 15, 2007 at 1:44 pm |
Anónimo, ese patrón de conducta responde a que las hijas de puta que así atacan es debido a que proyectan sobre los demás lo que ellas son realmente, y es que cree el ladrón…
December 15, 2007 at 1:53 pm |
funiona esto?
December 15, 2007 at 1:54 pm |
Aquí dejo una muestra de la particular visión del maestro Pérez-Reverte sobre uno de los aspectos de la mujer actual. Espero que el post no esté repetido:
PATENTE DE CORSO
Mujeres como las de antes
ARTURO PÉREZ-REVERTE | XLSemanal | 22 de julio de 2007
Muchas veces he dicho que apenas quedan mujeres como las de antes. Ni en el cine, ni fuera de él. Y me refiero a mujeres de esas que pisaban fuerte y sentías temblar el suelo a su paso. Mujeres de bandera. Lo comento con Javier Marías saliendo del hotel Palace, donde en el vestíbulo vemos a una torda espectacular. «Aunque ordinaria», opina Javier. «Creo que no lo sabe», apunto yo. Seguimos conversando carrera de San Jerónimo arriba, en dirección a la puerta del Sol. Es una noche madrileña animada, cálida y agradable, que nos suministra abundante material para observación y glosa. Yo me muevo, fiel a mis mitos, en un registro que va de Ava Gardner y Debra Paget a Kim Novak, pasando por la Silvana Mangano de Arroz amargo; y Javier añade los nombres de Donna Reed, Rhonda Fleming, Jane Rusell y Angie Dickinson, que apruebo con entusiasmo. Coincidimos además en dos señoras de belleza abrumadora, aunque opuesta: Sophia Loren y Grace Kelly. Al referirnos a la primera, Javier y yo emitimos aullidos a lo Mastroianni propios de nuestro sexo –no de nuestro género, imbéciles– que vuelven superfluo cualquier comentario adicional. Haciendo, por cierto, darse por aludidas, sin fundamento, a unas focas desechos de tienta que pasan junto a nosotros vestidas con pantalón pirata, lorzas al aire y camiseta sudada; creyendo, las infelices, que nuestro «por allí resopla» va con ellas. Respecto a Grace Kelly, dicho sea de paso, me anoto un punto con el rey de Redonda –me encanta madrugarle en materia cinéfila, pues no ocurre casi nunca–, porque él no recuerda la secuencia del pasillo del hotel en Atrapa a un ladrón, cuando doña Grace se vuelve y besa a Cary Grant ante la puerta, de un modo que haría a cualquier varón normalmente constituido dar la vida por ser el señor Grant.
Pero no sólo era el cine, concluimos, sino la vida real. Los dos somos veteranos del año 51 y tenemos, cine aparte, recuerdos personales que aplicar al asunto: madres, tías, primas mayores, vecinas. Esas medias con costura sobre zapatos de aguja, comenta Javier con sonrisa nostálgica. Esas siluetas, añado yo, gloriosas e inconfundibles: cintura ceñida, curva de caderas y falda de tubo ajustada hasta las rodillas. Etcétera. No era casual, concluimos, que en las fotos familiares nuestras madres parezcan estrellas de cine; o que tal vez fuesen las estrellas de cine las que se parecían muchísimo a ellas. Hasta las niñas, en el recreo, se recogían con una mano la falda del babi y procuraban caminar como las mujeres mayores, con suave contoneo condicionado por la sabia combinación de tacones, falda que obligaba a moverse de un modo determinado, caderas en las que nunca se ponía el sol y garbo propio de hembras de gloriosa casta. En aquel tiempo, las mujeres se movían como en el cine y como señoras porque iban al cine y porque, además, eran señoras.
Con esa charla hemos llegado a la calle Mayor, donde se divisa por la proa un ejemplo rotundo de cuanto hemos dicho. Entre una cita de Shakespeare y otra de Henry James, o de uno de ésos, Javier mira al frente con el radar de adquisición de objetivos haciendo bip-bip-bip, yo sigo la dirección de sus ojos que me dicen no he querido saber pero he sabido, y se nos cruza una rubia de buena cara y mejor figura, vestida de negro y con zapatos de tacón, que camina arqueando las piernas, toc, toc, con tan poca gracia que es como para, piadosamente –¿acaso no se mata a los caballos?–, abatirla de un escopetazo. Nos paramos a mirarla mientras se aleja, moviendo desolados la cabeza. Quod erat demostrandum, le digo al de Redonda para probarle que yo también tengo mis clásicos. Mírala, chaval: belleza, cuerpo perfecto, pero cuando decide ponerse elegante parece una marmota dominguera. Y es que han perdido la costumbre, colega. Vestirse como una señora, con tacón alto y el garbo adecuado, no se improvisa, ni se consigue entrando en una zapatería buena y en una tienda de ropa cara. No se pasa así como así de sentarse despatarrada, el tatuaje en la teta y el piercing en el ombligo a unos zapatos de Manolo Blahnik y un vestido de Chanel o de Versace. Puede ocurrir como con ese chiste del caballero que ve a una señora bellísima y muy bien puesta, sentada en una cafetería. «Es usted –le dice– la mujer más hermosa y elegante que he visto en mi vida. Me fascinan esos ojos, esa boca, esa forma de vestir. La amo, se lo juro. Pero respóndame, por favor. Dígame algo.» Y la otra contesta: «¿Pa qué?… ¿Pa cagarla?».
————————————————————————————
Tiempo después y tras recibir numeros críticas sobre el artículo, escribió otro a modo de justificación. Mucho más jugoso aún.
PATENTE DE CORSO
Ava Gardner Nunca Mais
ARTURO PÉREZ-REVERTE | XLSemanal | 9 de septiembre de 2007
Se han cabreado ciertas erizas por mi artículo del otro día, quejándome de que apenas se ven señoras como las de antes: mozas de bandera a cuyo paso temblaba el suelo y se cortaban las respiraciones masculinas. Decía yo que, en vez de Sophías Lorenes, Graces Kellys y otras espléndidas hembras homologadas como tales, lo habitual hoy es toparse con adefesios patosos, lorzas sudorosas y fulanas ordinarias, espatarradas y con chanclas. Y a mis primas les ha sentado mal, sobre todo lo de las lorzas. Además de llamarme machista, neonazi, cabrón con pintas y ciscarse en mis muertos, alguna pregunta qué tengo contra las gordas. Etcétera. Eso me lleva a la conclusión de que no han captado el fondo del asunto, así que voy a explicarlo más claro, por si catorce años de perífrasis y circunloquios impiden entenderme cuando cuento algo. Más que nada, por mi lenguaje oscuro. Además, Javier Marías, a quien mencionaba en el artículo, cuenta que a él también lo están inflando a hostias, sin comerlo ni beberlo. Y pide una rectificación: está de acuerdo con toda la nómina de señoras citadas, incluidas Kim Novak, Donna Reed y Rhonda Fleming; pero él nunca habló de Jane Rusell.
El error básico está en considerar que, cuando describo a una morsa con pantalón pirata ceñido, lorzas relucientes de grasa y camiseta sudada, me refiero al contenido, y no al continente. Quien deduzca burla o desprecio hacia las individuas abundantes es, literalmente, tonto del haba. De entrada, se equivocan las mujeres seguras de que a los hombres nos gustan las churris esmirriadas, tipo Calista Floja o Paulina Rubio. A ver si no confundimos las cosas. Ésas le gustan a Galiano –que se viste de torero–, al simpático muchacho Lagerfeld y a alguno más, hipócritas aparte. En materia carnal –lo intelectual y lo afectivo son otra cosa–, la mayor parte de los varones normalmente constituidos, por mucha literatura y mucho alpiste que echen al canario, prefiere una señora de rompe y rasga, en cuyas gloriosas caderas no se ponga el sol. Y es lógico. También, a fin de cuentas, lo que de verdad hace que a una hembra le tiemblen las piernas –se pongan las feministas como se pongan– no son los quesitos desnatados que van de malotes, ni los charlatanes lánguidos, sino los hombres cuajados con resabios del cazador y el guerrero que fueron hace siglos. Los que dejan las sábanas arrugadas debajo de una.
No se trata, por tanto, de gordas y flacas. Como afirma el título de una película, las mujeres de verdad tienen curvas. La cuestión reside en el empaquetado. Lo que no puede pretender una pava metida en kilos –y conozco a algunas que son señoras espléndidas– es meterse en una camiseta tres tallas más pequeña, ponerse un pantalón pirata que deje la raja del tanga al descubierto y rebose chicha por los flancos, no ducharse en dos días, y que encima la llamen guapa. Y si a eso añadimos la ordinariez que tanto abunda, la mala educación, la ausencia absoluta de maneras y la imitación de cuanta retrasada mental aparece en la tele dándoselas de señora, el resultado es inevitable: desagradables tocinos sin fronteras que se creen divinas de la muerte, marmotas domingueras que no saben ponerse tacones cuando lo intentan, y tías vestidas, los días de boda, con vestido largo a las diez de la mañana, como si vinieran de cerrar un puticlub de los de antes.
Para acabar, otro argumento: el de la eriza que escribe preguntando por qué diablos, si pasa el día en el curro, vuelve hecha polvo y trae a los niños del cole, tiene que vestirse de Ava Gardner en vez de ir cómoda. Aparte de la dudosa comodidad de vestir embutida como una morcilla, la respuesta es simple: no tiene por qué. Nadie la obliga, y lo de doña Ava es sólo una forma de hablar. Pero que no me exija respeto con su camiseta ceñida y sucia, su tripa al aire, su impúdico mal gusto y su desvergüenza, como tampoco me gusta el fulano de axilas sudadas, piernas peludas y chanclas que encuentro en la calle. Vestidos para matar o para ver la tele en casa, se trata de buenas maneras, nada más. En varones o hembras, esas maneras sólo pueden darse por tres motivos: genética, educación o esfuerzo personal. La plataforma Ava Gardner Nunca Mais permitirá, al menos, que quienes conocemos a mujeres capaces de combinar trabajo, casa y cole de los niños con saber cruzar las piernas, usar tacones cuando se tercia, llevar un vestido, o quitárselo, las prefiramos al resto. A una señora digna de ese tratamiento debería bastarle una tarjeta de boda como la que una amiga mía envió este verano a sus invitados: «Caballeros, sin corbata. Señoras, como Dios manda».
Qué grande es, coño. He aquí un ejemplo de hombre sin pelos en la lengua y con los cojones en su sitio. Lejos de seguir la corriente de lo políticamente correcto, no le tiembla el pulso a la hora de cargar contra lo que considera merecedor de una buena crítica. Independientemente de lo que haya establecido la corriente de pensamiento moderna.
El hecho de que dependa del público para ganarse la vida, le otorga aún más meritos a su actitud inconformista con la socidad actual, puesto que su forma de pensar y analizar las distintas cuestiones, podrian granjearle un buen numero de detractores. Pero se la suda, como debe ser.
Claridad de ideas y conducta crítica. Todo ello aderezado con una buena dosis de sentido común. Y sobre todo, no permitir que los convencionalismos modifiquen ni total ni parcialmente opiniones fundadas que surgen naturalmente de nuestro fuero interno y nos indican que algo en todo esta majadería que nos rodea huele a podrido.
December 15, 2007 at 4:34 pm |
Innegable, tienes razon… efectivamente juegan a eso de ser mayores e independientes cuando son mas crias que otra cosa.
La solución pasa por ignorarlas.. por irse a putas si se quiere follar.. ya que como dices para follarse a una payasa de estas.. y tener que aguantarla.. pagarle cenitas y que te chupe todo “menos la polla”.. mejor irte a una PUTA.. de las de pagar en el momento.. (son mas baratas sin duda que el resto de PUTAS)…
Alguna mujer buena por ahi hay.. pero escasean y mucho, habría que hacerles un vacío en los trabajos y en la sociedad a las putitas prepotentes de la generación ausonia esta que tenemos ahora.. para que poco a poco se fuesen educando y amaestrando.. y copiasen de sus hermanitas de coño y regla.. que no son así..
Las mujeres mas felices son las que huyen de estereotipos.. de que los hombres son malos, machiiistas.. y de que ellas no siempre tienen que estar 100% maquilladas y guapísimas.. al final se discriminan mas ellas a sí mismas que el resto.. hasta ahora han podido joder a la gente “honrada”.. a base d lloros.. y de cuento.. demasiadas concesiones .. por una sociedad incapaz de afianzar valores..
Es como si a un niño le das todo y nunca le exiges responsabilidades en nada.. acabará convirtiendose en un drogadicto.. o en un jilipollas que se pensará que todos estan a su servicio.. sera incapaz de conseguir nada por el mismo.. y con el lloro lo solucionara todo.. Lo que pasa del bulling tiene mucho que ver en todo esto.
No veis la conducta femenina de ahora igual que la de ese niño que no supieron sus padres eduarle ni cruzarle la cara cuando hizo falta?..
Y que ahora desesperaos dicen.. pero ¿que salio mal?.. el niño esta en la carcel porque le pillaron una bolsa con 2 kg de pastillas..
Bueno pues las miserias de ahora se han cosechado por la falta de cojones de antes.. pero bueno eso no solo pasa en el tema de las tias.. tambien pasa en los trabajos.. tenemos gran culpa de lo que pasa ahora.. por no haber tenido cojones a hacer huelgas masivas (como las de antes) y de no unirnos para defender unos derechos mínimos..
Si no protestas por nada.. y te adaptas .. te arrastras ante todo.. que se puede esperar.. que las cosas vayan bien por ellas mismas.. seguro que no.. el que no defiende lo suyo.. y no lucha por las cosas.. acaba siendo una marioneta.. y acaba perdiendolo todo..
La vida es lucha, pero ahora se prefiere pensar en que todo saldra bien pero sin yo mover un dedo.. que me mantenga mi padre, o mi novio o el estado.. que yo tengo derecho.. a un trabajito de princesa de 7h o menos y a ganar un sueldo de 2000 euros.. porque yolovalgo.. mientras no lo tenga ahi me den los 40 años.. a seguir viviendo del aire,…
Asi nos luce el pelo.
December 15, 2007 at 6:17 pm |
Hasta hace diez minutos mi ranking de ídolos era tan simple como:
Super Ratón
Hong Kong Fueii
Yaki (y Nuka)
Baner (y Flappi)
Ahora queda como:
ARTURO PÉREZ-REVERTE
Super Ratón
Sutherland
Hong Kong Fueii
Yaki (y Nuka)
Mancarro
Baner (y Flappi)
A “sorpresa” le dedico una mención especial, al igual que el billete de 2’99 euros del Burguer King hemos hecho una tirada con su cara sobre papel scottex, el papel higiénico más vendido de estas fiestas.
A Una y a Cristina que se las echa de menos.
December 15, 2007 at 9:25 pm |
Si el tío quiere llegar al rodaje medio pedo, y le gusta improvisar, déjale que lo haga ¡Puta!
http://www.elmundo.es/elmundo/fotos_gente/2007/12/15/index_1.html
December 16, 2007 at 1:25 am |
Como siempre, las maneras, nunca el fondo. Que mas le da a la whiterspoon si actua bien o no. Lo que le jode es el aspecto. El mejor trabajador de una empresa con el que te encantaría currar, ellas lo ponrían a morir si no cuidase sus maneras. Por contra, si eres un incompetente pero eres guay (pagafantas amariconado) eres de lo mejorcito currando.
Hay que joderse.
Hasta en polñitica estamos estrogenados. Cuantos partidos dan mensajes de calado político? Solo marketing electoral.
December 16, 2007 at 1:40 am |
Se me olvidaba:
De todas formas, no estoy NADA de acuerdo con que alguien vaya a currar un día despues de pegarse un fiestón por la noche. A menos que me demuestre que puede estar a pleno rendimiento a pesar de, cosa que dudo con 37 años….con 18 puede, pero con 37 ni de coña. Me parece una cto amoral. Estoy hasta los cojones de tanto eterno peterpan adolescentico.
December 16, 2007 at 4:24 am |
@MANCARRO
Lo que no tiene sentido es que a los 37 tengas que volver a casa antes que a los 21 bajo los mandatos de terror de una puta que a los veintipocos llegaba a casa a las ocho de la mañana. Eso es lo que se está viviendo, las ataguevos que luego deciden ser mujeres de su hogar. Los casados, cambien, y si la tiparraja manda a la mierda la relación ya verémos.
Si no se rinde después de una noche de fiesta tampoco se rinde después de una o varias jornadas de castración de esas donde la novia o mujer se dedica a joder la marrana porque ella lo vale. No confundamos los valores con una verdad conveniente a las castradoras. Se puede perfectamente salir hasta las tantas, disfrutar de una ciudad preciosa paseando sin ir de putas o beber hasta caerse, y si se decide que así sea que no aparezca la puta de turno a juzgarnos, porque la que no se haya follado a alguien en un coche hace diez años que levante la mano.
Eso es lo que más me cabrea de estas putas, que nos convencen de ‘ir por el buen camino’ después de haberlos andado todos. ¿Qué tienen que ver los valores con la libertad? Toques de queda es lo que hay. Que no os convenzan las estrechas.
December 16, 2007 at 4:27 am |
¿Cuántos estáis viviendo el ‘toque de queda’ via movil? ¿os suena?
December 16, 2007 at 4:28 am |
¿Cuántos estáis viviendo el ‘toque de queda’ via movil? ¿os suena?
December 16, 2007 at 10:20 am |
Casi todas son como el perro del Hortelano, ni come ni deja comer. Ellas salieron hasta las tantas durante años, pero cuando se casan le “prohíben” esa conducta al maridito “apagafantado” de turno.
Por cierto, no sé si os habéis dado cuenta de lo difícil es que vayas en el coche de muchas, joer, las muy hijas de puta se apuntan a ir en el de cualquiera, pero su cochecito no, por favor, que les manchas las alfombrillas, aparte de agarradas patológicas, egoístas hasta la médula, y me estoy refiriendo a una amplísima mayoría de perracas. De compartir no quieren saber nada, de gorronear lo que sea.
Un saludo mañanero en el antepenúltimo domingo de 2007, año en el que este blog ha despegado, ¡ya era hora!
December 16, 2007 at 10:23 am |
Sus “posesiones” no quieren que se las toquen, pero las de los demás se piensan que están a su plena disposición, por el mero hecho de tener un coño, que en la mayoría de los casos apesta a bacalao, por guarras que son muchas.
Así es la mujer “moderna” de la piel de toro, ¡qué asco dan muchas!
December 16, 2007 at 10:34 am |
El tema del coche me ha pasado varias veces, la última anoche, de ahí mis comentarios al respecto. Me gustaría saber si os ha sucedido a vosotros en otros asuntos, me refiero a la archiconocida actitud femenina “lo mío no lo toques, pero lo tuyo es mío también”.
December 16, 2007 at 11:02 am |
Wild, es tan fácil como cambiar de amigas. Espero que no las critiques por aquí y luego seas un pagafantas más que les ríes las gracias y pasas por el aro. Pero claro, es muy complicado deponer una actitud que puede procurarte un futuro polvo llegado el momento. Y no lo digo por ti, hablo en general.
Si es que el problema es ese, que tiran más dos tetas que dos carretas. Somos esclavos de nuestros instintos, y lo seremos siempre. Veo muchas críticas hacia las mujeres, gran parte de ellas muy justificadas, pero en el fondo la inmensa mayoria de los hombres persigue el mismo objetivo previsible y simplón: meterla en caliente. Nuestro talón de Aquiles. Ellas lo saben y lo utilizan para llevarnos a su terreno de juego.
Me pregunto si realmente no nos merecemos lo que nos está pasando. Para que las cosas empezaran a cambiar sería necesario un revulsivo generalizado de TODA la masa masculina, y eso es tan improbable que resulta descorazodor. Siempre habrá quien elija el camino fácil en detrimento de los demás, siendo consciente o no de las consecuencias a largo plazo. A muchos les interesa tragarse el orgullo y la dignidad, convertirse en un pagafantas que abraza el “progresismo” de todo tipo, y que haya putas con las que follar a cambio de subirlas en un pedestal. Supongo que es el camino más sencillo.
December 16, 2007 at 11:03 am |
Wild, es tan fácil como cambiar de amigas. Espero que no las critiques por aquí y luego seas un pagafantas más que les ríes las gracias y pasas por el aro. Pero claro, es muy complicado deponer una actitud que puede procurarte un futuro polvo llegado el momento. Y no lo digo por ti, hablo en general.
Si es que el problema es ese, que tiran más dos tetas que dos carretas. Somos esclavos de nuestros instintos, y lo seremos siempre. Veo muchas críticas hacia las mujeres, gran parte de ellas muy justificadas, pero en el fondo la inmensa mayoria de los hombres persigue el mismo objetivo previsible y simplón: meterla en caliente. Nuestro talón de Aquiles. Ellas lo saben y lo utilizan para llevarnos a su terreno de juego.
Me pregunto si realmente no nos merecemos lo que nos está pasando. Para que las cosas empezaran a cambiar sería necesario un revulsivo generalizado de TODA la masa masculina, y eso es tan improbable que resulta descorazodor. Siempre habrá quien elija el camino fácil en detrimento de los demás, siendo consciente o no de las consecuencias a largo plazo. A muchos les interesa tragarse el orgullo y la dignidad, convertirse en un pagafantas que abraza el “progresismo” de todo tipo, y que haya putas con las que follar a cambio de subirlas en un pedestal. Supongo que es el camino más sencillo.
December 16, 2007 at 12:31 pm |
@wild weasel
A todos nos ha pasado, siempre pasó.
Cuando era pequeño, en un camping, mi abuelo conoció a un chaval que usaba la moto para ligar; las subía en la moto, se las llevaba al camping, les ofrecía follárselas en la tienda de campaña y, si la chica no quería, se iba andando a casa. A una la subió en barca y tuvo que volver remando.
Los usuarios del camping le amonestaron verbalmente varias veces porque los gritos de las chicas al follar no dejaban dormir en paz, de paso le preguntaban ¿cómo lo haces? ¿cómo lo haaces? Se calzaba a tres o cuatro por semana. Era un mundo normal donde una mujer aceptaba que si se subía a la moto de un chulito se exponía a esas cosas. Ahora quieren que las lleven a casa en Audis para ahorrarse el taxi porque ellas lo valen, por su mera simpatía y sin poner un duro las muy millonarias por mil euros.
Suya es hasta nuestra libertad, observa que las que no tenían horario escupen fechas y fijan horas por sus santas tetas, si no cumples… ¡te perdonan la vida!
@todos y en especial a Pantaleón Pantoja
Creo que la mejor actitud para dejar el pagafantismo es darse cuenta de ello, el simple darse cuenta ya es muchísimo y nos pone en situación de cambiar la situación.
El pagafantismo no es solo pagar fantas, que comienza por el control de la economía, es la total sumisión a los dogmas de putas estrechas de hoy en día. A mí, personalmente, me parece una variante de la conducta sadomasoquista, pero donde la sumisión y el sadismo, en muchos casos, pasa por evitar la penetración, ¡qué mejor castigo puede imponer una sádica!.
Son conductas pervertidas que, como la homosexualidad, se toman como norma hoy en día dada la conveniencia general, como el sexo oral, que es una perversión pero a todos nos encanta, por tanto… forzamos a que no sea perversión, pues lo es, y nos encanta, pero el pagafantismo lo sufrimos y aborrecemos, no falta quien nos diga: es lo normal, pues que se metan la normalidad por el culo, otra perversión.
Creo que, en muchos casos, es conveniente dejar a las novias o esposas, jugársela, y si no reflexionan, mejor. La mayoría, muy chulitas por fuera, dejan la relación a la mínima, pero en cuanto ven al toro que se despierta hacen lo que sea por disfrutar de su vitalidad y empuje, porque si tiran dos tetas más que dos carretas, más tiran dos bueyes castrados, pero con el toro… ninguno de ellos puede. Pues mucho se abusa del “Tiran dos tetas” pero “donde esté un tío con los cojones bien puestos las dos carretas poco pueden hacer”. Estoy de los dichos y frasecitas fáciles hasta eso, los cojones. “Si soy puta, mi coño lo disfruta”, lema generacional, pues “Tanto va el cántaro a la fuente que la fanta te la paga tu puta madre niña”.
Tampoco hay que ser un hijo de puta, pero luchar por lo propio es lo menos por lo que se puede vivir en esta vida. Si nos quitan hasta nuestras opiniones, entonces de nosotros solo queda un pene del que también toman posesión y, después de usado, lo apagan para que no haga ruido y meten en un cajón para que no se vea que lo usan.
December 16, 2007 at 1:27 pm |
Pantaleón, en este caso no iba conmigo el tema del coche, sino por un amigo, que no es tan pagafantas como la media, pero no quita que l sea. Aún así me jodió bastante el comprobar que casi todas obran igual, unas perras aprovechadas, que no gastan ni usan de lo suyo si tienen la más mínima oportunidad. Yo fui pagafantas, no me duelen prendas en decirlo, pero actualmente ya no paso por muchísimas cosas que antes sí lo hacía, y que consideraba lo más normal del mundo.
No hay que ser ningún hijo de puta con ninguna “babosa porqueyolovalgo”, como bien apunta Putas Falsas, hay que ir a lo tuyo y no comulgar ni pasar por el aro de tanta caprichitos de mierda. Las han acostumbrado muy mal, y todas ésas se van a ir pegando unos palos de padre y muy señor mío, cuando los tiempos no les sean propicios como ahora mismo.
December 16, 2007 at 1:42 pm |
De lo que te quedas acojonado es de lo fascista que son una amplísima mayoría de mujeres: siempre intentando imponer su opinión y ninguneando la del hombre; muchas te intentan pisar a la mínima oportunidad que se les presenta, y no admiten que tengas opiniones distintas a los borreguitos que ellas están acostumbradas a pastorear. Cuando abandonas la etapa pagafántica ves todo eso tan claro, que no te explicas cómo cojones has estado tanto tiempo con esa visión absurda de que las mujeres son seres angelicales y siempre con buenas intenciones, cuando es una de las mayores mentiras que hay en este mundo.
December 16, 2007 at 1:50 pm |
Pantaleón, estaba releyendo tu post. Tienes “toíta la razón” cuando afirmas que por muchas críticas que hagamos en este blog a las “malas” mujeres, los tíos siempre intentamos “meterla en caliente” si se presenta la ocasión, pero mira, ahí tenemos los grandes post de Mancarro, el cual siempre nos dice que lo más importante en un hombre es el honor y la moralidad, yo coincido totalmente con él. Eso viene al caso de que cuando un tío prefiere NO METERLA EN CALIENTE CON CUALQUIER MUJER, QUE NO LE VALEN TODAS, se puede decir que ya no es en absoluto un puñetero pagafantas.
December 16, 2007 at 1:52 pm |
Con esa actitud que siempre apunta Mancarro te conviertes en inatacable, y ninguna puta tendrá poder alguno sobre ti.
December 16, 2007 at 3:22 pm |
Una de las peores putadas que nos pueden pasar a los que ya no somos pagafantas es enamorarnos de una “princesa” (como lo son el 90% de las tipas). Entonces te ves en la situación de ser fiel a tus principios y quedarte sin la tía que te mola, o ir cediendo con la esperanza de conseguirla. Porque como sabéis están acostumbradas a que todos les bailen las aguas y no conciben que nadie les lleve la contraria. Por lo que igual si te niegas a pasar por el aro te descarten. Como ejemplo personal diré que un baboso sin dignidad ni orgullo me levantó a una chica porque mientras yo me negaba a someterme, llegó la rata esa y a base de pagafantear se quedó con la chica (a los pocos meses lo dejó por un chuloputas).
Tendríamos que analizar en profundidad la figura del chuloputas, y como consigue ser un cabrón y al mismo tiempo follar.
December 16, 2007 at 3:41 pm |
En efecto. Yo soy consecuente con mis opiniones y qué menos que llevarlas a las practica. Antes mi orgullo y mi honor intactos que perderlos ante una miserable calientapollas que me da un poco de sexo a cambio de mancillar mi integridad por ella. No dudo que todos los que escribimos aquí tenemos claras nuestras prioridades y nuestro lugar dentro de la vorágine existente en las relacioes de pareja (si hoy en dia se les puede llamar así). El problema, (de lo que se deriva todo lo demas) es la poquísima conciencia de que dispone la colectividad masculina. La mayoría desconoce la fuerza que tienen unos cojones bien puestos. Sólo queda esperar a que con el paso del tiempo y las distintas experiencias negativas, todos y cada uno de nosotros se vaya dando cuenta del grado de manipulación a que se nos somete.
Al final, si todos logramos comprender y se nos hinchan los cojones, el constante comportamiento inmoral de las mujeres terminará constituyendo por si mismo el equilibrio que estabilizará el lugar que debe ocupar cada género en la sociedad. Lo frustante es que estamos empezando el ciclo y aún queda mucho para que eso ocurra. Y aun así, es una esperanza que tal vez nunca se cumpla.
December 16, 2007 at 3:48 pm |
q ganan mas no menos pero si por eso no mas menos ganan toas npo?
December 16, 2007 at 3:53 pm |
Exacto, lo has clavao
December 16, 2007 at 5:33 pm |
Lo que dice Bogart se corresponde con una de las teorías más erráticas y peregrinas que los de “minovia” instituyeron para combatir a las consentidas porqueyolovalgo. Se trata de ahuecar el ala, “desaparecer”, como ellos le llaman, frente a una de estas damiselas rebeldes, de la que tonta e inútilmente te habías enamorado como un burro, en la esperanza de que, tras notar tu prolongada ausencia, algún día te llamarán o volverán a ti. Efectivamente, nunca te llaman ni vuelven a ti, a menos que seas George Clooney, en cuyo improbable caso, nunca te hubieran dejado, no por nada, sino por el status económico y el halo mítomaníaco que acompañan al personaje en cuestión.
Por lo tanto, hay que tener bien claro que jugar fuerte y duro a no ser pagafantas, puede traer consecuencias desagradables en el hipotético caso de que la pifiemos, enamorándonos sin recibir el tratamiento recíproco deseable. Por supuesto que la actitud más digna es pasar olímpicamente de la hija lagranputa insensible a nuestro reclamo. Ahora bien, como Mancarro y un servidor hemos recodardado alguna que otra vez, “La donna è mobile qual piuma al vento”, o en inglés, “”A WOMANS LOVE IS AS PERMANENT AS A FEATHER IN A WINDSTORM!”. La mujer es más cambiante que una pluma en un vendaval, no se os olvide, ni a los más gallitos. Es obvio pensar que el equilibrio emocional y la rectitud moral en una mujer resultan valores de lo más volubles y cambiantes y, ante eso, hay que estar preparados, para que no nos coja de pardillos, como al jugar en bolsa, ni más ni menos.
El chuloputas, empero, tiene la ventaja de que no se enamora, actúa sin sentimientos, que siempre pueden ser traicioneros. Ni profesa de pagafantas, ni va de legal con las tías. Incluso presume de no haberse enamorado nunca, como recientemente vi a uno decir en el programa sociata de la maricona Quintera. Eso sí, el tío, -no me acuerdo cómo se llama, aunque es conocido-, alardeaba de cepillárselas tal como venían, en los ambientes de Marbella, Sevilla, Madrid, etc.
Ser chuloputas con las putas es éxito garantizado, tal para cual, la mierda para su tiesto. Se trata de una situación que, claramente, no presenta problemas. Sin embargo, el caso de los pagafantas oportunistas resulta más preocupante. Aunque las tías (a las putas me refiero) los detestan, por no ser príncipes azules de primera elección, siempre cuentan con ellos como leales “tontos útiles”. Y no hay una cosa peor que esos calzonazos comodines que siempre están dispuestos a servir de “remiendos”. Ellas, claro, no tienen escrúpulos a la hora de utilizarlos como animales de compañía e incluso, llegado el caso, practicar zoofilia con ellos, con tal de hacer agravio comparativo a los auténticos hombres (especie en peligro de extinción), para así quedar siempre por encima, pues no nos olvidemos de que su vanidad de putas bulímicas de reconocimiento al disfraz de mierda que lucen, les puede.
Así que, una vez más, cuidado con los riesgos que se está dispuesto a correr si entramos en el pantano del enamoramiento. Aún teniendo todas las vacunas contra las putas, podemos pillar cualquier enfermedad desconocida, si nos dejamos llevar por el falso encantamiento de una de estas zorronas. Ser duro, digno, fuerza y honor, conlleva taparnos la nariz y pensar que la otra va a seguir su camino de puta, pero que nos importa una puta mierda, porque aspiramos a una opción íntegra, sin fisuras de ninguna clase.
Dicho todo eso, comento que el fenómeno que me parece más denigrante y execrable de todo lo que se viene analizando por aquí últimamente (por cierto, los post de Putas Falsas me parecen especialmente atinados), es el de la “EXTINCIÓN DE LA TESTOSTERONA”. Creo que estrogenización = estrangulación. Me parece que es lo más grave y contra-natura que está sucediendo a gran escala en estos momentos. Rompiendo el orden natural de las cosas y corrompiendo todos los sistemas desde la base. El yin no puede prescindir del yang. Es una dualidad UNIVERSAL y ATEMPORAL que no puede ponerse en entredicho, como están haciendo irresponsablemente las babosas políticas que nos rigen ahora.
Habría que replantearse toda una revolución para devolver las aguas a su cauce, porque lo natural siempre será lo deseable y lógico en la Evolución de la Vida. No puede ser el mariconeo al que tiende esta puta sociedad, donde la feminización homogénea de todos los comportamientos está dando al traste de manera muy peligrosa, con el correcto funcionamiento de las Instituciones y con las propias aspiraciones de quienes vivir en paz y felicidad. ¡Tengamos a bien emplear nuestras feroces hormonas contra todas estas sucias y malévolas putas desarraigadas!
December 16, 2007 at 5:42 pm |
http://actualidad.terra.es/sucesos/articulo/condenada_meses_carcel_dar_bofetada_2127228.htm
Parece que la cosa se esta empezando a calmar, aplican la ley integral contra una mujer.
December 16, 2007 at 6:12 pm |
De esa noticia no os creáis nada, probablemente se trate de otro ciclo de ocultación de la situación real para alimentar el victimismo femenino, ahora alegando casos extraños para seguir haciéndose con el poder legal. Repito, no os creáis nada. Léase: “según informó a Efe la defensa de la mujer”.
Sutherland, gracias.
December 16, 2007 at 6:15 pm |
De lo expuesto anteriormente sobre incredulidad basta leer el párrafo incluídos los artículos relacionados para darse cuenta de que la noticia viene a ser un típico “… y encima encarcelan a una mujer por dar un guantazo.”:
>>
Según las cláusulas del divorcio, la esposa se ha quedado con la tutela de las dos niñas y debe pasar mensualmente a su marido, durante cuatro años, una pensión 300 euros por el desequilibrio que le ha causado el proceso de separación, según informó a Efe la defensa de la mujer.
Artículos Relacionados
· Ingresa en prisión tras agredir y retener a su esposa
· Veintidós años de cárcel para el hombre que quemó viva a su mujer en Puertollano
· Nueve meses de cárcel por pegar a su compañera sentimental ante su hija
· Asociaciones de malos tratos quieren que Antena 3 pida perdón por su frivolidad
<<
December 16, 2007 at 6:28 pm |
Putas Falsas:
Lo que no es de recibo es que uno se case con una mujer que a los 20 y pocos era una perraca que andaba por cualquier camino.
Llamame templario, monje, moro o muermo. Pero yo no se como coño alguien puede querer estar con una mujer cuyo historial festivo es inmenso. Evidentemente si te metes ahí, no tragues que te quiera atar los huevos, aunque poco me extraña que te quiera atar los huevos y que te quiera amargar la vida. Ese tipo de mujer cambia de puta a monja cuando su cuerpo cambia de cerda a puta.
Por lo de más, a mí me esperaba mi padre el Domingo a las 9, cuando llegaba yo a casa, para ir a currar al campo. Se me quitó la tontería en pocos días. No las de salir hasta las tantas, pero sí las de ir ciego y destrozarme el cuerpo.
Es cuestión de moral, y eso se mama en casa, normalmente de los padres, no de las madres.
El buen camino se lo marca uno, pero no sirve ser una bala perdida y exigir lo contrario, sea del sexo que sea. Cuando uno no camina recto, despues le pasan esas cosas. Y cuando uno no asume el auténtico significado de moral y ética, vive errando constantemente. Es mejor ser obtuso, cuadriculado. ¿Mujer de juventud descarriada? No se quiere.
December 16, 2007 at 7:04 pm |
@Mancarro.
Ni templario, ni monje, ni moro ni muermo, y tampoco justo.
Un estrecho de moral cerrada que se apoya en unos ideales que no cuadran ni en pintura. No niego que seas un héroe que se iba al campo a las 9 de la mañana y que sigue el increíble camino del tigre embadurnándose de aceite y combatiendo vale-tudo.
Espero, de veras que lo espero, que nunca despiertes traicionado, pero te sobreesfuerzas en autoconvencerte de que tu entorno es ideal, y así lo espero.
Por mi parte no conozco ni a una sola no-fiestera, la que no lo es a la cara lo es a la espalda, ni monjas ni putas, porque las monjas son el yang de la moneda, son tan putas como las putas pues sus armas son las mismas simplemente aplican la operación de la negación lógica, la puta más cara del mundo es eso… una monja (y la más puta).
Abogo por las mujeres coherentes que habiendo vivido libertades no apliquen la tremenda ley del embudo eliminando la libertad de los hombres, son estrechas porque estrechan su extremo del embudo.
No me malinterpretes, pero me pareces el mismo calcetín dado la vuelta, tanta mujer de alta moral cuyo historial tiembla en cuanto un rasca un poco… Van repartiendo moral y buen hacer, tal cual haces tú, pero luego nada cuadra. ¿Nunca has roto un plato? tú te lo pierdes.
Espero que no malinterpretes mis palabras pues te tengo alta estima, pero de nada me sirve tu eterno “mi moral e ideas son superiores y vendrá un día que mi yo-moro las someta a todas”, porque ni tus superpoderes pueden con la situación de sadismo femenino y masoquismo masculino que estamos viviendo, y esperar a que vengan los moros es lo más sumiso que he escuchado en años.
December 16, 2007 at 7:33 pm |
Si la pena aplicable es entre tres meses y un año de prisión, habría que ver cuánto le hubieran metido a un hombre, en caso contrario, al darle un guantazo a una tía. Además, la indemnización de 30€ es de risa, lo que hace suponer que aquí se ha actuado por la mínima, para no suscitar excesivos enconos por parte de las feminazis reunidas geyper, pero, al mismo tiempo, lavar la cara al Gobierno que promulgó la ley de violencia de “género”, para que parezca que el insignificante escarnio a la mujer (que no quedará en nada, si hay falta de antecedentes) nos hace “iguales” también a los hombres.
Una vez más, el cinismo de estado se pone a la orden del día y se convierte en relativismo ético lo que iba encaminado a una sola dirección.
Es el clásico “donde las dan las toman”, con el que se pone de manifiesto la intencionalidad de partida que tenía esa ley: la de ir contra los hombres maltratadores, que son todos, según las defensoras de esa ley.
La ejemplificación de la sentencia va más allá, -desde mi punto de vista- de una mera falsa apariencia de tratar a ambos géneros por igual. Se trata de dejar bien sentado que, en el nuevo sistema en que la mujer se ha vuelto verdugo, no se admite ni la privacidad de una hostia (por cierto, el suceso en sí demuestra lo que hemos hablado de que las tías también arrean cuando les sale del coño y si el tío no puede zafarse). Es la castración de un sistema que se ha vuelto hipócritamente purista y ñoño, para apropiarse también de las iniciativas personales un poco subidas de tono, inherentes a todo ser humano.
Si ya no se puede reprender en la familia, ni en la escuela y nos van a penalizar las discusiones por decreto cualquier día de estos, mejor será que nos televisen La abaja Maya en un bucle sin fin.
En “Ese oscuro objeto del deseo” de Luis Buñuel, Fernando Rey le propina una buena piña a Angela Molina. ¿Prohibirán ahora esa película y todas las demás estos nuevos tuteladores de la sociedad que se la cogen con papel de fumar hasta para meter a gente en la cárcel por tomarse dos copitas?
Amparándose en una ley que se ha hecho para beneficiar a las mujeres, -chocando en sus planteamientos originales contra la Constitución-, el tío actuó bien al denunciar a la elementa que, no obstante, se queda con las dos niñas; pero ya veríamos qué pasaría si tanta supuesta igualdad, no llevara pareja tanta discriminación positiva a favor de la mujer en el restante 99,99999 de los casos de litigio dentro de una pareja.
December 16, 2007 at 8:23 pm |
En el caso que comentáis, el hombre por lo menos tuvo la decisión de llevar las cosas hasta el final, y la bofetada que le dio la esposa delante de las dos hijas, no le va a salir gratis a esa puta: 4 meses a la trena. Según ella le quería “tapar la boca” a él. Encima de puta, mentirosa patológica.
December 16, 2007 at 8:27 pm |
Es que ellas no pegan. Te quieren tapar la boca, te empujan pero sin ánimo de ofender ni hacer daño, te dan una patada pero siempre cariñosa, te arañan pero sólo era un “pellizquito”. Buscan cualquier sucia excusa “de volao” ¡Qué putas de mierda son muchas!
Yo lo tengo claro, a mí me cruza la cara una tía y se la devuelvo. Nunca me ha pasado, pero sé bien cómo reaccionar si me sucede, no me quedaría de brazos cruzados y sin responder porque “es una mujer”, si es mujer para dar también lo es para recibir.
December 16, 2007 at 8:37 pm |
Yo no pero muchas tias seguro que si. Sin ir mas lejos donde vivo hay un muchacho bajito, feo, soso y creido donde los haya, pero su padre es el dueño de una discoteca muy famosa y las tias se pegan tortas por el con menuos pibones lo ves.
Si es que………..
Todas Putas!
http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?s=7657649d4f8f6fef88b2ef1ffd5b207c&t=787408&page=3
Es un hilo que dice: ¿Estarías con una tía_o feo por su pasta?
Ese comentario me llamó la atención, y es lo que hay con las tías, ¡todas putas!
Lo más gracioso es que 9 de cada 10 tíos pensamos lo mismo, pero de eso no se oye hablar por ahí, pagafantismo al poder…
December 16, 2007 at 9:49 pm |
Sutherland, ¿nos conocemos? Es que has acertado exactamente con lo que me pasó con la pájara esa. Mientras yo me mantenía alejado de sus caprichos y frivolidades, conduciéndome con cierta dignidad y esperando que ella lo valorase, se lió con el otro.
Para mí los chuloputas son en estos temas como el superhombre nietzcheano, su incapacidad para enamorarse los convierte en invulnerables, y su total falta de escrúpulos a la hora de ligar hace que follen como borbones. Por desgracia a muchos nos es imposible no enamorarnos (qué cursi, coño) y si a esto le sumamos que necesitamos las relaciones de pareja, aunque la mayoría de éstas relaciones sean irracionales y absurdas, pues el desastre está servido. Pero eso sí, si asumes de partida que son unas putas, te puedes ahorrar muchas hostias. Por mi parte jamás volveré al pagafantismo, porque además de fracasar pierdes to orgullo.
December 16, 2007 at 10:04 pm |
Bogart, Sutherland acierta de lleno como casi siempre, me supongo que no os conocéis, pero esos casos son tan universales que no es raro coincidir en las apreciaciones sobre tanta puta suelta.
Yo creo que hay una máxima universal aplicable a toda las mujeres, y que no falla jamás: cuanto mejor las trates peor te irá con ellas. Los chuloputas son expertos en no tratarlas bien en absoluto, y de no implicarse jamás ni emocional ni sentimentalmente, toda una garantía de éxito para follárselas minimizando el gasto energético inicial, el cual es enorme en el caso de los pagafantas, e incluso no mucho menor en tíos que no lo seamos. Los chuloputas consiguen mucho con poco gasto, o sea, sin apenas dar nada a cambio, ésa es la clave del éxito
December 16, 2007 at 10:10 pm |
Yo lo veo así: Implicarse emocional y sentimentalmente con las tías significa tomárselas demasiado en serio, lo cual se suele traducir en follar poco o no hacerlo en absoluto.
Si tratas a una tía como si fuera un igual a ti jamás saldrá bien la historia. Las mujeres saben perfectamente que no tendrán jamás -ni creo que quieran tenerlo- el honor y la moralidad de un hombre que se vista por los pies y que sea capaz de mirar a la cara al mismísimo diablo. Tenemos que asumir totalmente que los cojones los llevamos puestos nosotros, tanto física como mentalmente, a partir de ahí miel sobre hojuelas.
December 16, 2007 at 10:14 pm |
Hasta la más hija de puta feminazi sabe muy bien que ante un hombre con los cojones bien puestos, y que no se deje manipular por ninguna mujer, no tiene absolutamente nada que hacer, y todas sus artimañas, embustes, engaños y un sinfín de mentiras no pueden hacer mella alguna en él. Nuestro objetivo es ser ese hombre.
December 16, 2007 at 10:31 pm |
Los chulosputas no consiguen mucho. Solo follarselas. Si para un hombre esa es su prioridad, de acuerdo, ole sus huevos. Mision cumplida
Particularmente paso de follar si nos es con una mujer que realmente merezca la pena. Me da igual lo que se piense de mi, prefiero la abstinencia. Prefiero conservar mi integridad y poder disfrutar plenamente de una relación de pareja con la persona elegida porque parece la indicada. No todo es sexo entre dos personas.
El no ser capaz de enamorarse, sobre todo cuando has encontrado a una mujer de las que llenan, es más una condena que una virtud. No todos podemos vivir como Briatore ( que crack). El tiempo pasa y tarde o temprano nuestra naturaleza irrumpe con fuerza y nos apremia a estabilizar y dar sentido a nuestra vida. Y eso pasa generalmente por compartirla con una mujer.
Francamente, no me gustaría haber sido toda mi vida un fenómeno con las mujeres pero encontrarme con 40 años y mas solo que la una. Todo por haber dedicado mi tiempo a tirarme al mayor número posible de zorrillas y no a seleccionar a una chica adecuada. La busqueda de candidata es un proceso mas lento y complicado de lo que cabría esperar, y tal y como todos estamos comprobando, empeora a medida que el nuevo liberalismo feminista coloniza la sociedad. Cada uno a lo suyo, pero es como yo lo veo.
December 16, 2007 at 10:43 pm |
“La donna è mobile qual piuma al vento”, o en inglés, “
”A WOMANS LOVE IS AS PERMANENT AS A FEATHER IN A WINDSTORM!”
@>>Sutherland
Ahí le has dao. Tan románticas y luego eso.
Mucho jiji jaja y mucho ay ay y luego pueden ser más frías, insensibles e indiferentes que una rosquilla. Pero es el sexo al que se le supone lo contrario…
December 16, 2007 at 11:21 pm |
Manu, pero ellas siempre han engañado muy bien, y lo siguen haciendo; saben fingir lo que no son a la perfección. La gran mayoría son exactamente como has dicho: frías, insensibles e indiferentes. Lo del amor y romanticismo es un cuento chino, que muchos gilipollas todavía se creen a pies juntillas.
December 16, 2007 at 11:28 pm |
Me ha hecho gracia lo de los borbones, que follan… a borbotones, como es bien sabido. Aunque al pobre del marichalar lo acaban de desfenestrar. Pero, en fin, ese seguro que folla también como un borbón, aunque sea con ayuda.
Bueno, amigo Bogart. Yo soy el primero que muchas veces tengo la impresión de estar entre gente de muy distintas latitudes pero con problemática común, porque común a todo el Planeta es la morfología humana y las necesidades y sueños que todos tenemos. La gente en las calles sabe cómo son las putas. De vez en cuando, aunque tímidamente, se toca el tema en algún medio de comunicación y es sentimiento común entre todos los hombres, en el círculo de amistades, en el trabajo, donde se rumorea por lo bajini, en los bares, en la literatura, en el cine, en la música, en el teatro, en la ópera, en la filosofía, etc., etc., el temazo de por qué las putas son así de putas.
Personalmente presumo de altamente intuitivo en mi vida privada, lo que, en cierta forma, me ayuda a adelantar la jugada, aunque parezca algo esotérico. Sin embargo, Bogart, no es difícil, como dice el otro compañero de blog, midknight, ser mínimamente empático, para darse cuenta de por dónde van los tiros. Más, cuando ya se tiene algo de recorrido con estas perracas, tan imprevisibles como suculentas, cuando logras hincarle el diente (y lo que no es el diente) a una que verdaderamente lo merezca.
Así que, por lo que cuentas, es como si te conociera, al igual que a algunos otros de por aquí. Hay cosas universales que nos afectan a todos, en las que nos basamos, precisamente para poder hablar con conocimiento de causa. Y, como digo yo, no hay nada nuevo bajo el sol. Nos sorprendería comprobar que nuestro vecino tiene similares inquietudes o que todos los recursos de todos los ligones de discotecas del mundo se parecen como gotas de agua. Por esa misma regla es fácil catalogar el comportamiento de las mujeres, incluso más que el de los hombres. Porque, aunque aparenten ser complicadas en su mayoría, todas quieren dos cosas: rabo y dinero. Son así de simples. La cuestión estriba en crear las condiciones adecuadas para que el clítoris les empiece a dar vueltas. Y eso te lo da la experiencia de perder y ganar.
Y que conste que soy de los que están a favor del enamoramiento. Pero con sentido y midiendo muy bien las posibilidades de éxito. Yo mismo comprobé, viendo al playboy que hablaba con Quintero, la cara de subnormal que se le puso cuando le preguntó si alguna vez se había enamorado. Dijo que “nunca”, pero que le gustaría. Lo que pasa es que hombres y mujeres nos enamoramos de forma distinta y conseguir una reciprocidad al cien por cien, resulta pelín difícil en todos los casos. Aunque suene mal y pase uno por poco serio, aconsejo tener siempre algo en la recámara, una o dos cosas, para amortiguar la caída, en caso de que se produzca.
Esto es como la pescadilla que se muerde la cola. Ellas nos acusan de ser unos libertinos pero, en realidad son ellas las que nos empujan a este juego, cuando comprobamos lo putas que son. Con la ventaja de que nosotros racionalizamos mejor y no nos conformamos con una fulana cualquiera. Es lo contrario de lo que se ha creído siempre.
December 17, 2007 at 12:10 am |
Buenas… soy uno de los que leen y no escribe porque… panda cabronazos, me jarto de reir y de leer verdades como puños….
…. y así no se puede escribir nada de nada.
La madre que os parió, que buenos sois.
December 17, 2007 at 12:49 am |
Pues si voy a escribir al final algo.
Mi teoría es más simple que las vuestras. Las mujeres se ponen tangas y demás complementos por dos motivos fundamentales:
1-. Para tener machos babeando por ella. Les encantan tener machos revoloteando a su alrededor, mejor si son pagafantas que las dicen cositas lindas y las levantan el ánimo. Además, así se sienten más mujer, más deseadas.
Ocurre en la naturaleza. En mamiferos, la hembra suele tener diversos mecanismos, desde feromonas hasta cambios en el pelaje, peso etc.. para ser follada por diversos machos durante la época de celo.
Y tengo una sorpresa para todos: la especie humana pertenece a los mamíferos. Pero no somos unos mamíferos cualesquiera, sino unos mamíferos dotados de inteligencia abstracta (el macho con varios grados más que la hembra) que nos permite crear cosas magnificas o las peores brutalidades. También nos permite comprender, entender y explorar el placer en general y en particular el placer del sexo. Y lo particularizo así por este dato tan simple como conocido por todos: El cerdo tiene un orgasmo de 30 minutos señores… y no está todo el puto día dandole, no.. solo durante el periodo del celo.
Se supone que somos “evolucionados” y sin embargo muchas veces ponemos de excusa la “necesidad”, el “instinto” o el “joder, me duelen los huevos”. No es una crítica a nosotros, no señor, ya que siempre lo tenemos así de claro y no lo ocultamos.
Ellas si, ocultan su condición de mamiferas bajo varias capas de maquillaje, muchas mentiras y medias verdades…. el engaño forma parte de su genética.
2-. Para dar por culo a la de al lado: Porque a parte de ser egoistas, envidiosas, son competitivas entre ellas a muerte. Son porculeras por naturaleza. Este argumento está apoyado por un hecho irrefutable que vemos todos los días: las mujeres no tienen amistades, no pueden ser amigas entre ellas a no ser que esten sacando mutuo beneficio y les convenga quedar con la otra. La amistad tal y como la entiende un hombre, tal y como la disfruta y se ha currado un hombre en la puta vida sabran ni tendran lo que es.
Pensadlo…. tres tios le miran el culo a una putilla con trasparencias y tanga y las tias de alrededor pasarán por estos pensamientos más o menos en orden:
-Guarra te queda fatal
-Estoy gorda y tengo el culo como un estadio de futbol
-Que envidia si yo pudiera usar su talla
-ja, no tengo ese culo pero soy más puta que ella (o tengo más ligues que ella, más hombres… cuestión de interpretación)
… más o menos con un posterior auto-flagelamiento que la llevará a sentirse menos que otras, más o menos deprimidas en función de la mala leche que gasten.
Total… que hasta la gorda usa tanga. Y tened por seguro que es para dar por culo a otras más gordas y alguna vieja, a parte del esperado babeo que las hacen sentir bien por mucho que protesten. Usan tanga casi todas y a todas les parece incomodisimo sin probarlo. La que le queda algún sentido estético lo usará poco, aunque el uso en sí es directamente proporcional al babeo… así podemos ver en alguna ocasión a la agüelilla que, o bien se ha escapado del geriátrico y no se le ocurrió otra manera de ocultarse que disfrazarse de quinceañera o bien a una desesperada que quiere ser mirada y llamar la atención de cualquier forma…. el caso es que la miren.
Me gustan las mujeres…. muchísimo… pero no las aguanto.
December 17, 2007 at 1:27 am |
Periodo de compras navideñas. Él, hombre de treinta y muchos, se pasea por unos gran des almacenes. Le llama la atención los frascos de perfume. Quizás se dé el lujo de comprarse uno. Se pone a oler algunos de ellos. Aparece la dependienta.
- Le interesa algo caballero.
Él oye cómo le hablan por detrás y se da la vuelta. Ella es muy joven, delgada, veintipocos y preciosa. Su imagen le cautiva y el cerebro le funciona ya en paralelo. Su rostro es bonito, muy joven. Su piel tersa y suave. Se imagina cómo la lamería de arriba a abajo. Y cómo le metería la lengua por sus más oscuros rincones hasta hacerla reventar de placer.
- Sólo estaba oliendo alguno de los perfumes. Quizás me compre uno.
- Nos han llegado nuevas promociones, como éste de aquí.
La dependienta se le lo da a oler. Pero él, mientras tanto, la sigue deseando e imaginando mientras disimula su deseo.
- Sí, huele bien. A ver este otro… La verdad es que estoy más interesado en comprarme uno que sea fresco en lugar de una promoción.
Él prueba otro perfume y le gusta. Ella lo nota.
- Sí, ese de Calvin Klein es más fresco, al ser es más juvenil, pero éste otro es para gente más madura, probablemente sea más apropiado.
- Me lo pensaré, gracias. Adiós.
Entonces él abandona los grandes almacenes.
Se va atormentado por la idea de seguir deseándola a pesar de su comportamiento. Se reprocha el no haberse vestido mejor ese día. También imagina que la cosa hubiera sido probablemente distinta si fuera rico o famoso.
Y se pregunta si no ha habido nadie que le haya dicho a la tipa esa que el cliente siempre tiene la razón, incluso el derecho al mal gusto, y que “insultando” al cliente no se consiguen ventas. Bueno, era joven, quizás demasiado como para haber aprendido ya todas las malas artes.
Hace frío.
December 17, 2007 at 8:24 am |
Writer, buen post, acabando a lo “haiku”.
Capado, welcome to the jungle! Decirte que a mí me gustan muchísimo “algunas mujeres”.
Bienvenidos a los que escriben por primera vez, y los “lurkers”, no os cortéis, participad, coincidimos en lo básico “todas son unas putas”, a partir de ahí, a barajar, repartir y ¡a jugaaaaarrrrr!!!
December 17, 2007 at 8:36 am |
Lurker no es un insulto, por si algún despistado así lo cree, jejeje.
Lurking: (fisgoneo, mironeo) Se dice del usuario que navega en Internet, entra a un foro de discusión y no participa, entra a un chat y se limita a leer lo que otros escriben en una actitud 100% pasiva.
Señores, hay que participar.
December 17, 2007 at 9:42 am |
Vaya, por fin una discusión!!!!
Putas Falsas.
“”"Un estrecho de moral cerrada que se apoya en unos ideales que no cuadran ni en pintura. No niego que seas un héroe que se iba al campo a las 9 de la mañana y que sigue el increíble camino del tigre embadurnándose de aceite y combatiendo vale-tudo.”"”" joder ¿Eso parezco?No hombre, no. Eso es estar muy pillado. Yo hago deportes pero sin obsesiones. Y lo del campo, tampoco es de heroes, aunque si vas a las 9 de un Domingo, de la manita de tu padre, y con una borachera de la hostia….te aseguro que se te van las tonterías a la 5 vez que lo haces.
“”"Espero, de veras que lo espero, que nunca despiertes traicionado, pero te sobreesfuerzas en autoconvencerte de que tu entorno es ideal, y así lo espero.”"” ¿Tambien crees eso?¿Que me creo que mi entorno es ideal? No, mi entorno es realista, pero no he cometido el fallo de pillar a la primera mujer que me hizo caso. Intenté elegir en base a cosas que tenía clarísimas, y si no las hubiera cumplido no me hubiera echado a la piscina. Por otra parte, no puedo pasarme el día pensando que mi mujer esté teniendo una doble vida. He tomado medidas para poder tener cierto control sobre ella, pero sé que si quiere puede tenerla, aunque ¿Que le vamos a hacer? ¿Te suena la palabra confianza? Mi muje me ha demostrado muchas más veces que muchos hombres que con ella se puede confiar.
“”"Por mi parte no conozco ni a una sola no-fiestera, la que no lo es a la cara lo es a la espalda, ni monjas ni putas, porque las monjas son el yang de la moneda, son tan putas como las putas pues sus armas son las mismas simplemente aplican la operación de la negación lógica, la puta más cara del mundo es eso… una monja (y la más puta).”"” O sea, que según tú no hay mujer que valga la pena. Todas tienen un reverso chungo. Joder, eso es muy fuerte. Eso es asumir malas cosas. Yo además, no valoro elq ue le haya o no gustado la fiesta, sino que se haya conducido por la fiesta de acuerdo a algún tipo de moral….no poner cuernos, no follar por dos rayas, traicionar amigas…..ya sabes, que sea buena gente.
“”"”Abogo por las mujeres coherentes que habiendo vivido libertades no apliquen la tremenda ley del embudo eliminando la libertad de los hombres, son estrechas porque estrechan su extremo del embudo.”"”
El problema es que de esas encontrarás pocas si no las filtras po su conducta moral y su fama y reputación anterior. Porq
No me malinterpretes, pero me pareces el mismo calcetín dado la vuelta, tanta mujer de alta moral cuyo historial tiembla en cuanto un rasca un poco… Van repartiendo moral y buen hacer, tal cual haces tú, pero luego nada cuadra. ¿Nunca has roto un plato? tú te lo pierdes.
Espero que no malinterpretes mis palabras pues te tengo alta estima, pero de nada me sirve tu eterno “mi moral e ideas son superiores y vendrá un día que mi yo-moro las someta a todas”, porque ni tus superpoderes pueden con la situación de sadismo femenino y masoquismo masculino que estamos viviendo, y esperar a que vengan los moros es lo más sumiso que he escuchado en años.
December 17, 2007 at 9:59 am |
Vaya, por fin una discusión!!!!
Putas Falsas.
“”"Un estrecho de moral cerrada que se apoya en unos ideales que no cuadran ni en pintura. No niego que seas un héroe que se iba al campo a las 9 de la mañana y que sigue el increíble camino del tigre embadurnándose de aceite y combatiendo vale-tudo.”"”" joder ¿Eso parezco?No hombre, no. Eso es estar muy pillado. Yo hago deportes pero sin obsesiones. Y lo del campo, tampoco es de heroes, aunque si vas a las 9 de un Domingo, de la manita de tu padre, y con una borachera de la hostia….te aseguro que se te van las tonterías a la 5 vez que lo haces.
“”"Espero, de veras que lo espero, que nunca despiertes traicionado, pero te sobreesfuerzas en autoconvencerte de que tu entorno es ideal, y así lo espero.”"” ¿Tambien crees eso?¿Que me creo que mi entorno es ideal? No, mi entorno es realista, pero no he cometido el fallo de pillar a la primera mujer que me hizo caso. Intenté elegir en base a cosas que tenía clarísimas, y si no las hubiera cumplido no me hubiera echado a la piscina. Por otra parte, no puedo pasarme el día pensando que mi mujer esté teniendo una doble vida. He tomado medidas para poder tener cierto control sobre ella, pero sé que si quiere puede tenerla, aunque ¿Que le vamos a hacer? ¿Te suena la palabra confianza? Mi muje me ha demostrado muchas más veces que muchos hombres que con ella se puede confiar.
“”"Por mi parte no conozco ni a una sola no-fiestera, la que no lo es a la cara lo es a la espalda, ni monjas ni putas, porque las monjas son el yang de la moneda, son tan putas como las putas pues sus armas son las mismas simplemente aplican la operación de la negación lógica, la puta más cara del mundo es eso… una monja (y la más puta).”"” O sea, que según tú no hay mujer que valga la pena. Todas tienen un reverso chungo. Joder, eso es muy fuerte. Eso es asumir malas cosas. Yo además, no valoro elq ue le haya o no gustado la fiesta, sino que se haya conducido por la fiesta de acuerdo a algún tipo de moral….no poner cuernos, no follar por dos rayas, traicionar amigas…..ya sabes, que sea buena gente.
“”"”Abogo por las mujeres coherentes que habiendo vivido libertades no apliquen la tremenda ley del embudo eliminando la libertad de los hombres, son estrechas porque estrechan su extremo del embudo.”"”
El problema es que de esas encontrarás pocas si no las filtras po su conducta moral y su fama y reputación anterior. Porque cuanto más guarra es una mujer, más esclavista es cuando cree encontrar a su macho para siempre. Imagínate una tía que ha usado y disfrutado de los hombres porque ella lo valía, lo quería y lo podía. Ha puesto cuernos, ha conseguido romper parejas, ha conseguido rayitas, ha provocado riadas de babas masculinas, erecciones indisimuladas, pajas frustantes post fiestas…..¿Tu crees que dormirá tranquila cuando su macho se va de fiesta sin ella sabiendo la de perracas (como ella) hay por ahí?
Yo busco coherencia, pero tambien se que a unos/as nos cuesta más que a otros serlo.
“”"No me malinterpretes, pero me pareces el mismo calcetín dado la vuelta, tanta mujer de alta moral cuyo historial tiembla en cuanto un rasca un poco… Van repartiendo moral y buen hacer, tal cual haces tú, pero luego nada cuadra. ¿Nunca has roto un plato? tú te lo pierdes.”"”" He roto platos, himenes, cubatas, alguna que otra cara, varias piernas y muuuuchos bolsillos. Pero en el tema de las mujeres he sido clarísimo, nunca me he acercado a ellas a perder el tiempo más de lo justo, nunca he buscado algo donde solo se encuentra otra cosa, ni he estado con mujeres de polvo facil con intenciones honestas, ni les he hecho creer lo contrario. Me resultaba más interesante el mundo viril de amigos, juergas, peleas, deportes y veladas que ir haciendo grupitos mixtos para ver que nos cae. Curiosamente, era de los que tenía éxito. Curiosamente, ahora que estoy casado, me cuido bien, no me acercoa absolutamente ninguna mujer ni en mi trabajo (excepto el justo para currar o discutir sobre su mamoneo feminazi) y mi nivel de vida es bueno, puedes imaginar las perracas que me ha parecido que las ponía…y he tenido ojo para detectarlo toda mi vida, aunque suene feo decirlo.
“”"”Espero que no malinterpretes mis palabras pues te tengo alta estima”"”, No te perdonaré que me pongas por arriba de Banner y Flappy. Esos heroes son infinitamente mejores que yo.
“”"”pero de nada me sirve tu eterno “mi moral e ideas son superiores y vendrá un día que mi yo-moro las someta a todas”, porque ni tus superpoderes pueden con la situación de sadismo femenino y masoquismo masculino que estamos viviendo, y esperar a que vengan los moros es lo más sumiso que he escuchado en años.”"”
Verás, este último parrafo parece más escrito por una mujer que por un tío. ¿Lo has escrito despues de echar un polvo y tu testosterona por los suelos o qué? Mi moral e ideas son las que son, pero quedan entroncadas en las tradicionalmente aceptadas en Occidente. Y son superiores a la no moral precisamente porque no hay moral, por tanto mi moral es mejor.
Por otro lado, la única forma de que ese masoquismo pagafantico se acabe es precisamente volver a códigos morales. Todo lo que sea salirse de ahí nos conduce a ir detrás de ellas esperando un polvo. Somos los putos amos de la movida, y nos han hecho creer lo contrario porque nos han apijolondrado con chorraditas del tipo “Mira que bien, ahora podeis hablar hombres y mujeres y estar todos juntitos, formar cuadrillas mixtas y blablablabla”". Pero cuando descubramos que si nos ponemos nosotros selectivos (en base a moral) buscando y seleccionando a las virtuosas, marcando nosotros que es eso de la “virtud”, será cuando las moralicemos (pues ellas son incapaces de ser morales, y lo de someterlas va en contra de mis principios éticos) se acabaron los pagafantas y las mujeres putas.
Y no, no me gusta para nada el Islam, aunque las que deben realmente temer por él son ellas, no nosotros. Nosotros moriremos luchando o seremos convertidos a putos amos. No está nada mal ni una ni otra opción. Morir defendiendo tu manada es lo más grande, despues de protejerla e instruirla para la vida, que puedes hacer como hombre. La opción cobarde, no te castiga, sino que te hace el puto amo ¿Tan mal lo tenemos con ellos? Las que deben vigilar por la casa de putas creada son ellas.
December 17, 2007 at 10:10 am |
Mancarro, tu mujer seguro que es una gran persona, en la que puedes tener total confianza. Todo eso está muy bien, pero convendrás conmigo/con nosotros en que ella, al igual que toda mujer tiene la, digámoslo así, “semilla de la putez”, como todas. Es mi opinión, pero no creo que se pueda poner la mano en el fuego por ninguna mujer, y eso no es ninguna crítica a tu esposa, pero es que todas pueden cambiar, no ya de la noche a la mañana, sino de una hora para otra. Prácticamente ninguna se atiene a ningún tipo de moralidad o código ético, y van haciendo según les conviene y les vengan dadas, improvisando todo el rato y elegiendo las cosas según le dicten sus caprichitos. El comportamiento de una amplísima mayoría de tipas es “ad hoc”, y no miran más allá de sus narices, importándoles una mierda los demás, hasta los hijos, que muchas veces los tienen por puro egoísmo personal, una pose ante el mundo o el medio que muchas tienen para vivir sin pegar pancada, yo lo he visto en más de una, no son pajas mentales. Las citas de Sutherland son leyes “inmutables”. Yo deseo que te vaya bien con ella, pero estoy seguro de que siempre tienes eso bien presente, por muchos filtros que establecieras para dar con la que es tu compañera de viaje, te puede “salir rana”, como bien sabes. En el blog del putas las ponemos a parir muchas veces precisamente por ser tan volátiles y no atenerse a principios de ninguna clase.
Un saludo.
December 17, 2007 at 10:16 am |
Mancarro, tu mujer puede ser tan puta como la que más, y sabes perfectamente que no la estoy insultando, pero si se dan las condiciones de presión y temperatura “apropiadas”, siempre puede salir la puta que todas llevan dentro. Yo no estoy casado, pero creo que si lo estuviera estaría todos los días intentando que eso no sucediera jamás, debe de ser un gran gasto energético el estar siempre ojo avizor con tu esposa, me gustaría saber cómo llevas tú esa situación, seguro que es bastante estresante.
December 17, 2007 at 11:38 am |
Al hilo de lo que estáis comentando sólo tenéis que ver la cantidad de parejas que se han roto por el programa Erasmus de intercambio. Conozco muchos, muchísimos casos de chicas (casi todos los erasmus suelen ser tías) que teniendo parejas de años, se han liado con alguien estando en otro país. Por mucho que digan que nosotros somos los cabrones no conozco ningún tio que le haya puesto los cuernos a su novia de toda la vida estando fuera, mientras que lo contrario es el pand de cada día.
Si tenéis novia y se va de Erasmus, temblad. Y si se va a Italia, cagaos en los pantalanes.
December 17, 2007 at 1:05 pm |
Nenes, en ningún momento he dicho lo contrario. Es más, mi mujer lo reconoce, incluso me llegó a decir un día “Miente la mujer que no se haya planteado o no se plantearía en según que casos el ejercer de puta, puta, de las de verdad”.
Nunca he negado el hecho de que lo que tengo es una mujer. De que es versatil, volatil, contradictoria, egoista, amoral…..es una mujer, cojones. La diferencia está, como tampoco me harto de deciros aunque me repita tanto, en que la hayan educado y socializado para reconocer sus oscuridades de sexo y querer retenerlas.
Que tiene momentos “no y punto porque yo lo valgo”….los menos, aunque están ahí. Aunque seguro los siente los más, siempre tiene el “Bueno, pero eso no está bien, intentaré ser fría y racional” a pesar de lo mucho que le cueste, para que se exterioricen los menos.
Es como si yo negara que no tengo momentos de “por mis cojones” o “no queda más que batirse y se acabó la cháchara”….pero eso no está bien, y para eso somos civilizados y socializados, para negociar llegando a perder por aquí ganando por allá.
Tampoco os niego que se a lo que me abocaría una rutura……y ella tampoco. Tengo hijoSSSSSS.
December 17, 2007 at 1:08 pm |
Mancarro, sabes perfectamente que no he insultado a tu mujer, nada más lejos de mi intención.
Un saludo.
December 17, 2007 at 1:45 pm |
Lavándome los dientes acabo de escuchar -ya que no la veo- en la tele la voz del ínclito Jesulín de Ubrique, de esa mente tan “preclara”, y me he hecho la reflexión de por qué un tipo analfabeto como él ha tenido y tiene tanto éxito con las mujeres, arrasa entre las féminas, es en dos palabras: im presionante. Lo “curioso” es que si el mismo analfabruto fuera albañil, pescador o repartidor de butano ni le mirarían para la cara…
Puuuuuuuuuuuuuutaaaaaaaaaaaaaaaaassssssssssssss!!!!!!!!!!!!!!
December 17, 2007 at 1:51 pm |
PODEROSO CABALLERO ES DON DINERO
Madre, yo al oro me humillo,
Él es mi amante y mi amado,
Pues de puro enamorado
Anda continuo amarillo.
Que pues doblón o sencillo
Hace todo cuanto quiero,
Poderoso caballero
Es don Dinero.
Nace en las Indias honrado,
Donde el mundo le acompaña;
Viene a morir en España,
Y es en Génova enterrado.
Y pues quien le trae al lado
Es hermoso, aunque sea fiero,
Poderoso caballero
Es don Dinero.
Son sus padres principales,
Y es de nobles descendiente,
Porque en las venas de Oriente
Todas las sangres son Reales.
Y pues es quien hace iguales
Al rico y al pordiosero,
Poderoso caballero
Es don Dinero.
¿A quién no le maravilla
Ver en su gloria, sin tasa,
Que es lo más ruin de su casa
Doña Blanca de Castilla?
Mas pues que su fuerza humilla
Al cobarde y al guerrero,
Poderoso caballero
Es don Dinero.
Es tanta su majestad,
Aunque son sus duelos hartos,
Que aun con estar hecho cuartos
No pierde su calidad.
Pero pues da autoridad
Al gañán y al jornalero,
Poderoso caballero
Es don Dinero.
Más valen en cualquier tierra
(Mirad si es harto sagaz)
Sus escudos en la paz
Que rodelas en la guerra.
Pues al natural destierra
Y hace propio al forastero,
Poderoso caballero
Es don Dinero.
Para mí el poema más significativo, sincero y descarnadamente real que se ha escrito jamás. Quevedo, al que acusan de misógino y demás lindezas, está claro que conocía muy bien a las mujeres, y lo que ellas quieren de verdad, por encima de todas las cosas. Úber alles in der Welt (sobre todo en el mundo), como en el Himno alemán, xD
December 17, 2007 at 1:52 pm |
Con diéresis, que lo pone mal sin querer: Über alles in der Welt.
December 17, 2007 at 2:18 pm |
Prostitutas con Seguridad Social
Una sentencia obliga a un empresario a dar de alta a las 12 mujeres que ejercen la prostitución en su club alterne
http://www.elmundo.es/papel/2004/01/12/espana/1556695.html
(Bueno me voy a hacer asesino a sueldo.. algun empresario que me de de alta en la SS.. porque quiero tener mi jubilacion y mi paro si alguna vez me quedo sin clientes a los que “ajusticiar”…).. Seguridad Social para los etarras y demas colectivo de sicarios YA !!!…
Comprobado, científicos dicen que la voz femenina agota el cerebro del hombre.
(Editorial: Si solo fuese el cerebro lo que agotan estas hijas de puta !!!)
http://webalia.com/EP/reir/guerra/a6886.html
Condenan a una mujer que acusó en falso a un hombre de violarla cuatro veces
(Haber si empiezan a tomar nota los señores jueces y dejan de ser engañados por las serpientes de género.. estas que se extienden como un virus…)
http://www.20minutos.es/imprimir/noticia/301796/
Papá Estado os cuida y proteje. Relajaros y disfrutad.
Un “maltratador” es condenado por volver a convivir con su pareja. El tribunal, en un acto humanitario de protección y tutela de la pareja, les recuerda (a condenado y víctima) que no son quien para decidir cuándo se acaba una condena. ¡¡No me digáis que no os enternece tanta tutela judicial efectiva!!. Con estados así ¡¡¿para qué necesitamos a los terroristas?!!.
Como veis, los avances en cuestiones de género son constantes. ¿Conocéis alguna experiencia saludable en la que el Estado haya traido algo bueno con tanta ingerencia en la vida privada? . Lo que se repite es la pretendida bondad de la intervención del Estado, qizás para confundir la percepción que tenemos.
La noticia no tiene desperdicio. ver detalles >> http://www.publico.es/espana/007715/condenan/maltratador/volver/convivir/pareja/mutuo/acuerdo
Vivir en pareja va a terminar siendo más peligroso que cruzarse con un canguro cargado de nitroglicerina …. Esperemos que algún día se recupere la cordura perdida.
Editorial. Ahora el estado ya se cree con derecho a meterse hasta en las decisiones comunes de nuestra vida privada.. bueno pues llegará el dia que se denuncie a padres por maltratadores por no darle a la niña dinero para comprar falditas en zara y zorrear agusto.. con 13 años..
Las cosas de Dª JB, juez titular del Juzgado de Instrucción nn de Madrid con los juicios de género
http://www.secuestro-emocional.org/main/cosasDeGenero.htm
December 17, 2007 at 3:44 pm |
1 => “Jamás pienses en una mujer como persona, sino como mercancía.”
2 => “A la primera que te digan te quiero dejarás de dirigirle la palabra, no hay excusas.”
3 => “El sexo es una necesidad, el amor un peligro.”
4 => “Las mujeres son lo contrario de un tampax, con un tampax puedes pasear, montar a caballo, ir al cine etc.., menos follar, la mujer es todo lo contrario.”
5 => “El 1º beso siempre es el q mas ansían, les resulta un capricho, los demás son para pasar el rato.”
6 => “Tan sólo saldrás al cine etc.., con una mujer como ceremonia previa al acto sexual, si se alarga a mas de 3 citas sin resultados sexuales desiste, busca otra víctima.”
7 => “Mas vale teta tocada con guantazo en cara que tocar por encima del jersey y soportar el calentón en casa.”
8 => “Todas las mujeres tienen pensamientos sexuales y eróticos, la mayoría mucho más que los hombres; si crees haber encontrado alguna diferente, te engaña.”
9 => “Muchas dicen que las drogas las abren, de personalidad dicen ellas, de piernas está más que comprobado.”
10 => “La que te quiere dar un beso te lo da, no pone la excusa de la vergüenza que de eso andan muy escasas.”
11 => “Cuanto más como perras las trates, más como perras te siguen.”
12 => “Intenta siempre ser mas cabrón y guarro que tu víctima, te protegerá de sus innumerables ataques contra la dignidad y amor propio.”
13 => “Si te enamoras quedas excluido del grupo, no existe ningún tipo de excusa, gilipollas la acabas de volver a cagar.”
14 => “A los primos más a dentro y a los hermanos con las manos.”
15 => “Cualquier bicicleta vale para darse una vuelta, solo una vuelta, no te vayas a hacer el Tour. (NERON)”
16 => “Cuando te dicen muy rápidamente y con aparente seguridad que son vírgenes..,más bien son todo lo contrario.”
17 => “Si ves a una que tonteaba contigo, con su novio que ella negó tener, y encima te sonríe, está claro que busca una de cuernos.”
18 => “Cuanto más se mueven sus ojos cuando las tienes a la cara, más zorras son, buscan explorar longitudes.”
19 => “Las que mas aparente oposición ponen a auto-gozarte con su boca son a las que mas les gusta eso.”
20 => “Muchas mujeres pasan hambre, hay que dar más biberones.”
21 => “Las que están buenas caen por lo que tengas a tu alrededor, solo buscan presumir, vamos que son las más putas, dinero y dinero.”
22 => “Las mujeres más honradas son las de los puertos de las ciudades, casa de campo de Madrid,.. son las únicas que admiten lo que son.”
23 => “Suerte que la mujer no es fea por el orificio por el cual mea.”
24 => “La puta más barata es la que te cobra. (zAPo)”
25 => “Si las ovejas cocinasen… otro gallo cantaría. (zAPo)”
26 => “La mujer, la que no es puta vuela. ¿Tú has visto alguna volar? (zAPo)”
27 => “A la mujer, como al papel, hasta el culo le has de ver.”
28 => “Acu, platanito juguetón busca rodajita de piña para realizar macedonias esporádicas. Se aceptan frutas tropicales para combinar. Pasas abstenerse.”
29 => “Jamás te fíes de un ser que sangra durante varios días seguidos y no se muere. (Finwe)”
30 => “La mujer es mala por naturaleza (chela).”
31 => “No te líes la cabeza con sus historias y protocolos, echa el polvo y punto.”
32 => “Cuando ven el ‘streepteasse’ de las Fiestas de Teleco 2002 de la UPCT todas ponen cara de asco, pero en realidad sufren trauma muchas.”
33 => “Si te van de primeras con que les gustas.., corta el rollo, viento al instante, las cosas se hacen y punto.”
34 => “Son como los críos pequeños, quieren lo que tienen las demás, cuantas con más te ven, más te desean.”
35 => “Las más calentonas de todo Levante salen por Alicante (zAPo).”
36 => “Si una tía te dice que le molas, es porque se aburre o porque le molas mucho, pero no se queda en un ‘me molas’.”
37 => “Búscalas y te aborrecerán, déjalas que te busquen y te ansiarán.”
38 => “Más vale 1 polvo que 1000 palabras.”
39 => “En la variedad está el equilibrio, no te ates a una.”
40 => “Aunque las critiquen, ya quisieran ellas estar en esas fiestas de Axe que tocan aunque solo sea a 1 hombre por cada 7 mujeres.”
41 => “El todo por la Madre Patria no es porque sean feas, es un acto de ofrecimiento de futuros miembros para la defensa de la misma.”
42 => “La diferencia entre una mujer y una puta, es que la segunda no te cobra con VISA.”
43 => “Cuanta mas oposición y de más santas se las dan más putas son.”
44 => “Vive cada segundo con ellas sin pensar que hacer en el siguiente.”
45 => “Las que dicen que el tamaño no importa es en realidad a las que más les importa, que luego los cubanos les tiran mucho.”
46 => “Más vale que te la tires una noche y se cabree a pasar meses y meses detrás para intentar pillar algo y que se lo tome en plan solo amigos.”
47 => “Se el más cabrón y frío, follarás más y te joderán menos la vida.”
48 => “Dicen nunca arrepentirse, clara muestra de lo putas que son.”
49 => “Ponen los cuernos y luego al que va follándose a una cada noche le dicen cabrón.., ¡si no está comprometido!”
50 => “Siempre van en parejas al aseo para comentarse cual les pone.”
51 => “Eso de que ellas no son capaces de echar el polvo y quedarse como si nada es totalmente mentira, al día siguiente o antes tienen a otro entre las piernas.”
52 => “La mayoría tontean con todos desconociendo que la avaricia rompe el saco, ánimo que luego algún cabrón la joderá y le dejará huella.”
53 => “Masturbarse no es malo, pero follando conoces a gente. (abux)” ,
54 => “Las mujeres y las fichas de parchís se corren ambas con el dedo. (popular)”
55 => “Has de ser generoso con todas y no entregarte a ninguna.”
56 => “Es preferible ser escueto y echarles un polvo, que pasarte los días rogando mientras ella se los echa a otros.”
57 => “Hoy día ninguna chica con más de 17 años es virgen. (Postvma)”
58 => “Si te enamoras quedas excluido del club, si, pero si encima es de una camarera de un Pub tienes delito además.”
59 => “Ponte webcam y triunfarás como Dios manda, echando buenos polvos, y olvídate de amores.”
60 => “Definición de solterona: mujer que pasa muchas navidades pero ninguna nochebuena.”
61 => “Mujer, si me preguntas si estas gorda, muy probablemente tendrás razón, así que no preguntes. (Foggos)”
62 => “En el momento que te empiecen con mentirigillas, o les mantienes la boca ocupada o lárgalas.”
63 => “Ve a por varias, pero si te sientes uno de tantos ni la ofendas, el juego no tiene precio. (Francisco)”
64 => “Cuando quieras pasar de una, no la quites del messenger, no ignores sus palabras, simplemente pasa de buscarla, tardará en darse cuenta pero es lo que más jode. Si sientes que te cuesta consuélate mientras con otras, como ellas hacen.”
65 => “Una exnovia solo te será sincera si pretende hacerte daño.”
66 => “Una exnovia es siempre un polvo seguro. (NERON)”
67 => “Búscalas muy poco, deja que te busquen que ese polvo está casi asegurado.”
68 => “No te dejes engañar por sus mentes cerradas al sexo, si cortas a mitad del polvo te jodes un poco, pero verás que loquitas se ponen para que sigas.”
69 => “La webcam es de lo mejor que hay para ligar. (Acu & NERON)”
70 => “Si te dicen que les gustas, y después pretenden dejarlo en una buena amistad que no parece ni una amistad normal, cambio y corto.”
71 => “Si te van los ambientes de Camela y/o bacalao corta el rollo, esas relaciones en cuanto haces algo que les parezca mal ya tienes una cruz encima.”
72 => “La mujer perfecta no existe, lo que pasa que hay muchas casi perfectas, pero desgraciadamente tienen novio. Échale huevos y haz que lo dejen por ti.”
73 => “Ni en invierno ni en verano dejes que te entren por el ano.”
74 => “Una exnovia es como una pizza, las llamas y a la media hora las tienes calientes en casa.”
75 => “Chica que en cosa de días este siempre hablándote y parezca ansiosa por ti, si en 2 semanas no cae, puerta.”
76 => “Lo malo que es el desamor para las personas y lo bueno que es para que los bares estén llenos. (el frutero)”
77 => “La primera fue Eva. Después de esa, todas putas. (Postvma)”
78 => “La mujer se parece a la propia sombra: si la perseguís se va y si huís de ella, te persigue. (Foggos)”
79 => “La mujer llora antes del matrimonio; el hombre, después. (Foggos)”
80 => “En tiempos de guerra todo agujero es trinchera. (kArLiToS)”
81 => “Les resulta mas atrayente quien realiza voto de castidad, es alguien que intenta oponerse a sus ‘encantos’, y el orgullo de ellas no se lo puede consentir.”
82 => “Aunque la puta se vista de seda puta se queda. (Kotta)”
83 => “El asunto de ligar con una mujer es como una guerra pero sin fin, es decir, infinitas batallas.”
84 => “Muchas veces hay que aplicar la regla del ‘cuanti’, que consiste en que a cuanti más les tiras más caen.”
85 => “El hombre no debe casarse temprano, no tiene que privar al resto de mujeres de su placer. ( Julio)”
86 => “Es imprescindible llevar siempre el kit de supervivencia: profiláctico y banderita de España; este último por si se precisa de un todo por La Patria. (Ángel)”
87 => “Casarme será lo último que haga en esta vida. (Cuco)”
88 => “Si ha hecho la comunión y pesa más que un pollo me la follo. (Francisco)”
89 => “Todas las tías son guarras, lo que pasa es que algunas lo demuestran siempre y otras solo cuando salen de fiesta. (Bioloka)”
90 => “Es preferible ducharse cada mañana, que un chupachus recién quitado del envoltorio da mejor sensación si está brillante.”
91 => “‘Es que soy adicta a los hombres’, vaya excusa”
92 => “Aunque algunas digan que con la regla sienten más, abstente, que algunas te pringan más que una cerda en celo.”
93 => “Nunca, nunca jamás hay que decirle a una que te gusta.”
94 => “Si hoy la ves con el novio, da igual, mañana contigo.”
95 => “Si les comes el potorro y les gusta, ya sabes que la vas a tener loquitas por ti. (T3XT3L)”
96 => “La mujer perfecta es aquella que en la calle es una señora y en la cama una puta. (zAPo)”
97 => “Una y otra vez somos víctimas de los intentos de las más zorras por reengancharnos, lo mejor es darles largas, que así se vuelven más locas y además no nos calentamos el tarro por ellas.”
98 => “Es bueno decirles: ‘cuando me corra te aviso’.”
99 => “La sinceridad frente a los colegas es muy importante, de nada sirve dárselas de machote si cuando la nena te llama al móvil se contesta diciendo: ‘dime cariño’.”
100 => “Una vulgar mentira: ‘eres muy afortunado por tener mi número de móvil, a muy pocos se lo doy’.”
101 => “Quien engaña a una puta tiene mil años de perdón, y si se trata de una zorra muchos más.”
102 => “El hombre que inventó la lavadora hizo mucho más por la mujer que todas las feministas juntas. (un tío de dayer)”
103 => “A una chica de 18 medio le ayudas a quitarse la ropa, una de 22 ya lo va haciendo sola, y con una de 30 te descuidas y te la quita a ti toda ella.”
104 => “Las mejores son las de 30 a 40, están ya mayores, pero son unas expertas y algunas hasta de compran cosas. (NERON)”
105 => “Las ordinarias y verduleras para echar polvos, eso de siempre, y una pija para cuando te quieras casar. (Julio)”
106 => “En la vida siempre hay que intentar aspirar a mas, con las mujeres es similar.”
107 => “Cuantos menos pelos tengan, sobre todo en la cara, mejor, que le van a sobrar de los nuestros.”
108 => “Hay cosas que ellas saben desde que nacen… Aunque ni siquiera sepan que las saben. Cosas que a los hombres nos lleva toda una vida aprender. (Capitán Alatriste, A. Pérez-Reverte)”
109 => “Los chicos mayores de 18 han de ir con buen ojo, que cada vez abundan más las preteens golfillas y luego nos dicen pederastas.”
110 => “Los rumores y la mala fama no se crean así como así, la que tiene fama de golfa seguro que lo es.”
111 => “Su naturaleza es exhibirse, provocar,.. vamos, calentar la polla claramente hablando, y si no véanse las paginas tipo sexyono”
112 => “No es aconsejable comerle los bajos a una en la primera cita, y mucho menos si es la típica golfa; eso sí, no olvidemos que partimos de la base de que todas son golfas, pero en esta frase nos referimos a la que además quiere que se sepa que es golfa.”
113 => “¿Se la meto señora? Si si, por favor. (El Butanero)”
114 => “Compra a una mujer por lo que dice y véndela por lo que ha vivido.”
115 => “Cuando una tía se va de Beca Erasmus suele ser una sutil forma de decir que se va de turismo sexual.”
116 => “No se debe creer en el amor de una mujer que no cierra los ojos al besarte.”
117 => “Mujer al volante, peligro constante. (popular)”
118 => “Acusan a los hombres de demasiado materialistas, pero ellas en lo primero que se fijan es siempre en el trasero de los hombres.”
119 => “Rubia de bote, chocho morenote. (popular)”
120 => “Otra prueba de que son muy materialistas es que siempre les gustan los musculitos y chulillos, pocas tías buenas, por no decir casi ninguna, se ven con chicos del montón.”
121 => “‘Tienes unos ojos tan preciosos.., que te comía to er coño’. (EUDOXIO)”
122 => “La que más presume de haber follado casi siempre es porque mas bien se ha desvirgado por poco.”
123 => “Cuando le des a una tía por el ano, métele la mano en la boca. Entonces, ella apretará las mandíbulas a causa del dolor/placer que le estarás provocando en el ojete y al día siguiente cuando veas su piñata marcada en tu mano te sentirás un orgulloso revientaculos. (un capullo que curra con Acu)”
124 => “Nunca hay que creerse la famosa excusa: ‘necesito tiempo para superar lo de mi ex’; una mentira demasiado común para darte calabazas”
125 => “Perra ladradora, poco mordedora”
126 => “Hay que ir siempre con munición. (Julio)”
127 => “Las mujeres son pura clase hasta que se tocan el punto. (Ulises, J. Joyce)”
128 => “No es lo mismo Perpetuo Virgen del Socorro, que socorro que me quedo virgen perpetua”
129 => “No es que la zagala sea fea, es que fue hecha aprisa. (Apa)”
130 => “Lo que más seguridad puede dar a un hombre en sí mismo es tener un buen pollón. (zAPo)”
131 => “Muéstrame como andas y te diré como vas de rodaje”
132 => “Hay dos clases de mujeres, las evolucionadas que buscan a los hombres con bienes, y las no evolucionadas que buscan simplemente al más fuerte, pero ambas con intenciones de poder dominarlo”
133 => “El modo de relación más que amistosa con ellas se generaliza en dos posturas: por un lado los dominados que siempre tienen de comer todos los días lo mismo; por otro lado los que se sientes libres, comiendo cada día un plato diferente. Pero ambos cogidos por el rabo”
134 => “La belleza de una mujer es directamente proporcional a la edad del hombre cual la observa. (Apa)”
135 => “No es cuestión de físico, sino de buena labia. (Anónimos)”
136 => “Estés con la que estés siempre es bueno tener de repuesto, como la rueda de repuesto del coche, nunca sabes cuando la puedes necesitar”
137 => “Las mejores son las pijas no-pijas, de guarra como una pija pero discreta. (Nano)”
138 => “El que como malo, y como bueno, come dos veces. (colega cubano)”
139 => “En una noche de tormenta, cualquiera puede ser la victima. (colega cubano)”
140 => “Es preciso tener sumo cuidado con las que pueden parecer de dos carreras, la que te das para ir a verlas y la que te das también para volver. (Apa)”
141 => “Aventando el trigo con el tío José Dientes (el drogas)”
142 => “Majencando los caballones con el Barreiros (el drogas)”
143 => “Pelo almendra a cambio de las cáscaras pa las borregas (P. Juan)”
144 => “Fumigando los matorrales de los márgenes del camino del Murtal (el drogas),”
145 => “Enganchándole los topos al Barreiros a cal Linos (dayer)”
146 => “Engrasando el husillo para meterle el retobato al vancal (dayer)”
147 => “La mujer, aunque sea puta, pero que no sea tonta que no hay cosa peor (mi yayo)”
148 => “Lo que no se lleven los ladrones aparece por los rincones (mi yaya)”
149 => “Eres tan mala que si te muerdes ¡te envenenas (popular)!”
150 => “No es que sea fea es que la cagaron así (Apa)”
http://usuarios.lycos.es/dayer/frases.txt
Muchas son buenísimas.
December 17, 2007 at 4:13 pm |
“La mujer, la que no es puta vuela. ¿Tú has visto alguna volar?
Genial, xDDDDDDDDDDDDDD
December 17, 2007 at 5:20 pm |
A mi me gustó más esta:
Compra a una mujer por lo que dice y véndela por lo que ha vivido.
Es la leche!!!!!!
December 17, 2007 at 5:35 pm |
“Me gustaria que fueras mariposa pa espantarte con mi rabo, pero como no eres gran cosa me la casco en lavabo”
XD
December 17, 2007 at 5:49 pm |
Se pone de moda el rollo del ballbusting, o la aficción a patearle los huevos al novio.
http://foro.enfemenino.com/forum/f126/__f107_f126-Porque-los-hombres-se-masturban-con-el-ballbusting.html
¿Y si fuera al revés?. ¡¡Pero que hijas de la grandisima puta!!
December 17, 2007 at 6:41 pm |
Casi 600 mensajes y esto sigue.Así no hay manera de profundizar en los temas,es inevitable cambiar al cabo de tres o cuatro mensajes.El día que aquí se añada un foro saldrán cosas muy,muy interesantes.
Por cierto,¿no sa ha comprado nadie aún el libro de Eric Zemmour?
December 17, 2007 at 6:46 pm |
Eeeeeeeh!!!!… ¿qué es eso de “¿Y si fuera al reves?”?
A ver si nos van a cerrar el chiringo ahora por incitar a la violencia al genero masculino, machista y represor de las pobres féminas…..
El resto de la frase cumple con la normativa establecida en este “foro” sobre el vocabulario a usar y las reglas de comportamiento.
Ahi no te digo nada…
December 17, 2007 at 7:41 pm |
La compañía aérea Ryanair agradeció este lunes a la Asociación de consumidores en Acción-FACUA sus protestas tras elevar el volumen de ventas de su calendario benéfico. La pasada semana, FACUA denunció a la compañía al entender que utilizaba a sus trabajadoras como “reclamos sexuales” por vender “el calendario más caliente de 2008″, donde las auxiliares de vuelo aparecen ataviadas con biquinis dentro o delante de aviones de Ryanair. La compañía dijo que la idea había surgido de las propias azafatas.
“Desde que FACUA se quejó de que las chicas del calendario 2008 de Ryanair eran demasiado sexy (probablemente estaban solo celosos), las ventas se han puesto por las nubes y se han agotado en http://www.ryanair.com, quedando solo unos pocos ejemplares a la venta en algunos vuelos por Europa”, añaden.
El director de Comunicación de Ryanair, Peter Sherrard afirmó al respecto que “el stock del calendario de las chicas Ryanair 2008, se ha quedado completamente desnudo desde que les indicamos a los remilgados de FACUA que Ryanair defiende el derecho de las mujeres a quitarse la ropa”.
“Estamos encantados de poder dar este gran regalo de Navidad a la asociación benéfica ‘Angels Quest’, quienes recibirán todos los ingresos recogidos por las ventas. Además, nos gustaría dar las gracias a FACUA por su contribución a esta noble causa. Los pasajeros que no han podido obtener el calendario ‘on line’ pueden aun tener suerte en nuestros vuelos donde además tendrán la ventaja añadida de ser atendidos por las mejores y más sexys tripulantes de cabina de Europa”, agregó.
http://libertaddigital.com/noticias/kw/calendario/facua/ryanair/kw/noticia_1276319763.html
Eso es poner en su sitio a los memos de FACUA y a toda esa panda de feas envidiosas y repugnantes feminazis, sin quererlo han contribuido a una noble causa, que por supuesto a esa gentuza le trae sin cuidado.
December 17, 2007 at 8:22 pm |
@Innegable:
Le envié un mail al putas (administrador del blog) proponiéndole la creación de un foro pero no me ha contestado. A mi tambien me da pena que se pierdan tantos comentarios interesantes y que no estén organizados por temas. Además un foro tiene buscador, te puedes suscribir a los temas que mas te interesan y te avisa por mail cuando hay nuevas respuestas, tienen mensajeria privada y mas cosas interesantes.
Tengo experiencia en administración de foros y es lo que le propuse, se puede crear un foro en un hosting gratuito (tipo wordpress pero en foros) y enlazarlo con el blog. Es un juego de niños y sería un triunfo para esta comunidad.
December 17, 2007 at 8:57 pm |
Macho alpha-centauri, seguro que el putas se lo está pensando.
Acabo de tener una mínima conversación con una tía mucho más joven que yo. La tengo agregada en el Msn, y chateamos hace mucho tiempo, y poca cosa. Me hizo un privi hace un ratito, pasé de contestarle, estaba haciendo cosillas. Me dice un poco más tarde, cuando le contesté, que creía que yo no tenía ganas de conversar, porque no había dicho nada. Le repliqué que yo había pensado lo mismo de ella. Al poco me dice que cambie mi fotito -tenía una de terminator- y que ponga una mía, ya en plan de dar órdenes. Se cansó poco después y me dijo que ya que no quería hablar, ciao, y cortó.
Parece algo sin mucha importancia, y la verdad es que no tiene mucha, pero fijaros lo clarito que lo tienen todas, si no les contestas, o lo haces con monosílabos o dándoles con su misma moneda se cabrean o les parece mal. Hasta la más jovenzuela es una porqueyolovalgo del copón. Ésa que he citado tiene 18, pero exigente como una perraca de veintimuchos o treinta y tantos. Por tener coñito se creen las reinas del mambo, y se piensan que los hombres van a hacer lo que ellas quieran. Una de Caracas, de 18, y exigiendo, anda, y que le den por el culo a la paisana de Chávez.
December 17, 2007 at 9:10 pm |
Casi todas tienen muy metido en el coco que los hombres somos sus lacayos y que pueden hacer lo que les venga en gana, que les saldrá gratis, y nosotros a callar. ¿Quién coño las educa de esa manera? ¿Es una característica que llevan impresa en sus genes?
December 17, 2007 at 9:49 pm |
El tema de hacer un foro es fácil.. hay muchos que son gratuitos y funcionan razonablemente bien. El mayor problema es que el administrador general de dicho host (donde se aloja el foro) suele tener normas estrictas acerca de modos de comportamiento y expresión.
De esta forma no hay tal restricción.
December 17, 2007 at 9:50 pm |
¿De qué tipo de puta hablamos? ¿Hay un estereotipo? ¿Mujer entre 20 y 50 años de clase media-alta y nivel cultural medio? ¿O de cualquier mujer, de cualquier edad, de cualquier época y lugar?
December 17, 2007 at 10:08 pm |
Crsitina, cariño, no preguntes gilipolleces.
December 17, 2007 at 10:18 pm |
Un poquito de justicia ante tanta ley feminazi:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/meses/carcel/mujer/abofetear/esposo/elpepusoc/20071217elpepisoc_3/Tes
En una parte dice”La Ley de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género considera delito las lesiones en el ámbito familiar y las castiga con una pena de entre tres meses y un año de cárcel.”
mmm que raro, ¿ámbito familiar? supongo que allí debería poner mujer. Raro raro raro. Sera que a las feminazis se les habrá traspapelado algo, no se.
En fin, de momento llevamos 1 de justicia
hombres 1 – mujeres (Entre 1 y infinito)
PD: El varón domado Grandioso libro
December 17, 2007 at 10:55 pm |
@Capado:
En absoluto, no hay problema en ese sentido, sólo hace falta que el putas dé el visto bueno y tendremos foro.
Libertad de expresión? La misma que aqui, ni mas ni menos. Además, qué coño, no estamos cometiendo ningún delito, ni que esto fuese un blog de pedofilia joer…
December 18, 2007 at 4:29 am |
Hoy ha muerto otra mujer en España.. por lo que llaman “violencia de genero”..
Por lo que dijeron en TV.. era la ex pareja de un guardia civil..
Un guardia civil mata a su ex pareja de un disparo en Cambados
http://es.noticias.yahoo.com/afp/20071217/tts-violencia-machista-mujeres-48988b0_2.html
Bueno no voy a poner en duda lo que dice la noticia.. pero es que tambien oí que se habían denunciado mútuamente en el pasado.
A lo que quiero llegar es,.. no la mataría por el odio a las consecuencias que iba a tener sobre el .. esa denuncia.. aunque fuese falsa?..
Cuando se comete una injusticia .. y a una persona “inocente” se la lleva a la desesperación.. es normal tomarse “la justicia por tu mano”.. si es que no existe.. como esta bien claro.. una justicia real.
Con esto no pretendo justificar al paisano este.. pero sí mostrar mi preocupación por una cosa que veo siempre que pasa esto..
Aunque este caso el hombre fuese el malo malísimo y la mujer una pobrecita víctima temerosa que dio el valiente paso para denunciar a su agresor.. y halló la muerte…
Es patético el cinismo y la demagogia con la que se trata esto siempre en TV y demas.., estoy seguro que las hijas de puta fascistas del instituto de la mujer y demas.. se estan frotando las manos.. ole.. otra muerta mas.. estaran haciendo fiesta.. porque eso les da alas.. y “argumentos”.. para seguir retorciendo la verdad y diciendo que los hombres son malísimos.. y que las leyes.. hay que endurecerlas aun mas.. seguir chupando de subvenciones.. etc.., seguir con su negocio.. redondo y su industria.. que es el verdadero fín que persiguen.. junto con el de dar rienda suelta a su odio por los hombres..
Tambien “coincidiendo con esta noticia”.. hablaron de los grandes esfuerzos por la integración de la mujer en el trabajo.. que era injusto que en noseque cuidad hubiese menos mujeres en determinados cargos, etc..
Osea.. funciona así..
Se crea un monstruo.. (la violencia “machista”).. se le alimenta bien asegurandose que se produzcan muchos casos.., se despoja a las verdaderas víctimas “los hombres ante esta ley”.. de sus derechos mas elementales.. y claro.. antes o despues.. alguno acaba “ajusticiando” a la hija de puta que le jodio la vida.. (aunque tb habra casos en los que la mujer sea la buena)..
Bueno sigo el razonamiento.
Cuando tengan otra muerta sobre la mesa.., van aplicando cada vez mas leyes tiránicas.., se justifican.. y añaden mas odio .. y mas demagogia.. y lo que es aún peor.. fomentan mas muertes para sacar mas réditos políticos..
Si de verdad hubiese justicia deberían ingresar en prisión muchas de estas hijas de puta y sus cómplices.. por .. apología de la violencia.. (al extender el odio entre los hombres contra las mujeres al discriminarlos y desposeerlos de sus derechos mas elementales que reconoce la constitución), por ocultación de datos.. , falsedad de documentos.. solo mueren “mujeres”.. los suicidados porque les han dejado sin nada y los
hombres muertos por sus mujeres.. NO EXISTEN.. aunque los datos estan ahi..
Eso sin contar con la malversación de fondos públicos.. en asociaciones que mas se parecen a la alemania nazi que a un pais que dicen por ahi que es “democrático”..
Todo eso son delitos.. y yo me pregunto.. porque no hay ninguna detenida o encarcelada.. por hacer “a todas luces”.. abusos .. y por atentar contra los derechos mas elementales de medio pueblo español?..
Todavia mas sangrante es.. ¿porque coño no se persiguen las denuncias falsas?, porque se oculta deliberadamente las cifras “reales” de estas..,
que son mas del 80% en algunos casos.. y porque cuando “casos que claman al cielo”.. se ve claramente que se trato de sacar partido en un divorcio.. o por celos o lo que sea.. salen impunes las hijas de puta en cuestión demostrada la falsedad y oportunismo.. de la cosa.. (y eso que poner falsas denuncias es un delito tipificado en el codigo penal)… pero bueno como los jueces interpretan las leyes como les sale de los cojones..pues así nos va..
Solo cabe pensar en una especie de cruzada de odio y rencor, bien orquestada y organizada desde el gobierno.. y desde las asociaciones de mujeres.. para desposeer al hombre de todos sus derechos y hacerlo una mera comparsa de su mujer, sin voz ni voto.. ante la amenaza constante de ser denunciado y encarcelado.. claro.. ante eso hay resistencia.. y bien pudiera ser esa “resistencia”.. la causa de muchas de las muertes.. de mujeres.. que luego en la propaganda en TV aparecen siempre como las buenas que jamas han roto un plato.
Da asco.. y la verdad la palabra FEMINAZISMO adquiere toda su lógica y significado viendo los sucios manejos y tretas de esta gentuza que opera con total impunidad.. y sobre todo viendo como “aunque cada vez menos”, se esta consintiendo sin manifestaciones masivas esto…
Ahora todos somos posibles “vicitmas” de la ley esta de los cojones.. solo tenemos que tener la mala suerte de caer con una hija de puta vengativa y rencorosa de esas que abundan como las moscas en 1 mierda d vaca.. que la relación salga mal.. (y si ya tenemos hijos ni os cuento).. y que decida joderte la vida.. inventandose una falsa denuncia..
Cuando te hayan quitado todo, encarcelado.., hayas perdido el trabajo, etc.. ¿que harás?.. pues muchos pensarían.. pegarla cuatro tiros.. y la verdad no creo que les falte razon..
Se penaliza a la gente “confiada”.. o a la gente desinformada.. o tonta.., porque el caso este de las lesbianas que exigian al “donante del semen” el dinero.. o otro caso que un hombre en un polvo de estos “de verano”.. recibe una orden de alimentar al niño.. que la mujer se encargó de “provocar”.. (pinchando el condon o a saber).. y pasar una pensión…
pues dan que pensar.. En este último caso.. ella se encargó de saber que era “funcionario”.. y pensaría.. quiero ser madre soltera.. que mejor que tener a uno “con dinero” del que chupar..
Pues la verdad estos casos son sangrantes.. y no hay defensa para las víctimas de semejante chantaje.. legalmente.
Por eso .. con esto se deslegitimiza absolutamente el fin “supuesto” de estas leyes.. acabar con la violencia.. ya que solo miran la violencia hacia la mujer.. y se olvidan de hombres, niños y ancianos.. Para acabar con un mal hacen otro mucho mayor.. y no es otro que dar la posibilidad a cientos de taradas e hijas de puta de joderles “legalmente” la vida a sus parejas..y dejarles en la miseria.. si eso no es igual de “malo” que matar que baje dios y lo vea.. el caso es que el que mata es un “asesino” y la puta que hace eso .. con que palabra la describimos?..
Podian haber llamado a la ley.. ley para el beneficio de la mujer en contra del cabron “hombre” en casos de divorcio o de ruptura de las parejas.. , su limpieza étnica y exterminio de la sociedad del gran estado español.
Se ajustaría bastante mejor .. al fín que persigue.. que no es otro que el que ya he mencionado varias veces mas arriba..
En fin.. que se buscan muertas para hacer políticas represivas.. igualito que en EEUU se buscan “desesperadamente”, atentados, vínculos con Al Qaeda, etc.. con el fin de hacer lo mismo.. ir limando libertades y derechos.. a la población.. que acudira a sus gobiernos como niños buscando protección.. Como el lavado cerebral en campañas de TV y
demas funciona tan bien.. con dar bombo a los casos “reales” que se produzcan.. y terjiversar o manipular otros que no sean así.. lo tienen hecho.
Cuentan que Stalin, para demostrar como se gobierna, desplumó una gallina viva y la tiró en la nieve. La gallina se refugió del frío entre las botas del gran líder.
Siempre he estado buscando la ilustración perfecta de la relación entre la pérdida del derecho de propiedad y el consecuente empobrecimiento con la subyugación del individuo. La búsqueda ha terminado
Y es que… » La Miseria engendra sumision ..
Eso lo deben saber bien las putas miserables que estan detras de todo este submundo del feminazismo..
En fin.. espero no haberme repetido mucho en este mail.. y haber sido “claro” a la hora de expresar la repulsión que siento por todo esto..
Mañana o en pocos dias habra otra muerta.. y continuará la demagogia y la perdida de nuestros derechos.. hasta que o bien se invierta la balanza o hasta que ya no podamos salir a la calle hombres y mujeres sin mirarnos con odio y con miedo unos a otros..
Saludos.
December 18, 2007 at 8:41 am |
Esto merece una entrada en el Blog:
http://1212lasnavas.blogspot.com/2007/12/las-obsesiones-antimasculinas-del.html
December 18, 2007 at 9:13 am |
http://www.deia.com/es/impresa/2007/12/17/bizkaia/gizartea/426116.php
Lo que habra tenido que aguantar este hombre…
December 18, 2007 at 9:37 am |
Pantaleón Pantoja
¿Gilipolleces? jaja! Mucho me temo que a la hora de hacer una crítica o elaborar una teoria es absolutamente necesario fijar de forma rigurosa el objeto de estudio, pero bueno, si tú no sabes responder a mi pregunta, me gustaría que otro de los que aquí escriben me respondiese, no por el mero hecho de hacer una pregunta gilipollas sino para poder contrastar lo aquí escrito. No estoy aqui para hacerte perder el tiempo, sino para aportar mi punto de vista.
Gracias.
December 18, 2007 at 9:49 am |
Pues lo del aborto se recrudece. ¡Barra libre y cuarto supuesto con ley de plazos al canto! zETA va lanzao y sin frenos. ¡A quien Dios se la dé, San Pedro se la bendiga!:
http://www.elconfidencial.com/cache/2007/12/17/31_zapatero_dispuesto_hacer_concesiones_izquierda_aborto.html
Esto sí es tema para una segunda parte del aborto jurídico. Por otro lado, ayer detuvieron a otros siete médicos “eugenésicos” y forraos hasta el tuétano a costa de las “porquemifetonolovale”.
Y fuentes muy bien informadas han filtrado que la movida de las clínicas de Barcelona se debió exclusivamente a un sople de Paco Vázquez, el sociata “papal”, a la vicevogue, que no tuvo más remedio que ver el documental de la televisión danesa para echarse las manos a la cabeza, la muy, muy… (me voy a callar). Y después mandar a los picolos para no marear la perdiz.
¡¡Más, madera, más madera…!! (Groucho Marx)
December 18, 2007 at 10:47 am |
El aborto es el crimen más repugnante que se pueda concebir y hay que pararlo ya.Hay dos maneras:romper el bloqueo informativo y llegar a la mayoría silenciosa,que ya es contraria a este tipo de asesinato legal, para que no pueda seguir mirando a otro lado (¿cuándo van a poner el documental danés?).Y otra es crear un Le Pen español de una santa vez.
Los sociatas me repugnan.Así es la gente dogmática:no se baja de la burra pase lo que pase.Si un dogma del 68 supone descuartizar bebés,ellos adelante.Si acaso cambiar la ley…para legalizarlo del todo y que no vuelva a pasar esta puñetita de ver a los ¨médicos¨ y sobre todo a las ¨madres¨ en el banquillo.
La capacidad para la violencia más descarnada y la falta de prejuicios morales de las mujeres es incomprensible para un hombre.Tú estás programado para proteger a los niños,aunque no sean tuyos.Ellas a la primera de cambio se los arrancan como si fueran un grano.Hasta ahora los tenían porque estaban obligadas.
Ese mundo de ciencia ficción gobernado por mujeres sería un gran Auschwitz con trituradoras de bebés en lugar de hornos.
Cristina:si te fijas,el grueso de los comentarios se refieren al perfil de la última generación de mujeres,como no podía ser de otra forma.Un grado de precisión aceptable para un ¨foro¨ de internet.
December 18, 2007 at 10:59 am |
El secreto de la Diosa…..todo un libro a leer obligatoriamente.
El aborto está de puta madre…..hay que empezar a abortar seres ya nacidos, o inocular en la masa borreguil el deseo….empezando por los que molestan……¿Quien quiere ser el primero en pasar por trituradora, señores? Porque claro, los homosexuales no, las marimacahs menos, los inmis tampoco, los tarados, subnormales o discapacitados o dependientes o como coño se quiera llamar a lo mismo que se ha llamado y que por mucho eufemismo no deja de ser una putada,pues tampoco…..entonces…..pagafantas? imposible, éstos ahora son útiles…..solo quedamos nosotros, chavalines…..ya sabeis, machotes occidentales.
Esto que digo puede ser ahora de risa, pero es lo que hay, chavales. En una generación más, ya pasada de lavabo mental por la “educación para ciuda-enanía mental”, harán todos palmas con comapos de trituradoras humanas que, como dijo una vez Putas Falsas, serán de último diseño, muy bonitas, bien perfumadas, todas bien colocaditas….y por supuesto manejadas por hombres.
Un puntazo.
December 18, 2007 at 11:19 am |
A ver, joder. El aborto…lo mismo que ya sabemos de siempre. Aparte de lo que habéis dicho (–y que es lo importante–)…hay una manipulación informativa y un marear la perdiz. Porque…¿cuales son…?:
1-Los problemas reales de la gente.
2-Los problemas que preocupan a la gente.
(1 y 2 no necesariamente coincidentes en el personal que ve el telediario)
Modificar ligeramente la ley del aborto como propone el marica/ón/quita de Zapatero no es ninguno de esos (aunque si aparece en la tele algo les entra). Las putas preocupan mucho más. O el fútbol (que el futbol está muy bien para el domingo pero luego hay que joderse con la realidad y el curro y la madre que parió…).
En la web del PSOE pedían propuestas de la gente y la gente qué dice: pues no al canon de la SGAE, legalizar la maría, … ¿Van a siquiera estudiar algo de esto? Ni de coña. Ya somos mayorcitos y sabemos cómo va la película con esta gente.
Los políticos no vayan a hacer algo útil. Como legalizar la prostitución. Que se acabe tanta hipocresía y las hijas de los políticos paguen a hacienda, como todos. Que somos todos.
Como tener educado al personal (se busca lo contrario, cuanto más imbécil mejor).
Saluditos.
Feliz y nevada navidad
December 18, 2007 at 11:29 am |
Los argumentos abortistas son pseudo-eugenésicos y valen para antes y después del parto.Iremos progresivamente a ello,al menos al aborto retroactivo en el primer año.¿Qué más da matarlo antes o después?Es el sueño totalitario feminista del matriarcado,en efecto.Las que no sean unas progres analfabetas y sepan lo que eran los matriarcados te están diciendo claramente el mundo que quieren.
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2004/11/21/nabort21.xml&sSheet=/portal/2004/11/21/ixportaltop.html
Dr Adlakha said: “The reason isI don’t want to put you off, but it’s because you are killing a baby. Rather than killing the baby after, you are killing it inside.”
December 18, 2007 at 11:34 am |
Era patético ver ayer al soplapollas del Milá, haciéndole la ronza al bobo solemne, con reportajitos sobre el consumo de ¡conejo!. Unico problemón que hay en España, señores.
Prefiero la ingesta de conejo que se da el Sarkozy (de derechas, por cierto).
Que digo yo que el Zeta será muy bobo, bambi y todo eso, pero que, a lo mejor se le ha ocurrido lo del conejo, porque ya las ve a todas como a unas reverendas putas, que prometen lo suyo (carne barata y sin colesterol).
¡Menos mal que tenemos los españolitos un Mesías que sabe mejor que nadie de qué pie cojean las “istas”, “istas”, “istas”, zapatero stalinista!
December 18, 2007 at 11:43 am |
Sutherland:
“¡¡Más, madera, más madera…!! (Groucho Marx)”
@Sutherland
Acertada cita ¡Es la guerra! O conflicto que se dice ahora. Que las palabras son importantes, aunque sean eufemismos.
A la paz sigue la guerra y quien no vea esto y no vea los cambios que ocurren a nuestro alrededor… Los árboles no le dejan ver el bosque.
Cristina Says:
December 17, 2007 at 9:50 pm
¿De qué tipo de puta hablamos? ¿Hay un estereotipo? ¿Mujer entre 20 y 50 años de clase media-alta y nivel cultural medio? ¿O de cualquier mujer, de cualquier edad, de cualquier época y lugar?
@Cristina:
Joder Cristina, eso es lenguage político-empresarial-sociológico-psiquiatrico (podría seguir y acierto en tus estudios).
Ahí va, Estereotipo psico-socio-cultural inventado: (de la wikipedia)
————————————————————————–
La prostituta de buen corazón — Aparentemente fuerte e insensible, esconde un corazón de oro bajo su curtida apariencia. La interpretación moderna de este personaje es con frecuencia la bailarina de striptease de buen corazónUn ejemplo incluso podria ser la Princesa Kashimir de Los Simpson. Algunos ejemplos son: Inara Serra de la serie de televisión Firefly, Alabama de la película Amor a quemarropa o Vivian de la película Pretty Woman.
————————————————————————–
Qué bonito. Es puta, pero tiene buen corazón. Folla por dinero, pero ayuda a los necesitados. Tuvo una infancia infeliz sin posibilidad de tener una oportunidad, sin estudios, sin padres.
NO. Bueeeno. Ahora a la realidad. Porque ese es el estereotipo inventado. Como el de los estudios sociológicos y políticos y porque la realidad está ahí esperando ser descubierta. Vedado a las lerdas y lerdos.
December 18, 2007 at 11:58 am |
Sólo tenéis que fijaros en los orgasmos múltiples de las feminazis cada vez que sale un supuesto descubrimiento que permitiría a las mujeres tener hijos sin necesidad de un hombre. Les traiciona el subconsciente, estas zorras no quieren igualdad señores, ansían un mundo en el que ellas tengan el poder absoluto y el hombre sea poco menos que un esclavo al que utilizar para los trabajos pesados.
Es curioso que cuanto más se apropian las mujeres de todo lo referente a la procreación (para ellas el hombre no debe tener voz ni voto) menos hijos nacen. Esta cultura podrida va camino de la extinción y ¿qué hacen nuestros gobernantes?
P.S. Menudo pibón se ha pillado el Sarkozy, su ex-mujer estaba buena pero está tiene un polvazo. Claro, que el tío a pesar de no ser George clooney es le president de la Republique, y ya sabemos que estas putas confunden el amor con la admiración.
December 18, 2007 at 12:02 pm |
Marilyn Monroe: ¡esa sí que fue una buena puta!. Muy aprovechada, aunque se diga otra cosa.
Ahora hay muchas que la imitan, como Carla Bruni, el nuevo “conejito” de Sarko:
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/12/17/internacional/1197857157.html
http://www.abc.es/20071218/internacional-europa/carla-bruni-boca-todos_200712180252.html
December 18, 2007 at 12:10 pm |
Qué bien se lo ha montado el cabrón. Una puta cara y sin pagar.
Y esta rica. Digno de admiración.
Ella será una progre que critica su política y blablabla
December 18, 2007 at 12:50 pm |
Sueño feminista: Hombres convertidos a brutos pal trabajo…….mientras no se inventen robots que suplan a los mismos. Despues, o se harán robots o se parirá lo justo para mantener la humanidad….pero siempre que salgan hijas, y no hijos.
El hombre? Si el estado pagafantico al que lo hayan sumergido es excesivo, desaparecerá. Lo normal: Que al final se toque entre las piernas, descubra que tiene un par de cojones y se los saque y los deje caer encima de la mesa….
¿Entonces? Entonces se acabará el sueño feminista en 3 horas.
¿En que falla todo esto? En que para que eso pasara, los hombres deberían despertar en masa, algo que es improbable……pero
…..ha sucedido más veces……por desgracia…..
…..cuando ha despertado en masa, las cosas que suceden son feas….para todos.
Los experimentos sociales, queridos hijos de la gran puta, meteoslos YA en vuestra puta casa. Sed vosotros los anormales.
Los abortos, contados, controlados, y en muuuchas circunstancias…..y si no, dejadnos poder tener aborto jurídico los hombres y que os den a todas por culo. A ver los valientes que sois criando y gobernando a los hijos solitas, ¿Capicci?
PD.: Atentos, colegas. Ultimamente el Mass Media ha empezado a machacar con otro fantastico concepto Bildelberg…..IGUALDAD. Igualdad para todo, no ANTE la ley, sino MEDIANTE la ley. Muchachos, espero que no seais buenos en algo, porque os ha tocado joderos y pertenecer al mundo de los mediocres. Tabla rasa, todos iguales por mis cojones y Chim Pum…..y lo que coño sea eso de “ser iguales”, ya lo iré sacando de la puntal nabo. Puedo hacerlo, estais estrogenados y aunque no me entendais, me apoyareis haciendo palmas.
Gracias papá estado.
December 18, 2007 at 1:42 pm |
QuesoGranCapitán siento decirte que mis estudios se alejan mucho a esa cadena de adjetivos en forma, aunque quizá no tanto en fondo, con todos ellos. Pero bueno, no creo que sea necesario decir nada de mi, ni en fondo, ni en forma
El aborto, ¿no lo consideran legitimo en algunos casos? Malformación del feto y pocos años de esperanza de vida, o violación, etc? ¿Y que para poder abortar se pida como exigencia la autorización de los dos progenitores? Es decir, que el futuro padre tenga igual decisión ante la posibilidad de vida de su hijo.
Bajo mi punto de vista me parece aceptable que en algunos casos en los que peligre la vida del niño, de la madre, o de los dos, pueda darse como opción. Pero tampoco estoy de acuerdo con que se trivialice algo tan básico como la vida. Que quede claro que me refiero a casos muy puntuales.
December 18, 2007 at 3:07 pm |
Tanto como en el tema del aborto como en de las libertades fundamentales.. no se puede retroceder ni un paso.. Un derecho básico es el derecho a la vida, a la libertad, etc etc…
Pero ahora la vida de unos vale mas que la de otros.. y todo se manipula y se terjiversa.. para justificar barbaridades..
Aquellos que cederían la libertad esencial para adquirir una pequeña seguridad temporal, no merecen ni libertad ni seguridad. Benjamin Franklin
Resumiendo, tenemos lo que merecemos.. unos por activa y otros por pasiva todos hemos montado esto… por no saberlo parar a tiempo.
Como dicen por ahi los amigos, mancarro, sutherland, bogart, innegable, etc etc.. las mujeres que ahora se llaman “feministas” y dicen luchar por una “igualdad”.. no quieren eso… solo una superioridad que las permita hacer casi lo que les de la gana sin consecuencias, decidan sobre cosas que no tienen ningun derecho a decidir y sobre todo, buscan una superioridad sobre el hombre.. a quien quieren como mera comparsa para que les haga el trabajo duro en casa (instalar la nevera o arreglar el coche, etc).. y de paso para sacarles todo el dinero que puedan (por las buenas o por las malas).. para eso sí nos necesitan…
Pero quieren libertad para zorrear y para hacer cosas que de darse el caso que las hiciese un hombre.. no dudarían en llamarle automáticamente “MALTRATADOR”..
Hay que “rebelarse” ahora contra todo esto .. y a ser posible sacar bien rapido al gobierno actual del poder.. ya que en 2004 se decía.. la guerra de Irak.. oh .. que genocidio.. pero es que ahora.. las barbaridades se estan produciendo en este mismo pais.. no en uno a miles de KM…
Y no os quepa duda que si hubiese gobernado el PSOE en 2003 hubiese ido a la guerra “exactamente igual” que el PP.. eso sí .. cagándola.. porque al menos el PP.. fue listo en el sentido que pudo sacar mucho para españa de EEUU apoyando esto “económicamente hablando”..
Ahora el PSOE tiene tropas en Afganistan (otro irak), etc.. y nadie dice nada.. cuanta hipocresía.. donde esta ahora el lobby “no a la guerra”, etc..
Si eso la gente no lo ve.. y no es capaz a condenarlo.. estamos perdidos.
No digo que se vote al PP .. pero al menos que no se apoye con el voto a políticos corruptos que juegan con los derechos y libertades de su pueblo y que mienten mas que hablan… personalmente creo que el PP se emborrachó de poder los últimos años.. y creo que un gobierno no puede estar tantos años en el poder sin acabar corrompiéndose hasta la medula, sino vean a Felipe Gonzalez.. lo que hizo los últimos años que estuvo en el poder.. que casi sume a este pais en el caos mas absoluto..
Pues eso… o bien seguimos viviendo mirando para otro lado hasta que la mierda nos salpique.. (como hacen muchos), o bien hacemos algo práctico en la vida real… para intentar poner un poco de cordura en este caótico pais..
Saludos.
December 18, 2007 at 6:52 pm |
Ya lo dijo el tio Ben… si si, ese Ben, el tio de Spiderman. Todo poder conlleva una gran responsabilidad.
La politica de mi pais (este) es un circo.. donde los mimos, los domadores, payasos y trapecistas hacen correctamente su papel circense para que los ciudadanos no se enteren de lo que realmente hacen. Le añandimos unas gotas de “circo romano” (vease, futbol, toros, programas del tomate, gran hermano etc..) por aquello de hacer caso a Julio Cesar en su máxima “al pueblo pan y circo”.
Y como vivo en este pais y sé como se hacen las cosas es casi de “sentido común” que la gente que tiene poder en este pais también tiene las empresas, los terrenos y el dinero. Y si no lo tienen ellos, seguro que estan metidos en juntas directivas de grandes (y rentables) empresas, juegan a bolsa o lo que todos conocemos como cuñaditis (tengo un cuñao que resulta que tiene una constructora que tal y bla bla bla).
Y todo se hace de la misma forma, desde el pan hasta las leyes.
Y esas leyes han conferido un poder inmenso a las mujeres.
Empiezo a pensar que la Biblia ya no es un libro machista… reconozco que este me cuesta mucho más por mis valores pero… en algunos paises llevan burka… ¿habrá razones para ello?… el hombre que mata a su pareja… ¿hizo algo ella para llevarle a ese punto de matarla?
December 18, 2007 at 7:39 pm |
Capado
“en algunos paises llevan burka… ¿habrá razones para ello?… el hombre que mata a su pareja… ¿hizo algo ella para llevarle a ese punto de matarla?”
Si se lleva burka es porque su cultura se lo manda, si la matan seguro que es por algo, algo se le pasaría a ese señor por la cabeza. Todo tiene una razón, pero no una justificación.
A pesar de todo, si en este “foro-blog” se afirma la tesis de que como muy bien dice EGEkutor “Un derecho básico es el derecho a la vida, a la libertad, etc etc…” ese derecho debe servir para cualquier ámbito, tanto para el aborto, como para el derecho a vivir de esa mujer, por mucho divorcio que le pidiese, muchos cuernos, muchas putadas que le hiciera, etc. Y lo mismo respecto al Burka. Una vez en que la mujer tiene autonomía, y se considera como un fin en si misma, puede decidir libremente todos los actos que competen a su vida, tanto la ideología, la religión, la condición sexual, y la vestimenta, en tanto en cuanto esos actos no limiten la libertad de otro ser humano. Esto sería lo ideal. Luego están los “vientos favorables” tanto dentro de la ley, de la opinión pública, discriminaciones positivas y muchas cosas más.
Por lo visto, esta claro que el ser humano nunca se contenta con lo que tiene y siempre quiere más. A la mínima cesión de poder se aprovecha el tirón para conseguir incrementarlo indefinidamente.
Como dice mi madre “te doy la mano y coges el brazo entero”.
December 18, 2007 at 8:00 pm |
Cristina, cariño, amor mío, mi vida, si es que haces unas pregunas que se contestan solas.
En primer lugar tienes una respuesta rotunda en el propio titulo del blog. SOIS TODAS UNAS PUTAS. Podríamos afinar un poquito más y añadir: SOIS TODAS UNAS PUTAS en potencia. Desgraciadamente muchas terminan cumpliendo con su destino, con esa inclinacion natural a ser unas zorras rastreras en cualquier ámbito de la vida. Pocas, poquísimas se libran de la maldición y eligen un camino distinto para convertirse en auténticas Diosas cuando las comparas con uno de esos seres despreciables. No, tu no eres una Diosa.
En segundo lugar, existen miles de entradas sobre este tema el el blog. Si has leído algunas y todavía te lo tienen que explicar bien masticadito, ocurre simplemente que no te enteras, y por tanto es una estupidez y una perdida de tiempo intentar responderte. En realidad no sé qué coño hago escribiendote esto.
En tercer lugar. Creo que no voy mal encaminado si deduzco que lo que en realidad pretendes con ese tipo de preguntas es abrir debate y convertirte en la moderadora de todos nosotros. El hecho de haber formulado el tema sobre el que se discute de algun modo te posiciona para ello. Vamos que como todas, lo que te mola es solicitar nuestro interés y que te dediquemos nuestra atencion con el consiguiente subidón de autoestima que eso te proporciona. Y UNA MIERDA
Un beso, carazón mío.
P.D: ¿Quieres conocer a mi amigo el coronel? Pues tira del cimbel.
December 18, 2007 at 8:09 pm |
Cristina, las mujeres no es que cojáis el brazo, es que os lleváis la cartera, la casa, el coche y lo que os quepa en la saca. Esos “vientos favorables” (el huracán Katrina diría yo) son la avanzadilla de lo que se nos viene encima, porque ya no se conforman con las ministras de chochi-cuota, sino que ambicionan crear una sociedad vaginocéntrica y totalitaria. ¿Libertades? Liberticidio.
December 18, 2007 at 9:23 pm |
Pantaleón Pantoja, no me prejuzgues. Yo también puedo hacerlo pero a pesar que según tú soy una puta, soy una puta respetuosa y con buena educación. Lástima que no pueda decirse lo mismo de ti, y de tu sobreinflado ego. Estás demasiado condicionado a la gresca, y a nada que diga, vas a ir a atacarme. ¿Quién es el polémico?
Yo no pretendo moderar nada ni recibir adulaciones tuyas, sólo quiero opinar, pero por lo visto, con gente como tú que ni respeta a las personas ni las opiniones, aquí sólo tienen cabida los que tienen un pito entre las piernas y una misma visión de las cosas. Empiezas a parecerte de forma escandalosa a aquello que criticas…
Cuánto lo siento!
December 18, 2007 at 10:31 pm |
Cristina, por supuesto que la mujer tiene el derecho a la vida. El mismo que el hombre. Pero esto es decir las verdades del barquero. Yo no te prejuzgo y tú tienes tu opinión en principio tan buena como la mía (yo no te conozco todavía) aunque reconozco que el lenguaje pseudopolítico me repatea.
Ahora al pero
Una vez que estamos en un país como este, recordemos que esto no es Afganistán…
Si un tio coge un pico y un cuchillo ella puede coger una semiautomática o un matarratas (más típico). La viuda negra y la viuda llorona. Esto viene de antes de inventarse los telediarios. Y menos victimismos (en algun caso justificados…pero ¿la mayoría?). Lo que yo critico es la decadencia social, el politiqueo, lo politicamente correcto, etc.
Con el aborto es la pera el ejemplo de esas clínicas catalanas que ejemplifican el un poco más pallá de la ley. Un aquí vale todo.
El otro caso:
Si hay preferencia por la mujer en el juzgado no hay igualdad, tan fácil como eso. Si hay un cachondeo político no hay igualdad. Si no se puede hablar hay poca libertad. Por eso yo no te mando callar (al menos antes de oirte…).
Ale, me voy de vacaciones. A pasarlo bien.
December 18, 2007 at 10:37 pm |
@Cristina
Estoy parcialmente de acuerdo contigo.. así debería ser pero no es. Como comentas, el burka es algo cultural y no por ello condenable…. al igual que en la historia de españa hubo su inquisición y se terminó con ella, al igual que la mujer ha conseguido los logros en los puntos que comentas, en esos paises cuya cultura es diferente a nosotros deberían ser ellas las que den esos pasos independientemente de lo que diga la comunidad internacional… que por cierto esa “opinión” internacional tiene mucho peso y publicita lo suyo.
Sin embargo no es así… por lo que llevo leido de este “foro-blog” no nos estamos metiendo por “como sois”, ya que todos los que estamos en este sitio nos gustan mucho las mujeres… muchisimo.
Te aclaro por tanto y en mi opinión (no puedo hablar por todos ni lo voy a hacer en un futuro, cada uno tiene su opinión) que lo escrito en su mayoría es por “como os comportais” aun sabiendo que estais jodiendo al de al lado o, para no ir de hombre-victima, a la de al lado que también repartis entre vosotras haciendo quizás “mas sangre”.
De verdad pienso que hay mujeres “majas” y pienso como ya se ha comentado que ya estan “casadas” o pilladas de algún modo.
En cualquier caso lo que sí se podría hacer por vuestra parte (si es que quereis hacerlo y/u os apetece) es mostrar algo más de caracter con todas aquellas mujeres que os dan “tan mala fama” al resto que no sois así….
…. digo yo.
Por supuesto, “en mi opinión”.
December 18, 2007 at 10:47 pm |
totalmente de acuerdo
December 18, 2007 at 10:52 pm |
Es que verás, este no es el sitio indicado para los que buscan respeto… sobre todo cuando quien lo hace es una puta. El blog es una especie instrumento de liberación donde podemos echar pestes y cagar rayos y centellas precisamente porque se nos permite. No son pocos los que pensamos en estos téminos, sin embargo, cualquiera que hoy en dia quiera expresar sus opiniones en esta sociedad tan “abierta y tolerante” se expone a que lo lapiden con un decálogo de lo políticamente correcto. Y hasta los cojones, oiga.
Asi que si crees, que viniendo aqui en plan modosita y con el aparente buen rollito de quien no ha roto nunca un plato, te ganarás mi consideración, vas de culo, hija mia. Solo demostrando que no eres una puta podrías conseguirlo. Y francamente, no llevas buen camino porque:
“no me prejuzgues”
Para luego soltar: “Lástima que no pueda decirse lo mismo de ti, y de tu sobreinflado ego. Estás demasiado condicionado a la gresca, y a nada que diga, vas a ir a atacarme”
Vaya, hablando de no prejuzgar, eso no es precisamente predicar con el ejemplo. Que sí, que estás en tu derecho, que te has sentido atacada, liberté, égalité, fraternité, bla bla bla, porqueyolovago.
“Yo no pretendo moderar nada ni recibir adulaciones tuyas”
Lo primero es más que probable, lo segundo, desde luego, imposible.
“aquí sólo tienen cabida los que tienen un pito entre las piernas y una misma visión de las cosas.”
En lineas generales es así. Aunque cada uno matiza sus con sus propias opiniones. Desde luego, yo no entro aquí para que cuatro resabidas me den lecciones sobre la materia.
No tengo por que disculparme ni por qué cambiar mi forma de pensar respecto a ti. Estoy seguro de que tu proposito, ya sea consciente o incosciente es reclamar nuestra atención. Debido a tu condicion de mujer no puedes colaborar para esclarecer el origen y evolución de la creciente inmoralidad social ya que tus opiniones son parciales y están corrompidas por tu propia identidad. Precisamente por eso, te aconsejo que escribas menos y leas más a los maestros. Y luego te aplicas el cuento.
” Empiezas a parecerte de forma escandalosa a aquello que criticas…”
Que bonito te ha quedado. El hombre tiene un talante práctico. Lo mejor para luchar eficientemente contra los extremismos es volverse un extremista. A ver si haciendo media….
P.D: Ya no te quiero.
December 18, 2007 at 11:09 pm |
Señor “pormiscojones”, “El hombre tiene un talante práctico. Lo mejor para luchar eficientemente contra los extremismos es volverse un extremista. A ver si haciendo media….” esto si que me parece a mi una gilipollez.
P.D: Nunca te quise.
December 18, 2007 at 11:28 pm |
Pue sí, es cierto, lo mejor es mucha mano izquierda y daros todo lo que pedís. La cosa suave como la seda. Normas de caballería, y razones bien dialogadas de por qué no debéis ser tan putas. Seguro que así entráis en razón. Tengo entendido que las adolescentes de hoy en dia son muy comprensivas. Y las feministas que superan la treintena, ya ni te cuento.
Coño, estoy por aprovechar que está lloviendo y salir a arrojar mi capa al suelo y evitar asi que una bella dama se moje los piececitos.
Por mis cojones, no dejaré que tengas la última palabra. Es lo que hay. Mañana más que hay que dormir.
P.D: Eso dicen todas
December 18, 2007 at 11:58 pm |
Hola gente..
@Cristina..
Te doy toda la razon en lo que pones en los dos ultimos post…
“”Por lo visto, esta claro que el ser humano nunca se contenta con lo que tiene y siempre quiere
más. A la mínima cesión de poder se aprovecha el tirón para conseguir incrementarlo
indefinidamente.
Como dice mi madre “te doy la mano y coges el brazo entero”.”"
Básicamente es lo que esta pasando.. se ha dado a un grupo social un poder excesivo.. que muchas
estan utilizando muy mal.. Se estan justificando medidas represivas como nunca se vieron en este
pais en los años que llevamos de democracia.. con el “supuesto” fin de acabar con los malos
tratos.. Pero.. no es ese el fin.. vamos hacia un totalitarismo en el que se controla la prensa,
se realizan campañas de propaganda y se quitan libertades y derechos a muchos sin que nadie se de
cuenta o lo considere un problema.. “porque supuestamente se hace por un bien comun”.. Es
exactamente igual que lo que empezaron a hacer los nazis antes de la II Guerra Mundial..
Esta pelicula es muy buena, refleja perfectamente como las personas se corrompen cuando se les da
un poder excesivo “sean del sexo que sean”,
El experimento (Oliver Hirschbiegel) .. si teneis un rato libre os la recomiendo.
No se puede prejuzgar a la gente.. porque es lo que hacen las hijas de puta feminazis.. ven un conflicto en una pareja y enseguida ponen a parir al hombre y van a por el.. (recordando alguna mala experiencia con el otro sexo que tuvieron ellas seguro)..
El caso de Nevenka en ponferrada.. y muchos otros que hay por ahi.. son patéticos.. y estan
costando la reputación, trabajo y otras cosas a muchas personas inocentes.. solo por el hecho de
ser hombres.. una barbaridad y que pase con total impunidad en un pais “de europa”, parecemos
gambia..
Yo desde luego que no puedo decir.. son todas el 100% unas hijas de puta.. porque nunca lleva a
nada bueno el “generalizar” sobre nada.. En Madrid son unos chulos, en el Pais Vasco unos
“etarras” e independentistas, en Leon unos cazurros y en Barcelona unos agarraos.. etc.. todo es
la misma mierda.. el meter a la gente en un mismo saco..
Si vas haciendo sacos y luego fomentas el odio entre esos “sacos”.. jamas podras llegar a una
igualdad.. Hoy dia los juicios deberían ser “anónimos”.. es decir.. que el juez que juzga no
supiese quien esta juzgando, ni su sexo, ni su condicion social.. suena a jilipollez.. pero sería
como un examen de “selectividad”… se presenta el caso.. y las personas se defienden con
argumentos, pruebas, etc… pero sin mostrar su identidad (ante el jurado).. se podría hacer y
como en la “selectividad” sería la única forma de garantizar al 100% un juicio “imparcial” y un
trato igual a todos como dice la ley y la constitución. Si el juez no puede “ver”, solo oir a los
acusados (sin su voz real)… por ejemplo en un caso de “violencia”.. no sabe quien es el varon y
quien la mujer.. y podria dar las mismas sentencias por los mismos delitos fuese el sexo que
fuese.
Eso es lo que dice la constitución que se pasan por el forro tanta hijaputa fascista que hay por
ahi. A la momia “Maritere”.. parece que la han sacado de un catálogo de Stradivarius.. con sus
putos modelitos.. y la cara de mala zorra, de puta reprimida que tiene.. da casi tanto asco verla
como a sus amiguitas bolleras del instituto de la mujer.. dios que asco… a esas las mandaba yo
enterrar vivas en una fosa comun de esas de la guerra civil..
Respecto a lo políticamente correcto, ese es el cancer de este pais.. nadie puede decir lo que
realmente piensa, porque le crucifican.. y en el tema este de las zorras envalentonadas peor aún.
Habría que crear inmediatamente un “instituto del hombre”, y empezar a meter presion social a base
de manifestaciones.. oleadas de denuncias.. por difamación contra putas mentirosas y cosas así..
Si ellas pueden denunciar en falso, nosotros tambien..
Para combatir a un enemigo que utiliza malas tretas hay que copiar.. y hacer lo mismo.. si unos
pelean con escopetas y fusiles y los otros con flechas y espadas.. la guerra esta bien claro quien
la va a ganar..
Como en este pais funciona de muerte lo de el que no llora no mama.. pues nada .. a llorar como
nenitas desvalidas a nuestro presi de la sonrisa… a ir a las tardes con Lola ahi a la tele a
contar lo malísima que es nuestra mujer, nuestra suegra, etc.. asi las grandes masas de retrasados
mentales que se empapan y maman todos los dias del Dios TV… empezarán a ver otra posibilidad en
sus simples molleras..
Tanto talante al final nos hemos vuelto medio jilipollas.. y si me creo que mucha gente al final
cree en la violencia contra la mujer.. cree en los cuentos de la guerra de Irak y en todas las
pantomimas varias que han utilizado para sacar excelentes réditos políticos..
Y, ya se sabe.. en democracia.. vale igual el voto de 1 imbécil que el de 1 sabio.. por lo cual..
como a los sabios es dificil manipularlos.. manipulemos masivamente a los imbéciles.. y estara
hecho..
Como decian en el PP.. el PSOE ha gastado muchísimo dinero en “propaganda”.. y sus amiguitos de la
tele.. han hecho mucho por ellos.. como en 2004… haciendo demagogia barata… y estudios
realizados por “expertos”.. para darles la razon en todo lo que ellos quieren.
Esta bien claro.. lo que hay que hacer.. y si queremos que cambien las cosas hay que empezar por dejar las concesiones en el trato con las mujeres por el hecho de serlo.. si son putas hay que tratarlas como tal.. sino jamas se les bajarán los humos.. pero bueno ahi está el ejército de pagafantas.. dispuestos a arrastrarse cual babosas, hincar rodilla en tierra firme.. y besarlas los pies.. eso si que es penoso.. y tan real como la vida misma.. que todos lo hemos sufrido muchas veces en nuestras vidas.
Bueno espero haber contribuido algo mas a los 500 y pico mensajes que hay ya… en este tema del foro..
Saludos.
December 19, 2007 at 1:15 am |
@Cristina,
Lo que se critica aquí es la filosofía de vida de la mujer actual, me permito repetir tus palabras.
“Una vez en que la mujer tiene autonomía, y se considera como un fin en si misma, puede decidir libremente todos los actos que competen a su vida, tanto la ideología, la religión, la condición sexual, y la vestimenta, en tanto en cuanto esos actos no limiten la libertad de otro ser humano.”
Bien, esa actitud mal entendida os lleva a un abuso de vuestras libertades en las primera estapas de vuestra maduración sexual, cuando vuestra presencia sexual y posibilidades superan a las de los varones de vuestra edad, cuando soys las reinas de la fiesta, en etapas posteriores, cuando es el hombre el que debiera elegir sus perspectivas de vida bien intentáis limitar sus libertades mediante casamientos, hipotecas, hijos, y ya no os mereciéndoos nada de respeto. Entonces es cuando utilizáis el apelativo ‘cabrón’ para el hombre joven que comienza a tener varias posibilidades de alternancia sexual y capacidad de elección. Entonces despierta en vosotras la necesidad de una casa, de tener hijos, os sentís solas, y los que no os doren la píldora son ‘cabrones’. Un cabrón no es más que un hombre que ha visto a muchas putas actuar y decide tener el mismo grado de libertades… entonces se acaban vuestros argumentos positivistas y en secreto lo llamáis egoísta, cabrón, mala persona y todo lo que os venga en gana. Dime que no es verdad.
Respecto al Burka, son las mujeres de esos países las que deciden muchas veces ponérselo, son costumbres que pasan de madres a hijas y que la mujer occidentan no tiene derecho a castrar alegando su eterna arma de que la culpa es del hombre. Me gustaría veros en Castilla diciéndoles a las viejas que no se vistan de negro, hasta que a alguna de vosotras se le ocurra pensar… van de negro porque la culpa es ¡del hombre! La culpa es del marido por morirse y ellas por hacer luto, abolición de la vestimenta negra en las viejas castellanas ¡YA!
El burka en occidente viene a ser la moda, hoy por hoy los tacones altos, que me gustan muchísimo, abolición de los tacones ¡ya! ah, no, que vosotras soys libres, ¡ja! mentes estrechas, ¡que os duelen los pies por ponernos cachondos!, ¿acaso no puede un árabe excitarse con una aberración como el Burka? ¿acaso no puede un europeo excitarse con una aberración como una minifalda corta en pleno enero? Sal y mira. Soys castrantes con las demás culturas, hasta en eso cogéis la manga, pero no os veis a vosotras mismas. ¿Exagero? no, simplemente no lo veis.
Bueno, ahora que ya he respondido con corrección política suficiente:
ME CAGO EN TODAS LAS PUTAS CONVENIDAS, QUE SON FALSAS HASTA LA MEDULA.
Y falto a la corrección política porque me sale de los santos cojones, porque tanto marear la perdiz es lo que nos ha puesto en este estado de máxima falsedad.
Respecto a la teorización y fijamiento de ideas, hablamos de lo putas que soys, joder, de lo putas que soys ¿hace falta aclararlo más?
December 19, 2007 at 3:37 am |
Mucho me temo que las putas zorras feministas y algun poder del gobierno.. mundial oculto esta consiguiendo sus fines.. “crispación social y unos contra otros para conseguir aceptar el fascismo que se va apoderando de todos los paises democráticos a pasos agigantados”..
Sin caer en teorías de la conspiración.. diré que se esta produciendo un creciente odio entre sexos… yo al menos veo como muchos amigos han tenido experiencias de abusos de zorras de estas que andan por ahi. Si eres inteligente es dificil caer en las redes de las putas falsas, porque se las ve venir.. pero es que hay mucho “necesitado” por ahi que no ha visto un coño en directo en su vida.. y son las víctimas preferidas de la crueldad infinita de algunas mujeres que sacian así su patológico odio hacia los hombres.. que no es mas que un reflejo de sus complejos e inferioridades.
Así suben su ego.. y a la vez.. presumen de hacer daño.. por hacer.. En TV ahora esta bien visto que una mujer le de un tortazo a un hombre.. y otras muchas “vejaciones” consentidas o que intentan inculcar como normales a la sociedad.
Aqui os dejo unos enlaces interesantes.. no os perdais los comentarios de esta noticia..
http://www.20minutos.es/columna/118790/0/cristina/del/valle/
Parece que en Mexico tienen un par de cojones para decir NO cuando hay que decirlo..
http://es.groups.yahoo.com/group/custodiacompartida/message/6104
Aqui el porque el FEMINAZISMO y sus leyes son un delito de lesa humanidad..
LESA HUMANIDAD : acto de persecución sistemática contra un colectivo social, por razones de ideología, raza, sexo, religión, procedencia, etc. SOMOS PERSEGUIDOS POR RAZON DE SEXO.
Habría que meter en la cárcel y poner condenas ejemplares a todas / os los que tramaron lo que se esta viviendo hoy en españa.. de paso sacar a la luz los casos de violación de derechos humanos.. que tienen el silenció cómplice de los medios a dia de hoy.. Sin duda estan cometiendo un crimen.., algun día la verdad saldrá a la luz..
Cada dia hay mas gente afectada y ya se estan organizando.. en poco tiempo se empezarán a ver .. mas casos.. y mas presión..
December 19, 2007 at 3:38 am |
Aqui os pongo un caso práctico de lo absurdo de centros neonazis de genero como el instituto de la mujer..
Leerlo no tiene pérdida..
http://es.groups.yahoo.com/group/Mandefender/message/15323
Algunas verdades..
http://webalia.com/main.php?mid=a757&accion=61
Por mucho que les joda a las feminazis al final las cabras siempre tiran al monte..
http://www.clarin.com/diario/2006/04/24/um/m-01183393.htm
Saludos..
PD. Esperemos que se repitan cada vez mas manifestaciones como la que tuvo lugar en Sevilla.. hay que hacer mucho ruido.. para acabar con el FEMINAZISMO…
http://lacomunidad.elpais.com/denunciasfalsas/2007/8/27/manifestacion-sevilla-18-noviembre-punto-inflexion-
http://denunciasfalsas.blogspot.com/2007_11_01_archive.html
December 19, 2007 at 3:59 am |
No iba a dar mas la chapa por hoy.. pero es que justo “y sin buscarlo” caí en este foro.. aqui os dejo esto.. clama al cielo..
Vayas donde vayas .. todos pensamos igual.. en todos los blog, post, etc.., en los comentarios de las noticias “tendenciosas” de 20Minutos sobre violencia “machista”, etc…
Parece que se va extendiendo una conciencia colectiva.. bueno pues ahora hay que salir del “armario”.. y denunciar esto públicamente.. en la sociedad.. hablar de ello.. perder el miedo al “que diran”.. manifestarse.. denunciar a la administracion.. denunciar a los jueces que hagan veredictos de genero.. denunciar hasta al crio que reparte los periódicos con noticias de “genero”.. etc..
No salieron gracias al payaso del Z.. todos los maricones masivamente del armario?.. pues ahora hay que salir.. a la calle.. y poner un poco el grito en el cielo.. No estaría mal hacer una manifestación denunciando la situación de alguno de esos “injustamente encarcelados” por la denuncia falsa de una mujer despechada.. con su foto y un letrero que diga: CARLOS, 2 años de prisión por denuncia falsa.. TU PUEDES SER EL SIGUIENTE!!.. NO A LEYES ANTICONSTITUCIONALES Y DISCRIMINATORIAS..
o algo así.
Bueno que me enrollo.. ahi va el enlace..
http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=754736
December 19, 2007 at 8:52 am |
Cristina:
El burka, la ablación y el canbalismo son itos culturales, que emanan de una historia, religión, experiencias y pensamientos comunes e inherentes a un determinado grupo poblacional, al que llaman pueblo.
Nadie tiene derecho a meterse en casa de ese pueblo a decirles que eso que hacen está mal. Cada pueblo define lo que es un ser humano, y cada cual a lo suyo.
En la medida Occidente apuesta por la multiculturalidad, el no supremacismo cultural y la tolerancia en propio suelo occidental, nos jodemos todos y asumimos que mientras celebremos la nochebuena, nustros vecinos somalíes estén cortandole de cuajo el clítoris y los labios mayores a una niña de 6 años, y despues cosiendole la vagina. ¿Vale? Y si no te mola eso, seamos surpemacistas y dediquemonos a echarlos fuera, protegiendonos de ellos en nuestro territorio y luchando contra ellos si quieren entrar……oh! esto último no cuadra….para hacer eso necesitais hombres dispuestos a dar su vida por vosotras y su pueblo…..oh! y eso es imposible cada día más, porque hay que ser muy imbecil para dejar la casa, la parienta y los hijos, y largarse a partirse la cara y algo más a tierras lejanas, a riesgo de que esa parienta que tiene su libertad y sus derechos y sus blablabalbla, pueda en un momento dado cansarse de esperarte y mandarte por carta, si lo hace, una notita diciendote..
“eh! chaval, mientras tu jugabas a la guerra, porque como mujer no llego a entender porque coño os ha dado partiros la cara, yo me he cansado, me he enamorado del capullo listillo que no ha ido a matarse por los suyos, porque no tiene suyos, y ahí te quedas tú con tus armas y yo con la casa, el amante, el coche, el niño y tal…..”
¿Entiendes porque no mola que seais tan iguales y tan libres? Porque si lo sois, cabais la tumba de vuestro destino, porque ningún hombre querrá matarse por nada, por humo, por lo que no es SUYO, en el sentido más exacto…SUYO. Si las mujeres ya no son SUYAS, no vale la pena defenderlas y tratar de que OTROS MACHOS te las quiten.
¿Crudo?¿Primitivo? No has entendido nada de la naturaleza viril. No digo que debais ser NUESTRAS de la forma más intempestiva, posesiva, obsesiva y abusiva, pero debemos los hombres sentir que vale la pena luchar por algo que sea fiel hasta la muerte. La fidelidad absoluta y la seguridad de que así es y no es un engaño es indispensable para que alguien desee matarse, morir y matar….y si ni hijos ni mujer ni casa son seguros, porque sois muy libres, muy independientes y muy chachis pirulis (obviando y ninguneando el hecho de lo volátiles, veletas y cambiantes que sois, algo que los hombres SI sabemos de vosotras), cuando esos entes culturales de una sociedad multicultural decidan entrar en tu casa, en nochebuena, y despues de rebanarle el clítoris a su hija deciden rebanartelo a ti, todo muy cultural, muy bello, muy enriquecedor……que te den por culo. DEFIENDETE SOLA.
Hace poco, en mi ciudad, en un parque ví algo que hace 10 años no hubiera pasado. Un negro borracho hasta los topes se acercó a dos chiquillas de apenas 16 años, vestidas a lo PYLV(Porq
December 19, 2007 at 8:58 am |
Cristina:
El burka, la ablación y el canbalismo son itos culturales, que emanan de una historia, religión, experiencias y pensamientos comunes e inherentes a un determinado grupo poblacional, al que llaman pueblo.
Nadie tiene derecho a meterse en casa de ese pueblo a decirles que eso que hacen está mal. Cada pueblo define lo que es un ser humano, y cada cual a lo suyo.
En la medida Occidente apuesta por la multiculturalidad, el no supremacismo cultural y la tolerancia en propio suelo occidental, nos jodemos todos y asumimos que mientras celebremos la nochebuena, nustros vecinos somalíes estén cortandole de cuajo el clítoris y los labios mayores a una niña de 6 años, y despues cosiendole la vagina. ¿Vale? Y si no te mola eso, seamos surpemacistas y dediquemonos a echarlos fuera, protegiendonos de ellos en nuestro territorio y luchando contra ellos si quieren entrar……oh! esto último no cuadra….para hacer eso necesitais hombres dispuestos a dar su vida por vosotras y su pueblo…..oh! y eso es imposible cada día más, porque hay que ser muy imbecil para dejar la casa, la parienta y los hijos, y largarse a partirse la cara y algo más a tierras lejanas, a riesgo de que esa parienta que tiene su libertad y sus derechos y sus blablabalbla, pueda en un momento dado cansarse de esperarte y mandarte por carta, si lo hace, una notita diciendote..
“eh! chaval, mientras tu jugabas a la guerra, porque como mujer no llego a entender porque coño os ha dado partiros la cara, yo me he cansado, me he enamorado del capullo listillo que no ha ido a matarse por los suyos, porque no tiene suyos, y ahí te quedas tú con tus armas y yo con la casa, el amante, el coche, el niño y tal…..”
¿Entiendes porque no mola que seais tan iguales y tan libres? Porque si lo sois, cabais la tumba de vuestro destino, porque ningún hombre querrá matarse por nada, por humo, por lo que no es SUYO, en el sentido más exacto…SUYO. Si las mujeres ya no son SUYAS, no vale la pena defenderlas y tratar de que OTROS MACHOS te las quiten.
¿Crudo?¿Primitivo? No has entendido nada de la naturaleza viril. No digo que debais ser NUESTRAS de la forma más intempestiva, posesiva, obsesiva y abusiva, pero debemos los hombres sentir que vale la pena luchar por algo que sea fiel hasta la muerte. La fidelidad absoluta y la seguridad de que así es y no es un engaño es indispensable para que alguien desee matarse, morir y matar….y si ni hijos ni mujer ni casa son seguros, porque sois muy libres, muy independientes y muy chachis pirulis (obviando y ninguneando el hecho de lo volátiles, veletas y cambiantes que sois, algo que los hombres SI sabemos de vosotras), cuando esos entes culturales de una sociedad multicultural decidan entrar en tu casa, en nochebuena, y despues de rebanarle el clítoris a su hija deciden rebanartelo a ti, todo muy cultural, muy bello, muy enriquecedor……que te den por culo. DEFIENDETE SOLA.
Hace poco, en mi ciudad, en un parque ví algo que hace 10 años no hubiera pasado. Un negro borracho hasta los topes se acercó a dos chiquillas de apenas 16 años, vestidas a lo PYLV(Porque Yo Lo Valgo), y lo que empezó siendo una conversación bastante la mentable, el tipo acabó casi encima de ellas soltandoles improperios y molestandolas. Las chicas que hasta cierto punto lo miraban con esa superioridad de “Este baboso que coño quiere?”, empezaron a acojonarse, a mirar para un lado y otro….al ver que nadie hacía nada, salieron corriendo medio llorando mientras el borracho hipermelánico les soltaba un “corred, putitas, corred, que mi polla es larga….”
Si esas niñas tuvieran un padre con cojones y unos cuantos hermanos varones, a ese negro lo amanecen atado desnudo de una reja, como se hacía antes….pero ahora, ni tienen hermanos que las protejan, ni tienen un padre dispuesto a hacerlo….ni hay gente en la calle que quiera arriesgar su vida por ellas….somos todos el argentino del caso del metro de Barcelona. ¿Y tenemos los hombres la culpa? Que os den por culo.
Como ya he oido un par de veces “¿No queríais libertad, igualdad e independencia? Pues ahora que os defienda vuestra putísima madre” Como yo digo, os habeis creido que todos los hombres son como vuestro padre….pero olvidais que si vivís tan bien es porque hay un PAPA estado que os protege de otros machos….
No habeis entendido nada de la naturaleza viril. Por desgracia, empezamos a entender muy bien vuestra naturaleza femenina.
December 19, 2007 at 9:19 am |
A tenor del anterior rollo que he soltado:
Uno pudiera pensar en que si es esa la primaria y primigenia motivación (existente o manipuladamente expuesta por los capos) por la cual un hombre decide matarse…¿Porque coño los solteros vana la guerra o hay soldados profesionales sin nada? Os suena la “madre patria”. Suena mal ¿Verdad? Sin embargo el concepto no es tan diferente como el de actual estado pagafantico. Es la conceptualización de la mujer de cada cual, que da hijos fuertes y sanos, que nos acoge y nos quiere, de la que formamos parte y por la que vale la pena luchar. Es simplemente un símbolo.
Muchos son los hombres que han luchado sencillamente porque le mataron a su hermano, o porque tenía a un amigo a su lado, o por los propios compañeros…..todo eso son emboltorios de lo mismo. Con las luchas poblacionales solo se lucha por la tierra y la sangre, las motivaciones humanas por excelencia. Sin una tierra que sientes tuya ni una sangre que defender (hijos y mujer ) los hombres nos castramos.
Un pueblo sin tierra no lucha. El judío en diáspora lo demuestra.
Un pueblo sin sangre no se perpetúa. Sin hijos no hay futuro, ni ganas de luchar por él.
Estrogenización social.
December 19, 2007 at 9:37 am |
¡Joder, tíos, les habéis dado a Cristinita hasta en el carnet de identidad! ¡A Arabia Saudita mandaba yo a Cristinita!
Cierto: no nos cansaremos de decirlo y denunciarlo. Son todas unas pedazos de putas con delirios de grandeza. Se creen con derecho a darte la media vuelta en cuanto no satisfaces un mínimo caprichito de los que les sale del coño.
Es insoportable la actitud altanera, desafiante, chulesca, que esgrimen la mayoría de pedorras, simplemente porque se lo tienen creído, cuando no valen ni una cagada de mosca. No se puede tolerar que estén siempre4 con el látigo en la mano (el metafórico, que el otro se lo administran a demanda), para decirte lo que tienes o no tienes que hacer, o cómo tienes que respirar. Incluso la más dócil y “buena” de las mujeres, exhibe constantes desmostraciones de histerismos ocasionales que no vienen a cuento, pero que demuestra a las claras de qué fuste está hecho el nazi exterminador que llevan por dentro. Debe ser un ancestro genético que portan todas, las “buenas” (lo pongo entre comillas), que serán un 0,00001 por ciento; y las menos buenas, que son el resto.
Hay que tratarlas como hacía Clint Eastwood, antes de que se apuntara a la pandemia clintoniana y algoriana de la estrogenización de destrucción masiva. Si me lo permitís, os recomienndo que le echéis un vistazo en estas Navidades, por ejemplo, a la película “Infierno de cobardes”. Es todo un estudio psicológico de lo putas y guarras que son las tías. Lo más fácil es cargarse a los malos, entre tanto cobarde, pero, lo que no tiene desperdicio es cómo el inefable vaquero se carga a la rubia y a la casada insatisfecha, aunque las muy zorronas se resistieran en principio. Pasan del “no,no,no, que te he dicho que no y es que no” a un “¡sí, sí, más, más, métemela máaaas!” en un suspiro, vamos, en un pisplas. Son así las muy putas.
December 19, 2007 at 9:51 am |
Esta putilla Cristina se piensa que haciendo comentarios más o menos “amables”, para no caer en lo que aquí criticamos de ellas, se va a salvar de la quema. Tía, tú quieres tener la última palabra, como se ha visto bien claro en tus últimos post, pero menos mal que aquí no te pasan una, ni a ti ni a ninguna puta porqueyolovalgo que viene siempre a mangonear. Esta Cristinita habla como lo hacen todas: “yo tengo la razón, tú obedece”.
Por lo que se ve, ninguna es capaz de hablar con un hombre sin tener que estar imponiéndose a él, y desautorizándolo, digas lo que digas, para ella no tienes razón, ella por supuesto que sí, y es la que dice lo que está bien o está mal. No puedes mantener una conversación decente con ninguna perraquilla, te recrimina algo a la mínima, y te trata como a un niño al que no le ha venido todavía el sentido. ¿Que se han creído tantas putas? ¿Que los hombres somos tontos? ¿Que no nos damos cuenta de las cosas? Yo jamás he conocido a ninguna que no sea así. ¿Vosotros?
Sutherland, gracias por aconsejar esa película, la veré.
December 19, 2007 at 9:57 am |
Está claro que lo que siempre han perseguido las feminazis es precisamente eso: instituir por Ley lo que siempre han tenido, pero esta vez amarrarlo bien para que ningún hombre se salve. Nos están insinuando continuamente: “hombres, calladitos y no levantad la voz, que ya sóis maltratadores “by default”, así que portaos bien, si no al trullo.
Perdonad por la insistencia, pero, ¿habéis conocido alguna vez una mujer con la que se puede conversar razonablemente, y que no se haya querido imponer nunca a vosotros?
December 19, 2007 at 10:03 am |
Nos quieren tener acojonados y sumisos, eso es lo que SIEMPRE han querido, pero ahora ven la oportunidad de oro para conseguirlo. Son unas putas nazis, dictadoras y tiranas en su grandísima mayoría. Si no se salen con la suya -dominar al hombre y estar siempre por encima de él- se defienden poniéndose histéricas o haciéndose las locas. Sutherland, al hilo de tu comentario, yo creo que es genético.
December 19, 2007 at 10:19 am |
Yo tampoco he conocido a ninguna que no quiera imponerse a toda costa. Ellas parten de la base de que, nosotros, -hasta el más pintado-, somos todos unos calzonazos. Y nos tratan como a tal.
Es una relación de servilismo que muy posiblemente les venga de una desviación genética, como estamos sugiriendo. Las muy cabronas se autojustifican un poco con la semana previa a la regla, diciendo que en esos días están insoportables, que no hay quien las aguante, etc. Sin embargo, todos sabemos que nos hacemos los locos con ellas (nunca los pagafantas, que eso sería lo más nauseabundo y contraproducente para el hombre) o nos toca el combate de boxeo con las defensoras de la irracionalidad.
Da verdadero asco, en estos tiempos de hipócrita llamada a la “igualdad”, cuando nunca los seres humanos han sido tan desiguales, tener que enfrentarse a estas perracas jactanciosas y soberbias. No soporto que me den lecciones. Van a tener que aprender a dialogar con respeto y veneración al macho, si lo que quieren es “igualdad real”.
December 19, 2007 at 10:29 am |
Sutherland, es más genético de lo que nos creemos. Fijaros en la noticia que alguien linkeó más arriba:
La voz femenina agota el cerebro del hombre:
http://www.lacoctelera.com/myfiles/eme/Noticia%5B1%5D.pdf
December 19, 2007 at 10:44 am |
Cállate Cristina:
Puta niñata marisabidilla .
December 19, 2007 at 11:59 am |
Tal vez, pero es que aquí prácticamente no dais ni opción a exponerlos.
Ahora veo que el Señor Pantaleón Pantoja tiene toda la razón cuando dice “Lo mejor para luchar eficientemente contra los extremismos es volverse un extremista. A ver si haciendo media….” De fondo, es lo único que buscáis: volver a sentiros por encima. Es decir, cortar todo el bacalao. Estupendo, hagamos una sociedad de porqueyolovalgos y pormiscojones. No dejemos expresar opinión del otro, creámonos de naturaleza superior, menos corrompida y corrompible: nazis todos.
Es ridículo criticar a algo que no es más que tu propio reflejo.
Sean felices, yo lo seré.
Feliz Navidad.
December 19, 2007 at 1:06 pm |
Cuidado Cristina:
Verás, las porqueyolovalgo no tienen absolutamente nada que hacer con los pormiscojones. Una sociedad en la que hay pormiscojones y porqueyolovalgo es una sociedad en la que las porqueyolovalgo duran ¿2 días?
El problema es que gracias a que habían pormiscojones no existían las porqueyolovalgo…ni siquiera las creoquemerezcomás o nocreescariñoquesiteapetecepodriastratarmecomounserhumano.
Pero no se porque…bueno, si lo se. Porque la isntauracion de vientos democraticos poco a poco os hizo asomaros, abrir la boca, comprobar que os aguantaron la llorera y no os dieron una paliza y os devolvieron a casa y poco a poco…… verás ¿Te paraste a pensar porque no hay mujeres montando guerrillas proderechosiguales en Arabia Saudita? Pues coño…SON LA MITAD DE LA POBLACION!!!
Cuando se os dejo exponer alguna cosa, el hombre vió bien que pudieseis salir a la calle, os empezó a dar confianza, a ver vuestro potencial….a ver el negoción que podía montar con vosotras…..y los pormiscojones poco a poco fueron quedando como algo marginal…..pero nadie les contó a los hombres el cariz porqueyolovalgo.
Igual resulta que la mujer tiende al porqueyolovalguismo tanto como los hombres al pormiscojonismo. No lo se. Igual tiene razón Suthi cuando dice que es ahora cuando mostrais lo que sois en realidad como sexo…igual.
Pero cuidadito, Cristina, cuidadito. Porque si no demostrais que esa visión que estais dando es un error, un fallo y tal…..puede, como empiezo a intuir que está pasando, que el hombre diga “Que coño, yo tambien saco como soy en realidad”…..y como te digo, acabeis más sometidas que antes.
Así que mejor que nos socialicemos todos ¿No? Tu, aceptas que vives un mundo de color rosa gracias a que te dejamos, nos tratas con cierto respeto y nos das las gracias, dejas de tocarnos los cojones, asumes tu naturaleza amoral, la intentas retener, le das importancia a la función amternal y cuidadora de hogares (sin renunciar al aspecto laboral, claro, si te apetece)…..en fin, recuperas un pelin la virtud. Todos felices, todos contentos….porque si no, esto que ves aquí puede que se reproduzca como setas….
December 19, 2007 at 1:45 pm |
Mancarro, naturaleza amoral?
Explíquese…
¿En esa socialización también se exige respeto y gratitud de los hombres, importancia de la funcion paternal y cuidado del hogar y la familia?
Si es así he de decirte caballero, que debo vivir en la sociedad ideal, al menos en mi entorno más cercano. ¡Maravilloso!
December 19, 2007 at 1:59 pm |
Mancarro:
Como siempre, defiendes tu postura y tus argumentos desde tu visión masculina-viril-o-como-quieras-llamarle ; muy bién hasta ahí genial. pero obvías algo esencial: la naturaleza femenina que crees tan bien conocer, tiene un ingrediente más: no nos movemos por el miedo ni la amenaza (aunque tu intentes hacernos creer que así es) y nos sigues menospreciando, atribuyéndonos escasos recursos, o en todo caso dependientes de la coyuntura; pero no es así, las mujeres hemos hecho siempre, en todas las culturas, lo que mayoritariamente nos ha parecido más conveniente, sin más. Es decir, las musulmanas mayoritariamente aceptan esa situación como la idónea, sino, nones.
December 19, 2007 at 2:04 pm |
@Cristina
A ver Cris… nos criticas y nos dices que no dejamos exponer argumentos, comentas que “De fondo, es lo único que buscáis: volver a sentiros por encima. Es decir, cortar todo el bacalao. Estupendo, hagamos una sociedad de porqueyolovalgos y pormiscojones.”
Bueno.. es tu opinión… pero te recuerdo que la mujer que ha estado oprimida por el macho opresor desde tiempos immemoriales no ha aprendido nada y está haciendo justo “lo que se supone que haciamos nosotros” en ¿compensación? ¿retribución retroactiva? ¿rencor? ¿venganza?
Con tu post, con tu comentario simplemente acabas de afirmar que las mujeres sois tontas, ya que lo único que sabeis hacer con el poder que os ha dado el estado es “devolverla” en lugar de mostrar una madurez y demostrar que sois “mejores” haciendo lo que se supone “que haciamos nosotros”… y en este “haciamos” nos incluis a todos los “machos opresores y represores” en el mismo saco. Además lo dice la ley, yo por el hecho de haber nacido “hombre” soy un potencial agresor y asesino de mujeres.
Venga ya!!!
No hace ni una década que el comportamiento femenino actual habría sido duramente juzgado y condenado por vosotras mismas. Y pobre del hombre que expresara en voz alta algunos comentarios que en este “foro-blog” se comentan… colgado públicamente hubiera sido…
… ahora simplemente demostrais que lo que se “rumoreaba antes” es totalmente cierto aunque antes chillabais como cerdas de matadero para salvar vuestra “virtud social”, vuestra imágen pública…. de hecho, una mujer soltaba un bofetón a un hombre y todo el mundo incluido nosotros mirabamos mal, con juicio y prejuicio al tiparraco que había recibido semejante hostia.. seguro que era un cabrón que la hizo reaccionar así a la pobrecilla… hombres!!!!
… ya te digo Cris, poco más de una década.
Y compruebo que mis preguntas autoreflexivas sobre el burka no han llegado como debería. La reflexión más en concreto es la siguiente.
Si se supone que estamos en el siglo XXI y somos una sociedad evolucionada… ¿Por qué nuestros ancestros, por qué esas sociedades tan poco evolucionadas socialmente y técnicamente decidieron durante milenios acotar “supuestamente” las libertades de la mujer mediante burkas, ablación de clítoris, evitando darles oportunidades socialmente y laboralmente… etc..?
O ellos fueron muy listos o nosotros somos gilipollas que nos las damos de listos…. porque lo que está pasando ahora es por unas libertades que antes no tenían las mujeres…
Estoy seguro que esa “privación de libertad” a las mujeres desde tiempos inmemoriales no fue algo a propósito ni meditado.. yo creo que salió por puro instinto, es decir, se repartieron los roles y cada uno cogió lo que la naturaleza le hizo apto para ello.
Y ahora llegamos nosotros y nos dejamos mojar la oreja. Y ellas, en lugar de tener un poco de sentido común o bien saltar y decir NO, eso no está bien, eso no es justo preferis, a la que le conviene dejar las cosas como esta por ese motivo, por que le conviene y a las demás “porque no va con vosotras, no es vuestro problema” haciendo gala de indolencia y egoismo… como a mi no me toca y yo no soy así…. JA!.
Seamos serios Cris.. ¿Quieres hablar y ser escuchada? Se razonable, argumenta y ten valor para reconocer las excesivas libertades que tienes por el hecho de ser mujer en lugar de esgrimir los argumentos que has esgrimido junto a un silencio tan conveniente sobre los comportamientos de tus semejantes.
A partir de ahi, se puede hablar porque a pesar de que os llamemos putas, zorras, hijas de puta etc… entendemos el concepto de democracia y lo practicamos.
December 19, 2007 at 2:05 pm |
@Mancarro
Esta claro, hoy dia ya nadie lucha por nada que no sea él mismo. Los viejos tópicos y mitos.. de que el hombre luchaba por su mujer y sus hijos ya no son válidos, y mucho menos los de que tienes que luchar “por tu patria”..
Como haya una guerra contra los musulmanes nos vamos a cagar.. porque con tanto maricón.. (ya hasta en el ejército), tanta putilla fresca… que se cree superimportantí por que la dejan manejar cuatro chismes en los cuarteles, etc.. nos podrian invadir hasta los nativos de una selva con arcos y flechas.
Hoy dia vivimos un egoismo casi delirante.. hoy dia solo importa una cosa YO , YO ,YO y depues YO (porsiacaso)..
El rollo este sobre las mujeres.. pasa simplemente porque se ha distorsionado todo el sentido de la vida.. ahora las mujeres quieren ser hombres, los hombres tienen que ser “por cojones” mas mujeres.. se fomentan los cambios de sexo, el mariconeo, etc..
Es paradójico que en este pais hace no muchas décadas si eras un boris izaguirre de estos te fusilaban.. y ahora practicamente seas un icono social admirado y protegido por las fuerzas del estado…
Desde luego que yo pienso que el año que viene empezará una profunda crisis “ya esta siendo mundial” pero aqui en españa nos va a afectar de lleno.. (ya se esta viendo en la subida de precios de todo), y cuando reviente la burbuja inmobiliaria y haya miles de hipotecas “que no se puedan pagar”.. veremos lo que pasa.. Creo haber leido por ahi que españa depende un 16% su PIB de la construcción.. EEUU dependía un 6% y aun así la crisis jodida que tienen por las “subprime”.
Todo esto del feminazismo, el cuentismo, el mariconeo… etc, no son mas que una especie de vicios modernos que la sociedad permite porque “esta rica y despreocupada”… lo que todos sabemos es que bien pronto cuando empiezen los problemas económicos “ya que la economía es lo único que todavia guarda una cierta “democracia”", seguramente y como pasa en europa proliferarán cada vez mas gobiernos de derechas o de extrema derecha.. porque querrán defender a toda costa europa.. (blindar europa) de los inmigrantes y de los extremismos..
Querrán volver al antiguo rol… y la economía se volverá mas productiva y no tan especulativa.. (hoy dia hay muchos muchos trabajos que son absurdos.. ya que no producen nada… ni bienes, ni nada).. trabajos de “florero” como decís por ahi..
Cuando se pase a economía productiva los hombres arrasarán en los trabajos ya que sencillamente una mujer dificilmente puede competir con un hombre en cualquier trabajo físico..
Si lo hastaloscojones que estamos hoy dia de las putas zorritas falsas sumamos que se vuelvan las tornas un buen día.. ya que España sigue siendo por mucho que digan una democracia “muy debil”… podría darse el caso de volver a una nueva dictadura.. ahi las zorritas que tan bien llevan viviendo chupando del estado y abusando vilmente de sus “ventajitas” por tener un coño.. se les pondra la cosa muy fea.
Creo que deberíais dejar a Cristina que diga lo que quiera.. que luego no digan que somos unos “reprimidos” y que no dejamos hablar.. Es curioso pero ellas en cuanto las imitas un 10% de acusan de todo, te llaman de todo.. y no has hecho mas que imitar un poco su conducta.. Ven la paja en el ojo ajeno y no ven el empire state building en el suyo..
Cristina.. yo no te diré nada.. aunque quede muy “chachi” lo que voy a decir.. podre no estar deacuerdo contigo pero defenderé tu derecho a expresarlo..
(ala ya dije la mamonéz progre del dia).. (con la que estoy deacuerdo)..
La verdad yo muchas veces veo este pais y este mundo y siento tanto asco que prefiero sumerjirme en mi trabajo, en mi salud y en mi vida.. en mi novia (que gracias a Dios no es así).. y pasar de esta puta mierda de mundo de locos.. porque siempre que intentas ayudar a alguien o comprometerte a una causa salen 400 jilipollas acusandote de intolerante de esto y lo otro.. normal que luego la gente sea “individualista”.. si es que te obligan a ello..
Conoceis a alguien en el mundo real que vaya diciendo lo que piensa?.. si lo hiciera en 2 dias estaría en la carcel o acribillado mismamente por “feminazis” de estas..
Ver oir y callar.. tragar.. y no dejarse pisar.. hay que tener una ralla bien definida en la cual no dejes pasar ni a la madre que te parió. Una vez hecho eso y dejando claro “a tu novia” o a quien sea hasta donde se puede llegar y hasta donde no.. mejor vivir “feliz”.. o intentarlo .. que estar todo el día.. amargado.. ya que esta puta vida del S.XXI da tanto asco.. y tanta repulsión se mire a donde se mire.. que o bien “nos suicidamos todos en masa”.. o bien intentamos seguir viviendo a ser posible no contribuyendo mas a esta cagada de mundo..
Yo ya paso de ver noticias y la tV.., gracias al emule y demas internet.. se pueden tener películas, documentales o lo que sea… para ver .. junto con un reproductor divx de esos que valen 20 euros en un carrefour.. tienes “tele” personalizada sin gastar un duro…
Ves algo que te llena la mente.. aprendes cosas.. (el canal de historia es muy bueno, y otros)… y no estas de mala ostia todo el dia envenenándote con la publicidad.. el falso victimismo de género , las noticias tendenciosas y manipulatorias de las tV… y el odio, zorreo y egoismo latente de los programas “rosas” que ahora inundan la programación desde la mañana a la noche.. que tratan de decirte “como tienes que vivir y como tienes que pensar”..
No os parece?.
Un saludo amigos.. PAZ.. jaja.. ya llegará el dia que se abra la veda de feminazis.. y se las pueda prender fuego como en tiempos del Kukuxklan.. mientras tanto.. mejor pasar del tema.. pk sino acabamos todos trastornados..
December 19, 2007 at 2:12 pm |
Lógica femenina en acción:
“Paso de los buenazos, rima con calzonazos, menudos pringaos están hechos. Siempre te están adulando, riendo cualquier comentario que hagas, pendientes de ti hasta del más mínimo detalle, son un agobio, un incordio, y si supieran lo aburridos y plomos que son, estarían bien calladitos. No tienen pelotas, son, en definitiva, unos amariconados de mierda. Eso no es impedimento para que muchas veces me sirva de ellos, dejando que me inviten a copas o incluso cenas. A cambio les cuento historias de mis ex o del hombre que me gusta, sé perfectamente que no rechistarán, aunque en el fondo estén hambrientos de sexo, los muy capullos, pero sólo les quedará mirarme, no me tocarán jamás esos gilipollas, creo que ahora les llaman pagafantas, jajaja, les viene al pelo el mote.
Tampoco me interesan los hombres que son agresivos o rudos, ahora bien, me atraen y me ponen los tíos algo cabrones y macarras, pero sin pasarse. Esos no te tratan como a una niña, ni están pendientes de ti, no se les ve necesitados ni muertos de hambre por echar un polvo, tampoco te adulan ni te dicen estupideces, como que están enamorados de ti, tampoco hablan como cotorras, si no que dicen lo justo, pero con convicción; demuestran siempre coraje y determinación, los tienen bien puestos, vaya. Los que no se dejan dominar por nosotras, ni caen en nuestras habituales trampas, ni son amariconados ni paniguados como los primeros, son los que a mí me gustan de verdad, ellos saben follarnos y sacar la puta que todas llevamos dentro. Saben perfectamente que lo que queremos es una buena polla.
Los hombres que de verdad me gustan son los que se encuentran en el término medio, sin estar escorados a uno u otro lado. Ése es el tipo de hombre que busco, ¿por qué no se dan cuento de que es lo que queremos casi todas? ¿es tan difícil verlo?”
_________________________ o O o _____________________________
Bueno, usarán otras expresiones, otras palabras, pero básicamente es lo que piensan prácticamente todas. Esta pequeña “recreación” que acabo de hacer es lo que me han confirmado unas cuantas en la realidad, el término medio de marras. Yo no las creo, ya que lo veo como un engaño más por parte de ellas, si eres así te dicen que quieren que seas asá, y viceversa, la cuestión es que ellas estén siempre por encima de ti, no falla nunca.
Para mí no cabe duda de que el verdadero término medio es tratarlas a todas como lo que son: unas putas.
December 19, 2007 at 2:38 pm |
Definitivamente este blog es increíble, único, aquí se escribe lo que todo hombre piensa, pero poquitos tienen los cojones de decir. Hay que hacerle publicidad a esta bitácora tan políticamente incorrecta, es todo un pelotazo para la mente, ¡chapó!
Yo estoy copiando todos los hilos que contiene, se hace de manera fácil, no hay imágenes ni vídeos que incordien, es texto puro y duro. Hay información muy valiosa en el blog del putas, no se puede perder.
December 19, 2007 at 2:45 pm |
Si es que están todas cortadas por la misma tijera. Hoy mismo, la ministra Magdalena Alvarez le ha dicho a los que la reprobaron: “sean ustedes la mitad de felices que yo en estas navidades”.
Están subidísimas a la parra, llenas de soberbia y ensimismadas en su propia malicia, que no conoce límites. Se palpa, se ve en el ambiente. En el trabajo ya es el colmo. Estos días, donde se organizan jaranas y comidas navideñas por doquier, están las muy hijas de puta más salidas y revueltas que nunca. Como las pavas, picoteando y sacando plumas. Pero en el mal sentido, en el sentido de marear la perdiz y de hacerse notar como modernas snobs que le han dado la vuelta al calcetín, y de boquilla, se follan hasta al camarero.
Es verdaderamente sobrecogedor y escandaloso el comportamiento fascistoide de tantas mujeres altaneras y engreídas. ¿Qué trabajo les cuesta ser personas?, me pregunto yo, que no llego a concebir que tanta petarda se crea a la altura de los ángeles custodios. Debe tratarse de un mal espejismo que las obnubila a las muy putas y las envilece hasta extremos inconcebibles. Al final, ni son personas, ni ná. Son simples aves carroñeras, arpías de tres al cuarto, en busca de no se sabe qué, porque la inmensa mayoría vuela raso, pero a la deriva. Además de zafias, vulgares rameras sin categoría humana.
Respecto a la simetría entre las nuevas progres snobs con derecho de pernada y los hombres de verdad, una vez más nos encontramos ante la típica falacia que tan hábilmente sueltan, por si cuela. Pero no cuela, no. Al menos aquí, no nos dejamos embaucar así como así. Ser puta no os da patente de corso para equipararos a un hombre con dignidad, con el falso pretexto de que los hombres hacían lo que les daba la gana. Que no, que eso es falso en su enunciado mismo: lo que siempre nos ha echado a los hombras para atrás es la ligera de cascos, la casquivana, la relativista que no sabe ni donde pisa, la que piensa que el fin justiifica los medios y, en definitiva las que únicamente se mueven por instintos primarios. -como los animales salvajes-, para ir tomando decisiones tajantes y sumarísimas, en función del viento que sople.
Sin embargo, para tener lealtad y dignidad a una causa o a una persona, hay que tenerlos muy bien puestos. No se puede pasar la vida medrando como hacéis vosotras, hijas de la gran puta. ¡Daos todas por aludida, que no valéis un pimiento! De lo que se trata es de que, ya que aspiráis a un príncipe azul, al menos tengáis algo de princesitas, no de “porqueyolovalgo”, que esa es la etiqueta que le habéis usurpado a tantos hombres dignos, gracias a los indignos conspiradores de Bilderberg.
December 19, 2007 at 2:57 pm |
Sutherland, una putilla antes escribió aquí casi lo mismo que la lela -casi tanto como el jefe- que padecemos de Ministra de “Momento”. Seguro que si un AVE se va al carajo le echará la culpa a los hombres que lo hicieron posible, porque putillas no se ven construyendo vías, puentes, túneles, electrificando, etc; o puede que si hay una desgracia responsabilice al anterior Gobierno, deporte favorito de la progresía, la cuestión es que ellas no se equivocan jamás, en todo caso reparten sus culpas entre los demás, muy femenino.
Yo hace tiempo que caí del guindo, y sé cómo son realmente las mujeres: sólo miran lo suyo, egoístas hasta la médula, los demás les importan UNA MIERDA. La realidad es dura y descarnada, pero es mejor encararla de frente, que malvivir siendo un puto pagafantas.
December 19, 2007 at 3:04 pm |
Están muy confiadas, porque ahora todo les favorece, pero la tormenta está ahí afuera esperando, y cuando todo el escenario de papel cartón se le caiga encima, y el pensamiento Alicia zETAperiano se esfume en el aire, cosa que ocurrirá cuando vengan crisis económicas fuertes -una es inminente-, y los entes multiculturales, como dice Mancarro, hagan acto de presencia, entonces muchas putas porqueellaslovalen se quedarán con el culo al aire. Digo lo mismo que Mancarro, las mujeres solas en las sociedades que se avecinan no valdrán nada, serán mierda, están abocando al hombre a que no mueva un puñetero dedo por ninguna perraca, cuando vengan mal dadas. Un hombre sólo da su vida por su familia, no por una vividora desconodida, que aún encima se ríe de él.
December 19, 2007 at 3:10 pm |
Las vacas gordas se convierten en famélicas, gran crisis económica encima, putillas que se queda sin trabajo -pensó que no sucedería nunca-; no puede hacer frente a la hipoteca de su piso. Papá Estado no puede hacer nada, y ella no encuentra a ningún hombre -pagafantas- que le ayude y ampare, cosillas de ésas sucederán por doquier, y se las tendrán bien merecidas. Recogerán lo que están sembrando.
Hoy ríen y se mofan de lo acojonados que están los hombres, y se dicen en el espejito: porqueyolovalgo.
Cuando el escenario cambie a siniestro se acordarán de lo muy putas que fueron.
December 19, 2007 at 3:11 pm |
Ahora viene “Una” a confesarnos que siempre han hecho lo que les sale del coño. ¡Ah, pues yo no sabía, me has cogido con el pie cambiado…! No te acostarás sin saber algo más. Aunque ellas, las muy listillas, ya lo saben todo cuando se acuestan.
Nota bene: creo que el procesador de textos también se ha estrogenizado, porque ha salido por ahí un “hombras”, que me recuerda al grito de coraje máximo que tenía uno que yo me sé cuando algo no le salía mal. En fin, como hoy he tenido que soportar a una estúpida diciendo que está hasta los cojones, que ella la va a meter doblá y otras expresiones masculinas, estas deben ser las malas pasadas que le juega a uno tanta ceremonia de la confusión. Pido perdón, ¡hombre!.
December 19, 2007 at 3:19 pm |
Dios… es la primera vez q me meto aquí… jajajaj, hombres… Por cierto, el de las fotos es buenísimo. Y aun siendo mujer, estoy de acuerdo con muchos de vosotros, la mayoría somos putas, sólo que unas cobran y otras lo hacemos gratis. Y sí, muchas son violentas, aunque otras hayamos vivido en carne propia vuestros abusos. Viva la libertad de expresión! Quizás otras mujeres deberían intentar cogerse el blog con humor. Además, casi todo es cierto.
December 19, 2007 at 3:32 pm |
Pareciera que estamos esperando que esto se vaya a la mierda. Pues yo os digo queno es mi caso. Tengo una familia y la quiero con locura…a todos! hasta a la madre de mis hijos, que la quiero auún más.
No muchachos. Marte se acerca, y nos joderá a todos. Pero me imagino un panorama desolador en el que la acusación favorita será “Panda de cobardes, no teneis cojones” para espolear al vulgo viril a hacer algo que ya no siente como propio.
Quien entonará un mea culpa? Quien dirá, vale la cagamos con tanto experimento social? Donde estarán los que propiciaron la tormenta que veo llegar pronto? Yo lo sé. En USA, país satanizado al por mayor por esta gente tan americanizada. Que pena.
Pero aun estamos a tiempo de cambiar….o no? Occidente es metamórfico y prometeico. Puede cambiar. Puede encontrar el fuego y puede conjurar a esa Pandora que ha abierto una caja, tan feliz ella, tan superestupenda, porque cree que peor de lo que tradicionalmente estaba en Occidente no puede acabar.
Hay que hacerlas entender, y para ello, los hombres jóvenes occidentales deben tambien hacer autocrítica, verse como lo que son, buscar sus esencias viriles, su hombre adulto, y decirse “Vaya, yo tambien voy errado”. Podemos cambiar esto, al menos algo antes de que estalle todo, que estallará. Pero solo preparados podremos afrontarlo sin convertirnos en el canibal que se comió al canibal.
December 19, 2007 at 4:31 pm |
Mancarro:
1. comparto contigo la idea de que esto se vá a la mierda, más que nada por la ausencia de valores; bien, (o mal)
2. ¿qué podemos hacer todos y cada uno de nosotros para solucionarlo?
pero hablemos de aquí y ahora, YA (dejando a un lado la supuesta invasión árabe, que en todo caso será más multicultural)
3. no estoy de acuerdo que la decadencia de occidente se deba al feminismo(alguna culpa tendrá; pero no toda); la razón es el consumismo y el materialismo exarcerbado, la extendida creencia de que la única posibilidad de hacerte un hueco mínimamente ¿decente? en el mundo es machacando al que tienes al lado.
December 19, 2007 at 4:35 pm |
Yo empezaría por un sistema de autocontrol de los medios de comunicación, eliminar la cutrez y vulgaridad que nos invade (Torrente incluído, aunque os pese)
December 19, 2007 at 5:21 pm |
Una, para mí la causa principal de la decadencia de Occidente es el relativismo moral. Mientras en Europa desechamos los valores de nuestros antepasados, el resto de culturas no se avergüenzan de su historia ni de sus creencias, por absurdas que sean objetivamente. Trata de hacer dudar a un musulmán y verás, antes de que pronuncies la palabra “libertad religiosa” te habrá cortado el pescuezo.
Aquí nos hemos alejado de los valores propios de la vida: la guerra, la defensa de tu gente, de tus ideas, etc. Y como han dicho otros amigos ahí arriba, en esta sociedad ¿merece la pena luchar, dejarte las tripas en una trinchera? Yo empiezo a dudarlo. Y sí, el feminismo tiene una gran culpa, ya lo han dicho, los hombres vamos a la guerra por comida, tierra o defender a nuestras mujeres. Los gafapastas pseudointelectuales y las feministas han amariconado a los hombres, han inhibido nuestros instintos. Cuando los mojamas nacidos en Europa tomen el poder y os pongan el burka, ¿deberíamos los hombres luchar? Pues no lo sé, igual a algunos les interesará convertise a la nueva religión y otros harán las maletas y se irán a donde puedan vivir en paz.
A mi siempre me ha gustado Australia…
December 19, 2007 at 5:34 pm |
Hola UNA … y demas gente.
Bien, parece que todos estamos deacuerdo que la cosa pinta fea.. y que pronto “segun Rodrigo Rato” en el 2008 España notará de pleno la crisis financiera.
http://www.elmundo.es/mundodinero/2007/09/24/economia/1190622250.html
Todo lo que salga en TV y demas medios de manipulación de masas esta claramente controlado, poca información real de cosas importantes podremos ver por esta vía…. aqui pintan muy “suave” lo que va a pasar respecto a los problemas reales que ya tenemos hoy dia. Se cumple lo a la perfección lo dicho por Joseph Goebbels “Una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad”.
http://es.wikipedia.org/wiki/Joseph_Goebbels
Realmente ahora se esta viviendo un pánico en los mercados de medio mundo.. debido a los problemas que hubo el verano pasado.. y la multimillonaria deuda externa de EEUU y del capitalismo en general.. China se nos comerá económicamente.. pronto… de no hacer nada.. de ahi las inminentes guerras… Iran.. Siria.. etc..
UNA, podemos hacer.. muchas cosas.. pero hay que tener voluntad, para empezar concienciar a quienes tenemos mas cerca.. que empiezen a ver las cosas como son… existe un cierto grado de “confianza” en que el futuro siempre será mejor.. y lamentablemente no es así..
Respecto a los paises árabes.. occidente lleva ya muchos años expoliándolos.. poniendo regímenes fascistas que dan el visto bueno a sus operaciones y a sus transnacionales.. mientras sus pueblos se mueren de hambre.. un ejemplo claro de la terrible hipocresía de occidente al respecto es su supuesto “compromiso” por los derechos humanos y su vista “gorda” con Israel, que lleva ejerciendo un genocidio y terrorismo de estado desde su fundación en 1947. La guerra de Irak, y un larguísimo ETC.. Es normal el odio hacia occidente.. nosotros odiaríamos igual de haber sido víctimas de algo así.. pero las campañas de lavado cerebral no nos permiten plantear la posibilidad de que nuestro verdadero enemigo seamos nosotros mismos.. el 11-S “autoatentado segun denuncian muchos” fue la clara expresión de desprecio que tienen nuestros amos por nosotros.. solo somos pequeñas hormigas necesarias para el buen funcionamiento de la maquinaria capitalista.. nada mas, nuestros derechos para ellos no valen nada.
La doble moral y la doble vara de medir se aplica a todo hoy dia.. al tema de las mujeres y los hombres.. al tema de los trabajos.. de los ricos y los pobres.. de una forma que produce repulsión hasta a la persona mas “conservadora”.
Por eso es imposible no ser pesimista.. sabiendo en manos de quien estamos y el pequeño papel que juegan los gobiernos hoy dia.. “secuestrados económicamente por las multinacionales que son las verdaderas “gobernadoras” del mundo y que escapan a todo control democrático. Los intereses económicos” a duras penas pueden hacer políticas “sociales” sin darse de bruces contra la realidad del capitalismo..
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/chantaje/deslocalizacion/cdscdi/20050520cdscdiemp_24/Tes/
Una huelga masiva bien orquestada puede hacer cambiar muchas cosas .. pero la gente tiene demasiado miedo a perder sus trabajos.., mientras el miedo siga siendo el sentimiento por excelencia en nuestras vidas.. seguiremos siendo esclavos… Habría que combinar esto con una huelga masiva de consumo … solo consumir lo necesario.. lo extrictamente necesario para “sobrevivir”.. al estilo de cuba..
Bueno.. si al menos la gente empieza a ver todo esto como problemas reales e inminentes.. ya se habrá avanzado algo.. y que tambien vean que no por votar a uno o a otro.. va a cambiar nada.. en lo realmente importante..
Os deseo unas felices navidades..
December 19, 2007 at 5:54 pm |
@Una… @todos.
Hablar aquí y ahora de responsabilidad?
Bueno, vale.
La esperanza siempre está en los hijos. Educadlos con valores, valores que conformarán la sociedad del mañana, porque la sociedad la formamos todos y cada uno de nosotros con nuestra mochila de nuestra casa.
Es la única forma segura de cambiar las cosas. En definitiva, responsabilidad.
Más que Australia prefiero los paises del norte… Escandinavia o algo así… una casita de madera, una moza de caderas confortables, una chimenea, un alce para irselo asando, parabólica para ver el futbol….. ya sabeis.
December 19, 2007 at 8:09 pm |
Putas, estrújate las meninges y cambia el hilo, que a partir de 250 o así ya tardan en cargar.
December 19, 2007 at 10:21 pm |
Egekutor: huelga masiva de consumo…
Me gusta, sobre todo en éstas fiestas, y exigir a los políticos ética en su actuación, (tetica decían en mi instituto)
December 19, 2007 at 10:56 pm |
Egekutor: 200.000 palestinos en 1909. En la actualidad…6 milllones. joder, estos judíos genocidan mal, y mira que han tenido experiencia.
Otra: Setiebre negro. Jordania se carga a 30.000 palestinos en un més. Muertes por israel desde 1964….15.000. Joder, no saben usar los tankes?
Otra: Ultimo informe QATARI de muertes libanesas: 890 personas. 64% muyahidines. Del orden de 100 misiles diarios israelíes lanzados. 35 días de conflicto + o -. Joder, esos misiles israelíes son tontos o realmente de intención de devorar la sangre de niños árabes inocentes…NADA DE NADA.
Digo yo, si las transas hacen tanto daño, como coño en Korea del Sur, vietnam y Taiwan funcionan bien…..¿Será que los ñarabes tienen ejm ejem, otra “idiosincrasia culturás”?
Lo siento, pero necesitaba decirlo, aunque no venga al Blog.
Temo que los Mass Media ahí te han captado. Los datos son otros.
Bildelberg decidió hace décaas que su sector americano apoyase a Israel y su europeo a palestina. Rio revuelto, ganancia de pescadores.
Una: Tengo una mejor, guapa. Que TODOS retiremos la pasta de los bancos el día 25. ¿Te mola? A meterla en el colchón.
Tu motivo explicado sobre la no rebelión y profunda sumisión de la mujer en el ISlam no tiene pérdida. Bien, evidentemente están mejor…..oye ¿Porque la musulmanas nacidas en Europa siguen igual? Yo creo que es sencillamente por miedo a un marido que le suda sus santos cojones el ir a la carcel…pero en fin. Sí, no funcionais bajo amenaza, lo que tu digas.
Y por cierto, en esto no amenazo. Bogart te lo ha dicho clarito. Si no os bajais de las nubes que teneis (humos diría yo), te defenderá tu puta madre…..o siempre te quedara la posibilidad de una vez pasada por al piedra….pillen al cabrón los polis. Tu jodida…y él….en proceso de reinserción…..y tu violación…..en Youtube, grabada, eso sí, por hombres occidentales haciendo palmas. No mola, verdad? Te parece exagerado? Bien por ti y tu cuajo.
Sí, la culpa es del relatvismo moral y de la desidentitarizacion de Occidente. En lo segundo, la culpa es del multiculti, de lo primero, vosotras sois simples herramientas, pero muy buenas, por cierto….lo llevais en los genes.
Se va a la mierda porque hemos cuestionado pilares que ahí estaban por algo.
Cristina: Más o menos me refería a eso. Chapo y enhorabuena. Yo estoy como tú. Mi familia, y la de mi mujer, han sido muy tradicionales…a los dioses gracias. La que formamos juntos, en esos aspectos, no progresamos un pelo. Carcas que somos.
December 19, 2007 at 11:54 pm |
@Mancarro
Me dices que en 1909 200.000 palestinos y ahora 6 millones , me hablas de jordania y demas cosas..
Bueno te diré .. un genocidio como tal como el de los nazis contra nuestros queridos judios en la II Guerra Mundial no estan realizando.. pero sí .. un exterminio selectivo de todo lo que a ellos llaman “terrorista”.. que son todos los que se oponen a la ocupación legítima de su pais.. Algo parecido a como llamaban a los “resistentes” de Irak.. una vez invadido eran todos terroristas..
No creo que me hayan captado los mass media.. sencillamente porque siempre defienden a israel y ponen a los arabes de malos.. Al qaeda no es mas que un invento de la CIA para meternos miedo.. de hecho fue entrenado por la CIA en su dia (Bin laden y compañia) para combatir a los soviéticos cuando invadieron afganistán..
Bueno.. si supiesemos la verdad de todo esto… te aseguro que los Israelies no son ningunos santos, son de lo peor.. va a ser uno de los paises que catapulten al mundo hacia la III Guerra Mundial.. ya sin entrar en cosas como que los sionistas gobiernan el mundo en la sobra, tienen acciones en las principales empresas americanas, etc.. que puede que sean chorradas.. te diré.. el verano pasado bombardearon y arrasaron Líbano.. llevan pisando los derechos humanos a los palestinos años.. y aunque no hayan “arrasado” con ellos.. sí que les mantienen en unas condiciones de vida deplorables..
Si tanto nos gusta la democracia en occidente porque no se respetó al gobierno legítimamente elegido por votación .. que fue HAMAS.. porque se tuvo que dar un golpe de estado dividiendo en dos.. a gaza por un lado y a el resto por el otro.. “con un gobierno títere” al que ahora llaman legítimo..
Curioso concepto tiene occidente de lo que es legítimo y lo que no , ¿no crees?.. Chavez ha sido elegido por mayoría .. pero le llaman “gorila rojo”.. “dictador” y de todo.. ¿porque?.. pues sencillo porque ha mandado al carajo a las multinacionales y ha nacionalizado el petroleo para su pais.. Realmente se parece mas a una democracia “real”.. su pais que el nuestro por mucho que nos joda reconocerlo.. Claro es un pais muy rico en petroleo por eso no puede estar en manos de alguien “no alineado”.. al mundo.. “civilizado”..
Todas las dictaduras o casi todas de paises pobres han sido puestas a dedo por EEUU y sus complices.. para poder saquear agusto.. no quiero generalizar.. pero ha pasado desde hace décadas.. la lista es larga..
El último intento fue IRAK.. con la excusa que todos sabemos de las armas.. etc.. pero les salió mal.. quizá mucha resistencia árabe.. contra el satan occidente “mira ahi si luchan por una causa y estan unidos”… aqui somos mas egoistas..k la madre k nos pario.. si hay una guerra ya t digo yo quien va a arriesgar su vida “por españa”.. como no vaya rajoy, acebes y 4 iluminaos mas..
Por último la doble moral.. Israel puede tener armas nucleares.. un arsenal como tiene .. pero si Iran las quiere tener .. por razones obvias para defenderse del imperialismo.. OH.. que malo.. la IIIGuerra Mundial , hay que evitarlo.
Desconfio mucho de la campaña de odio con la que nos han ido lavando el tiesto contra los árabes y musulmanes.. se podría decir que es similar a la campaña de odio contra los “maltratadores” de parte de las mujeres de este pais.
Ya saliendome de este tema.. el sistema económico, claramente marcado por una depredación de recursos y de vidas.. no es viable.. y toca a su fin.. ya se acabó la tarta de la que chupar.. (mas bien se esta acabando).. dejaremos de tener “democracia” el dia que no sea rentable para los grandes poderes económicos.. ahora sí lo es.. porque produce muchos beneficios.. el dia que se acaben .. veremos en que se convierten nuestros civilizados paises..
No nos vendría nada mal copiar de cuba, de venezuela o de cualquier otro pais de esos que llamamos “tiranías” en muchos aspectos.. Cuba lleva sufriendo un bloqueo económico.. de EEUU .. años y mas años.. y se mantienen con lo poco o nada que tienen.. demasiado bien.. para ser una dictadura..
Los atropellos a derechos fundamentales que se ven en españa, eeuu, y muchos otros paises europeos.. hacen ver.. que no somos tan democraticos como nos creemos.. pero bueno antes o despues ya tendremos ocasión de comprobarlo.
Si de verdad dejasemos de comprar en masa.. jilipolleces que nos hacen “sentirnos felices” en nuestra querida sociedad de consumo.. veríamos bien pronto… las garras al monstruo dormido del “sistema”..
Lo que pasó en argentina es un ejemplo de el carajo que importamos realmente para los que manejan el cotarro.. y la verdad yo al menos prefiero tener el dinero.. “en mano”.. que no tenerlo masivamente en los bancos.. el control sobre todo lo que hacemos, gastamos, etc.. algunas veces puede llegar a acabar con nuestra libertad.. si es que nos queda alguna.
Al que le parezca bien como funciona el mundo.. que me explique porque coño.. hay 1400 millones que viven con 2 dolares al dia..
http://carmenlobo.blogcindario.com/2004/12/00021-un-mundo-pobre-injusto-e-insolidario.html
Porque coño se alimentan ahora a los coches y no a las personas.. porque las consecuencias de los biodiesel, etc.. ya las estamos pagando.. cuando vamos al super.. con las subidas de TODO.., y aqui comemos.. pero en paises que no les llegara a duras penas.. pues toca pasar hambre.
Ahi teneis ya el genocidio de occidente.. “disfrazado” y maquillado.. de “progreso”.. que es lo que le gusta decir.. a los políticos.
En fin.. seguro que habré caido en creer informaciones tendenciosas.. pero lo que esta claro es que no tenemos nada de lo que sentirnos orgullosos los paises del “primer” mundo.. porque si somos “primer” mundo es precisamente a costa de haber robado y saqueado otros pueblos durante muucho tiempo.. (Quien lo sea).. porque en el primer mundo españa.. que ya superamos a Italia en PIB.. (eso dicen).. hay mas de un 20% de la poblacion pobre.. (y el resto) en casa con sus padres hasta los 40.. trabajando 12h por 900 o 1000 euros.. jo.. que progreso..
Eso si .. telefonica bien, repsol.. muy bien.. etc.. el resto.. de los mortales.. bien jodidos..
Saludos.
December 20, 2007 at 12:31 am |
@ EGEkutor:
A riesgo de parecer cantamañanas hay algo que creo que se te escapa. El “dinero en mano” tiene tanta fuerza y credibilidad como la tiene el banco que lo imprime.
La fuerza del banco se genera de la confianza de las personas que aceptan ese banco. el dinero no deja de ser “billetes del monopoly”. Tu intenta comerciar con esos papelitos verdes a un indigena del amazonas profundo. Se va a chotear de ti.
Al menos las monedas tienen algo de metal y se pueden aprovechar en algo fundiendolosy separando las aleaciones. Si realmente quieres sentirte seguro con tu “dinero” o mejor dicho “riqueza personal” cambia todos tus ingresos en oro. Despues entierralos en algun sitio discreto y ve pagando a todo quisqui en oro.
¿No convence?, siempre puedes cambiar todos tus billetes del monopoly en barriles de crudo. luego vas pagando tus compras con botes de crudo. Aunque el crudo puede que no lo necesite mucha gente. Mejor cambialo por gasolina, siempre tendras opcion, si nadie lo acepta como pago, de calentarte con el o usarlo para el coche.
Ni que decir tiene que todas esas cosas el indigena le sudara bastante los cojones todas esas porquerias.
December 20, 2007 at 1:19 am |
@ Tipejo
No, de cantamañanas nada.. aqui todos expresamos nuestra opinión.. te explico.. que quizá no me explique bien..
Ya se que el dinero en metálico es igual de valioso que el “electronico” o del banco.. y que solo hay que ir a un cajero a que te “imprima” unos billetes.. o mas bien te salgan de la maquina…
La idea de tener el dinero en mano es que nadie te controle lo que haces con él.. si todo lo pagas por el banco .. el banco sabe lo que gastas y en que lo gastas.. en un mundo en el cual cada vez va quedando menos espacio para las libertades como este.. y que a todos ya se nos agrupa por gustos.. por clases.. etc.. no me parece buena idea confiar en la buena fé de los bancos a la hora de tener ahi “todo mi dinero”.. y mucho menos que queden “registrados” en la base de datos del banco mis gastos.. y en que gasto mi dinero..
Eso sin contar con que pueda pasarte en caso de una crisis grave repentina algo como lo que pasó en argentina.. un corralito en el cual no puedas retirar tu dinero..
http://es.wikipedia.org/wiki/Corralito
Ya se que eso en europa no pasa, que el euro es una moneda fuerte, blablabla.. pero .. hace poco en uno de los principales bancos de inglaterra paso esto:
http://finanzas.infobaeprofesional.com/notas/53615-Los-ingleses-viven-en-carne-propia-el-corralito-argentino.html?cookie
Por eso.. no creo buena idea tener que estar controlado por nadie en algo tan importante como el dinero… nada mas..
El valor del papel en el que esta impreso no vale nada, esta claro.. su valor es lo que representa.. (de hecho el dolar EEUU) ya casi no representa nada.. porque se imprimen billetes sin control.. por eso tantos paises se estan deshaciendo de sus reservas en dolares.. y comprando euros o otras monedas y sobre todo ORO.. de ahi su encarecimiento..
Si hay un corralito y dependes del banco.. estas jodido.. si pasa algo y necesites de dinero inmediato.. si tienes que depender de un banco.. estas jodido.. eso sin contar .. que te pueden embargar cuentas “si te tachan de terrorista”.. si pagas siempre con tarjeta pueden copiar la banda magnética y robarte… hasta que te des cuenta y lo denuncies.. o coger tus datos con un “troyano” y hacer transferencias por internet a otras cuentas.. etc etc..
Eso sin contar con los beneficios que todo el mundo sabe que da el “dinero negro”.. con el cual no tienes que rendir cuentas de lo que tienes a nadie..
No me parece buena idea confiar ciegamente en “bancos”, “gobiernos”, ni en nadie que no sea yo mismo.. cosas importantes de mi vida.. sí quiza soy un paranoico.. pero mas vale eso .. que ser demasiado confiado..
Por lo que a mi respecta el dinero en el banco.. el justo para pagar las facturas.. y no mas…. yo no quiero “logs” de mi vida en ningun sitio..
Saludos.
December 20, 2007 at 3:25 am |
Hace un webo que no escribía por aquí, pero este blog es especial y veo que sigue por todo lo alto.
Os envío esta encuesta de telecinco, yo ya he respondido; con buenas palabras, pero desde luego con contundencia y con unos argumentos que seguro no están acostumbrados a oir.
Os animo a que hagais lo mismo, según dicen les interesa mucho nuestra opinión.
Asunto: ENCUESTA TELECINCO
Participa: ¿Cómo frenar la violencia machista?
INFORMATIVOSTELECINCO.COM
En lo que va de año 71 mujeres han perdido la vida en España a manos de sus parejas o ex parejas. La violencia machista se ha convertido en una lacra de nuestra sociedad que no deja de crecer. Ni la ley integral contra la violencia de género, ni las campañas de sensibilización, ni el teléfono de ayuda a las víctimas… han conseguido frenar las dramáticas cifras.
En Informativos Telecinco queremos conocer la opinión de nuestros lectores sobre este asunto que nos incumbe a todos. Para ello te pedimos que contestes este breve cuestionario:
1- ¿Crees que la violencia de género es un problema de seguridad y leyes o un problema de machismo y valores culturales?
2- ¿Te parece que las mujeres que sufren violencia doméstica están suficientemente protegidas? ¿Son efectivas las denuncias y las órdenes de alejamiento?
3- ¿Se deberían endurecer las condenas a los maltratadotes?
4- ¿En caso de intuir que alguna vecina o conocida está sufriendo malos tratos denunciarías la situación?
Te pedimos una opinión rigurosa y breve. También deberás expresar tu consentimiento para que tus impresiones puedan formar parte de una futura publicación o de un programa en televisión.
La forma de hacernos llegar tus respuestas es muy sencilla. Tan fácil como enviarnos un correo electrónico a través de redaccionweb@informativost5.com Tu opinión nos interesa. Mucho.
December 20, 2007 at 8:43 am |
EGEkutor:
¿El miedo a los musulmanes es inventado? Coño, claro. Vas y se lo dices a los pocos franceses de couché (petits formages) que aun vivan en Clichy Sois Bois. Verás que bien viven. O mejor, a cualquier barrio cristiano, armenio o de minoría de la que quieras en cualquier parte del mundo donde lo sean. Háblale a un Serbio de Kosobo lo bien que ha vivido los últimos 25 años….mucho antes de que aquello estallase.
Bildelberg utiliza el miedo para sacar beneficio. Pero el peligro, la agresividad, la intolerancia, el abuso, la yihad y el acoso y derribo al diferente es un hecho ultrademostrado en cualquier parte donde el Islam no ha aplastado ya a sus anteriores moradores. Mirate Cachemira, Bangladesh, Indonesia, Tailandia, Somalia, Nigeria, Palestina (con la huida masiva de cristianos por culpa de lo buenos y pobres que son los pobres y buenos musulmanes palestinos), Balcanes, China….y en Europa va por barrios…Paris, Bruselas, Amsterdam, Lion, Marsella, Londres, Lavapies en Madrid, Ruzafa en Valencia, mitad de Barcelona…..¿Sigo? La historia del Islam es a base de “Masa crítica”. Cuando la demografía alcanza cierto grado, el Islam se intenta imponer por la fuerza. No puede coexistir ni mezclarse con otras culturas….Al Andalus, a pesar de lo que nos quieren vender, fue un territorio en la historia sangriento, de progromos judíos y genocidios de barrios enteros cristianos, donde corrientes como la Malikita (peor que la actual Wahabitta) se imponían a ciclos. Hablamos de hechos historicos, muchacho.
Bildelberg se acojonó hace 35 años ¿Te suena la crisis del petroleo de los 70? Allí le vió las orejitas al lobo. Desde entonces, y por mucho que te empeñes en lo contrario, las agencias de noticias europeas han hecho una constante campaña de victimización, labado de cara, y labado de cerebro a autóctonos europeos de lo malos que somos, de lo buenos que son los musulmanes vendidos como “morito bueno y pobre” y del diablo asesino que es Israel.
Los datos cantan, amigo. Los que te he presentado son unos pocos. ¿Sabias que en 1816 Palestina estaba casi desierta? La densidad era de 0,6 personas por Km2. Ya ves. Solo Jerusalen, convertida en un vertedero que no requería ni el más mínimo interes musulmán, tenía más densidad. Lo demás eran alquerías de clanes muy medievalizados donde el árabe vivía muuuuucho peor gobernado por sus amos árabes que con sus vecinos judíos…..judíos que fueron a esa árida tierra durante finales del XIX y las compraron a sus dueños amos jefes de clan árabe. El amo cobró el dinero y mando a la mierda a sus súbditos diciendoles “El perro judío que os de trabajo, y si no, matadlo”. El judío los mandoóa a la mierda por improductivo y montó fábricas. De repente, a principios del XX se llenó de árabes venidos de Turquía, Siria, Jordania, Egipto (Yasser Arafat es egipcio inmigrante)…hasta Churchill avisaba ya del problema de tener fronteras tan porosas (A que coño me suena esto). Lo curioso es que ni Egipto, ni Jordania, ni Siria, ni Turquía han renunciado jamás a poseer Palestina. En pocas palabras, lo que están haciendo es usar a esos pobres muertos de hanmbre fanáticos e incultos. Y bildelberg hace palmas, porque su política es esa, que Europa sea propalestina y USA projudía. En fin…esto es muy largo.
¿Genocidio selectivo? Joder, eso me gusta. Se coje a un ente de otro pueblo, lo asesinamos porque es un peligro potencial para mi pueblo y me acusan de genocida selectivo. ¿Lo siguiente que será? Venga ya, por favor, seamos serios, coño. Esto me suena tan manipulativo y tiene tanto tufo a Bildelberg como lo es el concepto de “discriminación positiva”.
Israel es Occidente, por tanto es mío. Yo soy parte de Israel. Los árabes saben perfectamente quienes son y contra quien están (cristianos y judíos por igual, por lo que tú eres tan odiado en Palestina como lo es un judío….y si eres ateo, mucho peor). El mariconeo social al que nos han llevado nos hace perdernos entre el magma de manipulaciones para que nos podamos reconcoer como macropueblo o metapueblo y cerrar filas en torno a los que consideramos similares. Yo no. Yo cierro filas en torno a aquel que no me declara enemigo. El Islam declara enemigo a todo el que no es musulmán. De hecho no tenemos ni consideración de ser humano. Por tanto, me suda la mismísima polla los desmanes y atrocidades que haga uno de los que considero miembro de mi grupo. No permito que un alógeno le repruebe algo. Soy una familia, un clan, un cuerpo. Solo uno del grupo puede juzgar a otro del grupo. Los extraños a él, son extraños, y potenciales enemigos. ¿Capicci? Eso es viril, chaval. Lo demás, mariconeo, mal que nos pese.
Curiosamente cuentale tú a un chino antimaoista lo capullos que son los chinos mahoistas…o peor, cuentalé tú a un árabe lo hijos de puta que son los musulmanes con su propio pueblo o noción civilizacional llamda Umma (150 millones de musulmanes en el último siglo muertos a manos de musulmanes sin necesidad de ser guerras activadas desde el gran satán occidental) y verás como tienen claro de que en esos casos, la culpa, siempre es de otros, aunque no tenga ningún sentido.
¿A que viene criticar la agresividad empresarial occidental contra pueblos que no nos importan un carajo? ¿Tengo que preocuparme de que los míos no jodan a los otros y joderme yo por tanto? ¿a pesar de lo mucho que los otros odian a los míos, en la mayoría de casos erroneamente?
Yo no les robo petroleo, ni mi tatarabuelo genocidó indios, ni mis abuelos trataban esclavos negros, ni mi familia creo plantaciones en Africa….es más, los estudios históricos demuestran que en Guinea, a principios del siglo XX estaban mejor pagados que los ANDALUCES. A mi que coño me lloran estos cabrones. Yo no les debo nada. Si tengo que rendir cuentas, quiero que antes ellos las rindan tambien. Aquí todos los pueblos tenemos que envainarnos salvajadas pripias. Y si solo yo tengo que hacer un proceso de mea culpa, que les den a todos por culo. A mi familia que no la jodan. ¿Capicci?
December 20, 2007 at 8:44 am |
Sala…te ponemos,eh Putarraca ?.
Tu sigue así,eso es así….uuumm,aaahh..sigue que yo te aviso .
December 20, 2007 at 9:56 am |
Hombre,alguna jugarreta sí les hicimos los occidentales,hombre.Mira que prohibirles y desmantelarles a los pobres árabes su industria ancestral,la esclavitud.Un buen día llegan los malvados imperialistas europeos y les prohiben de la noche a la mañana seguir cazando negros.¿Quienes somos nosotros para imponerles nuestra cultura y prohibirles una actividad económica regulada en páginas y páginas por el mismísmo profeta?Lo mismo que qeremos hacer ahora con la ablación.Además,¿de qué iban a vivir si no,de su industria y tecnología?Aún menos mal que apareció el petróleo,macho.
Aunque ésto de pagar sólo 100 dólares por barril es todavía peor,es neocolonialismo.Un millón de dólares había que pagar,oiga.Es todavía peor que cuando los colonialistas genocidas daban porrazos a los manifestantes por la independencia de Argelia.Éso sí era un genocidio,y no el de Darfur.
December 20, 2007 at 10:57 am |
1.- ISLAM, CORÁN, HADICES Y SUNNA. El Islam es un sistema religioso,
político, jurídico y social iniciado por Mahoma en el siglo VII. Mahoma afirma
ser el último profeta y, por tanto, El Profeta Definitivo al que Alá habría
transmitido sus preceptos a través del Arcángel Gabriel. Esos preceptos fueron
recopilados en el Corán, un texto fijo e inmutable formado por 114 capítulos
denominados azoras o suras, compuestas cada una de ellas por un número
variable de versículos o aleyas. La numeración de azoras y versículos fue
normalizada en 1923; [4:34] designa el versículo 34 de la sura 4. Hay que
destacar que Mahoma oía las palabras del arcángel Gabriel durante sus crisis
místicas. Los testigos dicen que, en esas ocasiones, Mahoma «sufría síncopes
durante los cuales rezumaba espuma por la boca y profería rugidos
similares a los de un joven camello» (Mizanu’ l Haqq, p. 345). Se trata de los
síntomas de una enfermedad llamada acromegalia.
Además de seguir las enseñanzas del Corán, los musulmanes toman a Mahoma
como modelo y se inspiran en los “dichos y hechos del Profeta” (hadices). Estos
“dichos y hechos” fueron recogidos y transcritos entre los siglos VIII y X por
Bukhari, Muslim, Daoud y otros. La Sunna (que significa tradición) está formada
por el Corán y las distintas recopilaciones de hadices. La Sunna es la base de la
Saría o ley islámica.
Al leer los hadices y el Corán se puede constatar que el Islam es violento ya
desde sus orígenes; que discrimina a las mujeres, a los no musulmanes, etc; que
rechaza y combate todo lo que no es islámico. Por eso es tan importante que se
conozca el contenido del Corán, pues es la mejor arma contra el Islam. El Corán
propone una ideología violenta que instrumentaliza la religión con el objetivo de
someter a todos los no musulmanes del mundo por la persuasión o por la
violencia. De hecho, Islam significa en árabe sumisión, y musulmán, sometido.
Por supuesto, los musulmanes no comparten nuestro análisis. Nuestro objetivo
es, precisamente, contradecirles empleando el propio Corán. Queremos poner de
manifiesto que el Islam es incompatible con el artículo 14 de la actual
Constitución Española que dice: “Los españoles son iguales ante la ley, sin que
pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo,
religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”.
2.- TACTICA Y DIALECTICA DEL ISLAM (LÍNEAS MAESTRAS).
a) Un punto fundamental. No se sorprenda nunca de que un musulmán
mienta por activa y por pasiva, disimule o diga falsedades; al hacerlo está
siguiendo una práctica musulmana. Todo está permitido para la expansión del
Islam. La taqqiya (disimulo) es un deber para el creyente que esté en situación de
inferioridad (es decir, en minoría). Por el contrario, en cuanto la relación de
fuerzas se invierte, el musulmán debe emprender la agresión; de hecho tiene
obligación de hacerlo: “Y no flaqueéis ofreciendo la paz, porque vosotros estáis
por encima y Alá está con vosotros y no os privará de la recompensa de vuestras
acciones.” [Corán 47:35].
b) Cuando discutamos con un musulmán que afirme que el Islam es una religión
de tolerancia, paz y amor, y le citemos algunas suras violentas, misóginas,
anticristianas, antijudías o argumentos similares, él terminará siempre por
decir “sí, pero el Corán, para entenderlo, es necesario leerlo en árabe”.
Responderle será simple: si este es el caso, entonces, un converso español, salvo
que lea árabe (y hay muy pocos), resultaría ser una persona que adopta una
religión cuyo el libro sagrado no entiende realmente. Un musulmán tiene que
reconocer que existen traducciones españolas aceptables. Ya sólo queda
contradecirle a continuación, empleando las suras de algún Corán aceptable.
Aquí hemos usado el texto del Complejo del Rey Fahd para la Traducción del
Noble Corán, disponible en Internet
c) Es necesario también refutar el argumento utilizado recurrentemente por
musulmanes (que a menudo no han leído nunca el Corán), o por europeos
ignorantes que desempeñan el papel de tontos útiles del Islam. Insisten estos en
que el Islam es una religión como las demás y, en consecuencia, que los
musulmanes tienen los mismos derechos que los fieles de las demás religiones.
Es necesario contradecir esta afirmación citando los numerosos versículos del
Corán que incitan al asesinato (ver los ejemplos del apartado 4), o también los
hadices donde el mensajero de Alá -el propio Mahoma- ordena numerosos
asesinatos. En conclusión, el Islam no puede considerarse una religión como las
otras.
d) A la larga lista de los versículos del Corán que llaman claramente al asesinato
de los infieles, los musulmanes responden a menudo que no hacían otra cosa que
replicar y defenderse de los ataques de los “malvados politeístas”. Ya en esa
época es posible percatarse de la actitud victimista de los musulmanes. Según
eso, los árabes musulmanes habrían conquistado todo el Oriente Medio y Norte
de África en nombre de Alá, como medio de defensa y porque los otros pueblos les
atacaban…
Para convencerse de lo contrario, de la arrogancia y la agresividad del cuadillo
guerrero Mahoma, basta con leer algunas “cartas misionales” que enviaba a los
distintos jefes o reyes para “invitarles” a abrazar el Islam: a los jefes de las tribus de
Arabia, a los reyes de Bizancio, Persia, Abisinia, etc. He aquí la “carta de
invitación” al pueblo de Omán: «¡La paz esté con el que siga el camino recto! Les
llamo al Islam. Acepten mi llamada y resultarán indemnes. Soy el mensajero de
Dios enviado a la humanidad y predico el anuncio a los infieles. Si, por lo tanto, se
convierten al Islam, yo acordaré mi poder sobre vosotros. Pero si se niegan a
aceptar el Islam, os arrancaré el poder, mis caballos camparán a lo largo y ancho de
vuestro territorio y reinaremos sobre vuestros reino. Firmado: Mahoma, mensajero
de Dios». Esto estaba escrito en un sitio oficial del gobierno de Omán, pero tras
salir en algunos blogs han eliminado la historia. Un ejemplo de la taqqiya
musulmana.
e) Es oportuno también saber que hay contradicciones entre los versículos del
Corán. Para solucionarlo, se desarrolló la doctrina de los versículos derogadores
(nasikh) y de los versículos derogados (mansukh), que consiste en cancelar el
versículo más antiguo con el más reciente. En consecuencia, un versículo
medinense (de después de la Hégira) puede cancelar, en caso de contradicción, un
versículo mecano (de antes de la Hégira). La Hégira designa el período en que
Mahoma fue expulsado de la Meca y se refugió en Medina. Los versos mecanos son
más tolerantes que los medinenses, pues están redactados cuando Mahoma carecía
de influencias y de poder. Esto será siempre una tónica del Islam: Cuando no tiene
poder o está en minoría (como sucede actualmente en Europa) predica la tolerancia,
cuando adquiere el poder se vuelve intolerante e impone su ley a las minorías.
No se callen cuando un adepto de Alá les cite un versículo tolerante, ya que
probablemente se habrá vuelto anticuado o está derogado por un versículo
medinense. Si el Islam fuese pacífico no debería haber un sólo versículo violento en
el Corán… sin embargo, palabras como “matad”, “combatid” o “yijad”
¡aparecen cientos de veces en él!.
3.- UN CORÁN DE REFERENCIA EN ESPAÑOL.
Ya indicamos el interés de elegir un Corán aceptado por los propios musulmanes.
El Corán que hemos utilizado aquí es el del Complejo del Rey Fahd para la
Traducción del Noble Corán, que nos servirá de referencia. Puede consultarse en su
sitio web y compararse con otras traducciones, por ejemplo esta, o la traducción
comentada de Webislam. Cualquier persona interesada puede comprobar que la
pretensión de que el sentido del Corán es intraducible y que hay que leerlo en árabe
no se sostiene. Algunas palabras cambian, pero el mensaje de las distintas
traducciones es el mismo, y la violencia que predica sobrepasa la imaginación de un
sádico. Además, existe una traducción al turco aceptada como oficial, lo que
demuestra que es traducible. Esta traducción fue una decisión política de Ataturk
cuyo propósito fue precisamente quebrar la dependencia política y cultural de
Turquía respecto del mundo árabe.
Una observación importante: Para los musulmanes, el Corán (en árabe “recitación”)
no es tanto un texto como la recitación de ese texto. Precisamente, lo que resulta
intraducible es el ritmo y el aspecto poético que enajenan al oyente. Para quienes no
entienden el árabe, se trata de una serie rítmica de sonidos aprendidos de memoria
en las “escuelas coránicas” (madrasas, donde el musulmán aprende a odiar a
Occidente) ¡Se trata pues de un verdadero lavado de cerebro al que se somete al
musulmán, a menudo cuando tiene solo 4 años!
December 20, 2007 at 10:59 am |
4.- TEXTOS DEL CORÁN.
Cuando los textos siguientes hablan de “ellos” se refieren a quienes no se someten
a Alá: judíos, cristianos, herejes y politeístas.
a) Llamadas al asesinato
[Corán 2:191] “Matadlos donde quiera que los encontréis y expulsadlos de
donde os hayan expulsado. La oposición (a vuestra creencia) es más grave que
matar”. Oponerse al Islam es causa suficiente para que los musulmanes
desencadenen una masacre. Los musulmanes tienen la obligación de recuperar el
territorio perdido de donde fueron expulsados, por ejemplo España. Por eso, Hamas
ha llamado ya a la recuperación de Sevilla en su revista infantil.
[Corán 2:193] “Luchad contra ellos hasta que no haya más oposición y la
Adoración debida sea sólo para Alá. Pero si cesan, que no haya entonces
hostilidad excepto contra los injustos”. Es decir, los musulmanes tienen la
obligación de conquistar las tierras de los infieles. Más información aquí: Europa:
De la Casa de la Tregua a la Casa de la Guerra.
[Corán 4:89-91] “Quisieran que renegaseis como ellos han renegado y que fueseis
iguales. No los toméis como amigos aliados hasta que no hayan emigrado en el
camino de Alá. Y si se desentienden, atrapadlos y matadlos donde quiera que
los encontréis y no toméis aliado ni auxiliar de entre ellos. A excepción de
Idea original http://www.france-echos.com, traducción: http://ibaia-erreka.blogspot.com, adaptación: http://noticiasdeeurabia.wordpress.com
DESCÁRGALO EN http://zetapolleces.com/docs/viva-el-coran.pdf
aquéllos que se unan a una gente con la que tengáis algún pacto o vengan a
vosotros con el pecho encogido por tener que combatir contra vosotros o contra
su gente.”
Esta es la “tolerancia” que ofrece el Islam: sometimiento y servidumbre. Alá
concedió el mundo a los musulmanes, los demás debemos servirles.
[Corán 9:5] “Y cuando hayan pasado los meses inviolables, matad a los
asociadores donde quiera que los halléis. Capturadlos, sitiadlos y tendedles
toda clase de emboscadas; pero si se retractan, establecen el salat y entregan el
zakat, dejad que sigan su camino. Verdaderamente Alá es Perdonador y
Compasivo”.
Atención a la advertencia de la traducción del Complejo Rey Fahd: “Esta es la
aleya conocida con el nombre de “ayatus-saif” (aleya de la espada) que abroga
todas las disposiciones anteriores concernientes a las relaciones con los no
musulmanes”. Vemos que presenta otros rasgos típicos de la “tolerancia”
musulmana: muerte o sometimiento y discriminación.
[Corán 5:33] “El pago para los que hagan la guerra a Alá y a Su Mensajero y se
dediquen a corromper en la tierra, será la muerte o la crucifixión o que se les
corte la mano y el pie contrario o que se les expulse del país. Esto es para ellos
una humillación en esta vida, pero en la Última tendrán un inmenso castigo.”
[Corán 2:216] “Se os ha prescrito combatir [a los que se niegan a creer],
aunque os sea odioso, pero puede que os disguste algo que sea un bien para
vosotros y que améis algo que es un mal. Alá sabe y vosotros no sabéis.” Esta
revelación la tuvo Mahoma cuando los musulmanes de Medina se mostraban
poco dispuestos a asaltar las caravanas de los comerciantes de la Meca. Alá está
exigiendo aquí la agresión y el pillaje.
[Corán 8:17] “Y no los matasteis vosotros, Alá los mató. Ni tirabas tú cuando
tirabas sino que era Alá quien tiraba”. Esta es una absolución por adelantado para
quien mata “en nombre de Alá”. El musulmán nunca tiene sentimientos de culpa
tras las matanzas de infieles.
[Corán 33:60-61] “Si los hipócritas, los que tienen una enfermedad en el corazón,
los tendenciosos de Medina, no dejan su actitud; te daremos poder sobre ellos y
luego, no serán vecinos tuyos en ella por mucho tiempo. Malditos, donde quiera
que se dé con ellos serán capturados y matados enérgicamente”. Se refiere a los
malos musulmanes, y es la disculpa clásica para atacar a los musulmanes no
árabes. Al final, ni siquiera la conversión al Islam sirve de garantía. Es el caso
del actual genocidio de Darfur, mediante el que los musulmanes árabes del norte
están eliminado sistemáticamente a los musulmanes negros.
[Corán 47:4] “Y cuando tengáis un encuentro con los que se niegan a creer,
golpeadlos en la nuca; y una vez los hayáis dejado fuera de combate, apretad las
ligaduras y luego, liberadlos con benevolencia o pedid un rescate. Así hasta que
la guerra deponga sus cargas. Así es, y si Alá quisiera se defendería de ellos,
pero lo hace para poneros a prueba unos con otros. Y los que combaten en el
camino de Alá, Él no dejará que sus obras se pierdan.”. Aquí vemos a Alá
dando instrucciones precisas de táctica militar.
b) Odio contra los judíos, los cristianos y los infieles.
[Corán 5:51] “¡Vosotros que creéis! No toméis por aliados a los judíos ni a los
cristianos; unos son aliados de otros. Es cierto que Alá no guía a los injustos”.
Los musulmanes no deben tomar amigos entre los cristianos ni judíos. Deben
combatir contra quienes rechacen el Islam hasta que se rindan, paguen el tributo
y se humillen. Esta es la “tolerancia musulmana” que algunos consideran
“convivencia de culturas”
[Corán 9:30] “Y dicen los judíos: Uzayr [Esdras] es el hijo de Alá. Y dicen los
cristianos: El Ungido [Cristo] es el hijo de Alá. Eso es lo que dicen con sus bocas
repitiendo las palabras de los que anteriormente cayeron en la incredulidad. ¡Que
Alá los destruya! ¡Cómo falsean!”.
Para los musulmanes, las escrituras de judíos y cristianos son una falsificación,
porque han sido retocadas y “corrompidas”.
[Corán 5:14] “Y a algunos de los que dicen: Somos cristianos, les exigimos la
alianza, sin embargo olvidaron parte de lo que se les recordaba en ella y
sembramos la enemistad y el odio entre ellos hasta el Día del Levantamiento. Ya
les hará saber Alá lo que hicieron”. Esta es la misma idea de antes: los cristianos
corrompieron la alianza con Dios.
En los hadices, se pueden encontrar fácilmente observaciones antijudías y
anticristianas a veces muy violentas como: “Se perdió un grupo del Banû Israel
(judíos). No sé lo que les sucedió a ellos, pero pienso que se transformaron en
ratas” (Relato de Abu Huraira, Muslim XLII 7135 y Bukhari LIV 524). Aquí se
exponen las Razones del odio mahometano contra los judíos.
c) Las 3 desigualdades fundamentales del Islam.
Primero: El musulmán es superior al no musulmán. [Corán 3:110] “Sois la
mejor comunidad que ha surgido en bien de los hombres. Ordenáis lo reconocido,
impedís lo reprobable y creéis en Alá. Y a la gente del Libro más les valdría creer.
Los hay creyentes, pero la mayoría se han salido del camino”. ¡Qué tengamos que
oír esto mientras millones de ellos intentan venir a nuestras sociedades a vivir de
nuestros impuestos!
Segundo: El hombre es superior a la mujer. [Corán 4:34] “Los hombres están al
cargo de las mujeres en virtud de la preferencia que Alá ha dado a unos sobre otros
y en virtud de lo que (en ellas) gastan de sus riquezas. Las habrá que sean rectas,
obedientes y que guarden, cuando no las vean, aquello que Alá manda guardar. Pero
aquéllas cuya rebeldía temáis, amonestadlas, no os acostéis con ellas, pegadles;
pero si os obedecen, no busquéis ningún medio contra ellas. Alá es siempre
Excelso, Grande.”. Y sin embargo, las feministas callan, incluso hablan de
“feminismo islámico”.
Tercero: Los amos (los musulmanes) son superiores a los esclavos o siervos
(cristianos y judíos). El Islam aún no ha derogado la esclavitud. Esta aún se
practica en Arabia Saudita y Sudán, donde la trata de negros es tema de actualidad.
El objetivo del Islam es establecer un califato mundial en el que los no musulmanes
podrían elegir entre la conversión, la muerte o, en el mejor de los casos, la
dhimmitud (estatuto de hombre inferior) para la Gente del Libro (judíos y
cristianos). La dhimmitud es un estado de servidumbre del que hay más
información aquí: Dhimmitud, el Pacto de Omar. El número de esclavos arrancados
de África por los musulmanes fue muy superior al de los vendidos a EE. UU. Los
piratas norteafricanos capturaron más de un millón de esclavos europeos en el
Mediterráneo.
d) Pena de muerte para quien deja el Islam. “Pero sin duda alguna los habría
matado puesto que el Profeta dijo: si alguno (musulmán) rechaza su religión,
mátale” (Relato de Ikrima, Bukhari LII 260) ¿Conocen ustedes muchas religiones
que inviten a matar a quienes deseen dejarlas?. Lee más: El acoso del Islam a sus
apóstatas.
5.- MAHOMA, UN DUDOSO MODELO.
No podemos terminar sin hablar del “profeta” de esta curiosa “religión”. Estos son
algunos rasgos de un carácter que el buen musulmán debe imitar. Están tomados de
los hadices o del Corán:
A Mahoma le gustaba torturar. Cuando el apóstol de Alá cortó los pies y las
manos de los que habían robado sus camellos y les sacó los ojos con hierros al
rojo vivo, Alá tronó y reveló: “el castigo de los que hacen la guerra a Alá y a su
apóstol y que se le enfrentan con todas sus fuerzas para sembrar la discordia sobre
la tierra será la ejecución (por decapitación) o la crucifixión” (Relato de Abu Zinad,
Dawud XXXVIII 4357). Más aquí: Carta de Ali Sina, !pásala!.
Mahoma era un asesino. El apóstol de Alá lapidó hasta la muerte a un hombre de
la tribu del Banû Aslam (un judío) y a su mujer (Relato de Jabir Abdullah, Muslim
XVII 4216). Más aquí: Mahoma, el violento.
A Mahoma le gustaban las niñas. Khadija (primera esposa de Mahoma) murió
tres años antes de que él se fuese a Medina. Dos años después de llegar a Medina se
casó con Aisha, que era una niña de 6 años; tenía nueve cuando consumó el
matrimonio (Relato del padre de Hisham, Bukhari LVIII 236). Más aquí: Aisha:
Del columpio al lecho nupcial con 9 añitos.
Mahoma era un atracador. Cuando el apóstol de Alá tenía la intención de
conducir una expedición de saqueo (para el Profeta los saqueos o razzias
constituían un aspecto más de la yijad) empleaba una fórmula ambigua para hacer
creer que iba en otra dirección (Relato de Ka’ b ibn Malik, Bukhari LII 197). “Te
preguntan acerca de los botines de guerra. Di: Los botines de guerra pertenecen a
Alá y al Mensajero, así pues, temed a Alá, poned orden entre vosotros y obedeced a
Alá y a Su mensajero si sois creyentes. [Corán 8:1]. El título de la azora 8 es
precisamente, El botín de Guerra.
¡Esto ha sido el Islam desde hace catorce siglos! Una ideología política que hace de
la religión un instrumento a su servicio y que tiene por objeto someter a la
humanidad empleando los mismos métodos que el nazismo o el comunismo. El
Islam es pues incompatible con la Declaración de Derechos del artículo 14 de
nuestra Constitución.
December 20, 2007 at 11:05 am |
Eso para las putillas que siempre vienen con el cuento de que no les preocupan los musulmanes, esperad que su número sea significativo, veréis que bien lo váis a pasar. Las porqueyolovalgo de vientres estériles no valdrán nada cuando los “hijos de Alá” campen a sus anchas por Eurabia.
“LOS HOMBRES TIENEN AUTORIDAD SOBRE LAS MUJERES, EN VIRTUD DE LA PREFERENCIA QUE ALLÁH HA DADO A UNOS MÁS QUE A OTROS, Y DE LOS BIENES QUE GASTAN. LAS MUJERES VIRTUOSAS SON DEVOTAS Y CUIDAN, EN AUSENCIA DE SUS MARIDOS, DE LO QUE ALLÁH MANDA QUE CUIDEN.
¡AMONESTAD A AQUÉLLAS DE QUIENES TEMÁIS QUE SE REBELEN, DEJADLAS SOLAS EN EL LECHO, PEGADLES!. SI OS OBEDECEN, NO OS METÁIS CON ELLAS. ALLÁH.” (Al Qurán 4:34)
El 13 de marzo del 2006 el comandante islamista kurdo-irakí, Mullah Krekar, de Ansar Al-Islam, fue entrevistado por el diario noruego Dagbladet , edición en Internet, a consecuencia de la controversia sobre las caricaturas de Muhammad y declaraba:
Krekar: …Hoy es nuestra manera de pensar que llega y se muestra más fuerte que la de ellos. El Islam tiene una base estable: un Dios, un Profeta, un Corán, y una tradición….
Entrevistador: “¿A qué se refiere usted cuándo dice que la manera islámica de pensar es más fuerte que la forma occidental de pensar?”
Krekar: “Nosotros no le tememos a la manera occidental de pensar. Esta nunca puede ganar…
DEL LADO DEL ISLAM ESTÁN LOS HOMBRES QUE AMAN LA MUERTE Y QUE ESTÁN DISPUESTOS A CONVERTIRSE EN MÁRTIRES POR LO QUE ELLOS CREEN …
“Mientras el frente de los Estados Unidos y sus aliados se está poniendo cada vez más pequeño, EL ISLAM ESTÁ ENSANCHANDO SU FRENTE. …Están intentando rasgar la creencia de los corazones de los musulmanes. Esto no funciona. En Dinamarca publicaron las caricaturas, pero el resultado fue sólo ayudar a que la gente se reuniera en apoyo al Islam. Yo y todos los musulmanes somos prueba [de esto]. NO HAN PODIDO CAMBIARNOS. SOMOS NOSOTROS QUIÉNES LOS CAMBIAREMOS A ELLOS”.
Entrevistador: “Cómo?”
Krekar: “OBSERVEN EL DESARROLLO DE LA POBLACIÓN EN EUROPA, DÓNDE EL NÚMERO DE MUSULMANES AUMENTA COMO MOSQUITOS. Cada mujer occidental en los Estados Unidos produce, en términos medios, 1.4 hijos. CADA MUJER MUSULMANA EN ESTOS MISMO PAISES PRODUCE 3.5 HIJOS. PARA EL AÑO 2050, EL 30% DE LA POBLACIÓN EUROPEA SERÁ MUSULMANA…”
Krekar: “Aquéllos que dicen que Osama bin Laden es un terrorista están matando ellos mismos a nuestras mujeres, hijos, y civiles. Esto es lo que nosotros vemos y sabemos. No estamos influenciados por las palabras de los Estados Unidos contra bin Laden, ya que están hablando sobre alguien que conocemos. ESTAMOS COMBATIENDO POR LA MISMA META, SÓLO BAJO CIRCUNSTANCIAS DIFERENTES.
LA META ES EL MANDATO ISLÁMICO EN UN ESTADO ISLÁMICO.
Los musulmanes chi’itas han logrado esta meta en Irán, y son tan fuertes que Occidente no se atreve a atacarles. Ésta es la única manera en que podemos mantener un equilibrio [de poder] y lograr una paz duradera”.
Entrevistador: ”¿ES LA META RESTABLECER EL CALIFATO –EL MANDATO ISLÁMICO QUE FUE ESTABLECIDO POR MUHAMMAD?”
Krekar: “SI NUESTRO CALIFA ESTÁ MUERTO Y ESTMOS HUÉRFANOS . Por consiguiente estamos combatiendo, al igual que los judíos lucharon bajo David Ben-Gurion, POR NUESTRO ESTADO, UN ESTADO GOBERNADO POR UN VERDADERO GOBERNANTE ISLÁMICO”
Bin Laden es una buena persona para gobernar el Califato
Entrevistador: “Qué fronteras debería tener el Califato?”
Krekar: “NO IMPORTA. LAS COSAS NACE, Y LUEGO CRECEN. LO ESENCIAL ES EL MANDATO ISLÁMICO. Este fue el por qué Occidente destruyó al gobierno del taliban en Afganistán. Le temían al estado islámico”.
Entrevistador: “La mayoría de los musulmanes en el mundo occidental habrían hecho de estos países su casa. Cuál es su mensaje para ellos?”
Krekar: “Los musulmanes en Occidente y en Noruega no quieren entender que éste no es su país. ( quieren entender que este es su país).EL ESTADO MUSULMAN SERÁ SU CASA, NO IMPORTA DONDE ESTÉ LOCALIZADO.
(se refiere a que Noruega será su país islámico)
Los musulmanes en Occidente son como FUERON los judíos. Estamos sin hogar y somos débiles, y permanecerá así hasta que creemos nuestro propio país. La vida aquí no tiene valor alguno para los musulmanes”.
(( implícitamente reconoce que los judíos AHORA si tienen un hogar, Israel, y que el pueblo judío, desde que tiene un estado, es fuerte. Ya que los judíos FUERON débiles cuando no tenían país independiente))
Entrevistador: “Qué le dice usted a los musulmanes en Occidente que participan totalmente en ambos la sociedad y la vida política?”
Krekar: “Ellos pueden participar en las elecciones y elegir a Carl I. Hagen o Kristin Halvorsen, pero en sí mismos no tienen ningún valor para la sociedad. CUANDO CONSIGAMOS NUESTRO PROPIO PAÍS, (( SE REFIERE A UN PAIS NORUEGA MUSULMÁN)) tal como los chiítas crearon en Irán, entonces los musulmanes tendrán pleno control político y económico.
Entrevistador: “Qué papel ve usted juegan los musulmanes en Europa?”
Krekar: “No tenemos ningún papel que jugar a estas alturas. NUESTRA POSICIÓN ES MANTENER NUESTRA FUERZA NUMÉRICA. Pero ahora usted nos está poniendo en el papel del acusado. Es usted y Occidente quienes nos deberían estar diciendo lo que [Occidente] puede hacer por nosotros. Occidente debería proteger al Islam, y no al revés”.
La posición es de esperar a que los úteros musulmanes trabajen, como declaraba el presidente de Argelia, ( durante el período 1965-1978), Houari Boumedienne en las Naciones Unidas hace más de 30 años : “ SERÁ EL VIENTRE DE NUESTRAS MUJERES EL QUE NOS DÉ LA VICTORIA”
Las mujeres tienen este rol, tener más descendientes preparados para la Yihad.
Los palestinos han votado al grupo terrorista de Hamas, y entre sus diputados está Umm Nidal, madre de tres asesinos shahids islamokazes, y que está dispuesta a sacrificar para Alláh sus diez hijos.
Esta demente asesina ha salido diputada con los votos de los sanguinarios que la han votado a ella y a los otros terroristas de Hamas. Estos asesinos tienen el apoyo de gran parte del mundo musulmán, precisamente por este retornar a las raíces del Islam, en contra de lo que los portavoces, voceros e intérpretes occidentales del Islam, que creen interpretar mejor el Islam que los mullahs, imams y ayatollahs. En España tenemos, entre otros a la mercenaria del Islam, Gema Martín Muñoz. Esta mercenaria, que aparece en debates televisivos como experta del mundo musulmán y del conflicto árabe-israelí, declaró en una entrevista (para leerla, clicar aquí)
Entrevistador: Usted es una gran conocedora de Irán, otro país fundamentalista.
Gema Martín Muñoz: ”Ésa es otra falacia. Como no es interesante estratégicamente para los EE.UU., está en todo momento en tela de juicio. PERO LA REVOLUCIÓN ISLÁMICA HA COLOCADO A LA MUJER EN LA SOCIEDAD.”
Gema Martín o miente conscientemente, o para ella el rol de la mujer es el de maquina reproductora de futuros islamokazes, y por tanto ese es el “lugar apropiado” en “su” sociedad.
Otro líderes musulmanes han declarado que las verdaderas feministas son las suicidas asesinas islamokazes.
Mientras, clérigos musulmanes argumentan sobre la sabiduría de la poligamia,
Y en Irán, gobernado por islamonazis, encabezados por el Líder Supremo Ali Jamenei y el presidente Muhammad Ahmadineyad, el diario reformista iraní en Internet Rooz informaba el 2 de marzo del 2006 que “las fuerzas iraníes buscan el martirio (suicido asesino islamokazi) han lanzado un portal, llamado “Morir como un Mártir”
que miles de jóvenes iraníes buscadores del martirio están contando los minutos para que puedan entregar sus almas por la causa de sus lugares santos, y hasta que den el golpe relámpago de su sagrada furia en las cabezas de los agentes de la arrogancia mundial [e.d. los Estados Unidos y Occidente].
…. El portavoz del Cuartel General Muhammad ‘Ali Samedi… ha informado que hasta ahora… 53,900 jóvenes han firmado”.
“Con el lanzamiento de sus operaciones, el Cuartel General del portal también anunció justificativos religiosos para las operaciones de martirio, y la inscripción para los voluntarios. En esta sección del portal, titulada ‘Un Mandamiento Religioso’, este declara: ‘Según el Dr. Yousef Al-Qaradhawi, existe un acuerdo general entre los clérigos de que cuando el enemigo ataca a uno de los países musulmanes, el jihad se convierte en una obligación para todos. (EN TAL CASO,) UNA MUJER PUEDE PARTICIPAR (EN EL YIHAD) sin el permiso de su marido, y un hijo sin el permiso de su padre…’”
¡¡¡ ese es el autentico feminismo islámico!!!, para ser islamokaze no hay que pedir permiso al marido. Para el resto de las cosas, si que hay que pedir permiso.
Rooz escribió luego que “las noticias publicadas sobre el cuartel general de los iraníes buscadores de martirio… indican que los planificadores de este aparato para las misiones suicidas HAN TENIDO ÉXITO EN ATRAER MÁS MIJERES Y MUCHACHAS IRANÍES QUE HOMBRES. El anuncio de las fotografías de las mujeres palestinas que llevaron a cabo [las operaciones] de martirio, y la presentación de las fotografías de las mujeres que buscan el martirio sin el hijab [cobertor de la cabeza y el cuerpo] en las localidades de inscripción de estos aparatos, todo esto mientras enfatizaban los versos del Corán sobre la igualdad entre los hombres y las mujeres (EN EL YIHAD) indican que los directores de este aparato están más interesados en reclutar a muchachas y mujeres iraníes”.
Rooz también señaló que las carteleras han sido colocadas en varios lugares a través de Teherán: “Una mostró las fotografías de ocho mujeres mártires palestinas, y otra mostró una fotografía de la mártir Reem Saleh Al-Riyashi, quién [en enero del 2004] llevó a cabo una operación de martirio siendo ella madre de dos niños.
TODO ESTO FUE PARA CONSAGRAR ESPECIAL ATENCIÓN AL (RECLUTAMIENTO DE ) JÓVENES MUJERES IRANÍES”.
Rooz también denoto que la pagina del “Mandamiento Religioso” del portal le ofrece a las mujeres musulmanas justificativos religiosos por exponer sus cabellos: “Debería ser forzado un musulmán quien busca el martirio a no mantener su [cabeza] cubierta para llevar a cabo lo más importante que ella haya podido emprender [e.d. el martirio], ella no cometerá ningún crimen. Uno de los principios del Islam es que en tiempos de necesidad, algunas prohibiciones son permitidas…”
http://blogs.periodistadigital.com/totalitarismo.php/2006/04/12/p22073
Podéis seguir diciendo ahora que Mancarro exagera…
Ellos tienen hijos que heredarán Europa, las mujeres occidentales pasan de hijos, así les irá…
December 20, 2007 at 11:09 am |
Locos, fanáticos, pirados, lo que queráis, pero tienen cojones y los utilizan. Ante eso qué puede hacer el feminazismo, si se apoya en hombres apagafantados y estrogenizados para poder medrar. Los musulmanes son todo lo contrario, o sea, inmunes a las porqueyolovalgo, no tendrán oposición alguna, y muchas hombres occidentales no moverán ni un dedo por tanta puta que les hizo la vida imposible.
¡¡¡Feliz Falsedad!!!
December 20, 2007 at 11:12 am |
Porque claro, lo de Darfur no es genocidio. Lo es el palestino, oiga. Los 5000 muertos en la Intifada desde el 2000 eso son muertos. Salimos a menos de 1000 al año, y al año nacen unos 70.000 palestinos más, pero es que los judíos se toman el trabajo poco a poco. Además, menos mal que los Occidentales, que por cierto son unos corruptos infieles que deben ser destruidos por la gracia de mahoma sea siempre loado, dan más pasta a palestina que 4 planes marshall juntos para que podamos crear centros educativos en la yihad y odio a israel…y de paso a España que nos la quitaron, cabrones….bueno, algo de pasta se la queda el Arafat de turno, que por cierto cada día se menos quien es o cuantos son…..y parte de esa pasta va para pagar el tráfico de trata de blancas ruso que se efectúa por allí hacia los lucrativos mercados sauditas….o, bueno, en fin…MENOS MAL que el satán putrefacto infiel occidental nos mantiene para que sigamos jodiendo putos judíos de mierda, que si no, nos moriríamos de hambre….bueno, lo seguimos haciendo, pero es por culpa de Occidente. Nada tiene que ver que una mujer palestina de media tenga 8 hijos. No.
Lo de Darfur, en cambio, son simplemente métodos de disciplina a lo árabe con nuestros hermanísimos musulmanes negritos del sur. Les contamos las bondades del wahabismo. Les explicamos porque el Islam no es racista, y de paso, les desempolvamos un poquito el moho, que si no se acostumbran a ser libres. Además, esos pobres hermanos musulmanes negros paren demasiado y, claro, no podemos permitir que sean demasiados aquí. Ahora bien, si a Occidente se le ocurre mandar campañas de prevención de venereas y planificación de la natalidad…malos, malvados, neocolonialistas!!!!
Porque Occidente es muy malo. La culpa la tienen esos perros españoles por echarnos del paraiso multicultural tolerante de Al Andalus, descubrir rutas alternativas de la Seda y las Especias, sacarse de la manga un continente nuevo al que, como malos malísimos occidentales kafires, genocidaron a base de gripe, polvora acabando con tradiciones exquisitas como los sacrificios rituales humanos o el canibalismo o el esclavismo autóctono americano….encima va y le ganan al turco en Lepanto, que como todo el mundo sabe, aunque pertenecen a un grupo bastante subhumano (los humanos somos los árabes), son musulmanes, por tanto bienvenidas sean sus putadas a los árabes durante 200 años de genocidios constantes a nuestro pueblo y de paso a media Europa…pero como iba diciendo, putos españoles fascistas, ganar Lepanto…..y despues? El puto colonialismo, que casi arruina a las metrópolis que lo ejercieron, que nos construyeron trenes, puentes, ciudades con luz, agua, teléfono, escuelas….bah! toda esa mierda materialista occidental de subcultura mediocre.
——————————————————————————
Como yo digo….Occidente debe redescubrirse como lo que es….la mejor cultura de la faz de la tierra, con derecho a imponerse en su propia casa y tratar como hostil a quien nos odie en la suya.
December 20, 2007 at 11:19 am |
Mancarro, tranqui, a las tipas los musulmanes no les preocupan, los malos somos nosotros.
December 20, 2007 at 11:33 am |
Yo creo que ya va siendo hora de llamar a las cosas por su nombre. El mariconeo social, el relativismo moral, la estrogenización galopante de los últimos tiempos, la disonancia cognitiva, el totum revolutum, y un largo etcétera, tienen un nombre, amigos, no nos engañemos: “PROGRESÍA”.
Toda la mierda que nos llega ahora al cuello, en lo económico, en lo social y en lo sexual, lo es por obra y gracia, exclusivamente de esa izquierda rampante, iluminadísima, redentora, autocomplaciente en su ideario enfebrecido de sentirse legitimada moralmente para arreglar todos los males del mundo. Pero, sin embargo, nos hace a todos víctimas implacables de su compulsivo onanismo, que bebe en la droga, la dispersión mental y moral, la desvirtuación de todos los valores conocidos, el pasotismo, el hippismo del mayo francés, la horrenda vanidad intelectual y la falta de compromiso con cualquiera buena causa que se precie.
Amigos: tengámoslo claro y reconozcámoslo de una vez por todas: somos pobres víctimas de la izquierda que inventó Bilderberg, el puto cambio climático y la internacional socialista con ínfulas hipercapitalistas. ¡Y que conste, -lo voy a decir gritando-, que yo no salvo a nadie! Tengo claro, clarísimo, que el fascismo de izquierdas es una reacción al fascismo de derechas. Aquellos polvos trajeron estos lodos de la progresía encogida de hombros, abyecta, inmoral, inhumana, contranatura, anuladora de la conciencia, cainita, proabortista y exterminadora de las ansias de vivir, como único camino para llegar a su “solución final”.
Lamento ser tan negativo y parecer tan radical en estos días de máxima falsedad e hipocresía, donde todo el mundo va de filántropo y altruísta, pero de lo que se trata es de guardar las apariencias de que, en cuanto puedan, te clavarán un cuchillo por la espalda. Son días de soliloquio y de sentir vacío alrededor, lo sé. Pero no hay mal que por bien no venga y es precisamente ese telón de fondo el que le permite a uno ver las cosas con mayor transparencia que de costrumbre.
Que no se confunda nadie. Yo no hablo de política aquí. No salvo ni a la madre Teresa de Calcuta. No salvo a nadie de esta quema y me repugna esa derecha histórica e histérica que se basa en hacer valer derechos adquiridos del cielo, desde tiempo inmemorial. El caciquismo y el fascismo de derechas o de izquierdas son deplorables, pero que no se la den los izquierdosos de buenos, porque queriéndole dar la vuelta a la tortilla, con el pretexto-engañifa de equilibrar la balanza de los otros, han conseguido justamente lo contrario y peor: la desmembración de todo lo que tiene sentido, el desorden calculado de las voluntades, la instigación de las connivencias y nepotismos en todos los ámbitos, a gran escala, y la destrucción de todo lo que tenga que ver con los parámetros “mérito”, “esfuerzo” y “lealtad”. Ya lo decía EGEkutor al principio: han conseguido que el mediocre mande y que el analfabeto resentido esté a la cabeza de las Instituciones con capacidad decisoria. ¿No era eso lo que tradicionalmente quería la izquierda teórica, que tanto atraía a tirios y troyanos: que un patata o energúmeno rigiera nuestras vidas? Pues eso es lo que tenemos y tenemos lo que nos merecemos, porque nos han guiado hasta aquí impunemente y con el beneplácito de toda la gente que carece de entidad, de referentes y de fundamentos.
Escoria, gentuza, no tienen otro nombre los palanganeros de esta puta izquierda que rima con mierda, los que han conseguido implantar el hedonismo como modus vivendi exclusivo, bien adobado con la arrogancia y la osadía bien conocidas de las casquivanas más recalcitrantes. Un Estado-Puta, eso es lo que nos ampara y vigila desde el Telediario, el grupo Prisa y la Banca socialdemócrata que subvenciona todo este desaguisado, a fondo perdido. Un Estado tan puta como voluble a la hora de delimitar políticas educativas: ahí se ve mejor que en ningún sitio su condición de libidinoso y lascivo, sin cargo de conciencia alguno, en lo que cambian las normativas y los procedimientos, siempre al dictado del carajote de turno. Educación para la progresía: ese es el mejor ejemplo de esta veleidad, que se sustanciará en abrumar aún más las confundidas y dispersas mentes de las generaciones que empiezan a despuntar, sin criterios, valores o ideales a los que asirse. ¿Ideales?, pero, ¿qué digo?, ¿será producto de la resaca navideña de ayer…?
Lo que nos pasa es que nos han convertido en rehenes de su inmoralidad. Me cago en todos/as los/as putos/as izquierdosos/as que, desde la falsa compasión por los pobres del mundo, nos quieren a todos embargar en su miseria espiritual. Quizás no hay mejor christmas para esta Navidad.
December 20, 2007 at 11:54 am |
Tengo claro, clarísimo, que el fascismo de izquierdas es una reacción al fascismo de derechas
Revolución rusa,1917.
Marcha sobre Roma,1921.
Nombramiento de Hitler como canciller,1933.
Éstos últimos subiendo al poder gracias al razonable miedo al comunismo que tenían sus pueblos.La izquierda se ha inventado el totalitarismo,el fascismo es un pequeño accidente histórico,dictaduras de derechas con una patina de socialismo que las hace medio competir en salvajadas con el comunismo,pero quedándose muy atrás. El origen de todo mal es la izquierda,y el progresismo y el sesentaiochismo es su resaca.Pensar que el fascismo (desaparecido en 1945) es peor que el comunismo es parte del mismo complejo que hace pensar que Al Andalus era un paraiso y que los occidentales somos malísimos.
Yo soy un tipo que jamás ha votado al PP ni ostias en vinagre.Pero lo tengo clarísimo,en la línea de Sutherland:la izquierda,sobre todo en su deriva actual,es un cáncer que nos come por dentro,que nos va quitando el terreno bajo los pies deliberadamente.O nos los quitamos de en medio,o nos arrastran a la mierda.
Estos tontos útiles siguen haciendo las mismas tonterías que hacían antes para debilitarnos y ponernos en bandeja a la URSS.Como no hay URSS,les da igual:se les hace el coño pepsicola al pensar en una China primera potencia o en banlieus multiculturales y 11-S que nos den nuestro merecido.
December 20, 2007 at 12:08 pm |
Me alegro de que, al menos haya una persona que lo vea tan claro como yo. No podemos andarnos con medias tintas y mareando la perdiz todo el tiempo. El tiempo es oro en la vida. (Menos para los putos progres).
Hay que extirpar a toda esta mala ralea de gentuza que quieren poner a las putas al frente de todos nuestros designios. Hemos de ser contundentes, no paniaguados. ¡Ya está bien de medias verdades y de contemporizar con los que verdaderamente tienen la culpa de la imposición de la promiscuidad en todos los terrenos!
Feliz Navidad, Innegable, MANCARRO y todos los que de verdad os lo merecéis.
December 20, 2007 at 12:57 pm |
Sutherland. Gracias e igualmente. Voya disfrutar de larguísimas reuniones de clan familiar, con nuemrosos críos revoloteando, mujeres recias fabricando innumerables agapes y bocados exquisitos….tradicionales de mi tierra, y mis queridos primos tíos, abuelos, abuelas, hermanas, primas, hijos y sobrinos. Somos muchos y disfrutamos juntos a la española….queriendonos hacia afuera, llevandonos a matar hacia dentro.
Nazismo: Nacional SOCIALISMO.
Fascismo: Benito Moussolini era ante todo SOCIALISTA
SOCIALISMO: ¿Que tal caballeros?
Progresismo: Abanderados de él son los SOCIALISTAS.
Feminismo: Otro tanto de lo mismo.
Socialdemocracia(nido de progres): SOCIALISMO deomcrático
Liberalismo: Mentira Bildelberg, paso intermedio entre democrácia del pueblo y pueblo de esclavos. Objetivo:ESCLAVISMO.
Vereis, muchachos…..todo es cuestión de mantener ciertas tradiciones y valores que se han cuestionado, se han desechado y se han criticado. Desde ahí hay que construir una catedral llamada pueblo, con sus ideas de como organizarse para todo.
Sigo creyendo que la familia tradicional occidental de clara raiz romanogriegojudeocristiana es la madre del cordero. La iglesia será el negoción que será, pero en cuestiones morales sabe mucho más que los putos progres, pues piensa en terminos escatológicos….otra cosa es que la moral la pueda usar para su propio beneficio de manera hipócrita. Eso ira por épocas, barrios y tal.
Monogamia, respeto, esfuerzo, capacidad, quien siembra al final recoge, honrar a los padres, saber tus origenes, alabar ante todo lo positivo de tu cultura, considerar a las mujeres de los otros como intocables, respetar a las no casadas virtuosas y recatadas, apostar por el predominio sexual en actividades: La casa el lugar preferente de la mujer, cuya máxima función sea la de cuidar y tener descendencia y el exterior preferentemente para el hombre, en el que predomine la función de alimentar a su prole y defender al clan, su territorio y su modo de vida de cualquier amenaza.
No pido que por ley se hagan esas cosas. Mis cambios no los deseo a nivel institucional. Sería funcionar como ahora, que no es otra que esperar a que ese abstracto ente llamado ESTADO, padre pagafantico y fiel perro guardian de las mujeres sean estas virtuosas o no, actue según se desea.
Deseo un cambio de base, desde abajo, de la sociedad….que sean los hombres y mujeres los que vean el error y rectifiquen, que hagan una nueva cruzada, esta vez de recuperación de valores perdidos. Dbemos reconquistar el Occidente perdido, efectuar un nuevo renacimiento. No podemos quedarnos aquí, viendo como todo se va a la mierda.
Sí, digamos abiertamente….A LA MIERDA TE VAS TU, PROGRE DE MIERDA. Mandemosles a Korea del Norte…antes de que nos la traigan aquí.
December 20, 2007 at 1:49 pm |
La izmierda le baila el agua a las feminazis porque son votos que tiene asegurados, y las mujeres son un 51 % de la población aproximadamente. Esos giliprogres y “giliprogras” no creen en nada de lo que predican, quieren hacer partícipes a los demás sus mentiras acerca del feminismo, cambio climático, etc. Sólo piensan en perpetuarse en el poder, nada más, así es la progresía.
Oí antes al Ministro de Sanidad, alias “Ángel de la Muerte” decir: el aborto es un derecho de la mujer. Toma ya, como si fuera un derecho básico más, como el resto de derechos. Estupendo, que la mujer aborte cuando le venga en gana, cuando le dé el caprichito. Al hombre que “ayudó” a tener el hijo que le den por el culo, ése no tiene ni voz ni voto. Veo bien el aborto en los supuestos ya establecidos, pero eso del aborto libre “porque yo lo valgo” es aberrante. Tampoco os creáis que la izmierda -PRI$O€- cree en eso que “predica”, sólo piensa en perpetuarse en el poder.
Jamás voté al PP, pero en marzo lo haré, peor que esta panda de impresentables no lo pueden hacer. Cuatro años más con estos hipócritas patológicos comandados por el feminista radical zETA, y el país se va al carajo.
December 20, 2007 at 1:51 pm |
Voy a poner el porque digo todo eso bien argumentado dentro de un rato ahora no puedo pararme mucho a escribir..
@ Mancarro
Creo que te equivocas en tachar al Islam como unos intolerantes.. Todo eso que nos venden del peligroso extremismo islámico no es mas que un cuento para que tragemos con cosas que no deberíamos tragar.. La verdad es que el mayor peligro que tenemos somos nosotros mismos.. no el islam.. Habra casos de islam=malo.. pero se esta exagerando hasta límites insultantes para la inteligencia.
Si que pienso que pueda haber “como dicen muchas de esas “profecias”" por ahi una guerra entre religiones.. Islam vs Occidente.. pero … mira… tanto que me hablas de darfur y de todo el supuesto historial de sangre y horror que tiene el Islam a sus espaldas..
Que me dices de el historial que tiene el cristianismo.. Que me dices de la inmensa pobreza generada directamente por el sistema de vida que defiende el capitalismo “verdadero motor occidental”.. que hace morir de hambre a miles todos los dias..
Eso no es un genocidio?… que baje Dios y lo vea..
Aqui curiosamente criticamos la falta de moral que se ha implantado en occidente.. el movimiento feminista lo llamamos “feminazismo” porque esta acabando con el matrimonio y con los pocos valores que teníamos.. “buenos”.. entonces, de que coño nos quejamos.. eso es “la libertad” entendida por occidente.. Libertad para robar.. libertad para que 4 acumulen colosales riquezas en contra del interes general, etc..
El feminazismo no es mas que otra expresión del concepto de “libertad” que tenemos ahora.. la dictadura de la libertad diría yo..
Paradójicamente toda esta libertad mal entendida que tenemos hoy dia causa la mas cruel de las tiranias.. la del dinero.. y la del egoismo.
La revolución sexual, el movimiento feminista, y los movimientos de las décadas de los 80 y 90 a favor de los derechos de los gay y lesbianas que explotaron a lo largo del mundo Occidental, así como los planteamientos biológicos de la psicología y antropología, tenía un solo objetivo: legitimar la búsqueda individual del interés personal racional. El individualismo se convirtió en autismo y la libertad en inutilidad; la libertad se ha tornado el mayor de los desastres, pues ha hecho de la existencia un sin sentido.
Aqui somos tan intolerantes o mas que los “malvados” musulmanes.. no les estoy defendiendo.. pero me jode que se tenga tanta doble moral al hablar de este tema.. Los crimenes son crimenes.. y occidente no tiene las manos “limpias” precisamente.
El Secretario de Defensa Donald Rumsfeld hace caso omiso de las muertes de los 10.000 civiles en Irak y Afganistán. Tampoco siente lástima por las tropas americanas que mueren cada día en ambas campañas. El Fiscal General John Ashcroft preside un sistema de justicia que ha arrancado los derechos de todos los americanos a espearar un proceso y otros derechos antiguamente garantizados por la Constitución. En los EE.UU., los asesinos seriales y los violadores tienen más acceso a la asistencia legal que un individuo sospechado de terrorismo. Y por primera vez el país tiene más ciudadanos encarcelados y ejecutados que cualquier otra nación del planeta. “Con libertad y justicia para todos” parece sin sentido cuando los EE.UU mantiene un campo de exterminio en la bahía de Guantánamo, Cuba, y que sus políticas exteriores e internas incluyen la tortura, los asesinatos y el espionaje sobre cualquier persona que parezca una amenaza a la seguridad nacional.
EE.UU. ha estado en guerra desde 1775. Es más, nunca ha estado en paz. Los siguiente son considerados los mayores conflictos: la guerra de Independencia (1775-1783); la guerra de 1812 (1812 – 1815), la guerra de México (1846 – 1848), la guerra Civil (1861 – 1865), la guerra Hispano – americana (1898), la Primera Guerra Mundial (1917 – 1918), la Segunda Guerra Mundial (1941 – 1945), la guerra de Corea (1950 – 1953), la guerra de Vietnam (1964 – 1972) y la primera Guerra del Golfo (1990 – 1991). La lista no incluye la invasión a Panamá, Serbia, Granada, la Segunda Guerra del Golfo y todo un conjunto de acciones encubiertas que derrocaron gobiernos en todo el mundo. El futuro plantea a Irán, Corea del Norte, Siria, Colombia, Nepal, Sri Lanka y el mundo entero.
Desafortunadamente, la guerra es una característica propia del gobierno de los EE. UU. y de la mayoría de su gente. La libertad americana depende de la guerra y su sistema económico lo demanda. “Bajo el capitalismo, las corporaciones que producen armas obtienen enormes ganancias de la producción de esas armas y alegremente se preparan para la guerra y van a la guerra. Te preparas para la guerra, tienes todos los contactos con los gobiernos, haces todo ese dinero, te dedicas a la guerra y usas todos esos productos y los tienes que reemplazar”, de acuerdo a Howard Zinn.
Tenemos el historial mas sanguinario de cuantos paises hay en el mundo pero nos consideramos “civilizados”.. y democráticos.. bueno.. yo no sere quien ponga en duda nada que piense nadie.. pero ya veremos cuando se acaben los “enormes” intereses que hay hoy en dia económicos.. en que queda toda nuestra democracia.
China es un factor clave en el mundo de hoy porque a “reinventado” el capitalismo.. asociandolo a su “comunismo” chino.. osea .. que el motor occidental.. sirve igual de bien para que un pais como China arrase económicamente .. solo tienen el modelo capitalista.. salvaje de occidente.. con la precariedad y falta de derechos chinos.. osea un chollo.. para los que manejen las empresas , de ahi que nadie ya pueda competir con los productos chinos..
El propio sistema se le cae la careta.. se ve realmente a que conduce la libertad… “de los mercados”.. a una esclavitud como nunca se ha visto otra y a la dictadura del dinero..
Pero tranquilos.. pronto veremos. las guerras por controlar los rentables paises de oriente.. las guerras por recursos.. quien controle esas zonas controlará.. el mundo.. si occidente y EEUU no quieren perder la partida tienen que entrar en guerra es asi de simple.
Luego pongo mas.. la verdad es que este tema da para largo..
December 20, 2007 at 2:03 pm |
Y esta mañana, el Secretario de Estado y brazo derecho de zETA, Fernando Moraleda, en una entrevista con Carlos Herrera, para justificar el nuevo canon que van a poner los progres a los mp3, mp4, móviles y demás, dijo textualmente: “Es necesario pagar ese canon para que las personas MÁS VALIOSAS que tenemos en nuestra sociedad, sigan trabajando.” (sic)
Buen, pues ahí lo tenemos, los artistas del “no a la guerra”, los aristócratas de las sagas Bardem y Berlanga, que viven en lujosas mansiones y que, como todo el mundo sabe, son comunistas defensores de las causas perdidas, como la recogida de chapapote y la promoción de documentales de los niños que pasan hambre en el cuerno de Africa, son para el lugarteniente del Zorro justiciero, las personas “más valiosas” de nuestra sociedad.
Después se pasan la vida hablando de “igualdad”. Porque ellos “también lo valen”.
Feliz Navidad para ti también, Wickerman.
December 20, 2007 at 2:04 pm |
Experto en libertad religiosa condena abusos en Arabia saudita
Arabia Saudita es el único país del mundo que formalmente prohibe en su territorio la práctica pública de todas las otras religiones distintas al Islam
April 5, 2000 Genova, Suiza
Bettina Krause / ANN
El activista en libertad religiosa, adventista del 7° día, Gianfranco Rossi, se dirigió a la Comisión de derechos humanos de las Naciones Unidas el 28 de Marzo, contando a los delegados que “Arabia Saudita es el único país del mundo que formalmente prohibe en su territorio la práctica pública de todas las otras religiones distintas al Islam”
Citando un incidente acaecido en Enero de este año, en que las autoridades sauditas arrestaron a 16 cristianos, incluyendo cinco niños, por reunirse para un servicio religioso privado, Rossi hizo un llamado por una mayor preocupación por la condición de las personas de todas las creencias religiosas minoritarias en Arabia Saudita.
“Entre los 6 millones de trabajadores inmigrantes, hay muchos que no son Musulmanes y a quienes les gustaría profesar libremente su religión”, dijo Rossi. “Sin embargo, si tratan de hacer esto, son arrestados, puestos en prisión y expulsados del país. Las autoridades sauditas prohiben a los Judíos, Cristianos y todos los que no son musulmanes, contar con sus lugares de adoración y aún para reuniones en privado”
EGEkutor, entre el mundo libre occidental en el que vivimos y eso, me quedo con lo nuestro. Ellos pueden hacerlo en Occidente, nosotros en sus países no, ¿comprendes?
December 20, 2007 at 2:07 pm |
@ Wickerman
La izmierda le baila el agua a las feminazis porque son votos que tiene asegurados, y las mujeres son un 51 % de la población aproximadamente
No creo que a la larga esa estrategia les salga bien.. porque jodiendo a los hombres como se hace hoy en dia, judicialmente y discriminandolos en todo.. no obtienen la aprovación de “todas” las mujeres “el 51%”.. Las mujeres tambien tienen, padres, hermanos, amigos, parientes “masculinos”.. que si son discriminados por esto.. quizá no esten muy deacuerdo.. porque la mierda tambien las salpicará a ellas..
Hay un buen post que publiqué sobre esto. era una mujer que llamaba al instituto de la mujer para quejarse de la violencia sicológica que ejercía sobre ella (sobre su pareja).. una ex pareja de su actual novio.. que le habia denunciado en falso..
La mierda de las putas feminazis aveces tambien afecta a otras “mujeres”..
No esta todo perdido.. solo hay que darle tiempo al tiempo para que acabe saliendo a flote.. la mierda.. solo espero que cuando esto pase.. metan a mas de una y de dos hijas de puta.. y sus calzonazos complices en el talego.
Salu2.
December 20, 2007 at 2:10 pm |
EGEkutor, no te cuento lo que vale una mujer en un país musulmán, bueno, sí, justo la mitad de un hombre. Electric ya ha dejado abundante información al respecto. Mancarro nos ilustra muchísimas veces al respecto. Que sean ellas las que se defiendan, si no lo hacen que se jodan. Como decíais antes, en los países musulmanes ellas no se menean, están calladitas, no hacen nada, pues a tomar por saco.
EGEkutor, cuando la población islámica en Europa llegue al -digamos- 30 %, a muchos giliprogres se les caerá la cara de vergüenza por haber defendido a una cultura que no respeta a ninguna otra, incluso ellos, los progres estarán en el punto de mira, ¿o se piensan los muy tontos que se van a salvar?
Tío, capitalismo antes que islamismo, eso siempre.
December 20, 2007 at 2:24 pm |
En el capitalismo hay democracia, y se puede decir lo que se piensa, en el islamismo no hay nada, sólo sumisión.
Islam significa literalmente “sometimiento a la Voluntad de Dios”. Todos sabemos que la “voluntad” de un invento llamado Dios la interpretan los poderes de turno a su antojo, según convenga.
Cuando en Eurabia haya 100 millones de musulmanes lo vamos a pasar todos muy bien, sobre todo las solteronas vividoras sin el apoyo de papi Estado. Cuando los suburbios poblados mayoritariamente por musulmanes, como el del norte de París, Clichy Sous Bois -donde estalló la primera intifada europea hace dos años- se reproduzcan como setas después de abundantes lluvias, quiero ver dónde se esconderán tantas feminazis gallitas de hoy en día.
December 20, 2007 at 2:28 pm |
Amigos.. yo tambien me quedo con lo que tenemos antes que con lo que hay en otros paises.
Pero no me creo que estemos “asi” por obra y gracia de nuestras democracias o de nuestros sistemas económicos..
Me creo mas bien que se ha promocionado una cierta “democracia”.. para alcanzar una rentabilidad y seguridad óptimas para los beneficios …
El dia que se acaben… se acabará la democracia, es así de sencillo..
Sino que se lo digan a los muchos que no tienen un duro.. a ellos, no les llega mucha democracia.. pese a vivir en nuestros paises.
Hay ciudadanos de primera, de segunda, de tercera.. etc..
Si aqui “en occidente” somos “ricos”.. (quien lo sea).. es a costa de robar a otros.. eso que no quepa duda..
El modelo de enriquecerse jodiendo a otros ademas de ser muy poco ético y condenable desde cualquier optica.. esta abocado al fracaso.. porque cuando se acaba lo que “saquear”.. se pelean entre los propios saqueadores..
Saludos.. me encanta este foro …
@Wickerman..
Ellos pueden hacerlo en nuestros paises.. “eso lo pondremos entre comillas”.. si a nuestros paises te refieres a europa.. si.. si te refieres a EEUU.. no.. si estan aqui.. “muchos” es porque no les ha quedado otro remedio.. inmigración fruto de nuestro bendito capitalismo que les ha arruinado.. En fin no quiero decir frases “generalistas” porque no todo es blanco o negro.. pero a grandes rasgos es así..
Tío, capitalismo antes que islamismo, eso siempre.
Yo diria que “nuestro nivel de vida” antes que lo que viven ellos.. porque capitalismo.. si lo entendemos como lo tienen en china, no lo quiero ni regalado.. Habria que luchar por tener unos valores.. por encima de los intereses económicos.. pero eso .. parece que de momento es una batalla perdida..
Saludos gente.
December 20, 2007 at 2:46 pm |
EGEkutor, un placer discutir contigo.
Trataré de ser meridiano. Me suda la polla el historial asesino del cristianismo, que por cierto es mucho menor que el del Islam. El Islam es un intruso en mi casa que se cuela sin permiso. Puerta o me islamizo. Nada más.
Y ni veo un peligro en el sentido irracional y de temor ni le veo desde un enfoque de odio. Le hago sencillamente un tratamiento de intruso a mi casa, ya está. Y si encima tenemos ya que eél mismo se declara enemigo de todo aquel que no esté con él….no tengo otra….soy enemigo del Islam….considerolo pues enemigo mío. Es sencillamente por cojones….yo no querría.
Las transas ya no son solo occidentales. un mínimo, plis. Y esas transas han están sacando de la miseria a paises cuyo pueblo es serio, trabajador y responsable. Ejemplos tienes unos cuantos.
Por otro lado, creer que el mundo se puede cambiar en el sentido de nadie pase hambre, es una auténtica memez giliprogre, perdona. Yo me conformo con que los míos no la pasen y despues intentaré que los otros mejoren…si quieren.
Es el caso del vecino que lo pasa mal. Pronto o tarde entrará en tu casa a robarte el pan. Uno entonces dice “Ves, haberlo ayudado porque al final a ti te salpican sus problemas”…..ya!, pero es que necesito antes saber porque coño lo pasa mal, y despues decidiré. Yo hice ese recorrido con muchas zonas del mundo, y de verdad te digo que solo casos puntuales ocmo el argentino o el de la Europa del Este (y no toda) merecen mi profunda y sincera ayuda.Hay vecinos cuya vida les dió un mal golpe sin querer…y otros han hecho cosas que yo no haría y que igual, si ellos se planteasen cambiar puede que descubriesen que el origen de su miseria se les debe unicamente a sus costumbres de buscar la hostia de la vida.
December 20, 2007 at 2:47 pm |
EGEkutor, dije capitalismo por extensión. El capitalismo es la afirmación de lo privado, de lo propio, en contraposición al comunismo, en donde al final la riqueza es sólo de las autoproclamadas “élites”. La propiedad privada, origen de todas las libertades, es algo que la izquierda no ha llegado a entender nunca.
Por supuesto que el actual sistema es mejorable, pero de momento no hemos sabido o no hemos querido perfeccionarlo. La corrupción a todos los niveles anida en cualquier sistema político, si lo hace en el nuestro, en Occidente, en el resto del mundo ya es algo demencial.
Por lo que respecta a la inmigración musulmana, fijaros en el ejemplo de Francia, todo un aviso a navegantes: Unos cuantos millones de musulmanes emigraron a Francia en los últimos 30/40 años, han tenido descendencia y sus hijos no se sienten arraigados en La France, no se sienten franceses. La progresía -Miterrand y compañía- les dio la bienvenida “de boquilla”, como hace siempre, pero a la hora de la verdad los margina, los aparta, no quiere gente con la piel más oscura de lo normal, los considera de segunda, y delicuentes en potencia a todos. Ésa es la progresía, una panda de hipócritas sin remedio.
December 20, 2007 at 4:43 pm |
Apañados estamos pues con el PP (alternativa destacable a los sociatas).
Puesto que no ven mas islámicos en España que a los moros de ETA,y
jústamente fueron estos mojamas los que les hicieron botar del gobierno. Ale pues,la lenta y “pacífica” invasión continuará .
December 20, 2007 at 4:48 pm |
Bueno, como buena mujer, me meto en medio, como siempre… Wickerman, en los países árabes una mujer no vale como medio hombre, quizás valemos por 4 o 5 camellos (que allí es una fortuna), pero no es cierto del todo que las mujeres no valgan nada. Desde mi humilde opinión, os cuento que estuve en Marruecos en Julio, invitada por un amigo musulmán, cuya prima tb musulmana se casaba. Ya sé que Marruecos no es nada radical, pero precisamente ahí es donde quiero ir a parar. No se puede tachar el islam como peligroso, almenos en mi modo de verlo, ya que no es cuestión de una religión, sinó de una “cultura” violenta lo que activa esa agresividad. Preguntaos como eran nuestros antepasados hace 500 o 600 años, creo que ellos tb se mataban a golpe de espadas, y no hace mucho teníamos en España el garrote vil… Creo que la violencia sólo es pegadiza, no tiene q ver con la religión, sinó con lo predispuestas que están las personas para ser violentas. El caso es que en Marruecos viví los 7 días más maravillosos de mi vida. Yo soy fumadora, y supongo que sabréis que allí las mujeres se avergüenzan de mujeres como yo, y las tachan de prostitutas (que mejor descripción para el blog, ¿no?). Allí van tapadas hasta los brazos incluso en verano, y yo, lógicamente, no. Pues al contrario de lo que se pudiera esperar, todo el mundo fue amable conmigo, hombres, mujeres, niños, incluso creían que yo era marroquina (tengo facciones del sur) y en ningún momento me miraron mal ni se ofendieron por mi conducta (muy liberal para ellos, pensad que una pareja no se besa en público), sinó que todos quedaron encantados conmigo, e incluso venían de muchos sitios a conocerme (estamos hablando de una zona rural, muy cerrada). Yo, lamento discrepar, no encontré violencia en esas gentes musulmanas, sólo cariño y aceptación, un tanto sorprendidos, pero me aceptaban. Y no sólo eso, sinó que cuando un hombre se acercaba a mí (en la boda se hacen bailes, rollo danza del vientre) mientras bailaba, automáticamente venía su mujer y se lo llevaba a rastras con un pellizco en el brazo, dejando ver quien son las que mandan en casa. Bueno, que repito, la violencia está en la persona, no en un país o en una religión, almenos así lo entiendo yo.
Por cierto, Humphrey, tienes razón, me ponéis un montón. Es más, me pone cualquier cosa dura, caliente y húmeda (una banana frita¿¿?? jajajjaja)
December 20, 2007 at 5:16 pm |
sala…, nada, que vives en los mundos de Yupi. Pasaste una semana en Marruecos COMO TURISTA, dejando pasta, ¿comprendes, mujer? no es lo mismo.
A ver si nos enteramos de la realidad, nena, un gran porcentaje de los marroquíes, como en todos los países musulmanes ODIAN a Occidente, o sea, a nosotros. Que te dejaran “fumar” o enseñar algo de carne no significa nada mientras les dejes divisas.
“Al preguntar a los encuestados si Al Qaeda lucha contra Estados Unidos por afirmar la dignidad de los musulmanes, el 75 por ciento de los marroquíes contesta afirmativamente, según una encuesta de la Universidad de Maryland en cuatro países musulmanes. Después de publicar en días pasados un informe sobre el Marruecos pro-occidental, estos datos demuestran que, efectivamente, tal como decíamos, hay dos Marruecos, y aún no se sabe cuál de los dos impondrá su visión del futuro.
Preguntados los marroquíes por si están justificados los atentados suicidas, el 34 por ciento los considera nada justificados, el 19 poco justificados, otro tanto los disculpa en algunas ocasiones y el 16 los justifica. En Marruecos, el 71 por ciento de los encuestados se muestra a favor la instauración de un Califato, el 67 por ciento cree que es el objetivo de Al qaeda, mientras que tres cuartas partes (76 por ciento) de las personas consultadas aboga por la estricta aplicación de la ‘Sharia’ o Ley Islámica en su país, según recoge una encuesta de la Universidad de Maryland, a la que ha tenido acceso Europa Press, realizada en el Marruecos, Pakistán, Indonesia y Egipto, con el objeto de conocer la opinión de sus ciudadanos sobre la política estadounidense, los atentados contra civiles y la red terrorista de Usama bin Laden y sus objetivos.
En el caso de Marruecos, se realizaron 1.000 entrevistas y la muestra en los cuatro países se extendió entre el 9 de diciembre de 2006 y el 9 de febrero de 2007, siempre antes de los sucesos del pasado abril en Casablanca, donde murieron cuatro terroristas, tres de ellos suicidas, y un inspector de policía. Para el 84 por ciento de los marroquíes, el terrorismo es “un pequeño problema” y sólo el 13 por ciento lo considera un asunto de grandes dimensiones.
El estudio es parte del Programa sobre Opciones Políticas en el que trabajan el Centro de Estudios Internacionales de Seguridad y el Centro sobre Opciones Políticas de la Universidad de Maryland. El estudio se cerró el 24 de abril pasado y el margen de error de la muestra oscila entre el 3 y el 5 por ciento.”
http://blogs.periodistadigital.com/infordeus.php/2007/07/09/3_de_cada_4_marroquies_piensan_que_al_qa
Me imagino que Wickerman se refería a lo siguiente:
Pero alertó de que «la diferencia más fuerte entre Cristianismo e Islam es a propósito de un tema central como la concepción del ser humano».
«Lo demuestra el hecho de que muchos países islámicos no hayan aceptado la Declaración de los Derechos del Hombre promulgada por las Naciones Unidas en 1948, o lo hayan hecho con la reserva de excluir las normas que contravengan la ley coránica, esto es, en la práctica todas», afirmó monseñor Brandmüller.
Añadió que en la tradición islámica no existe el concepto de igualdad de todos los seres humanos, ni en consecuencia el de la dignidad de toda vida humana. «La “sharia” de hecho está fundada en una triple desigualdad: entre hombre y mujer, entre musulmán y no musulmán, entre libre y esclavo», aclaró.
E hizo hincapié en que «la más irrevocable de estas desigualdades es sin embargo la del hombre y la mujer».
«En la tradición islámica –precisó monseñor Brandmüller— al hombre le está consentida la poligamia; la mujer no puede tener más de un marido, no puede casarse con un hombre de otra fe, puede ser repudiada por el marido, no tiene derecho alguno sobre la prole en caso de divorcio, está penalizada en la división hereditaria y desde el punto de vista jurídico su testimonio vale la mitad que el de un hombre».
http://www.conocereisdeverdad.org/website/index.php?id=541
Chica, recuerda que si dejas pasta serás bien recibida, pero no te engañes con los musulmanes.
Hace años que el islamismo está creciendo sin parar en Marruecos, blanco y en botella…
December 20, 2007 at 5:57 pm |
Sala, la religión islámica es incompatible con la democracia y el Estado de Derecho porque en los preceptos a cumplir está la Sharya o ley islámica, es decir, no puede existir un código civil que no esté basado en la Sharya, porque eso iría contra su propia religión. Y por lo mismo es imposible la separación entre Estado y religión.
Como te ha dicho flanker, no es lo mismo ir a un sitio de turista que vivir allí. Cuando aquí venían en los 60 las guarras suecas, los alfredos landas se desvivían en atenciones hacia ellas, pero eso no significaba que ellos quisieran que sus mujeres fueran también unas guarras. Si tú fueras marroquí, ¿de verdad piensas que tu marido te dejaría ir en bikini y fumar? Dos bofetones, pañuelo en la cara y fuera tonterías.
December 20, 2007 at 6:00 pm |
A ver, me explicaré mejor:
No fui a dejar pasta a nadie, me acogieron en su casa, a vivir con ellos, con sus familias, no fui de turista… Como bien comenté antes, no fui a la zona turística, sinó que fui a la zona rural, donde NO hay turismo, sólo campos y más campos, y mezquitas y más mezquitas. Lamento gravemente no poder rebatir tus argumentos con datos estadísticos ni nada similar, sólo puedo hablar por mi experiencia, no sólo en Marruecos, sinó aquí también. Nunca he tenido problemas con gente musulmana, aunque sí sé lo que se hace en muchos lugares a mujeres. Repito, no creo que sea algo religioso, sinó de mal corazón o de predisposición a la violencia. Aquí no somos musulmanes, pero hay muchos radicales violentos, como los ultrasur, o los neonazis, o los etarras… matan por creencias que no tienen nada que ver con la religión. Yo todavía creo en las personas. No quiero ofender, pero tus comentarios, flander, están escritos desde una postura teológica, no digo que esos estudios no sean ciertos, sinó que estaría bien saber quienes eran los encuestados, a qué grupo pertenecían, o mejor aún, encuestar a todo el país sería algo creíble. También vi, en mi corta estancia allí, que los radicales estaban muy mal vistos, y se hablaba de ellos con desprecio. Soy agnóstica, y sólo creo en lo que veo. No me fío de lo que sale en la tele, ya que sólo nos muestran lo que interesa. Es más, ver TVE1 y ver Antena3, en lo que a noticias se refiere, es ver información totalmente opuesta. De ahí mi desconfianza hacia esas estadísticas, cuyo origen desconocemos.
Ufff, esta tarde no estoy trabajando nada… jijiji
December 20, 2007 at 8:08 pm |
Sala, eres el ejemplo ya del absurod absoluto. Ahí estás sacando pestes de nosotros y defendiendo a un país musulmán.
Más del 85% de los musulmanes qude viven en el mundo NO CONOCE SU PROPIA RELIGION.
Los exegetas reconocen sin pudor que la visión de Ben Laden, de Arabia Saudita, de Homeini y demás es muuuuucho más correcta que la de otros.
Si ibas de invitada te puedo asegurar que no has visto absolutamente nada ni sabes absolutamente nada. Un musulmán, por ley sagrada, es hospitalario hasta casi la devoción. Dará su vida por su huesped.
Los camellos…..debes antes informarte. El que estés en un blog de titulo tal y de hombres que tu consideras unos gorilas no significa que lo seamos. Aquí sabemos leer, y tenemos un nivel que tú no tienes. Repasate el Corán y los Hadices….sobre todo uno…el Bukhari. Una mujer, según Muhammad vale la mitad de un hombre, por eso se requiere de 2 testigos a favor para poder demostrar, por ejemplo, que ha sido violada…..en caso contrario….QUEDA ACUSADA DE ADULTERIO, porque se ha tenido relaciones con un hombre consentidas.
Marruecos es un país islámico, solo que tiene muy bien puesto lo que se llama Taqiyya. Pregunta que coño es, o haz un esfuerzo antes de discutir con gente de nivel….preparate intelectualmente. Lo demás es tomarte demasiado en serio, como hago yo ahora.
Se puede opinar todo lo que tu quieras en contra de los radicales, pero preguntate cuantos de esos que hablan de desprecio por aquellos van amover un dedo si empieza a arder Roma…..Roma. Fíjate, la máxima profecía de Muhammad, que Roma será musulmana y que tienen la obligación de conquistarla. Ya ves, nena.
Además, como te he dicho anes de los casi 2000 millones de musulmanes existenes hoy en día, el 80% no sabe absolutamente nada del Islam. Lo son de nacimiento, han empollado un Koran en un idioma que ni conocen (imaginate, a os 5 años, para volverse un psicópata) o les cuentan sus imanes, grandes manipuladores como ni los curas españoles han sido nunca, lo justo para que tengan bien clarito que ellos son una comunidad, que deben estar unidos, que la culpa es de todos menos de ellos y que el Islam es la hostia. Pocos conocen el mensaje ultraviolento que el Koran lleva en sí, que es lo que hay…el Koran es un libro de guerra, y sus sociedades son eso, sociedades creadas para la guerra. La yihad es el pilar fundamental del Islam.
El Islam no es una religión, nena. Te equivocas. La diferencia fundamental entre una religión “seria” y una secta es el grado de deshumanización que las sectas aplican a los alogenos a ésta. No hay en el Koran absolutamente una puta frase de indulgencia a los no musulmanes. Ni una. La definición de amor al prógimo es nula. No hay seres humanos totales una vez sales del Islam…y en el mismo hay castas, donde los árabes son los más humanos de todos….como tambien dijo Muhammad “La sangre es más iportante que la creencia”. Ya ves, poco sabes….y yo, se más que tus amiguitos marroquíes.
Tu viajecito fue muy progre. Enhorabuena. Eres mujer, feminista, progre, multiculti, tolerante y proislámica. Y sin fundamentos. El claro ejemplo de lo que pudre hoy en día a Occidente.
Solo tegop un consuelo….vas a ver que tengo razón. Lo vas a ver, pero no se hasta que punto estarás ya islamizada.
December 20, 2007 at 8:31 pm |
Sus señorías… del Congreso de los diPUTAdos: ¡esos sí que trabajan!. Hoy han tenido el último pleno de la legislatura, para darle jabón a Pilar Bardem. Y el bobo solemne ha anunciado solemnemente lo que era un secreto a voces desde hace un año. Que la elecciones tendrán lugar el 9 de marzo, justo al día siguiente del “Día de la mujer”, día de reflexión para todo el mundo mundial, menos para la Cadena SER (hijos de puta).
Con que, sus señorías, seguirán cobrando Dios sabe cuánto, sin pegar un palo al agua, por lo menos hasta finales de abril, en que se constituyan las nuevas Cortes y empiezen a chupar del bote los nuevos sátrapas de la cosa pública e impúdica.
Y Lorenzo Milá, el ínclito, que no tiene precio como lamaculo oficial del Reino. Hoy va y dice en televogue que Rajoy ya tiene página web, donde, -textual-, “podemos ver fotos de Rajoy haciendo la Primera Comunión”. Eso ha sido en el Telediario de las 21,00 horas.
Indudablemente, la campaña, que había empezado el 1 de Septiembre, ha quedado refrendada por el ecuánime y objetivo Conde Milá (no sé si sabéis que tiene título nobiliario el propesoe). En fin: los progres están como nunca de pletóricos, con su ley del cine, el canon, la igualdad con las putas y lo que te rondaré morena.
¡Apañados estamos con los progres y con las progres que se van al Atlas a alcanzar el nirvana!
December 20, 2007 at 8:53 pm |
Sala… si SÓLO crees en lo que ves no eres agóstica, eres en todo caso atea. El agnosticismo siempre está ABIERTO a la trascendencia, cosa opuesta a todo lo empírico.
Si me lo permiten, cambiando de tercio, hace un rato he visto en el telediario de Cuatro esta noticia:
http://www.laopiniondemalaga.es/secciones/noticia.jsp?pRef=3100_2_149484__Malaga-Ellas-rentables-trabajo-discriminadas
¿Qué opinan?
December 20, 2007 at 8:55 pm |
agnóstica, perdón.
December 20, 2007 at 9:12 pm |
Me has empetizado por una vez y sin que sirva de precedente.
Resulta que yo también he visto la noticia, que Gabilondo ha dado con su habitual sutileza y savoir-faire de periodista neutral y objetivo donde los haya. Al cabrón hasta se le saltaban las venas anunciando la “antinoticia”, porque lamento comunicarte, criatura, que la noticia, basada en un estudio hecho por la Junta de Andalucía (del paño de Gabi y del bobo, cómo no), se venía a referir a que las mujeres son más rentables para las empresas, porque cobran un 37 % menos. Lo de siempre, amplificado y manipulado con mayor vehemencia y mendacidad.
Es la típica mentira podrida que se saca la Junta de Andalucía que, recordemos, también está en permanente campaña electoral y es campeona absoluta en sacarse conejos de la chistera para trastocar las mentes de las mujeres menos ilustradas y más atrabiliarias. Gabilondo el neutral utilizó la palabra “atavismo” para reforzar la idea de la pena, penita, pena, que le da la situación de desprotección de las titis. ¡Qué portento de profesional de la desinformación y el escarnio mediático!
Por si queréis ahondar en el fenómeno Gabilondo, ahí os dejo una paginita del youtube, sobre opiniones varias y diversas de este inefable y nunca bien ponderado relumbrón de la televisión:
December 20, 2007 at 9:31 pm |
Pero la noticia en sí está cargada de cinismo progre de la peor estofa. Afirman que la mujer resulta rentable porque supone menos gastos para la empresa. ¡Toma!, por eso son subcontratadas, precisamente por los amigachos bien montados de los que han encargado el estudio manipulador. Hay que ver con qué diligencia y atención, llena de cariños y habilidades empaquetadoras, curran las guapetonas dependientas del Corte Inglés…¡por sólo 700 euritos de nada! Y no se quejan, oye
Griñán el gañán y todos sus acólitos feriantes sevillanos se habrán quedado calvos. Pero, ¿a que ellos lo ganan mejor porque ellos lo valen?
Que se den una vueltecita por las oficinas de Rectorados, Ministerios, Consejerías, Oficinas varias, Institutos de Secundaria, Universidades y comprueben cómo funcionarias y profesoras solteras de treintaitantos se pasan el tiempo cuchicheando sobre yogurines y pegando palos al agua porque no saben hacer la o con un canuto. Es una plaga, que deja a los alfredos landas y a los camioneros del franquismo por los suelos, tú. ¡Cómo cambia el cuento cuando las putas tienen la sartén por el mango!
Quería decir “empatizado”, como agnóstica, que es una actitud mucho más honesta y digna que la de simple atea.
December 20, 2007 at 9:53 pm |
Por cierto, conozco cómo trabajan en la Cadena Ser. Es la Cadena informativa que peor paga a sus trabajadores. A excepción de los directores y los jefes de programación, la mayoría de periodistas de ese grupo proFelipe González y un poco proZETA (porque éste le ha puesto los cuernos con la Secta), muchos de ellos niñatos sin la carrera o con estudios de secundaria sin acabar, no tienen ni contrato, ni cotizan, ni nada de nada. Es pura fachada y no cumplen ni la paridad ni la legalidad de formalizar contratos.
Si la gente supiera lo que se cuece en las redacciones, entre bastidores de los ordenadores para maquetar y para editar informaciones, otro gallo cantaría y probablemente no votaría ni el uno por ciento del electorado (eso, suponiéndole un mínimo y decoroso nivel cultural, cosa utópica en España, claro.)
December 20, 2007 at 10:12 pm |
Hola amigos..
Bueno aprovechando que tengo que estar unas cuantas horas delante del cacharro este por motivos de trabajo voy a poner un post contestando a Mancarro, Sutherland, Wickerman.. Innegable, Electric Cowboy, etc..
Intentaré no dar por sentadas verdades absolutas ya que creo que en esta vida.. o en cosas mundanas al menos.. no las hay..
@ Mancarro
¿El miedo a los musulmanes es inventado? Coño, claro. Vas y se lo dices a los pocos franceses de couché………………………..
Sin duda se produce un choque entre culturas.. sin duda los musulmanes son muy cerrados en sus creencias y tampoco son “ningunos santos”.
Pero que esto se esta exagerando todo esto hasta niveles difíciles de imaginar.. también es una gran verdad. Por otro lado no es raro que en grandes cuidades haya barriadas conflictivas.. no creo que sea por su “religión o condicion social”.. mas bien por su situación de pobreza o discriminación..
En París, Londres, etc.. hay barriadas de negros.. muy conflictivas.. hay barriadas de magrebíes, etc…
En España en ciudades como Sevilla.. está el barrio de las 3000 viviendas.. muy conflictivo y otros no tan conocidos..en Madrid ya ni lo menciono.. esta plagado..
<>
Son los musulmanes los malos .. me parece que hay muchos mas malos.. y que agrupar a musulmanes.. como una religión cerrada.. que se quedó en el pasado argumentando con ciertas verdades históricas me parece que carece de rigor.
¿Por qué digo esto?..
Porque hay pobreza y eso genera los problemas.. mas que las ideas culturales o las religiones.. (sí también pasa pero no tanto)..
Las naciones occidentales inventaron el concepto de derechos humanos, pero esas mismas naciones han acostumbrado y aun acostumbran a veces, en especial dos países, Inglaterra y EEUU, a aplicar esos derechos tan solo a sus ciudadanos, y las de otras personas de otras naciones, que se las arreglen como puedan. No por algo en EEUU se libro una vergonzosa guerra civil porque por un lado los estados sureños pretendían mantener su forma de vida económica que se sustentaba en el esclavismo. Si la declaración de Independencia contenía ciertos derechos fundamentales, esos se aplicaron en concreto a la raza blanca, pero no a la negra.
La primera guerra mundial no se genero porque Alemania fuera mala y quisiera invadir a Francia, se genero en un contexto mas amplio porque Europa en esa epoca era un conjunto de naciones colonialistas que se disputaban y jugaban los territorios ultramarinos como bazas de un juego de mesa. Inglaterra, Francia, Alemania, Belgica, en menor medida Holanda, Portugal, España y otros paises tenian ciertas posesiones coloniales, y el tenerlas era un asunto de prestigio y de imagen nacional. No por nada cuando Alemania e Italia se unificaron quisieron a su vez tener sus propias posesiones coloniales, tratando de ganar una posicion de prestigio en el contexto europeo. Eso, para mi, y usando un termino de uso comun y al alcance de la mano, es maldad, y si alguien pretende desconocer esa historia tan reciente, que tiene ademas implicancias actuales, porque la I guerra mundial llevo a la segunda, y a renglon seguido afirmar y proclamar la “maldad” del Islam y la bondad de la civilizacion occidental, que puedo decir…una caracteristica muy clara del fanatico es que niega los errores propios y magnifica los ajenos. Aqui en este foro creo que nadie se traga el cuento ese de que el Occidente es bueno y el Islam es la maldad en persona. Occidente sin duda tiene grandes aportes que hacer, y cosas rescatables, pero sin duda esta es una puesta en escena que a mi, me parece vergonzosa, porque pretende afirmar, con el mas absoluto descaro, cosas que no son ciertas, que son decididamente mentiras y falsedades, y quien pretende manipular asi los hechos para presentarnos un escenario que tiene poco de real y mucho de paranoia, de prejuicio, de egoismo y de soberbia, tiene, me parece, una dimension moral bastante cuestionable. Y conste el hecho de que estoy omitiendo toda la historia anterior al siglo XX, porque me parece innesario mencionarla tan solo, imagino que aqui todos saben historia basica.
Resumiendo que difícilmente podemos dar lecciones de moralidad y derechos humanos a nadie.. cuando tenemos la historia que tenemos a cuestas.. Llevamos librando una guerra económica a todo el mundo décadas y claro eso ha generado inmensas bolsas de pobreza.. ahora nos hechamos las manos a la cabeza porque llegan miles de inmigrantes.. queremos la parte buena del “progreso”.. pero no queremos ver lo que hemos provocado.
<>
No tengo datos exactos de todo.. pero el hecho de que estuviese vacía o de que ahora haya habido una explosión demográfica como en todo el mundo.. no quita razón a lo que digo.
<>
Yo no dije genocidio selectivo, dije “exterminio” selectivo.. osea.. matar a todo aquel incómodo con mi gobierno.. realizar asesinatos desde helicópteros, misiles guiados, francotiradores.. etc.. a todo aquel que ose atacar mi pais invasor.. A eso en occidente se le llama “terrorismo”.. pero cuando Hitler invadió Francia.. lo llamaban “valiente resistencia”.. un poco de hipocresía .. veo yo en todo esto..
Si por Israel fuera ya hubiese invadido buena parte de oriente medio.. pero lo que podría provocar sería una guerra mundial.. Si todavía no han atacado a Irán es porque es de sobra conocido que esto provocará el colapso de todos los mercados.. y posiblemente una guerra mundial.. en la que se usarían armas nucleares..¿Porque?, pues porque Iran es el defendido de China (a la cual le vende petroleo y gas) millonarios contratos de petroleo y gas.. imprescindibles para su desarrollo.. Tambien a Rusia.. con quien tiene firmados muy buenos contratos..
Por último podría cortar el estrecho de ormuz por donde pasa el 80% del petroleo mundial.. y catapultar al barril a 200$ en pocos dias y a unos 500$ en meses.. eso sería el fin de la civilización occidental como la conocemos.. que depende del petroleo barato como un diabético de la insulina.
<>
Sonara “progre” pero para mí Israel no es nada mio.. porque si lo fuera.. tambien lo sería Telefonica (que es una empresa española) pero es que a mí no me dan de comer ni lo uno ni lo otro.. pensar que un pais occidental es mas mio que uno árabe por la cultura.. me parece simplemente no ser capaz de aceptar algo distinto a lo mío.. osea un error.
<>
Pues sencillo viene a que no solo son agresivos contra pueblos “lejanos”, son agresivos con todo.. no respetan nada.. con el único fin de alcanzar beneficios “lo mayor posible”, eso para mí es una amenaza.. porque ya están deslocalizando puestos de trabajo y puesto que nunca un pequeño negocio podrá competir con una multinacional.. están acabando con todo, con derechos básicos como son los de tener trabajo.. y por ende todos los demás.
Ahora hay empresas que mandan toda la producción a china o a la india.. y la gente a la calle.. seguro que todos esos que se quedan sin trabajo estan muy orgullosos de sus valores occidentales y de su estado de derecho.. que hace la vista gorda ante los desmanes empresariales.. pero castiga severamente con carcel “incluso” el mas mínimo desliz del pueblo raso..
<>
Al final todos tanto ellos como nosotros somos víctimas del mismo sistema injusto, olvidaros de los paises y de las fronteras.. y menos de las guerras culturales y religiosas.. el enemigo es bien claro.. las multinacionales, el capitalismo.. el que no quiera ver eso.. le podría argumentar con millones de casos de porque lo digo..
No somos mas civilizados que nadie.. solo tenemos mas dinero.. nada mas.. la apariencia de democracia que disfrutamos no es mas que un efecto “temporal” de la gran bonanza económica que hemos disfrutado durante todos estos años..
December 20, 2007 at 10:14 pm |
<>
Creo que pretender justificar lo malo que es alguien nombrando un hecho aislado carece de rigor.. si analizamos toda la historia .. de todos los pueblos.. creo que éticamente hemos actuado de la forma mas cobarde y genocida que todos esos pueblos a los que pretendemos demonizar.
<>
Si cogemos la Biblia y la aplicamos al pie de la letra.. quien sería mas bárbaro ellos o nosotros?… por ahí le andamos.. quizá tengan muchos un problema cultural.. pero hasta no hace mucho en paises como el nuestro se mataba gente por no creer las verdades perfectas de la iglesia…. Aquí somos mas civilizados por nuestra cultura y experiencias traumáticas que hemos tenido..
<>
Esto si que es verdad.. y también que pueda estar fraguandose una “guerra” de culturas.. pero los motivos no son la maldad del Islam.. son muy muy complejos.. y se tardaria bastante en analizarlos.
El Islam en sí es una religión de paz y perdon… parecida al cristianismo.. que tambien ha realizado Cruzadas y barbaries en el pasado.. es el fanatismo y la mala interpretación lo que lleva a cometer barbaries.. los que fallan son las personas y no las creencias..
<>
Otra gran verdad.. aquí les llamamos locos, etc etc.. en gran parte porque no les entendemos.. pero tienen algo que yo al menos envidio para nosotros.. y es que luchan por una causa y le dan sentido a sus vidas.. aquí somos una especie de borregos que nos arrastramos ante nuestras mujeres, ante nuestros amos en el trabajo, ante nuestros “centros comerciales” empeñando hasta los dientes de oro para pagar a plazos la ultima tele de plasma, etc.. quien esta mas fanatizado?.. pues no lo se.. habría que entender su cultura para juzgarla.. la nuestra no es tampoco la panacea..
El ideal de hoy de trabajar 12-14h al dia para pagar piso, coche… tele de ultima generacion e ir el fin de semana a arruinar nuestra salud a beber.. y a la mínima ocasión montar violencia en futbol o donde sea para “desahogar”.. no me parece mucho mas civilizado que su “guerra santa”..
<>
Mancarro sinceramente creo que estas bastante equivocado en este aspecto.. la mejor cultura de la tierra la occidental?.. en base a que.?. a el mayor desarrollo tecnológico?… que nos esta autodestruyendo a pasos de gigante?… o quizá nuestros maravillosos derechos humanos que a unos les dan protección pero a otros pueden torturarlos por cárceles secretas de la CIA con total impunidad de Europa y EEUU?.. ah no pero espera eso es la guerra contra el terrorismo.. es necesario para proteger nuestro nivel de vida contra el demonio islamista.., venga ya.. no me creo nada lo siento…
<>
Es curioso pero estamos orgullosos de occidente.. pero a la vez todos reconocemos el declive moral.. económico y ético que estamos viviendo.. Teniendo todos los bienes materiales del mundo.. no somos capaces a hacer un reparto mas justo de las riquezas.. y matamos a todo aquel que no esta deacuerdo o le encerramos.. Curioso concepto de democracia en el cual las leyes.. y las decisiones las toman unas pocas personas que dicen representar a todas.. pero que solo representan a los intereses de unos pocos muy muy ricos e influyentes.
Las pocas consultas “de verdad” al pueblo de los paises europeos.. han sido un claro NO a la mayoría de las decisiones que se estan tomando.. (ej. La constitución europea).. no se parece mas a una dictadura esto que a una democracia?..
Pero se lo pasan por el forro.. aprueban su “constitución” sabiendo que nadie la quiere.. dan ilimitados poderes a empresas.. abaratan los despidos.. pisan y machacan derechos sociales básicos.. reconocidos en nuestras constituciones.. e interpretan las leyes que ellos mismos hacen de una forma muy particular muchas veces…
Todo me parece una pantomima.. no me creo nada.. no vivimos en democracia.. si la hubo ya hace años que esta en declive.. pronto veremos lo que nos espera.. haber quien esta orgulloso de su democracia entonces.
EEUU cometió el 11-S.. con casi total seguridad.. la operación Northwoods
http://www.asile.org/citoyens/numero13/northwoods/index_es.htm
(un documento desclasificado).. define claramente que EEUU podra realizar falsos atentados contra su propia población para justificar guerras…, eso hicieron contra nosotros cuando se undieron un barquito ¿no?(el maine).. y perdimos cuba
http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_Hispano-Estadounidense
Bueno pues si tuvieramos un poco de “sesera”.. veríamos los viles manejos a los que estamos siendo sometidos por nuestros propios gobiernos.. que mas bien gobiernan para otros “en la sombra”.. que para sus pueblos..
Respecto al 11-S hay nosecuantas mil organizaciones exigiendo investigaciones independientes, nosecuantos ingenieros diciendo que es imposible que las torres gemelas se cayeran por el impacto de los aviones.. que fue una demolición controlada.. cosa que aseveran los bomberos que entraron a las torres, etc.. bueno eso sin hablar del “cuento” del pentagono..que ya directamente insulta la inteligencia..
http://www.pentagonstrike.co.uk/
(o busquen pentagon strike en el youtube)
Tragamos con nuestras cínicas verdades y tachamos al resto de malísimos por sus miserias.. (que sin duda también tienen).. pero es que todos somos pecadores.. el que este libre de pecado “que lanze el primer misil balístico intercontinental”…
<>
Bueno aquí un claro ejemplo de democracia en el reino borbónico.. medio pais en pie de guerra ante un impuesto revolucionario.. por cuatro putos inútiles que no venderían ni un perrito caliente en un estadio… pero que tenemos que pagar todos para ponerles un sueldito que les de para vivir dignamente en sus mansiones.. porque fijate todo lo que pierden estas pobres personas por la “piratería”.
Hijos de la gran puta.. a estos si que había que exterminarlos, junto con los putos borbones que llevan viviendo del cuento y chupando del frasco ya demasiado tiempo.. junto a todos los que viven del cuento “rosa” .. y en general toda la podredumbre social que se retroalimenta del mamoneo reinante. Nos la meten con vaselina.. hasta perforarnos el esfínter cada día, ahora ala a pagar de 10 a 20 euros mas cada vez que compreis un disco duro, un reproductor de MP3, un movil, una memoria USB, etc…
(espero que no me tachen de apología del terrorismo por decir lo de los putos borbones en este estado de derecho en el cual tenemos “libertad de expresión”).
<>
Me encanta que menciones a Arabia Saudita porque me viene muy bien para demostrar una vez mas con argumentos mis ideas..
Bueno según esta noticia podríamos pensar, oh dios mio.. que fanáticos, que malos.. porfavor tio sam líbranos de los tiranos sauditas.. pero .. curioso.. EEUU es uno de las alianzas mas sólidas con el reino saudita..
ARABIA SAUDÍ, EE.UU., Y EL PETRÓLEO
Al parecer, Arabia Saudí, aliado próximo de EE.UU. durante las últimas siete décadas, fue excluida sorprendentemente del cuadro posterior al 11 de septiembre de 2001. ¿Será que este socio que solía ser tan estimado por EE.UU. – colocado por algunos analistas como el tercero en importancia para EE.UU. después de Gran Bretaña e Israel – ha perdido su posición privilegiada con la Casa Blanca de Bush y el Congreso de EE.UU.? ¿O existe un “entendimiento” calculado, mutuamente beneficioso, extraoficial y no escrito, posterior al 11-S? O sea, que el gobierno de EE.UU. no destacará los aspectos “antidemocráticos” del reino del desierto que, cuando se trata de otros países, son frecuente y ampliamente condenados por EE.UU. y que sirven para “inspirar” legislación de cambio de régimen – a cambio de lo cual el grifo del petróleo saudí será mantenido abierto indefinidamente.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=54125
Los paises occidentales tienen como aliados a aquellos paises que dicen amen a sus políticas de rapiña y de expoliación de recursos.. tres cojones nos importan sus derechos humanos o si a sus mujeres las lapidan.. eso no es mas que otra asquerosa demagogia occidental..del tamaño del feminazismo en España.
<>
Hay “democracia”.. bueno.. mas bien hay apariencia de democracia.., no se puede decir lo que se piensa, olvídate de ello, en EEUU ya han encarcelado a muchos solo por ejercer su libertad de expresión.. En España.. han puesto multas de muchos euros a gentes que quemaban fotos del rey o a algunos que criticaban a la mafia $GA€ en páginas de Internet.. “wow” que libertad de expresión.. y lo que no sabremos..
La Biblia tambien establece el mismo grado de sumisión ante Dios que el Coran.. es exactamente lo mismo.. solo que aquí somos unos hipócritas que nos decimos cristianos pero somos “ateos” en nuestro comportamiento la mayoría.. ellos simplemente creen a pies juntillas lo que dice su Corán.. y actuan en consecuencia, pero son igual de sanguinarios nuestro Dios de amor del cristianismo que su Dios vengativo de la guerra santa Alá.
No me meteré en temas religiosos pero si se cree en Dios.. y en una vida después de esta.. se entenderá que esta vida no es mas que una “prueba” que no estamos aquí para tener una vida cómoda y placentera.. la vida es sacrificio.. pero eso hoy dia aquí en este mundo tan facil.. nadie lo entiende..
<>
Lo mismo digo compañero.. encantado de discutir y argumentar cada uno sus ideas. El historial asesino es “similar” diría yo.. pero no voy a eso.. dices que el Islam es intolerante porque aquí en España les hemos hecho mezquitas y tenemos “tolerancia” con ellos.. ellos no con nosotros.. bueno.. esto habria que cogerlo con pinzas.. es verdad sin duda.. pero porque pasa esto..?.. yo diría que para evitar un mal mayor que antes o después va a estallar.
<>
Claro que se puede.. pero sí .. creerse que mas que se pueda que se va a hacer es una memez .. sin duda.. Los gobiernos y las personas basamos nuestras vidas en el egoismo como bien dices.. primero yo .. y los mios y luego el resto.. eso siempre ha sido así .. pero el caso es que ahora se ha llevado el YO al extremo.. y por no saber repartir “lo que es justo”.. vamos a morir todos..
<>
Si, ok ya te entendí.. yo pienso que el comunismo nunca pudo ser llevado a cabo en unas condiciones de “democracia”.. Capitalismo no es sinónimo de democracia como tratan de hacernos creer.. es mas sinónimo de dictadura que de otra cosa.. que se den ahora capitalismos en “democracias” no quiere decir que una cosa provoque la otra..
China tiene actualmente un capitalismo.. y dista mucho de ser una democracia como todos sabemos..
Si se hubiese implantado un comunismo.. “con propiedad privada básica”.. y algunos ajustes.. en un sistema bien controlado por una democracia “como las que tenemos ahora”.. hubiesemos llegado al paraíso en la tierra.. pero claro.. eso es mas una utopía porque el hombre es hombre.. aun así.. ahora el problema no es la democracia .. es el dinero.. en cuanto no haya dinero , se acabo la democracia.. eso ya lo ha experimentado mucha gente y cada dia mas .. desgraciadamente, de ahí la necesidad urgente de implantar medidas “comunistas” de reparto de las riquezas.. si queremos seguir viviendo en democracia mas tiempo.
Bueno amigos.. espero que lean mis ideas.. yo respeto las suyas aunque muchas no las comparto..
Saludos.. espero no haberme pasado.. escribiendo.. he contestado mas o menos a todos los post.. últimos..
December 20, 2007 at 10:28 pm |
Joder, publico otra vez el post que el anterior me capo mucho texto por ponerlo entre estos signos.
Saludos.
________________
Hola amigos..
Bueno aprovechando que tengo que estar unas cuantas horas delante del cacharro este por motivos de trabajo voy a poner un post contestando a Mancarro, Sutherland, Wickerman.. Innegable, Electric Cowboy, etc..
Intentaré no dar por sentadas verdades absolutas ya que creo que en esta vida.. o en cosas mundanas al menos.. no las hay..
@ Mancarro
¿El miedo a los musulmanes es inventado? Coño, claro. Vas y se lo dices a los pocos franceses de couché………………………..
Sin duda se produce un choque entre culturas.. sin duda los musulmanes son muy cerrados en sus creencias y tampoco son “ningunos santos”.
Pero que esto se esta exagerando todo esto hasta niveles difíciles de imaginar.. también es una gran verdad. Por otro lado no es raro que en grandes cuidades haya barriadas conflictivas.. no creo que sea por su “religión o condicion social”.. mas bien por su situación de pobreza o discriminación..
En París, Londres, etc.. hay barriadas de negros.. muy conflictivas.. hay barriadas de magrebíes, etc…
En España en ciudades como Sevilla.. está el barrio de las 3000 viviendas.. muy conflictivo y otros no tan conocidos..en Madrid ya ni lo menciono.. esta plagado..
“”Bildelberg utiliza el miedo para sacar beneficio. Pero el peligro, la agresividad, la intolerancia, el abuso, la yihad y el acoso y derribo al diferente es un hecho ultrademostrado en cualquier parte donde el Islam no ha aplastado ya a sus anteriores moradores. Mirate Cachemira, Bangladesh, Indonesia, Tailandia,………………………..””
Son los musulmanes los malos .. me parece que hay muchos mas malos.. y que agrupar a musulmanes.. como una religión cerrada.. que se quedó en el pasado argumentando con ciertas verdades históricas me parece que carece de rigor.
¿Por qué digo esto?..
Porque hay pobreza y eso genera los problemas.. mas que las ideas culturales o las religiones.. (sí también pasa pero no tanto)..
Las naciones occidentales inventaron el concepto de derechos humanos, pero esas mismas naciones han acostumbrado y aun acostumbran a veces, en especial dos países, Inglaterra y EEUU, a aplicar esos derechos tan solo a sus ciudadanos, y las de otras personas de otras naciones, que se las arreglen como puedan. No por algo en EEUU se libro una vergonzosa guerra civil porque por un lado los estados sureños pretendían mantener su forma de vida económica que se sustentaba en el esclavismo. Si la declaración de Independencia contenía ciertos derechos fundamentales, esos se aplicaron en concreto a la raza blanca, pero no a la negra.
La primera guerra mundial no se genero porque Alemania fuera mala y quisiera invadir a Francia, se genero en un contexto mas amplio porque Europa en esa epoca era un conjunto de naciones colonialistas que se disputaban y jugaban los territorios ultramarinos como bazas de un juego de mesa. Inglaterra, Francia, Alemania, Belgica, en menor medida Holanda, Portugal, España y otros paises tenian ciertas posesiones coloniales, y el tenerlas era un asunto de prestigio y de imagen nacional. No por nada cuando Alemania e Italia se unificaron quisieron a su vez tener sus propias posesiones coloniales, tratando de ganar una posicion de prestigio en el contexto europeo. Eso, para mi, y usando un termino de uso comun y al alcance de la mano, es maldad, y si alguien pretende desconocer esa historia tan reciente, que tiene ademas implicancias actuales, porque la I guerra mundial llevo a la segunda, y a renglon seguido afirmar y proclamar la “maldad” del Islam y la bondad de la civilizacion occidental, que puedo decir…una caracteristica muy clara del fanatico es que niega los errores propios y magnifica los ajenos. Aqui en este foro creo que nadie se traga el cuento ese de que el Occidente es bueno y el Islam es la maldad en persona. Occidente sin duda tiene grandes aportes que hacer, y cosas rescatables, pero sin duda esta es una puesta en escena que a mi, me parece vergonzosa, porque pretende afirmar, con el mas absoluto descaro, cosas que no son ciertas, que son decididamente mentiras y falsedades, y quien pretende manipular asi los hechos para presentarnos un escenario que tiene poco de real y mucho de paranoia, de prejuicio, de egoismo y de soberbia, tiene, me parece, una dimension moral bastante cuestionable. Y conste el hecho de que estoy omitiendo toda la historia anterior al siglo XX, porque me parece innesario mencionarla tan solo, imagino que aqui todos saben historia basica.
Resumiendo que difícilmente podemos dar lecciones de moralidad y derechos humanos a nadie.. cuando tenemos la historia que tenemos a cuestas.. Llevamos librando una guerra económica a todo el mundo décadas y claro eso ha generado inmensas bolsas de pobreza.. ahora nos hechamos las manos a la cabeza porque llegan miles de inmigrantes.. queremos la parte buena del “progreso”.. pero no queremos ver lo que hemos provocado.
“”Los datos cantan, amigo. Los que te he presentado son unos pocos. ¿Sabias que en 1816 Palestina estaba casi desierta?……………””
No tengo datos exactos de todo.. pero el hecho de que estuviese vacía o de que ahora haya habido una explosión demográfica como en todo el mundo.. no quita razón a lo que digo.
“” ¿Genocidio selectivo? Joder, eso me gusta. Se coje a un ente de otro pueblo, lo asesinamos porque es un peligro potencial para mi pueblo y me acusan de genocida selectivo. ¿Lo siguiente que será? Venga ya, por favor, seamos serios, coño. Esto me suena tan manipulativo y tiene tanto tufo a Bildelberg como lo es el concepto de “discriminación positiva”.””
Yo no dije genocidio selectivo, dije “exterminio” selectivo.. osea.. matar a todo aquel incómodo con mi gobierno.. realizar asesinatos desde helicópteros, misiles guiados, francotiradores.. etc.. a todo aquel que ose atacar mi pais invasor.. A eso en occidente se le llama “terrorismo”.. pero cuando Hitler invadió Francia.. lo llamaban “valiente resistencia”.. un poco de hipocresía .. veo yo en todo esto..
Si por Israel fuera ya hubiese invadido buena parte de oriente medio.. pero lo que podría provocar sería una guerra mundial.. Si todavía no han atacado a Irán es porque es de sobra conocido que esto provocará el colapso de todos los mercados.. y posiblemente una guerra mundial.. en la que se usarían armas nucleares..¿Porque?, pues porque Iran es el defendido de China (a la cual le vende petroleo y gas) millonarios contratos de petroleo y gas.. imprescindibles para su desarrollo.. Tambien a Rusia.. con quien tiene firmados muy buenos contratos..
Por último podría cortar el estrecho de ormuz por donde pasa el 80% del petroleo mundial.. y catapultar al barril a 200$ en pocos dias y a unos 500$ en meses.. eso sería el fin de la civilización occidental como la conocemos.. que depende del petroleo barato como un diabético de la insulina.
“” Israel es Occidente, por tanto es mío. Yo soy parte de Israel. Los árabes saben perfectamente quienes son y contra quien están (cristianos y judíos por igual, por lo que tú eres tan odiado en Palestina como lo es un judío””
Sonara “progre” pero para mí Israel no es nada mio.. porque si lo fuera.. tambien lo sería Telefonica (que es una empresa española) pero es que a mí no me dan de comer ni lo uno ni lo otro.. pensar que un pais occidental es mas mio que uno árabe por la cultura.. me parece simplemente no ser capaz de aceptar algo distinto a lo mío.. osea un error.
“” ¿A que viene criticar la agresividad empresarial occidental contra pueblos que no nos importan un carajo? ¿Tengo que preocuparme de que los míos no jodan a los otros y joderme yo por tanto? ¿a pesar de lo mucho que los otros odian a los míos, en la mayoría de casos erroneamente?””
Pues sencillo viene a que no solo son agresivos contra pueblos “lejanos”, son agresivos con todo.. no respetan nada.. con el único fin de alcanzar beneficios “lo mayor posible”, eso para mí es una amenaza.. porque ya están deslocalizando puestos de trabajo y puesto que nunca un pequeño negocio podrá competir con una multinacional.. están acabando con todo, con derechos básicos como son los de tener trabajo.. y por ende todos los demás.
Ahora hay empresas que mandan toda la producción a china o a la india.. y la gente a la calle.. seguro que todos esos que se quedan sin trabajo estan muy orgullosos de sus valores occidentales y de su estado de derecho.. que hace la vista gorda ante los desmanes empresariales.. pero castiga severamente con carcel “incluso” el mas mínimo desliz del pueblo raso..
“” Yo no les robo petroleo, ni mi tatarabuelo genocidó indios, ni mis abuelos trataban esclavos negros, ni mi familia creo plantaciones en Africa….es más, los estudios históricos demuestran que en Guinea, a principios del siglo XX estaban mejor pagados que los ANDALUCES. A mi que coño me lloran estos cabrones. Yo no les debo nada. Si tengo que rendir cuentas, quiero que antes ellos las rindan tambien””
Al final todos tanto ellos como nosotros somos víctimas del mismo sistema injusto, olvidaros de los paises y de las fronteras.. y menos de las guerras culturales y religiosas.. el enemigo es bien claro.. las multinacionales, el capitalismo.. el que no quiera ver eso.. le podría argumentar con millones de casos de porque lo digo..
No somos mas civilizados que nadie.. solo tenemos mas dinero.. nada mas.. la apariencia de democracia que disfrutamos no es mas que un efecto “temporal” de la gran bonanza económica que hemos disfrutado durante todos estos años..
Innegable Says:
December 20, 2007 at 9:56 am
Hombre,alguna jugarreta sí les hicimos los occidentales,hombre.Mira que prohibirles y desmantelarles a los pobres árabes su industria ancestral,la esclavitud.Un buen día llegan los malvados imperialistas europeos y les prohiben de la n
Creo que pretender justificar lo malo que es alguien nombrando un hecho aislado carece de rigor.. si analizamos toda la historia .. de todos los pueblos.. creo que éticamente hemos actuado de la forma mas cobarde y genocida que todos esos pueblos a los que pretendemos demonizar.
Electric Cowboy Says:
December 20, 2007 at 10:57 am
1.- ISLAM, CORÁN, HADICES Y SUNNA. El Islam es un sistema religioso,
político, jurídico y social iniciado por Mahoma en el siglo VII. Mahoma afirma
…………………….
Si cogemos la Biblia y la aplicamos al pie de la letra.. quien sería mas bárbaro ellos o nosotros?… por ahí le andamos.. quizá tengan muchos un problema cultural.. pero hasta no hace mucho en paises como el nuestro se mataba gente por no creer las verdades perfectas de la iglesia…. Aquí somos mas civilizados por nuestra cultura y experiencias traumáticas que hemos tenido..
“”Eso para las putillas que siempre vienen con el cuento de que no les preocupan los musulmanes, esperad que su número sea significativo, veréis que bien lo váis a pasar. Las porqueyolovalgo de vientres estériles no valdrán nada cuando los “hijos de Alá” campen a sus anchas por Eurabia.””
Esto si que es verdad.. y también que pueda estar fraguandose una “guerra” de culturas.. pero los motivos no son la maldad del Islam.. son muy muy complejos.. y se tardaria bastante en analizarlos.
El Islam en sí es una religión de paz y perdon… parecida al cristianismo.. que tambien ha realizado Cruzadas y barbaries en el pasado.. es el fanatismo y la mala interpretación lo que lleva a cometer barbaries.. los que fallan son las personas y no las creencias..
Electric Cowboy Says:
December 20, 2007 at 11:09 am
Locos, fanáticos, pirados, lo que queráis, pero tienen cojones y los utilizan. Ante eso qué puede hacer el feminazismo, si se apoya en hombres apagafantados y estrogenizados para poder medrar. Los musulmanes son todo lo contrario, o sea, inmunes a las porqueyolovalgo, no tendrán oposición alguna, y muchas hombres occidentales no moverán ni un dedo por tanta puta que les hizo la vida imposible.
¡¡¡Feliz Falsedad!!!
Otra gran verdad.. aquí les llamamos locos, etc etc.. en gran parte porque no les entendemos.. pero tienen algo que yo al menos envidio para nosotros.. y es que luchan por una causa y le dan sentido a sus vidas.. aquí somos una especie de borregos que nos arrastramos ante nuestras mujeres, ante nuestros amos en el trabajo, ante nuestros “centros comerciales” empeñando hasta los dientes de oro para pagar a plazos la ultima tele de plasma, etc.. quien esta mas fanatizado?.. pues no lo se.. habría que entender su cultura para juzgarla.. la nuestra no es tampoco la panacea..
El ideal de hoy de trabajar 12-14h al dia para pagar piso, coche… tele de ultima generacion e ir el fin de semana a arruinar nuestra salud a beber.. y a la mínima ocasión montar violencia en futbol o donde sea para “desahogar”.. no me parece mucho mas civilizado que su “guerra santa”..
MANCARRO Says:
December 20, 2007 at 11:12 am
Porque claro, lo de Darfur no es genocidio. Lo es el palestino, oiga. Los 5000 muertos en la Intifada desde el 2000 eso son muertos. Salimos a men……………..
Como yo digo….Occidente debe redescubrirse como lo que es….la mejor cultura de la faz de la tierra, con derecho a imponerse en su propia casa y tratar como hostil a quien nos odie en la suya.
Mancarro sinceramente creo que estas bastante equivocado en este aspecto.. la mejor cultura de la tierra la occidental?.. en base a que.?. a el mayor desarrollo tecnológico?… que nos esta autodestruyendo a pasos de gigante?… o quizá nuestros maravillosos derechos humanos que a unos les dan protección pero a otros pueden torturarlos por cárceles secretas de la CIA con total impunidad de Europa y EEUU?.. ah no pero espera eso es la guerra contra el terrorismo.. es necesario para proteger nuestro nivel de vida contra el demonio islamista.., venga ya.. no me creo nada lo siento…
Sutherland Says:
December 20, 2007 at 11:33 am
Yo creo que ya va siendo hora de llamar a las cosas por su nombre. El mariconeo social, el relativismo moral, la estrogenización galopante de los últimos tiempos, la disonancia cognitiva, el totum revolutum, y un largo etcétera, tienen un nombre, amigos, no nos engañemos: “PROGRESÍA”.
Es curioso pero estamos orgullosos de occidente.. pero a la vez todos reconocemos el declive moral.. económico y ético que estamos viviendo.. Teniendo todos los bienes materiales del mundo.. no somos capaces a hacer un reparto mas justo de las riquezas.. y matamos a todo aquel que no esta deacuerdo o le encerramos.. Curioso concepto de democracia en el cual las leyes.. y las decisiones las toman unas pocas personas que dicen representar a todas.. pero que solo representan a los intereses de unos pocos muy muy ricos e influyentes.
Las pocas consultas “de verdad” al pueblo de los paises europeos.. han sido un claro NO a la mayoría de las decisiones que se estan tomando.. (ej. La constitución europea).. no se parece mas a una dictadura esto que a una democracia?..
Pero se lo pasan por el forro.. aprueban su “constitución” sabiendo que nadie la quiere.. dan ilimitados poderes a empresas.. abaratan los despidos.. pisan y machacan derechos sociales básicos.. reconocidos en nuestras constituciones.. e interpretan las leyes que ellos mismos hacen de una forma muy particular muchas veces…
Todo me parece una pantomima.. no me creo nada.. no vivimos en democracia.. si la hubo ya hace años que esta en declive.. pronto veremos lo que nos espera.. haber quien esta orgulloso de su democracia entonces.
EEUU cometió el 11-S.. con casi total seguridad.. la operación Northwoods
http://www.asile.org/citoyens/numero13/northwoods/index_es.htm
(un documento desclasificado).. define claramente que EEUU podra realizar falsos atentados contra su propia población para justificar guerras…, eso hicieron contra nosotros cuando se undieron un barquito ¿no?(el maine).. y perdimos cuba
http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_Hispano-Estadounidense
Bueno pues si tuvieramos un poco de “sesera”.. veríamos los viles manejos a los que estamos siendo sometidos por nuestros propios gobiernos.. que mas bien gobiernan para otros “en la sombra”.. que para sus pueblos..
Respecto al 11-S hay nosecuantas mil organizaciones exigiendo investigaciones independientes, nosecuantos ingenieros diciendo que es imposible que las torres gemelas se cayeran por el impacto de los aviones.. que fue una demolición controlada.. cosa que aseveran los bomberos que entraron a las torres, etc.. bueno eso sin hablar del “cuento” del pentagono..que ya directamente insulta la inteligencia..
http://www.pentagonstrike.co.uk/
(o busquen pentagon strike en el youtube)
Tragamos con nuestras cínicas verdades y tachamos al resto de malísimos por sus miserias.. (que sin duda también tienen).. pero es que todos somos pecadores.. el que este libre de pecado “que lanze el primer misil balístico intercontinental”…
Sutherland Says:
December 20, 2007 at 2:03 pm
Y esta mañana, el Secretario de Estado y brazo derecho de zETA, Fernando Moraleda, en una entrevista con Carlos Herrera, para justificar el nuevo canon que van a poner los progres a los mp3, mp4, móviles y demás, dijo textualmente: “Es necesario pagar ese canon para que las personas MÁS VALIOSAS que tenemos en nuestra sociedad, sigan trabajando.” (sic)
Bueno aquí un claro ejemplo de democracia en el reino borbónico.. medio pais en pie de guerra ante un impuesto revolucionario.. por cuatro putos inútiles que no venderían ni un perrito caliente en un estadio… pero que tenemos que pagar todos para ponerles un sueldito que les de para vivir dignamente en sus mansiones.. porque fijate todo lo que pierden estas pobres personas por la “piratería”.
Hijos de la gran puta.. a estos si que había que exterminarlos, junto con los putos borbones que llevan viviendo del cuento y chupando del frasco ya demasiado tiempo.. junto a todos los que viven del cuento “rosa” .. y en general toda la podredumbre social que se retroalimenta del mamoneo reinante. Nos la meten con vaselina.. hasta perforarnos el esfínter cada día, ahora ala a pagar de 10 a 20 euros mas cada vez que compreis un disco duro, un reproductor de MP3, un movil, una memoria USB, etc…
(espero que no me tachen de apología del terrorismo por decir lo de los putos borbones en este estado de derecho en el cual tenemos “libertad de expresión”).
The Wickerman Says:
December 20, 2007 at 2:04 pm
Experto en libertad religiosa condena abusos en Arabia saudita
Arabia Saudita es el único país del mundo que formalmente prohibe en su territorio la práctica pública de todas las otras religiones distintas al Islam
Me encanta que menciones a Arabia Saudita porque me viene muy bien para demostrar una vez mas con argumentos mis ideas..
Bueno según esta noticia podríamos pensar, oh dios mio.. que fanáticos, que malos.. porfavor tio sam líbranos de los tiranos sauditas.. pero .. curioso.. EEUU es uno de las alianzas mas sólidas con el reino saudita..
ARABIA SAUDÍ, EE.UU., Y EL PETRÓLEO
Al parecer, Arabia Saudí, aliado próximo de EE.UU. durante las últimas siete décadas, fue excluida sorprendentemente del cuadro posterior al 11 de septiembre de 2001. ¿Será que este socio que solía ser tan estimado por EE.UU. – colocado por algunos analistas como el tercero en importancia para EE.UU. después de Gran Bretaña e Israel – ha perdido su posición privilegiada con la Casa Blanca de Bush y el Congreso de EE.UU.? ¿O existe un “entendimiento” calculado, mutuamente beneficioso, extraoficial y no escrito, posterior al 11-S? O sea, que el gobierno de EE.UU. no destacará los aspectos “antidemocráticos” del reino del desierto que, cuando se trata de otros países, son frecuente y ampliamente condenados por EE.UU. y que sirven para “inspirar” legislación de cambio de régimen – a cambio de lo cual el grifo del petróleo saudí será mantenido abierto indefinidamente.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=54125
Los paises occidentales tienen como aliados a aquellos paises que dicen amen a sus políticas de rapiña y de expoliación de recursos.. tres cojones nos importan sus derechos humanos o si a sus mujeres las lapidan.. eso no es mas que otra asquerosa demagogia occidental..del tamaño del feminazismo en España.
The Wickerman Says:
December 20, 2007 at 2:24 pm
En el capitalismo hay democracia, y se puede decir lo que se piensa, en el islamismo no hay nada, sólo sumisión.
Islam significa literalmente “sometimiento a la Voluntad de Dios”. Todos sabemos que la “voluntad” de un invento llamado Dios la interpretan los poderes de turno a su antojo, según convenga.
Hay “democracia”.. bueno.. mas bien hay apariencia de democracia.., no se puede decir lo que se piensa, olvídate de ello, en EEUU ya han encarcelado a muchos solo por ejercer su libertad de expresión.. En España.. han puesto multas de muchos euros a gentes que quemaban fotos del rey o a algunos que criticaban a la mafia $GA€ en páginas de Internet.. “wow” que libertad de expresión.. y lo que no sabremos..
La Biblia tambien establece el mismo grado de sumisión ante Dios que el Coran.. es exactamente lo mismo.. solo que aquí somos unos hipócritas que nos decimos cristianos pero somos “ateos” en nuestro comportamiento la mayoría.. ellos simplemente creen a pies juntillas lo que dice su Corán.. y actuan en consecuencia, pero son igual de sanguinarios nuestro Dios de amor del cristianismo que su Dios vengativo de la guerra santa Alá.
No me meteré en temas religiosos pero si se cree en Dios.. y en una vida después de esta.. se entenderá que esta vida no es mas que una “prueba” que no estamos aquí para tener una vida cómoda y placentera.. la vida es sacrificio.. pero eso hoy dia aquí en este mundo tan facil.. nadie lo entiende..
MANCARRO Says:
December 20, 2007 at 2:46 pm
EGEkutor, un placer discutir contigo.
Trataré de ser meridiano. Me suda la polla el historial asesino del cristianismo, que por cierto es mucho menor que el del Islam. El Islam es un intruso en mi casa que se cuela sin permiso. Puerta o me islamizo. Nada más.
Lo mismo digo compañero.. encantado de discutir y argumentar cada uno sus ideas. El historial asesino es “similar” diría yo.. pero no voy a eso.. dices que el Islam es intolerante porque aquí en España les hemos hecho mezquitas y tenemos “tolerancia” con ellos.. ellos no con nosotros.. bueno.. esto habria que cogerlo con pinzas.. es verdad sin duda.. pero porque pasa esto..?.. yo diría que para evitar un mal mayor que antes o después va a estallar.
“”Por otro lado, creer que el mundo se puede cambiar en el sentido de nadie pase hambre, es una auténtica memez giliprogre, perdona. Yo me conformo con que los míos no la pasen y despues intentaré que los otros mejoren…si quieren.””
Claro que se puede.. pero sí .. creerse que mas que se pueda que se va a hacer es una memez .. sin duda.. Los gobiernos y las personas basamos nuestras vidas en el egoismo como bien dices.. primero yo .. y los mios y luego el resto.. eso siempre ha sido así .. pero el caso es que ahora se ha llevado el YO al extremo.. y por no saber repartir “lo que es justo”.. vamos a morir todos..
The Wickerman Says:
December 20, 2007 at 2:47 pm
EGEkutor, dije capitalismo por extensión. El capitalismo es la afirmación de lo privado, de lo propio, en contraposición al comunismo, en donde al final la riqueza es sólo de las autoproclamadas “élites”. La propiedad privada, origen de todas las libertades, es algo que la izquierda no ha llegado a entender nunca.
Por supuesto que el actual sistema es mejorable, pero de momento no hemos sabido o no hemos querido perfeccionarlo. La corrupción a todos los niveles anida en cualquier sistema político, si lo hace en el nuestro, en Occidente, en el resto del mundo ya es algo demencial.
Si, ok ya te entendí.. yo pienso que el comunismo nunca pudo ser llevado a cabo en unas condiciones de “democracia”.. Capitalismo no es sinónimo de democracia como tratan de hacernos creer.. es mas sinónimo de dictadura que de otra cosa.. que se den ahora capitalismos en “democracias” no quiere decir que una cosa provoque la otra..
China tiene actualmente un capitalismo.. y dista mucho de ser una democracia como todos sabemos..
Si se hubiese implantado un comunismo.. “con propiedad privada básica”.. y algunos ajustes.. en un sistema bien controlado por una democracia “como las que tenemos ahora”.. hubiesemos llegado al paraíso en la tierra.. pero claro.. eso es mas una utopía porque el hombre es hombre.. aun así.. ahora el problema no es la democracia .. es el dinero.. en cuanto no haya dinero , se acabo la democracia.. eso ya lo ha experimentado mucha gente y cada dia mas .. desgraciadamente, de ahí la necesidad urgente de implantar medidas “comunistas” de reparto de las riquezas.. si queremos seguir viviendo en democracia mas tiempo.
Bueno amigos.. espero que lean mis ideas.. yo respeto las suyas aunque muchas no las comparto..
Saludos.. espero no haberme pasado.. escribiendo.. he contestado mas o menos a todos los post.. últimos..
December 20, 2007 at 10:56 pm |
Sí, sí, vamos de cabeza hacia un Estado totalitario trufado de estrógeno:
http://www.adn.es/ciudadanos/20071219/NWS-2579-Dar-cachete-ilegal-hijo-sera.html
El Congreso amariconao ha prohibido dar un cachete a tu hijo, en la intimidad del hogar, suprimiendo lo que estaba recogido en el Código Civil, que se podía corregir “razonable y moderadamente” a los niños.
Al mismo tiempo, en Palma, Gerona y Alicante, continúan los registros a clínicas proabortistas, que van en alza. Y se han practicado nuevas detenciones a cinco médicos abortistas, a los que se venía echando la vista gorda.
Patético y peripatético el mamoneo anti-testosterona, según convenga.
EGEkutor: te has ganao el sueldo, colega. Pero sí, no vas mal encaminado. Vamos hacia un comunismo o cosa rara que siempre será peor. Esto tiene difícil arreglo.
December 20, 2007 at 11:25 pm |
Gracias sutherland.. si hoy me he ganado el pan con el testamento antes publicado.. espero que les guste a los sres foreros.
Yo ya noticias de estas de los “cachetes” me las tomo como hay que tomárselas.. a cachondeo.. porque es que no se puede ser mas penoso.. un gobierno .. diciendole a los papis que no den cachetes.. a sus niños.. que les den amor y comprension.. y k si salen narcotraficantes o les llega la niña embarazada con 13 años.. bueeeeeno pobrecitos.. haber una dosis de amor y de talante.. de papi.. venga vamos a una de las clinicas abortistas a que elimines al ser humano que se esta formando en tu interior.. producto de las bragas de stradivarius ultimo modelo que te compre junto con la minifalda a juego y de dejarte salir hasta las 5 de la mañana… el otro dia.. con esos amigos tuyos de angola.. tan majos .. es que hay que ser tolerante !!!.. con las culturas.. que vienen a ganarse el pan..
Normal que se ria de nosotros hasta la puta madre que nos pario.. el sr Z… ha convertido a un pais “occidental y moderno”.. en la mayor cagada ñoñera de medio mundo.. pero claro.. le dijeron en las elecciones.. no nos falles !!… y el debió entender.. no nos folles !.. ps no ha cumplido.. nos ha follao.. y bien jaja,….
Por cierto.. en León.. no se si es obsesión mía o que .. pero ya no hay estatuas “de los leones”.. que habia en un puente y en una plaza.. con testículos..
Les habra cortado los cojones maritere?.. aconsejada por el instituto de la mujer?….. ya os lo corroboraré.. pa otro dia..
Recordar.. ahora Madrid ya no tiene el oso y el madroño .. tiene la osaaaaa… tia porque es supermachistaaaa… tener un oso..
A la osa mayor mandaba yo a esta gentuza de una patada en el culo..
Amen.
http://www.20minutos.es/noticia/248166/0/osa/campana/madrid/
http://www.elmundo.es/papel/2007/06/14/madrid/2138765.html
Hace falta una guerra..
December 20, 2007 at 11:35 pm |
Todo en la vida es política, por propia definición del término, pero creo que estamos politizando demasiado el blog, y me refiero al plano de los politicastros que padecemos, tanto de izquierdas como de derechas, son todos lamentables. Si traspasamos ese enfoque al tema que aquí solemos debatir: feminazismo, el auge de las putas “porqueyolovalgo”, estrogenización a conciencia de la sociedad, etc, podemos intuir que tiene que haber personas que orquesten todo este tinglado, llámense Bilderberg, Illuminati, Masonería o quienes carajo sean. Me da que hasta tienen planeado lo de la inmigración masiva de musulmanes, para al final, cuando la situación sea insostenible, desencadenar el Armagedón, y borrón y cuenta nueva, reseteo y a volver a empeza de cero. Es todo muy complejo, como decís, lo que para mí es un hecho innegable es que la casualidad y el azar no existen, las cosas no vienen porque sí, todo tiene un motivo, sea conocido o no.
Me gustaría que viérais el siguiente vídeo de el jurista y pensador político Antonio García-Trevijano Forte.
“Él es un histórico luchador por la libertad política y la República. Fue organizador y Coordinador de la Junta Democrática de España.
Ha escrito más de mil artículos de prensa en ABC, El PAIS, EL INDEPENDIENTE, EL MUNDO, LA RAZÓN, y AHORA.
También ha escrito los libros: “La alternativa democrática”, “El Discurso de la República”, “Frente a la Gran Mentira”, “Pasiones de Servidumbre, así como los prólogos a “Palacio de injusticia” y “La Cultura como negocio”.
“Entre sus libros aún inéditos están uno de filosofía del arte; titulado “De la Modernidad al Modernismo. Ateismo estético, Arte del siglo XX”. Otro de estética titulado “Necesidad de un retorno a la belleza”. En preparación un libro sobre “La República Constitucional”.
Fuente: Vicente Carreño Carlos / Totana.com
El vídeo no tiene desperdicio, de verdad, en él argumenta con su habitual maestría sobre las fallos de nuestra supuesta democracia, que no es tal. Yo creo que el tema de la estrogenización y criminalización del hombre en la sociedad actual, intentando cambiar un patriarcado que nunca existió, por un matriarcado que ha existido siempre, es uno de esos fallos. Dura 19 minutos y merece muy mucho la pena, no dejad de verlo:
http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=-853613905759100243
Un saludo, tíos, sóis lo máximo, este blog lo tendría que leer muchísima gente, para que se dieran cuenta de que la tiranía de lo políticamente correcto no es tan perfecta como algunos se creen.
December 20, 2007 at 11:40 pm |
@putas
Foro ya!!!!
Foro ya!!!!
Foro ya!!!!
Foro ya!!!!
Foro ya!!!!
December 20, 2007 at 11:50 pm |
Buscando estrogenización en google, acabo de ver un artículo de 1998 que me ha dejado acojonado, primero porque viene del sector progre -elpais.com-, y segundo por la noticia en sí, nunca lo había leído, agarraos:
http://www.elpais.com/articulo/radio/television/Escapada/imposible/elpepirtv/19980326elpepirtv_2/Tes/
Para programas estremecedores y que dan qué pensar, el de esta noche en Documentos TV, en La 2 a las 22.30. No en vano ganó el premio Emmy al Mejor Programa Documental en 1993. En los últimos lustros ha crecido por encima de toda probabilidad estadística el número de cánceres testiculares, casos de testículos que no descienden o son de tamaño inferior al normal, ausencias de pene, presencia de órganos sexuales masculinos y femeninos en la misma persona, cantidades insuficientes de espermatozoides o espermatozoides increíblemente defectuosos… Universidades de Dinamarca, Reino Unido, Estados Unidos y la nuestra de Granada investigan un fenómeno de amenazadoras repercusiones para la especie, y han llegado a la conclusión de que todo se debe a que el hombre contemporáneo vive inmerso en un auténtico mar de estrógenos, de compuestos químicos que se asemejan a hormonas femeninas.Los científicos brítánicos colocaron una jaula con peces junto al desagüe de una pequeña localidad y al cabo de unas pocas jornadas comprobaron que los machos estaban convirtiéndose en hembras. Pudiera pensarse que es viable escapar de esa amenaza química, pero parece imposible. Los compuestos estrogenizantes están en todas partes, se introducen en el cuerpo a través del agua, del aire, de los alimentos: están en los detergentes, en la masa con la que se empastan los dientes, en la fina película que recubre el interior de los botes de bebidas…
La virilidad está amenazada, pero la estrogenización medioambiental no sólo afecta a los hombres. Se sospecha que el incremento de cánceres de mama en las mujeres tiene el mismo origen.”
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Para mear, y si te la encuentras, no echar gota. Ya decía el budismo hace 2.500 años que todo está interrelacionado…
December 20, 2007 at 11:55 pm |
¿Palestinos?
¿A cuento de qué salen a colación esos?
A mí lo que me gustaría es que un día una plaga los eliminara de una vez. Y no porque me caigan especialmente mal, sino porque estoy más que harto del victimismo progre palestino. Si eres progre has de ser propalestino, cuando en realidad son un pueblo que allá donde ha ido lo único que ha hecho es causar problemas, promover guerras y terrorismo.
Hay un montón de pueblos oprimidos como los saharauis, pero como la bota del opresor es la de otro moro de mierda, entonces no importan tanto. Los palestinos tienen que ser conscientes que en la historia así ha sido siempre y que no son la única víctima planetaria. Que se jodan.
De hecho me importan un carajo.
Sois unos idiotas que lo único que hacéis es tragaros el discurso dominante sin informaros previamente de nada.
Es como Lady Di. Un día la palmó y mira que nos dejó de a gusto a los demás, para frustración de prensa rosa que la pueden explotar (casi) más.
Pues los palestinos lo mismo, están hasta en la sopa de los telediarios manipulados que disfrutamos.
No me importan los palestinos, ni los negros, ni los del tercer mundo en general. Estoy harto de ellos y de todos los que viven de puta madre, con sus colegios privados, urbanizaciones privadas, altos ingresos, asistentas extranjeras, etc. y que les remuerde la conciencia y dicen ser progres y que hay que ayudar al tercer mundo. Que les ayuden ellos de su dinero y que les acojan ellos en sus casa.
Estoy harto del victimismo de esos países, de sus reproches históricos y de sus acusaciones al primer mundo. Los únicos culpables de sus males son ellos mismos, su infinita corrupción , su gran pereza, sus familias hipernumerosas, etc.
A mí el tercer mundo me la suda. No me siento privilegiado. Si fuera privilegiado tal vez, pero no lo soy. No me remuerde la conciencia, así que no me importan, y no quiero que afecten en mi vida lo más mínimo.
Y en estas fechas me importan todavía menos.
Y todos los listillos que tanto decís tampoco os importa una mierda, porque no hacéis absolutamente nada por ellos. La diferencia es que yo no soy hipócrita.
December 21, 2007 at 1:21 am |
Ummm, joder, ¿os ha traído papá noel un teclado nuevo a todos? la madre que os parió cuánta parrafada sobre el Islam.
Ok, el 80% de los musulmanes no conocen su religión ¿cuántos de vosotros os habéis leído la Biblia? ¿y el Quijote? La paletez de un pueblo es tema base para su control político. Leed la biblia, hermanos, y veréis cómo cambia vuestra idea de Dios, el cual mandó a sus ángeles a advertir a Sodoma y Gomorra, que era como ibiza pero sin ingleses y alemanes, y entre pelotazo y pelotazo le respondieron que se dejara de rollos que se querían follar a esas rubias con alitas. Dios, en su infinita bondad, pues hala (que no alah), ordenó la destrucción a lo Bush y a tomar vientos, que no por el culo, tanto maricón.
Cultura religiosa nos falta a todos. De hecho tengo entendido que Mahoma admitió la existencia de profetas anteriores, incluyendo a Jesús Cristo Superstar y su madre la virgen del rollito palomar. Tengo entendido que su Dios y el nuestro son el mismo…
Y ahora… ¿qué coño tanto hablar de palestinos y jodios, ups, perdón judíos (esos que no admiten profeta alguno y que el Papa les ha pedido disculpas por un genocidio que es ilegal negar siquiera en países con libertad de expresión, siempre que la libertad de expresión sea sionista).
Hablemos de lo putas que son. Intenté colgar un link a la peli que nombró Sutherland ayer, unos dos mil posts antes, pero el foro me lo capó. Guapa la peli, violación a peli en un granero con una mujer de rubio peli, nada más comenzar, ahí, con dos cojones.
Joder, Mancarro, ese negro del que hablaste es mi ídolo, ¿qué coño colgarlo de una reja al día siguiente? A ese negro habría que subirlo a un pedestal y cantarle canciones de Machín.
Y, por Dios, ateos incluídos, los agnósticos haced lo que os salga de los cojones, no jodáis tanto con comentarios de corte racista, sí, racista. Mirad, si al final vienen los moros, que, efectivamente, huelen fatal, porque comen cuscus que huele a mierda, y terminan con el puterío, pues ole con ellos, nos habrán hecho un pedazo de favor por no haber tenido los cojones suficientes para poner a cada cual en su sitio.
Por cierto, si eso ocurre, que no olviden poner kebabs en sustitución de los Mc Donalds, que esa comida está de puta madre, qué rica.
Feliz Navidad a todos, y no olvidéis que el buey se follaba a la mula y que San José era un cornudo de mierda, la paloma… joder con la paloma.
Felices fiestas a todos.
December 21, 2007 at 8:14 am |
¨Ok, el 80% de los musulmanes no conocen su religión ¿cuántos de vosotros os habéis leído la Biblia?¨
Yo diría que los posts tratan sobre lo bien que la conocen y lo claro que lo tienen.El grueso de los europeos,por otra parte,sencillamente no tenemos religión,hoy en día.
En lo que sí estoy de acuerdo es en que el tema fatiga,y total,cualquiera que no viva en Los mundos de Yupi sabe lo que hay.El tema me cansa,además,por lo mismo que dice ¨políticamente incorrecto¨.
December 21, 2007 at 9:12 am |
Mancarro, perdone usted por no tener “nivel”. Qué coño es para ti el nivel??? Que tus papis te hayan pagado una carrera, o dos o tres? Tener la Play Station 3 en tu habitación, porque lógicamente sólo tienes una habitación porque como vives con tus padres, los que mantienen tu vida de estudiante… Te diré una cosa, excelentísimo, con 11 años empecé a recibir abusos sexuales por parte de UN HOMBRE, mi padre, mezclados con palizas diversas que duraron hasta los 16. Me largué de SU casa y seguí estudiando. Entré en la universidad manteniéndome yo solita, sin necesidad de ningún hombre. Actualmente, con 25 años, llevo yo solita la sección de ventas de la oficina en la que trabajo. En breve seré madre, y tengo una casa de 200 m2 toda en planta baja totalmente nuevecita. Ah, y pese a vuestras teorías de que las maltratadas somos maltratadoras y todo eso, os puedo asegurar que yo, almenos, no; vosotros, con una mala experiencia os volvéis misóginos, yo, Jenhifer Costa Bugallo, no te tengo miedo y soy la persona más feliz del mundo sin tener que odiaros a todos. Tengo un gran hombre a mi lado (nada que ver con la teoría del cerdo que aquí nos presentó el putas…jijiji). Todos y cada uno de vosotros sois hijos de mujeres. Estaría bien el respeto mutuo. Y si todo lo que he conseguido en mi vida significa NO TENER NIVEL, te reto a que intentes lo mismo desde una posición desfavorecida. Entrar aquí y debatir, es para mí aprender, no creo que eso sea falta de nivel.
December 21, 2007 at 9:50 am |
Ah, y EGEkutor, gracias por saber expresar unas ideas que también comparto. La lástima es que si las expreso yo soy una progre feminista feminzainosequé…
December 21, 2007 at 9:51 am |
Sala “vosotros con una mala experiencia os volveis misóginos, yo no”:
Es así; nosotras nos crecemos con las dificultades, nos apalean, nos humillan y nos volvemos a levantar, con más fuerza todavía; tenemos una fuerza y una confianza en nosotras mismas de la que ellos carecen.
Nos amenazan con toda suerte de maldades (golpes, palizas, violación); fíjate cómo son, que prefieren tener a una mujer a su lado OBLIGADA, POR IMPOSICIÓN antes que por voluntad propia.
Yo desde luego prefiero mil veces estar sola a tener a mi lado a alguien que sé que está conmigo obligado por las circunstancias.
Para Putas falsas ¿por qué os jode tanto cuando nosotras reconocemos que, en general, las mayoría de las civilizaciones y culturas son un patriarcado formal y un matriarcado encubierto, teniendo en cuenta que eso lo decís vosotros continuamente?
December 21, 2007 at 9:52 am |
Miki Nadal (39 años), sale desde abril con una joven modelo y actriz de 23.
Si es que cuando uno es guapo…
http://www.quemedices.orange.es/extra/quemedices/galerias/2007/se_loquehicisteis_g/foto5.html
December 21, 2007 at 9:55 am |
Sala:
Yo también entro aquí a debatir y aprender
December 21, 2007 at 9:59 am |
Interesante:
Warren Farrell (autor masculinista) escribe:
la mujer es el “objeto sexual” para el hombre, en la misma medida en que éste es el “objeto de éxito” para la mujer.
Somos tal para cual, no hay otra joder
December 21, 2007 at 9:59 am |
Joder, EGKutor….eres todo un ejemplo de relativismo moral. Te falta poco para entrar de lleno en la tribu de los pagafantas.
Priemro. Es mi cultura la mejor porque pertenezco a ella y es la que es. En mi casa, la mejor y te amorras al pilón o te vas a la mierda. Tan simple. Lo de ¿En base a qué? En base a lo que amí o a mi pueblo se nos pase por los santísimos cojones. Como hacen ellos.
Sí, luchan por una causa, la causa de pasarte por la piedra a ti, a mi, a Israel y a la madre que parió a todo quisqui que sea Kufar.
Sí, Israel es mío ¿Sabes porque? Porque cuando caiga Israel, que caerá, despues nos tocará a nosotros pasarlas putas, por ser descendientes de los cabrones que les echaron al otro lado del mar.
Y si yo fuera Israel, cuando la coyuntura internacional me lo permitiera, tambien invadiría medio oriente medio. Pero no por imperialismo, coño, no seamos capullos!!! Que todos los estados vecinos de Israel han jurado destrozarlo, aniquilarlo, enviarlos al mar…..¿Sabes? Es curioso. Israel quiere arrasar Oriente Medio y sin embargo cedio un territorio dos veces mayor que la propia Israel, conquistado a Egipto, en una guerra que Israel no empezó, solo por la Paz con Egipto. Ya ves. Me temo que te equivocas. Israel es un pueblo acosado.
“Exterminio”. Ya claro. Es lo que hay. Cuando alguien le declara la guerra a muerte a otro, se arriesga a que lo “exterminen”. ¿O quieres que las vean caer? ¿Que pasa, que porque tiren solo piedras les exime de la maldad de su objetivo? Venga ya!!!! Si me quieres matar con un cuchillo y yo tengo una metralleta, te ametrallo y punto. No se hable más. Te jodes. Y despues no llores.
No entiendes que los musulmanes hacen exactamente lo que su religión les manda. Estar a tortas con todo dios.
Me gusta eso de ver los conflictos con esa visión tan Marxista….sí, los conflictos de producen por pobreza.
Curiosamente en los banlieus, los jovenes viven a base de limosnas (buen eso no es limosna, sino Yazia) poseen un nivel de consumo incluso superior al frances medio (coches, motos, móbiles, ropa cara…..) y es muy curioso que los negros no musulmanes salen poco. De hecho, conozco a alguno de ellos que quiere que venga Le Pen….porque por ser cristiano, le amargan la vida igual que al petit fromage.
Tambien es curioso que esos barrios en los 50 y 60, repletos de españoles, italianos y portugueses, no hacian esos conatos de Intifada.
La delincuencia y explosiones de violencia de barrios marginales nada tienen que ver con el ataque al orden público, ayuntamientos, autobuses, bares que venden alcohol, carnicerías no Halal…..querido EGkutor, están expulsando a FRANCIA de un barrio que ya no es francés…..allí rige la Sharia. Y empiezan a usarlos de bases de ataque a otras zonas. Ahora, por fin (y mucho que me alegro por ello) han empezado el asedio de los Champs Elliseés y sus pudientes pijoprogres maricones de caviar. Espero que les habran los ojos.
De todas formas, la mayoría de gente que emprende la yihad y se hace terrorista son gente preparada, con estudios….
¿Derechos humanos? Esa es una noción de Humano muy Occidental, muy cristiana. Intentar aplicarlos a todos ¿No es colonialismo moral? Deja que un Tuareg siga pensando que los beduinos son infraseres hechos para servirles, coño. …..¿En base a que? Es tu frase, no la mía.
Te recomiendo que te preocupes de aplicarlos a tu pueblo, no tratar de internacionalizarlos. Se relativo dentro de casa, pero absoluto hacia el exterior.
Los paises del golfo, Argelia, Libia….son paises con muuuuuucha pasta. No es culpa de las transnacionales que viva el 78% de media de su pueblo o bien en la pobreza o bien en la servidumbre o bien ambas cosas. Fíjate Irán….ha tenido tiempo para hacer sus deberes…..no hay ingerencias occidentales….y el 80% de su pueblo es analfabeto……fíjate en Korea del Sur….tan jodida con las multinacionales, y más adelantada ya que España….hace 20 años estaba en la absoluta miseria.
No entiendes que esa masa de personas ignorantes y pobres es endémico en el Islam. El Islam es agresivo y guerrero, y no puede asumir que sus gentes se acomoden y apesebren como aquí. Necesitan hombres jóvenes.
December 21, 2007 at 10:02 am |
Atentos al modelito playero de la putita Blanca Thyssen:
http://www.quemedices.orange.es/extra/quemedices/galerias/2007/borja_blanca_g/foto1.html
http://www.quemedices.orange.es/extra/quemedices/galerias/2007/borja_blanca_g/foto3.html
http://www.quemedices.orange.es/extra/quemedices/galerias/2007/borja_blanca_g/foto4.html
http://www.quemedices.orange.es/extra/quemedices/galerias/2007/borja_blanca_g/foto7.html
Si eso la próxima vez que se ponga un sello de correos cosido con hilo dental y ya está.
December 21, 2007 at 10:16 am |
@Una @Sala
Esto… perdón. No generaliceis, porque lo mio no ha sido una mala experiencia… han sido como 5 largas y malas experiencias… contando las de “tonteo” o “a vé que pasa” la cifra sube bastante.
Y te puedo garantizar que he conocido lo peor, la parte peor de las mujeres… Y ya que hablas de “abusos” me he pasado mi juventud y gran parte de mi vida “defendiendo” a mi madre de los “abusos” de mi padre para que luego esta me apuñalara en “agradecimiento” a mi buen hacer en multiples ocasiones.
Ah, perdón.. claro, los hombres a parte de tontos tropiezan varias veces en la misma piedra. Y somos unos flojos que no podemos levantar cabeza… pero vosotras, como no sois así, la culpa es nuestra, no de los animales de vuestra especie.
A eso se les llama juzgar, sin conocer, la peor clase de juicio más si hay una “sutil” excusa implícita, que justifica vuestra reacción y vuestros comentarios.
Yo también he trabajado muy duro, me lo he currado muchísimo en mi trabajo y no he llegado tan alto como tu Sala…. tu has tenido quizás más suerte.
No me toqueis los cojones, que no os he dado permiso para que me los toqueis.
December 21, 2007 at 10:18 am |
Hola SALA:
No se. En relación a tu post me has dejado perplejo. No puedo concebir como una mujer con tanta dificultad para entender la esencia de un mensaje puede llegar tan lejos.
Verás….siento mucho lo que te paso en la infancia. A tu padre, en mi forma de entender como debería ser este mundo, lo deberían castrar….y despues colgar.
Olé tus huevos por tu carrera, y muuuchas felicidades por tu maternidad. Eso yo no puedo dejar de respetarlo. Si me repasas, verás que para mí eso es lo más sagrado.
Y olé tus huevos por echar para adelante.
Bien, dicho esto, voy a aclarar ciertas cosas.
No estoy de acuerdo en que una mujer maltratada muchas veces es porque ha maltratado antes. Creo que el maltrato viene de cualquier ser humano que está en realidad enfermo. Su intención es anular a un ser para convertirlo en esclavo….y a veces ni eso. Yo no te voy a contar mi vida, pero creeme que se de lo que hablo.
Pero se ha hecho un abuso del concepto “maltrato en seno familiar”. Es el mismo abuso que se ha hecho con conceptos como “Xenofobia” “Racismo” “Machismo” “feminismo”……son términos que no significan lo que ahora pretender hacernos tragar.
La mujer que es maltratada no es la que se lleva una paliza de su marido una vez en su vida después de 10 años casados. Esa mujer no tiene ni idea del infierno que sufre la auténtica maltratada. NO ES LO MISMO.
La mujer que recibe una paliza por un marido que jamás lo hizo tampoco, tampoco es la misma que la recibe de su exmarido en proceso de separación.
No querer reconocer que el hombre normal, cuando se le rompe la cuerda de la paciencia, puede llegar hasta eso y mucho más es un error. Porque os encontrareis con que TODOS seremos maltratadores. Y no es así. El maltratador no maltrata una vez. Va anulandola, reteniendola, destrozandola poco a poco. La cuarta, la aisla, la sorprende, es interesado y la manipula usando lloros, amenazas, vistimismo, perdones y violencia. Es un todo…..y en esa definición de maltratador….ENTRAN casi al 50% tanto mujeres como hombres.
No quiero decir con eso que el hombre normal pero que ha perdido la paciencia, esté exento de castigo por explotar violentamente. Pero no es lo mismo, y todos lo saben….hasta tú. Conozco a una mujer cuya pareja hace poco apalizó a la expareja del mismo. Esta mujer nos contaba sin ninguna piedad que “Aun le había hecho poco la muy puta”. Ya vés.
El hombre no se puede reinventar. Es así. Si lo acorralas, jodes y humillas, puede estallar….con más facilidad que vosotras…..pero tampoco os librais de ser entes susceptibles de violencia…distinta, pero puede.
Tu nivel humano no es puesto en tela de juicio, SALA. Y me cansa tener que decir esto porque he entrado en la típica discusión a la que te llava toda mujer. Me cuentas cosas de tu vida muy dolorosas, hasta para mi, mezclado con cosas malentendidas, altivez porqueyolovalgo y victimismo barato, y me dejas en mal lugar construyendo una mentira que, si alguien no ha leido nunca nada de lo que yo he escrito y ha leido por encima nuestro rifirafe, automaticamente quedaría de tu lado. Se más honesta contigo misma, SALA.
Tu falta de nivel no es humano, sino de conocimientos en la materia que contigo discutía…EL ISLAM. Tu nivel humano, en el que jamás valoraré la puta casa, el puto coche o la puta ropa que puedas llevar, parece ser muy alto, si es verdad lo que me has contado de tu vida.
¿Miedo a mi? Para que coño necesito yo que me tengas miedo? No te entiendo…….
December 21, 2007 at 10:28 am |
Otras noticas que pueden interesarnos
En India sí que las mantienen a raya.
http://www.elpais.com/articulo/agenda/Sexo/premarital/India/elpepigen/20071221elpepiage_3/Tes
Tanto, tanto, que se pasan, que el aborto selectivo de fetos de niñas ha causado que no existan mujeres suficientes para todos los hombres casaderos. El otro día vi un reportaje en TV de una aldea donde sólo había hombres. Se resignaban a no encontrar esposa nunca (seguro que irían de putas, obviamente) y consecuentemente a no tener hijos
“Si con 25 años aún no te has casado, ya eres mayor”
“Las pocas mujeres que hay se van con hombres de la ciudad que pueden entregar una gran dotee”
Mira que son estúpidos, hay que fomentar que haya muchas putillas, de hecho podrían crear granjas genéticas para la crianza de putillas, en 13 o 14 años se les acababa el problema.
http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=19496
December 21, 2007 at 10:30 am |
Y la noticia más importante del día, se acaba de ampliar el espacio Schengen (o como se escriba) vamos que se acaban las fronteras con Polonia, República Checa y varios países más de Europa.
Congratulémonos amigos, pues esto obviamente significará una próxima avalancha de putas del este, entre las que abundan, lejos de las orondas y bigotudas españolas, diosas de esbelta figura.
Y cuando me refiero a putas, estoy hablando tanto a las que ejercen la prostitución de pago de manera declarada, como a las que no. La diferencia va a ser brutal, no es lo mismo venir “ilegalmente” (así sólo vienen las más atrevidas o necesitadas) que poder venir “legalmente” .
Se abrirá el abanico a muchas más mujeres “decentes”, estudiantes,…
Estamos de enhorabuena.
December 21, 2007 at 10:42 am |
No es que fuera difícil entrar en España antes, pero ahora no les pedirán documentos, es decir, no estará controlado cuando entras y cuando sales del país, si estás de turista, o trabajando de estrangis…
Puedes ir y venir las veces que te salga, sin miedo a que te retengan en la frontera o te pregunten.
December 21, 2007 at 10:43 am |
QUERIDA UNA: Te respondo ahorita mismo.
“”"”Sala “vosotros con una mala experiencia os volveis misóginos, yo no”:
Es así; nosotras nos crecemos con las dificultades, nos apalean, nos humillan y nos volvemos a levantar, con más fuerza todavía; tenemos una fuerza y una confianza en nosotras mismas de la que ellos carecen.
“”"”"
Que bien. Las mujeres occidentales sois la hostia. Oye ¿Donde y cuando se produjo la mutación genética que os ha hecho casi diosas? Porque, que yo sepa, los romanos a la hora de reeducar a los cautivos para ser esclavos, los convertían pr igual…a hombres y a mujeres.
“”"”Nos amenazan con toda suerte de maldades (golpes, palizas, violación); “”"”
O sea, TODAS las mujeres sois diosas, TODOS los hombres os amenazamos con golpes, palizas y violación. ¿No? Vale, has entrado en modo mujerhablandoconmujer……o sea, en modo demagógico.
“”"fíjate cómo son, que prefieren tener a una mujer a su lado OBLIGADA, POR IMPOSICIÓN antes que por voluntad propia.”"”"
¿Sí? ¿De donde te lo sacas?¿De que dije que un hombre no lucha si no que tiene no está seguro? Bueno, un secreto: Si el mundo fuera más duro y violento…..serías tú la que desearías eso, que tu macho portector estubiera a tu lado por obligación, y no por cariño.
“”"”
Yo desde luego prefiero mil veces estar sola a tener a mi lado a alguien que sé que está conmigo obligado por las circunstancias.”"”"
Sí, yo tambien, claro. Pero llegará el día que NO QUIERAS ESTAR SOLA PORQUE LAS CIRCUNSTANCIAS OBLIGAN QUE TE BUSQUES A ALGUIEN.
“”"”Para Putas falsas ¿por qué os jode tanto cuando nosotras reconocemos que, en general, las mayoría de las civilizaciones y culturas son un patriarcado formal y un matriarcado encubierto, teniendo en cuenta que eso lo decís vosotros continuamente?”"”"
El te responderá lo suyo. yo te cuento lo mío.
Creo que hombre y mujer están hechos el uno para el otro. Si uno asume sus diferencias de género, algo tan incorrecto hoy en día, descubre lo bien que funciona. El ejemplo mejor es en el cuidado de los hijos. No hablo de que uno tenga que cambiar pañales y otro no. Sino en temas de educar y enseñar (conceptos distintos) en el de cuidar y proteger, en el de amar y querer…..hombre y mujer, combinados y libres de imposiciones sociales de lobbies de solteronas marimachas, funcionan casi perfectamente. Es sencillísimo!!! De hecho es ahora, cuando tenemos que ser y conducirnos como clones asexuales cuando nos llevamos a matar y el hio sale gilipollas.
No es cuestión de matriarcado y patriarcado. Creo que el matriarcado debe existir para grandes aspectos de la vida, así como el patriarcado. Debemos acotar las competencias de cada cual….para ello es preciso definir que es viril, que es femenino, que es común y punto.
El matriarcado ha existido siempre en Occidente. Las madres han sido, lejos de lo que las marimachas del intitulobby han dicho siempre, las jefazas de la familia. Cuando había familia, la matriarca, la madre mayor, la abuela, era no solo respetada….sus decisiones en los temas que le tocaban era absoluto. Y ahí se jodían chicas y chicos por igual. Y el patriarcado era absoluto en otros temas. Despues, matriarca y patriarca, si se querían o sencillamente tenían esa responsabilidad de sentirse los dirigentes de una manada, entre bastidores tenían lo suyo, que podía ser bueno o malo. Si eran seres civilizados que conocían y respetaban sus porpios roles, no pasaba nada…..si la mujer era mala y el hombre un pagafantas=Matriarcado absoluto…..si la mujer era buena y el hombre un maltratador=Patriarcado absoluto…..si la mujer era mala y el hombre un maltratador=O Patriarcado absoluto o….VENENO..jejejeje.
una vez nos hemos cargado la familia, cargandonos los roles, cargandonos lo que a cada sexo se le exige como suyo propio…..pues chica, que le vamos a hacer. La culpa no la tienen otras que las feminazis…o peor, los bildelberg que las promocionaron en por de intereses económicos.
December 21, 2007 at 10:51 am |
@Mancarro.
No te molestes hombre… que saben leer bien y te habrán leido… yo encuentro lo que expones bastante claro y creo haber encontrado sentido.
Pero dada la inteligencia mostrada por Sala al sacar galones con un implicito “mira lo que he hecho a los 25 años y vosotros machos inútiles estais llorando”, es una “porqueyolovalgo” que va a interpretar las cosas según la convengan.
Y casí casi podría atreverme a afirmar que no te han leido del todo y aun así….
Yo paso de hablar con Sala a no ser que me provoque.. y mas la vale no hacerlo.
December 21, 2007 at 11:01 am |
Capado:
Nada más lejos de mi intención que tocarte a tí los cojones.
December 21, 2007 at 11:29 am |
Sala, yo fui abandonado por mi madre, me crié en un orfanato donde unas monjas budistas nos obligaban a trabajar en unas minas 18 horas diarias y por la noche nos violaban echando Viagra en la leche, luego escribí mi autobiografía bajo pseudónimo, la titulé Oliver Twist y las budistas calentorras. Con lo que saqué estudié tres carreras en el MIT, luego me seleccionaron en la NASA y llegué a Ganímedes, allí otra manada de extraterrestres violadoras abusó de mí (o yo de ellas, pero que no se enteren en Houston). Luego hice empresariales y ahora dirijo una cadena de sex-shops.
Y que conste que no pongo en duda tus vivencias, no que va, pero si empezamos con historias truculentas que apoyen nuestro punto de vista esto se convierte en un cachondeo. Y además es poco honesto, aunque tú como mujer no tengas ni puta idea de lo que es la honestidad. Y ahora blablabla….
December 21, 2007 at 12:05 pm |
Mancarro, yo no soy la típica porqueyolovalgo, pero claro, no lo sabes pq no me conoces. Tampoco soy altiva, soy más bien modesta (aunque reconocerlo sea vanidoso), y no os confundáis, tb te incluyo a ti, Capado; el que yo haya hablado de donde estoy ahora no pretendía ser una crítica a los demás, sólo era una manera de decir que estoy muy satisfecha con lo que soy, que todo me lo he currado a pulso, sin necesidad de obtenerlo todo a costa de un hombre. Perdonadme si os he dado esa impresión.
Y gracias por felicitarme, valoro ese gesto.
Y dicho esto, prosigo,
“Creo que el maltrato viene de cualquier ser humano que está en realidad enfermo”. Entonces, Mancarro, si opinas así, ¿pq no puedes aceptar que guerras, genocidios, exterminios y demás acciones violentas que antes calificabas de religiosas, no están directamente relacionadas con este tipo de enfermedad? Los cánones son los mismos.
No creo que se haya hecho ningún abuso del concepto “maltrato en el seno familiar”, al contrario, en la mayoría de los casos, ese concepto ni siquiera abarca lo que realmente significa. Y la lástima es que en la mayoría de los casos ni siquiera se conoce. Y para colmo, cuando la administración pública tiene indicios de ellos, no hacen absolutamente nada, o si hacen algo, esto siempre es insuficiente.
No entiendo lo que pretendes decir, con lo de que no es lo mismo el maltrato que recibe una mujer una vez en diez años casados que un maltrato diario. Lógicamente no es lo mismo, pero esa mujer que acaba de recibir una paliza de su marido que nunca antes la había tocado, no se sentirá mejor porque le digas que las hay que reciben palizas a diario. Eso es como decirle a una niña víctima de abusos que no es tan duro para ella como para un niño, pq al niño lo violan por el culo… joder, si es que no te entiendo.
Estoy de acuerdo contigo cuando dices que apretar demasiado la cuerda hace que se rompa y que de ahí se acaba hartando uno, pero supongo que ese que se harta acabará largándose y no pegándole una paliza a alguien que hasta ahora lo ha tenido acovardado, ¿no? Bueno, almenos eso es lo que yo haría. Y no creo que el maltrato a las mujeres tenga que ver con que ellas los avasallen, más bien es al contrario, lo que tú mismo dices, es un proceso muy lento, se van apoderando de ti, te hacen llorar de impotencia, te insultan, te humillan y te hacen suya, de SU propiedad. Y es una ENFERMEDAD. Por desgracia, también sé lo que es.
No hablabamos de mi nivel humano, tú pusiste en duda mi nivel cultural, y lo único que hice fue explicarte los motivos por los que dicho nivel no es más alto. Y por los mismos motivos estoy aquí APRENDIENDO. Y no pretendo que nadie se ponga en tu contra, sólo estamos debatiendo. No voy a ganar ningún concurso con esto; ya sabes que con tu cultura tienes más puntos para ganar tú que no yo.
“Tu nivel humano, en el que jamás valoraré la puta casa, el puto coche o la puta ropa que puedas llevar, parece ser muy alto, si es verdad lo que me has contado de tu vida.” Bueno, creo que ya lo has valorado bastante al añadir el calificativo PUTO delante de cada una de mis cosas.
Y por último, lo del miedo, al decir no te tengo miedo, hablaba de los hombres en general.
UNA, aunque sólo seas una más (como todas nosotras), eres grande. Enhorabuena.
December 21, 2007 at 12:18 pm |
Sala:
Yo te he entendido perfectamente, no tratabas de impresionarnos ni quedar como una vanidosa porqueyolovalgo (por cierto, todavía no han aclarado qué entienden por ese concepto) simplemente tu historia es una historia de superación, que podía igualmente haber sido protagonizada por un hombre; es curioso pero hombres y mujeres hablamos otro idioma (figurado);
No conectamos, no sintonizamos en nada (bueno sí, para los momentos bis-a-bis, que la naturaleza es muy sabia) y nada más.
Sala, tienes toda mi admiración.
December 21, 2007 at 12:21 pm |
Siempre me preguntaré por qué los tíos tienes que ser tan CAFRES hablando…
December 21, 2007 at 12:26 pm |
jejeje… no hay respuesta…
(Ahora nos caerán críticas a tope!!! jajajjaja)
December 21, 2007 at 12:27 pm |
JA JA JA,si es que en Internet todo el mundo tiene unas historias dickensianas increibles.Cosas del anonimato.En Internet,todas las mujeres han sido maltratadas y todos los progres se criaron bajo un puente trabajando para un terrateniente latifundista desde los ocho años.
December 21, 2007 at 12:36 pm |
Me alegro de que te haya gustado la peli de Eastwood, Putas Falsas. Antes de que se pasara al bando de los pagafantas, quizás por su senectud y porque debe estar de vuelta de todo, el actor era un prototipo de saber tratar a las mujeres, como se aprecia bien en “Infierno de cobardes”.
Por cierto, tu comentario muy agudo, una vez más. Pero me uno a lo que ha dicho recientemente Capado (supongo que el nick representará un sentimiento, porque, de otra forma, hasta difícil se te haría escribir, además tan certeramente, sobre el doble juego de estas hijas de la gran puta).
Fijaros, fijaros, cómo las chicas, en cuanto se coaligan, se contagian como por arte de magia y ya todo es victimismo, inculpabilización al otro, compasión para los hombres prescindibles, según ellas, autojustificación de sus deslices morales como algo obvio de toda condición humana y política de “hechos consumados” basada siempre en que, como son mujeres, seles ha de rendir pleitesía, nada más que “porque ellas lo valen”.
Pero yo estoy muy harto del juego obtuso y perverso de tanta puta que va de mujer, de verdad. Lo voy a decir alto y claro: si existe hoy un mito que es urgente deshacer, por la cuenta que nos trae a todos, ese es el mito de LA MUJER. Ya nadie nos la va a dar con queso en el tema político (sabemos que izquierda y derecha son una impostura y una trola bananera). También estamos todos ya pasados de vuelta con el tema de las clases sociales, el poderoso caballero es don dinero, el tanto tienes tanto vales, etc. Sí, es verdad: sabemos que el gran invento humano que lo compra todo, menos la felicidad, es el dinero. Y finalmente, estamos todos ya curados de espanto de lo que es la vida, en cuanto a medrar, escalar peldaños, llegar a catedráticos sin saber hacer la “o” con un canuto y de que, ni son todos los que están ni están todos los que son.
“Todo es mentira”, decía mi padre. ¡Y cuánta razón llevaba!: esa es la única verdad. Pero, si dentro de ese “Todo” hay una gran mentira que refulge más que las demás, esa, sin duda, es la gran mentira de LA MUJER, la gran estafa con la que cargamos los hombres a lo largo de nuestras vidas. Porque, fundamentalmente, todo lo que nos hacen saber, todo lo que nos venden en la propaganda oficial y en la publicidad de cuialquier cosa, sobre ellas, es MENTIRA, una colosal PATRAÑA, de magnitudes cósmicas.
Estos días atrás he estado especialmente sensible a los comportamientos sibilinos y egoístas (por no llamarlos de otra manera) de las mujeres. No es misoginia, es simple y llanamente constatación sistemática y empírica de las actitudes ególatras y sádicas que exhiben las descendientes de Eva, sin sentir por ello el mínimo resquemor.
He oído hasta la saciedad estos días, de sus primorosas boquitas, “no pienses”, “no digas o hagas esto o lo otro”, “tienes razón, las mujeres somos volubles y cambiantes porque sí”, “trátame de esta manera”, “yo no voy a tener niños ni ná de eso”, “me duele que me digas esto, pero si tú lo quieres…”, “me da pena por ti”, “quiero pedirte perdón, pero por mí, no porque deje de reconocer que estás equivocado”… Y, la estrella, cuando se ponen de fans de algún “mascahabas”, todas, al alimón se ponen a corear en voz alta: “¡fulano, capullo, queremos un hijo tuyo!”.
Luego, las muy zorras, siempre se nos están comparando, para dejarnos a la altura del betún, según su lógica difusa. Pero la tajada y el afán de superioridad siempre que esté de su parte, que si no, no hay juego que valga. Por eso, lo que me jode y me exacerba hasta la indignación más incontenible, es la capacidad cínica y destructiva que tienen las mujeres para convertir las relaciones humanas en juicios sumarísimos contra los hombres, sobre la marcha. Se acogen siempre a la última palabra o a lo más elemental para, sutilmente, desbaratar los sentimientos de sus interlocutores o compañeros. Mi padre, también fue víctima de la “inanición” que le propinó mi madre, -después de tragarse muchos telediarios de la Transición-, como cuenta Capado. Mi madre nos separó a mis hermanos y a mí, frente a mi padre, a quien demonizó y estigmatizó sin piedad. Cuando mi padre murió, -apenado y abandonado por todos menos por mí-, todos se dieron cuenta del error cometido, pero ya era demasiado tarde (como dice un verso de Rilke). No había razones, ni siquiera la de la violencia de género, que tanto cacarean los y las nuevas nazis travestidas. Posiblemente, la única razón fuera la del Telediario, sus mentirosas soflamas y los programas del corazón, que sirven de complemento político. Así de triste, pero así de cierto. El lavado de cerebro, la comedura de coco desde el ojo del cíclope de los putos padres de la Patria, hace estragos, principalmente entre las féminas, que son engañadas con suma facilidad por los fascinerosos y degenerados arribistas del poder. Las mujeres, además de ser “muy malas”, como decía mi tía, se dejan empapar y engatuzar por los individuos más mediocres y amorales que ellas mismas paren. Probablemente, una cosa lleve a la otra: mujer mala=mala conciencia=mala decisión.
Y que no nos vengan con la milonga de la violencia. Hay cárceles de mujeres, hay mujeres etarras, como se ha visto en el último atentado. Pero, sobre todo, hay violencia estructural por parte de las mujeres, en todos los ámbitos y órdenes. La violencia psíquica es muy superior en el caso de las mujeres, algo que está más que estudiado. Y la violencia que supone el chantaje continuo de la conexión eléctrica existente entre sus cerebros de monas y sus coñitos caprichositos, a sabiendas de que eso les granjea un poder omnímodo sobre cualquier hombre, es un hecho incuestionable, pero también el hecho consumado más fascista que se pueda soñar.
December 21, 2007 at 1:07 pm |
@Una:
Siempre me preguntaré por qué las mujeres sois TAN CAFRES a escondidas.
@Sala.
¿Por qué en lugar de poner tu curriculum no has dicho algo como “tengo 25 años y las he pasado muy putas”?… fijate, con chascarrillo y todo … habrías quedado como una reina.
Mancarro tiene razón… este blog no es un consultorio de Elena Francis.
Del resto, mejor me muerdo la lengua.
December 21, 2007 at 1:40 pm |
Sutherland:
Vale, Sutherland, hablemos de eso: hablemos de la capacidad que tenemos las mujeres de hacer que nuestro hombre haga lo que nosotras queramos; ¿te parece?
- Una premisa: vosotros os dáis perfecta cuenta, pero simplemente os dejáis llevar, ergo, algo sacaréis….
Con esto quiero decir que unas y otros aceptamos la situación.
Otra cosa: los hombres también sois tramposos y sibilinos (en menor número, vale, pero también lo sois)
December 21, 2007 at 1:55 pm |
Bueno, bueno, bueno, buenoooo.
A ver, a las dos estupendas estas que, sin quererlo ni beberlo, se nos suben al carro de los abusos, y de paso al carro del ave fénix que renace de sus cenizas ‘pa vola mu altos’.
Los abusos en una mujer producen dos efectos generalmente, o bien se vuelven sumamente introvertidas y estrechas o bien se vuelven unas extrovertidas faloadictas, ambas son respuestas extremistas y sufren un cambio de personalidad raíz del trauma que supone una violación. Se supone que ningún hombre en su sano juicio debiera verse con derecho a forzar tales cambios en la personalidad de una mujer aún sabiendo que la probabilidad de que la víctima se vuelva una hipocondríaca con estupendiosis hipersexuada (en resumen, una porqueyolovalgo).
La lástima es que la mayoría de vosotras soys violadas contínuamente por los medios de comunicación y pensáis que soys así por natura, pero deberíais sentaros a pensar ¿quién se ha follado a mi dulzura? ¿quién me ha quitado mi sentir femenino? Sin quererlo ni beberlo os han violado por todos los orificios, oídos incluídos y, la mayoría, sufrís de bipolaridad, sobre todo bipolaridad sexual. Una observación, muchas de las violadas son violadoras, y violan chicos vírgenes o inmaduros por el mero placer de sentirse superiores, unas vulgares sádicas cuya única diferencia con los violadores es no tener pene.
Posiblemente de ahí viene la estupendiosis de la Jenny, que imparable nos indica el tamaño en metros cuadrados de su actuál casa, suerte que no nos cuelga su currículum como si esto fuera infojobs. Esta pobre llora en soledad demasiado a menudo.
Conozco muchos hombres que han sido incluso violados por mujeres, pero ellos no pueden quejarse, porque, como bien dice Una, esto es un matriarcado encubierto, cosa de la que nunca me he quejado, me quejo de que dicho matriarcado actualmente se rige por el terror, la traición y el fascismo, no por la compresión y la dulzura tipo Anaise Anaise que nos vendéis, coño.
Unos se las follan… otros las aguantan, si a la niña le apetece follar te suelta un vilipendio sobre sus libertades y derechos, pero si lo que le apetece es someter al hombre… entonces tiene mil maneras de respaldar sus malas artes y abusos. Eso es lo único que hay, mucho argumentar con palabras y frases del tipo “yo he estudiado”, “yo me gano la vida” y “soy la ostia bendita”, que lo único que hay detrás de ello es: “Una mujer de joven quiere follar” y “Una mujer adulta quiere poner el nido (de 200m^2)”, al hombre que le toque , le ha tocado aguantarla en la fase que ella decida, eso sí, ella pone las normas, la que a los 19 salía hasta las 9 a los 35 no deja salir a su marido ni a comprar tabaco, putas, que no dejáis ni respirar.
No sé cómo, pero todas las mujeres que conozco, si se tercia decir que las han violado en el pasado, se lo sacan de la manga. Es como si una mujer tuviera, por sus tetas, que ser la estupenda y la protagonista en toda conversación que se tercie. Le contáis a alguna al problemática sobre las pobres violadas, las de verdad, y tardan poco en decirte “pues a mí una vez…” y ¡se apuntan al carro!, les escuchas sus relatos y cuentan unas imbecilidades… la verdad, siempre me ha dado la sensación de que lo que quieren muchas es llevarme al catre e intentan manejarme en las conversaciones, que toca ser estupenda, pues estupenda, que conviene ser una bruja, pues una bruja, lo que se tercie con tal de intentar manipular.
December 21, 2007 at 2:00 pm |
¿Lo ves, Una? La tuya es una forma de acercar posturas, cuando te sabes en un callejón sin salida.
Lo de los hombres es una pura adaptación a los accidentes del terreno que pisamos. Saber bandearnos entre vosotras, es algo que se aprende a base de palos. Pero, ni aún así, nos corresponde a nosotros la primacía en el arte de adelantar la jugada, como bien reconoces implícitamente.
En todo caso, lo que a veces hacemos es salvar el pellejo, restando intensidad a una relación condenada al fracaso, con mil recursos aprendidos, entre ellos guardar una carta en la manga. Pero eso, como es lógico, no es mérito de nosotros, sino demérito de vosotras, que siempre sois las maximalistas y deterministas a la hora de hacer lo que sea.
Si nos dejamos llevar, -tú misma lo renococes-, es porque nuestro instinto de cazador y conquistador nos vuelve leales a la pieza que adivinamos capaz de satisfacer nuestros impulsos y nuestras necesidades, muchas veces con nula capacidad previa de valorar la posible traición. Pero la nobleza (en quien la tenga), es un impedimento serio para la razón. Es así de simple y así de complicado para vosotras, tan carentes de nobleza y tan sobradas de orgullo y prepotencia.
December 21, 2007 at 2:15 pm |
@Putas Falsas, llamado a las filas de la insurrección:
Eres un maestro tio.
December 21, 2007 at 2:25 pm |
@Sutherland
Muy bueno también.
December 21, 2007 at 2:52 pm |
Dios, cuanta diarrea verbal, ¿no?
Lamento sobremanera que seáis unos amargados, en serio.
No tengo palabras para describir lo retrógadas que parecéis. Me alegro de no parecerme a vosotros. Hasta ahora consideraba a mi padre el hombre más hijo de puta de la tierra, ahora sé que me equivocaba, algunos de por aquí sois peores. Para los que todavía os queda algo de corazón, os deseo unas felices fiestas.
December 21, 2007 at 2:58 pm |
A tu padre sí lo colgaría yo de una reja.
Lo siento.
December 21, 2007 at 3:26 pm |
Ya estamos con el chantaje emocional, cuando se quedan con el culo al aire y ven que no te tragas sus pérfidas artimañas empiezan con “es que tú no me entiendes”, “parece que no tengas corazón”, etc. Sibilinas, falsas, hipócritas, subjetivas, manipuladoras, chantajistas, pérfidas, frías, retorcidas, venenosas, todo eso y más.
Como ha dicho Sutherland muchos tíos estamos ya de vuelta de todo y ya no nos creemos nada de vosotras. Es una reacción que muchos hemos tenido que aprender por la experiencia, dejándonos engañar creyendo que alguien tan dulce no podría estar aprovechándose de nosotros para a continuación ¡zas! con toda la frialdad puñalada por la espalda. No, ya no cuela, prefiero ser un desencantado de la vida antes que un gilipollas. Por lo menos ahora soy dueño de mí mismo y no me dejo manipular. El único lenguaje que entendéis es del dominio y la frialdad. Pues se os va a volver en contra.
December 21, 2007 at 3:42 pm |
Nos ha salido otra repartidora de carnets de corazones, sala la mala. Pero no te pega, mujer, anhelar “algo de corazón”, cuando confundes inatacables axiomas universales sobre tu naturaleza de serpiente con “diarrea verbal”, expresión, por cierto, muy femenina, con la que soléis confabular, según el testimonio de vuestra propia conciencia.
Tu diarrea es de juicios de valor temerarios formulados desde la ignorancia supina de vanidosa traumatizada. Estira tú misma de la cadena y recíclate.
December 21, 2007 at 4:31 pm |
Sutherland:
“nobleza, lealtad, honor….”
Honestamente te pregunto, Sutherland ¿de verdad os creeis que os comportáis con honestidad y lealtad con las mujeres….?
Yo te digo que NO pensamos, no sentimos, que actuéis así con nosotras.
Algo falla, entre hombres y mujeres,entonces, ya que no percibimos esa lealtad de que hablas.
December 21, 2007 at 4:33 pm |
Yo personalmente lo que busco en una persona, Sutherland, es Integridad.
Qué difícil, qué difícil hoy en día.
December 21, 2007 at 4:34 pm |
El internado, otra serie de putillas calientapollas. Y se supone que las niñas están en edad de ir al instituto, pero claro, luego fóllate a una de verdad que es delito.
- “Sé que te pasa algo… ¿por qué no me lo cuentas?”
- Sí, pues claro que me pasa algo, cacho zorra… me pasa que estoy aquí tan tranquilo haciendo gimnasia y tu vienes a apuntarme con tus pezones, que casi me saltas un ojo, hijaputa
http://www.stage6.com/user/dav766/video/1854629/Ana-de-Armas-,
December 21, 2007 at 4:41 pm |
También resultaba imprescindible para la trama que este episodio empezara con la putilla de turno nadando en pelota picada en el lago.
http://www.stage6.com/user/twofat/video/1829505/Marta-Torne-en-el-Internado
December 21, 2007 at 4:42 pm |
Bueno, a mí los cabreos me duran entre 5 y 10 minutos, o sea que ya no estoy enfadada.
Gracias, Putas Falsas, pero eso es lo que me corroe: no haberlo hecho yo misma cuando tuve oportunidad.
Os habéis dado cuenta de que con sólo entrar aquí una mujer, la abucheáis a muerte?????? jajajjaja, dios, menos mal que en internet no te pueden pegar, sinó, me veo requeteostiada!!
Sutherland, qué cojones significa: inatacables axiomas universales sobre tu naturaleza de serpiente??? Es que me descojono viva… E ignorancia supina?? dios, sí que me gustaría poder tirarme por la cadena, pq para entender algo aquí hay que aprender Morse… jajajaja
December 21, 2007 at 4:46 pm |
Y honestamente te respondo, Una: sí. Es más común entre hombres empeñar nuestra honestidad y lealtad en vosotras, aunque sea en vano, que a la inversa.
Los muchos casos que se dan en el famoseo, así lo confirman. Y entre la gente normal y corriente, lo mismo. Si en este foro pregonamos que “todas sois unas putas”, es porque existen elementos más que fundados para dudar de vuestra supuesta rectitud (que no se compadece con la propaganda oficial, como no nos cansamos de decir).
Ahora bien, también hay curas pederastas, tíos zoofílicos y hombres degenerados rompecorazones de la peor calaña. Pero hablamos siempre de lo que percibimos en el ambiente como global y generalizado. Si no, no tendría sentido hablar de nada. Y no es ninún secreto que vosotras, las mujeres, os empleáis más con recovecos, deslealtades y dudas existenciales de orden moral que nosotros, que esas cosas las solemos tener meridianamente claras.
Mira tú por dónde, la percepción de que no sois capaces de distinguir dónde hay Integridad es mía, como el gusto.
December 21, 2007 at 5:01 pm |
Sí te admito, Una, que en lo tocante a la comunicación entre personas de distinto sexo, reconozco que hay terribles e insalvables problemas de entendimiento, de manejar los mismos códigos, vamos. Los reparos, los miedos y los fantasmas, muchas veces veo que pueden con vosotras. Mientras que, en nuestro caso (hablo por mí), el exceso de confianza, la falta de frialdad y los tiempos descompensados con la cruda realidad, son nefastos para una buena comunicación.
Creo sinceramente que esa desigualdad de lenguajes es irremediable. Como otras cosas, entre hombres y mujeres, que no habría que tocarlas, sino reconducirlas y perfeccionarlas, para hacer más factible que entre nosotros haya comunicación, no igualdad, como ahora estúpidamente se pretende. Lo que acarrea frustración y mayor enfrentamiento entre partes tan distintas.
@sala
Lamento lo de tu padre. Yo también lo siento, que conste.
Mira que procuro ser claro y no irme por las ramas. A lo mejor abuso de adjetivitis en algunos casos, pero creo lanzar mensajes claritos. Por lo menos, me esfuerzo para que gente como tú me entienda…
December 21, 2007 at 5:01 pm |
Increible, y resultaba que habie entrado a “aprender” para despues saltar de la misma forma que tantas otras entran:
- Una analisis de las cosas ( supongo que de su punto de vista)
- Se encuentra con alguien que sabe más que ella
- Comenta una historia personal que no viene a cuento. ¿ No estabamos halbando de los arabes occidente y la madre que nos pario? ¿ a que viene halbar de la vida de alguien que nunca vere ni conocere ? ¿es este el el “foro de la esperanza” sin darme cuenta hasta ahora?.
Pero lo mas importante de todo… ¿ por que cojones le seguis el rollo ?, ¿ no os dais cuenta que es una falta d erespeto ese cambio de tema al buen tun tun ?. Ahi habeis picado mucho de lleno y hasta el final.
- Se replantea el nuevo tema PERSONAL de alguien que aparece en apenas unos dias
- Se vuelve a sentir acorralada para terminar con “su juicio” seguido de su “maldicion”.
Despues de esto hay un punto y aparte en la que surge una nueva fase. Empieza dando “buen” rollito mientras de paso intenta decir la ultima palabra consciente o inconscientemente. Seguramente para que olvidemos cuando ella “echo pestes sobre nosotros” y no funciono la maniobra.
@ Putas Falsas:
“No sé cómo, pero todas las mujeres que conozco, si se tercia decir que las han violado en el pasado, se lo sacan de la manga. Es como si una mujer tuviera, por sus tetas, que ser la estupenda y la protagonista en toda conversación que se tercie. Le contáis a alguna al problemática sobre las pobres violadas, las de verdad, y tardan poco en decirte “pues a mí una vez…” y ¡se apuntan al carro!, les escuchas sus relatos y cuentan unas imbecilidades… la verdad, siempre me ha dado la sensación de que lo que quieren muchas es llevarme al catre e intentan manejarme en las conversaciones, que toca ser estupenda, pues estupenda, que conviene ser una bruja, pues una bruja, lo que se tercie con tal de intentar manipular.”
Lo repetire una vez mas, la mayoria de las veces cuando una (supuesta) mujer entra no busca la discusion enriquecedora busca satisfacer su erotismo. En apenas pocas horas ha conseguido llamar la atencion de muchos de vosotros, pero encima han saado algo de emotividad con:
“he tenido muchos desengaños”. Veis ?, habeis sacado emotividad a una desconocida cuando no la merece. Ha captadola atencion de muchos hombres y eso le encanta tanto como a nosotros nos podria haber gustado arrimar cebolleta en los primeros tonteos cuando teniamos 14 años.
Solo espero que si contestais a sus escritos es inicamente porque pensais que pueda ser util para el debate, no por ella. Que solo quiere alimentar su ego.
December 21, 2007 at 5:12 pm |
Por cierto, sala, no digas que te descojonas, a menos que te hayan crecido cojones. Tú me dices…, yo te digo…
(Y no me salgas con el chiste fácil de que tú hablas como te sale de los mismísimos ¿ovarios?.)
December 21, 2007 at 5:21 pm |
Sutherland, dices:
“es más común entre hombres empeñar nuestra honestidad y lealtad en vosotras, aunque sea en vano, que a la inversa…”
Bueno, Sutherland, al menos piensas, reconoces entre lineas que también las mujeres alguna vez, podemos actuar con honestidad; eso me alivia, de verdad.
Sobre las desigualdades en el lenguaje, en los conceptos, también estoy de acuerdo contigo, habría que reconducir, mejorar nuestra comunicación; a veces pienso que no vendría mal un diccionario hombre-mujer, mujer-hombre (tamaño enciclopédico, diría yo); por mi parte ya te digo que lo que no soporto de un hombre es cuando me nombra la palabra “sumisión”; lo siento, despierta en mí todos los fantasmas pasados de un pasado que para colmo no he pasado
December 21, 2007 at 5:34 pm |
@ Una: si no has pasado un fantasma entonces no lo tienes =/
December 21, 2007 at 5:35 pm |
jajjaja, muy sutil, sutherland… debo decir, entonces, me desovario??? jajajjaja
A ver, Tipejo, si me quieres leer me lees y sinó, pues no pasa nada, pq te molesta que otros me contesten? Me encanta participar, no puedo evitar meterme en medio del ajo, como buena mujer, jijiji. Lo de contar una de mis tantas experiencias, no ha sido un cambio de tema, simplemente me defendía (no empecéis otra vez con que otra vez haciéndonos las víctimas de vuestros ataques) de un comentario como el de absurda y no tener nivel. Probablemente quieras a todos los hombres de este post para ti solito… aprende a compartir, por favor, eso te lo enseñan en el colegio.
POR FAVOR, no analicéis todos y cada uno de los comentarios que una mujer pueda hacer en un blog como este, joder, se hace difícil una batalla que no es uno a uno, sinó 20 contra 2.
Y tú que sabes tanto, dime en qué momento he echado pestes sobre vosotros. Creo que me he comportado en todo momento.
December 21, 2007 at 5:41 pm |
“Dios, cuanta diarrea verbal, ¿no?
Lamento sobremanera que seáis unos amargados, en serio.
No tengo palabras para describir lo retrógadas que parecéis. Me alegro de no parecerme a vosotros. Hasta ahora consideraba a mi padre el hombre más hijo de puta de la tierra, ahora sé que me equivocaba, algunos de por aquí sois peores. Para los que todavía os queda algo de corazón, os deseo unas felices fiestas.”
Lo siento pero defenderse iendose por otro tema no es defensa es huir. Nada, lo dicho ahora toca “buen rollo”.
December 21, 2007 at 5:49 pm |
Confesar que se ha sufrido abusos y escibir doscientos “ji,ji,ji”, “ja,ja,ja”, pues como que no. Llámame susceptible, desconfiado o cabrón, pero no me lo creo. Algo tan traumático y tú de risitas puteriles…
Una, un problema que cometen las mujeres “liberadas” y modernas es confundir la sumisión con la entrega. No puede haber amor si no hay una entrega entre dos personas, y esto no es sumisión, si no dar algo de tí y recibir otro tanto. No creo que ningún hombre te haya dicho explícitamente que te sometas a él, a menos que lo hayas conocido en un viaje a Marruecos. Te puede pedir una entrega, un compromiso, igual que tú a él, porque si no no es posible el amor. Por eso la actual “independencia” de las mujeres, cuando es mal entendida, es interpretada como no entregarse a un hombre. De ahí que las parejas basura hayan disparado los índices de divorcios.
December 21, 2007 at 5:50 pm |
uno que fue un pagafantas Says:
December 20, 2007 at 11:35 pm
“”Todo en la vida es política, por propia definición del término, pero creo que estamos poli…………….Illuminati, Masonería o quienes caraj………………..Es todo muy complejo, como decís, lo que para mí es un hecho innegable es que la casualidad y el azar no existen, las cosas no vienen porque sí, todo tiene un motivo, sea conocido o no.”"
Amen..
Como decía alguien sabio.. en política todo pasa por algo.. no existe el azar.. la aparente sensación de inutilidad o de capricho de algunas políticas siguen un plan muy bien definido que a mucha gente se les escapa.
Deacuerdo con lo que expones.
“”La virilidad está amenazada, pero la estrogenización medioambiental no sólo afecta a los hombres. Se sospecha que el incremento de cánceres de mama en las mujeres tiene el mismo origen.””
Estamos bastante afectados por la contaminación, en el agua, en el aire, comida y ondas de radio-microondas,
moviles, etc.. bueno ya el que quiera entrar en teorias de conspiración que busque en google
por HAARP o por los famosos chemtrails.
policamente incorecto Says:
December 20, 2007 at 11:55 pm
¿Palestinos?
¿A cuento de qué salen a colación esos?
Y todos los listillos que tanto decís tampoco os importa una mierda, porque no hacéis absolutamente nada por ellos. La diferencia es que yo no soy hipócrita………
Amigo, no generalizes no a todos nos importa una mierda el resto de la humanidad… y no todos no hacemos nada.. nadie es aqui robin hood para salvar el mundo el solo pero sí que se pueden hacer muchas cosas contando con gente y agrupandose.. por el bien común. No consiste en salvar el mundo consiste en que haya un sinvergüenza menos en el.. empezando por nosotros mismos.. No jodas a otros de la forma que no te gustaría que te jodieran a tí.
Putas Falsas, llamado a las filas de la insurrección. Says:
December 21, 2007 at 1:21 am
Ummm, joder, ¿os ha traído papá noel un teclado nuevo a todos? la madre que os parió cuánta parrafada sobre el Islam.
jeje.. a mi si .. bueno me lo regaló la parienta por el cumpleaños que fue en octubre.., el caso es que escribo a toda ostia.. llevo toda una vida como informático y eso se nota.. tengo unas 420 pulsaciones..
sala… Says:
December 21, 2007 at 9:50 am
Ah, y EGEkutor, gracias por saber expresar unas ideas que también comparto. La lástima es que si las expreso yo soy una progre feminista feminzainosequé…
De nada mujer, a ti te llamaran feminazi a mi me llaman pagafantas.. “mancarro”… El caso es que si se es un “esto o lo otro” por tener ideas propias.. pues sí soy un “pagafantas”.. islámico o político.. como querais, pero con las ideas muy claras..
Comparto muchas de tus ideas.. tambien.
MANCARRO Says:
December 21, 2007 at 9:59 am
Joder, EGKutor….eres todo un ejemplo de relativismo moral. Te falta poco para entrar de lleno en la tribu de los pagafantas.
Me encantaría saber que entiendes tú por pagafantas.. porque te aseguro que yo el arrastrarme ante una mujer.. o ser el “calzonazos” de alguien.. nada de nada.. La gente que me conoce sabe que me gusta analizarlo todo..y no suelo perder en las discusiones por falta de argumentos. Si es ser un pagafantas tener ideas propias e ir contra los “tópicos”.. en política.. o en egoismo.. primero yo… y mi pais y luego el resto.. pues sí soy un pagafantas. En mi opinión algunos teneis los mismos prejuicios que pueden tener las “feminazis” a la hora de meter a todos los hombres en el mismo saco respecto a todos los que luchamos contra las putas injusticias… que ahora nos llamais “progres”.
Bien.. pues no tiene nada que ver.. el “progre” que vive de puta madre en su casita pija de papa y mama.. y se manifiesta como acto folklórico contra la guerra de irak.. como si fuese a un festival.. que el progre.. con cultura, con ideas.. y con una defensa de lo que cree.. y de un aspecto mucho mas amplio de “justicia”.. que a muchos otros se os escapa.
A mi me repugna tanto como a tí .. en lo que han convertido este pais.. y esta cultura, tambien me repugnan los que se dicen “progres” y no son mas que unos putos hipócritas que no saben lo que es dar un palo al agua en su vida.. o los que se dejan comer la almendra con babosadas..prefabricadas de que malo es el mundo.. en la tV..
Pero al igual que no todos los de derechas son iguales, no todos los de izquierdas lo somos.. saber distinguir entre “justicia”.. y entre mamoneo.. es la virtud.. Respecto a lo que pones en algun post estoy completamente deacuerdo contigo.. y eso que soy “progre pagafantas”.. pero amigo, olvidate que vaya a volver esa españa de que la gente cumpla su rol.. de que el hombre luche por sus hijos, de que la mujer respete al hombre.. y de que podamos tener una propiedad y una dignidad.. tu querida sociedad occidental hace mucho que viene promoviendo el egoismo.. el simplismo.. el aborregamiento de la población.. el consumismo.. y el narcisismo.. osea.. que las feminazis y demas colectivos sin ideas y sin valores que tanto odias..
La españa de antes.. es precisamente la que este sistema intenta destruir.. no quieren gente con ideas ni con valor.. quieren gente ñoña, triste, debil.. esta demostrado que alguien así es mucho mas facil de manipular.. y esta demostrado que al “consumismo” (unica religion y sistema de vida triunfante en la actualidad) le viene muy bien gente individualista y egoista.. poque para librarse del tedio de la vida actual.. consumiran una gran cantidad de bienes y servicios.. para librarse “aunque sea temporalmente” del vacío moral y el sinsentido de sus vidas, trabajarán muchas horas para poder gastar mas y mas.. y ser mejor que el otro.
Defiendes unos valores en la vida que precisamente los combate el sistema que crees que es el mejor en la tierra.. creo que te falta un poco de cultura amigo.
“”No entiendes que los musulmanes hacen exactamente lo que su religión les manda. Estar a tortas con todo dios.”"
Como ya te dije en el otro mensaje.. eso no es del todo cierto.. cuando quieras lo debatimos..
(y todo lo que pones antes)
“”Te recomiendo que te preocupes de aplicarlos a tu pueblo, no tratar de internacionalizarlos. Se relativo dentro de casa, pero absoluto hacia el exterior.”"
No podemos arreglar el mundo ni ser los “salvadores” de nadie si no somos intachables.. mira.. yo hace años era completamente ateo.. y vivía feliz con mis drogas, mi alcohol, mis putillas los fines de semana para rollos o sexo, ahora puede decirse que soy creyente.. hace años he vivido en carne propia muchas cosas que han cambiado mi vida.. podrá criticarlo o reirse quien quiera.. pero como dicen por ahi .. la religión .. la creencia en Dios y en el sentido de la vida no es algo que “se crea”.. es algo que se vive.. El problema es que hoy dia se puede criticar lo que queramos.. porque gente mala y problemas los hay en todas las casas.. El Islam ha cometido barbaries y odian a occidente.. etc etc.. es verdad.. pero solo en parte.. (recuerda que una media verdad es la peor de las mentiras)..
La religión católica ha cometido grandes barbaridades, hay curas ricos que son los peores fariseos, etc.. otra verdad.. pero que haya medicos malos no quiere decir que la medicina sea una farsa, ¿no?..
Creo que pasa eso con todo.. no esforzamos demasiado en agrupar a seres humanos.. bajo un mismo sello.. cuando la realidad es que no somos iguales.. como dice la Biblia (o dice algo así).. al igual que no se parecen un arbol y una hormiga.. así no se parecen los corazones de los hombres..
Yo por eso no creo verdades absolutas,,… el islam no es ningun demonio.. ni occidente ningun santo.. las mujeres “todas” no son ningun ente diabólico.. mas bien las putas leyes de algunas y os nos meten … el odio.. promovido entre sexos, razas, niveles económicos.. etc.. tiene gran parte de la culpa de todo lo que criticamos. por eso .. mientras no sepamos ver la diferencia entre lo que es bueno y lo que no… no creo que seamos quien para criticar a nadie.
Tienes mucha razon en muchas cosas y es que lo curioso es que en el fondo.. que no en las formas.. estoy deacuerdo contigo… y tu aunque no lo reconozcas tambien conmigo.
Saludos amigo.
Chicas (una, sala).. ojala hubiese mas mujeres que se parecieran un poco mas a vosotras.. porque al menos yo lo que odio son las putas que no pueden aceptar el diálogo y que van por ahi extendiendo su misantropía.. a diestro y siniestro.. por “envidia” a otras de su sexo que sí son felices.. Toda aquella que se haya superado o que al menos acepte crítica y ponga empeño en mejorar y superar sus defectos.. merece bajo mi punto de vista admiración.
No voy a contar mi vida.. pero no soy ningun “progre”… con vida facil. yo tb soy de esos que se tiene que currar las cosas.. llevo trabajando de informático ya muchos años .. desde los 20.. y la verdad.. no me va mal.. las cosas que tengo en mi vida me las he ganado a pulso, nadie me ha regalado nada..y sabeis que me siento orgulloso por ello.. si tuviese todo sin esfuerzo, la apatía y la conciencia difícilmente me dejarian ser feliz..
Las cosas ganadas sin esfuerzo no producen satisfacción sino.. tedio.
December 21, 2007 at 5:55 pm |
Yo no he pedido disculpas, he dicho que siento lo ocurrido con su padre.
Ahora vuelve diciendo que ella se recupera de los enfados en 10 o 15 minutos, cosa que no se la cree ni ella, eso sí, después de decirnos ser más hijos de puta que su padre… y vuelve a buscar la aceptación de todos, porque somos su padre, se verá en ese círculo vicioso toda su vida, engatusando y atrayendo para luego demostrar a las víctimas de sus encantos que son “tan cerdos como su padre” porque “todos somos iguales”. ¿Qué mejor sitio donde contrarrestar sus traumas que un blog en el que se pone a parir lo putas que son?
Este tipo de mujeres, que abundan en internet que no veas, tienen el perfil de maltratada-maltratadora, cazan como arañas (aracne era una divinidad) tejiendo redes en las que los hombres caen para ser devorados , pobrecito su pareja, debe tenerlo a raya intentando satisfacer los estados de ánimo que variarán según sea necesario modificar la situación. Una nota en la que profundizar, la Eneida recoge una por una las monstruosidades femeninas.
Respecto a la honestidad, en eso le voy a dar casi la razón a Una, las muy putas tientan hasta que te fallas a tí mismo, todos nos hemos visto en situaciones en los que una mujer insinúa e intentamos complacerla, curiosamente, en cuanto ven que han conseguido que falles a tu propia honestidad entonces te apalean sentimentalmente con el eterno “soys todos iguales”. Lo que ellas no entienden es que del dicho al hecho hay mucho trecho y luego se ven jodidas con el “me dijo que llamaría”, “me dijo que vendría” y su conclusión eterna de que somos todos unos cabrones… como dice una canción de la cual desconozco el autor “tú proponpon que la puta dispone”.
La mayoría proyectan a sus parejas en otros hombres, los tientan y si caen en la trampa ya tienen excusa para generalizar y determinar que su pareja es igual de cerda que la pobre víctima calentada. Tras ello, van y se tiran al vecino que hace meses se lo propuso pero que ahora juzgan como conocido, pero eso con razón, en venganza de que “su pareja es un cerdo porque ha hablado con otros tíos y son todos unos cerdos”, ¿os suena rara esa frase, pues es típica de una mujer, colocar todos los cimientos lógicos para justificar sus malos actos, y viven creyéndose sus mentiras hasta que viene uno tirando los pilares de su falsedad.
Más cerdos tendríamos que ser y en cuanto comenzaran a calentar, directamente preguntarles ¿cuánto me cobras? hacedlo y veréis que, en muchos casos obtendréis respuestas del tipo: “yo no soy puta así que dime qué me regalarías”, otra frase célebre.
Una vez conocí a un hombre super honesto, murió desangrado porque se le desprendió el prepucio cascándosela. Las mujeres son incapaces de andar sin menear el culo ante un hombre por el que se sientan atraídas, al igual que son incapaces de admitir que lo hacen.
December 21, 2007 at 6:05 pm |
Q cojones te he hecho yo a ti pa q me toques las pelotas?? (no valen comentarios, sutherland). Te crees un rey de psicoanálisis o algo así? Lo dicho, joder, que cuando la tomáis con alguien ahí os quedáis. Se puede intentar ser agradable. Es GRATIS!!!!!
Pero bueno me contentaré con haberte olvidado para cuando haya vuelto de vacaciones. Lástima que esto haya adoptado este aire de peleadesexosaverquienmientemás. Qué coño, que no debería ni contestarte, pero qué le vamos a hacer, será, como lo has dicho tu??? Ha captadola atencion de muchos hombres y eso le encanta tanto como a nosotros nos podria haber gustado arrimar cebolleta en los primeros tonteos cuando teniamos 14 años. Solo quiere alimentar su ego. Una (supuesta) mujer entra no busca la discusion enriquecedora busca satisfacer su erotismo.
Para tu información, no soy una supuesta mujer. Soy mujer. Y el erotismo, lo satisfago en casa con mi pareja. Y mi ego, está bien como está. Recuerda que yo no te he buscado la lengua, al contrario. Parece imposible decir nada sin que salte la liebre.
UNA, la comunicación en mi caso es posible. Nunca tenemos problemas de entendimiento con mi pareja. No entiendo como aquí cuesta tanto entenderse. Y en cuanto a la sumisión, es un concepto que debería borrarse del diccionario hombre-mujer mujer-hombre. Lástima…
December 21, 2007 at 6:06 pm |
JODER:
“Y tú que sabes tanto, dime en qué momento he echado pestes sobre vosotros. Creo que me he comportado en todo momento.”
Pues esto que dijiste debe ser un halago:
“No tengo palabras para describir lo retrógadas que parecéis. Me alegro de no parecerme a vosotros. Hasta ahora consideraba a mi padre el hombre más hijo de puta de la tierra, ahora sé que me equivocaba, algunos de por aquí sois peores.”
Qué coherencia. Las gallinas hacen cocko cocko cuak y las tiparracas jajaja jijiji.
Una, sí, la mayoría a escondidas soys traidoras y deshonestas y , lo peor, os creéis con razones para serlo. En muchas cosas honestas, pero no podéis evitar dar lecciones a base de venganza y traición, véase:
“Probablemente quieras a todos los hombres de este post para ti solito… aprende a compartir, por favor, eso te lo enseñan en el colegio.”
Menuda jefa de mierda debe estar hecha esta pobre chica desquiciada, todos los varones y hembras a su cargo castrados bajo el terrorismo de sus cambios de humor a voluntad y el no admitir nada que haya hecho o dicho…
No volveré a decir nada al respecto. Son bienvenidas, pero a estas dos las pones juntas y se despellejan vivas. Una es mucho más honesta , sí honesta, coherente y aceptante, la otra es una cazahombres de cuidado.
December 21, 2007 at 6:13 pm |
Digo supuesta poque no se exactamente si eres mujer o hombre. Ser amable es tan gratis como echar pestes.Pero sorpresa, lo haces justo despues de ser desagradable. Lo siento pero eso no es casual. Muchas otras han seguido ese patron como tu,asumelo. Hay muchas formas de erotismo no solo el mas fisico. Pero oye, no sepoque se habla ahora de sumision.
Es algo que vosotras lo habeis sacado. Como si fuera algo taaan corriente al menos en españa.
December 21, 2007 at 6:16 pm |
“A veces tengo la sensación de que hablamos idiomas diferentes”: esta es otra de esas frases típicamente femeninas, que he oído cantidad de veces en bocas de mujeres que se resisten a considerar que, en montones de cosas, estamos en las antípodas.
Pero está bien que seamos complementarios, siempre y cuando no vayamos a salir trasquilados de la refriega dialéctica. Para eso es necesario dialogar, pero no desde posturas bloqueadas.
Todo esto no quita para que me molesten especialmente las putas, es decir, las correosas y arteras, la inmensa mayoría, a la vista de lo que se ve, aunque hubo una visitante ocasional del blog que apareció no hace mucho y que dijo que todas lleváis “una puta dentro”. Pero hay de todo, no lo negaré, aunque sea difícil hacer un buen espurgue entre las mujeres.
Respecto a lo de sumisión. También creo que hay dos percepciones del concepto. Una, la más accesible, material y tópica: la sumisión del esclavo o la esclava a su ama o amo (o que ejercen de tal). Pero la segunda es la de estar sometido a los tiempos, las claves y las determinaciones permanentes de las que se creen muy dueñas de su destino y del tuyo. En ambos casos, nos encontramos ante dos limitaciones graves de la libertad de una persona, pero no sé qué es peor: que te digan a las claras, “oye, esclava ponte así que yo soy tu amo y te voy a someter” o que, disimuladamente, tu amiguita de marras te esté todo el tiempo enmendando la plana con “esto no es así”, “como sigas así, verás”, “no hagas, no digas, porque, de lo contrario, ya sabes lo que te espera”, etc.
Respecto a lo de hablar, yo creo que hay dos opciones: o dialogar , aunque se hagan concesiones y guiños, o ¡carril!. Depende del momento y la oportunidad.
December 21, 2007 at 6:29 pm |
Debería continuar con la batalla de los sexos??? sólo un poquito…
En cuanto a sinceridad no necesito darte muestras de ello, ya que mi conciencia está completamente tranquila.
Para tu información, mis jijiji,jajajja, son lo más sincero que hayas leido en tu vida, soy una persona alegre, y lo que pudiese pasarme hace 14 años, es eso, pasado, si no me río me pego un tiro. prefiero ser feliz. No sé qué tipo de mujeres conocéis vosotros, supongo que la tipica Solopiensoentiosconpasta, pero hay un minúsculo (lo reconozco) porcentaje de la población femenina que todavía tenemos dignidad.
Una, gracias por el apoyo. EGEkutor, a ti tb. Espero que tengáis unas felices fiestas. Y a ver si podéis acabar llegando a consenso. Lo dudo. Yo veo que sobro. Cuando te enteras de la puta realidad siempre te pega fuerte, joder.
December 21, 2007 at 6:55 pm |
“. No sé qué tipo de mujeres conocéis vosotros, supongo que la tipica Solopiensoentiosconpasta, pero hay un minúsculo (lo reconozco) porcentaje de la población femenina que todavía tenemos dignidad. ”
Si reconoces que la mayoría son así, amiga, tú eres de las nuestras, eso es lo que decimos aquí, expandir y compartir ese conocimiento es la finalidad de este blog. Ves, ya nos hemos puesto de acuerdo, sólo hace falta un ejercicio de objetividad por vuestra parte (qué díficil es para las mujeres ser objetivas). Y sí, con esa clase de tipas me he relacionado, y no, no pierdo la esperanza de encontrar una de las que no lo son. Pero Dios, la naturaleza o lo que prefieras se empeña en que sólo me encuentre con princesitas egocéntricas, claro que la probabilidad de acertar es ínfima.
December 21, 2007 at 6:57 pm |
Ye, Putas, entre las que entran a hacer terapia de grupo y los que tienen diarrea dialéctica esto va a peor.
A ver si moderas algo, coño.
Otra bonita protagonista del internado, la cuarta zorrilla en discordia, por si no había bastante
http://www.antena3.com/visorvideos_web/publicidad/elinternado/06lanueva.asx
Para ver el video pegar esa dirección en el reproductor de windows media, hay que tragarse primero el anuncio de leche.
December 21, 2007 at 7:13 pm |
¡Qué lástima! Toda esa forma de hablar sería muy bonita y edificante, si luego se correspondiera con gestos de verdad. (Que no lo sé, allá tú con tus vaivenes o con tu rectitud, en su caso, sala).
Sin embargo, muchos de nosotros hemos sufrido un ataque de incomprensión, no de nosotros, sino de vosotras hacia nosotros, con un “es que no me entiendes, por lo menos vamos a ser amigos”, para, al cuarto de hora, haber sido gaseados sin más en vuestras cámaras de tortura. ¡Y eso que queríais amistad, que si llegáis a querer un “hasta la vista”, de inmediato, si te he visto no me acuerdo! Sois así de implacables y duras, aunque siempre os obstinéis en dar la imagen de princesitas complacientes, para salvar vuestra cara ante la galería (y ante vosotras mismas, que es lo peor).
La puta realidad es que ese minúsculo porcentaje de mujeres dignas, cada vez es más exiguo.
December 21, 2007 at 7:19 pm |
En el VLC player también se puede ver.
Si es que en toda serie que se precie tiene que haber lío entre la putilla adolescente y un madurito, en la de los policias de Telecinco, en “Cuestión de sexo” del progre-canal Cuatro…
Somos muchos los hombres post-adolescentes a los que nos vuelven locos esas putillas adolescentes (interpretadas por veinteañeras con pinta de lolitas) y no las decrépitas treintañeras como Una.
Vete a dar el coñazo a otra parte, ya no vales ni para que te violen.
December 21, 2007 at 10:26 pm |
Os estáis equivocando con esas dos payasas que están posteando últimamente, estáis bordeando el pagafantismo con ellas, ¿sabéis por qué? Porque les estáis entrando al trapo, que es lo que ellas -todas- quieren, se van creciendo a medida que van monopolizando los comentarios en torno a ellas, y, sinceramente, esas dos no merecen la pena, dejan entrever que no son como las que aquí criticamos: feministas y porqueyolovalgo. Sin embargo sí que son como ellas, quizás en un grado menor, nada más.
Pasad de ellas, no aportan nada al blog, os están vacilando, quieren que habléis de ellas, son unas egoístas patológicas, como casi todas. Yo pasaría de ellas.
December 21, 2007 at 10:29 pm |
Sala:
Las guerras no se producen casi nunca por la misma enfermedad que la violencia del maltratador. Las guerras normalmente se producen porque un grupo quiere un recurso que otro grupo tiene y este no está dispuesto a compartirlo con extraños, o sencillamente los extraños quieren ese recurso y pasarse por la piedra a quien goza de él en esos momentos. Ese es el origen casi absoluto de las guerras. El sentirse amenzado produce guerras, pero esa amenaza tiene el mismo origen….protección de lo que comen los tuyos o protección a los tuyos directamente. Todo al final se basa en eso. Sabiamente nos han eliminado el concepto de “tuyos”, dificultando hasta la subextinción premeditada el tenerlos con lo que a lo sumo, te haces mercenario. Cuando tengas a tu hijo, me cuentas como te sientes…y si serás tan modosita y pacifista cuando pienses en alguien abusando de él…sí, seguro que te largarías sin más, claro, claro…los mundo de Yupi. Santa Teresa.
Una paliza no es maltrato domestico…¿Ya? Una paliza es una paliza. Maltratar no es recibir un par de hostias o una paliza. Es la humillación y anulación de un individuo mezclando diversas formas de presión entre las que se adereza la violencia física. Y no, te equivocas….un abuso sexual es el mismo sea a niño o niña…¿Vale? no me vengas con sofismas.
Y no, tambien te equivocas. romper la cuerda es romper la cuerda. La frase viene de cuando a ua fiera la atabas….cuando al fiera rompe la cuerda por lo mucho que la jodes….puede salir huyendo, o puede antes pararse a devorarte….cuando la cuerda está rota, no hay pautas morales, peus ya has entrado o te han empujado a la amoralidad. Si tu te irías….muy bien. Yo opino algo distinto. yo creo que ME IRIA ANTES de que la cuerda se rompiese, porque si se rompe, ningún hombre sabe el tipo de animal que guarda dentro.
Tu nivel cultural no lo valoro. Valoro tu nivel de conocimientos del Islam….es pobrísimo. Deberías aprender más, pues en los próximos 20 años te vas a hartar de ellos. Añado PUTO como un adjetivo de asco y hartazgo en los sujetos que enumero, pues me producen hartazgo y asco esos coches, metros cuadrdos y pecunio cuando forman parte de un discurso de autodefensa contra una imaginaria acusación de POCO NIVEL. El nivel no lo mido por cosas materiales. Me has dado a entender que tú sí.
December 21, 2007 at 10:29 pm |
“Entro de suave, disimulando, fingiendo, pero en cuanto pueda largo pullazos a todos estos.
Así funcionan estas perracas, quieren que “orbitéis” en torno a ellas, lo mejor es no hacerles ni puto caso, porque cada vez que les contestéis van a seguir dando la vara sin parar.
December 21, 2007 at 10:43 pm |
Todas, absolutamente todas las mujeres quieren estar por encima, tener una posición de fuerza y poder sobre el hombre. Muchas intentan esconderlo, pero tarde o temprano se delatan en requiebros verbales. Quieren mandar sobre el hombre, hasta la que parece más mosquita muerta, no lo olvidemos nunca, por eso os digo que paséis de las “aparentemente” distintas a las demás, y que os dicen que no son como la mayoría de mujeres, que son diferentes, especiales. La que lo es no necesita decirlo.
December 21, 2007 at 10:56 pm |
La que dice que no es puta es la peor de todas.
December 21, 2007 at 10:59 pm |
EGEkutor, por los dioses:
no digo que seas pagafantas, pero sigues al dictado todas las consignas sobre el mundo que siguen los progres, máximos promotores del pagafantismo. Por eso que te veo con poco para serlo…quiza unas 2000 consignas mñas y ya está.
Occidente no es lo que tú dices que es. Eso que hay ahora en Occidente es un embeleco creado los últimos 35 años (bueno, son muuuchos más, pero desde hace 35 que empiezan a caer frutos. Ese individualismo no es m´ñas que parte muy bien planificada para llevarnos al manejo de las masas como seres esclavos.
El objetivo de hoy, de los magnates de hoy, es sencillamente el esclavismo mundial. El liberalismo, que es un aborto occidental, oriental y musulmán de las grandes castas(y que yo llamo sencillamente Bildelberg) se sirve de muchos movimientos tantod e derechas liberales como de izquierdas progremierdas para llegar al estadio de esclavismo mundial.
Y te equivocas…en España, como en cualquier parte, la separación de roles y el regreso a los ancestrales códigos morales humanos está a la vuelta de la esquina…..tan cerca como el esclavismo. Basta que todo estalle por los aires y vengan Dark Ages, como dicen los british.
December 22, 2007 at 12:18 am |
Sutherland, eres un portento de la palabra escrita. Tu singular prosa es sofisticada y elegante. Particularmente, aprendo un nuevo adjetivo cada vez que leo uno de tus post, así que no se te ocurra cambiar de registro porque una mala puta no entiende lo que dices. Viva la adjetivitis. También lo digo por el resto de camaradas.
Soy relativamente nuevo en estos lares. Supongo que aquí es frecuente el goteo constante de mujeres implacables con su propio orgullo, que se niegan a aceptar las verdades reveladas por uno de los pocos bastiones masculinos que aún conservan la integridad y la lucidez inalterables. Hombres cuyas experiencias les otorgan una vision certera y objetiva de la degeneración femenina, de las certidumbres sobre el origen, las causas y la evolución de este fenomeno peligroso y reprobable.
Es una total pérdida de tiempo cualquier intento de hacerles entender, ya sea con buenas o malas artes, hasta qué punto su conducta es censurable. En ellas ha arraigado tanto la idea de que la igualdad y la libertad están por encima de cualquier brecha moral que en mayor o menor medida se creen divas sin obligación de hacer autocrítica. En ningun momento de la la historia de la humanidad, la mujer ha tenido un ego tan desmedido, tan alimentado por una sociedad que parece dispuesta a abastecer de lo que haga falta para que siga creciendo. Se creen lo que piensan, lo que son, sin analizar las circustancias que las han llevado hasta aquí. Carecen de modelos conductuales apropiados. Sus madres, tías o abuelas, generaciones mucho más limpias y decorosas, ya no son el ejemplo a seguir. Ahora lo mínimo exigible es equiparse al hombre en absolutamnete todo, aun cuando eso es técnicamente imposible. Y por supuesto, potenciar las cualidades propias de su género para demostrar su valor y lo mal aprovechada que estaba una sociedad sin que ellas manejaran gran parte del cotarro. Es una aspiración que terminarán consumando. Están convencidas de que lo merecen, de que ellas lo valen.
Así pues, no es de extrañar que se paseen por aquí entre divertidas y extrañadas, atraidas como polillas a la luz. No terminan de comprender cómo es posible que aún haya gente que no sabe ver las estupendas cualidades de la feminidad. Que aún exista genete tan ignorante y desfasada que no comulga con la nueva corriente de pensamiento moderno.
Normal, se ven obligadas a cargar su ánimo de condescendencia y hacer un intento por enseñarnos que nuestras razones están equivocadas, porque sin ir más lejos, ella no es ninguna puta… No sólo no son putas, sino que además, son capaces de sacar a relucir todo su talente conciliador para instaurar un dialógo constructivo (y adoctrinador).
Lo que nos acabais de comprender, bomboncitos de praliné, es que intentais lidiar con perros viejos (unos más que otros) que se las saben todas porque han aprendido a base de hostias de las que da la vida. Las que mas enseñan.
No sólo no hareís mella, sino que saldreis escaldadas. Este es un muro demasiado alto y abrupto para que lo intentéis siquiera. Eso sí, seguid llegando y soltad vuestras gilipolleces, que siempre es bonito romper el guion y deleitarse con el placer que supone deciros lo putas que sois en vuestra puta cara.
December 22, 2007 at 12:25 am |
Aquí hay pocas ideas que discutir. Las premisas son simples y básicas: Sois todas unas putas. Cualquier intento por cambiarlas será neutralizarlo. El único diálogo serio y edificante exige que primero asumáis vuestra tendencia natural a comportaros como unas putas. Luego, podremos daros recomendaciones para que intentéis luchar contra esos impulsos que os convierten en lo que sois actualmente ( en su mayoria)
December 22, 2007 at 12:59 am |
Chicos todos:
En poco tiempo las chicas que han parecido:
Han reconocido que todas llevan una puta dentro
Que hay ya muy pocas que tienen dignidad
Que les cuesta entenderse con los hombres.
Que desean ser madres
Que lo que más desean es protección
etc…
Joder! A estas las van a hacer una ablación las del Instituto de la mujer….
SON DE LAS NUESTRAS
JJJJAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJAJAJAJA (Risa lo más sincera que alguien a visto en su vida…dedicada a SALA)
December 22, 2007 at 8:31 am |
Madre de Dios, estás un par de días sin pasar por el blog y necesitas horas para ponerte al día.
A ver, en alguna parte entre los 1000 primeros comentarios de esta entrada comenté que había tratado de ponerme en contacto con el Putas para lo del foro pero no contestó mi email y sigue sin hacerlo. No tiene pinta de pasarse mucho por aquí ni de leer el correo de la web, el blog empezó fuerte pero ahora sólo crea nuevas entradas cuando se llenan en exceso las anteriores, cada vez hay más “comments” y le cuesta cargar.
El caso es que puedo crear el foro por mi cuenta pero lo que no quiero es que esto se divida, porque sois unos cracks TODOS. Es decir, o todos al foro o todos aqui, salvo cuando se quieran comentar las nuevas entradas del blog, claro está.
No voy a explicar las ventajas de un foro, pero sí resumir que un foro es para lo que hacemos aqui, y que un blog es para que el autor publique entradas y los visitantes las comenten. En un sólo hilo de comentarios se tocan temas con tanta chicha como para publicar 100 entradas de un blog. O nos hacemos un blog cada uno o nos pasamos a un foro.
Los de WordPress tienen que estar alucinando con el número de comentarios que genera este blog, jaja!
Me encanta leeros pero aqui se salta de un tema a otro cada 3 comentarios y en un foro podriamos tener bien organizados dichos temas. Como ya expliqué, me ofrezco a crearlo porque esta comunidad me aporta mucho y para mi no supone ningun esfuerzo, ni económico (seria en hosting gratis, como wordpress), ni mental (tengo años de experiencia en el tema).
En resumen: foro SI o NO?
Mi voto es: Foro YA o que alguien ate las manos a EGEkutor!
(es broma -por si acaso me malinterpretas- me gusta leerte aunque no esté de acuerdo con ciertas cosas que no pienso detallar porque temo tus habilidades hiperdesarrolladas al teclado).
December 22, 2007 at 9:41 am |
Foro ya!!!!
Foro ya!!!!
Foro ya!!!!
Foro ya!!!!
Foro ya!!!!
Foro ya!!!!
Foro ya!!!!
Foro ya!!!!
December 22, 2007 at 9:52 am |
Macho alpha-centauri, sí, yo creo que lo mejor es crear un foro, y te animo a que lo hagas, estoy seguro de que todos están de acuerdo. Este esquema de blog es arcaico, de lo más primitivo, y cuesta bastante abrir los hilos cuando tienen centenares de posts, aparte de que mezclamos temas continuamente y hay poco nexo de unión entre ellos, así no hay manera de confrontar nada.
Si el putas no está por la labor es mejor que alguien tome la iniciativa, por ejemplo tú mismo, que tienes experiencia en el tema. Nos avisas puntualmente de lo que vayas a hacer, de la nueva web y de todo lo que vaya surgiendo. Yo le cambiaría el nombre al foro, le pondría un adverbio de modo en primer lugar: casi todas sóis unas putas. Es más justo, y seguro que es lo que prácticamente todos pensamos, sin generalizar a todas.
Te dejo mi mail, para estar en contacto: hruodberaht@gmail.com
A ver si entre todos hacemos un foro de puta madre, éste puede ser el precursor de una web muy buena.
Un saludo.
December 22, 2007 at 10:27 am |
Yo también estoy de acuerdo con la creación del foro. Eso sí, sería mucho mejor contar primero con la aprobación del Putas, ya que ha sido él quien ha iniciado todo el tema. A ver si aparece y se pronuncia.
December 22, 2007 at 11:15 am |
Putas, a ver si haces acto de presencia de una “ídem” vez y te pronuncias al respecto.
Pocos blogs tienen tal número de entradas, y éste está muy desperdiciado. Si no estás por la labor nos los comentas y listo, gente como Macho alpha-centauri pueden hacerse cargo del proyecto.
Lo que está claro es que con el esquema arcaico que tiene este blog no llegamos a toda la gente que podíamos, el material es por lo general pura dinamita, alejada de lo políticamente correcto, y pensada por muchísimas personas que no se atreven a dar el paso, quizás con otro formato más sugerente muchos se animen a participar.
December 22, 2007 at 11:18 am |
Te metes en:
https://www.blogger.com/start?hl=es?utm_campaign=es&utm_source=es-ha-emea-google&utm_medium=ha&utm_term=blogger&gclid=CPuu-Jfiu5ACFQJHZwodLRvaOg
y te creas un blog mucho más moderno en un pispas, hay que hacer algo ya.
December 22, 2007 at 11:29 am |
Pantaleón Pantoja:
Yo también soy perra vieja (decrépita treintañera decía uno por ahí arriba), ¿qué te hace pensar que a mí la vida no me ha dado hostias?
December 22, 2007 at 11:37 am |
Y perdona, pero a estas alturas de la película yo no salgo escaldada de ningún sitio, y menos en uno en el que tú participes;
December 22, 2007 at 11:38 am |
PD: imbécil
December 22, 2007 at 12:07 pm |
Una, tu eres perra, a secas.
Lo del foro estaría bien, aunque yo lo que diga el Putas.
December 22, 2007 at 12:48 pm |
Una
Me he sentido increiblemente pagado de mí mismo cuando he podido comprobar cómo mi mensaje te ha espoleado hasta ese punto. Jodeeeeeeeer!!!! Misión cumplida.
Aunque no te lo creas, soy un caballero con la inmesa mayoría de las mujeres. Precisamente porque siempre tienes la incertidumbre de no saber si hablas con una puta o con una mujer como Dios manda. Al menos hasta que la conoces bien. Pero en tu caso, sí, soy un cabrón de lo más desalmado. No te mereces otra cosa.
P.D: La vida no te ha dado todas las hostias que mereces, so perra.
December 22, 2007 at 1:08 pm |
Bogart, Pantaleón Pantoja:
Sí, hace muy buen día hoy.
December 22, 2007 at 1:16 pm |
Sutherland:
Dices “la puta realidad es que ese minúsculo porcentaje de mujeres dignas, cada vez es más exiguo.”
La dignidad está en venta, Sutherland, no hay más que ver los programas del corazón (en los que hay muchas mujeres contando sus trapos sucios, vale, pero también algunos hombres)
December 22, 2007 at 1:19 pm |
Es que no fallan, estas putillas quieren tener la última palabra siempre. Aquí no mandan y eso les jode mucho.
Lo del foro es ya una necesidad, por muchos motivos, entre otros el no tener que aguantar a monas de mediopelo que no aportan nada.
December 22, 2007 at 1:22 pm |
Man on the edge: si no quieres oirme, salta mi comentario, y aquí paz y allá gloria.
PD: imbécil nº 2
December 22, 2007 at 1:26 pm |
Es digno de un completo informe psiquiátrico el hecho de que las mujeres se pongan tan agresivas o bordes cuando no eres un pagafantas, y no les ríes las gracias o te portas como ellas quieren. Aquí toman por el culo, no las tratamos con la típica deferencia babosa de cualquier pagafantas al uso, eso les molesta una barbaridad, pues que se vayan acostumbrando, al hombre, en general, lo estáis jodiendo tanto que cada vez empezarán a ver a más tíos hartos de tanta puta, y que las traten en consecuencia.
December 22, 2007 at 1:27 pm |
Una, hija de la gran puta, aquí no mandas, confórmate con tus pagafantas de la vida real.
December 22, 2007 at 2:17 pm |
Una, joder, que no te enteras. El problema no es que Man on the Edge o yo no queramos oirte. El problma es que NADIE quiere oirte. Eres como el molesto spam que nadie quiere ver. Así que en lugar de recomendar que saltemos de comentario tal vez deberias plantearte que la solución pasa porque dejes de escribir. Gilipolleces, al menos. Aunque bueno, en realidad a mi me da igual. Yo me río un monton con esos arrebatos de perra rabiosa, producto de la frustación, la amargura y la falta de una buena polla.
P.D: Eres la puta Nº 3.000 millones
December 22, 2007 at 2:25 pm |
Yo desde luego votaba por el foro.
Ésto es inmanejable.Casi ochocientos comentarios y un tema nuevo cada dos o tres…
December 22, 2007 at 3:08 pm |
Si quereis puedo hacer de moderador.
December 22, 2007 at 3:53 pm |
@Macho Alpha-Centauri y resto de contertulios
Me parece bien que se cree el foro, coincido contigo en que los comentarios habituales son más típicos de un foro que de un blog.
Créalo y lo anunciaré en un próximo post para que la gente lo sepa.
Aún así, lo que debe quedar claro es que no lo publicitaré como el “foro oficial” del blog, simplemente por el hecho de que no seré yo quien lo modere (ni quiero, ni tengo tiempo) y creo que en un foro el administrador tiene que dedicar más tiempo a controlar lo que se publica (igual son manías mías)
Yo leo todos los comentarios del blog (o casi, algunos son muy largos y desconecto) por RSS. Si quieres leer TODO lo que se escribe, en mi experiencia personal el formato foro no te libra de esa tarea, incluso puede hacerla más dispersa si no eres un usuario avezado.
Eso sí, en un foro, las aportaciones quedarían ordenadas por temas, por autores, por fechas, etc y así se facilita la tarea de seleccionar lo que leer y lo que obviar.
December 22, 2007 at 3:58 pm |
@The Wickerman:
Mi intencion no es hacerle la competencia a esta web sino crear un punto de encuentro para los lectores de ésta. Lo último que desearía es que nos separásemos entre blog y foro, por eso mismo digo que todos aqui o todos en el foro, si sigue gente aquí paso de foros, está claro.
Como veo que todos los que han contestado están a favor, lo creo y os paso la dirección en cuanto esté. Yo tambien desearía la aprobación del Putas pero ya os digo que no me ha contestado y hace muchísimo que le escribí.
December 22, 2007 at 4:05 pm |
@Putas: gracias por tu comentario y aprobación, en cuanto esté listo aviso aquí. Mi intención es que la moderación sea la justa y necesaria, y que se permitan las opiniones discordantes igual que en los comentarios del blog, ni más ni menos.
Un saludo.
December 22, 2007 at 4:42 pm |
Muchas gracias, Pantaleón Pantoja. Seguiremos en la brecha, pese a quien pese, dando por saco al putiferio, con adjetivos, sustantivos, adverbios y todo el repertorio de la retórica de Aristóteles.
Modestia aparte, creo que el Putas está haciendo una prueba a ver si se cumple eso que vaticiné de 10.000 posts diarios o cosa así
“En ningun momento de la la historia de la humanidad, la mujer ha tenido un ego tan desmedido”. Pues sí, Pantaleón. Das en la tecla de pleno, como no podría ser de otra manera. Por desgracia, la ruina moral en la que vamos todos a la deriva es responsabilidad mayoritaria de la mujer, que se ha plegado, -sin interiorizarlo, como se ha puesto de moda decir-, a los deseos más infames y corruptos de los herededor de Hitler y Stalin.
Estas mujeres que aparecen por aquí nos vienen a confirmar que la cosa está muy mal. A mí me duele especialmente lo del egoísmo salvaje que se gastan hoy en día. Eso es contraproducente con todo: con un mínimo diálogo, con proyectos a medio y largo plazo (no es de extrañar que no quieran tener descendencia, pues eso se les escapa de su “aquí te pillo, aquí te mato”, y si no, aborto habemus) y con una razonable esperanza mínima de consensuar historias que hagan felices a dos personas por igual.
Comenzó esta legislatura que acaba con el falso augurio de felicidad para parejas gays, como contramedida a la fórmula gastada de la pareja heterosexual, políticamente incorrectísima. Pero, ¡qué va! Pronto caímos en la cuenta de que se trataba de una engañifa más de zETA (al estilo del farol de los Estatutos), para terminar apuntalándolo todo con el marchamo “Gobierno de España”, que equivale a “Putas al poder en España”. ¡Al Putas ponía yo en el poder!
También estoy a favor del foro y de mantener el blog. Lo importante es que cale el mensaje contra el pensamiento único, que nos está devorando a todos. Sin embargo, aquí estamos en nuestro pequeño pero importante bastión de la resistencia, algo que me recuerda a la película Terminador, ya un poco antigua, pero visionaria al fin y al cabo, de lo que puede pasar y está pasando ya. Las máquinas están cogiendo nuestro relevo, ya que nos hemos quedado sin dignidad y ellas se están tomando la revancha de marcarnos la pauta a seguir, con una mecánica dignidad férrea y dictatorial, aprovechando que hemos hecho dejación de eso que se llamaba “valores” y “virtudes”.
Ayer mismo me enteré que muchos alumnos no matriculados en “Educación para la progresía” están siendo represaliados con malas notas en las demás asignaturas, de manera que les sirva de escarmiento la objeción planteada por sus padres. Ahora ya no se permite ni discrepar, ni siquiera plantear el rescate de los viejos valores universales que siempre han hecho girar el mundo. Uno es tildado automáticamente de retrógrado y facha si se le ocurre sugerir a una perraca mantener una relación tradicional, para tener un par de hijos al menos y no mirar más allá de un compromiso adoptado por ambas partes sin la premisa previa de que la pasión se extinguirá a las dos semanas. Eso suena a naftalina y coarta la libertad de cualquier mínimo acercamiento de una mujer a un hombre, sin prejuicios de por medio.
Es la mujer la que, al sentirse protegida por un Estado que le promete satisfacer todas sus necesidades perentorias, para alimentar su egoísmo siempre hambriento, ve que no necesita a nadie más y termina autoengañándose. El mariconeo pone el resto. Si quieren comerse media docena de yogurines a la semana, -al mejor estilo de las putas recalcitrantes de toda la vida de Dios-, se encontrarán con un buen puñado de pelanas y babosos abúlicos dispuestos a servirles de comida basura, porque ya están convenientemente adoctrinados para tal fin por los artífices de la “discriminación positiva” y de la “igualdad de género” que, en realidad debiera llamarse la “igualdad del género”, es decir, todas putas, ellas y todos serviles pagafantas, ellos.
La pelota está en vuestro tejado, Una, por mucho que digáis falsamente.
December 22, 2007 at 5:43 pm |
Pausa, pausa, pausa.
Agazapado esperando acontecimientos esperaba ofreceros un regalo antes de fin de año. Ofrezco nada menos que montar un PORTAL donde podréis subir artículos, editor de texto online incluído, PDF’s, imágenes y demás tecnología. Se trata de un entorno colaborativo completo que permite añadir comentarios a cada artículo, marcarlos como versión no definitiva y definitiva y un sinfín de cosas más.
Esta misma tarde colgaré un link a la versión beta para que le echéis un vistazo. También es posible acompañarlo con un foro, pero una vez lo hayáis probado lo más posible es que no veáis necesidad de crear el foro.
Yo no podré moderarlo ni mantenerlo, perfectamente ofrezco los privilegios de administración al Putas, Tipejo Sutherland, Mancarro… Tan solo quiero ofrecer pilares tecnológicos para apoyar lo que, entre todos, estáis creando.
Una vez probado, si os agrada, votaremos entre todos un nombre de dominio bajo el que registrarlo. La idea es que cuando los posts a este blog sean largos o sea necesario incluir imágenes, vídeos, lo que sea, se agreguen links a ese sitio, jamás substituir a putas.wordpress.com y la página asociada.
¿Os parece o abandono la idea?
December 22, 2007 at 6:06 pm |
UN ARTÍCULO SOBRE LA SITUACIÓN GENERAL:
…
Navidad y ecoprogresía
El pesebre, a tomar viento
¿Cuál era el lema ahora de los abortistas? ¿No era algo así como “todo hijo debería ser deseado”? Pues ya no. La postura progresista ha evolucionado sutilmente: ningún hijo debería ser deseado.
Mark Steyn
Esta es la época del año en la que, como dijera Hillary Clinton en cierta ocasión, los cristianos celebran “el nacimiento de un niño sin techo” o, en feliz reformulación de Al Gore, “una mujer sin techo dio a luz a un niño sin techo”.
Sólo por precisar los conceptos, Jesús no era “sin techo”. Tenía una casa de los más apañada por la zona de Nazaret. Pero le dio por nacer en Belén. Era época de hacer el censo y José estaba obligado a recorrerse el país de cabo a rabo para registrarse en su ciudad natal. Lo cual es una pesadilla burocrática tan absurda e irracionalmente excesiva que seguramente sólo sea cuestión de tiempo que vuelva a ponerse en vigor en Massachusetts o California.
En cualquier caso, la conclusión es que la historia de la Navidad no tiene nada que ver con la vivienda asequible, José y María no pudieron encontrar una habitación de hotel: ése es el único aspecto inmobiliario del suceso. La senadora Clinton y el vicepresidente Gore están complicando demasiado las cosas: el 25 de diciembre no es la celebración de “un niño sin techo”, sino de un niño, y punto.
Asumamos como cierto, sólo por un momento, que, tal y como Christopher Hitchens y Richard Dawkins y los demás ateos superventas insisten, lo sucedido en Belén hace dos siglos no es más que un montón de chorradas. Como escribía hace un año, no lo considere como un evento, sino como un relato: si quiere iniciar un gran movimiento global partiendo de cero, ¿qué puede emplear? Pues el nacimiento de un niño. Por una parte, ¿qué podría estar más indefenso que un bebé recién nacido? Por la otra, sin él, el hombre es al final impotente. Porque sin vida nueva no puede haber civilización, sociedad, nada.
Incluso si fuera una chorrada supersticiosa, la decisión de arraigar la divinidad de Cristo en el milagro de su nacimiento expresa una verdad profunda –y racional– acerca sobre la “vida eterna” aquí en la Tierra. El año pasado escribí un libro sobre el declive demográfico y me convertí en el peñazo número uno de la demografía; resulta tentador limitarse a hacer una auditoría anual de finales de año sobre la debilidad demográfica de lo que antiguamente solía llamarse cristianismo. Hoy, en el cuartel general corporativo de la religión cristiana, el Papa Benedicto mira por su ventana una ciudad en la que las voces de los niños son cada vez más infrecuentes. Italia tiene una de las tasas de natalidad más bajas de Europa. Si tiene la oportunidad de contemplar una gran boda familiar rural verá montañas de tías, tíos, abuelos y abuelas, pero cada vez menos bambinos. El International Herald Tribune publicó la semana pasada las últimas noticias sobre la implacable geriatrización del país: en el concurso de belleza de Miss Italia, la edad media de los presentadores del acto fue de 70 años; sólo Suecia le supera en lo que se refiere a la proporción de su población con más de 85 años de edad, tiene la población más reducida por debajo de los 15 años. Etcétera.
Así que, en la Italia post-católica, estas Navidades no habrá milagro del niño, a menos que contabilice como tales al 70% de italianos entre las edades de 20 y 30 años que aún vive en la residencia familiar, los adolescentes más viejos del mundo que aún suben penosamente las escaleras hacia la habitación en la que dormían cuando eran niños hasta cerca incluso de su cuarta década de existencia. Eso es algo que vale la pena tener presente si eres un bombón americano que se va a Roma de vacaciones: cuando ese atractivo italiano de 29 años con su encanto mediterráneo te pida en el bar de solteros que te tomes con él la última a solas, lo haréis en casa de papá y mamá.
A menudo me dicen que mi argumento la-demografía-lo-es-todo resulta anacrónico: los países necesitaban mano de obra en la era industrial, cuando trabajábamos en fábricas. Pero ahora las sociedades avanzadas son “economías del conocimiento”, y necesitan menos plantillas. Extrañamente, el Índice de Capital Humano Europeo del Consejo de Lisboa, dado a conocer en octubre, piensa exactamente lo contrario, que el calamitoso declive de la población va a impedir que los países de Europa central y oriental sean capaces de funcionar como “economías de innovación”. La “economía del conocimiento” será tan inteligente como los cerebros con los que pueda contar.
Mientras tanto, hay algunos europeos que siguen teniendo hijos: el Gobierno británico acaba de anunciar que Mohammed es hoy el nombre masculino más popular en el Reino Unido.
Como decía, la auditoría demográfica se ha convertido en una especie de tradición anual en esta columna. Pero si hubo algo que hizo su puesta de largo en el año 2007: el anti-humanismo radical, largo tiempo presente debajo de la superficie, ha aflorado y pasado a ser explícito y respetable. En Gran Bretaña, el Optimum Population Trust afirmó que “la mayor causa de cambio climático son aquellos que cambian el clima, en otras palabras, los seres humanos”, y el profesor John Guillebaud pidió a los británicos reducir voluntariamente la cifra de hijos que tienen. Hace bien poco, Barry Walters iba aún más lejos en el Medical Journal of Australia: al infierno con esta mariconada de la reducción “voluntaria” de la natalidad. El profesor Walters quiere “gravar fiscalmente como emisiones de dióxido de carbono” los bebés, con, a la inversa, “créditos para emitir CO2″ a quienes se sometan a procedimientos de esterilización. Eso sería una gran noticia para las ecoactivistas a las que hicieron recientemente un reportaje en el Daily Mail londinense, en el que fanfarroneaba sobre cómo se iban a ligar las trompas y abortar con el fin de salvar el planeta. “Toda persona que nace – dice Toni Vernelli – produce más basura, más polución, más gases de efecto invernadero y se suma al problema de la superpoblación”. Nosotros somos la polución, y la esterilización es la solución. La mejor manera de legar un medio ambiente más sostenible para nuestros hijos es no tener ninguno.
¿Cuál era el lema ahora de los abortistas? ¿No era algo así como “todo hijo debería ser deseado”? Pues ya no. La postura progresista ha evolucionado sutilmente: ningún hijo debería ser deseado.
A propósito, si está usted buscando regalos de última hora, Oxford University Press ha publicado un libro del profesor David Benatar, de la Universidad de Ciudad del Cabo, titulado Mejor no haber nacido: el perjuicio de venir a la existencia. El autor “está a favor de la corriente antinatalista, que considera que tener hijos siempre está mal… El antinatalismo también da a entender que sería mejor si la humanidad se extinguiera”. Tampoco está mal El mundo sin nosotros, de Alan Weisman, que Publishers Weekly elogía como “un fascinante viaje por el mundo que anticipa, con frecuencia poéticamente, cómo sería un planeta sin nosotros”. Es un detalle que lo “anticipe” poéticamente, porque una vez que ocurra no va a haber más poesía.
Para que no piense que los de arriba son “extremistas”, considere lo mucho que han invertido en ficción los intelectuales que más atención reciben en los medios. En la reciente congregación climática de Bali, el reverendo Al Gore sermoneó a los fieles: “Mi propio país, Estados Unidos, es el principal responsable de obstruir el progreso aquí”. ¿De verdad? La página web del American Thinker publica las cifras. En los siete años entre la firma de Kioto en 1997 y el 2004 ocurrió lo siguente:
Las emisiones mundiales crecieron en un 18,0%.
Las emisiones de los países que firmaron el tratado crecieron en un 21,1%.
Las emisiones de los no firmantes aumentaron un 10%.
Las emisiones de los Estados Unidos crecieron un 6,6%.
Es difícil no concluir que alguna forma de enfermedad mental se ha apoderado de las élites del mundo. Si usted pertenece al grupo cada vez más reducido de occidentales que celebrará en pocos días el nacimiento de un niño, ya sea “sin techo” o no, aprovéchelo al máximo. Dentro de uno o dos años los ecoprofesores acabarán proponiendo prohibir los belenes porque dan mal ejemplo.
December 22, 2007 at 6:08 pm |
Por cierto,yo digo que sí al foro.¿Estais seguros de que es realmente imperativo tener un administrador en absoluto?
December 22, 2007 at 6:23 pm |
El nacimiento del bebé fué hace dos milenios, no dos siglos… estas traducciones..
December 22, 2007 at 7:51 pm |
Tenéis razón, este blog debe continuar, el putas que siga ahí, aunque convendría que a los 1.000 post cambiaras el tema, xDDD. El foro puede ser el complemento perfecto.
Putas Falsas, llamado a las filas de la insurrección, ¡adelante con tu idea!
A por las buenas, que las malas ya las conocemos de sobra, cantan a una milla de distancia, good hunting!
December 22, 2007 at 8:18 pm |
Estoy probando el sistema, necesito esta noche para tenerlo preparado. Lo colocaré inicialmente en una IP dinámica de manera que tendré que publicar su localización cada vez que el proveedor de internet cambia la IP, en cuanto decidais is os gusta y me deis el visto bueno lo colocaré en el dominio que me indiquéis. Por favor, paciencia.
December 22, 2007 at 8:30 pm |
Probando…
751 comentarios, esto va de culo, no salen los mios!
El foro está creado:
putas.mypunbb.com
December 22, 2007 at 8:46 pm |
Alepadentroquevoy.
December 22, 2007 at 9:16 pm |
Ya me he registrado en el foro que hoy por la tarde ha hecho Macho alpha-centauri. Tan fácil como dejar un nick, una contraseña y un emilio VÁLIDO, no falso, hay que dar la cara siempre, máxime en estos temas que tocamos. En la hora, poned CET +1. CET es “Central European Time”.
Tenemos el saturday night encima, pero mañana os quiero ver en ese foro a todos los asiduos de aquí; espero que sea un complemento de este blog del putas, al que le deseo una larga vida. Yo he sido el segundo en registrarse, después de Capado, espero que detrás de mí lo hagáis muchos.
Salu2.
December 22, 2007 at 9:22 pm |
Un detalle: se puede escribir sin necesidad de registro.
December 22, 2007 at 9:23 pm |
putas.mypunbb.com
putas.mypunbb.com
putas.mypunbb.com
putas.mypunbb.com
putas.mypunbb.com
December 22, 2007 at 9:27 pm |
Macho alpha-centauri, sí, lo dices en tu mensaje de bienvenida, no hace falta registrarse para comentar, antes me colé. Permíteme añadir que lo que hace alta para participar tanto en tu nuevo foro como aquí es tener pelotas y atreverse a decir lo que todo dios se calla, PERO PIENSA.
Buena marcha a todos, los de aquí sabemos que no todas son unas putas, aunque dentro de unas horas es difícil distinguir las que son de las que no lo son, tened buen ojo, xDDDD
December 22, 2007 at 10:26 pm |
@The Wickerman:
Estuve dudando entre forzar el registro o dejar el posteo abierto pero es mejor la segunda opción, al estilo del blog. Además asi pueden participar los que se pasen por casualidad.
Lista de valientes reclutados hasta el momento:
Capado
The Wickerman
Sutherland
Tipejo
putas.mypunbb.com
December 23, 2007 at 12:30 am |
Buenas:
Abro este hilo para que la gente pueda opinar sobre la organizacion del foro, es decir, para que no esten todos los temas juntos y sea un infierno encontrar el hilo en el que estabas hablando.
Por tanto propongo:
Las perras: técnicas de apareamiento.
Las putas, la política y otros abusos. Quedate en la cocina, perra.
Terrorismo Feminazi: ultimos atentados.
El pagafantas del día.
La puta del día.
ale.
Edito: se puede poner otro skin al foro, otros colores vaya… quizás algo bonito, rosa si acaso… para atraer alguna moscarda de vez en cuando.
Si, lo reconozco.. acabo de abusar del copypaste.
December 23, 2007 at 1:12 am |
“Macho alpha-centauri Says:
December 22, 2007 at 8:31 am
Mi voto es: Foro YA o que alguien ate las manos a EGEkutor!
(es broma -por si acaso me malinterpretas- me gusta leerte aunque no esté de acuerdo con ciertas cosas que no pienso detallar porque temo tus habilidades hiperdesarrolladas al teclado).”
JEJEJE,
intentaré moderarme lo prometo, 
..
“MANCARRO Says:
December 21, 2007 at 10:59 pm
EGEkutor, por los dioses:
no digo que seas pagafantas, pero sigues al dictado todas las consignas…………………”
Creeme.. no es así.. estoy bastante mas cerca de lo que piensas tú por ejemplo y muchos otros de lo que parece.. en el tema de las tias.. En otros temas como el del islam.., etc, etc.. puede que no tanto.
Me repugnan tanto los “progres” de este pais como a tí, porque no son mas que unos jodidos fariseos.. para poder hablar de algo hay que estar informado.. la mayoría de los “progres” del no a la guerra… no saben mas de lo que les dice “el pais(periodico)”.. o la puta TV.. a las 3 de la tarde.. Luego son mas “fachas” que nadie.. con sus ideas.. en fin..
“”Y te equivocas…en España, como en cualquier parte, la separación de roles y el regreso a los ancestrales códigos morales humanos está a la vuelta de la esquina…..tan cerca como el esclavismo. Basta que todo estalle por los aires y vengan Dark Ages, como dicen los british.”"
(y el resto de tu post)..
NO puedo estar mas deacuerdo con lo que pones en este post
..
Cuando digo que occidente defiende este tipo de sociedad de mierda en la que vivimos ahora.. no me refiero a los valores tradicionales de democracia occidentales con los que sí estoy deacuerdo.. (mas que con el Islam)..(esa democracia que se ha visto algunas veces aunque no muchas)… me refiero a lo que planteas en tu post.. el puto liberalismo económico que solo busca esclavos.. y que creeme lo estan consiguiendo ademas de joder lo poco que queda de democracia a pasos de gigante.
Todos los paises europeos se llevan ya muchos años prostituyendo ante la gran ramera que yo llamo “capitalismo”.. que ni por asomo es compatible con una “democracia” como la que defendemos.
Lo que tenemos ahora, ¿cambiará?, seguro que sí.. yo tambien lo pienso según empiezen los problemas.. que ya se estan viendo.. que esta causando todo esto.. cuando la mierda nos llege al cuello, .. volveremos a lo que es natural.. la sociedad y los valores de toda la historia.. porque son los únicos que en tiempos de crisis.. pueden sacar algo bueno.. de las personas.
______
Se que soy “terrible”.. a la hora de escribir.. pero no es mi intención poner estos “petardos” de post.. es que como escribo a toda ostia sin darme cuenta en 5 minutos me salen las piñas que todos conoceis..
.. im sorry,.. intentaré sintetizar ..
Saludos..
December 23, 2007 at 1:39 am |
Por cierto, entre otras entradas:
Falta una, ya sea en elf oro del macho alfa (en el que me he registrado) o en el http://www.portalconunpardecojones.com de Putas Falsas, sería imprescindible una entrada que apuntase a links donde se sugiera o se pueda uno descargar narrativa variada políticamente incorrecta sobre el tema del antifeminismo, o el “masculinismo”….tipo “el macho domado” el “macho castrado” o el de Zemmour. Yo añadiría algo de Nietche o Shoppenhauer.Son nuestro sustento filosófico, aunque aun no lo sepamos.
December 23, 2007 at 8:35 am |
Bueno,respecto al foro,como sea con registro,adiós muy buenas.
December 23, 2007 at 10:48 am |
ECHADLE UN VISTAZO A ÉSTO:
Crónicas Bárbaras
Manuel Molares do Val 23/12/07
Envidia de la belleza
Estas navidades los cuerpos profesionales de azafatas y bomberos están más gloriosos que nunca, y no porque nos hagan volar o nos salven del fuego, sino porque aparecen semidesnudos en calendarios exhibiendo su envidiable anatomía.
Cuando aparecen unos bomberos con sus acerados, brillantes músculos y voluminosas virilidades, cualquier heterosexual siente sana envidia, pero no una ira incontrolable, que es lo que provocan unas azafatas con similares poses entre el feminismo radical.
Para feminista, la beata más anciana del pueblo del cronista, Doña María Vizoso, que cuando descubría a una chica con falda un centímetro más corta de lo que debía le armaba un escándalo en la calle: el de aquella mujer vigilante de la dignidad de su sexo era feminismo avant-la-lettre.
FACUA-Consumidores en Acción (todas las organizaciones “en Acción” son vaticanos del neopuritanismo ecofeminista) y el Instituto de la Mujer han pedido la intervención judicial contra la compañía aérea Ryanair y sus azafatas por haber editado un calendario benéfico –lo de siempre, niños pobres– de esas sensuales señoritas en bikini.
Eso no lo hacen las azafatas españolas, aristócratas del aire. Además, aquí ya pasó la época del destape. Pero sí en Irlanda, de donde es Ryanair, país económicamente avanzado ahora, pero sexualmente en los años 1970 de España.
Irlanda y España: ambos, de tradición católica, basada en el Catecismo, que hace hincapié en el pecado capital de la envidia, “tristeza experimentada ante el bien del prójimo y el deseo desordenado de poseerlo”.
La envidia española: casi todas estas organizaciones que protestan contra la belleza están formadas por gente, obsérvela usted, demasiado alejada físicamente de las azafatas irlandesas.
Es como tantos ecologistas radicales cuyos humores corporales delatan su esforzada lucha y su odio a quienes en lugar de esa lucha, usan ducha.
December 23, 2007 at 10:50 am |
@Innegable:
el foro permite leer y escribir sin necesidad de registro, igual que aquí, lo he dicho un poco más arriba.
Seria conveniente dejar de pegar tochazos en esta entrada porque cuesta horrores entrar a postear. Ponla en el foro y la comentamos alli.
Un saludo!
December 23, 2007 at 11:29 am |
A mí no me sale nada en el enlace del foro.
December 23, 2007 at 11:27 pm |
jkhwerjkihv uweh
December 24, 2007 at 1:46 am |
http://olemiswebbos.mooo.com/
Agrego también un portal que puede ser de ayuda ya que se trata de una herramienta comercial muy utilizada en creación de contenido compartido, revistas, por ejemplo. No substituye a el blog ni a la página del Putas y tampoco al foro. Echadle un vistazo, permite editar contenido con un editor de textos online con capacidades similares al Word, además de agregar estilo, imágenes, links, tablas y demás a los artículos.
Existen varios posteantes que suelen aportar escritos de calidad literaria que juzgo de calidad y me gustaría que utilizaran el sistema de manera que dispongan de un lugar donde subir sus artículos cuando así decidan, una vez publicado un artículo el dueño puede alterarlo hasta que decida que se trata de una versión final. Si se marca la opción de que un artículo acepte comentarios los demás usuarios pueden criticar, para bien o para mal, lo expresado en el artículo mediante el envío de comentarios.
Espero que os guste, tan solo se tarda unos minutos en aprender, la clave de todo es, una vez registrados, utilizar el desplegable ‘Agregar Item’ que nos permitirá, entre otras opciones, crear páginas web, subir imágenes (a las que luego se puede hacer referencia directa desde las páginas), y subir archivos. También permite crear carpetas de manera que cada usuario pueda organizar su departamento como estime necesario.
Espero que guste. Felices Fiestas a todos y todas.
http://olemiswebbos.mooo.com/
December 24, 2007 at 12:15 pm |
REGISTRO ACTIVO
http://olemiswebbos.mooo.com/
Acabo de reconfigurar el sistema, un fallo (mea culpa) impedía que os autorregistrárais. Entrad de nuevo, por favor, y registraos aquellos que deseéis utilizar el sistema.
Todo usuario puede publicar sin necesitad de moderadores, recordad que todo contenido inicialmente está marcado como ‘privado’ hasta que determinéis pasarlo a ‘publicado’.
Espero vuestros comentarios respecto al sistema.
http://olemiswebbos.mooo.com/
Si habías intentado registrarte un fallo en el sistema de correo impedía que recibieras la notificación de registro. Por favor, regístrate de nuevo.
December 24, 2007 at 12:28 pm |
Gracias, Putas (falsas),
“Te deseo” Feliz Navidad y muchas, muchas cosas buenas para el año 2008.
December 25, 2007 at 5:53 pm |
@Mancarro:
Buena idea, por favor, regístrate en http://olemiswebbos.mooo.com/ y crea un usuario, tras ello crearé una página en la que todos los que indiquéis (en principio tú) podáis agregar contenidos nuevos de links a dicha información.
Puedes entrar también desde http://www.portalconunpardecojones.moo.com
Te espero, una vez agregado tu usuario te creo la página para que añadas lo que desees. También puedes crearla tú pero puede que, al principio, encuentres el sistema un poquito complejo. Luego se agradece mucho su potencia.
@Una, de nada, igualmente, Feliz Navidad y un estupendo año nuevo para tí y los tuyos. Eres bienvenida al portal http://olemiswebbos.mooo.com/, tus puntos de vista son interesantes.
December 26, 2007 at 10:57 am |
Gracias, Putas falsas:
Acepto tu invitación (confío que, aun en mi torpeza cibernética, por ser mujer claro, pueda acceder al susodicho portal)
Sólo una cuestión: aportaré o-varios puntos de vista interesantes (nada de webbos, digo)
Un abrazo
December 26, 2007 at 2:06 pm |
Aunque no parezca una putilla “al uso”, no vamos a dejar que se quede con la última palabra, que a eso son muy aficionadas las fulanitas.
December 26, 2007 at 5:29 pm |
Pa tí la bola.
December 26, 2007 at 5:30 pm |
(o bolas)
July 25, 2008 at 10:24 pm |
quiero decirlñes a todos ke los maltratadores de animales son unos hijos de puta los detesteto y van a ver ke pronto van a pagar por lo ke estsan haciendo porque esas personas no deben vivir son unos cerdos malditos ke solo hacen daño a los demas no saben como los detesto de veras ke si esto lo lee uno de ellos les voy a sacar su m………………. no saben con kien se estan metiendo serio no saben asi es ke paren con esa injusticia o se las van a ver porque ya se quien hace eso y esa persona debe saber ke le keda pocos dias de vida x dios ke ya se jodio
July 26, 2008 at 7:28 pm |
latengotiesa y lo quiero hacer ya
April 8, 2009 at 9:09 pm |
Los Campesinos!:Death To Los Campesinos!…
The group gave their first gig on 8 May 2006 at a student union club night; they went on to play a bunch of increasingly well-known gigs around Cardiff….
May 27, 2009 at 10:33 pm |
me cago en las madres de todos los dirigentes con armas atomicas
me cago en el papa que les bendice
y me cago en el fanatismo religioso que hace daño a los niños y mugeres , NO APRENDERAN A SER PERSONAS EN SU PUTA VIDA.
QUE LES FOLLEN A TODOS.
May 27, 2009 at 10:39 pm |
cuando nos daremos cuenta,de que esto no es nuestro,¿cuando ya lo allamos jodido ?
May 28, 2009 at 9:44 pm |
animo a los extrangeros a conocer las vascongadas,en españa.
May 28, 2009 at 10:04 pm |
me voy a comer 3 berengenas en vinagre, y un chupito de cafe,
luego a dormir.
May 28, 2009 at 10:08 pm |
gran ocasion,vendo,un pedo en un frasco. 50€
y regalo moco con pus.
May 28, 2009 at 10:12 pm |
me pregunto por que cuando me echo la siesta se me llena el coño de moscas, si me ducho todos los 30 de cada mes.
May 29, 2009 at 11:28 pm |
todos los de este bloq sois unos anormales.