Gran Hermano 2007 de Argentina. Concursante Cynthia Fernández.
Lágrimas…
…y sonrisas:
(videos anteriores a su entrada en gran hermano con 18 años, grabados bajo el nombre artístico de “Abbey Díaz”.)
Gran Hermano 2007 de Argentina. Concursante Cynthia Fernández.
Lágrimas…
…y sonrisas:
(videos anteriores a su entrada en gran hermano con 18 años, grabados bajo el nombre artístico de “Abbey Díaz”.)
May 24, 2007 at 8:33 pm |
Bueno anda, pusiste un post nuevo… no te denunciaré…
May 24, 2007 at 8:42 pm |
¡Menudos pitones!
Video de la profesora italiana tarada:
http://tvmundu.wordpress.com/2007/05/23/professora-italiana-tarada/
May 24, 2007 at 9:07 pm |
Impresionante talento demuestra esta concursante. O si.
Saludos sin duda, aquí al pie del cañón.
May 25, 2007 at 8:55 am |
Va….
Primero habría que ver si es verdad lo del primer vídeo.
Está en Gran Hermano y quizá su táctica es dar pena para recibir mayor apoyo.
Si tan mal le dejó psicológicamente no hubiera hecho de puta (vender su cuerpo a una cámara y seguramete a unas cuantas pollas para cobrar dinero).
Y en relación a su cuerpo, da morbo.
Saludos.
May 25, 2007 at 11:37 am |
Menuda puta la tía, como ésa miles. Se dan a conocer vendiendo su cuerpo y luego buscan excusas baratas para lavar su conciencia, negando su pasado y echándole la culpa a quien haga falta. Puuuuuuuuuuutaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
May 25, 2007 at 1:46 pm |
No estará muy “depre” cuando enseña las tetas a tutiplen
May 25, 2007 at 2:21 pm |
Mp3 dedicado a la puta Cynthia Fernández y a todas las millones como ella en el mundo entero:
las niñas de hoy en dia son unas putas por el porta
http://www.muyzorras.com/noti/cancion-ninas-hoy-dia-putas-1222.shtml
May 25, 2007 at 2:28 pm |
Esta nena esta claro que necesita llamar la atencion y parece que no tiene otro recurso que su cuerpo.
May 25, 2007 at 2:47 pm |
está enamorada de su cuerpo, como tantas
May 25, 2007 at 2:51 pm |
Es probable que la chica a priori no tenga más recursos para llamar la atención, aunque sin duda luego empleará otros para justificarse o como se ha dicho por ahí inspirar lástima si le conviene.
Sé que no tiene mucho que ver en apariencia la situación de esta muchacha, sin embargo instintivamente me ha recordado a una exnovia. Cuando salíamos juntos llevaba a cabo un seguimiento posesivo de cada uno de mis actos, todo bajo el pretexto de esa sandez llamada celos. Cuando lo dejamos mantuvimos una buena amistad por algún tiempo, ahora interrumpida por razones que no vienen al caso; ahora bien, esa temporada bastó para que asistiese de primera mano, pues ella me contaba lo que iba ocurriendo, con tres sucesivos novios. A todos les corneó y sus pretextos alternativos, que empleaba según le apeteciese, eran que tenía que probar porque se le pasaban los años y necesitaba saber si había otros hombres más interesantes (excusa ansiosa), que le daba la gana (argumento de cuando se sentía muy chula y segura de sí) o que no encontraba en ellos lo que buscaba (eso tocaba si estaba en plan “yo-lo-valgo/ninguno-es-suficiente/soy-una-pedazo-de-tía). Eso sí, siempre quedaba un recurso adicional: si le daba en plan llorón por sus corneos estaba la frasecita del “me siento sucia”.
Vaya repertorio de incoherencias, joder.
May 25, 2007 at 2:51 pm |
Tías como esa morena explotan su cuerpo para vivir sin pegar palo al agua, y lo hacen porque no tienen otra cosa que ofrecer: electroencefalograma plano, y después aún se quejan amargamente de que les llaman putas y las tratan como al ganado, pero si las gallinas a su lado son unas santas.
May 25, 2007 at 3:04 pm |
Muchas tías de estos tiempos quedan taradas de sus relaciones con los hombres, no sé que demonios esperan de una relación, están con el puto mito del príncipe azul grabado a fuego en sus huecas cabezas. Una que acabo de conocer hace poco me comentaba anoche: yo lo que busco es un hombre que sea sincero y que no sea mujeriego, y se queda tan ancha la muy zorra. La misma me dijo que en su vida ha tenido un novio por el cual sintió algo, estuvieron 13 años juntos y ella le dio pasaporte, él quería casarse, mira tú, y la tipa ni siquiera sabe -eso dice la mentirosa- por qué lo hizo, si es que son todo coherencia… Aparte de el noviete “fetén” como insinúa ella, tuvo tres rollitos más, bueno, a saber cuántos ha tenido de verdad, y la muy puta exigiendo a los hombres que no sean mujeriegos, si es que están grilladas. Eso sí, cuando les dices algunas verdades, a la defensiva como todas las furcias: “los hombres sólo pensáis con la cabeza de abajo”. Las putas hispanas están tan subidas a la parra que ya no ven la realidad, están fuera de ella. Todas estas mujeres de las actuales generaciones serán sustituidas paulitanamente por las descendencias de musulmanas, las cuales sí procrean, paradojas del destino, las feminazis condenadas a la extinción por sus amigos musulmanes.
A esa Cynthia le hubiera salido bien la jugada hace 15 años, que no había Internet, pero ahora toma por el culo, a rular tus tetas por la red, so puta.
May 25, 2007 at 3:08 pm |
Cynthia, eres más puta que las gallinas de Jericó, que aprendieron a volar para follar con los buitres.
May 25, 2007 at 5:53 pm |
Caballeros, no sé si lo sabréis ya o hay alguien por ahí que ya lo haya dicho.
Existe una página como esta, sólo que al revés, mujeres que critican a los hombres:
http://www.odioaloshombres.com
Le he echado un vistazo rápido y he podido comprobar que las que escriben ahí son tan simples como el que hace este blog, pero que entre sus lectoras no hay gente de razonamiento puro y lógica aplastante como los que hay en éste (que por cierto, sois un montón, no he aprendido poco ni nada con vosotros).
Y por supuesto que nos echan la culpa de todo. Hay un post en el que se quejan de que cuando uno se va a vivir con una tía, follan 5 veces al día durante 2 meses, hasta que poco a poco se va bajando el número y te quedas a un polvo por día. ¿A qué no os imagináis de quién es la culpa según ellas? Claro que sí, es de los hombres, que preferimos machacárnosla con una revista que follar con ellas. En ningún momento se les ha pasado por la cabeza que la culpa la podrían tener ellas.
Échadle un vistazo a ver qué os parece.
May 25, 2007 at 5:56 pm |
@ Nihilista:
Lo que cuentas de tu exme suena tambien. Tuve una amiga qued le gustaba desde la infancia. Increible como siendo poco agraciada fisicamente me contaba historias eroticas increibles que le pasaban con tios con tremendas trancas xDD.
Me da la impresion que estaba intentando llamar tu atencion con el “tengo 20 tios haciendo cola por mi” ( lanzo una pregunta: ¿ a vosotros os entran mas ganas al saber que una chica es tan “popular” ?).
May 25, 2007 at 9:42 pm |
Tipejo. A mi me entran menos ganas, sobre todo si lo va diciendo por ahí, porque probablemente sea una bocas creidilla que se pone cachonda de verse en el espejo.
Y si es porque me he enterado por otros y la chavala no farda de ser “popular”, pues supongo que me cansaría la idea de tener que competir con otros sólo para echar un polvo. Eso teniendo en cuenta que ella lo quisiera echar, que igual con tanto pavo alrededor lo que le va es el subidón de orgullo de que estén por ella y juguetee un poco con todos pero sin hacer nada o casi nada.
Resumiendo, demasiado curro para echar un polvo, y quizás sólo consiga subirle 2 puntos el ego y quedarme como antes. De todas formas, tirármela sabiendo que hay muchos detrás no me da ningún morbo especial.
May 25, 2007 at 9:44 pm |
La web que dices, “uno x ahí” la vi hace tiempo. Me parece una versión sofisticada (a veces no) de “picha corta”, “machista”, “unineuronal”, etc. Intentan hacerlo con sentido del humor a veces, pero le falta contenido, argumentos. Igual es porque no lo tienen.
May 25, 2007 at 9:45 pm |
por lo general nunca hay que creer lo que sale de la boca de la mujer respecto a sus relaciones con los hombres. Las que dicen que solo han follado con pocos, mienten y las que dicen lo inverso, también. Las primeras lo dicen para ocultar lo putas que son y las otras para pretender pasar por divas deseadas y dar celos a su oyente que seguro les gusta. No se olvide el principio femenino: no ver lo que dicen, sino lo que hacen.
May 25, 2007 at 9:47 pm |
De todas formas es curioso cómo en su foro usan la foto de una mujer apuntando con un arma (o disparando o habiendo disparado, no se sabe). Supongo que como no hay asociaciones prohombre no tienen miedo de que les puedan denunciar por apología de la violencia hacia el hombre ni paridas de esas que estamos acostumbrados a oír (en sentido inverso) por parte de ellas.
May 26, 2007 at 11:42 am |
Si alguien quiere decirles algo a las de la página esa podéis hacerlo a través de aquí:
Teléfono: 611234562
Email: flsakmh@gmail.com
Se llama Ana García.
Lo que me molesta es que saben que por mucho que digan nadie les va a dedir nada porque la política es feminazi.
Si Ana García lee este mensaje y pretende poner una denuncia por mostrar datos personales suyos, que se esté quietecita. Estos datos son públicos, se pueden encontrar en whois. Al ser datos públicos cualquiera tiene acceso y yo sólo me he limitao a escribirlos aquí.
Saludos.
May 26, 2007 at 3:03 pm |
Mitad en broma mitad en serio, nos vamos dando cuenta de lo castradoras que son estas hijas de puta.
http://www.fernan.com.es/2007/03/02/plataforma-antililis/
hay que hacer un congreso de expertos mundiales sobre la prepotencia de la mujer española, porque no es ni medio normal.
May 26, 2007 at 9:26 pm |
Somos victimas del machismo . No lo sabiais?? El machismo solo les beneficia a ellas , ignorantes jajaja . Las feminazis ?? jajjajjaaj quieren reformar el machismo . Solo que con algunas ventajas……… En fin los extremos se tocan.
La culpa es vuestra por consentirle tonterias. Si todos los que entran aqui hicieran un sencillo ejercicio cada dia , yo creo que se les acabaria la prepotencia a las muy hijas de puta. Porque no entiendo con lo feas que son (por lo general las mujeres españolas) . Ya no decir sus cualidades psicologicas.
El ejercicio consistiria en lo siguiente . No relacionarte con tias españolas durante una semana . Si acaso hola , adios y ya esta. A veces es inevitable.
Despues ya vendrian con la historia esa de que yo para que necesito a un hombre , me valgo por mi mism jajaja zorras.
Es lo mas sano , porque para que sufrir su subnormalidad ?? , a veces apretandote los cojones para no hacer una barbaridad . Cortamos por lo sano no os veo . Tu a mi no me molestas ,yo a ti tampoco .
Ya veras despues al enfrentarse a la vida por si solas el 90% de estas putas cambiaban de idea.
IGUALDAD REAL YA……….. PIDO TANTO???? No se puede pasar de una sociedad machista extrema como la española a una sociedad feminista radical , como la que nos quieren imponer ahora . ZP hay la has cagado y lo digo como persona en su mayoria con ideas de izquierdas , progresista
May 28, 2007 at 6:00 am |
ATENTOS A ESTE COMENTARIO EN UN FORO, NO TIENE DESPERDICIO, SE TRATA
DE UN FUNCIONARIO QUE TRABAJA EN UN JUZGADO DE VIOLENCIA A LA MUJER..
LEEDLO NO TIENE DESPERDICIO LO QUE CUENTA, EL LO VE EN PRIMERA
PERSONA TODOS LOS DIAS:
Trabajo desde hace dos años en un Juzgado de Violencia Sobre la
Mujer. Ha pasado ya tiempo suficiente comopara poder extraer alguna
conclusión sobre su funcionamiento, y aunque no discuto su utilidad,
en la mayoría de los casos, la Justicia es utilizada por
las “Víctimas” para obtener algún tipo de beneficio sustentado en
mentiras contra sus maridos o parejas, y alentadas por la multitud de
organizaciones feministas, ONGS Etc, Etc, Etc, que obtienen grandes
beneficios con los supuestos maltratos, a saber:
1) El 90-95% de las “Víctimas”, curiosamente, no son de la
nacionalidad que mas abunda en este pais, la española, sinó
Ecuatorianas, Peruanas, y Bolivianas, que ya han sido
convenientemente instruidas por feministas, asociaciones de mujeres,
asisitentes sociales, etc de las ventajas del maltrato; preferencia
en guarderias, colegios, empleos públicos (las que tienen papeles),
puntos extra para acceder a viviendas de protección oficial,
obtención rápida de permisos de residencia y trabajo y sobre todo
paralización y archivo de cualquier orden de expulsión que pesara
sobre ellas por estancia ilegal en España. Algunas llevan mas de dos
años en casas de acogida (gestionadas la mayoría por ONGS), con
varios hijos y gastos pago y todavía se las sigue ayudando a buscar
trabajo porque en dos años no lo han encontrado.
La mayoría de ellas intenta retirar la denuncia (algo imposible en
España pero viable en las peliculas americanas) cuando descubre que
aparte de estos beneficios, el maltrato implica expulsión de su
pareja.
2) Una simple denuncia de la mujer implica detención inmediata por la
policía, que te consucirá esposado a la comisaría y al cabo de uno o
dos días de calabozo te llevará al Juzgado, donde mediante un
procedimiento muy rápido, en cuestión de minutos y sin prueba alguna
en la mayoría de los casos (solo la palabra de la señora) se
encontrará expulsado de su casa, viendo a los hijos una vez por
semana o cada 15 días y por supuesto manteniendolos a todos y pagando
la hipoteca si ola hubiera. Tras la salida del Judo,la policía le
volverá a acompañar a su cas par que recoja rápidamente loque pueda,
y en la mayoría de los casos no regresará nunca mas. Todoesto va
acompañado de una medida de alejamiento, que le impedirá acercarse a
la mujer, su domicilio o lugar e trabajo, lo que en caso de
incumplimiento casi siempre supone la prisión. Esto lo único que
genera es la posibilidad de convertir una discusión familiar en una
ruptura total del matrimonio y poner, ahora si, en eutentico peligro
a la víctima; ¿alguien se imagina que puede hacer un señor al que en
5 minutos han destrozado la vida
3) Esta Ley genera grandes beneficios para asociaciones, ONGs y
demás, que compiten entre si para ver quien atiende a mas mujeres,
crea mas pisos de acogida y asesora a mas señoras, incitándolas a
denunciar, sea verdad o mentira, y a solicitar todo tipo de
prestaciones que ellos se encargan de gestionar -a mas pleitos mas
subvenciones y dinerito-.
En el supuesto de que sea muy evidente la falsedad de las denuncias,
el fiscal tiene instrucciones de no perseguir a las señoras
y “dejarlo estar”, eso sí, solo en estos casos de “violencia”; el que
euiera que haga la prueba de presentar una denuncia falsa y verá lo
que le pasa….
4) En Madrid existen en la actualidad ocho Juzgados de Violencia
Sobre la Mujer y proximamente se crearán dos más, imaginense lo que
cuesta esto, aparte que nadie puede creerse que haya tantisima
maltratada como para colapsar ocho uzgados (esto está n reclación con
los beneficios a los que antes me he referido).
5) La mujer verdaderamente maltratada, la que necesita ayuda y medios
queda absorbida por este torbellino de mentiras en el que no puede
ser distinguida del resto, con lo cual, si lo necesita, se encontrará
con casas de acogidas llenas de indias que lo toman como un
alojamiento gratuito similar a un hostal mas que como un medio de
salir adelante (me consta que se organizan buenas fiestas, en algunas
incluso competiciones para ver quien se pone la falda mas corta para
salir a bailar reggaetón el fin de semana).
Mientras la policía esta ocupada en atender esta
supuesta “violencia”, y como no se puede multiplicar, si la verdadera
maltratada necesita ayuda policial, es muy probable que la maten
antes.
6) Esto se ha convertod en un espectaculo para programas de
televisión y oportunistas que lo único que quieren es hacer negocio,
vendiendonos la falacia de que hay una señora absolutamente buena y
un señor absolutamente malo que de repente, y sin que anteriormente
haya ocurrido nada con esa Santa Señora, llevado por su infinita
maldad, la tira por la ventana, mata a sus hijos y luego se pega un
tiro (o cualquier otra situación parecida). ¿Alguien se cree esto?.
Si en verdad hubiera interés -no negocio- en acabar con los
maltratos, se debería analizar -cosa que nunca se hace- los motivos
(desde luego injustificables) que han llevado a un hombre a asesinar
a su pareja. El sentido común nos dice que ni uno es absolutamente
malo ni la otra absolutamente buena, pero la televisión parece no
verlo así.
He intentado llmar a las cosas por su nombre, aunque se que quixzá no
sea politicamente correcto, pero por favor que nadie se moleste, pero
un oportunista es un oportunista, una falacia es una falacia, una
india es una india y un negocio es un negocio.
GRACIAS.
http://www.20minutos.es/noticia/239216/l/#cmnts
May 28, 2007 at 7:37 am |
El mayor error que puede cometer un hombre es el considerarse liberal con los temas de sexo. El hombre debe sentirse tradicional, estar a la que salta con las mujeres, buscar una mujer que jamás haya tenido relaciones sexuales o muy pocas…el hombre debe decidir con quien se casa. La sartén es neustra y solo nuestra.Esta sociedad y la que se intenten inventar las feminazis está condenada a ser mejor para nosotros que para ellas. Somos hombres, machos…la vida nos lo ha puesto más facil porque no parimos….nuestro sino es morir matando otros machos por los recursos de nuestro clan, nuestra manada o nuestra familia. Así funcionamos. Cualqueir intento de salirse de ahí y crear sociedades “mejores” nos devolverá al mismo sitio.
Para que la mujer tenga el mismo nivel de vida y la misma situación social que el hombre se debe lograr mediante artificios y leyes antinaturales, conseguir sociedades poco guerreras, poco autoritarias, muy controladas, muy pacifistas…..y en esas sociedades el hombre sale ganando, porque para que fucionen hay que inflarlas del concepto de “libertad”, y la libertad nos da alas a los hombres, porque si las mujeres pueden follar libremente controlando su concepción, ¿Para que tenemos que comprometernos los hombres? El amtrimonio tradicional nos decía “pilla cacho seguro y amarrala fuerte para asegurarte que los descendientes son tuyos”. Eso se ha acabado, y encima no nos han privado de seguir follando, incluso podemos follar más…..entonces ¿Para que comprometernos? ¿Para que meternos en fregados de niños?
Las que pierden, en el fondo, siguen siendo ellas. Son hembras y deben sufrir más en la vida, porque deben parir. Lo duro les ha tocado a ellas en ese aspecto….y por eso la naturaleza las ha hecho más egoistas, más resistentes, más obstinadas. si nos llevan a sus campos, perdemos, porque aguantan más.
Señores, volved a la realidad. Vuestro problema es que habeis sucumbido a la doctrina oficial. Quereis por todos los medios follar gratis ( eso no existe, puees toda hembra pide contrapartes, es su negocio) y no usais las putas oficiales como dios manda. Olvidaos de ese troyano metido en vuestra mente. El sexo debeis canalizarlo por esas vías, y mientras tanto, SED SELECTIVOS. TENER ORGULLO. Os han dado la vuelta y ahora las veis a ellas más orgullosas que vosotros….IDIOTAS!! Levantad la cabeza, coño. Ellas son las que pierden. El futuro pertenece a las madres que paren hijos que educan ellas mismas. Si no paren ellas, lo harán otras que SABEN que sexo es el fuerte y en que estado están. El futuro es de los hombres
Y el rpesente, mis queridos idiotas, niños grandes llorones? El rpesente no es vuestro porque os han metido el troyano. El hombre debe ser el exigente. Somos menos, somos los fuertes, somos los que tenemos más facil el sexo en una sociedad libertina….¿A que coño esperais para tomar lo que os ponen a huevo? Somos realmente tontos….SOIS tontos.
Poned las cosas claras…..decid al viento:”Yo, hombre, y por tanto el fuerte de ambos géneros, solo aceptaré el compromiso con una mujer si me aseguro que esa mujer me será fiel, docil y NO ME MOLESTARÁ. Yo, hombre, y por tanto el fuerte de ambos sexos, solo aceptaré tener hijos si mi mujer es quien los educa, si no hay equivoco de que esos hijos serán míos y si no va a suponerme un esfuerzo mayor a mis quehaceres diarios. Yo, hombre, me comprometo a proteger con mi vida a ese tipo de mujer, a dejarme la piel con un par de cojones en cualquier trabajo para que mi SEGURA descendencia no pase jamás hambre. Si nada de eso se cumple, ME IRE DE PUTAS, ahorraré solo para mí y valoraré otras opciones culturales (Islam) que pueden ofrecerme eso que no me dan las mujeres de mi rebaño…..y además, en casod e un conflicto armado con quienes amenacen esta mierda de sociedad en la que estoy siendo denigrado, las armas, las cojeran esas hijas de la gran puta. ME NIEGO a defender mi tierra, mi mundo y mis matrices, si no es de mi agrado.”
Sois los amos, pero os han hecho creer que no. IDIOTAS!!! LEVANTAOS!!!!
May 28, 2007 at 7:51 am |
@ Asco: Gracias por el enlace. Con la Plataforma Anti-lilis no era mi intención hacer tanta sangre sino darle una nota de humor al tema. Aunque cada uno es liobre de interpretarlo como prefiera. Eso es lo bonito del tema.
Y eso es verdad a las mujeres no hay quien las entienda. Un saludo.
May 28, 2007 at 1:34 pm |
Un juez ve “sorprendente” que una licenciada soporte durante años violencia doméstica y da carpetazo a su demanda
EUROPA PRESS. 17.04.2007 – 23:19h
* En el Juzgado especializado en Violencia sobre la Mujer nº1 de Valladolid.
* La mujer había denunciado malos tratos psicológicos por parte de su marido.
* Es el mismo magistrado que dejó en la calle a la víctima de otro caso de violencia doméstica.
La elevada formación de la mujer parece incompatible con la posibilidad de que ésta soporte durante años malos tratos psicológicos por parte de su esposo o pareja y no denuncie tal situación vejatoria, como así reza un auto del Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de Valladolid.
Su titular utilizó esta premisa como base de su fundamentación jurídica a la hora de archivar la denuncia que una vallisoletana presentó contra su marido por hechos, supuestamente, de esta misma naturaleza.
La denunciante es profesora de instituto y su marido, profesor universitario
El auto judicial, que ha generado una honda indignación en la Asociación de Asistencia a Víctimas de Agresiones Sexuales y Malos Tratos de Valladolid (Adavasymt), viene a dar ‘carpetazo’ a la denuncia que V.C, profesora de instituto, presentó el pasado día 2 de marzo contra su marido, L.D, profesor universitario, a quien acusó de someterla a continuo maltrato psíquico a lo largo de los 16 años de matrimonio.
El juez, en su resolución relativa a las diligencias previas del procedimiento abreviado 140/2007, decretó el sobreseimiento provisional de las actuaciones al no aparecer debidamente justificada la perpetración del delito.
Como base justificativa de su decisión, calificó de “sorprendente que una persona con alto nivel de formación y capacidad soporte durante los años que ella señala esos supuestos desprecios, humillaciones…y, en definitiva, malos tratos psicológicos, sin poner remedio a esa situación o, en todo caso, sin acudir a un profesional (psiquiatra, psicólogo) o sin pedir algún tipo de ayuda externa (asociaciones…etc)”.
A su vez, el juzgador advierte de que “es a raíz de la ruptura conyugal cuando, curiosamente, se formula la denuncia”. En definitiva, concluye el auto, “no se aprecian indicios del delito denunciado ni de ningún otro y de ahí que proceda el sobreseimiento”.
Es sorprendente que una persona con alto nivel de formación soporte durante años esos supuestos desprecios
La presidenta de Adavasymt, Rocío Mielgo, calificó, “indignada”, la decisión de este juez como “una perla más” de una larga lista y denunció que el colectivo que preside había puesto muchas esperanzas en este nuevo juzgado, específico en materia de violencia de género y en funcionamiento desde el pasado mes de enero pero que ha defraudado todas las expectativas generadas.
Se da la circunstancia de que este juez es el mismo que en otro auto reciente y no menos polémico impuso a un hombre la orden de alejamiento de su pareja, después de que ésta le denunciara por maltrato físico, pero, curiosamente, dejó en la calle a la víctima y su hija de 15 años tras otorgar al denunciado el uso y disfrute del piso de alquiler que compartía la pareja con el argumento de que el contrato estaba a su nombre.
Despreciada por ser “una mera licenciada”
El caso ahora sobreseído hace referencia a la denuncia que V.C. presentó contra su marido, L.D, tras presuntamente sufrir 16 años de menosprecios, insultos y humillaciones por el hecho de que ella era simplemente una licenciada y él contaba con una formación académica superior y era docente de la universidad.
Así, siempre según el contenido de la denuncia, el denunciado no cesaba de recordar a la mujer que su título era “más provechoso y rentable” que el suyo y le advertía de que, por tal motivo, no estaba obligado a compartir con ella sus ingresos.
La situación tornó todavía a más rocambolesca cuando, establecido el domicilio familiar, el esposo comenzó a exigir a su propia esposa el pago de una renta por vivir en el piso con la excusa de que parte del dinero utilizado para comprarlo había sido aportada por una tía del denunciado. Desde entonces, la mujer pasó a ser inquilina de su marido.
Posteriormente, incluso los padres de ella adquirieron también la condición arrendatarios y se vieron obligados a pagar una renta a su yerno de 60.000 de las antiguas pesetas cuando, por determinadas circunstancias, tuvieron que compartir el piso con la pareja.
May 28, 2007 at 1:35 pm |
Ya iba siendo hora de que hubiera Jueces que no tragan con las feminazis.
May 28, 2007 at 7:29 pm |
No sé porque me ha venido otra vez a la cabeza. Con sus ojos verdes, su melena recogida por detrás de las orejas respingonas, su carita de niña buena, sus gafas rosas de buena estudiante. Helena, como era cuando tenía doce años, con sus senos incipientes y su aura de diosa virginal Atenea. Mi primer amor con tintes sexuales.
La última vez que la vi fue en el instituto, llevaba un pendiente en la nariz y vestía como una puta, se cepillaba a todo lo que se movía. Dio un cambio radical desde que se echó su primer novio, un repetidor de tercero de BUP que iba por ahí con una guitarra imitando a Kurt Cobain, ella era de primero o sea que era… tres años mayor que ella, ella tenía quince y el supongo que dieciocho. En fin… ¿Por qué lo hizo? Era inteligente, después de mi era quien sacaba mejores notas en EGB, valía más que para ser la fulana del instituto, pero… cuando descubrió que con su coño podía conseguir que todos los días fuesen Navidad… se volvió loca.
A las mujeres les encanta que babeen por ellas, les chifla esa mierda. Luego se echan las manos a la cabeza diciendo que somos unos salidos, unos cerdos, pero viven de eso, cuentan con eso, y lo disfrutan. Se visten solo para excitarnos y si miramos… somos unos pervertidos. También les encanta lograr que el tipo que persiguen todas se fije en ellas porque eso quiere decir que están más buenas que todas las demás, es una cuestión de orgullo femenino, de vanidad, no van a por la base de la pirámide, ellas quieren que se las folle la cúspide. Y cuando el tío saturado perdido que ya se ha follado a veinte antes que a ellas pasa a por a la veintidós, es porque es un cerdo mientras ellas son unas santas. Supongo que esperan que se quede prendado solo de la susodicha y renuncie a todas las demás, eso sería señal de que están jodidamente buenas, y cuando no ocurre así, es un atentado a su ego, a su poder de atracción (y eso si que las cabrea, la furia de la mujer despechada). También me hace gracia ver como se quejan de que tal es un cabrón, cuando lo han elegido precisamente por lo cabrón que es. Es como echarse un cubo de mierda sobre la cabeza y quejarse del mal olor. Y que vayan de sentimentales cuando la mayoría de las veces lo que buscan en un hombre es la demostración empírica de lo macizas que han nacido, necesitan que el tío sea un trofeo y que seducirlo sea un reto ante otras “amigas-enemigas” para demostrar a las otras sus aptitudes seductoras. A veces creo que llevan tantos siglos oyendo tonterías sobre sí mismas a cambio de chupar pollas que se las han acabado creyendo, como si un halo de santidad y buenos sentimientos rodease a las mujeres mientras que nosotros somos solo mierda salida y egoísta. ¡Hey! ¡Que los dos somos monos y de la misma especie!
May 28, 2007 at 8:15 pm |
En el fondo son todas iguales, hay veces que crees encontrar a alguna diferente y te das cuenta que si, que es diferente… vamos, que es peor que el resto!
Estan endiosadas gracias a que saben que su coño les abre casi todas las puertas y luego somos nosotros los que pensamos con la polla, que hipocritas hijas de puta…
Y eso de que tenemos que comportarnos SIEMPRE como unos caballeros con ellas, pero vamos a ver… AUN NO ME HE ENCONTRADO EN MI VIDA CON NINGUNA DAMA, eso si, con puercas y estiradas todos los dias y en todos los lugares…
En fin, como dice beelzebyte “los dos somos de la misma especie”, y el dia que estas mierdosas con maquillaje sufran la ley de la gravedad en sus sobadas tetas y sus culos gordos se daran cuenta que toda su vida y su estatus de diosa era una puta farsa.
May 28, 2007 at 10:28 pm |
Jamás justificaré la violencia ni el asesinato de nadie, aunque me pregunto si en no pocos casos de violencia contra las mujeres es porque el hombre se ve arrinconado, ninguneado, desplazado de su rol como hombre, y en su paroxismo no ve otra salida más que cometiendo barbaridades. Repito, estoy en contra de cualquier acto criminal, pero no me gustaría estar jamás en el pellejo de un hombre al que ya nada le importa.
May 28, 2007 at 10:40 pm |
EL VARÓN CASTRADO
Es el título del libro más políticamente incorrecto de la temporada. Su autor denuncia que el hombre es la víctima real de la ley contra la Violencia de Género
JOSÉ DIAZ HERRERA
Alcanzado por el dardo invisible de mi mirada, el miembro de Médicos sin Fronteras, colaborador de radio y televisión, J. S., sufrió en 2005 uno de los procesos inquisitoriales más traumáticos de su vida.
Previamente, la voz melodiosa de una mujer le dijo al teléfono: «Te llamo de la comisaría de la calle Rubio Gali. Tienes una denuncia por malos tratos y queremos charlar contigo. ¡Pura formalidad! ¿Puedes pasarte por aquí?». Semanas antes había entrado en vigor la Ley Orgánica de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género. Acostumbrado a vivir el dolor de las guerras que asolan Africa, el médico se presentó en comisaría a pecho descubierto.
Nada más identificarse, sin leerle sus derechos ni informarle de qué se le acusaba, un grupo de agentes procedió a tomarle las huellas dactilares, a hacerle fotos de frente y de perfil. Luego le colocaron unas esposas para conducirle a los calabozos.
«Ya que me van a enchironar quiero que vean esto», planteó mientras entregaba un DVD a una de las mujeres policías. La agente lo cogió con desgana y le echó un vistazo. Pero la escena que le devolvió el ordenador le puso los pelos de punta. Una mujer, blandiendo un enorme cuchillo de cocina, corría tras el médico, le acorralaba y le apuñalaba.
La policía reconoció en las imágenes a la mujer que había puesto la denuncia. Pero no se conmovió. Si duras fueron las lesiones causadas por el arma blanca, más dolorosa fue la respuesta que el presunto acusado escuchó de los labios del agente: « ¡Qué le habrá hecho usted a su mujer para que le clave un cuchillo!».
Estudioso de la violencia familiar, J. S. no pudo contenerse: « ¿Insinúa que soy culpable de que mi mujer haya querido matarme?».
«Una mujer no hace eso si no se le provoca», contestó la policía.«Es decir, usted juzga a la gente por sus perjuicios feministas. No admite que haya mujeres asesinas, malvadas, arpías, dispuestas a asesinar a su marido para quedarse con sus hijos y su casa», se defendió él.
Para reafirmar su tesis de hombre maltratado, J. S. entregó a la agente una treintena de partes de lesiones de distintos centros de salud de Madrid. La agente los leyó uno tras otro. Como aquella situación no figuraba en su protocolo de actuación no supo qué hacer y elevó el caso a sus superiores.
«Las pruebas están a su favor y es probable que condenen a su esposa por intento de asesinato pero yo tengo una denuncia por malos tratos de su mujer. Esta noche tendrá que dormir en el calabozo», le dijo el responsable del centro.
J. S. parecía estar viviendo en un país de locos la peor pesadilla de su vida. Su mujer había querido matarle, había presentado las pruebas a la policía, y le «condenaban» a él.
Al final, logró que le dejaran volver a su casa con la promesa de acudir al día siguiente al Juzgado. «Se va con el compromiso de encerrarse con llave. Porque si su mujer se presenta en casa y usted la mata, quien se juega el pan de los hijos soy yo», le ordenó el oficial de policía.
Durante el año largo en que estuve investigando por los juzgados de toda España mi libro El Varón Castrado. Verdades y mentiras de la violencia doméstica en España, que se publica la próxima semana, tuve acceso a más de 3.000 sumarios judiciales, viví centenares de situaciones tan o más esperpénticas como la anterior. Veamos otro caso.
Siete meses antes, M.D., ingeniero industrial, tuvo una pelea con su esposa en su domicilio de la calle Menéndez Pelayo de Madrid. Como él no quería discutir, su mujer le provocó empujándole contra una cómoda causándole una lesión en la espalda. El varón reaccionó y le devolvió el golpe.
Poco después la policía se lo llevó detenido a la comisaría de la calle Huertas. Ella le había denunciado por malos tratos. Allí le tomaron las huellas, le quitaron sus objetos personales, incluido el reloj y los cordones de los zapatos, las medicinas para combatir un resfriado, sus gafas (tiene 5 dioptrías en cada ojo) y lo metieron en el calabozo.
Era viernes y los Juzgados de Violencia estaban cerrados. Al día siguiente lo trasladaron a la comisaría de Moratalaz donde volvieron a reseñarle. El lunes lo presentaron en Plaza de Castilla después de pasar tres días encerrado, alimentado sólo con zumo y galletas.
Allí se encontró con la primera sorpresa. El juez negó a su abogado el derecho a representarle y nombró uno de oficio que, nada más verle, le preguntó cuánto ganaba. Luego le recomendó que firmara una sentencia de conformidad: «Así aceptas una condena de 7 meses, evitas una pena mayor y no te expones a ir a prisión», le dijo el letrado.
Después de tres noches sin pegar ojo, víctima de un principio de neumonía, desorientado, sin ver un palmo más allá de sus narices, M. D. solo quería salir del infierno. Esposado, tras un «juicio» de diez minutos firmó lo que le pusieron delante y acabó la pesadilla.
Por la tarde, le soltaron, le entregaron una bolsa de basura y una patrulla le acompañó a recoger sus objetos personales. La vivienda, regalo de su madre, le fue adjudicada por el juez a su ex mujer y a sus dos hijos a los que debía pasar una pensión de 600 euros.
Todo aquello por lo que un hombre lucha -familia, hijos, hogar, patrimonio- se lo habían arrebatado en un juicio fotocopia, defendido por un desconocido.
«Bajo el shock traumático del calabozo, enfermo, sin asesoramiento, sin prestar declaración ante el juez, sin que le leyeran la acusación ni ser escuchado y sin que nadie le explicara las consecuencias de una sentencia firme e inamovible mi cliente fue condenado sin juicio», afirma su letrada Patricia Gómez. «El asunto no tiene parangón en la jurisprudencia de ningún país civilizado. Es tan grave que clama al cielo».
Hoy la gran tragedia de M. D., similar a la de otros miles de hombres, es cómo les contará el día de mañana a sus hijos, que él no es un maltratador, que nunca pegó a su madre, salvo para defenderse.
REALIDAD INVISIBLE
Escenas como las narradas, propias de un relato de Kafka, ocurren centenares de veces al día. Son tan aberrantes que para recrearlas habría que resucitar al escritor checo, clonarlo un millar de veces, y poner a todos sus clones a escribir sin descanso.
Y es que en España hay una realidad invisible que raramente aparece en los medios: la persecución sistemática del hombre por el mero hecho de serlo, la violación continua de su derecho a la presunción de inocencia, su condena sin ser oído y la creencia unánime de que un alto porcentaje de los varones son maltratadores genéticos y que hay que darles caza, sin tregua ni cuartel.
Los datos de esta nueva Inquisición son harto elocuentes. Desde comienzos de 2004, en que se puso en marcha la orden de protección, más de 250.000 varones han sido sacados por la fuerza de sus casas, separados de sus familias, desposeídos de sus bienes en juicios inapelables y muchos enviados a la cárcel como si se tratara de individuos no reciclables para la sociedad.
Paralelamente, 190.000 varones, han sido fichados en el Registro de Maltratadores y más de 25.000 desterrados en 2005 de su entorno mediante órdenes de alejamiento, el instrumento más eficaz para acabar con muchos matrimonios, ya que pueden durar varios años.
Y es que la Ley de Violencia de Género es como un revólver. Aniquila a los hombres sin atender a razones, con la mecánica de las armas. Según el Observatorio del CGPJ, durante su primer año de vigencia, se detuvo en España a 150.000 varones (160.000 de acuerdo con las cifras aportadas en los cursos de Verano de El Escorial), más de 400 por día.
Una Ley destinada a perseguir al hombre, a veces sin otra prueba que la denuncia telefónica de su compañera, no tiene parangón en ningún país europeo. La medida podría tener justificación si la violencia familiar fuera superior a la del resto de los países del entorno. Ocurre lo contrario. España es uno de los países más pacíficos de Europa. Un informe del Centro Reina Sofía del 2000 revela que la tasa de uxoricidios era del 2′44 por millón, cifra por debajo de la cual sólo estaban Islandia, Irlanda, Holanda y Polonia. El resto de las naciones civilizadas -Finlandia, Dinamarca, Suecia, Rumania, Reino Unido, Italia, Alemania o Francia-, ofrecen cifras de asesinatos de mujeres hasta cinco veces más altas.
La tendencia a judicializar los conflictos familiares, dando el mismo tratamiento penal a la violencia ocasional y a la habitual, prohibiendo la mediación y el perdón, con ser grave no es lo más pernicioso. Lo es el hecho de establecer como verdad incuestionable que las riñas entre parejas tienen siempre un elemento activo que trata de imponer su autoridad por la fuerza -el hombre- y otro pasivo, la mujer, víctima ancestral del dominio del macho.
Un enfoque maniqueo que no se compadece con la realidad. Así, en 2001 E.R.P. fue detenida en Barcelona por matar a su primo de 27 puñaladas; C.P. pasaportó a tiros a Antonio Quintana; E.G.G. despachó a su compañero a martillazos; M. S. apuñaló 18 veces a su amante en Valencia; a Restituto Rojo su hija le cortó el cuello de un tajo y una mujer estranguló a un paralítico en Valencia. Son sólo algunos de los asesinatos cometidos por mujeres en el año en el que 35 varones fueron ultimados.
Sus muertes son silenciadas. Aunque nadie duda de que el hombre es más violento que la mujer, la lista de varones asesinados por sus parejas es irrebatible. Pero como afirma la catedrática de la Politécnica de París, Elisabeth Badiner, discípula de Simone de Beauvoir, «nadie las cita; para conseguir leyes protectoras hay que demostrar que somos víctimas de los hombres».
AGRESIVAS
Erin Pizzey, la feminista que abrió el primer refugio para maltratadas en Londres, lo corrobora: «La violencia no es cuestión de sexo. De las primeras 100 mujeres que entraron en mi refugio 72 eran más agresivas que sus maridos».
Y es que la Ley contra la Violencia de Género, manejada por el feminismo de la reivindicación, es un maquiavélico instrumento para acelerar las políticas de igualdad entre sexos. Es cierto que nació con otros fines. Convertida en el proyecto estrella del Gobierno Zapatero, fue aprobada en el 2004 con el loable propósito de acabar con los asesinatos de las mujeres.
Conviene señalar, no obstante, que no fue la primera norma puesta en vigor con ese encomiable fin. La aplicación del Código Penal como medio para frenar los conflictos familiares, comenzó a esgrimirse a partir de la reforma de 1989 que castiga la violencia en su artículo 425.
El Código Belloch (1995), amplió los sujetos y los tipos penales. Imbuido de la filosofía del palo, el PP, en lugar de agravar las condenas a los asesinos de mujeres, violadores, o maltratadores habituales, siguió la senda de meter a todos los hombres en el mismo saco.
Pese a que un informe de la Universidad de Zaragoza reveló en el 2000 que sólo el 18% de las mujeres asesinadas habían denunciado malos tratos, el PP ensanchó las barreras punitivas para abarcar a mayor número de varones. Legislando con encuestas manipuladas, a golpe de opinión pública impulsó los juicios rápidos, estableció la orden de alejamiento y toda una panoplia de normas, encaminadas a proteger a uno de los elementos del conflicto.
Tras alcanzar el poder, al PSOE solo le bastó dar una vuelta de tuerca para convertir en sospechosa a la mitad de la población. Actuando como un potente bulldozer, la maquinaria policial del Estado con una simple denuncia ha detenido a hombres de 90 años, dementes, drogadictos o mendigos por no tomarse su medicación; se ha llevado de sus casas a hombres en calzoncillos y ha interrogado a menores en el colegio para localizar al padre.
Con una norma que convierte las faltas más nimias en delitos, no es extraño que los juzgados estén colapsados por varones que han dado un tirón de orejas a su mujer porque ella le quitó el coche, por individuos acusados de beber de la botella de agua de sus esposas o por parejas que riñen por el mando del televisor, asuntos todos ellos de escasa entidad desde el punto de vista del reproche penal, pero convertidos artificialmente en delitos. La reforma de la Ley del Divorcio ha enturbiado aún más el panorama.
El 11 de julio de 2005, el rumano Julian Grosu se quemó a lo bonzo hasta morir frente al Parlamento de Bucarest. Tomó la drástica decisión tras 15 meses de lucha, para que se cumpliera la Convención de la Haya y los tratados internacionales.
Dos años antes Grosu se separó de su mujer en su país y los tribunales le concedieron la guarda y custodia de su hijo. En un viaje a España, donde residía su ex mujer, fue detenido y un juez, vulnerando la soberanía de los tribunales rumanos, le quitó al menor y se lo entregó a su mujer.
Su caso no es único. Miles de padres luchan en España por la custodia compartida de sus hijos e incluso para que se penalice su secuestro durante años en las casas de acogida sufragadas por el Estado, vulnerando los autos judiciales.
Porque, si hace años parecía justificado que tras la ruptura matrimonial los hijos vivieran con la madre al disponer de más tiempo, en 2006 en que el 52% de las mujeres trabajan es lógico que por lo menos un porcentaje similar de hombres comparta su cuidado.
No ocurre así. Al tramitarse la Ley de Divorcio, el feminismo radical presionó a Zapatero para impedir la custodia compartida. «Quitarle a la madre el control de los menores supone echarla de la casa, suprimir la pensión y arrojarlas a la marginalidad», argumentaron. «No hacerlo es fomentar el parasitismo de la mujer, condenarla a depender del hombre o del Estado», arguyeron las dirigentes de Nuevo Feminismo.
Por eso, transcurridos 17 años desde que el Código Penal entró en la familia, las medidas se han manifestado inútiles. Lo reconoció el Fiscal General del Estado: «La Violencia de Género ha crecido en el último año en un 52%».
Y es que, una norma que castiga en exceso, que lleva a cabo todos los días una razzia de más de 400 hombres sin dejarles otra salida que la miseria, e induce a muchos varones a quitarse la vida para escapar de ella no es buena. Miles de condenados, con la colaboración de sus mujeres, la incumplen al negarse a acatar las órdenes de alejamiento. Muchas mujeres se aprovechan de ella y denuncian malos tratos para obtener un divorcio en 24 horas y centenares de parejas la hacen inservible al negarse a declarar.
Por eso, a la Ley contra la Violencia de Género habría que derogarla sin dilación como se ha pedido en más de 100 autos al Constitucional. Aunque sólo fuera para salvar el honor de centenares de jueces, policías y fiscales que tratan de aplicar una norma que divide a la sociedad, casi por partes iguales, en buenos y malos.
http://www.elmundo.es/cronica/2006/575/1162681201.html
May 28, 2007 at 10:43 pm |
¿Es o no es para pensárselo el casarse con cualquier puta que nos aparezca en nuestra vida?
May 28, 2007 at 11:44 pm |
Por eso tenemos que aprender a separar el grano de la paja. Por seleccion natural deberian las perras ir desapareciendo no? xDDDDDDDDD jajaja.
May 29, 2007 at 1:42 am |
Las cosas son así… ahora solo los más gilipollas se casan. Antes tenías una criada y una madre para tus hijos que generalmente te era entregada precintada. Ahora solo tienes una puta refollada que en cualquier momento puede quedarse con tu casa, con el único niño y con la mitad de tu sueldo, y tendrás suerte si no le da por estamparse contra una puerta y enviarte a la cárcel.
May 29, 2007 at 5:55 am |
AMEN!
May 29, 2007 at 8:55 am |
QUE PANDA DE SUBNORMALES ESTAIS HECHOS!!!!
Señores, señoritos, niños grandes y demás subnormalidades presentes en el foro…..
Os quejais porque sois idiotas. No habeis aprendido nada de las mujeres y sobre todo no habeis entendido nada de la selección natural, de la dinámica de los géneros, y de la dinámica de vuestro propio género.
Amigos y enemigos varios, casarse dignifica al hombre, lo completa y además es necesario para que en 40 años aun podamos ir vestidos como queramos, podamos vever vinito del bueno y no rezar a ningún dios cuando nos salga de los mismísimos genitales. Es precisa la familia para preservar el pueblo, el grupo, la manada, aparte de que no hay nada que llene más a un hombre que, una vez pasadas sus glorias juveniles y llegado a la vejez observar que su estirpe continúa, que su lucha da frutos y que lo rodean chiquillos que lo venerarán hasta entrada la adolescencia como el “abuelo batalletas”. Señores, vivir solo a partir de los 40 es un infierno, por mucho que os quieran vender lo contrario.
Pero a vosotros os pasa una cosa….que no teneis cojones para resistiros a vuestra naturaleza más primaria. Perdeis el culo por follaros a la puta megabuenarra e hiperfollada, con la que vais jodidos, entregados y de repente subyugados a su coño, su capacidad superior de manipulación emocional y su mayor sensibilidad. Perdeis porque vais al terreno de ellas sin atisbo de orgullo, u os convertís en unos cobardes que despues de perder tantas batallas y ser usados por mujeres “Angela Chaning” decidís verlas a todas como putas, y os abandonais a una vida de solteros en la que condenais el futuro de vuestro pueblo y ante todo, el vuestro, a las hordas de gentes llegadas de cualquier parte con otros modos de vida y demografías superiores. Vais/vamos apañados.
Las mujeres decentes existen, y antaño eran muchas, aunque hoy han mermado considerablemente. Es más, a una mujer puta se la puede encauzar a la decencia si demostrais tener lo qeu debeis tener….pero no, no sabeis, no os considerais mejores, no teneis orgullo, os habeis creido el mismo rollo de que “somos iguales” cuando pocas son las mujeres que eso lo creen. Ellas SABEN que son diferentes y en que cosas son mejores.
Vosotros no habeis entendido que sin familias, las que más pierden son ellas, y que quien por tanto debe desear tener familia son ellas, y que por tanto sois vosotros quienes realmente DECIDÍS. Para lograr esa capacidad basta con estimaros como hombres, saber que sois, en que situación futura se van a ver ellas, quien perderá más y por tanto que tipo de mujeres valen la pena y que otras SON PUTAS DESECHABLES.
Olvidaos de las desvalorizadas, de las indecentes, de las “liberadas”. Olvidaos de las que han tenido un pasado movidito, olvidaos de las que hayan tenido más de una relación a parte de la vuestra, olvidaos de las que van de rollo feminista, de las que ven como un insulto quedarse en casa….desechad al 80% de las chicas de menos de 30 años que hay por ahí. Eso implica evidentemente que muchos de vosotros no encontrareis al mejor partido, a la que os quiera, os cuide, os apoye y os respete como hombres, pero cuando vean las orejas del lobo islámico en cada esquina de su mundo y vean que ese mundo en el que folletearon ya no existe, que eso de trabajar fuera de casa es hasta peligroso, que necesitan un macho que las cuide y proteja fuera de casa…..entonces sabrán que es el infierno, que es la verdad y lo mal que lo han hecho.
Y si os urge en verdad encontrar una mujer como toca a la par que os ponga, fuera de España hay millones encantadas de mejorar su vida, y con una educación maravillosamente complaciente con el hombre macho.
Teneis mil ocasiones para pasar a la RESISTENCIA, pero no sabeis romper, no sabeis luchar en terreno favorable a pesar de las innumerables ventajas que teneis de cara al futuro.
Sois una panda de cagones llorones.
May 29, 2007 at 10:07 am |
Mancarro aunque te voy a dar la razon en el que muchos tienen poco orgullo o nada. Despues de todo hay muchas generaciones de hombres que se las han criado exclusivamente mujeres. Algo muy grave mas que nada porque una mujer no puede saber como se debe comportar un hombre, la mas sensata lo educara como CREE que deberia ser uno decente.
Durante muchos años las madres han criado a sus hijos como adinerado Richard Gere en pretty woman. Bombones, flores, viajes y halagos en circunstancias que no se lo merecen.
Pero no comparto contigo en esa “lucha encubierta” que tienes con el “poder”. realmente nadie tiene el poder, lo interesante es dejar las cosas fluir sin miedos.
Que te pone los cuernos ¿?, bueno “puerta”. Por muy zorra que sea una mujer a la larga o se nota o no puede mas y explota ( pero no como un hombre claro).
¿que es ambigua?, tres cuartos de lo mismo ( que mucho es que no nos entendeis es que no se que si encima se ponen ambiguas para conseguir mas cariño y atenciones pues tampoco).
¿Que esta muy buena?: mas tonto eres tu por consentirla cosas.
Por ultimo “Mancarro”, haces alusion a “pueblo”. Me gustaria saber a que “pueblo” o cultura te refieres. Primero porque mi pueblo no es especialmente patriotico ( por lo tanto yo tampoco, solo faltaria que obligase por cojones los sentimientos de terceros) y segundo porque mi cultura hace incapie en la “individualidad” (aunque curiosamente gobiernos y empresas siempre tienden a tratarnos como a niños de una escuela primaria).
Lo unico que me puede recompensar la vida es una descendencia con mis genes y mi educacion a los vastagos: por mucho que te esfuerces hay cosas que no solo dependen de ti. Pero con tanta infidelidad ( donde muchos hijos no son descendientes geneticos de su padre) y con tanta hembrista al acecho te quitan a tus hijos de tu lado.
PD: perspectivas muy negras, en estos momentos hay que abrir bien los ojos
May 29, 2007 at 11:39 am |
Antes amateur en Internet, ahora concursante de Gran Hermano
La muy putilla va de remilgada, pero antes de aparecer en GH se lucía ne canicas ne videos de Internet bajo el seudónimo de Abbey Díaz.
May 29, 2007 at 5:23 pm |
La selección natural nos da que (al contrario de lo que nos gustaría)
tiene que haber putas e hijos de putas y cobardes e inútiles. Y homosexuales
(que todavía no se reproducen, tiempo al tiempo, …)
No muchos, porque si no todo se va a tomar por culo. Pero siempre habrá
un “pequeño” número al que podemos ignorar la mayor parte del tiempo
y que de vez en cuando (o siempre dependiendo de las circunstancias de cada uno) nos intentarán dar por saco.
May 29, 2007 at 5:26 pm |
http://www.masmasculino.com/HOMBRE-ACTUAL.html
EL HOMBRE NO SE HA SABIDO ADAPTAR A LOS CAMBIOS FEMENINOS.
No quieren vincularse porque saben que suben a un barco y que no van a poder manejar el timón a su antojo y, con honestidad, que si se bajan del barco pierden la custodia de sus hijos y su patrimonio.
Las mujeres hemos protagonizado los más importantes cambios sociales de los últimos tiempos, pero los hombres no se han adaptado todavía a ellos ni han sabido aceptarlos. Una pequeña prueba son las manifestaciones más graves de machismo, como la violencia contra mujeres acorraladas y amenazadas cotidianamente en un ambiente social patriarcal y tolerante con la violencia machista.
Contra estas mujeres hay “delincuentes” que se valen de su miedo, del silencio cómplice, e imponen un lenguaje de brutalidad que tristemente supera el deseo de defenderse que manifiestan las mujeres. Para comprenderlas es preciso encontrarse en su situación.
Las mujeres jóvenes reaccionan peor ante las desigualdades de género. En el colegio nos enseñaron que somos iguales, por eso cuando aterrizamos en la vida real y descubrimos que nos pagan menos por el mismo trabajo o cuando cae sobre nosotras el cuidado de los hijos en exclusiva, las mujeres jóvenes reaccionamos con frustración y desconcierto, porque desde niñas nos han dicho que éramos iguales a nuestros hermanos.
Pero el mayor problema es que los avances de los últimos años en materia de liberación femenina han superado la mentalidad de los hombres que viven anclados en una mentalidad patriarcal que cuestiona actitudes femeninas independientes. Hay un abismo que separa a las mujeres jóvenes que hacen uso de su libertad con los propios hombres jóvenes, ya no digamos con otras generaciones.
Ante estas actitudes, muchos hombres de apariencia y discurso moderno, reaccionan con un rotundo “no” al vínculo estable, a los hijos, a todo lo que suponga atar lazos a una mujer que no tiene las virtudes que una sociedad patriarcal exige a las madres, única categoría en la que encuadran a las mujeres (lo que es lo mismo, a una mujer sumisa). Es una guerra de sexos encubierta que se fundamenta en la negativa de los hombres a aceptar ciertas actitudes propias de una supuesta liberación femenina.
Las mujeres que avanzan más allá de lo que admiten las costumbres sociales, por ejemplo compaginar el trabajo con la maternidad (que es el único avance real de la liberación femenina, que podemos trabajar fuera y dentro de casa), y dan otros pasos como el ejercicio pleno de su libertad emocional, se ven obligadas a pagar el peaje de un hombre paternalista que, ya sea por cuestiones sociales o simplemente genéticas, rechaza unirse a ella.
Ya no se trata de que muchos hombres rompan relaciones, es que no quieren ni pensar en ningún vínculo. No quieren vincularse porque saben que suben a un barco y que no van a poder manejar el timón a su antojo y, con honestidad, que si se bajan del barco pierden la custodia de sus hijos y su patrimonio.
Seamos honestas con nosotras mismas y pongámonos en sus zapatos. ¿Nos casaríamos con hombres hartos de experiencias sentimentales que consideramos denigrantes y que además pueden quedarse con la custodia de nuestros hijos y llevarse nuestra vivienda y patrimonio?.
Si queremos ser iguales debemos empezar por responder con honestidad a estas cuestiones.
May 29, 2007 at 5:31 pm |
http://www.masmasculino.com/revista-masculina/HOMBRES-NO-QUIEREN-CASARSE.html
¿POR QUÉ LOS HOMBRES YA NO QUIEREN CASARSE?.
Porque hemos aprendido y porque nos hemos quedado sin nada.
Opinión de un lector.
Escucho y leo las quejas de compañeros y amigos sobre las mujeres, y de verdad, tienen razón las mujeres cuando dicen que somos superficiales. Se habla de hombres que no quieren asumir la responsabilidad, que no quieren tener hijos, que ya no quieren comprometerse pero al mismo tiempo exigen de las mujeres belleza, fidelidad y cariño. Una especie que solamente recibe y que no da nada. Pero nadie habla de cuánto ya hemos dado.
Encontré a la mujer de mi vida, pero la vida tiene sus reglas y a lo largo de los años nos dejamos de respetar. Esto no solamente nos pasó a nosotros, sino a todo el mundo. El gran enamoramiento desaparece, los niños te quitan tiempo, el sexo se convierte en algo raro, y más bien en una obligación por parte de ella. Ya no sales tanto, los otros tampoco tienen tiempo por los hijos, por el trabajo. Empiezan las discusiones. Te das cuenta de que intentas evitarla. Y ella a ti, claro. Tu casa ya no es el hogar adonde quieres regresar. Después de un día laboral soporífero quiero descansar, relajarte y no discutir. Me he convertido en una máquina de hacer dinero. Lo más importante es que traiga el dinero para mi familia. Ya no quieren mi presencia, ni me desean, igual me quiere pero no se le nota, pero me necesitan por el dinero. Y así años y años.
Hasta que algún día surge la palabra separación, luego divorcio. Como no saben, nos envidian por nuestro matrimonio ejemplar. ¿Qué dirán?. Pero luego lo más importante. ¿Qué será de nosotros?.
Si lo hiciésemos razonable, ella se quedaría con los niños. Yo me convertiría en un padre del fin de semana, alienado. Les pagaría una gran parte de lo que tengo. Igual lo valdría, si por lo menos seriamos felices otra vez. Y luego. Tal y como es ella, otro hombre va a ocupar el lugar del padre, más bien más temprano que más tarde. Y con lo que pago yo, ellos vivirán felices. Y yo trabajando por ellos, quedándome sin casa, buscándome algo más humilde, sintiéndome mal y fracasado, delante de los otros, mientras que cualquiera hará el amor con mi mujer, en mi casa, con mis hijos al lado. Y eso que yo, más o menos, podría mantener mi estilo de vida, pero conozco casos en que el hombre tuvo que volver a casa de sus padres. Uno se imagina la vergüenza que tienen que sentir.
Yo creo que ella ya ha dejado de quererme. Paso todavía más horas en el despacho, para no volver demasiado pronto a casa. Ante los otros, ante las familias y ante los niños somos una pareja normal y feliz. Nuestra vida sexual casi ya no existe.
El amor no puede significar que pongas en riesgo tu existencia. En el caso de que fracase nos quedamos sin nada. Antes eran las mujeres las que se quedaron sin nada, con los hijos y sin dinero. Ahora nosotros nos quedamos sin hijos y sin dinero.
Echando la culpa el uno al otro hemos llegado donde estamos: que los hombres ya no quieren casarse ni comprometerse. El anillo demasiadas veces se convierte en esposas.
May 29, 2007 at 6:09 pm |
Anoche estuve hablando con una conocida que me comentó que si no encuentra al hombre “adecuado” -la tipa tiene 36 castañas- se planteará la inseminación artificial. Me dejó bastante sorprendido. He estado leyendo algo sobre el tema hace un rato, y veo que en España cada vez es más frecuente. Mujeres a las que está a punto de pasar el arroz y ya no pueden esperar más. Está visto que en algunos casos ya no nos necesitan, bueno, sólo para poner el semen, jajaja. Bien pensado, tiene sus ventajas: la pasta la ponen ellas y no se la joden a ningún incauto. ¿Qué opináis?
http://www.ahige.org/texto_noticias.php?wcodigo=12109
http://www.elpais.com/articulo/portada/Mama/senor/x/elpepusoceps/20061022elpepspor_5/Tes
May 29, 2007 at 6:32 pm |
Claro, segun ellas si una mujer no es “madre” no se siente realizada (da igual el futuro, el entorno y la educacion que su hijo/a pueda recibir), para ellas es comparable a un petardo fallero, su unica mision en el mundo es explotar y si no lo hace es que es defectuoso y no sirve para nada…
¿En serio es esa la mejor razon para tener descendencia?
¿Como os sentiriais si la mujer que os ha dado la vida os dijera que solo lo hizo para sentirse completamente satisfecha consigo misma?
Afortunadamente, la mayoria de nuestras madres no actuaban como las pedorras de hoy en dia, de hecho si les preguntais a ellas no entienden la mayoria de los comportamientos que las niñatas de hoy en dia tienen…
Yo por mi parte, si tengo que elegir entre vivir solo con 40, 50 ó 60 años o arriesgarme a estar siempre con la espada de Damocles encima de la cabeza y no vivir tranquilo porque una puta e hija de la gran puta me puede arruinar la vida sinceramente ni me lo pienso, al fin y al cabo ellas que se sienten tan liberadas, independientes y tanto manifiestan que pueden vivir sin hombres se dan la gran ostia a diario cuando ni cambiar una bombilla saben…
May 29, 2007 at 6:33 pm |
Eso de la inseminación artificial parece una salida para mucha puta hispana que no empareja ni a tiros. De todos modos, no me creo que muchas críen solas a esos hijos de donantes anónimos, siempre habrá gilipollas que se case con ellas, y que en caso de ruptura de matrimonio tengan que mantener a hijos de donantes que se pajean en frasquitos para después ser papis anónimos, es que me parto, jajaja.
Ser madre soltera es un lastre tremendo -que se jodan- teniendo que pagar una hipoteca o viéndose solita y en la necesidad de currar para mantener al hijo del “frasquito”, xDDDDDDDD
Menos mal que los hombres vamos espabilando y ya no nos casamos alegremente. A mí no me importa no ser padre, no se va acabar la raza humana por mi decisión, y que mis genes no se perpetúen me la suda, al contrario que a algunos que habéis posteado antes. LOS HIJOS SIGNIFICAN LA DOMINACIÓN COMPLETA DE LAS MUJERES SOBRE LOS HOMBRES, QUE LOS TENGAN LOS IDIOTAS.
May 29, 2007 at 6:40 pm |
Putasprincesitas, ¡qué razón tienes! Seguro que habéis visto muchas veces a las tías conduciendo e imitando el rol masculino: gafitas de sol, ventanillas bajadas, música a todo trapo, es un poco cómico la verdad, y lo digo, porque el otro día me encuentro a una de “ésas” que describo intentando cambiar un neumático pinchado, y a la tía le costaba un huevo, yo pasé a su lado, y la muy puta me mira con expresión lánguida, como insinuando “a ver si me echas una mano”, no le dije ni mu, puse una mueca de sonrisa indisimulada y pasé de largo. La muy puta se creía que por ser mujer iba a ayudarla, jajaja. Yo no gano nada haciendo eso, eso de ser caballeros no lo aprecia ninguna, por mucho que después te digan que lo valoran mucho, se sirven de su condición de mujer para mangonearnos. La puta hispana no da gana, jamás, somos nosotros los que tenemos que estar siempre demostrando cosas, ¿por qué? Quieren igualdad, perfecto, pues a cambiar la puta rueda, zorra.
May 29, 2007 at 6:48 pm |
JAJAJAJA…
Y seguro que la muy zorra sera la que diga en su grupito de amigas/chismosas/castradoras lo de “Yo no necesito a los hombres para nada, soy autosuficiente”…
Una duda, los electricistas, mecanicos, tecnicos de electrodomesticos, pintores, fontaneros… en definitiva, la mayoria de los gremios de “currelas”… ANDA, SI SON HOMBRES EN SU 99´9%!!!
Si prescindieran de nosotros… quien les iba a arreglar la plancha del pelo o a subir a su pisito los muebles recien comprados y tantas cosas mas???
Como pasa siempre, la unica vez que estas imbeciles tendrian que abrir la boca es para meterse una polla (y algunas ni eso, que se creen que por tener chocho follan como las actrices porno y luego se mueven menos que un tablon en la cama jajaja)
May 29, 2007 at 7:03 pm |
Ellas no nos dan nada, y lo que quieren es llevarse el subidón de ego a su casita, pues que les den por el culo, esa tía que estaba cambiando la rueda tiene que aprender que la vida como la película que ella se monta en su cabecita. Quieres ser como un hombre: pon el gato, quita tornillos, cámbiala y vuelve a quitar el gato, es fácil, zorra, y no esperes que venga un hombre -al que pones verde con en tus cómicas charlas con tus amigas- a hacer tu trabajo. Casos como ése los hay a montones. Chúpame la polla y te cambio la rueda, nena, pero gratis no, xDDDDDD
May 29, 2007 at 8:16 pm |
A mi me pasó hace un tiempo. Llegaba al portal de mi casa y había 2 chicas intentando cambiar una rueda. Las dos agachadas, enseñando los riñones y parte de las bragas, como está de moda. Subí a casa, le conté a mi madre que había una par de tías intentando arreglar unas ruedas y me sugirió que las ayudara. Y qué más. Bajé a la media hora y ahí estaban todavía. Las miré y pasé de largo. Ahora que van tan chulitas las tías de que son tan capaces o más que los hombres, pues ale… que se las arreglen solas. No voy a venderme tan fácilmente por una típica sonrisa femenina hipócrita que intenta aprovecharse de ti para que después vayan de sobradas.
May 29, 2007 at 8:27 pm |
putasprincesitas:
los electricistas, mecanicos, tecnicos de electrodomesticos, pintores, fontaneros… en definitiva, la mayoria de los gremios de “currelas”… son hombres en su 99,9% no porque las mujeres no sean capaces. La baja cifra de mujeres indica una evidente discriminación hacia la mujer. Por eso estamos trabajando en ello con leyes que apoyen a la mujer, y para el 2010 habrá un 50% de mujeres en todos esos gremios obligatoriamente.
ZP
P.D.: Si no pueden hacer el trabajo, que las pongan de jefas y todos contentos.
May 29, 2007 at 8:28 pm |
Tenéis toda la razón, ¿ayudarlas para qué? que se las apañen solitas, igualdad total, nada de hacer el payaso para creerse que quedamos bien con ellas, cuando a ellas les trae todo sin cuidado, excepto ellas mismas, si total no le agradecen nada ni a Dios. Yo antes conduciendo les cedía el paso para que se incorporaran a la circulación -lo hacen una gran mayoría de tíos papanatas-, o les dejaba pasar antes ante una puerta -mujeres primero-, ahora ni flowers, los tiempos no están para hacer el canelo, y después de leer casos sangrantes de divorcios en los que el hombre queda como un perro apaleado, sin ver a los hijos y encima pagando la hipoteca como un cabrón, pues ni agua a las putas hispanas, que aparte de ser unas creídas, gordas y repelentes, no valen ni la mitad de lo que se creen. Tíos, abrid los ojos, y no pasarles ni una, veréis cómo les cambia la tortilla a las muy perras. Después de los 40, por lo general, no valen ni para tomar por el culo.
May 29, 2007 at 8:33 pm |
ZP, se te nota la ironía, pero es cierto lo que dices, con las actuales leyes, habrá también cupo en las profesiones “tradicionalmente masculinas”. Y me pregunto yo, ¿dónde se van a meter todos los hombres que se queden sin esos empleos? ¿a delinquir y a la puta cárcel? porque no me creo nada que las profesiones “típicamente” femeninas: administrativas, sanidad, etc., vayan a exigir cuota ninguna. A ver si nos damos cuenta de una puta vez que las Leyes se están haciendo para favorecerlas SIEMPRE, y para jodernos cada vez más a los hombres, que tenemos que pagar muy caro el haber nacido con una polla.
May 29, 2007 at 8:34 pm |
Yo he sido víctima varias veces de esa manipulación que comentáis, aunque sólo consiguieron su objetivo cuando era más joven.
Una vez recuerdo que una se empezó refregar en mí con cierto disimulo pero a la vez de una manera muy “puerca”. Era para pedirme algo. Esta ha sido la vez más exagerada a la que me he visto envuelto.
Tengo claro lo que comenta más de uno sobre la igualdad.
Con mi ex-pareja (que vivo con ella) me ocurre muchas veces. Muchos asuntos me los desvía, pero los que ella hace es cosa de dos. Cuando me desvía algo le digo que se espabile, que ahí tiene su igualdad, y yo también asumo las taréas compartidas que ella hace.
La igualdad real no les interesa a ellas, les sale mucho mejor la actual situación en que son princesitas a las que cuidar y adorar que no aceptan ni una mala mirada.
Saludos
May 29, 2007 at 8:40 pm |
Realmente dudo de que pongan cupo a las profesiones típicamente masculinas. Ellas sólo quieren tener en los cargos directivos y ese tipo de cosas.
Es lo que yo digo. ¿Por qué no va ninguna a trabajar de albañil, donde te pones negra de tostarte al sol y encima te pagan por ello?
May 29, 2007 at 8:46 pm |
Coño claro. Si se hace una ley que favorece a las mujeres
esto no va a favorecerlas a la larga. Si ya les ayuda la ley
para que tengo que coger y cambiarle la rueda, que vaya
Zapatero, Rajoy y sus madres a hacerlo.
Es así con todo. ¿Quién va a ceder el aparcamiento a un
minusvalido si siempre tienen uno y está vacío porque
obligatoriamente tiene que haberlo? No se puede obligar
a la gente por ley a ser caballeroso, ni buena persona. Tantas
leyes sobran y lo que falta es educación y puta cultura.
May 29, 2007 at 8:47 pm |
ZP, ¡bingo! el verdadero objetivo de toda mujer es DOMINARNOS, así de clarito. Yo hace mucho que me di cuenta de ello, aunque hubo una tiempo en el que pensé -gilipollas de mí- que lo que lo ansiaban de verdad las mujeres era la IGUALDAD con el hombre, pero no, no y un billón de veces no, por lo que realmente están obsesionadas es por DIRIGIRNOS, MANIPULARNOS, DOMINARNOS, CHULEARNOS, PISOTEARNOS, etc.
May 29, 2007 at 8:51 pm |
Hombre putas, veo que sigues adelante con la pagina. Has habilitado los comments y todo. No pienses que te ha abandonado una de tus pocas lectoras,jeje
, es que voy a ser mami de un nene en 3 mesecitos y la verdad estoy demasiado ocupada hasta para leer mi correo. Supongo que tu ya habras sido papi, felicidades. De los antiguos lectores solo he visto a Tipejo, a quien envio un saludo, pero claro, aun no he leido todo lo que has escrito, a ver si me pongo al dia.
Weno saludos a todos
May 29, 2007 at 8:53 pm |
Tiene razón el anterior, yo he visto esa ansia de dominación en todas las novias que he tenido, si no te pueden controlar y manipular es cuando te empiezan a mostrar respeto, pero si cedes eres un guiñapo en las manos de cualquier mujer.
May 29, 2007 at 8:53 pm |
A mi me pasa igual que a vosotros. Antes tenía detalles con ellas, pero cada vez se me quitan más las ganas. Parece que las mujeres cada día son más bordes.
May 29, 2007 at 9:42 pm |
JAJAJAJAJA…
Me acaba de ocurrir algo muy gracioso y lo tengo que contar:
He ido a cenar con un colega a un restaurante chino de buffet libre y estaba alli sirviendome un plato de fideos chinos y se me acerca por detras la tipica fashion “porqueyolovalgo” mientras yo estaba a lo mio, de repente como ella ha visto que seguia echandome en el plato y no me he apartado para que ella llenara el suyo (y su ego de guarra de paso) me ha puesto cara de asco y se ha ido a por otra bandeja distinta, a lo que mi colega se me queda mirando y riendose como diciendo “que hija de puta”…
Entonces le he dicho a mi colega que me siguiera y poniendome al lado de ella le digo en voz alta: ESTOY HASTA LOS COJONES, YA TE DIGO QUE NO ACABARA LA NOCHE SIN QUE LE META UN TORTAZO A ALGUNA PUTA DE MIERDA!
La puerca esta me ha mirado de reojo con cara de acojonada y se ha ido sin comida en el plato ni na a sentarse a su mesa con los 2 pagafantas con los que iba a los que por supuesto no ha tenido ovarios de contarles lo que habia sucedido, no fuera que me dieran la razon a mi tambien y ya terminaran de pisotear su puto ego dolido…
LAS PEQUEÑAS COSAS QUE AMENIZAN LA VIDA
May 29, 2007 at 9:56 pm |
Putasprincesitas, si esa tipa creída y fashion -como cientos de miles en el solar hispano- te vuelve a ver te mirará con respeto, son así, si te acobardas te pisan como a una colilla, si eres un hombre con un par de cojones SE QUEDAN CALLADITAS.
Los hombres ya hemos aguantado bastante y ya va siendo hora de una puta vez QUE NO LES PASEMOS UNA cuando se portan como unas putas creídas de mierda.
May 29, 2007 at 10:26 pm |
Putasprincesitas, eso es ir a por lana y volver trasquilada. La próxima ya no irá tan de guay. Una putilla menos con los aires menos subidos. Así se hace.
May 30, 2007 at 8:44 am |
Ay ay ay, Justin
May 30, 2007 at 9:12 am |
Ay ay ay JUSTIN
Tu pueblo, es la gente que tiene una cosmovisión como la tuya, que tiene unos voalores similares. Occidente es muy homogéneo, o lo era antes de que se instalase el ius solii y se olvidase el ius maiorum. Pero da igual. La cultura judeocristiana post ilustrada que da valor y cree en los derechos huamnos la igualda hombre mujer, la libertad individual, el derecho a agruparse para defender derechos, el derecho para todos como organizadora de sociedades…..¿ya? no es un aspecto de banderitas e himnos en cuyo caso tengo tu mismo sentir (como parte de tu pueblo) o muy parecido. La banderita y el himno es una sintesis, un simbolo que resume y representa todo lo anterior, no es el kit de la cuestión.
Las mujeres de tu/mi pueblo, manada, clan, cultura, cosmovisión viven tiempos muy confusos. Se han creido eso de la igualdad pero no han reconfigurado su escala moral, sencillamente la han abandonado en pro de sus instintos más básicos, donde como ya comenté en un mensaje, el egoismo innato es el más fundamental. Su amoralidad las ha llevado a perderse, a no conocerse, a no reconocerse como hembras, y por esa razón, no reconocen al macho, sus funciones para con el futuro de su pueblo, el rpesente de sus sociedades y el deber con sus antepasados. De todos los colectivos, el colectivo “feminona” es el más individualista y perdido que existe.
Mi madre me inculcó ciertos valores de los que muchas ahora considerarían un anatema, un sacrilegio, un pecado, u obsoletos. Esos mismos valores se les inculcó a mi hermana, y la chica vale su precio en oro. Respeto y consideración por el sexo unido a sentimientos, libertad en su realización, pero discreción, cuidado y considerarlo algo tan sagrado como la entrega a un hombre, consideración sin llegar a la obsesión por la virginidad…..mi madre quitó lo que creyó que era abusivo, pero no se polarizó en la parte contraria. A ella le jodieron bien con tanta moral, pero no por eso nos educó en la amoralidad, porque ella se sintió parte no elegida de esa moral que le metieron.
Ahora, tanto yo como mi hermana somos libres, pero decentes dentro de parámetros que considero en muchas cosas acertados, en otras incluso excesivamente libertinos, y en otras ciertamente cambiables o modificables….pero desde la veneración a mi madre, que es la veneración debida a mis orígenes, valor que me inculcó ella sobre respetar mis antepasados.
Dicho esto, las mujeres que en la época de mi madre se inventaron unos parámetros morales por su propio albedrío (sin caer en la cuenta que la moral hasta entonces era fruto de generaciones transmisoras que aplicaban lo que funcionaba, no lo que les daba la gana) educaron a sus hijos con esos valores recien paridos, que en muchos casos eran contradictorios, confusos o inexistentes. ahora, sus hijos e hijas crecidos son fruto de esa desorientación, de esa mierda, de ese caos.
Los principales valores perdidos han sido referentes a la diferenciación de trato en el hombre/mujer niño/niña y a la educación en la diferencia pero con respeto. A mi mi madre no me educó como a mi hermana, y me enseñó que las mujeres son distintas y sienten de forma distinta, y cuando llegué a la adolescencia mi padre y mi madre me fueron mostrando la naturaleza de ambos seres y vi confirmadas las verdades naturales imperturvables: El hombre es competitivo y explosivo, la mujer egoista y resistente, todo porque ambos sexos tienen funcionamientos y funciones distintas.
Cuando digo que el hombre tiene el poder, me refiero a que este mundo, y el otro, y el anterior, y el que nos echemos encima, nos lo ha puesto más facil, porque no parimos y encima somos el sexo de la fuerza, de la violencia, de la competición, de la ira….somos los que en condiciones naturales y salvajes nos imponemos sobre el otro. Para que eso no pase, el mundo inventa leyes que sean o justas o protectivas, o ambas cosas. Pero habiendo obviado la verdad natural que te comento antes, el mundo que estamos creando es un mundo artificial y además desvalorizado y de baja natalidad debido a lo que te conté en otro mensaje. Así pues, las mujeres de hoy en día en su mayoría no son recomendables para los hombres, y a la larga serán absorvidas junto con sus “des”valores egoistas y antinaturales por esas mujeres y hombres venidos con valores m´sa fuertes y mucho más realistas. Serán pasto de la demografía. Y jamás olvides una cosa….la oferta de los de fuera puede ser hasta considerable apra los hombres de aquí, los autóctonos, los integrantes de este pueblo menguante en valores y en niños.
Los cambios de valores que no se producen de forma interna, sino que se imponen por mayorías de alógenos siempre vienen precedidos de guerras de los que se sienten amenazados en su identidad. Uno no hacía la guerra a Roma por otra cosa que por conservar su cosmovisión, su sentido del mundo, su sangre y su tierra. Pero ¿Que cosmovisión vamos a defender si no sabemos cuales son nuestros valores? Es más ¿Vamos a permitir que nuestros hijos puedan morir en una guerra contra quienes se sienten hombres y están considerados como tales en pro de una sociedad que los trata como una mierda? ¿No es incluso aconsejable hasta pasarte de bando? No se, al final un hombre toma las armas para que alguien no se quede su casa, se folle a su hija, se folle a su mujer y le obligue a hacer cosas que considera humillantes desde su cosmovisión ¿No es lógico pues que si hay que defender esta mierda de sociedad feminazi, se defiendan ellas solitas?
Entonces pues, somos los que seguimos teniendo el poder. Solo hay que creerselo y entonces te haces libre. Descubres que son unas pobres idiotas que no saben hasta que punto están cavando su porpia perdición, y como condenan a sus posibles futuras hijas al burka actuando como actuan. Allá ellas. Yo entre vino y jamón, o poligamia machista y Jachis….casi que me suda la polla.
May 30, 2007 at 9:46 am |
Una precisión, Mancarro
el mundo, las civilizaciones, los pueblos, las tribus, no están gobernadas por la fuerza bruta, por la violencia.
La fuerza, la violencia NO son el poder.
El poder es … la estrategia.
May 30, 2007 at 9:52 am |
Mancarro, es así, las actuales generaciones de mujeres tienen fecha de caducidad, no procrean, y a lo sumo tienen el hijito y listo, con lo cual estamos condenados a desaparecer como identidad española. Muchas se creen las jefas del cotarro, porque ahora todo juega a su favor, pero es pan para hoy hambre para mañana, serán sustituidas por musulmanas que tendrán los hijos que ellas no quieren, y traerán los valores de sus culturas, que no son precisamente de libertad e igualdad para ellas, son tan ciegas e ineptas que están cavando su propia tumba, y nosotros, los hombres, a vivir, podemos denigrar al Islam -a mí no me hace ninguna gracia-, pero en el peor de los casos, no nos afectará, juega a nuestro favor. Ah, me olvidaba, los hombres tenemos a las mujeres de Sudamérica y de los países del este, que son mucho más femeninas que las focas hispanas, y no están contaminadas con su imbecilidad innata.
May 30, 2007 at 9:58 am |
Todos sabéis lo que le esperaría a esa Cynthia Fernández en un país musulmán por ir enseñando tetamen, que aproveche mientras puede, jejeje.
May 30, 2007 at 12:24 pm |
Joder, qué razón tienen los post del principio. Casarse hoy es para pensárselo mucho, las mujeres llevan las de ganar, y si el matrimonio se rompe se quedan con todo, al hombre que le pase eso le aguarda un futuro muy bueno: irse a vivir debajo de un puente.
Conclusión: el matrimonio tal y como está montado interesa cada vez menos al hombre. Las muy putas tienen salida, como apuntaban antes: si quieren hijos que se inseminen y que se gasten ellas la pasta en su crianza. Basta ya de chupar la sangre a los tíos.
May 30, 2007 at 2:48 pm |
deberiamos montar los hombres de este pais organizaciones antifeminazis, desmontar toda la mafia feminazi, empezando desde el gobierno hasta la ultima puta asociación de las decenas de miles feminazis que existen…
españa es un estado feminazi-taliban
May 30, 2007 at 4:53 pm |
Sobre todo la vicepresidenta del gobierno, la que tiene cara de mono, esa es más mala que la quina.
May 30, 2007 at 5:58 pm |
Muy bueno lo del cambio de rueda, jajaja. Yo antes les cedía el paso cuando se querían incorporar con el coche, ahora ni de coña, que espabilen como hacemos todos. Tampoco comulgo con el eso de “las damas primero”, son iguales, pues entonces, para qué tener comportamientos de payaso con ellas. En el bus o en el metro no les cedo el asiento, a no ser que la tipa esté embarada, si es mayor no, que viven más que nosotros las muy perras. Otra cuestión, de invitarlas a copas nada de nada, que las muy putas suelen aprovecharse de la condición de mujeres para beber gratis a la mínima oportunidad sin darte nada a cambio, menudas hijasputa están hechas algunas. Con eso de la igualdad muchas se creen que todo el monte es orégano. Además, te respetan si te portas así, como un hombre, y te chulean si ven que eres un pagafantas o un meapilas.
May 30, 2007 at 6:08 pm |
Quería decir “embarazada” xDDDDDDDDDDDDDDD
May 30, 2007 at 7:07 pm |
Una buena solucion cuando estas en el bus/metro y se te pone una cerda al lado que no para de mirar para que le cedas el asiento es decirle que estas embarazado y si te dice que es imposible le sueltas el rollo de que los hijos son del padre y la madre a la vez y que te acabas de follar a una y se te ha roto el condón…
Cuando menos se piensan que estas loco y ya ni se atreven a mirarte jajajaja
May 30, 2007 at 7:36 pm |
cuantos fluidos hace desperdiciar esta tia no????
May 30, 2007 at 8:48 pm |
Como bien dijo Lydia, lo importante no es la fuerza bruta, sino la estrategia y las mujeres, han sido capaces de llevar a cabo una gran estrategia, la de chupar rabos que no es nada desdeñable.
Pero al fin y al cabo volvemos a lo mismo, que son putas.
Es la primera vez que escribo aqui en el foro, aunque llevo entrando en el blog la ostia de tiempo, y me rio mucho, pero creo que lo mas importante es el que todos nos sentimos identificados y pensamos igual…LLEGUE A CREER QUE MI ODIO ASESINO HACIA LAS COMERABOS ERA ALGO RARO..
Si algun dia las mujeres dominan el mundo, y esas cosas(improbable, aunque tienen derecho a soñar)..alegraos, porque estaremos muertos, aunque, yo opino que dentro de 2000 años cuando todos (no pondre todos y todas, PUTAS!!) seamos calvos y con bombillitas por el cuerpo, estaran unos amigos hablando y el hombre dirá: “eh! ¿os acordais cuando teniais q esperarnos a la puerta de casa con la comida hecha y luego nosotros os dejabamos con los crios mientras nos ibamos de putas?” ..Por supuesto siempre podremos darles una buena ostia (no estoy a favor de la violencia, pero esa opcion esta siempre ahi jajajaj).
Bueno gente, espero que dentro de 40 años pueda seguir entrando en esta pag.
TALLUéU
May 30, 2007 at 10:19 pm |
Atención al programa “Diario de…” que estan echando esta noche en Tele5.
Mercedes, como siempre, a favor de las cretinas que se saltan a la torera la ley, como la de Valencia que se pasó por el coño la sentencia de un tribunal americano que le prohibía salir del país con su hija. un documental estupendo sobre como la lían estas cretinas, y aún encima se justifican.a ver bonita ¿si te casas con un ultraortodoxo judío, o con un sunita iraqui luego como tienes el morro de decir que es que `me engañó´? si teneis oportunidad mirarlo. es de flipar. ¡que puta vergüenza!
May 30, 2007 at 10:44 pm |
Astur, somos legión los que pensamos igual acerca de las putas, lo que pasa es que en una sociedad donde impera lo políticamente correcto nadie tiene los cojones a decir este tipo de cosas. Yo cuando vi este blog por primera vez pensé que eran cuatro pringados misóginos que no se comen nada, pero me di cuenta rápidamente de que no, que aquí se cargan las tintas contra un tipo específico de mujeres, las putas hispanas creídas que van de reinonas “porque yo lo valgo”, no creo que nadie -o muy poco gente- meta a todas en un mismo saco, yo al menos no soy así. Ese tipo de tipas es bastante amplio, no obstante, lo cual da bastante juego para ponerlas a parir a esas zorras en particular.
May 31, 2007 at 3:59 am |
La verdad tios, me siento identificado con casi todo lo que aqui se comenta por lo que no voy a añadir nada, no hablare de lo putillas y orgullosas que son las zorras de hoy en dia, no hablare de la mierda de ley española, ni de si hay superioridad real de una polla sobre un coñ… o sea… de un sexo sobre el otro (xD)
Sin embargo me gustaria añadir algo que no he visto aqui (al menos en esta entrada), vereis, se trata de una clasificacion de mujeres muy exahustiva que hicimos un colega y yo hace ya varios años, aqui solo os resumo brevemente lo que en aquel momento consto por escrito y en numerosas paginas:
Hay, basicamente, tres tipos de mujeres (que a su vez se ramifican en otros tantos tipos, en ocasiones incluso interconectadas) que describire brevemente aqui:
1- PUTAS: hembras humanas con clara tendencia a zorrear, ya sea de forma sexual, calientapollando (o sea sexual), practicando un ego superlativo debido a la supuesta posicion de privilegio social en la que actualmente se encuentra o por su deseo de imponer su absurdo sentimiento ginecocracico basado en los mas profundos principios machistas… lo que sea, a estas alturas creo que nadie necesita la definicion de puta, sin embargo hay que especificar que las hembras “PUTAS” suelen mostrar como sintoma distintivo, que no como germen, una tendencia a la provocacion de indole sexual de cualquier tipo sin ninguna intencion de culminar en el acto sexual propiamente dicho.
2- FEAS: ¡¡¡atencion!!! no asociar a la primera definicion de la RAE para el vocablo Feo/a “desprovisto de belleza y hermosura” ya que hay que tener en cuenta que este estudio es cientifico (xD) y de este modo, adopta un lenguaje tecnico propio, al igual que la psicologia o la filosofia. Una hembra humana “FEA” es aquella que, sencillamente, no puede ser “PUTA”, sin embargo no todas aquellas hembras no “PUTAS” son “FEAS”; aclaro: “FEA” es aquella hembra que no se dedica al zorrear, pero por el mero hecho de que es incapaz. Esto puede deberse a diferentes motivos, por ejemplo una autentica desprovision de belleza y hermosura fisica, de la cual la mujer es plenamente consciente o bien un traumatico sentimiento de dicha desprovision pueden provocar tal incapacidad que, en verdad, no se trata nada mas que de una profunda falta de confianza en si mismas, lo cual funciona como mecanismo de auto defensa del ego que se dispara antes de emprender acciones de zorreo que pudieren terminar en fracaso y consecuente humillacion, que ese fracaso sea mas o menos probable es irrelevante, debido a que su conciencia femenina no les permite la posibilidad de dudar de la perspectiva de su propia situacion, sea negativa o positiva.
Hay que matizar que este tipo de hembra a desarrollado una serie de sistemas inmuno-defensores diferentes de las “PUTAS”, ya que cuando estas ultimas defienden su autoconfianza y su ego creando un limbo y cerrando su mente hacia la realidad que las rodea, las “FEAS” han adquirido un mecanismo de evasion que basa su estrategia en la famosa ideologia “no te puede herir lo que no te puede tocar”.
Tambien es interesante destacar que los sujetos mas aptos para relaciones, tanto sentimentales (si es que se pueden denominar asi algunos tipos de interacciones humanas) como, a la larga, sexuales (si bien antes es recomendable una criba basada, generalmente, en si su desprovision de belleza es real o psicologica).
3- (NOMBRE POR ESPECIFICAR): mujeres sin taras mentales y/o psicologicas graves. En proceso de estudio debido a la escasa posibilidad de encontrar sujetos de dicha especie.
—————————————————————————-
Siento este tochazo, pero crei que podria interesaros las bases de nuestra tesis.
May 31, 2007 at 4:08 am |
Tambien me gustaria plantear un tema: ¿que nombre dais al ser que detestais? la mujer-porque-yo-lo-valgo, pero me refiero para ser exahustivos… Yo he llegado a la conclusion de que no odio a la hembra humana por definicion, si no a la mujer, o sea, a la mujer que cria y educa la sociedad: Hembra humana = Ser original del sexo femenino de la raza humana; Mujer = Lo que la sociedad (principalmente occidental) genera con la hembra humana.
Bueno, hay os dejo la cuestion
May 31, 2007 at 5:51 am |
Pues aunque parece demasiado obvio, el nombre que yo les doy es PUTAS PRINCESITAS (aunque es susceptible de añadir un -DE MIERDA ó -DE LOS COJONES) jajajaja
May 31, 2007 at 7:46 am |
Yo a ese tipo abyecto de mujeres las llamo putillas, les jode mucho, o sea, que es verdad.
May 31, 2007 at 8:07 am |
Venga, animaros y escribid lo que pensáis, que siempre hay mucha peña que lee pero no escribe, xD
May 31, 2007 at 10:02 am |
Quién es el puto pagafantas que dice que las mujeres son menos agresivas que los hombres. Echadle un vistazo al vídeo de la paliza de unas Mossos d’Esquadra a una tía:
http://videos.abc.es/informaciondecontenido.php?con=1032
May 31, 2007 at 10:34 am |
Supongo que el pagafantas soy yo.
He visto de verdad los últimos comentarios y veo que mis tocayos, mis muchahos, seguís dando palos de ciego. No obteneis la esencia de lo que os cuento. Estais embrutecidos por la correinte política y amorala ctual. Sois putos esclavos de ellas.
¿Que la mujer es TAN o MAS agresiva que el hombre? Vosotros, de verdad, lo flipais. Eso no tiene absolutamente ninguna base científica. Ahora bien, si sois tan sumamente idiotas y sois tan sumamente estrogenados mentales, es evidente que os han amansado, amariconado….os han quitado hombría, fuerza viril, orgullo de hombre, honor, “virtus romana”….y evidentemente no sois capaces de sacar agresividad mayor que la que sacaría cualquier mujer. En fin, allá vosotros. La mujer es tan cruel como el hombre, pero la agresividad, las ganas de agredir y el empuje de hacerlo con una determinación que te lleve la vida por delante sin pensar siquiera en consecuencias para ti o los tuyos, eso, queridos amigos, es muy superior en un hombre testosteroneado.
Me hace gracia el que dice que las civilizaciones, los pueblos o los grupos se imponen con estrategia. Es la mayor idiotez que he leido en mi vida. Un grupo no puede sobrevivir ni imopnerse más por un corto periodo de tiempo a otro si detrás no lo sigue una inundación demográfica. De hecho, normalmente una conquista e imposición se produce por inundación.
Las mujeres no inundan de ninguna manera al grupo hombres. Se han basado en cuatro pagafantas que les han ido abriendo puertas desde el siglo XIX por no escucharlas y ahora han llegado a un punto en que la verdad, que es sabia y la hemos visto de siempre y conocemos mejor los hombres, les va a dar en su puta boca. El mundo artificial y contranatura que han montado les va a llevar a la extinción, pues el hombre sigue viendo desde siempre que eso no funciona, que no puede una mujer jamás acercarse siquiera a la capacidad de desenvoltura fuera de la guarida de un hombre, que nos necesitan, que ellas solitas no pueden funcionar…..lo vemos, lo intuimos y sabemos que cualquier estructura social que las pretenda convertir en lo que somos nosotros, o darles “igualdades”, simplemente les dará en la puta cara.
La verdad es aquello que funciona. La institución del matrimonio tradicional ha sobrevivido en Occidente desde la época de los romanos, sino antes. Eso ha hecho conservar nuestra civilización. En el Islam la institución del matrimonio polígamo hombre-mujeres lleva desde antes de la llegada de Muhammad. En la india, en américa y donde tu vayas, no hay ninguna sola civilización donde el hombre no prevalezca….y son antiquísimas. ¿Estas subnormales en serio creen que lo que han parido hace cuatro días van a poder mantenerlo?¿Como? ¿Donde están los hijos que lo hagan? ¿Y los hombres que tengan ganas de tenerlos?¿Para que, para hacer de madres? Un hombre no está hecho apra eso, y lo acepta a regañadientes en su feuro interno. Los hijos los paren ellas y los deben cuidar ellas. El hombre se carga de la responsabilidad de mantener y proteger lo que es suyo y a su compañera, y en esa tesitura todo hombre se siente realizado porque es su naturaleza el lograrlo, y además, la mujer pariendo y criando es donde mayor plenitud humana alcanza y más en paz consigo misma tiene. Las musulmanas, a pesar de lo jodidas que están, son más felices que estas pobres diablas que se han creido este estúpido rollo inventado por cuatro bolleras pervertidas en el siglo XIX, margadas de estar casadas con hombres, y deseando en el fondo serlo.
Las han hecho bolleras a todas, y en 20 años pagarán las consecuencias.
A mi me joderán el vino, pero tendré ocasión de montarme un harem si me hago rico, podré tener muchos hijos y crear un clan, seré el puto dios en mi casa y no tendré a nadie tocandome las pelotas con el rollo “es que no me consideras, es que buaaaaaaaa es que sniiiiiiiiiif” ¿Y a las grandes estrategas? Gran estrategia chupar pollas con manipulación sentimental incorporada…..han sembrado el chupado de polla sin manipulación, sin derecho alguno, sin siquiera la mínima consideración como seres humanos (y se quejaban del mundo judeocristiano machista, las muy idiotas, donde mejor han estado siempre).
Lo mejor de todo: Veremos al instituto de la mujer arder y a sus integrantes azotadas por malas hembras y mendigando por las calles de “madridiya” con su burka a rastras, y preguntandose que fue de su mundo multicultural feminista homófilo y derechohumanista laicista (que no he visto mayores inconsistencias)
Sed pacientes, sed orgullosos, y esperad. Caeran gracias a nosotros o caerán gracias a ellos. Que elijan, es su mayor virtud.
May 31, 2007 at 10:49 am |
Mancarro, amén, xDDD
May 31, 2007 at 11:33 am |
Tiene toda la razón, aunque lo diga un malnacido:
Conquistaremos Europa con el vientre de nuestras mujeres -Osama Ben Laden-.
Las tías están muy subiditas a la parra, pero no procrean, con lo cual se perderán varias generaciones de tipas, que serán relevadas por las musulmanas, a partir de ahí todos sabemos cúal es el futuro de tanta puta reinona “porque yo lo valgo”. A los hombres ya nos suda la polla el no procrear, se ha puesto en nuestra contra, no obtenemos NINGÚN BENEFICIO CON ELLO.
May 31, 2007 at 12:44 pm |
Mancarro:
pero qué manía persecutoria con la amenaza de hordas arabescas;
no hijo, no, la amenaza es bastante más insidiosa
es el cambio climático.
¿vas a empuñar tu arma y luchar contra eso?
May 31, 2007 at 1:10 pm |
Lidia… ¿y por qué no mejor lo denunciais y le robais al ozono su casa? xD ¬¬. Cada uno es libre de quejarse de lo que quiera, no de lo que TU le digas.
Saludos
May 31, 2007 at 1:26 pm |
Lidia hija… es q luego no quieres que te contesten como te contestan… que tiene que ver el Ozono en una web d esta índole???… es como entrar en la web de la seguridad social para quejarse del precio de la vivienda…. no tiene nada que ver. Cada cosa tiene su sitio y el problema d la capa de ozono tendrá su lugar y las putaditas de “la mujer hispana” tiene el suyo (este). No mezclemos churras con meninas y muxos menos seamos DEMAGOGOS gratuitos. Furky tiene razón.
May 31, 2007 at 1:37 pm |
¿como que no tiene que ver?
Es actualmente la amenaza más importante para la raza humana
el que no quiera verlo, allá él
May 31, 2007 at 1:42 pm |
Cierto… pero no es el sitio para hablar de eso
May 31, 2007 at 1:49 pm |
Entra en una web de medioambiente y habla de temas como los q se hablan en este blog (o cualquier otro que no tenga que ver con el medioambiente)… a ver que te dicen
Sin hostilidad….. Saludos
P.D: Me voy a currelar…. menos ganas
Xau Xau
May 31, 2007 at 6:07 pm |
Lara es un chica de 22 años, no está muy buena, pero siempre ha tenido muchos tíos suspirando por ella. Habla muy bien, podría vender una moto gripada al mismo Valentino Rossi. Sólo hay una cosa que a los hombres nos guste más que un buen cuerpo; una mujer que sepa hablar. Lara habla como los ángeles.
Hubo un momento en su vida en que tuvo que escoger vivir de su coño o ganarse las cosas con el sudor de su frente. Sus padres le habían educado bien, escogió el mucho más ingrato camino del mérito, el esfuerzo y el sacrificio.
No verás a Lara ir a clase maquillada o enseñando pecho, no la verás humillando a los hombres, Lara admira a su padre y por ende a todos los hombres. Como digo, nunca verás a Lara humillando a un hombre, si alguién le pide el teléfono, le dice, “es que tengo muy mala memoria y no me acuerdo, dame tú el tuyo y ya te llamo yo”. Por supuesto luego tira el teléfono, aunque nadie la ha visto jamás tirándolo.
Una vampiresa maquillada puede tener a 5 chuloputas detrás de ella, Lara tiene a 1000 hombres suspirando por ella, sin ser gran cosa.
Lara habrá follado (o no) muchas veces, pero nadie ha dicho jamás que bien la chupa, nadie puede contar una intimidad sobre ella.
Cuando a Lara se le conoce un novio, los 1000 chuloputas que hay detrás de ella reconocen que ese tío lo vale, que no es un cabrón y que de verdad la quiere y la merece.
Lara es una chica discreta, una chica como las que ya no hay, Lara está condenada a ser feliz, porque el mérito, el esfuerzo y el sacrificio es lo que tienen, que hacen feliz al que los venera.
Cuando dentro de algunos años, alguién quiera poner en práctica ese viejo mito que dice que bastan 10 españoles para conquistar América, no lo dudéis, los hijos de Lara estarán entre ellos.
(Ni que decir tiene que yo nunca tuve nada con Lara, yo he nacido para cosas menores).
May 31, 2007 at 8:43 pm |
Muy bonito lo que dices, Jartodeaguantar
además tienes toda la razón, creo que los hombres sois extraordinariamente sensibles en cuanto a nuestra actitud hacia vosotros; yo lo noto cada día; si soy educada, dejo pasar, sonrío…vosotros hacéis lo mismo conmigo;
de todas formas tengo una duda…¿por qué las mujeres como Pamela Anderson tienen tanto éxito?
May 31, 2007 at 8:57 pm |
Lidia, no es asunto de este blog, pero te diré que no está demostrado que el calentamiento climático sea culpa del hombre. Mira este vídeo muy interesante con subtítulos en español. Yo me lo bajé en avi y lo vi tranquilametne, es revelador.
http://barcepundit.blogspot.com/2007/05/el-documental-el-gran-timo-del.html
May 31, 2007 at 9:03 pm |
Pamela Anderson tiene éxito porque es una puta que tuvo suerte, la chuparía a la gente adecuada y saltó a la televisión. De jovencita era una tía normal, y después se convirtió en una rubia de pote -chocho morenote- y tetas de mentira, justo como gusta en USA y en medio mundo. Fíjate cómo era de joven, una tía normal y corriente, como cientos de millones alrededor del mundo. Yo creo que a los tíos nos da morbo, pero casi ninguno de nosotros viviría con una tipa artificial como ésa, para follar y nada +.
http://www.antesyahora.com/antes_25_Pamela_Anderson.html
May 31, 2007 at 9:17 pm |
Pamelo anderson es un producto de laboratorio como los “back street boys” o las “spice girl”.
Si ademas observamos que todo el marketing no se fija en actitudes tan mundanas, como hacen los periodistas del ramo:
“¿con quien saldrias?”
“¿cual es tu lugar mas intimo para hacer el amor?”
“¿te enamorarias de/que/quien?”
etc etc
Aunque todavia no he visto el video del cambio climatico. Parte de culpa debe tener la humanidad como parte integrante del ecosistema. Os recuerdo que ya la biomasa hizo cambiar el clima ( antes de que aparecieran seres pluricelulares el cielo – se cree- que era rosado).
Y otro protagonista principal, el sol claro, que energia tiene un rato (manchas solares, vientos solares etc).
sobre quien tiene mas culpa ese es otro tema…
Lo divertido del caso es que escuchando noticias, informacion por aqui y por alla durante unos 4 años. Ahora O`Bush dice
- existe el calentamiento climatico
De la noche a la mañana, en TODOS los informativos de todas las cadenas de TV sale ese tema cada dos dias. Que si la ONU que si no se que ( por cierto si era verdad lo del cambio climatico… ¿por que cojones mando al pairo el protocolo de kyoto ?).
PD: En definitiva EE.UU. lo que dice va a misa.
PD2: ya estoy viendo otra “intervencion militar” en contra de los “terroristas medioambientales”.
May 31, 2007 at 9:58 pm |
Lidia. Tanto si es hombre como mujer, cuando alguien es amable conmigo o agradecido cuando yo lo soy con esa persona, le doy más de lo que me pide o de lo que espera que le dé. En ese sentido soy generoso.
Pero si sólo obtengo malas maneras, soberbia, agoísmo, segundos intereses, etc., ni agua.
May 31, 2007 at 9:58 pm |
Lidia. Tanto si es hombre como mujer, cuando alguien es amable conmigo o agradecido cuando yo lo soy con esa persona, le doy más de lo que me pide o de lo que espera que le dé. En ese sentido soy generoso.
Pero si sólo obtengo malas maneras, soberbia, agoísmo, segundos intereses, etc., ni agua.
June 1, 2007 at 3:22 pm |
jartodaguantar, creo que tu amiga Laura es un espécimen del tipo 3, si fueses tan amable de presentarmela, con el fin de un profundo estudio, quiza podriamos, por fin, investigar a la hembra humana tipo 3 en base a sujetos reales y no a meras hipotesis xD
Bueno, tambien podria afirmar la teoria de que dicho tipo 3 no existe y que tan solo es un tipo “FEA” o “PUTA” mas insondable… no podemos rechazar ninguna idea.
Un saludo y
Pd: Al final de mi segunda respuesta escribi “Bueno, HAY os dejo la cuestion” queria decir “ahi”, claro, jejeje
June 1, 2007 at 3:38 pm |
Mierda, no se porque siempre que termino de escribir el comentario y lo mando, se me ocurre algo mas que decir xD
Me gustaria plantear comentar una cosilla de la que me acabo de dar cuenta; no se en que circunstancias habreis llegado vosotros aqui, yo lo hice con el cimbrel matutino con la forma de un pepino en la mano xD o sea, mediante otra web que enlazaba a esta para enseñar los videos de esta putilla… no obstante pese a estar en plena faena, circunstancialmente me he distraido leyendo algunos de los primeros comentarios, luego mas, mas y mas, hasta que a la faena le han dado por el culo (no penseis que leeros me provoca estimulo suficiente para masturbarme xD) e, indignado por los avatares del dia a dia y viendo aqui lugar para denunciarlos, me animo a escribir mi opinion en todos estos temas que, por cierto, difieren mucho del tema del post (¿o tal vez no?)…
Asi que de lo que me he dado cuenta es de esto ¡TAN HASTA LOS COJONES ESTOY (ESTAMOS) COMO PARA DEJAR DE HACERME UNA PAJA SOLO PARA QUEJARME EN UN BLOG! Pues eso, solo queria saber si vuestra situacion es la misma o si vosotros simplemente entrais a leer las nuevas entradas xD
June 1, 2007 at 5:06 pm |
Kill Boy, conozco este blog desde hace no mucho y yo también -creo que como casi todos- lo vi de casualidad. Creo que los que aquí participan y los que los leen -que son más fijo- tiene algo en común: están hasta los mismísimos huevos de las putas españolas, ese miserable tipo de mujeres que se creen las reinonas del mundo y no valen una puta mierda en el mejor de los casos. Ésas que piensan que son las jefas del cotarro y que se creen que tienen al macho de hoy en día acojonado, porque piensan que son independientes y dueñas de sus vidas con sus trabajitos y sus coches, cuando lo cierto es que pasan los años y se quedan solteronas, porque no hay pavo que se les acerque, se vuelven unas zorras repugnantes e insoportables, que no las aguantan ni las amigas. En fin, un tipo de tías patético, y del cual los hombres huimos como la peste.
Ésa Cynthia, aunque sea argentina, es como las de aquí y las de cualquier parte, una pedazo de puta que antes de llegar al concurso de la tele -Gran Hermano en Argentina- se mostraba tal y como es: una putilla barata. Después se quejan amargamente de su pasado cuando los vídeos salen a la luz, unas taradas del copón, vaya.
June 1, 2007 at 5:09 pm |
Bravo por este blog, aquí se dicen las verdades del barquero, lo que no se atreve a decir ni Dios en esta sociedad asquerosa, donde lo políticamente correcto es la nueva religión.
June 1, 2007 at 5:15 pm |
Jartodeaguantar, estoy con Kill Boy, esa Laura o es una fea o una puta, me inclino más por lo primero. Tío, la mitificas un huevo, primer erros con las mujeres, jamás creer que son especiales, son todas iguales, lo que necesitan es una polla que les hagan sentir unas putas satisfechas, ergo mujeres. Por qué no haces algo al respecto, ¿o eres un puto pagafantas? La chica quiere que la follen como es debido, como cualquier tía que sea psicológicamente normal, a ver si nos queda bien claro eso de una puta vez.
June 1, 2007 at 5:24 pm |
Totalmente de acuerdo con al pan pan. Nos comemos el coco demasiado con las tipas, cuando lo que quieren está muy claro: sexo del bueno. Todo esa mierda del feminazismo lo hacen para llevar las riendas del juego, para arrebatarnos nuestra hombría, castrarnos psicológicamente. La testosterona es nuestra, aprovechemos nuestra biología, follémoslas como es debido. Cuando a una tía le das sexo de primera te conviertes en un Dios para ella, aquí y en cualquier lado del puto mundo. Jartodeguantar, múestrale tus credenciales a esa tipa, deja el pabellón bien alto. Salu2.
June 1, 2007 at 5:29 pm |
Suscribo cien por cien el último post. A ver, lumbreras, entre un tipo rudo que sabe darle sexo de 24 quilates a una mujer y un tipo educado, serio, que las respeta siempre y roza el pagafantismo, cuál creéis que elige una mujer.
June 1, 2007 at 5:35 pm |
Los hombres de las últimas generaciones nos hemos pasado la vida queriendo despertar nuestro lado femenino -el signo de los tiempos actuales- porque creemos que eso es lo que quieren las mujeres y, en realidad, lo que quieren son cromagnones que las follen salvajemente. Los sensibles, que se han pasado años tapando su masculinidad, son realmente como todos los machos, unos cerdos salidos, no están de moda y es terrible, es frustrante.
Tenemos que despertar de una santa vez, al final los que follan no son los sensibleros y los políticamente correctos. Ellas nos hacen creer que quieren a ese tipo de hombre, pero es una inmensa mentira, en la que caemos como imbéciles.
June 1, 2007 at 5:37 pm |
Las mujeres quieren más sexo
En un estudio realizado en Gran Bretaña aseguraron que dos veces por semana no es suficiente. El 78% de las damas, tanto solteras como casadas, reclamaron más acción con su pareja.
Los resultados de la encuesta demostraron que ellas están descontentas con su vida sexual y aseguran que muchos hombres no logran satisfacerlas. Tres de cuatro de las mujeres entrevistadas confesaron que tener relaciones dos veces por semana no es suficiente y que hasta aquellas que están casadas necesitan una vida sexual saludable.
http://www.zonagratuita.com/servicios/noticias/2004/noviembre/mujeres.htm
Como muestra un botón:
Un quinto de las casadas admitieron que muchas veces buscan un contacto “expeditivo” y no necesariamente lo buscan en sus maridos. En cambio, un 62% de ellas aseguraron que utilizan juguetes sexuales, como puede ser un vibrador, para probar que pueden satisfacer sus propias necesidades y no tienen miedo de hacerlo.
Pero cuando las mujeres no están de buen humor o simplemente tienen un grave dolor de cabeza, casi el 67% pretenderán estar dormidas frente a ellos en la cama para evitar todo contacto físico. No es sorprendente, entonces, que la mitad de las encuestadas admitieran que fingen los orgasmos cuando tienen relaciones sexuales con su maridos.
June 1, 2007 at 10:19 pm |
Si quereis alucinar, observar este video de una “chica liberal” grabado en un parque, este video esta corriendo por internet como el rayo, increible.
http://foro.loquo.com/viewtopic.php?t=68499
June 2, 2007 at 5:17 am |
Si las mujeres somos una putas ustedes son unos hijos de…
Supongo que ya lo saben, o son tan tontos que tendré que explicarlo?
June 2, 2007 at 8:05 am |
Yo, así me gusta, que lo tengas asumido, putilla.
June 2, 2007 at 1:14 pm |
Yo no creo que todas sean unas putas, simplemente la gran mayoria, que son de las que aqui hablamos, leelo un poco antes de soltar mierda por la boca…
Hijos de puta? Tampoco, nuestras madres si que son mujeres, no como vosotras, que solo sabeis tirar de coño y denigrar a los hombres, que luego somos los que os sacamos las castañas del fuego
Un besito, inutil
June 3, 2007 at 2:34 pm |
Bueno, algún día escribiré todas las que me han hecho las mujeres, por ahora sólo quiero dejar constancia de mi beneplácito por esta página, va siendo hora que los hombres nos hagamos oir…
June 6, 2007 at 9:39 pm |
Hola Yo. Parece que aparte de ser puta vas haciendo deducciones básicas de lógica. Enhorabuena. Pero mejor, calla y sigue chupando.
June 7, 2007 at 3:13 pm |
y si tanto os gusta que os la chupen, ¿por qué no os la chupáis unos a otros, vosotros contentos y a nosotras nos dejáis en paz?
June 7, 2007 at 11:41 pm |
Alfie, no entiendes nada, te lo explico…
Las mujeres son un hobby para los hombres, acaso crees que querriamos saber algo de vosotras si no fuera por reventaros el coño???
El macho tiene un orgullo (palabra desconocida por ti), necesita cazar, ya se sabe que los 2 oficios mas antiguos de la humanidad son cazador y puta, pues aplica el rol a cada sexo…
Un hombre es feliz cuando se liga a una inutil con tetas, la engaña y consigue llevarsela al baño del pub o discoteca, a la cama o en su defecto a un descampado y pasarsela por la piedran sin mas y la dicha aumenta cuando en los dias siguientes lees sus pateticos mensajes de texto intentando quedar otra vez mientras estas con tus colegas partiendote de risa leyendo mamonadas…
Que nos gusta que nos la chupen? Por supuesto! Ademas es una buena forma de teneros calladas durante un buen rato y no tener que oir vuestras chorradas que a ningun hombre de verdad nos interesan lo mas minimo (LA MUJER IDEAL ES LA QUE DESPUES DE FOLLAR SE CONVIERTE EN CIGARRILLO)
Y si por tus palabras deduzco que no te gusta mamarla, no te preocupes, hay muchisimas zorrillas dispuestas a comerse un buen lefazo, ni te lo imaginas (seguramente tus amigas lo negaran, pero habran tragado bastante directamente del envase), o sea que a reina muerta reina puesta, siempre habra alguna que haga lo que tu no quieres y sera a esa a la que le daremos el requeson.
Asi que en esa guerra de putillas que os llevais entre las mujeres por un tio que os mola ya sabes, gana quien mas guarra es, no nos importa mucho mas a la hora de elegir entre una cuenco-semen u otra, sois un pasatiempo para llenar nuestro ego, vaciar nuestros huevos y reirnos despues entre colegas.
Espero haber sido claro y conciso y despejar todas tus dudas
June 8, 2007 at 12:49 pm |
no has respondido a mi pregunta, si tanto os gusta una mamada…¿porqué no lo haceís entre vosotros (hombres)? además vosotros mejor que nadie sabeís cómo os gusta, ritmo, cadencia, tiempos, etc
June 8, 2007 at 1:32 pm |
Simple: no nos gusta que nos la chupe un hombre.
PD: ahorrate la replica facil, por favor
June 8, 2007 at 1:42 pm |
Eso ya lo he deducido de la ¿respuesta? anterior;
mi pregunta es ¿po qué?¿y qué más dá un hombre que una mujer? total, se trata sólo de chuparla….
June 8, 2007 at 1:56 pm |
Sigues sin entenderlo…
Que te la chupe una hembra es sinonimo de dominacion, solo sois una diversion, aparte de que ya te habia contestado, no debes saber leer muy bien, o el problema es de entendimiento de texto (Ademas es una buena forma de teneros calladas durante un buen rato y no tener que oir vuestras chorradas que a ningun hombre de verdad nos interesan lo mas minimo (LA MUJER IDEAL ES LA QUE DESPUES DE FOLLAR SE CONVIERTE EN CIGARRILLO)
Y si tienes dudas de porque no nos da igual un hombre ó una mujer, pues aplicate el cuento, vete a comer rajas y a hacer la tijereta, total, como decis vosotras “las mujeres sabemos mejor como darnos placer”, aparte que eso de daros placer… COMO QUE NOS DA BASTANTE IGUAL, mientras descarguemos en vuestra boca, coño, cara, tetas ó culo nosotros estamos satisfechos.
Esperando haber sido de ayuda
June 8, 2007 at 3:10 pm |
si es que no tenéis remedio…
dominación, sumisión, jerarquía, machitos que “se tienen que sentir superiores” pura vanidad masculina…
hablando de vanidad, si tu quieres a una mujer únicamente para “saciar” tus instintos sexuales y de dominación, no te quejes si luego nosotras os utilizamos para demostrarnos a nosotras mismas y sobre todo A LAS OTRAS MUJERES lo guapas, perfectas, supersexis de la muerte que somos; pues sí, nos gusta usaros para eso, para eso estáis, para colmar nuestra sed de triunfo sobre vosotros
con eso nosotras estamos satisfechas
June 8, 2007 at 3:43 pm |
Vosotros dos estais de coña, ¿verdad?. No podeis pensar eso en serio.
June 8, 2007 at 9:16 pm |
No me habras oido quejarme, no tengo motivos, soy yo el que utiliza a las mujeres y estoy orgulloso y satisfecho de ello…
En cuanto a que he de sentirme superior, tampoco lo entiendes, sigues teniendo problemas con la lectura, SOY SUPERIOR (en mayusculas para que lo leas bien a la primera), no necesito justificarme de nada ni lo hago por aparentar, es mi hobby, como el que le gusta el cine mudo ó las motos, a mi me gusta destrozar coños a costa de engañar a mujercillas estupidas.
Tipejo, no estoy de coña, eso si, si algun dia una MUJER como debe ser se cruza en mi camino y me demuestra que vale la pena tener una relacion la tendre, mientras tanto seguire con mi gran aficion de estucar caras de princesitas…
June 8, 2007 at 9:25 pm |
¿tu eres superiror?
jaja
espera que se me pase la risa
y sé perfectamente leer…eres tú el que no sabe leer entre lineas
pues yo ni quiero ni espero cruzarme un “hombre” como deber ser
de eso no existe
¿sabes lo que me gusta particularmente?
ligarme a chavales de 18 añitos, darles esperanzas…dejar que coman de mi mano, ver como se arrastran, eso es lo mejor
y dejarlos destrozados
June 8, 2007 at 9:28 pm |
Ves? Una princesita putilla en toda regla…
Aunque eso me suena a plagio de mis post, seria una pena que fueras tan triste para tener que intentar contraatacarme usando mis razones, sobretodo porque segun tu eso se hace para sentirse superior, no?
Mas dura sera la caida…
June 8, 2007 at 9:46 pm |
putilla?? no hijo no
jajajaja
yo no me los follo
les doy esperanzas de pasión
y van los tontos y se lo creen
¿y de donde te sacas que estoy utilizando tus razones?
pero qué engreído y superficial eres, hijo
a tí te daba yo…
June 9, 2007 at 12:44 am |
Cuanta cantidad de hormonas desperdiciada. O sea “putasprincesitas” para ti lo bueno de las relaciones sexuales es encontrar mujeres “malas” (socialmente) para desenmascararlas y descargar el sabo.
Aqui el dicho “somos lo que comemos” viene muy bien. No me sentiria orgulloso de sentir placer al humillar a alguien con pesima moral. Me provocaria algo de asco y todo(a saber donde se ha metido). Eso de menospreciar a un cierto grupo de personas y luego “follarla” me parece algo ambiguo.
Por otro lado tenemos a la niña que ha intentado convencer a los heterosexuales cambiarse de acera. Tan ridiculo que me parece un chiste. Pero luego vemos como le sigue el rollo al colega diciendo “yo soy mas cabr@n que tu”. Con estas actitudes llenas de resentimiento no llevan a nada bueno.
June 9, 2007 at 4:26 am |
Tipejo, entiendo lo que dices, pero es que tambien entiendo lo que dice putasprincesitas. Creo que solo es cuestion de gustos… a el le gusta (no diremos porque xD) castigar el mal, a ti te da asco xD
Dos formas diferentes y validas de entender la vida jajaja
June 9, 2007 at 6:27 am |
No es castigar el mal ni ser vengador de nada, simplemente es lo que hay.
Hay gente que le gusta los macarrones a la carbonara y otros los prefieren parmesana, pues a mi me gusta humillarlas (siempre hablando de princesitas, no soy partidario de que creer que sean todas iguales).
Engreido y superficial, y eso lo dices tu, esto es como lo de la paja en el ojo ajeno y la viga en el propio.
Y darme? Pobrecilla, de verdad crees que me puedes engañar como a los supuestos niñatos que segun tu maltratas? No muerdas mas de lo que puedes masticar niña (aparte, una tia como tu que no la chupa pierde el poco interes que podrias despertar en mi, siempre habra 300 tias por delante de ti en mi escala y te puedo asegurar que la comen y sin que les digas nada)…
En igualdad real y no la supuesta que vosotras pretendeis siempre vais a salir perdiendo, aprendelo pronto, es un consejo aunque se que no lo vas a aceptar viniendo de mi ( en el fondo soy un sentimental, ves?)
June 9, 2007 at 11:59 am |
“en igualdad real y no la supuesta que vosotras pretendéis siempre vais a salir perdiendo, aprendelo pronto….”
¿de qué coño de igualdad real hablas?
pero es que tú te crees, niñato, que vas a venir a hablarme a mí del día a día, de la “lucha” diaria…
vamos, lo que hay que oir…
la lucha diaria no es una lucha “cuerpo a cuerpo”, no es una lucha física, no entra la fuerza física, cómo tú (y otros muchos) te empeñas en restragarme por los morros
no hijo, no, la lucha diaria es una batalla más sútil, es una batalla de poderes ocultos, latentes, es cuestión de dialéctica, sociología, y sobre todo, de dominio de la comunicación y aceptación de las reglas del juego
en definitiva, en una jungla de asfalto, la lucha diaría no pasa por el empleo de musculitos(¿o es que acaso tú estás cada dos por tres metido en camorras?), aunque me cueste creerlo viniendo de ti(un poco neardental te veo) no lo creo
la lucha diaria en la familia, en el trabajo no tiene nada que ver con la fuerza bruta (a veces sirve, mover un armario, subir la compra…poco más)
y en esa lucha te puedo decir casi con toda seguridad que yo gano, YO te gano, simplemente porque tengo más experiencia (30 años) y manejo mejor que tu diversos mecanismos, entre ellos la seducción
antes cuando te dije lo de “a tí te daría yo” no me refería a darte un hostión ni nada de eso, pero claro, contigo no me puedo andar con sutilezas y rápidamente creiste entenderlo así,
ay, ay, ay, si es que la cabra tira pal monte
June 9, 2007 at 7:43 pm |
Alfie, me pregunto si las sutilezas, los poderes ocultos y la dialectica de la que tanto cacareas te servirian en una situacion sencillita:
Pongamos que conduces (no lo se, claro) vas conduciendo tranquilamente y un mangurrian (me da igual el sexo) te pega un ligero golpe, rompiendose un faro de su coche mientras que a ti no te pasa nada. Sale del coche y se dirige a ti echandote la culpa, tu (que no la tienes) sales del coche (o no, es igual) dispuesta a dialogar hasta donde sea posible. Pero resulta que la furia del agresor/a es sumaria y te coge, tu intentas hablar pero no escucha, te culpa; te golpea, repetidas veces, nadie se acerca inmediatamente, no a tiempo. Con 3 feroces golpes contra el capo de tu coche te incruta el tabique nasal en el interior del craneo, obviamente mueres.
Esta situacion la he visto (sin muerte al final xD) y creeme, la dialectica y la seduccion no valen de nada. El poder real se basa en la fuerza, en quien la domina, no lo digo yo porque incluso la politica se basa en este principio. Asi que dime, si el poder fisico y “real” lo tienen los hombres y lo que tu pretendes es manipular a los hombres en tu beneficio, ¿quien sale perdiendo en la confrontacion?
Por favor, dejad de engañaros creyendos las femme fatales del cine negro que mantienen el dominio sobre el macho utilizando el sexo, es tan patetico como ver una pelicula de Bruce Lee o Jean Claude Van Damme y creer que por ser hombre puedes hacer lo mismo que el.
June 9, 2007 at 8:19 pm |
Lo que estás describiendo, chaval es un asesinato
indudablemente tienes razón, en esa situación yo (mujer) estoy en inferioridad de condiciones
pero al igual que lo estarían muchos hombres físicamente mas débiles que su agresor
te recuerdo que de 10 muertes por asesinatos, 8 mueren hombres a manos de otros hombres
yo en mi vida no me he visto en una situación así,
y conduzco, y me gano la vida en dos trabajos distintos, y en caso de golpe y encontronazo con energúmeno asesino no dudes que intentaría valerme de todas las armas que tenga
te voy a contar una historia,
una vez (ahora caigo) sí estuve en peligro (peligro de agresión, real), fué porque increpé a unos niños gitanos que se me colaron en la fila, ellos me respondieron insultándome y salieron corriendo; habían ido a buscar a sus padres, total que de repente veo que bajan la calle 2 maromos de 1.80 por 2 de anchura…casi me desmayo, pero no salí corriendo, me quedé ahí y es mas, salí a su encuentro (con el móvil apretado en el bolsillo por si tenía que llamar a la policía), estos gitanos creían ver atisbos de discriminaciòn racial en mis palabras, no sé…el caso es que la cosa se puso fea…gracias a Dios no pasó nada, yo pedí disculpas a los niños y ellos se fueron.
ah, una cosa, mi novio venía conmigo, pero en aquella ocasión desapareció
luego yo le hice desaparecer de mi vida.
“la politica se basa en la fuerza”
error, se basa en el control de los medios, en la manipulación en el “carisma”el político y su capacidad de atraer las masas; muchos hombres “débiles” o poco corpulentos (Hitler, Napoleón) y muchas mujeres (reinas) han tenido mucho o todo el poder
otra cosa más: las mujeres estamos hasta las tetas de que nos esteis todo el dia bombardeando con eso de que “tenemos la fuerza física, somos superiores, vosotras sois inferiores, es una ley natural tenéis que vivir subyugadas y sometidas, además de estar condicionadas por vuestro físico, está el hecho biológico del embarazo, la maternidad, etc, etc, y lo que es peor (también lo decis) os dimos el voto, os dejamos mandar, os perdonamos la vida, en definitiva…
con esas premisas lo único que consegúis es que la brecha, la incomprensión y el alejamiento entre sexos sea mayor
ah, otra cosa, afortunadamente tenemos normas y pautas sociales de conducta que nos protegen a todos, hombres y mujeres
y yo te digo (os digo) cambia el discurso (plis); eso me suena a rollo patriarcalista de tiempos pasados, no cuela,
June 9, 2007 at 10:10 pm |
Alfie quizas tenga el dialogo “patriarcalista” como tu dices. Pero chiquilla, esa percepcion de la realidad tampoco te reporta nada bueno. Si ademas tratas mal a los hombres… ¿ como esperas conocerlos ?.
June 10, 2007 at 8:31 am |
Sigues interpretando mal mis palabras Alfie, yo en ningun momento he hablado de fuerza fisica ni violencia, NUNCA he agredido ni de la forma mas leve a hombre ó mujer, ni era eso lo que daba a entender.
Hablaba de la forma que teneis de llevar las cosas a vuestra conveniencia, para unas cosas que os favorecen quereis igualdad y para las otras quereis ser mujeres, desde mi punto de vista hay que acatar las cosas con sus consecuencias, tanto positivas como negativas, a mi me da igual una que otra, si digo que salis perdiendo es porque no lo aceptais asi y nosotros si, no porque la vida sea mas facil ó dificil siendo de uno u otro sexo, ambos tienen sus pros y contras y hay que entenderlo asi.
Dices que tienes mas experiencia? No se en que te basas, yo tambien tengo 30 años o sea que como mucho tendras la misma pero de distinta forma.
Y lo de que me darias lo entendi a la primera (ya ves que no soy yo el que tiene problemas de percepcion), y te conteste que a mi no me podrias engañar, no se de donde sacas que lo interprete como agresion fisica.
Y para que te hagas una idea por si aun no te queda claro ( y que conste que solo lo hago para que no me tomes por lo que te imaginas, te lo dejo clarito, ok?) Tengo un gimnasio que va viento en popa, y soy monitor, logicamente, aparte de haber sido culturista de competicion, y los fines de semana trabajo en una discoteca de camarero con lo cual por ambos lados conozco a muchas princesitas que vienen solas atraidas hacia mi, el 90 % de las veces no tengo que currarmelo nada y me aprovecho de la situacion (seria tonto si no lo hiciera), tengo mi propia casa desde hace años y un coche que la mayoria de la gente no puede permitirse (no es por disimular, soy de la opinion de que las cosas materiales no forman la persona de cada uno), pero eso es un aliciente mas que a las niñatas las enciende a tope y lo uso, como ves tengo muy facil mi “arte de seduccion”, ignoro el tuyo pero con el mio tengo mas que suficiente, si crees que en eso me ganas pues mejor para ti, yo ni gano ni pierdo nada, no creo que sea una competicion.
Y como mas de una vez he dejado claro, yo no creo que todas las mujeres seais unas princesitas, pero la gran mayoria si lo sois/son (no te voy a calificar en eso, y reconozco que me equivoque llamandote princesita putilla, no te conozco de nada, igual que tu a mi, por lo tanto lo de neandertal tampoco funciona) y lo compruebo dia a dia.
No pretendo generar odio ni rechazo entre sexos, soy consciente de que algun dia me puedo encontrar a una mujer como yo creo que debe ser para entablar una relacion seria con todo lo que conlleva, sin embargo tu descartas que haya hombres que merezcan la pena y te estas cerrando esa puerta, que no creo que sea positivo para ti, aunque es tu decision y espero que no se vuelva en tu contra.
Se que me contestaras y espero que lo hagas con criterio y sin prejuicios, y dejes a un lado la “figura” equivocada que te has creado sobre mi, para entablar una conversacion civilizada y nos dejemos (los dos) de insultos faciles, creo que ambos tenemos mas recursos como para recurrir a ellos.
Un saludo
June 11, 2007 at 12:50 pm |
putasprincesitas:
te voy a (intentar) responder párrafo por párrafo ( a ver si tengo ganas y tiempo)
primer parrafo: lo del uso de la fuerza física: no te contestaba a tí (fíjate, no eres el centro del mundo), sino a Kill boy, que había dicho que fuerza física= poder.
segundo: las mujeres nos quedamos con lo que nos conviene..toma claro, y los hombres, y los niños y los ancianos…dices que los hombres no…es curioso cómo cada sexo se cree mejor que el otro, ¿vas a renunciar tu a un privilegio, a un derecho para que se lo den a otro/a? en un mundo utópico podría ser, en el real permíteme que lo dude.
tercero: te creí más joven, por tus comentarios
cuarto: a tí no te prodría engañar…nunca digas nunca jamás
quinto: tienes un gimnasio, culturista, éxito…personalmente no me siento nada atraída por los musulitos de gimnasio cincelados a golpe de anabolizantes ni moreno artificial.
coche de esos que mucha gente no puede permitirse: osea, eres el típico fantasmón vacío de coco de pelo engominado; no los soporto, me parecen seres rídículos que van pregonando eso de “como no tengo otra cosa que ofrecer aquí tengo mi descapotable, venid nenitas” (y encima tienes la cara de despreciarlas luego)
esas son tus armas de seducción?
te diré cual es la mía
te vas a sorprender pero me dá igual
mi arma es mi status
conseguido con mucho esfuerzo y trabajo
hombres y mujeres…¿diferentes, iguales?
tambíen a vosotros os deslumbra la posición social, el prestigio, el status, el dinero, el “auténtico poder”.
un saludo
June 11, 2007 at 1:21 pm |
Ayayayay…
Me defraudas, te creia mas inteligente Alfie, sigues dando cosas por sentadas y creando dobles significados para conseguir “razones” a tus teorias…
Utilizare tu formula para contestarte y sere breve, ya veo que si me extiendo un poco confundes churras con merinas…
1- Tu creiste que tu frase de “te daba yo” me la tome por violencia (enseguida sacais ese tema las mujeres, que raro…tanto miedo nos teneis?)
2- Hablaba de aceptar derechos y deberes, no de renunciar a los primeros, en todo caso sois vosotras las que no quereis tener los segundos, no tergiverses mis palabras, aunque ya se que eso te pone y te da falsas razones para contestar.
3- Sigues “creyendo” mal, aun no te has dado cuenta de tus problemas de percepcion? Y aun asi sigues apoyandote en tu “verdad”, que se tambalea por ello? Lo tuyo es algo psicologico.
4- Nunca digas nunca jamas…Interesantem viniendo de una femina que cree que nunca encontrara a un hombre bueno porque no los hay… Sigues con tus problemillas de doble rasero…
5- Que no te sientas atraido por mi me la trae al fresco, tu a mi tampoco me atraes para nada, las mujeres que yo me cepillo tienen de 25 para abajo, o sea que me duele joderte el ego, pero estas obsoleta para mi (si, y yo para ti, ya se que lo vas a decir, pero es que tu has sacado el tema de que a ti no te van los tios como yo). Y coco vacio? Y fantasmon? Sigues recurriendo al insulto facil, al arma de los necios, tu misma te delatas…
Y lo que yo ofrezco es sexo, ni mas ni menos, el resto solo las deslumbra, es como que tu lleves escote, pero claro, solo valen vuestras armas, no? Doble moral de nuevo… Y me hablas de igualdad? Volvemos a lo mismo, solo para lo que os conviene claro…
Tu status? Jajajaja, tu si que me das razones para creer que tienes el coco vacio; no me sorprende la verdad, empezando por que ya vosotras os poneis el titulo por delante y os lo creeis, pues luego lo mas normal es que pasen cosas asi… Solo una pregunta, eres marquesa ó por el contarrio eres la dueña de la cadena Hilton? En todo caso sigues siendo igual que una reponedora del Pryca, empieza a asimilarlo…
En fin, contesta lo que quieras que ya me da igual, esperaba algo mas inteligente y menos arrogante por tu parte pero visto lo visto dudo que siga posteando contigo, la vida se encargara de ponerte en tu sitio desde luego, aparte, no me creo digno yo, un simple mortal, de entablar cualquier nimio debate con la Diosa del Universo poseedora del autentico poder.
Como siempre, mas dura sera la caida…
June 11, 2007 at 5:05 pm |
“tambíen a vosotros os deslumbra la posición social, el prestigio, el status, el dinero, el “auténtico poder””
Eso es lo que te crees tu. Lo unico que vas a atraer son personas que te quieran sacar tu dinero. Otra cosa es que lo consigan, ahi no me meto.
En serio… ¿como te puedes creer eso ?.
Mira existen mujeres que si les atraen personas poderosas pero hombres… lo mucho que buscaran en ti es un trampolin para tener ellos mas poder.
June 11, 2007 at 8:52 pm |
Cómo me pone Alfie, es la master/mistress del universo jaja. No sabes cuánto te deseamos tetona.
June 12, 2007 at 9:23 pm |
Joer, dejas de leer algunas entradas del blog y cómo entran algunas putillas a escupir bilis, jejeje.
June 13, 2007 at 2:03 pm |
vale, es mi turno por alusiones, respondo con números (ahì has estao)
1.- miedo a los hombres.- depende en qué circunstancias, tampoco va una todo el día pensando que la van a asesinar o violar, pero claro, también es verdad que hay mucho loco suelto; y yo te pregunto a tí ¿po qué tenéis tanto miedo los hombres a nuestra libertad?
2.- Acepto derechos y deberes exactamente igual que tú, no me pagan por mi cara bonita ni por mi sonrisa, me pagan porque me lo he currao… y ganado
3.-me parece bién, nada que objetar
4.-sobre eso de encontrar a un hombre bueno no…más bién que no voy a encontrar a un hombre que se adapte a todas mis necesidades (que son muchas)
5.-solo ofreces sexo? ¿y después del sexo el cigarrito? nada de conversaciòn interesante, nada de mira qué me ha pasado hoy, qué te parece dame tu opinión, o vamos a ver una peli extraña, distinta y sacamos conclusiones juntos… total que eres un tostón de hombre, por
dios
6.-lo del status, lo siento volví a sobrevalorar tu perspicacia; en realidad debí haber puesto textualmente: yo me apoyo en un “cierto” status que me he ganado después de años de muy duro estudio, sacrificio y enclaustramiento; y sí estoy “orgullosa” ¿lo oyes? orgullosa de lo que he conseguido con mi esfuerzo; podía haberme servido de mi físico (no me dá la gana) o de mi cara, o de chuparla a muchos, pero repito NO me dá la gana
Y ya sin numerito: a vosotros os pone( a tí te pondría el que más, porque no estás acostumbrado a verlo) os pone un montón digo, una tía que le echa ovarios a la vida, en una profesión en la que casi cada día luchas contra tiburones, y sigues ahí, sin necesitarlo (me podría buscar un pagafantas que me retirara, pero fíjate, adoro mi profesión y no la dejaría por nada del mundo), sobre todo adoro el sentimiento de “logro”
¿sabes tú qué es eso?
por ahora nada más, solo te digo que a los chavales de 18 les atraigo (por todo,claro, pero también por lo que hago en la vida) …y los que se quedan “enganchados” son ellos…
A, y no me vengas con esas chorradas de más dura será la caída…
manía de atemorizarnos con todo…
June 13, 2007 at 2:21 pm |
Me aburres, eres una mas aunque creas que no y solo haces que demostrarlo con cada nuevo post que incluyes.
Sigue pensando asi, por mi estupendo, ya te llegara (y no pretendo atemorizarte).
Y me reitero en todo lo que escribo, ya me he cansado de explicarte cosas que ya veo que nunca entenderas.
Ala maja, por la sombra…
June 13, 2007 at 2:44 pm |
“Y ya sin numerito: a vosotros os pone( a tí te pondría el que más, porque no estás acostumbrado a verlo) os pone un montón digo, una tía que le echa ovarios a la vida, en una profesión en la que casi cada día luchas contra tiburones, y sigues ahí, sin necesitarlo”
No, pero oye siempre hay gente para todo, me da que tu atraes a los afeminados.
“por ahora nada más, solo te digo que a los chavales de 18 les atraigo (por todo,claro, pero también por lo que hago en la vida) …y los que se quedan “enganchados” son ellos…”
Atraeras a los virgenes que no sepan como ligar con sus contemporaneas que van de “perdonavidas”. Ademas si el de 18 quiere sexo y tu tambien… esta hecho muy bien el apaño.
O Tal vez el de 18 sabe ligarse a chicas de su edad, sencillamente quiere sangrarte o alardear con sus amigos.
No te engañes, no vas a encontrar una relacion seria con chavalines de 18.No habeis vivido las mismas situaciones. Lo unico que tendreis en comun es el sexo. Te noto un complejo de peter-pan.
Los chavales a esa edad estan pensando en hacer selectividad, divertirse en el verano. Alguno mas avispado buscara su primer trabajo esos meses.
Pero eso que reconocen tu “valor” es igual que las niñatas de instituto se pirran por los “UNIVERSITARIOS” que se creen que eso es lo maximo.
Como te creas lo que nos dices te va a ir muy mal cuando llegues a los 40 años.
June 13, 2007 at 3:30 pm |
No vas a encontrar una relación seria con un chaval de 18 años….
¿quien ha dicho que yo quiero una relación seria?
June 13, 2007 at 4:59 pm |
Entonces no digas que te valoran por
“por ahora nada más, solo te digo que a los chavales de 18 les atraigo (por todo,claro, pero también por lo que hago en la vida)”
Si un tio te quiere follar (quieres que te folle) no sera por lo que haces en la vida. Sera por algun tipo de morbo o que esten desesperados.
June 13, 2007 at 9:39 pm |
joder, tipejo, no estaba hablando de follar con ellos
June 13, 2007 at 9:46 pm |
Entonces que ?, vas a los institutos a darles caramelos ?
June 13, 2007 at 10:12 pm |
Yo no voy a buscar a nadie a ningún sitio, conoces gente y entablas una relación, y que dure lo que tenga que durar, nada más
June 13, 2007 at 10:24 pm |
Ammm, y dime como una mujer con dos trabajos consigue conocer a jovencitos de instituto ?. Igual es que das clase en 2º de bachillerato…
June 14, 2007 at 9:28 am |
Esta Alfie va de sobrada, pero ya resulta patética. Y sí, las mujeres en informática tienen la ventaja de que su empresa paga menos seguridad social que por un hombre. Es lo que tiene la discriminación “positiva”.
June 16, 2007 at 7:18 pm |
¡Vaya bufas que tiene la perica!
July 3, 2007 at 8:34 pm |
muy bonita esa mujer
July 3, 2007 at 8:35 pm |
me encanta esa mujer bella de verdad
July 7, 2007 at 7:27 pm |
“tambíen a vosotros os deslumbra la posición social, el prestigio, el status, el dinero, el “auténtico poder””
Error. Nosotros no somos putas que elegimos a nuestra pareja sexual segun esos criterios. Definitivamente no conoces como piensan los hombres ni que les motiva. Eres una puta mas que generaliza sus tendencias mujeriles a los hombres.
Para un hombre es preferible una mujer pobre pero que este buena a un Orco de Mordor por muy millonaria que esta ultima sea.
A diferencia de nosotros, no podeis comprar el amor con dinero. Hay muy pocos gigolos que se dignen a follar con vosotras en vuestra vejez.
July 24, 2007 at 11:51 pm |
buena putita
September 26, 2007 at 1:12 am |
Vaya forma de joder un blog de puta madre una puta de mierda argumentado “poyadas”. Si es que no se les puede mantener demasiado la atención, o lo absorben todo, hasta joderte o joderlo todo. A ver si vuelven esos debates brillantes de los primeros posts!
September 29, 2007 at 11:20 pm |
azertyuiop
November 11, 2007 at 6:18 am |
generic viagra buy generic viagra
generic viagra
http://forums.buddytv.com/members/buy_viagra_online_now.html
[url=http://forums.buddytv.com/members/buy_viagra_online_now.html]generic viagra[/url]
April 19, 2008 at 9:12 am |
buy viagra online
buy viagra
http://rollyo.com/benelis/
[url=http://rollyo.com/benelis/]buy viagra[/url]
May 11, 2008 at 1:54 pm |
Mothers Day!!
Mothers Day | http://google.com/group/mothers-day-celebration/web/
May 17, 2008 at 5:07 am |
Felicidades por esta estupenda conversación. Dejando de banda algunas expresiones vulgares hay un trasfondo ideológico plenamente justificado donde se esconde la cruel verdad desnuda.
Las princesitas de los cojones existen. Y son muchas en España. Pueden amargar la vida a más de uno de nosotros y hundirnos moral, psicológica, sexual y económicamente.
Me explico.
Desde su más tierna infancia, las niñas asumen el mito del “Príncipe Azul” a través de los dibujitos de Disney. Mito que se va reforzando con el paso del tiempo.
El mito se podría resumir en lo siguiente: Tú vales mucho nena. El rol de tu marido/novio/compañero sólo puede ser ocupado por un ser de características especiales: un príncipe de sangre azul, fuerte, valiente y atractivo. Todo los demás son meros vasallos deformes a rechazar con desdén.
Así, una nena que sólo aporta su chirrimindingui al negocio exige en la otra parte: patrimonio, riqueza, poder, estatus económico y social, inteligencia, atractivo, nobleza, valor y un sin fin de requisitos.
Ella aporta mucho menos, pero con el matrimonio adquiere el estatus de su príncipe (sangre azul) y la mitad de su patrimonio.
Desde pequeñitas están acostumbradas a ver esta estafa sentimental como algo normal, como un negocio justo.
La madre que las parió.
¿Cómo se distingue una princesita de los cojones de una chica normal? Fácil. Suelen ser individuas muy exigentes que se pasan larguísimos períodos de tiempo sin pareja, que forman grupos de amigas que muchas veces se burlan de los hombres (sólo por puro resentimiento). Difícilmente se acercarán a ningún tío porque su orgullo del (porque-yo-lo-valgo) se lo impedirá. Si alguien se les acerca y no cumple sus exigencias es rechazado de forma humillante. Si alguien cumple más o menos sus exigencias, se le mantendrá en una posición de semi-vasallaje hasta que demuestre durante mucho tiempo y mediante mucho peloteo que es digno de la princesita de los cojones.
Suelen ser grandes estrechas.
May 30, 2008 at 9:39 am |
Brunette Cumshot Tit
May 31, 2008 at 1:49 pm |
Rough DP would make you happy!
http://google.co.uk/group/crazy-dp-videos/web/
August 5, 2008 at 2:54 pm |
Soma would make you happy!
http://google.com/group/soma-for-you/web/
August 21, 2008 at 7:28 am |
Cunt!!
Cunt | http://google.co.uk/group/high-definition-adult-videos/web/