Cuando tvac ponía en los comentarios del post anterior:
"Hola wapo, te vas a cagar. Ve despidiéndote" (bueno en realidad lo ponía sin acento), ya me imaginaba que antes o después pasaría algo así. Ciertamente ya me lo imaginaba desde hace tiempo, sólo era cuestión de esperar. La cosa es que el autor del blog ha recibido este mail.
De: gally_mar@gva.es
Para: contacto@soistodasunasputas.com
Asunto: DENUNCIA OBSERVATORIO PUBLICIDAD
La Dirección General de la Mujer es el Centro Directivo de la Conselleria de Bienestar Social de la Generalitat al que corresponde elaborar, promover y ejecutar las medidas para hacer efectivo el principio de igualdad del hombre y la mujer en todos los ámbitos de la vida política, económica, cultural, social y laboral de la Comunitat Valenciana.
Entre las funciones atribuidas a esta Dirección General para el cumplimiento de aquella finalidad, el Decreto 120/2003, de 11 de julio, del Consell de la Generalitat, por el que se aprueba el Reglamento Orgánico y Funcional de la Conselleria de Bienestar Social, señala entre otras, la función de "Prevenir y, en su caso, contribuir a eliminar toda situación de abuso o discriminación, directa o indirecta, de la mujer, así como coadyuvar en la tramitación de las denuncias que se formulen contra tales situaciones".
El Observatorio de Publicidad sexista se creó mediante Decreto 232/1997, de 2 de septiembre, del Gobierno Valenciano, como órgano consultivo de la Conselleria de Bienestar Social de la Generalitat, entre cuyas funciones se encuentra la de servir de cauce para canalizar las denuncias que se reciban en relación con la publicidad sexista que aparezca en la Comunitat Valenciana y eliminar cualquier elemento que pueda atentar contra la dignidad de las personas o vulnerar los valores y derechos reconocidos en la Constitución Española especialmente en lo que se refiere a la infancia, juventud y la mujer.
Esta Dirección General recibe, vía correo electrónico, una queja en relación con el contenido de la página www.soistodasunasputas.com, en la que se habla de la mujer de forma humillante y con absoluto desprecio, olvidando que nuestra sociedad exige cada vez con más ímpetu la difusión de una imagen no sexista de la misma a través de los medios de comunicación.
En la página aparecen afirmaciones como:
¨ A ver si dejamos las cosas claras, el objetivo vital del hombre es penetrar sexualmente a su complemento natural, la mujer. Pero…¿cuál es el objetivo vital de la mujer, alguien lo sabe? ¨. [vaya, para un párrafo que escogen y no es mío, es de un colaborador externo]
Parece ser que no se tiene en cuenta la evolución social que han experimentado las mujeres en los últimos años, el peso que ejercen en la ciudadanía y su creciente participación en todos los ámbitos de actuación. Hechos que la publicidad, cualquiera que sea su soporte, como reflejo de nuestra sociedad, debería difundir y hacer visibles para contribuir a una construcción más igualitaria y real de la imagen de las mujeres.
Es necesario, en definitiva, que los medios de comunicación adecuen el contenido de sus actividades a los principios y valores que inspiran nuestra Constitución.
De esta forma es el artículo 14 de nuestra Carta Magna el que recoge el principio de igualdad de trato entre ambos sexos, principio calificado como uno de los valores superiores de la Constitución, uno de los principios ordenadores de nuestro Texto Constitucional, que como tal tiene primacía interpretativa. Principio que se vulnera en la página citada. De su contenido se desprenden claras connotaciones machistas, utilizando un lenguaje sexista y vulnerando los derechos de la mujer.
Por su parte la Ley 34/1988, General de Publicidad, en su artículo 3 establece la posibilidad de denunciar la publicidad que atente contra la dignidad de la persona o vulnere los valores y derechos reconocidos en la Constitución, especialmente en lo que se refiere a la infancia, la juventud y la mujer.
La Ley 9/2003, de 2 de abril, de la Generalitat Valenciana, para la Igualdad entre Mujeres y Hombres, dedica sus artículos 40-43 a la igualdad y medios de comunicación. En ellos se exige la transmisión de una imagen de las mujeres que se corresponda con la pluralidad de roles y funciones ejercidas por ellas en la sociedad, promoviendo la igualdad, la tolerancia, el rechazo a la violencia, la dignidad de las personas y los valores constitucionales. Contando para ello con el asesoramiento específico del Observatorio de Publicidad no sexista de la Comunitat Valenciana.
Así mismo y entre los objetivos del Plan de Igualdad de Oportunidades entre Hombres y Mujeres (P.I.O) se establecen:
-Eliminar los roles estereotipados, tradicionales y sexistas.
-Importancia de los medios de comunicación como influencia en el avance de la igualdad entre hombres y mujeres.
-La publicidad debe respetar el principio de igualdad entre mujeres y hombres.
Desde la Dirección General de la Mujer y en virtud del art. 3.1 d del Decreto de creación del Observatorio de Publicidad, solo tenemos competencia para aconsejar la retirada de la página objeto de denuncia.
No obstante, si este consejo no es atendido y en virtud de lo dispuesto en la Ley 34/1988, de 11 de noviembre, General de Publicidad (artículos 25 y siguientes), se dará traslado de las actuaciones al Director del Gabinete Jurídico de la Presidencia a los efectos de interponer la oportuna demanda, tal y como preceptúa el artículo 3 de la Ley 5/1984, de Comparecencia en Juicio de la Generalitat Valenciana, solicitando autorización del Consell.
Confiando en que se tenga en cuenta nuestra reclamación.
Atentamente
Valencia, a 10 de mayo de 2006.
LA DIRECTORA GENERAL DE LA MUJER
Fdo: Clara Abellán García
Bueno, no sabía que estuviera haciendo publicidad de nadie (¿acaso vendo algo?), esto es un blog de ficción literaria en tono humorístico.
Me veo publicando los posts desde algún locutorio cutre donde no pidan el DNI o aprovechando el wi-fi de algún incauto que lo tenga sin encriptar.
Además me sirve de excusa perfecta si no quiero publicar más escritos en este blog, por pura vagancia y porque a fin de cuentas ellas no van a cambiar diga lo que diga. Y en vez de desahogarse escribiendo y dibujando, puede que resulte más inteligente dedicar el tiempo libre que uno tenga a cultivar su cuerpo, a ganar más dinero o a mejorar su posición social, para así poder beneficiarse más fácilmente a alguna que otra.
Puta censura…
June 5, 2006 at 12:08 am |
Me parece que fue Danton el que dijo:
“Señor su opinion me parece despreciable, pero dare mi vida por que pueda expresarla libremente”. Aunque aquello era la revolucion francesa me parece que existia mas libertad de expresion que ahora.
June 5, 2006 at 12:32 am |
Este tipo de reacciones son, sin duda, el elemento censurador, represivo, retrógrado más absolutamente aceptado de esta sociedad.
Qué asco, realmente dudo que tengan base para impedir que te expreses.
Más bien amenazan, como cualquier mafioso de tres al cuarto.
Y con ésto obvio cualquier clase de valoración sobre lo que dices, me refiero exclusivamente a tu derecho a poder decirlo.
Cincuentonas reprimidas, teñidas de algún tono de rojo, pasadas de rosca, creyéndose adalid de la libertad y de la igualdad, en posesión absoluta del feminismo más rancio y estúpido han venido a sustituir a aquello que tanto creían odiar cuando era lo más ser rojilla y no llevar sujetador hace 30 años.
Mucho bien hacéis, mucho… ¿Qué sería del genero femenino sin que “vosotras” impidáis que a cualquier que le apetezca decir lo que quiera o sin que censuréis las próxima campaña de AXE?
Qué pocas luces demostrais.
June 5, 2006 at 12:40 am |
Es la historia de siempre, es esa igualdad que promulgan las mujeres, que se podria definir como SU IGUALDAD. Esta igualdad consiste en que los hombres no se puedan quejar mientras ellas si, defienden esto bajo el argumento de que nosotros lo tenemos mejro que ellas y no se en que epoca de no se que año las mujeres no podian votar. ¿Revanchismo? pues posiblemente, las mujeres son expertas en el arte de la manipulacion, cuando se trata de salirse con la suya no dudan en pisar a quien sea y lo que sea con tal de que se cumplan sus designios y se vean satisfechas sus necesidades. ¿Que necesidades? la de poder seguir teniendo privilegios como mujeres pero tener las mismas oportunidades y privilegios como hombres, sino cogen y se chivan, porque en asuntos de este tipo para ellas no hay moralidad, si es que la tienen, la cuestion es que las cosas sean como ellas digan, es lo que podriamos definir como ‘la dictadura femenina’. Queremos que se nos respete, queremos que se nos trate como iguales pero nosotras queremos seguir sin respetar y mantener nuestros privilegios y sino le lloramos al que haga falta, de forma vergonzosa e inmoral, para salirnos con la nuestra. Esto es asi, mis queridos amigos, solo nos podemos quejar mientras a ellas les parezcan interesantes y didacticas nuestras quejas pero cuando se trata de quejas reales que conllevan una reduccion de privilegios a favor de una igualdad REAL, dependiendo al genero que afecte se pondran a llorar y a manipular o empezaran a alagar tal iniciativa.
¿Que son unas putas? pues despues de este intento de censura no me cvabe duda de que si lo son en el caso de que sea alguna chivata de aqui que se quedo sin argumentos pero… ¡tenia que salirse con la suya y quedar por encima! ¡es una cuestion de dignidad, autoestima y ego el quedar por encima! para la mujer la libertad de expresion es guay mientras no se use para fines que puedan ser, bajo criterios subjetivos, malignos para ellas…. es la dictadura del feminismo, no podemos pegarlas proque es delito, no podemos insultarlas porque tambien es un maltratato de genero o sa delito, no podemos quejarnos de ellas proque es sexista, no podemos mirarlas por la calle porque es sexista. Las normas las quieren hacer ellas sin querer jugar en equipos, o se juega al juego que ellas quieren y se les deja ganar o no vuelven a traer el monopoly, ipoteticamente hablando. Un aplauso, nos hjabeis dado la razon por esta iniciativa tan cobarde, sois todas unas putas inmorales, un perro tiene mas dignidad que vosotras.
June 5, 2006 at 5:40 am |
No te preocupes.
No pierdas los nervios
Mi apoyo lo vas a tener, y probablemente el de toda la blogosfera.
No te dejes asustar
porque en legalismos, los machacamos; ante el juzgado que quieran, y además mas publicidad para tí.
Y en razonamientos pocos problemas: no tienen.
En un par de horas vuelvo yo y empiezo a postear.
June 5, 2006 at 6:45 am |
En temas legales soy un inepto. ¿no te ampara el derecho a la libertad de expresión?. Es cierto que hay derechos más importantes que otros como por ejemplo el derecho a la intimiad frente al derecho de expresión.
pero es que esto es bastante tonto, tanto miedo tienen a que unas opiniones de 3o 4 individuos. Puedan repercutir sobre toda la sociedad española?¿
Joder, cuanto poder nos están dando :0
June 5, 2006 at 6:51 am |
Yo te he dedicado un post; en cuanto corra la cosa por la blogosfera, da el peligro por conjurado.
June 5, 2006 at 11:57 am |
El tufillo este de sentirse agraviadas cuando se ven como objetos sexuales es de lo más hipócrita. Las mujeres puden ser perfectamente presidentas de IBM España o de ebay España o de cualquier otra cosa. Pero las mujeres también son obejos sexuales, si practicamente en todos lados se usa el cuerpo de la mujer como reclamo.
Programas de tv donde antes de irse a publicidad y después salen unas cuantas tias o mas sin razón de peso alguna bailando y moviéndose con poca ropa, en los anuncios constantemente, uno de biocentury que lo echan a las 8 de la tarde se le van las tetas a la tia. En las fiestas las mujeres llevan mil vestidos distintos, de distintos colores, aberturas, enseñando piernas o escote, o brazos, o espalda al aire mientras los hombres llevan un traje idéntico al de los demas, esmoquin, y en el que dejan al descubierto la cara y la manos.
¿como van los hombres y mujeres normalmente vestidos por la calle? ¿por qué las modelos cobran mucho más que los modelos masculinos? ¿por qué de hecho cualquier mujer puede ser portada de revista? Porque la mujer tiene en la sociedad un claro papel e innegable de objeto sexual, negarlo es de una hipocredía increíble.
El cuerpo del hombre está muy poco valorado y el de la mujer muy valorado, esto tiene sus cosas buenas y malas, como toda exageración. Buena por ejemplo que sin hacer tú nada el chico que te guste se acerque a ti y te colme de atenciones, esto último si las tienes grandes, o que en el mundo de la imagen y publicidad tengan un filón de trabajo, malo que lo digan ellas. Si depués de poner que esta pagina se trata de una ficción literaria, como asi la entiendo yo, y que es para mayores de 18 años siguen insistiendo se trata sin duda de abuso de poder. De justificar su existencia. De tocar los cojones porque el supuesto victimismo de la mujer y lo que conlleva llamarse La Dirección General de la Mujer me ampara en todas mis acciones y quejas.
June 5, 2006 at 1:29 pm |
Vaya, no tenia noticia de que la IGUALDAD entre hombres y mujeres consista en que los hombre solo podemos decir cosas buenas y maravillosas sobre ellas y ellas putearnos a diestro y siniestro por dondequiera que van, revistas, webs, television, literatura y demas medios.
Hay cantidad de spots de TV donde los hombres salimos bastante mal parados y hay demasiados medios donde las tias se ceban a nuestra costa y aqui estamos, nos lo tomamos como lo que es y punto, ahora bien no ponemos el grito en el cielo ni nos quejamos como si fueramos niños de guarderias.
Que cada uno diga lo que quiera JODER y si se sienten aludidas por lo que aqui se expresa, por algo sera…
June 5, 2006 at 1:39 pm |
La cuestion esta en que las mujeres quieren ser usadas y tratadas como objetos cuando ellas decidan, es el principio de la prostitutcion implicita, como bien dice Grou son ellas mismas las que se dejan usar como objetos pero luego no quieren ser tratadas como tal, dependiendo el beneficio que obtengan con segun que actos ellas se dejan tratar como objetos o se quejan de que son tratadas como objetos. Si un dia por decreto de ley se prohibe que las mujeres vistan provocativamente tanto en television como en la calle con el fin de proteger la integridad de las mismas ¿que pasara? pues que pondran el grito en el cielo, ¡podemos vestirnos como nos de la gana pero no queremos que se nos tenga como objetos, excepto cuadno nosotras decidamos!. Las mujeres quieren que se nos haga una lobotomia a los hombres y dejemos de verlas como tetas y coño cuando son ellas las que van provocando vistiendose como visten algunas, es decir, quieren tener derecho a hacer lo que les de la gana y a controlarlo todo y asi lo exigen cuando insultantemente con la mitad de las tetas al aire una mujer dice “es que los hombres son unos cerdos y van a lo que van”. Las explicaciones sobran. xD
June 5, 2006 at 4:09 pm |
Juas, encima tiene la cara de amenazarte con esto: “Es necesario, en definitiva, que los medios de comunicación adecuen el contenido de sus actividades a los principios y valores que inspiran nuestra Constitución.”
Pues ya está, tus comentarios se “inspiran” en la libertad de expresión.
Tiene guasa, estando internet rebozante de propaganda etarra y totalitaria escrita por españoles que vengan a meterse con un blog de mierda en el que lo único que se hace es dar una opinión.
Soy yo y le contesto: “A la atención de la zorra burócrata de Valencia: CÁLLESE PAYASA y póngase a trabajar en vez de chupar del bote del victimismo”.
June 5, 2006 at 5:27 pm |
Me he quedado flipando realmente con lo q te ha pasado, “putas”… De verdad q esq m cuesta muchismo asimilarlo, mas teniendo en cuenta la cantidad de paginas, Nazis, fascitas y discriminatorias con otras razas, religiones y sexos q hay por la red, y muy faciles de encontrar, por cierto…
Y digo yo, la tia esa directora de la mujer (no sabia q tenian q “dirigirnos”), se habra leido todo el contenido de esta pagina? Porq hay q reconocer q hay muchisimas verdades aki metidas (Sra. Directora de la mujer, es una MUJER la q sta hablando, si) y q todo el mundo tiene derecho a libertad de expresion es un hecho conocido.
No lo entiendo
June 5, 2006 at 7:11 pm |
yo y la alianza entre mamones te hemos apoyado tu post; supongo que esta noche correrá el tema; creo que desde Salamina tambien han mostrado su apoyo.
No estás solo.
June 5, 2006 at 8:02 pm |
A ver, resumido en una frase, para que os entereis
de lo que dicen:
Como ellas son superiores quieren la igualdad
June 5, 2006 at 8:11 pm |
Igualdad en donde les interesa… porque subir al andamio, subir a escaleras, trabajar en condiciones peligrosas no lo haran iran a los super, tiendas, inmobiliarias, etcetera que tengan aire acondiconado en verano y calefaccion en invierno y a poder ser trabajar sentadas… para luego mas tarde quejarse de que ellas no cobran tanto como dependientas de un Zara que un oficial de primera de soldadura y eso es discriminacion a la mujer.
June 5, 2006 at 8:35 pm |
No lo hacemos (bueno, yo si lo he hecho, xo m cogieron de chiripa y pq era una cria, de mozo de almacen, y fue muy duro xo no habia mas remedio si no se queria pasar hambre) pq si vamos a la obra a pedir trabajo de peones, el capataz se descojonaria de nosotras y despues nos invitaria al psicologo mas cercano. Aunq ahora si q hay mujeres en la obra, xo no de peon, q es la posicion mas baja, y q suelen cogerlo chicos q salen del colegio antes de acabar los estudios pq no saben de otra cosa xo se han de ganar el pan. Un trabajo de peon no se lo cogeria una mujer (o mas exactamente no la cogerian), xo tampoco lo cogeria un tio con estudios o de clase social media-alta y alta. Tu alone4ever si te lo propusieran lo cogerias??
June 5, 2006 at 9:13 pm |
Ya de paso que les pregunten a las petardas esas si esta página les parece sexista:
http://www.odioaloshombres.com/
A ver si les mandan una cartita a ellas también, o si les parece divino que se denigre a los hombres por norma. Al lado de estas pájaras tú eres un monje.
June 5, 2006 at 10:17 pm |
Todavía estoy ojoplático!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
¿Pero bueno, qué va a ser de la liberrtad de expresión a este paso?
Es que no me lo puedo creer!!!!!!!!!!!!!!!!
¿A esto hemos llegado?
Esta visto que los derechos por los que no se lucha se pierden.
Estas lo que quieren es una población masculina literalmente castrada mental y fisicamente. Mira que no estaba de acuerdo con muchas cosas que se decían por aquí, pero ya empiezo a creer que estaba equivocado.
menos mal que el servidor estará fuera.
De todos modos tú no te preocupes que si siguén adelante la publicidad que te van dar va a ir en contra suya.
June 6, 2006 at 4:35 am |
Vaya,se veía venir.Pero tranquilo,Putas,que la histeriquita que te ha denunciado ha dado información incorrecta,y ahora tú puedes aclarar el malentendido.Esto no es publicidad,sino un blog donde entra quien quiere,nadie está obligado a leerlo.
Deberías contestar al requerimiento que has recibido(es de un Organismo Oficial),solicitando amablemente que te expliquen en qué consiste tu delito.Tambien puedes demostrar que es un blog para hombres que tambien leen algunas mujeres,por cierto con gran interés,ya que aporta muchos datos sobre la mente y la conducta masculina,tan distinta a la nuestra.Cumple una importante función psicosocial,ya que permite que os expreseis sin censura,en un contexto de frivolidad y anonimato que hace posible la confesión y la exageración con fines humorísticos.En general lo haceis por venganza,ya que muchos confesais ser hombres despechados.Poneis verdes a las mujeres,os reis,os consolais unos a otros y os entreteneis un rato.Es una diversión inocente,que no hace daño a nadie.Yo me río bastante y además aprendo un montón.No es frecuente tener la opotunidad de acceder a este tipo de conversaciones entre hombres,me parece didáctico y ameno leer este blog,y lamento no poder visitarlo más por falta de tiempo.No creo que ninguna mujer inteligente y sin complejos de inferioridad,pudiera ofenderse con expresiones y opiniones machistas vertidas aquí.Muy al contrario,valoraría esa información para poder combatir mejor la desigualdad,al conocer el origen de los mecanismos que la provocan.
No entiendo a las aburridas y fanáticas que se divierten insultando y atacando un juego que no entienden,y luego encima denuncian delitos inexistentes.Es obvio que esas personas carecen de una vida interesante,pero no por ello pueden perjudicarte.
Quizás sería bueno que cambiaras el título del blog,y que informaras de la poca peligrosidad de sus contenidos la Dirección General de la Mujer,para demostrar la inocencia de tus intenciones.
Posiblemente te dejarán en paz tras en cuanto comprueben que la denuncia no tiene fundamento
June 6, 2006 at 7:30 am |
A esta mujer que te escribe seguro que le regalaron el puesto por ser mujer. Esa es la igualdad de oportunidades que quieren las mujeres inútiles y acomplejadas por su propia inutilidad. Las que valen, que son muchas, no lo necesitan.
Dice que te al amparo de en virtud de lo dispuesto en la Ley 34/1988, de 11 de noviembre, General de Publicidad (artículos 25 y siguientes) va a pedir que se presente una denuncia.
Pues bien, el art. 2 de esa misma Ley dice:
========================================
A los efectos de esta Ley, se entenderá por:
Publicidad: Toda forma de comunicación realizada por una persona física o jurídica, pública o privada en el ejercicio de una actividad comercial, industrial, artesanal o profesional, con el fin de promover de forma directa o indirecta la contratación de bienes muebles o inmuebles, servicios, derechos y obligaciones.
=============================
De donde se colige que, como este blog no tiene el fin de promover de forma directa o indirecta la contratación de bienes muebles o inmuebles, servicios, derechos y obligaciones, lo dicho en los artículos siguientes queda sin efecto. Ánimo.
June 6, 2006 at 7:31 am |
A mí, hace un año, me mandó un correo una asociación de maricones por escribir en contra de la adopción de niños por parte de maricones y bolleras.
Las asociaciones de maricones y de mujeres son la misma mierda. Se creen que luchan por los derechos de esos ‘colectivos’ y lo único que hacen es imponer la censura en base a no se sabe qué derechos, impidiendo que la gente diga lo que realmente piensa.
Los hombres no tenemos los mismos derechos que las mujeres, somos muy malos, y las mujeres son todas buenísimas, a ver quién dice lo contrario.
A la mierda todos!!!
June 6, 2006 at 7:32 am |
La libertad de expresión no existe en España. Hay temas que no se pueden tocar sin que te caigan encima las hordas furibundas abanderadas del “progreso”. Esos temas son fundamentalmente la inmigración, la MUJER, los derechos de los gays y la Guerra Civil.
El que toque esos temas, sólo puede tener un punto de vista: el que a los progres les parece correcto.
¿Para esto queremos una Democracia?
Un comentario más: ¿Por qué estos organismos funcionariales no se dedican a luchar contra el Islam opresor de la MUJER? No tienen que irse a otros países. Con presentarse en cualquier “mezquita” española o simplemente en la casa de cualquier marroquí que viva en España, tendrán campo suficiente para luchar por los derechos de la MUJER como para no parar hata la jubilación.
Pero para eso no hay ovarios.
June 6, 2006 at 12:23 pm |
PUTAS, ya tardaba en unirme al pésame. Nada, que ánimo, pero no creo que vaya a pasar nada: comparado con otras webs, este blog no es nada.
Tampoco voy a ser tan hipócrita como para decir que me voy a quejar o voy a ayudar a que no la cierren: no pienso mover un dedo por defender la libertad de expresión de una panda de misóginos, es cuestión de dignidad… que se apañen ellos solitos. No he escrito esto para ofender, creo que se me ha entendido.
Pero vamos… que no quiero que te cierren el blog, que me he viciado, y a ratos es educativo y todo. Postea desde la wifi de cualquier universidad, es lo que yo suelo hacer. Por cierto: ¿cómo es que te han escrito desde Valencia, es que el blog es de algún servidor de allí y las respectivas consellerías son las que han de denunciar los contenidos? ¿O casualidad? Es que creo que hay un Instituto de la Mujer a nivel nacional, por eso me extraña.
STEF y ALONE: Stef, eres una caja de sorpresas… el empleo más masculino que yo he tenido es “auxiliar de vigilancia”, y aún así no pasaba de estar todo el día de plantón… eso sí, acababa más cansada que de camarera.
Tenéis razón los dos: es justo que, a igual cualificación, cobre más un albañil que realiza esfuerzo físico que una oficinista que no (las dependientas de Zara también tragan con lo suyo, sobre todo las que han de estar de pie). Pero también es cierto que a muchas mujeres se nos rierían a la cara si fuésemos a pedir trabajo a según qué sitios, y en algunos injustificadamente: muchas de nuestras abuelas trabajaban en el campo si tocaba.
Pero bueno, yo más bien compararía el trabajo de albañil con el de asistenta/cuida-ancianos. No sé en cuál de los dos se cobra más, creo que por horas estarán por el estilo. Pero en ambos se realiza esfuerzo físico, y el segundo no está tan bien considerado como el primero. Igual porque se cree que, después de todo, sólo es lo que “estamos acostumbradas y obligadas moralmente a hacer en casa”. Así que vale ya de llamarnos vagas, hombre… reconozco que yo, a priori, no sería asistenta, pero creo que tú tampoco te meterías a albañil, Alone. Vagos somos todos los que nos lo podemos permitir, ¿o no?.
Realmente no hay trabajos masculinos ni femeninos. Puede parecer obvio que un hombre realizará mejor los que requieran esfuerzo físico, pero es que si nosotras ni lo intentamos pues siempre estaremos igual. Y lo mismo con los que requieran estar cara al público sin cabrearse y los hombres.
June 6, 2006 at 12:38 pm |
“Realmente no hay trabajos masculinos ni femeninos”. Eso no te lo crees ni tú. Relamente tampoco entiendo dónde está el problema de que haya trabajos más indicados para hombres que para mujeres o viceversa. Pero claro, todos somos iguales, no hay más que poner la tele para ver continuamente cómo nos dicen lo iguales que somos. Para bien o para mal: y una mierda!!!
June 6, 2006 at 12:49 pm |
Quiero decir que todos haríamos cualquier trabajo en caso de necesidad, porque la finalidad principal del trabajo es la subsistencia. Y creo que lo haría mejor el más necesitado, en todos los casos. Claro que no hay trabajos masculinos ni femeninos… los trabajos se generan por las necesidades de la sociedad, y lo que importa es el resultado. ¿Qué más te dará a ti que la casa en la que vives haya sido construida por hombres o por mujeres?
Mira, las feministas empezaron a ser escuchadas tras la 1ª Guerra Mundial, porque fueron a trabajar a las fábricas en lugar de los hombres cuando éstos estaban combatiendo, y todo el mundo se dio cuenta de que eran igual de buenas. Y cada vez somos TODOS (hombres y mujeres, originarios de aquí o de allá, ricos y pobres) más iguales… por desgracia, sí. Es lo que tiene el progreso, exceso de información, globalización y como quieras llamarlo.
June 6, 2006 at 12:53 pm |
Pues a ver si hay suerte van las mujeres a la 3ª Guerra Mundial y nos quedamos los hombres en las fábricas para demostrarles a las feminazis lo iguales que somos.
“Es lo que tiene el progreso, exceso de información, globalización y como quieras llamarlo”. Menuda soplapollez, no sabes ni lo que escribes.
June 6, 2006 at 1:35 pm |
Ya
June 6, 2006 at 1:45 pm |
El hombre va a la guerra, el hombre hace trabajos mas duros que las mujeres, el hombre hace esfuerzos a veces desmesurados por mantener feliz a su pareja, el hombre suele tener mas iniciativa…..
La mujer no va a la guerra ni se juega su vida por nada, la mujer hace los trabajos menos duros, la mujer generalmente es pasiva total en la pareja aportando solo sexo de vez en cuando como premio porque el perrito se porto bien, la mujer quiere a un hombre que la haga feliz, que la mime, que la quiera, que la regale cosas, que la llene de ilusion… ¿y ella?¿que ofrece ella?
La culpa de que todo este asi la tenemos los hombres, las hemos consentido mucho desde el principio de los tiempos a cambio de sexo, hoy dia las csoas siguen asi pero el problema se presenta en que ellas quieren mandar sobre nosotros, cuando un hombre no hace lo que ella dice busca la forma de joderle, ella lo vale.
Asi pues tenemos la censura, esa erramienta usada desde el victivismo femenino manipulador para llorarle al profe que la han pegau.
Yo muchas veces veo comportamiento claramente feministas, egoistas e incluso misondrios en la television, sea en programas como en series como en peliculas. Vemos mujeres que echan de casa al tio con el que se han acostado porque no quieren desayunar con el ya que ya sirvio para su fin y lo echan de forma bestia, vemos mujeres que a las primeras de cambio le cruzan la cara al marido de un bofeton, vemos mujeres que le exigen al marido que este mas tiempo con ellas porque se aburren en casa cuando el tiene que trabajar y ella es una ama de casa sin hijos que se rasca los bajos todo el dia, vemos mujeres que pasan de tios y cuando les da el calenton se los follan y el tio vuelve a seguir detras de ella y ella le sigue ninguneando…. ¿que a que voy? pues que si estos comportamientos los poneis a la inversa ¿que pasaria? manis feministas, “nosotras parimos nosotras decidimos”… sin ninguna duda esto seguro de que algo gordo pasaria, pero este tipo de “vejaciones” hacia el hombre ellas los aplauden y los rien, no son pocas las peliculas en las que a los hombres se nos pone como tontos que harian cualquier cosa por una tia, o como inutiles ridiculos cuando nos enamoramos… ayyy! si fuera a la inversa la que se prepararia ¿verdad zorras feministas? teneis que mantener vuestro negocio del te lloro y tu me das beneficios señor gobierno o sino eres un machista.
Mira que ya me estaba volviendo moderado pero esta claro que hay que ser radical o te pisan terreno estas putas de mierda consentidas cagas sinvergüenzas.
June 6, 2006 at 2:53 pm |
Gracias a todos por vuestro apoyo.
Como ya le dije en un mail a Ignacio, entiendo que a la señora esta le llegado una queja de una ciudadana, y seguramente ni se molestado en mirar mucho de qué iba la web, pero dadas las características de su puesto (poco trabajo real y mucho aparentar y tocar las pelotas), tenía que hacer algo para quedar bien, aunque yo también creo que la ley que ha esgrimido no es aplicable en este caso.
De todas formas viendo lo que le pasó a la Frikipedia con respecto de la $gae, ya me lo creo todo.
En cualquier caso he cambiado la página de entrada a soistodasunasputas.com, y he puesto una advertencia para mayores de 18 años, para intentar ajustarme a la legalidad, pues en teoría es lo que tienen que hacer todos los webs con contenidos para adultos, como decía Javi Moya cuando criticaba a yonkis.
@Ana
Pues supongo que sin entrar en grandes tecnicismos, mis comentarios sobre Eduard Forés, Carolina Ferre y similares me delatan. O cuando comento en otros foros. Así que no sé si será por casualidad, pero efectivamente yo soy de Valencia.
Igual la que me ha denunciado (tvac, que supongo acrónimo de Te Vas A Cagar) es la misma vanesa-valencia@hotmail.com que me envió el mail de "mamapollas acomplejado", y simplemente se ha dirigido al sitio que le pillaba más cerca. (Lo que debe estar ligando esta chica por messenger gracias a mí, además he visto su foto y no es fea del todo)
¿Será que en mi región la densidad de hijasdeputa es mayor que en otras? Eso podría explicar en parte que estuviera tan cabreado con vosotras.
En fin, no sé si es casualidad, pero mis amigos dicen que salen de Valencia y que todas son más simpáticas.
Yo creo que simplemente es aquel efecto atractivo que ejerces al ser "extranjero" (que se citaba en el manual del perfecto sinvergüenza), pero a pequeña escala.
¿A vosotros también os pasa al salir de vuestras respectivas poblaciones?
Bueno ahora que ya se sabe de dónde soy, igual pongo fotitos de un reportaje de investigación que quiero hacer. Sólo decir que las retratadas no serán mujeres.
November 22, 2009 at 11:04 pm |
Tuuuuuuuuu tremendo cabronazo, hazme el favor de devolverme mi correo. Yo solo te mande un mensaje a la web, que de echo ni me acuerdo lo que ponia pero me reafirmo. “Igual la que me ha denunciado (tvac, que supongo acrónimo de Te Vas A Cagar) es la misma vanesa-valencia@hotmail.com que me envió el mail de “mamapollas acomplejado”, y simplemente se ha dirigido al sitio que le pillaba más cerca.”
Yo era la que te dijo mamapollas acomplejado, no la que te denuncio
Que sepas que no me haces falta para nada para ligar por aqui….. ya me basto solita, y no pongas mi correo… si quisiera ya lo abria puesto yo. Devuelveme mi correo que eso es de ladronzuelos….
June 6, 2006 at 3:19 pm |
Hola Ana, voy a intentar replicarte un poco, ¿para variar?, lo de “panda de misóginos” es discutible. Hace no mucho la tontaina bióloga-comediante Ana Obregón en la presentación ante los medios de su serie dijo esto: “A lo mejor los hombres no salen muy encantados de la primera temporada de la serie. Pero bueno, ellos no tienen la culpa de que las mujeres hayamos desarrollado más las neuronas desde un punto de vista biológico” , Uma thurman (¿Dónde esta el puto librito médico?) dijo en una entrevista hace ya no sé cuanto que los hombres eran menos inteligentes que las mujeres.
cuando el Putas dice que las mujeres son unas putas o calquier otra cosa, lleva ese insulto la carga del pasado, es muy fácil decirle machista, o misógino, estas palabras describen bien la situción de algunas mujeres en el algun periodo de tiempo de nuestra historia, y se usan, estamos acostumbrados a usarlas. Pero coño, ¿lo de Ana Obregón o Uma thurman no se merece inventar una palabra equivalente a misoginia para vosotras?, androginia por ejemplo. Nadie se queja, no hay pasado para quejarse sobre lo que una mujer dice de un hombre, no hay “antecedentes” se podria decir, y los hombres no somos tan quejicas como las mujeres, en parte porque no nos han jodido en el pasado claro.
Actualmente sois vosotras las que más desequilibrais la balanza de la igualdad de género, a lo de más inteligentes, que lo dicen muchísimas mujeres sin avergonzarse, es asombroso, hay que sumarle más mitos, como que sois más complejas, “las mujeres son más complejas que los hombres”, y la gente se queda tan tranquila al oirlo, o el famoso sexto sentido o intuición que tienen las mujeres. A veces tambien se añaden que trabajan mejor, o más, o que si hubieran gobernado ellas el mundo sería mejor, bueno, casi cualquier cosa se dice ya.
Sobre la intuición hay un estudio gracioso, se hizo un epxerimento con hombres y mujeres, las mujeres, claro, decían de sí mismas que eran muy intuitivas y los hombres decian que lo eran menos, el resultado final fue que ganaron los hombres la prueba.
Algunas mujeres son a veces tan injustas como los hombres, pero es muy muy fácil llamar machista y misógino a un hombre, nosotros a falta de palabras lo condensamos todo en putas, guarras, o algo asi. Si algunas mujeres siguen sintiéndose más inteligentes, más maduras, más sofísticadas, más complejas, menos superficiales… (de esto brad pitt, julito iglesias y los gladiadores romanos se reirian, estos últimos desde su tumba) no creo que tarde mucho la RAE en adaptarse a los nuevos tiempos.
June 6, 2006 at 4:53 pm |
androginia no, misoandria,
June 6, 2006 at 4:56 pm |
Las mujeres son mas inteligentes…. puede ser… pero aun no he visto que hayan usado esa supuesta inteligencia a nivel general, como ya he dicho otras veces cuando con una mujer tratas de hablar de cosas inteligentes la aburres, sea la mujer que sea, mientras entre nosotros hablamos de ciencia, politica, tecnologia, deportes y algunos temas inteligentes mas, en las conversaciones de las mujeres solo se habla de como estar mas guapa, de que fulanito se ha liado con menganita, de que esta noche tenemos que ir al pub este a ver si viene ese tio bueno que les gusta, etcetera. Cualquiera podria pensar que las conversaciones no son para hablar de cosas inteligentes sino para disfrutar hablando de lo que mas guste, entonces yo pienso, ¿quien tiene el nivel intelectual mas superior aquel que habla de tecnologia y lo disfruta o aquel que habla de las relacciones de Rociito con Pocholo y lo disfruta? es una pregunta retorica la respuesta esta clara, pero claro ante tales afirmacion y preguntas retoricas ellas se echan las manos a la cabeza y llaman gratuitamente misogino machista a quien las dice y les vetan, ¿porque ningun artista las llama putas o sencillamente se queja a nivel moderado en vez de decirlas en sus canciones y peliculas que son muy guapas y especiales? ¿sera porque le vetan y pasan de el? Solo los hombres que no tienen nada que perder se quejan publicamente de las mujeres, ya que el simple hecho de quejarte ya te veta hasta para conseguir pareja, entre ellas el “no salgas con ese es un machista de mierda” en vez de decir “no salgas con ese porque no es de los que pasan por el aro”, se engañan a si mismas con ideas de igualdad en la cual la igualdad es en la cual ellas nos vetan y nos limitan y nosotros a ellas no.
Lo de Ana Obregon y Uma Trurman es vergonzoso ya que ambas son lo que son por lo (relativamente) hermosas que son, van de feministas y Ana Obregon no es mas que dos tetas operadas que la gente ve cuando las campanadas, pero ella cree y se autoengaña creyendose que ven a una biologa guapisima y encima sus vergonzosos posados de verano. Luego la Uma Trurman, en sus peliculas solo hace de drogata, mujer violenta o puta (Los miserables xD) y ella es lo que es porque esta buenilla y sabe interpretar (como cualquier otra actriz), pero la verdad a mi ella no me encajaba en un papel como el de Kill Bill (¿sera que en la peli de pulp fiction se la comio bien a Tarantino y por eso la volvio a fichar?), ¿y una actriz que hace papeles tan vergonzosos se atrreve de hablar de superioridad femenina? casi estoy convencido de que ella coge los papeles que otras no quieren, porque hacer de puta en una peli no es que yo lo vea muy bien para una actriz de caché.
Ana la gente como nosotros es necesaria para que la gente no cierre los ojos ante un punto de vista que imponeis a base de lloriqueos, insulto al sexo masculino y adoracion de las ¿virtudes? femeninas. Si las mujeres tienen derechos y todo lo que tienen ahora es porque un dia hubo hombres que se sintieron culpables y mujeres que quisieron estar al mismo nivel social , lucharon contra esa marginacion femenina, estoy de acuerdo con esos hombres y yo me sentiria fatal como ellos, la cuestion es, si algun dia hay superioridad femenina ¿dareis vuestro brazo a torcer? yo creo que no y las pocas que lo hagan seran vetadas por miembros de su genero y la mayoria lo haran como “perdonavidas”. ¿Panda de misoginos? bueno… y cuando tu dices en tus circulos privados “todos son unos cerdos”"todos van a lo que van” eso que es ¿igualdad?.
Saludos.
June 6, 2006 at 6:03 pm |
Pues yo eso de que las tías sean más inteligentes…en fín…lo veo discutible. Son astutas y mucho, eso si, en cuanto a usar sus atributos a fin de obtener beneficios. El hombre es más tonto, porque es más noble.
La experiencia me ha enseñado varias cosas, pero algunas que no comprendo. ¿Cuantos tíos conoceis que, por ejemplo, pillen un ordenador sin saber y se pongan a programar y a intentar desarrollar algo de provecho, o a construirse un barco con palillos de dientes,o a organizar eventos, o a investigar bien en serio, bien por afición aspectos de la vida por ejemplo? Pues un huevo, eso está claro. Mujeres que desarrollen cosas por amor al arte? Pues mira, también las hay, pero muchisismas menos y la gran mayoría (oh sorpresa!) se dedica a cosas de “tanta dificultad” como escribir un blog para cuchichear, hablar de literatura (una actividad de riesgo que ríete tu del rafting en el Orinoco), o a las artes plásticas de vanguardia (algo arriesgadísimo, y de gran provecho para la sociedad, por cierto).
Alguna me dijo, en alguna ocasión, que claro, los hombres como tenemos tiempo libre, dedicamos nuestros esfuerzos a esas cosas, mientras que ellas ya sólo por el hecho de ser tías tienen que ordenar la casa hacer la compra, etc, y no tienen tiempo, para, por ejemplo quedar con los amiguetes para pintar un coche y tunearlo, usar un telescopio, o montar un grupo de rock. Y un huevo! eso me lo puedo creer con la generación de nuestras madres, pero no con la mía (1985). La mayoría de mis contemporaneas viven de sus viejos, no saben ni freir un huevo, ni hacer la “o” con un canuto, y a lo sumo (sólo algunas) se dedican a leer y comentar libritos en clubes de lectura, o ponerse unas gafas de pasta y ver cine raro. El concepto ese de “Porque yo lo valgo” es la peor lacra para la sociedad a nivel mundial que se ha visto nunca, para los hombres, pero sobre todo para ellas. Es que es cojonudo ¿inteligentes? Mira, si fuesen tan inteligentes se darían cuanta de que el poder las usa para venderles la moto y tenerlas contentas. La iglesia siempre le ha dado mucha importancia al culto mariano, porque es metáfora de la feminidad. Los dictadores (Franco y Hitler especialmente) promulgaron medidas de apoyo descarado a las mujeres, dorándoles la pildora con la propaganda, porque ellos sabían que si se ponían en plan machista, no triunfaban ni de coña. (Recuerdo, siempre que alguien me dice que las mujeres son más inteligentes para gobernar, que a Hitler también le votaron mujeres, por cierto, y que Franco siempre controló a la Sección Femenina, y les otorgaba lo que pedían porque si no no aguanta 40 años ni a tiros).
¿Si no como se explica que la gran mayoría de profesoras que hubo en los años 70 y 80, muchas de ellas mediocres, pasasen a formar parte del cuerpo de maestros?…Pues porque eran hijas, o hermanas de fallecidos del Bando Franquista…y claro, para tenerlas contentas, el dictador supo usarlas muy bien en estos cargos.
Más o menos lo mismo que ahora pasa con la típica pedorra que uno se encuentra en el INEM, o lo que es peor, de concejala a dedo: Tipas que no tienen ni zorra, te responden de malas maneras,te ven como potencial enemigo, y no saben ni para lo que vale su puesto.
Eso queridas creo se llama caciquismo, y abuso de poder, por mucha pegatina progre que os pongais…y yo personalmente estoy harto de que en las pruebas de personal me pasen por delante tías con un 5 pelao en la carrera de Psicología y que escriben en su curriculum “Diplomada en prebención de la violencia de Jénero” (Al final son más listas, es verdad, porque para engañar a alguien así, yademás aprovecharse de las ocasiones de una manera tan vil hay que ser “lista”).
Inteligentes? Pues alguna habrá,con nobleza, e inteligencia en plan ilustrado, a lo kantiano, euitativo para todos, no te lo niego, pero estoy seguro de que son poquitas…muy poquitas. En cuanto a estupidez, y mezquindad ellas ganan de calle (Claro que en el fondo lo que soy es un misógino reprimido, y un fascista aunque no lo sepa, y aunque mi bisabuelo y mi bisabuela se tuviesen que exiliar de Francia por culpa de los nazis)
Si las reglas son las mismas para todos, son las mismas para todas tambien. Las medias tintas no, porque así no vamos a ningún lado.
Un saludo y animo a todos (y todas, si es que hay alguna con nobleza de verdad)
June 6, 2006 at 6:50 pm |
Veo que os he ofendido con lo de “panda de misóginos”, ya he dicho que no era mi intención… en otras palabras: que no me voy a hacer esfuerzos para que no tiren un blog en el que se me insulta por haber nacido con coño. Si alguien me pide opinión: pues no, que no lo quiten, que está currado, es entretenido y a ratos educativo… pero soy consciente de que si esta forma de pensar se generalizara me perjudicaría, así que no voy a ser tan imbécil de tirar piedras contra mi propio tejado.
@ Socialistahonrado: un poco de respeto, ¿vale?. A ver, con ejemplos para que se entienda lo de la última frase: ¿por qué el futbol es el deporte rey en casi todos los países? ¿Por qué todos compramos la misma comida en los mismos supermercados? ¿Por qué todos vemos la misma mierda en la tele, tenemos casi los mismos planes de estudio, viajamos a los mismos sitios para ver lo mismo… etc?. Pues por el progreso, exceso se información, globalización o como quieras llamarlo. Antes he dicho que por desgracia, pero empezar a ser iguales también tiene cosas buenas. De todas formas, no me apetece discutir sobre eso.
@ Putas: no quería decirlo porque ya he contado lo bastante sobre mí para que alguien me reconozca… pero yo también vivo en Valencia. Desde hace poco, así que no te puedo decir si en general las tías son menos simpáticas o no que en otros sitios. Pero me extrañaría: he estado por el norte, y te aseguro que son mucho más estrechas. Y las ganas de fiesta de los valencianos (eso es indiscutible, jejeje) contribuiría al ligoteo y todas esas cosas. Pero que no lo sé… aquí también hay mucha gente de paso. Bueno, que suerte con el tema, de verdad
@ Grou: si quieres mi opinión… lo de más intuitivas, más complejas y lo que también se dice de saber hacer más cosas a la vez, siempre me han parecido chorradas. Más complejas sí, pero para mal: comerse tanto la cabeza no es una ventaja. Más intuitivas, puede ser que por observar más y por la “sabiduría” transmitida de madres, abuelas… lo seamos; pero que la intuición casi siempre es equivocada. Saber hacer más cosas a la vez, es que no lo observo por ahí, no sé en qué se basa.
Pero más inteligentes… a ver, no me crucifiquéis sin leerlo todo antes: es bastante llamativo que ya seamos mayoría de estudiantes, ¿no? También es verdad que los chicos que estudian se meten a lo más difícil, y que en general no necesitáis tanto estudiar para conseguir un buen trabajo. Y también es cierto que en general, tanto los mejores como los peores estudiantes suelen ser hombres, no sé si lo habréis observado en vuestra vida académica.
Una vez leí un estudio, no sé en qué se basaba, que venía a decir que las mujeres, en media, somos algo más inteligentes (igual un punto de coeficiente, nada destacable), pero que tendemos más a la media y los hombres a los extremos (esto no es que no haya hombres en la media de coeficiente intelectual, sino que los pocos que “se salen” para bien o para mal suelen ser hombres). No sé en qué se basaba este estudio, pero por lo que he observado creo que se cumple. Y no opino que sea una mala distribución de inteligencia…
@ Alone y Lerele: creo que os relacionáis demasiado poco con tías… tengo casi tantos amigos como amigas, y os aseguro que con éstas es con quien suelo tener conversaciones más interesantes-profundas-inteligentes-como queráis decirlo. Si no hablamos de ordenadores es porque, en general, NO nos interesa la tecnología, y ahí ya no sé por qué; pero no es nada raro encontrar a mujeres hablando de biología, historia o política.
Por otra parte no os culpo, porque los sexos aún no interactuamos con la suficiente naturalidad (yo también creo que entre vosotros sólo habláis de fútbol y tías): me jode un huevo ver a amigas inteligentes que empiezan a actuar como subnormales profundas cuando ven a un tío que les gusta. Y supongo que lo mismo pasará con vosotros… Lerele, ¿has leído algo de lo que se enseñaba en la Sección Femenina? Si crees que eso es apoyar a la mujer, apañaos estamos.
June 6, 2006 at 7:17 pm |
Ana me he relaccionado demasiado con tias, he sido el mejro amigo y el confesor de muchas amigas, he andado de fiesta con amigas, me he enrollado con amigas, me he follado a amigas, etcetera, asi que no juzgues tan a la ligera sin conocerme. Como ya te dije mis pensamiento sno vienen de un enfado por una tia o tias, vienen del estudio de la sociedad que he hecho en el cual busco explicaciones a cosas que no entendia de laas relacciones hombre mujer, personas-mundo, etcetera, entonces las ideas que expreso son fruto de esas observaciones. Saludos.
June 6, 2006 at 7:36 pm |
Bueno, perdona que haya juzgado tan a la ligera. Pues no sé, chico… a mí es que me sorprenden muchas cosas que cuentas. Lo que yo expreso también es fruto de mis observaciones, y además he vivido en bastantes sitios, así que entiende que lo considere igual de válido.
June 6, 2006 at 7:49 pm |
“no me apetece discutir sobre eso”. Pues no escribas.
De todas maneras, lo que acabas de escribir, al igual que lo anterior, no es más que una yuxtaposición de soplapolleces que no responde a nada. No sabes ni lo que dices. Espabila y no me cuentes películas.
June 6, 2006 at 8:04 pm |
No me leas, y fin de la historia.
June 6, 2006 at 8:20 pm |
Una de esas observaciones es que las mujeres tendeis a generalizar con los hombres por lo que hacen unos pocos y a justificar errores vuestros casi generalizados con el ejemplo de unas pocas que no los cometen. Y asi para todo.
June 6, 2006 at 8:22 pm |
¿Pero quién eres tú para decirme que no lea, so petarda?
Esto es muy sencillo -aunque para una mujer tan inteligente como tú, quizá sea de difícil entendimiento-, aquí escribe uno lo que le da la gana y la gente responde lo que le sale de las pelotas. Si no quieres que te contesten, no escribas. Si escribes, te enconviertes en esclava de tus palabras -en tu caso, soplapolleces y majaderías varias-. Y no hay más…
June 6, 2006 at 8:26 pm |
Era un consejo, dado porque supuse que no te gustaría leer y responder a soplapelleces y majaderías varias. Por cierto, que por pura educación no he replicado a eso de “espabila”. ¿He dicho algo acerca de mi inteligencia para que tengas que ridiculizarla? No hace falta que contestes, yo sí que no pierdo el tiempo leyendo cosas que no me aportan nada.
June 6, 2006 at 8:31 pm |
Veamos sobre la inteligencia femenina y tal:
Estudios psiquiatricos que indican las partes del cerebro que funiconan según en hombres y mujeres es distinta. Se aprecia en las radiografías que las mujeres usan el erebro en suconjunto mucho más que el hombre, de hehco el cuerpo cayoso( si no recuerdo mal el nombre) la autopista de los dos hemisferios tiene más prestaciones que la del cerebro masculino.
Una posible explicacion(desde luego no la unica) es para el proceso de informacion sensorial. ellas son más sensibles a los sonidos y olores. Diferencian mas gama de ambos.
El cerebro del hombre organiza el pensamiento de una forma modular, por cada tarea que realiza la actividad dle cerebro está bastante localizada.
No me explayare más con el estudio ( pero hay mas cosas interesantes). Mi Analisis desde el punto de vista de la ingeniería:
1º: las soluciones no son únicas, como mucho puede haber una solución optima. Raras veces sucede
2º: Las soluciones tienen su “naturaleza”. Es decir tiene ciertas ventajas e determinados casos y desventajas en otros. Desde el punto de vista informatico hay una regla general: “cuanto mas rapdio sea un programa mas ocupara en memoria y viceversa”. No se puede llamar “principio” porque no tenemos herramientas para demostrar la naturaleza de los algoritmos, es una regla inductiva.
El funcionamiento del femenino podriamos itnerpretarlo como un computador con uan arquitectura de “pipeline” o “cadena de montaje”. Consiste basicamente en mientras se ejecuta una instruccion, podemos empezar a crear otra. Imaginen una cadena de produccion de un coche.
No obstante el funcionamiento del masculino podemos suponer que no tiene esa arquitectura. Lo que sucede es que la mujer podría pensar Mas cosas en mucho menos tiempo que un hombre. Es decir mientras yo estoy procesando lo que nos dice a pepita y a mi susana.pepita Mientra tanto procesa las perosnas del lugar, la conversacion de la mesa de al lado y la cara de susana y mía.
Si quiereis un ejemplo mas simple: imaginad que poodeis ver las balas a velocidad lenta como Neo. Mientras que yo me zamparía la bala porque soy incapaz de observarla, vosotros la esquivariais sin despeinaros.
Problema, como observais mi cosas a la vez os es dificil concentraros. Ciertas tareas de esa indole no so gustan nada como por ejemplo montar maquetas de trenes o hacer puzzles. Que no digo que no lso hagais, pero de media un hombre puede estar mas horas trabajando en el que una mujer.
Os cuesta desconectar de ciertas cosas, si has discutido con el novio resulta imposible acostaros con él. Ya que en cierto modo no “os acostais con el”, interactuas con todos tus sentidos con él.
Debido a esto vuestro lenguaje suele ser muy abierto y poco concreto. A esto lso psicologos lo llaman una estructura “histerica” su complementaria masculina la llaman “obsesiva”, concreta lineal y concisa.
Estas formas llegan a colisionar bastante si no se entiende en que frecuencias se trasmite la informacion. A veces las mujeres le reprochan cosas al discurso de un hombre porque les parece demasiado “extremo”.Sencillamente es que todavía no ha pensado en el resto del discurso, no hay nada que no se solucione con pregutnar. Antes que atacar incriminar.
Para le hombre le es complicado entender ciertos dialogos femeninos, les resultan demasiado vagos para poder asimilarlos. Cuadno solicita una alcaracion concreta las mujeres no saben muy bien que responderles, y les diran una respuesta igual de vaga.
June 6, 2006 at 9:51 pm |
Pero cómo van a cerrar un blog tan interesante¡
He leído todos los posts y, todo hay que decirlo-, gracias a Ana se ha abierto un debate que me apasiona. Aunque ya pasado de los 40 tampoco es que me subyugue.
Hay una especie de guerra de sexos en mi opinión absurda.
Por encima de estas batallitas siempre hay quien se está riendo y en este caso quien ha querido imponerse contra la lógica, los hechos, la historia y casi,casi la naturaleza.Lo que estas opiniones revelan es que mujer y hombres ‘estamos condenados a convivir’ y eso, visto cómo es el mundo, no es precisamente de lo peor.
Habría que buscar por la web páginas de ultrafeministas. Seguramente las haya y si no llaman a los hombres gili ó algo parecido pues lo mismo sí los ponen como esos anuncios de la tele que presentan hombres tontos con las lavadoras. Yo soy uno.
Apoyo a soisputas al igual que apoyaría una web que se llamase sois todos putos ó términos similares.Es una simple cuestión de palabras, aunque, a la vez, es reflejo de una sociedad autocensurada y, por la parte supuestamente demandante, con estilo autoritario.
Lo mismo el autor de la web puede demandar el libre ejercicio de su libertad de expresión. Ni hace publicidad, ni insulta a nadie en concreto,–salvo parecer ser a alguien ‘muy muy muy mujer’–, por quien me pregunto si no preferirá que la traten más como a una persona.
Sorprendido quedo, amigo yoda.Además, la página,-hay que decir tonterías a tonterías- es de libre acceso y para escandalizarse hay muchos otros problemas en la vida…
El autor de esta página debiera invitar a la supuestamente ofendida a debatir, eso sí admitiendo que le insulte-. Sería algo parecido al derecho de réplica.Más allá de eso, por ejemplo, cerrar la página es un acto totalitario y cateto.
June 6, 2006 at 9:53 pm |
pro bueno, es que esta pagina tiene control de comentarios.
hombre, eso tampoco se hace…
June 6, 2006 at 10:58 pm |
Mr. lonely, lo de q las mujeres no fueron a la guerra… Preguntale a los rusos si no enviaron a sus mujeres a la guerra. Por no hablar d las enfermeras q iban voluntarias, todas mujeres y todas en pleno apogeo de bombazos y tiros, y sin armas para defenderse.
Por otra parte yo a todas horas veo en la tele, publicidad, revistas, etc, a mujeres semidesnudas, provocativas, y dispuestas a vosotros. Nada mas meterm en internet, ya m stan viniendo los pop-ups con una tia en ropa interior diciendome “ella sta sperando xa ti”. Creo q clarament todo esto sta dirigido al hombre, yo no soy hombre y no tng porq star soportando todo es desfile d putas insinuandose cuand llego a casa despues d una larga jornada d trabajo, xo tng q soportarlo pq en vez d solucionar esto cortandolo d raiz, a alguien se le ocurre q “x igualdad”, habra q ponerle a la mujer unos cuantos tios buenos pa q se calle, y unos cuantos guinhos a su “superioridad generica” (claro¬¬), y pq tb esa industria d vender cuerpos d mujer mueve demasiado dinero y hay muchas candidatas dispuestas a hacerlo (vagas, como dices tu, a no mover ni un dedo si puede ser).
Enhorabuena Ana por tener conversaciones inteligentes con tus amigas. Yo es un privilegio q puedo tener con mi novio, mi padre y mi mejor amiga, pq el resto (aunq mu buena gente) no da para mas.
Saluditos
June 6, 2006 at 11:52 pm |
Lo que yo decia stef, por unas rusas que fueron a la guerra ya desde tu punto de vista se salvan todas en general. Mañana diras que conoces a una mujer que trabaja con su marido en el andamio y ya por esa mujer salvas a todas las que exclusivamente buscan puestos de trabajo comodos y de poco esfuerzo en comparacion con los trabajos que hacen los hombres.
June 7, 2006 at 6:16 am |
Oye, Stef, a ver si me explicas por qué a las mujeres les gusta tanto enseñar las tetas y el culo en la playa, ¿les obligan los hombres?
June 7, 2006 at 7:07 am |
¿O, como tú bien dices, los hombres nos encontramos ante un desfile de putas insinuándose?
June 7, 2006 at 9:21 am |
Me tomaré con filosofía el que despué de molestarme en escribir semejante post ni siquiera han tenido ganas de mandarme (inteligentemente ) a la mierda.
Alone tu argumenot en cierta medida está algo cojo. Es verdad que historicamente las mujeres no han sido obligadas a ir a la guerra porpiamente dicha ( no obstante lo que nunca se comenta en los libros de instituto son la comitiva de comerciantes, rameras o artistas que acompañaban a las legiones en retaguardia).
Debido a que era un derecho de las mueres en aquella época machista: los hombres tenían el derecho y el deber moral de defender a sus mujeres y niños. Es cierto que las mujeres no se han quejado de esa situación, es decir nunca han exigido la obligación del “hombre”.
CUadno tenía 13 años siempre puse el tipico ejemplo de la mili: si las muejres piden tanta igualdad, ¿por qué narices no obligan a las mujers a ejercer el servicio militar?. ¡Manda huevos, que yo a los 18 años tenga que meterme en berenjenales para luego perder 1 año de mi vida en una institución que detesto!
tuve mcha suerte y fui la primera generacion que no se le llamo a filas, por lo tanto este ejemplo ya no me sirve. Un alivio para los españoles ¿y españolas?.
June 7, 2006 at 9:49 am |
@ Tipejo: está currao el post de la inteligencia, ¿de dónde lo has sacado?. Es por leer más sobre el tema. De todas formas, me extraña que nuestras mentes funcionen de forma tan distinta… si fuera así, nos costaría (aún más) entendernos.
De la mili, pues me hace gracia que las mujeres nunca nos hayamos quejado por no poder hacerla, y que ahora ya haya unas cuantas en el ejército profesional. Creo que no nos quejábamos por lo que dices: no perder un año tonto sin más.
@ Alone4ever: eres un caso perdido… tiene delito que ataques precisamente a Stef, que es de las personas más imparciales (si no la que más) del blog. No sé de qué rusas habla ella, pero hace nada, en la guerra de la ex-Yugoslavia, había unas cuantas mujeres por ahí (ref.: “Territorio comanche” de Pérez-Reverte). Además, ¿por qué deberían justificarse las mujeres por no ir a las guerras que siempre montaban los hombres?. Y es más: ¿has ido tú a la guerra, has trabajado de peón, limpiando casas o cuidando a ancianos? Yo no, y si no es necesario NO lo haré, no tengo inconveniente en reconocerlo.
Por cierto, antes se me ha pasado: ¿por qué una buena actriz no debería aceptar papeles de prostituta, drogata, etc? Creo que el mejor papel de Bardem en toda su carrera es el de “Perdita Durango”, y mira que es… peculiar. Y Uma Thurman en Kill Bill se sale, no me fastidies…
June 7, 2006 at 10:47 am |
Ana por muy perdida de tiempo que sea, recooce que no pedís las obligaciones. Es cierto que las personas piden derechos, igualmente cierto es que a mas derechos mas deberes. Por tanto si hay que tomar partido de una forma sexual ( que así avanzamos poco en la guerre de sexos) nos estaís “obligando” a que os demos/recordemos las obligaciones y ojo no digo que todas las que se han expuesto sean validas ni ciertas. Eso también se debe discutir.
Lo del articulo, deprisa y corriendo he encontrado uno “crudo” que lo veo bastante espeso de digerir, ya que no es de divulgación si no médico. con una prelectura rapida quizas te puede convencer de la diferencia estructural fisica:
http://www.fmvz.unam.mx/fmvz/revvetmex/a2005/rvmv36n3/rvm36309.pdf
ve directamente a la página 8. Y no es esa la forma de ver las cosas, no es que seamos tan distintos es que somos complementarios. Al igual que yo pueda aceptar a regañadientes que nadie entiende el pensamiento femenino (y digo nadie porque en el divan se sinceran así las mujeres), no entiendo porque no podeis aceptar ciertos comportamientos masculinos.
Y para acabar Ana: eso de “no me importa esta gente por tal cosa”, me parece un poco desgarrador. Cn el tiempo has demostrado que te gusta entrar aquí por los itereses que sean. Incluso te sietnes comoda discutiendo con estos misoginos. Me ha molestado un poco, lo entederia mejor si hubiese sido alguna “desconocida” pero tu. Si es que estoy seguro que has aprendido algo de Putas o al menos te has reido. No es una puñalada pero me parece un feo al webmaster.
June 7, 2006 at 11:06 am |
Otros textos que comentan esto mismo pero no lo explican en profundidad(el segundo enlace casi ni le he leido)
http://www.monografias.com/trabajos12/laiguald/laiguald.shtml
http://www.sheilamorataya.com/includes/documento.php?IdDoc=53&IdSec=37
June 7, 2006 at 12:24 pm |
Joder, Tipejo, me has hecho sentir como una mierda… a ver, tú concretamente eres muy moderado, debates y sueles tener en cuenta todos nuestros comentarios (los de mujeres)… pero de verdad que, para mí, resulta ofensivo leer la mayoría de cosas que escribe Alone4ever, por ejemplo. El Putas… bueno, pues se salva porque al menos tiene sentido del humor: ya he dicho que este blog es entretenido y hasta educativo. Y algún otro comentarista también.
La culpa es mía por dar opinión sin habérmela pedido… lo he hecho para que luego no se me dijera que “tú no has ayudado a que no tiren el blog”. Pues es que va contra mis principios… que encuentro una incoherencia apoyar un blog misógino siendo mujer. Pero bueno, me has removido la conciencia: si recogéis firmas de apoyo o algo así firmaré.
June 7, 2006 at 12:47 pm |
Quizás con tu presencia les estes demostrando que el “todas” no es cierto. Quizás eso es lo que pretendiste desde un principio. Espero que haya mejores formas de contrar mujers como Stef y tu que no sea despotricando contra el sexo femenino.
June 7, 2006 at 2:00 pm |
jaaaaajajajajajajjajajajaja que divertido…. jajajajajajajajaj pero que divertido, te van a callar…juasssssssssssssssssssssssssssssssssssssss…. es que sabes el problema..las de odio a los hombres se burlan, que es una cosa y tu como lo dices tan convencido y se presta a malas interpretaciones pues has caido..si esto lo hicieras con un POQUITO de humor y viendo la violencia que hay ahora..pues chico te lo han tomado en serio..jajajajajajja me meoooooooooooo
June 7, 2006 at 2:22 pm |
Bueno, exactamente no era ésa mi intención… realmente, escribo en este blog por motivos bastante egoístas: distracción de mis obligaciones, aclararme las ideas, aprender cosas… también, en principio, quería redimiros “un poco” (sé que es imposible que una persona cambie radicalmente de opiniones, por mucho que lea), porque me asustaría que esta forma de pensar de generalizara. Pero nunca he creído que tenga que justificarme por ser mujer, ni demostrar nada a gente que no voy a conocer.
¿Y sabéis qué?. Que en parte os he entendido… he entendido el cabreo que os cogeréis cada vez que alguna os diga que sois unos cerdos que vais a lo que vais, sólo por ser hombres. El mismo que yo cuando me consideráis superficial por ser mujer. Puede que en el fondo todos tengamos razón y no queramos reconocerlo. O que, sin darnos cuenta, nos acabemos ajustando a lo que se espera de nosotros. En fin, para qué perder más el tiempo hablando del sexo de los ángeles.
@ PUTAS: ¿no podrías hacer una especie de foro, si te tiran el blog? ¿O un foro en la propia web?
June 7, 2006 at 2:30 pm |
Ana entonces te parecen ofensivos mis comentarios, pues bien pues me alegro, a mi tambien me parece ofensivo que solo se hablen de las 70 mujeres muertas por violencia de “genero” y no se hablen de los 30 hombres que murieron a consecuencia de la misma, incluso se borre el dato del informe del instituto nacional de estadistica, tambien que se olviden de violencia de genero entre homosexuales, o violencia indirecta (hija que manda a papa a matar a su ex) de genero.
Tambien me parece ofensivo ver como las mujeres con tanta facilidad van enseñando su cuerpo provocando tanto vestidas como casi desnudas (en playas) y luego se quejan de que los hombres vamos a lo que vamos.
Tambien me parece ofensivo no tener ni una sola amiga con la cual se pueda hablar de cosas decentes e inteligentes, con todas mis amigas solo se puede hablar de nuestros amigos comunes, pequeñas batallitas y peripecias estupidas y de aventuras. Que no tenga ni una sola amiga culta que pase, pero es que aun no he conocido a ninguna tia que se interese por algo diferente a los tipico sin que sea un hobbie copiado de su novio o copiado del chico a por el que va para poder aspirar mas a el.
Tambien me parece ofensivo que las mujeres se quieran poner por encima nuestro poniendo como escusa cosas que no he hecho, que hicieron otros y si las llevas la contraria eres un machista.
Tambien me parece ofensivo la utilizacion que dais TODAS las mujeres del sexo como moneda de cambio cuando vosotras es algo que disfrutais, moneda de cambio para conseguir bienes o servicios o oportunidades, modena de cambio para que el perrito faldero de tu novio este contento y como premio por haberse portado bien esa semana y haberte regalado unas rosas. Como premio a ese galan que te ha hecho sentir bien contigo misma, te ha subido la autoestima, te ha recordado lo maravillosa (que te crees) que eres.
Tambien me parece ofensivo que ante cualquier revelacion machista os pongais a la defensiva y veteis a esa persona, cuando a lo mejor solo fue un arrebato, y en cambio todos los dias siempre teneis arrebatos hembristas (todos son unos cabrones, piensan con el pene, habria que caparlos, etc) y esos los aplaudis.
Tambien me parece ofensivo que una mujer le llore al mundo que nadie la quiere cuando en realidad lo que quiere decir es que ningun tio que ella cree que esta a su nivel la quiere, que los moscones esos son mierda, es un comportamiento muy hipocrita.
Tambien me parece ofensivo y me produce vergüenza ajena como las mujeres a base de lloriqueos y quejas y enfados en plan pataleta consigan beneficios personales y los idiotas de los gobernantes hagan caso a esas putas, y cuando algo no les guste vayan corriendo a chivarse al profe ante la impotencia de ellas mismas a hacer frente a nada (el intento de censura).
En fin me parecen ofensivas muchas cosas de las mujeres Ana pero yo no me puedo quejar, traga y calla ¿es eso lo que quieres no?
que los hombres traguemos y callemos que como vosotras sois mas inteligentes y mas esto y mas otro que os demos el mundo que hemos construido principalmente los hombres para que no lloreis mas. Que nazis…
June 7, 2006 at 2:53 pm |
Hola, vi tu comment en otro blog (Migoya) y allí te dejé mi comentario.
Lamento que intenten darte ese palo porque tampoco creo que lo merezcas. Me alucina que una tía viva apalizada, que de igual que salga por la tele o lo denuncie y acabe achicharrada viva y en cambio se tomen tan en serio un blog, que, a fin de cuentas, no deja de ser un foro de opinión.
Mira, elputas o como te llames en realidad, el fondo de este asunto no creo que sea tanto la misoginia como el recorte de la libertad de opinión y de elección. Incluso a Ana o Alberto Asensio les parece una mierda que intenten coartar el blog y no están muy en sintonía con vuestro rollo. En general se intenta imponer lo considerado políticamente correcto sin dudar de si eso considerado como correcto lo es o no.
Por lo que he leido, un poco por encima (lo confieso) de los comments del blog, tus asiduos más que misóginos son tíos que están un poco hartos de algo que perciben como injusto, es decir, la valoración de La Mujer en franco agravio comparativo con los hombres.
¿Pero qué coño (nunca mejor dicho) pasa aquí? ¿Es que hace falta, para valorar la inteligencia de una mujer, decir que los tíos son todos unos gañanes? Vale, todos los tíos son unos gañanes insensibles y todas las tías son unas putas y así quedamos en tablas.
No creo que sea muy inteligente valorar a las personas en consecuencia con el género que pertenecen. Pero eso va por todos. Ni todas putas ni todos cabrones. Porque al final se mete en un mismo saco a todo cristo y se fomentan odios sólo por tener coño o polla. Desopilante.
Escucha, amigo elputas, cuando era una pequeña renacuaja un tipo me jodió bien para siempre. Os aseguro que todo aquello no fue un remake de lolita a la española porque era de veras muy enana y tenía menos conciencia del sexo o de los hombres que una ameba. ¿Qué más fácil para mí que pensar, a partir de ese momento, que todos los hombres son unos bestias sin corazón? Pero, sabes la que creo en realidad? Pues que un tío sea un cabrón no significa que todos los tíos lo sean. A día de hoy he confiado y sigo confiando en las personas y creyendo que los tíos, como todo en esta vida, son como los pimientos del padrón, que te puede tocar el que pica y otros no.
Claro que hay tías zafias, desorejadas, auténticos pendones, sucias, traidoras,burras, lascivas, insensibles, incultas. Claro que hay gañanes, burracos, salidos, cobardes, insensibles, marranos y zotes. Si nos ponemos a tirarnos los trastos no acabamos. Pero, yo al menos, me niego. Me niego a generalizar de esa forma tan ridícula. Me niego a pensar que todos son así o todas asá.
En realidad, lo que ahora, en la actualidad, está sucediendo es que se considera políticamente correcto sobrevalorar a las mujeres infravalorando a los hombres y lo único que se está consiguiendo es la aparición de una revancha masculina con tintes de misoginia.
La estais cagando, amigas. Vuestra actitud es tan absurda e injusta como la de aquel hermanito que nunca fregaba platos porque era el hombre. No pretendais tratos de favor que os vienen tan bien si quereis igualdad de verdad. Y nunca olvideis que una gran mayoría de mujeres han sido las machistas más machistas.
Y vosotros, chavales, hombres, disfrazados de rufiancillos de la misoginia, no nos tomeis tan en serio. Hay tías cojonudas también, tías inteligentes y nobles. Es mejor que os deis cuenta y las encontreis antes de que el rencorcillo ese os haga perder de vista que al final os teneis que entender con un tipa (o varias) para ser felices en esta vida.
Yo lo hice con los tíos. Si no nunca hubiera tenido felicidad en la mía.
Besos y suerte con el blog
June 7, 2006 at 6:00 pm |
Putas,
haz caso a la puta de Juasjuasjuas. Como ella es tan reputa te puede dar lecciones de cualquier cosa.
María,
molas.
June 7, 2006 at 6:11 pm |
@Maria
Realmente resulta desconcertante que dos de las chicas más tolerantes con los comentarios del blog (más incluso que la irreductible Ana-Astérix) hayan sufrido, una de ellas una violación con 17 años, y otra abusos sexuales en su infancia.
O es que por el sufrimiento se llega al conocimiento, o es que estáis padeciendo una especie de síndrome de Estocolmo (perdonad el comentario de psicología barata), pero no lo entiendo. Y desconfío de lo que no entiendo.
En cualquier caso me ha gustado tu comentario.
@Tipejo
Tu comentario con 2 links estaba pendiente de moderar por el sistema porque contenía 2 links
@Ignacio, Avanti y otros
No me preguntéis por qué cojones, pero la cosa es que igual que Alone4Ever lo estaba hace un tiempo, estáis listados en la lista negra del "Akismet Spam" de WordPress, y no sé cómo desactivarlo (creo que no se puede si tienes el blog hospedado en WordPress.com)
Así que hasta que no visito el panel de control no puedo aceptar vuestros comentarios. ¿Acaso os han baneado de otros sitios?
Preguntadle a Alone4Ever qué coño ha hecho que él ya no sale en la lista negra.
@Ana
Tranquila, que yo tampoco firmaría para salvar webs feministas. Estás disculpada, y más desde que sé que vives en Valencia, en un piso de estudiantes lejos de tu familia (con la libertad que da eso, jejeje). El buitre que llevo dentro está despertando :)
June 7, 2006 at 7:38 pm |
No desconfíes, es bien sencillo.
Cuando te pasa algo así, se pasa por una fase de desprecio a una misma bastante malo. Te puedes quedar ahí para siempre y convertirte en alcohólica, drogadicta, o masoquista.
Luego tienes otra fase, el odio al mundo en general. Te puedes convertir en una hija de puta que disfuta jodiendo a todo quisque.
Después viene la tercera, el odio al sexo, a crecer y convertirte en adolescente y el odio al género masculino en general como sospechosos de que son todos unos cerdos. También puedes quedarte ahí y convertirte en una frígida, cabrona, envidiosa con las tías, mala malísima con los tíos.
He pasado por eso y he visto chicas, y no chicas, también niñitos, que se iban quedando ahi, en la borrachuza, los malos tratos consentidos, la hijoputez o la ninfomanía. Y he conocido tíos, espectacularmente inteligentes algunos, que han madurado sintiendo que nunca nadie les iba a querer después de una cosa así. Y no es de extrañar. Sobre todo si eres un pequeñajo-a y el violador te convence de que si se lo dices a tus papás te echarán de casa etc porque has hecho algo muy malo.
También puedes sobrevivir. Supongo que depende de muchas cosas, esto no es un tratado sobre las violaciones, pero también es posible ir superando todas esas etapas y (más o menos) quedarte con una carga que no sea tan onerosa que te impida ser feliz. Hay que echarle huevos, desprenderse de miedos y rencores etc, pero se puede
Creo que tú lo has dicho al comienzo. Por el sufrimiento a veces se llega al conocimiento. He luchado mucho por vencer muchas comeduras de coco de mi cabeza. Me he dado cuenta, afortunadamente para mí, que ni yo soy una mierda, ni tampoco los tíos, ni la humanidad entera.
A veces las experiencias muy duras, violaciones, muertes de seres queridos, catástrofes etc.. les sirven a determinadas personas como un camino hacia algo profundo y positivo.
¿Sabes una cosa? Al principio pensé que estaba un pelín majareta por contar esto en un blog supuestamente misógino, que a lo peor sentaba fatal. Pero no me pareció que fueras mala gente, ni tampoco tus comentaristas. Sólo que estais hartos de ese femenismo de pacotilla y os rebelais provocando, me da la impresión (por tu parte) que incluso exagerando con sentido del humor. Mira, lo que algunos sectores de la sociedad están haciendo es proclamar que las mujeres son fenomenales a base de decir que los tíos son una mierda o unos tontos o unos cerdos y ¿te digo una cosa? pues que esa actitud, pero a la inversa es lo que de toda la vida se ha llamado machismo, esa actitud a la inversa es la que a lo peor tenía el tipo que me violaba de peque. Lo siento, pero es que estoy harta de eso y me jode la injusticia y no me va a dejar de joder porque se lo hagan a un tío, me parece igualmente terrible. Nadie debería creerse con el derecho de humillar a nadie ni de hacerle sentir una mierda porque es Hombre o porque es Mujer. Creo que sobre todo somos personas y que tenemos derecho a una oportunidad para ser feliz.
Para mí ha sido muy importante contártelo, porque creía que podía servirte y hacerte bien. Quizás todo lo que me ha pasado me ha servido para comprender que la guerra de sexos es una mierda tan grande como un piano.
No te conozco, pero te deseo que seas muy feliz y que encuentres tías estupendas que te quiten un poco la idea de que somos todas iguales. No es fácil, encontrar tíos estupendos no es fácil tampoco jejeje. Pero bueno, yo se que siempre habrá un roto para un descosido.
ABRAZOS
June 7, 2006 at 7:55 pm |
Socialista honrado
m preguntas pq las mujeres van desnudas o semi-desnudas x la calle. No tengo la certeza de pq, xo t puedo dar mi teoria. A la mujer de ahora le gusta ensenhar su cuerpo, pq se quiere sentir orgullosa de el y quiere asi demostrarlo al resto del mundo. Le gusta ser el punto de mira de todo hombre, aunq luego se haga la ofendida pq la miran demasiado o la mira el q no la gusta, y tb de toda mujer, pq se piensa q la otra tiene q envidiarla x… tener las tetas mas grandes o las piernas mas morenas?Sea la razon q sea, les agrada la idea d q otra mujer pueda envidiar algo de ellas, las hace aumentar la autoestima, al igual q los hombres la admiren (aunq lo q ellas no saben esq admiran como va ensenhando su cuerpo, no a ella). Claro q les esta empezando a salir el tiro x la culata con la mitad de las mujeres del mundo vistiendo como ella, x eso algunas van muxo mas lejos y van de autenticos putones verbeneros (y no se como staran las cosas en Espanha ahora, xo aki en Londres son jodidamnt cerdas vistiendo, tanto q siento verguenza ajena).
Alone4ever alias Mr. Lonely…
Eres un caso perdido, si… Si fuera x ti, todas las mujeres a la hogera sin contemplaciones de edad, estatus, raza o religion! Tampoco hay q ser tan radicalista, de vez en cuando x aki las mujeres q comentamos tenemos razon. Dar el brazo a torcer no significa faltar a tus principios. De todas formas me fascina tu forma de pensar y no puedo contener mi curiosidad x saber q mas puedes decirnos sobre nosotras mismas. Aprendo muxo de ti… Puedo preguntart q edad tienes?Solo x curiosidad, si no m lo kieres decir no importa.
Maria, sinceramente genial. Encima hemos tenido casos parecidos, me parece maravilloso y dificil de creer q precisament las 2 hayamos caido en este blog y las 2 tengamos ideas parecidas. Te felicito.
Putas, no desconfies de mi hombre, q soy wena xica. Puede q tngas razon con lo dl sufrimiento llega al conocimiento, o lo del sindrome de Estocolmo, nunca antes m lo habia planteado de esa forma… Xa saberlo tendria q hablar largo y tendido con un psicologo, xo mi dinero no da ni para pipas, asi q…
Saludos a todos, me encanta leeros.
June 7, 2006 at 7:55 pm |
Socialista honrado
m preguntas pq las mujeres van desnudas o semi-desnudas x la calle. No tengo la certeza de pq, xo t puedo dar mi teoria. A la mujer de ahora le gusta ensenhar su cuerpo, pq se quiere sentir orgullosa de el y quiere asi demostrarlo al resto del mundo. Le gusta ser el punto de mira de todo hombre, aunq luego se haga la ofendida pq la miran demasiado o la mira el q no la gusta, y tb de toda mujer, pq se piensa q la otra tiene q envidiarla x… tener las tetas mas grandes o las piernas mas morenas?Sea la razon q sea, les agrada la idea d q otra mujer pueda envidiar algo de ellas, las hace aumentar la autoestima, al igual q los hombres la admiren (aunq lo q ellas no saben esq admiran como va ensenhando su cuerpo, no a ella). Claro q les esta empezando a salir el tiro x la culata con la mitad de las mujeres del mundo vistiendo como ella, x eso algunas van muxo mas lejos y van de autenticos putones verbeneros (y no se como staran las cosas en Espanha ahora, xo aki en Londres son jodidamnt cerdas vistiendo, tanto q siento verguenza ajena).
Alone4ever alias Mr. Lonely…
Eres un caso perdido, si… Si fuera x ti, todas las mujeres a la hogera sin contemplaciones de edad, estatus, raza o religion! Tampoco hay q ser tan radicalista, de vez en cuando x aki las mujeres q comentamos tenemos razon. Dar el brazo a torcer no significa faltar a tus principios. De todas formas me fascina tu forma de pensar y no puedo contener mi curiosidad x saber q mas puedes decirnos sobre nosotras mismas. Aprendo muxo de ti… Puedo preguntart q edad tienes?Solo x curiosidad, si no m lo kieres decir no importa.
Maria, sinceramente genial. Encima hemos tenido casos parecidos, me parece maravilloso y dificil de creer q precisament las 2 hayamos caido en este blog y las 2 tengamos ideas parecidas. Te felicito.
Putas, no desconfies de mi hombre, q soy wena xica. Puede q tngas razon con lo dl sufrimiento llega al conocimiento, o lo del sindrome de Estocolmo, nunca antes m lo habia planteado de esa forma… Xa saberlo tendria q hablar largo y tendido con un psicologo, xo mi dinero no da ni para pipas, asi q…
Saludos a todos, me encanta leeros.
June 7, 2006 at 7:58 pm |
vaya una tonta stoy hecha he posteado 2 veces…
Lo siento!!
June 7, 2006 at 7:58 pm |
Ah, otra cosa. Me estaba riendo pensando en lo del Síndrome de Estocolmo. Hombre, tampoco creo que haya entrado en un blog de pedófilos, ni de violadores reunidos, jajajaja. Te reitero que me pareceis buena gente (me leí un poco algunos comments y posts) sólo que sois tíos un poco hasta la polla de feminismos de cuarta que se creen que “ahora les toca a ellas” y mamarrachadas así y creo que si no fueras buena gente no permitirías opinar a otros que os discuten las opiniones.
Abrazos nuevamente
June 7, 2006 at 9:44 pm |
Diálogo entre Ana y San agustín, ese gran Padre de la iglesia.
Agus: “las mujeres sois menos inteligentes, pero Dios os quiere porque dais a luz, y por tanto sois especiales, no te enfades”
Ana: “las mujeres somo más complejas, pero casi es para mal, nos comemos más la cabeza, asi que no te enfades.”
Agus: “Los hombres mueven el mundo, y las mujeres ayudan a que lo muevan, dan apoyo, que es muy necesario, asi que no te enfades”
Ana: “las mujeres somos más intuitivas, observamos más, y de madres a hijas nos pasamos sabiduría, pero la intuición casi siempre se equivoca, asi que no te enfades”
Al pobre san agustín ya nadie le creería, son consideradas ideas tontas, pero ahora hay mujeres que están adoptando ideas igual de tontas, igual de injustas. Sólo es un ejemplo, quizá sí en general las mujeres son un poco más observadoras, pero la tendencia actual a regalar adjetivos positivos a las mujeres y justificarlos, o sin justificar, suena no mucho más inteligente que las razones o disculpas que podría dar ese santísimo padre a sus ideas machistas. Más responsables, más maduras, más bondadosas…
María es una crack que ha escrito esto: “En realidad, lo que ahora, en la actualidad, está sucediendo es que se considera políticamente correcto sobrevalorar a las mujeres infravalorando a los hombres”
La gente, las mujeres, van asimilando esas nuevas verdades, y ya no es sobrevaloración, es objetividad, cuando una mujer dice que las mujeres son más inteligentes, lo cree realmente. Igual que un hombre entendía de forma natural que el lugar de la mujer era el hogar.
En cuanto a que visiten la página mujeres y escriban yo entiendo que es lo suyo, enriquece, a Ana la he manipulado vilmente con ese diálogo para mis intereses, pero ella puede darme cera a mí en otro comentario.
June 7, 2006 at 10:18 pm |
Para Stef.
Lo malo no es que postees dos veces sino que postees dos veces lo mismo.
Yo con tanto “pq” “x” y demás no entiendo el texto. Yo creía que el propósito del lenguaje era hacerse entender y no escribir criptología.
Tanto en hombres como en mujeres teclear como si fuese en un móvil cuando se tiene un teclado estupendo es de vagos, con perdon.
June 8, 2006 at 12:57 am |
¿Sabe alguien si la señora esta (quien se pica ajos come) esta buena?
Debe estar ofendidísima
June 8, 2006 at 1:02 am |
(Corrección, en lugar del segundo ‘esta’ debería poner ‘está’)
Por otro lado, ¿sabe nuestra amiga Clara que la historia la hemos escrito los hombres?
Compositores, escritores, pintores, escultores, científicos, hombres de estado… todo hombres. Si, es cierto que hubo reinas y tal, pero no tenian más narices, les venía de nacimiento aunque prudentemente se apartó a la que se pudo por el bien de todos, (todes y todas).
June 8, 2006 at 6:52 am |
Dicen las mujeres que las guerras existieron por culpa de los hombres, que eran nuestras guerras, y lo dicen en un tono como diciendo “eran vuestras disputas de niñatos a ver quien mea mas lejos” pero si algo tengo claro es que si las mujeres hubieran tomado posiciones de poder y fueran ellas las que decidieran si hay guerras entonces si que el planeta correria peligro. Me explico, la amistad entre hombres se basa en el honor, entre hombres podemos resolver los problemas dandonos unas ostias y luego descojonandonos de lo que hemos hecho, no son pocas las veces que yo o mis amigos hemos tenido que tragarnos el orgullo y aceptar que estabamos equivocados. ¿Y la amistad de las mujeres? Las mujeres son rencorosas y orgullosas, su ego es su mundo y sin el no conciven la vida, prefieren morir a sentirse que no estan a la altura de las cosas, ellas lo valen, cuando una mujer odia a otra mujer es con un rencor absoluto y una profundidad inconcevible para el hombre, teniendo en cuenta esto y lo envidiosas que son entre ellas una mujer gobernadora no tendria reparos en declararle la guerra a otro pais proque su reina es mas guapa que ella, porque liga mas, porque es mas querida por el pueblo… es la envidia y los celos que se tienen entre ellas, la saña con la que persiguen ser las mejores poniendo en juego su ego.
En una discusion una mujer jamas dara la razon aunque se le haya demostrado que esta equivocada si el hecho de dar la razon supone un ataque a su ego, como mucho cogera pondra cara de enfadada y se ira dando un portazo, su ego es su mundo y se pueden joder todos porque su orgullo lo vale. Por ejemplo en casos de divorcios, sea él el culpable o ella siempr la que mas odia y la que mas toca los huevos es la mujer ¿y esto porque? si el culpable fue el pues es logico fue un ataque a su ego que el decidiera no estar con ella o hacerselo con otra(s), pero ¿y si la culpable fue ella? pues odia al ex porque fue mas listo que ella (los hombres no pueden ser mas listos que ellas sino su ego a tomar por culo) dejandola en posicion de ridicula chapucera, bien la pillo, bien no la pillo y ella se autoescusa con que la culpa es de el porque no la daba tal o cual o bien no hubo adulterio por parte de ella y se canso de el (la culpa es de el por no darme, hacerme, llevarme, quererme mas).
Entonces ¿vamos a dejar el mundo en manos de estas histericas? los antiguos supieron bien que no era una opcion, recuerdo que la reina aquella que tuvo España se liaba con uno de los soldados o Carlos IV (creo que este) que tenia una mujer que le decia todo lo que tenia que hacer en plan histerico.
Yo creo que es mejor que gobierne alguien con obsesiones que no son las puramente personales (ser mas guapo, ser mas querido, ser mas popular) y todos sabemos que genero tiene normalizado en su ADN (eso parece) este tipo de obsesiones.
June 8, 2006 at 1:03 pm |
Joder, qué emotivo se ha puesto esto por momentos…
@ MARÍA: plas, plas, plas. Te has salido. Pero estás algo equivocada con que éstos sólo son hombres hartos del feminismo radical: la gran mayoría sí, pero hay algún resentido que está para encerrar… y no es por chivarme, pero al Putas sí que le van algo crías, jejeje, lo ha reconocido él mismo (es broma).
@ STEF: si de verdad está superado, ni se te ocurra ir a un psicólogo para que te diga cualquier tontería, ¿vale?. Por cierto, creo que te preocupas demasiado de las tías que lo van enseñando todo. A mí tampoco me gusta, la mayoría de veces queda horrible, pero no sé… nadie se escandaliza por ver a hombres sin camiseta (y a mí me sube la libido al ver a algunos así), pero por una tía con minifalda parece que nadie se pueda controlar, cuando no es así (los humanos tenemos un lóbulo frontal en el cerebro que nos diferencia de los primates en poder controlar nuestros instintos). Pero lo que me parece el colmo es lo de la playa (no lo has dicho tú, ya lo sé)… no, si aún tendremos que comprarnos bañadores como los de principios de siglo para que no se nos mire como a putas insinuándose. Venga, hombre… nacemos desnudos: es absurdo avergonzarse del propio cuerpo. Es una exageración, pero se empieza por ahí y se acaba por el burka.
Tienes TODA la razón con que las tías (en general) nos arreglamos, vestimos provocativamente, etc., para llamar la atención de los tíos: pero como resulta que todas hacen lo mismo, al final no conseguimos otra cosa que complicarnos la vida para no conseguir nada, a no ser que tengamos un físico destacable. Eso lo aprendí hace unos años, y como nunca me gustó el ritual de plancharse el pelo, maquillaje, tacones, minibolso donde embutirlo todo, etc, pues ahora me he vuelto de lo más vaga para arreglarme (tampoco voy como una pordiosera, pero puedo salir de fiesta con lo mismo que me pondría para una barbacoa). Y me doy cuenta de que hasta llamo más la atención así.
@ PUTAS: yeeee, quieto parao: ¿¿he dicho yo algo de un piso de estudiantes??. Podría estar viviendo con mis abuelos, por ejemplo (no cuela, ¿no?). Y oye… ¿no has pensado que un blog llamado “son todas unas putas” quizá no sea el mejor lugar para buitrear?. Pero bueno, por si me aburro algún día me apunto el mail de la web.
@ GROU: pues sí, ha sido una vil manipulación… lo único que he afirmado es lo de más complejas, que insisto en que no es ninguna ventaja. Pero se te perdona… de todas formas: ¿¿de verdad crees que eso de piropear a la mujer es porque se la empieza a creer superior??. Cualquiera de esas chorradas de que somos superiores genéticamente, pues dichas por mujeres sí, me creo que se las crean, pero dichas por hombres casi siempre me suenan a condescendencia o a desesperación por pillar cacho.
No te engañes… muchos hombres siguen creyéndose los amos del mundo (y de hecho, casi todas las personas de poder son hombres). Y tampoco les culpo, pues tantos siglos de historia no se cambian en pocos años.
@ ALONE4EVER: sí, dentro de nada habrá una guerra entre Nigeria y Filipinas (no digo de la UE porque se supone que ya “pasamos” de sacar los tanques) porque una presidenta ha salido más guapa que la otra en las fotos de su última entrevista. Lo que hay que oir… ¿y aún tendrás el valor de decir que ninguna mujer del blog os ha dado la razón en nada?.
@ MARDITOROEDO: tú me suenas de algo… ¿no entrarías antes en foros de política?
June 8, 2006 at 5:13 pm |
Para el q sta harto de los moviles, comprate un walkie-takie y vete a quejarte a una web antimovilistica, aki nos quejamos del hembrismo, con lo cual no se a q viene tu post. Y no t metas con como escriben los demas, acaso tu sabes algo de mi vida personal?Carezco de tiempo libre, con lo cual me he acostumbrado a escribir rapido y con abreviaciones y si te pica te rascas. Podras tacharme de muchas cosas pero no de vaga precisamente.
Siento ser tan borde pero asi es como contestare al q m toque las narices.
Saludos
June 8, 2006 at 5:17 pm |
X cierto Ana, gracias x tu consejo de no ir al psicologo, jajaj,no pensaba hacerlo, lo dije en plan metaforico. Y no es q me preocupe q las mujeres vayan semidesnudas (tampoco es q yo vaya vistiendo con habito ni mucho menos, jajaja…), solo le respondia al socialista honrado. Q cada cual vaya como quiera, pero q luego no pidan no ser mirados o se ofendan con comentarios como “joder mira esa como va de guarra”. Si no vas a ser capaz de asumirlo, viste como una persona normal.
Bechotes
June 8, 2006 at 8:22 pm |
Para Stef
Pues yo estoy de acuerdo con hastalasnaricesdemoviles. Además, él ha sido educado, tú no. Y a nadie le sobra el tiempo. Si no sabes escribir no sabes escribir, y debes de admitirlo. Luego no te piques si apelan a la supuesta superior inteligencia de los hombres, pues saber expresarse bien es parte de la inteligencia. Si el comentario te ha molestado es porque te ha dolido y quien se pica ajos come.
Quizás esperes que la discriminación “positiva” te proporcione un puesto de trabajo de redactora en una editorial con una jornada laboral más corta y a costa de un hombre que sí sepa escribir. ¿O lo vas a conseguir basándote sólo en tus encantos?
¿De verdad esperas conseguirlo sin saber escribir correctamente?
Por cierto, entre otras (y sólo en el último):
hábito
metafórico
psicólogo
respondía
sólo (antigua norma)
A ver si entre todos terminamos ya con este cáncer del lenguaje de móvil.
June 8, 2006 at 8:47 pm |
Tio ESTAMOS CONTIGO, yo me parto contigo, no pueden cerrarte la pagina tio, no joder no.. yo nunca me sentio discriminada en esta pagina, ai q saber reirse de una misma. Esta hazme caso q intenta defender a la mujer y es un machorro de mucho cuidado.
ERES EL AMO. Y TE AMO ENCIMA JEJE
QUIERO MAS COMICS TIO. CUIDATEEEEE jaja
June 8, 2006 at 8:54 pm |
“opino lo mismo”:
Pero que demonios haces?¿, despueés de semanas intentando buscar consenso y ahora me pisas todo lo que he intentado ?¿. Ella no es de las que esté a favor con esas leyes. Solo faltaría que les echases la culpa por algo que no aprueba.
Tampoco estoy a favor de las abreviaturas en ciertas implementaciones como los foros y grupos de noticias. porque todos tenemos el tiempo que uqeramos para responder. No obstante en los chats esto es imposible. uso unas cuantas abreviaturas porque intento que la conversacion de un chat parezca “que sea hablada”. Que ademas sin o escribes rapido ni siquiera te leen.
June 9, 2006 at 12:01 pm |
[...]especialmente en lo que se refiere a la infancia, juventud y la mujer.
¿me lo parece a mi o esa frase discrimina a los hombres?
June 10, 2006 at 5:17 pm |
[...] Hace tiempo que alguien me pregunt por qu en Internet haba tan pocas pginas para chicas. Bien, la causa no la s, aunque me la puedo imaginar. Supongo que hasta hace poco, haba que tener ciertos conocimientos de informtica y programacin que solan tener los tos… a las chicas no les suelen interesar esas frikadas. Pero ahora que escribir una pgina en Internet o un Blog est al alcance de cualquiera, empiezan a ploriferar pginas escritas por chicas y dedicadas a las mujeres. He aqu algunas: Odio a los Hombres (Diario de McBeal y Jones): En fin… no estoy muy contento con el ttulo de la pgina (os imaginais la que se liara si en vez de “hombres” pusiese “mujeres”?), pero he de reconocer que es un blog muy atractivo y muy bien diseado. Diario de una despechada. Otras dos chicas de las que dicen que sufren por culpa nuestra. En esta ocasin se conocieron por culpa de un to. En fin… En clave femenina. Este es el que ms me ha gustado. Trata sin tapujos temas de inters tanto para chicos como para chicas, y muy bien escrito. Me toco, luego existo. Este es algo ms profundo, y seguramente fuera de mi limitada capacidad mental masculina. En estos Blogs hay enlaces a otros que tambin os gustarn, as que no os quejeis que ya comienzan a aparecer pginas en Internet de vuestro agrado. Y si quereis ms, haced una! No os imaginais lo fcil que es, miradme a mi! … Bueno, y ahora que os he dado coba, una noticia de refiln. No s si os acordais de cierto post en el que haca referencia a cierta pgina misgina. Pues bien, resulta que la pgina est siendo amenazada con la censura. Ms informacin aqu. Personalmente, no me gusta la pgina en absoluto, y mucho menos las opiniones del autor. Pero, como dijo Danton: “Seor su opinion me parece despreciable, pero dare mi vida por que pueda expresarla libremente”. Qu opinais? Se deben censurar opiniones as, o cada uno puede expresar lo que le de la gana? Quienes somos nosotros para decir lo que los dems deben pensar, y para decidir quin est en pensando y actuando segn lo que se deba considerar correcto? [...]
June 12, 2006 at 1:26 am |
Ana: no creo
Por cierto, veo que has reparado en mí, sin embargo la cosa no es recíproca. Cuando veo tus interminables parrafadas las salto para ir a algo realmente interesante, eres mas pesada que una vaca en brazos. (O un libro de tu adorado Gala).
June 12, 2006 at 5:04 pm |
Pues haces bien en no leer lo que no te interesa, qué quieres que te diga (por cierto, no he leído a Gala). He reparado porque me sonaba el nombre, no por tus interesantísimas y argumentadas aportaciones. De hecho, no las he comentado porque me parecían un chiste para animar el ambiente.
June 12, 2006 at 11:26 pm |
Sin embargo te has fijado mientras tú me eres indiferente.
June 13, 2006 at 6:31 pm |
el subnormal de de “pienso lo mismo”, a lo mejor esq solo se ha dedicado a leer algunos de mis posts y no sabe q ESTOY VIVIENDO EN LOOOOOONDREEEEEES NO TENGO TILDES NI “NHS”. Y repito q aki no stamos pa quejarnos de como escribe la penha, si a ti te pica sera por algo, quiza no puedas comentar nada q se ajuste a esta web q quiza supere tus capacidades mentales. En fin, senhor prejuicioso, a ver q contestas a esto
HAS METIDO LA GAMBA, CAPULLO
A todos los demas disculpas por mi comportamiento, es q hay cada idiota q lo merece
Ah y gracias por salir en mi defensa, Tipejo
June 14, 2006 at 6:12 am |
Hola, aquí os dejo dos ejemplos de lo que deberían de perseguir las hembristas ociosas de esos institutos inconstitucionales que se llaman “de la mujer”
¿ porqué estas pseudomujeres no van contra por ejemplo esto y solo actuan cuando el supuesto agravio va contra las mujeres y no contra los hombres?
¿ os imaginais un libro así contra los hombres?
http://www.arcadepapel.com/ficha.php?codart=LB2139
esto era un anuncio donde claramente se incitaba a acuchillar al marido si no era docil y sumiso, lo retiraron por las quejas de los hombres no porque ninguna hembrista del instituto hembrista de la mujer protestase, ni de la publicidad sexista que esta hecho solo para cuando sea contra las mujeres
http://www.kakoky.net/?p=282
¿ Porque la sexista directora de no se que de la mujer no censura el libro de la hembrista vomitiva ROSA VILLACASTIN ” MI QUERIDO IMBECIL”……..?
La portada de este grupo msn hasta hace poco era una tía con la cabeza de un tio en la mano despues de habersela cortado
http://groups.msn.com/Ginarquia
¿ hasta cuando los privilegios de las mujeres y el instituto de la mujer? ¿ tendra alguna fecha de caducidad?
ese es un INSTITUTO CONTRA EL HOMBRE Y EL MINISTERIO DE ASUNTOS SOCIALES ES EL MINISTERIO DE LA MUJER
June 14, 2006 at 6:34 am |
PABLO EL HERRERO
LUCHEMOS CONTRA EL HEMBRISMO
A todos los hombres separados y no separados :
No creo que vaya a deciros nada nuevo, pero creo que es bueno recordar los mismos pensamientos que todos nosotros tenemos desde la pesrspectiva de cada cual. Ello personaliza en cada uno de nosotros nuestro sello de identidad en este incipiente, pero imparable "movimiento social de hombres contra el hembrismo".
Hace algunos meses leía en algunos periódicos y escuchaba en varios telediarios la noticia de como a un padre de Huelva se le prohibía ver a su hija de cinco años porque ésta no quería separarse de él. Tal vez ha sido la gota que ha colmado el vaso de mi paciencia a no exteriorizar lo que siempre he pensado con respecto al hembrismo feminista.
Debemos denunciar la sistemática "violencia jurídico-doméstica" que se realiza diariamente en los juzgados de familia de este país contra el hombre, por el hecho de no ser mujer. Exigir a los medios de comunicación que denuncien con la misma fuerza que lo hacen en los casos de violencia doméstica, tambén todos los casos de violencia "jurídico-doméstica" y "rapto legal" de hijos que sistemáticamente hacen las madres a los padres.
Debemos hacer proliferar en todos los medios que esten a nuestro alcance, además de dichos conceptos de "violencia jurídico-domestica" contra el hombre y de "rapto legal"; otros que las hembristas no quieren ni oir hablar, como es el de "capitalismo biológico" (yo tengo los hijos, luego son mi propiedad, y por tanto si quiero les tengo y si quiero los aborto).
Por cierto. con respecto a esto último, los hombres debemos comenzar a exigir nuestro derecho al "aborto jurídico". El hecho que los hombres no paramos no nos debe obligar a tener los hijos que no queremos (hasta el presente, si una mujer queda embarazada de un hombre, si ella quiere tener ese hijo no hay ningún problema y si lo quiere abortar, tampoco; sin embargo si en esa misma situación el hombre no lo quiere tener y ella sí, el hombre tiene todas las obligaciones y ningún derecho). Dicha situación es tan denigrante y humillante para el hombre que llega al extremo de que si ese hombre desea ese hijo y ella lo aborta no está definido dicho acto como asesinato, mientras que si fuese a la inversa, es decir , si ese hijo ella lo desease pero muriese por culpa del padre, sí sería definido como asesinato.
¿Habeis pensado que el feto sólo tiene el caracter de persona si ella lo desea, pero no si lo desea el padre? ¿dónde puede haber un acto jurisprudencialmente avalado con un caracter más hembrista y fascista que éste? ¡Basta ya de cargarnos con los hijos que no queremos, si ellas tienen ese derecho, nosotros también!
Los hombres exigimos que todos los niños salgan de los hospitales con su "carnet genético" (tienen derecho a saber quienes son sus padres biológicos), y no sólo las mujeres deben tener el derecho para exigirlo cuando les conviene.
Los hombres estamos cada día más convencidos, de que las feministas entienden las relaciones con nosostros como un mero acto de "sementalismo" (otro de los conceptos que no les gusta que les tiremos en cara), es decir, los hijos son míos y a lo sumo del Estado; los hombres son meros sementales.
Puede que el machismo sea una característica de las sociedades poco desarrolladas y/o orientales; pero el hembrismo (eufemísticamente llamado feminismo) es una caracteristica de todos los paises desarrollados de Occidente.
Yo estoy convencido que el feminismo fue la última ideología fascista que creo el siglo XX; bajo su paragüas vale todo con tal de denigrar y humillar al hombre. Las hembristas creen que son el futuro, pero se equivocan. Las hembristas son el pasado y tal vez el presente, pero el futuro está en la respuesta al feminismo, y ésta viene de los hombres por más que les pese.
El feminismo, por su caracter hembrista y antihombre, es una ideología sexista, y por tanto, por ser una ideología sexista, es una ideología fascista. Al feminismo le pasará en el siglo XXI lo que le pasó al comunismo en el siglo XX, que un buen día se les caerá a todas las feministas encima su muro de Berlín ¿Conoce alguno de vosotros alguna feminista con la más mínima capacidad de autocrítica? Yo no conoci a ningún comunista con ella en el sigloXX. Por cierto, ambos luchaban por la igualdad, pero imponían el totalitarismo; aquellos de caracter económico, éstas de caracter hembrista.
Nada más amigos, pero estad seguros que estáis en el buen camino y tened el convencimiento, que lo que más temen las hembristas, es que estos pensamientos individuales de hombres humillados, se vaya convirtiendo poco a poco en un pensamiento que nos identifique a todos los hombres como colectivo. Ese día el feminismo hembrista pasará a la historia por lo que realmente es: el último fascismo del siglo XX. Y ese día, gracias a muchos hombres como vosotros, está un poco más cerca.
Recibid todos los padres separados un entrañable
Creeré en la pretendida petición de igualdad de derechos de las mujeres cuando les escuche pedir que a las mujeres soldados les traten como a los hombres ( pelito al uno para ambos, o para ninguno), o cuando les escuche pedir que en el deporte no se haga competíción masculina y femenina ( pues si la fortaleza física es un argumento, podría serlo la económica y hacerse varias categorías: países ricos, pobres, en vías de desarrollo… con lo cual Burkina Faso tendría alguna opción de ganar una medalla tal como ahora la tiene una saltadora de altura, por poner un ejemplo). Como dudo que jamás las hembristas lo reclamen, pensaré que lo único que querían era pasar a ser ellas las 'hombras' del genero humano para sojuzgarnos y machacarnos. Como dice una amiga, 'ellas' no consentirían que se nos machaque como se nos machaca ( por ejemplo en la ley del Divorcio, o por ejemplo con el estúpido anuncio de café Marcilla, al cual pido boicit por cierto).
Como diría aquel 'Hombres de todo el mundo, unámonos' contra la opresión que se nos viene encima.
Puntos urgentes de reivindicacion masculina
1. Que las custodias de los hijos se concedan tanto al hombre y a la mujer, en un 50% de los casos.
2. Que el hombre y la mujer abandonen la casa y se queden con los hijos en el 50% de los casos. Por eso, quiero que la mujer tenga que pasar pensiones alimenticias al hombre y además una pensión para el exmarido, como hacen los hombres. Y que, por supuesto, sólo pueda verlos cada quince días.
3. Que el hombre tenga las mismas semanas de baja por paternidad que la mujer.
4. Que haya un Instituto del Hombre en el que se luche por la verdadera igualdad y no por la igualdad sólo cuando nos conviene.
5. Que la Ley castigue de la misma forma a hombres y mujeres cuando éstos cometan malostratos, sea la víctima hombre o mujer.
6. Que se crean a un hombre cuando va a denunciar que es maltratado y que a la agresora se la lleven al calabozo pasándose por alto su presunción de inocencia, como hacen con los hombres.
7. Que haya un teléfono para hombres maltratados por culpa de la violencia hembrista.
8. Ver al 50% de hombres y mujeres en sectores como, bombero, minería, albañilería, lampistería, mecánica, electricista, barrendero, repartidor de butano, pescador, marinero, militar en el Ejército…
9. Ver al 50% de hombres y mujeres en sectores como el de relaciones públicas, atención al ciudadano, ayudante de tienda, dependiente, educación, enfermería, azafatos de vuelo y de tierra…
10. Que si en estas empresas hay más mujeres que hombres, que despidan a las mujeres que haga falta para poner a hombres, aunque no valgan tanto para desempeñar el trabajo, para así cumplir con el cupo del 40% mínimo de personas del sexo menos representado.
10. Que las mujeres paguen igual que los hombres en sitios donde en muchos casos las mujeres no pagan y los hombre sí, como discotecas o en los anuncios de contactos en el que el hombre debe llamar a un 806 y la mujer, a un 901.
11. Que desaparezcan los anuncios sexistas de la tele, también los que lo son con los hombres, y que éstos no sean considerados "humor inteligente", cuando los que se ríen de mujeres son casi delito.
12. Un Día Internacional del Hombre Trabajador.
13. Un Día Internacional contra la Violencia Hembrista.
———————————————–
DOMINGO PÉREZ. PARÍS.
El Abierto de Francia distribuirá este año la mayor dotación en premios jamás ofrecida por un torneo del «Grand Slam», 14.265.800 euros (es decir, un incremento del 5,56 por ciento en relación a 2005 y un 35 desde 2000). Esta 76ª edición otorgará, asimismo, el mismo premio a los ganadores del cuadro individual masculino y del femenino: 940.000 euros. La medida es popular. Como se lleva ahora, políticamente correcta. Además, es una vieja reivindicación de las tenistas, quienes alegan formar parte del espectáculo igual que los hombres y en consecuencia merecen los mismos premios.
El argumento no conoce tacha, pero tiene mucho de demagógico. Siempre queda bien abogar por la igualdad de los sexos y el derecho de los hombres y la mujeres a ganar lo mismo por el mismo trabajo. Pero justo en este detalle estriba la polémica. Primero, la igualdad anunciada por los organizadores es relativa. No es como en Australia o el US Open, donde es total. Aquí resulta más publicitaria que otra cosa, ya que sólo alcanza a los campeones. Por ejemplo, el finalista masculino ganará 7.000 euros más que su homóloga femenina. Los cuartofinalistas percibirán 235.000 euros por cabeza, por 223.250 las mujeres. Y así, el desequilibrio llega hasta la mismísima primera ronda: 14.000 para ellos y 12.600 para ellas.
Esta circunstancia ya ha servido para que el presidente de la WTA, Larry Scott, se queje amargamente: «Esto está muy bien para la vencedora, pero hay otras 127 jugadoras que son injustamente tratadas. Las mujeres ofrecen la misma calidad de juego que los hombres y se merecen, y así lo recogen las encuestas entre los aficionados, cobrar lo mismo que los hombres». El mensaje no es sólo para la Federación Francesa, sino también para el resto de los «Grand Slam» y muy en concreto para Wimbledon, que ya ha anunciado que no igualará los premios porque cree que todos están ya bien pagados con lo que reciben.
Más tiempo de juego, más sets…
Tal vez, en el fondo sean conscientes de que en ningún «Grand Slam» los varones y la féminas realizan el mismo trabajo. Ambos, por supuesto, juegan al tenis, pero mientras la categoría masculina disputa sus encuentros al mejor de cinco sets, en la femenina se juega al mejor de tres.
No hay que entrar en cuestiones de más difícil comprobación, como es la opinión generalizada de que el circuito masculino es muchísimo más duro que el femenino. Que los partidos complicados de las mujeres sólo llegan entre las diez mejores de mundo y que a partir de ahí cualquiera del «top ten» se impone habitualmente con
mucha facilidad a sus rivales peor clasificadas. Mientras que ningún hombre, ni siquiera el número uno, puede fiarse de ninguno de los cien primeros.
Llevando la discusión a un terreno menos resbaladizo, más empírico, a los números, se extraen curiosas conclusiones. Nadal, por ejemplo, para vencer el año pasado en Roland Garros estuvo en la pista dieciséis horas (le faltaron dos minutos para completarlas). Pocas para lo que suele ocurrir en París, donde lo normal es que el vencedor final llegue a las 20 o más horas. Pero es que el de Manacor fue un claro dominador. Sus tres primeros encuentros los decidió en menos de dos horas y no jugó ningún partido a cinco sets. Pues bien, suponiendo que repitiera actuación y volviera esta temporada a vencer en el mismo tiempo, Rafa cobraría por cada hora en pista la cantidad de 58.750 euros.
Siguiendo el mismo razonamiento con Justine Henin, las cifras se disparan. La belga se proclamó campeona estando en pista 12 horas y media y su minuta por hora disputada ascendería a 75.200 euros. Nada menos que un 28 por ciento más que el de Manacor.
La desigualdad crece si lo que se calcula es el premio por set. Nadal disputó 24, lo que sale a 39.166 euros por manga, y Henin sólo 17, a 55.294 euros por set o, lo que es lo mismo, un 41 por ciento más.
Y la discriminación de la decisión de igualar los premios de los campeones se acentúa si vemos lo que ganaron realmente el año pasado. Rafa Nadal recibió 1,25 millones de dólares. El set le salió a 52.083 dólares y la hora, a 78.125. Henin cobró por su título 975.000 dólares, percibiendo 57.532 por manga disputada y 78.000 por hora de juego. Como se ve, porcentualmente, todo mucho más lógico.
Contra estos argumentos dispara Scott: «En el deporte pasa como en el espectáculo, se paga por la calidad, no por el tiempo. Además, el público paga lo mismo por una entrada de un partido femenino que de uno masculino»
Pese a todo, la sensación de injusticia empieza a adueñarse de los hombres. Nadie se atreve a criticar abiertamente a las mujeres y sus pretensiones -no estaría muy bien visto-, pero la mayoría sí siente que, si se sube el sueldo de ellas, debería incrementarse el de ellos. Sin mencionar a sus colegas femeninas, Nadal ha empezado a encabezar un movimiento reivindicativo aquí en París. Ha utilizado como excusa el día extra implantado por los organizadores: «Deberían subirnos los premios. Si ellos ganan más porque ahora se juega un domingo más, lo que me parece muy bien, tendrían que darnos algo de lo que recaudan».
TODA DISCRIMINACION ES NEGATIVA, INSTITUTO DE LA MUJER INCONSTITUCIONAL ¿ DONDE ESTA EL DEL HOMBRE?
June 14, 2006 at 6:36 am |
Las madres
> con hijos sólo
> a su cargo
> tendrán hotel
> costero gratis
> LAS MADRES gallegas que
> tengan hijos exclusivamente
> a su cargo podrán disfrutar
> de estancias en hoteles
> de la costa durante 10 días y
> en régimen de pensión completa.
> Los gastos correrán a
> cargo del Servizo Galego de
> Promoción da Igualdade do
> Home e da Muller (SGI), que
> aportará 25.000 euros para
> afrontar los gastos derivados
> del traslado, la contratación
> de monitores y la compra
> de material. El SGI ha
> puesto en marcha esta iniciativa
> en colaboración con
> el Instituto de la Mujer, que
> destinará 26.662 euros para
> el alojamiento y la manutención
> de los participantes.
>
> Beneficiarias
> Para la concesión de las ayudas
> se prestará a atención al
> número de hijos a cargo de
> la solicitante y a la cuantía
> de los ingresos que perciba.
> Tendrán preferencia las mujeres
> que acrediten haber sido
> víctimas de violencia doméstica
> y también las que se
> encuentren en situación de
> desempleo. Las interesadas
> pueden dirigirse a los Centros
> de Información á Muller
> de los distintos concellos,
> así como a las delegaciones
> provinciales de Vicepresidencia.
> AGN
> http://www.metrodirecto.com 5-6-2006
July 4, 2006 at 3:33 pm |
linda tetone culona que tenga 13años
July 7, 2006 at 11:57 am |
Hola.
No os conocia, pero a partir de ahora os visitare con frecuencia.
Muy interesante. Nunca habia sentido tanta solidaridad. Garcias amigos!! NO ESTOY SOLO!!!
July 13, 2006 at 3:12 pm |
A mi me da igual que se cierren sitios machistas, pero que cierren todos los de feministas.
http://www.humorspain.com/feministas/
http://grupos.ubbi.com/Grupos.asp?MODO=07001_2&oper=&ModoOrigen=&ModoDestino=&ModuloActivo=Grupos&idGrupo=1205
http://www.geocities.com/SunsetStrip/ Set/7817/humor/feministas.html
También hay muchísimos anuncios publicitarios hembristas como, el del café con tapa fácil para que los hombres podáis hacer dos cosas a la vez, o el de siemens de una mujer dominante que pega a su sumiso esclavo por hacerle daño mientras masajea sus pies de puta.
…pero estos no son sexistas son graciosos no? ji,ji(voy a maquillarme un poco)(Venga tronca… vete a recoger higos…sexismo cuando os da la gana)
Y bla,bla,bla.
Me parece de todas formas que se debería mantener siempre uno firme ante estas amenazas, para que se lleven a instantacias legales, llamen la atención, y un juez o una jueza, diga, delante de todos los medios:
-Usted hizo esto con voluntad de denigrar a la mujer?
-No señoría, esto ficción. Y aunque no lo sea al tratarse de una página personal y poniendo una advertencia, si no le gusta el contenido pues no lo lean. A mi no me gusta el porno(esto si lo dices si es perjurio, por estas jurando y debes decir la verdad…)y me saltan banners y paginas guarras… pero las cierro y miro las de la santísimo episcopado…
-Bien, la subnormalidad esta, queda sobreseída.
Después saldrá alguna portavoz de alguna asociación de abogadas feministas diciendo que si la igualdad, que si atentado a los derechos, que si vulneración de la ley… Y una opinión generalizada y masificada de que hay una gran desigualdad por parte de las mujeres. Y montones de ellas cabreadas por hacer lo mismo que ellas hacen en otras páginas web…
Hay que tener cuidado, porque cada vez conozco más personas que realmente empiezan a discriminar a las mujeres, no las quieren por problemáticas, por el machismo que con estas actuaciones se refuerza aún más en algunos, por parecer victimistas… Todavía no he visto ningún político masculino en ningún órgano que decida actuar frente a las otras “faltas de respeto”. Y debemos entonces dejar que se burlen de nosotros porque sus críticas, mofas, etc son inocentes porque las emite una mujer. ¿Que clase de paternalismo es ese? Eso también es machismo, el ser condescendientes con las mujeres.
A partir de ahora debemos luchar para ponerlas en su sitio denunciar todo lugar donde se manifieste cualquier ataque a los hombres, defender la anticonstitucionalidad de la discriminación positiva, las ayudas a empresarias que no se dan a hombres… y un largo etc.
Para esto consiguieron su derecho a voto…? A veces me da ganas de ser musulmán…
July 27, 2006 at 10:16 pm |
hola busco putas para hacer sexo
September 1, 2006 at 2:48 am |
tu eres tonto
September 13, 2006 at 9:10 pm |
[...] Bueno, y ahora que os he dado coba, una noticia de refilón. No sé si os acordais de cierto post en el que hacía referencia a cierta página misógina. Pues bien, resulta que la página está siendo amenazada con la censura. Más información aquí. Personalmente, no me gusta la página en absoluto, y mucho menos las opiniones del autor. Pero, como dijo Danton: “Señor su opinion me parece despreciable, pero dare mi vida por que pueda expresarla libremente”. ¿Qué opinais? ¿Se deben censurar opiniones así, o cada uno puede expresar lo que le de la gana? ¿Quienes somos nosotros para decir lo que los demás deben pensar, y para decidir quién está en pensando y actuando según lo que se deba considerar correcto? [...]
September 16, 2006 at 6:03 pm |
hola como mandemensus msm oagrememen a batcar_12@hotmail.com
December 21, 2006 at 4:53 am |
maliente tias joder, asi esta el mundo, que asco de perras dios
December 21, 2006 at 4:53 am |
LAS TIAS SON UNAS … POR NATURALEZA NO VALE LA PENA NINGUNA COÑO
December 28, 2006 at 1:39 am |
joder, esto es pa mear y no echar gota.
February 7, 2007 at 5:07 am |
LO QUE LES FALTA A ESTOS MARICONES SON RODILLAZOS EN LOS HUEVOS, A MI MARIDO LE SIENTAN MUY BIEN LAVA PLATOS Y NO REZONGA.
SABE QUE PLATO MAL LAVADO = RODILLAZO EN LOS COJONES.
February 8, 2007 at 12:27 am |
http://groups.msn.com/Putarquia
Página del movimiento ginarquista; Un espacio para brindar apoyo a las mujeres que se atreven a escapar de la tiranía machista y practicar actividades que antaño les estuvieron vedadas.
En este sitio las mujeres y jovencitas podrán expresarse libremente y compartir experiencias para ayudar a a otras a liberarse del yugo opresor del machismo.
hola me llamo Carlos y esta es mi página a favor del dominio femenino en todos los ámbitos, para establecer el gobierno de las mujeres y que los hombres sean los peones, una ginecocracia y un matriarcado total, las mujeres mandan y diriguen y los hombres obedecen y ejecutan las órdenes.
este es mi e-mail baboso@hotmail.com.
a las mujeres derechos y privilegios, y a los hombres deberes y obligaciones, las mujeres son superiores y deben gobernarno porque los hombres y el machismo ha fracasado y ahora es el tiempo que la verdadera naturaleza tome su cauce en el que la mujer tome las riendas.
Por cierto, sólo recordar que soy un puto baboso de mierda, por si no lo habíais notado, y que pongo mi messenger aquí por si alguna pardilla pica, y entre charla y charla, al final me la puedo trujar a gusto.
February 8, 2007 at 12:28 am |
los hombres estamos incapacidados y ellas deben gobernarnos.
February 9, 2007 at 12:23 am |
ey no cambiéis mi dirección de grupo machistas de mierda!!!!!!!!!!!!!!
http://groups.msn.com/sontodasunasputas
http://groups.msn.com/sontodasunasputas
http://groups.msn.com/sontodasunasputas
http://groups.msn.com/sontodasunasputas
este es mi e-mail, si tenéis huevos escribirme baboso@hotmail.com
February 9, 2007 at 12:24 am |
“Por cierto, sólo recordar que soy un puto baboso de mierda, por si no lo habíais notado, y que pongo mi messenger aquí por si alguna pardilla pica, y entre charla y charla, al final me la puedo trujar a gusto”.
tu si que eres un baboso por qué no pruebas a entrar capullo?.
February 9, 2007 at 12:27 am |
LO QUE LES FALTA A ESTOS MARICONES SON RODILLAZOS EN LOS HUEVOS, A MI MARIDO LE SIENTAN MUY BIEN LAVA PLATOS Y NO REZONGA.
SABE QUE PLATO MAL LAVADO = RODILLAZO EN LOS COJONES.
bien dicho lola.
http://groups.msn.com/sontodasunasputas
http://groups.msn.com/sontodasunasputas
http://groups.msn.com/sontodasunasputas
http://groups.msn.com/sontodasunasputas
February 9, 2007 at 2:54 am |
http://groups.msn.com/sontodasunasputas
http://groups.msn.com/sontodasunasputas
http://groups.msn.com/sontodasunasputas
http://groups.msn.com/sontodasunasputas
February 9, 2007 at 2:55 am |
baboso@hotmail.com
baboso@hotmail.com
baboso@hotmail.com
baboso@hotmail.com
baboso@hotmail.com
February 11, 2007 at 5:25 pm |
PARA LAS MUJERES, DERECHOS Y PRIVILEGIOS.
para los hombres, deberes y obligaciones.
February 11, 2007 at 5:26 pm |
http://groups.msn.com/Putarquia
February 28, 2007 at 9:04 pm |
….
March 2, 2007 at 3:41 am |
Que pasa con estos putos babosos de mierda que solo colocan links a páginas que no existen.
No les dan para más el par de neuronitas que tienen entre las piernas debajo de la cocita que suponen les hace machos y que escasamente le funciona durante media follada porque invariablemente tienen que terminar con la lengua lo que no pudieron hacer con el pajarito.
Patéticos babosos lameculos, ni para follar sirven los cabrones porque ahora está de moda la eyaculación prematura… 1 minuto y ya está se vino el imbécil.
A lavar platos maricones, que es lo único que escasamente hacen y eso con gran esfuerzo.
March 11, 2007 at 8:27 pm |
por si gustan visitarla
March 11, 2007 at 8:28 pm |
http://estudiantesmexicanascachondas.blogspot.com/
mi pagina
March 28, 2007 at 12:59 am |
HOLA PERRAS SIGAN MOSTRANDO ESA COSA
April 11, 2007 at 7:57 pm |
Abogado de Satanás
Caballeros, es evidente y cada vez está más claro: Avanzamos hacia un estado policial fascista donde las feminazis y los gays tendrán un papel importante como nuevos represores de la sociedad. Así que dejemos las cosas bien claras:
A una mujer de verdad se la sopla lo que ponga aquí, esta web sólo molestaa las típicas desgraciadas que cometieron el error (una y otra vez) de liarse con gilipollas e imbéciles, mujeres que no se distinguen por su belleza física ni intelectual precisamente.
A ver si se enteran de una vez: las mujeres hoy en día (las españolas)
No están al nivel de norteamericanas, asiáticas, francesas o noruegas.
Por todos los diablos…. ¿Como pueden aqui equipararse las mujeres al resto de europa cuando la mayoría son “restos” de la posqguerra y la época de franco? Comparen una mujer española con una mujer de finlandia o noruega o EEUU, y díganme si tiene sentido esa ley de igualdad que acaban de aprobar. Aquí lo que se ve es que las mujeres son como la Pantoja y también interesa que los hombres sean como el inútil y calzonazos de su marido. NOS NEGAMOS EN REDONDO!!!
LA UNICA RAZÓN, señores, por las que a las mujeres se les permite tomar cartas en consejos de administración es porque son IDIOTAS ÚTILES QUE OBEDECEN SIN RECHISTAR, al igual que los gays. Un hombre consciente
toma decisiones con mesura, capacidad, sin cometer prosopolepsias. Sin embargo, LA CIENCIA SABE que las mujeres no son así a menos que trabajen para el Mi6 o la CIA o el MOSSAD. Rindanse a la evidencia!!!!
Aprendan de una PUTA vez que por genética la mujer DISFRUTA sometiéndose al hombre, siempre ha sido así, y siempre lo será y en los casos en que no es así es porque la mujer padece una patología psiquiátrica (normalmente neurosis o transtorno bipolar) ASI QUE YA SABEN: si desean tener hijos y que les salgan sanos y no unos mariconcetes avúlicos y sin personalidad, huyan de estas enfermas
TENGO BIEN CLARO que el autor de este Blog habla de forma clara, franca y objetiva. Si hay mujeres que tienen problemas para asumir la realidad, que vayan al puto psiquiatra. EL futuro de la humanidad no quedará en manos de calzonazos y putillas. Eso supondría el declive de la sociedad,
el advenimiento de una era de crecimiento tecnológico CERO y una crisis de la dotación genética humana PIENSENLO.
April 17, 2007 at 2:08 am |
mandenlas a todas a la verga.y endurezcanse.hagamos una asociacion.igualdad…si mientras me convenga…hasta k yo no vea una manifestacion de esas putas afuera de los antros diciendo “yo quiero igualdad, pago lo mio” o “niños y hombres primero”me dan asco.ademas eso de q tengas q rogarles porque la biologia hizo que tengan 40 pendejos atras de ellas q poca madre.osea a ver si los hombres salieran con mayones ajustados transparrentes a ver quienes serian las morbosas,son una mierda,sigan con el blog.y porfavor diganme el mail de esta pendeja para mentarle su madre a esta acomplejada resentida.si fuera mujer de verdad haria uso de esos abusos q poseen por naturaleza, remitamonos a los estudios cabalisticos .por ahora basta,pero en lo q a mi respecta Respeto para las mujeres decentes y trato de culeras a las culeras punto.que asco me dan
April 23, 2007 at 7:59 am |
Que razon teneis…yo antes era una victima mas un pobre idealista kn pensaba k tal igualdad era posible, creia k mis esfuerzos, mi comprension y mi bondad hcia ellas serviria de algo, pero reiteradas veces e sido castigado x su falta de moral egoismo victimismos baratos chantajes manipulaciones y demas sucios ardiles de estos seres desalmados k se consideran mas sensibles k nosotros x hcer montañas de granitos de arena o emparanoyarse x autenticas gilipoyeces… son el cancer del mundo y sin embargo un mal necesario para alimento de nuestros deseos y cumplimiento de las funciones biologicas…. es triste pero nunca podremos prescindir del todo de ellas
May 22, 2007 at 3:14 pm |
Hola es la primera vez que escribo en un blog y espero que no sea la última.
Yo, como muchos de nosotros, he llegado a la conclusión de que todas son unas putas por el desamor, por los celos, por las mentiras que ocultan y por el daño que hacen cuando te van a dejar o cuando ya te han dejado.
No creo que son un cancer pero lo que si pienso es; no tienen corazón solo las importa lo suyo, son la imagen falsa de la bondaz pero en cuanto no te preocupas un poco por ellas van raudas y veloces a contar sus penas al primer gilipollas que haga llamarse su amigo, no son mas listas que nosotros solo son mas interesadas, nosotros las necesitamos para no seguir un mal camino(alcohol, drogas, putas…y mas vicios) pero luego cuando te han abandonado como a un trasto viejo que no servia nada mas que para apoyarlas y hacerlas reir te preguntas si el camino que anduviste era el correcto, que coño claro que era el correcto dejar los vicios a un lado es lo inteliguente lo que pasa es que no encontramos a la mujer adecuada, espero que algun dia encontremos todos a la mujer que nos llene de verdad, la que nos quiera por lo que somos la que nos apoye y nos respete……….. pero que coño estoy diciendo joder que cojones son todas unas putas prefiero pasarme la vida ligando y follando con cualquier calentona antes que volver a enamorarme si las mujeres son buenas yo soy un puto santo me cago en la mujer liberal, en las conciones de amor y en la puta madre que las pario, y cuando llege a viejo y no tenga ni ganas de follar ni de pelarmela me daré a las drogas como maradona que cojones, PERO MIENTRAS ESTO NO PASE HAY QUE SER FUERTE Y REUNIR EL VALOR PARA SUPERARLO QUE COÑO LO QUE NO TE MATA TE HACE MAS FUERTE Y COMO SE LE OCURRA A MI EXNOVIA PEDIRME OTRA VEZ QUE VUELVA A SU LADO JURO POR DIOS QUE …………. volveré.
June 10, 2007 at 8:15 pm |
[...] Pues bien, resulta que la página está siendo amenazada con la censura. Más información aquí. Personalmente, no me gusta la página en absoluto, y mucho menos las opiniones del autor. Pero, [...]
June 15, 2007 at 11:15 pm |
HOLA
he leido un poco del abundante material de esta pagina sin duda estoy de acuerdo e algunas partes sobre todo en la sensura ke se esta inponiendo en muchas parte eso me parece despreciable.
no se an fijado ke en la tv el ke siempre hace el ridiculo tiene ke ser un hombre en comerciales peliculas en todas partes pare una campaña de rerpecion mas bien ke de regulacion.
a pero eso si no digas algo de una mujer por ke todods te caen encimas casi como si fueras criminal.
en cuanto alos empleos por supuesto ke ahy muchos empleos ke una mujer no puede realizar pese a todo lo ke digan ejemplos : minero , albañil ,incluso mecanico.
Habra algunos casos pero se daran cuanta ke no relizan todas los funciones de otro en su mismo puesto por la exigencias de la labor.
November 6, 2007 at 7:38 pm |
Resumiendo: K os follen a todos koñO!! jajajajjajaja
March 2, 2008 at 8:08 am |
Joder, al final nadie cierra los sitios feministas y los “realistas” sí, luego se quejarán cuando salgan más muertas en el telediario o pedirán que nos den pena, si es que…
July 12, 2008 at 10:37 pm |
lo primero viva la libertad de expresion no? pues yo me expreso con faltas de ortografia y escribiendo mal ,vamos como me sale de las pelotas, y despues solo decir k tengo 29 años y por lo k e podido deducir de este askeroso mundo las mujeres sois FALSAS eso para empezar pero vamos asta la mas legal k encontreis siempre va a ser mas falsa k un hombre eso es aki y en pekin buenio eso ya aclara mucho las cosas en muchos aspectos almenos ami, y poco mas k la gran mayoria son unas putillas cada vez mas baratas y na eso al chuparla todas jajajajaajaj
August 17, 2008 at 12:37 am |
Que os jodan PUTAAAAAAAAAAS!!!! NO LO CONSEGUIRÉIS!!!
PUTAS ZORRAS FEMINISTASSSS!!!!!
November 2, 2008 at 7:22 pm |
[...] purificador an ms si cabe. ya ha pasado algo parecido. aqu encontr el enlace a ese blog. PUTA CENSURA. Sois todas unas putas Y s, lo peor es que por all haya “homvres” que vayan a dejar un rastro increble de babas a ver [...]
November 2, 2008 at 7:54 pm |
Malditos progres de mierda. Libertad de expresion si piensas como yo. Hijos de puta
November 3, 2008 at 10:18 pm |
[...] Toneti dijo: Me gustaria saber que pasaria en este pais de pandereta si existiese un foro igual que este desproticando y dejando por el suelo como hacen ellas, pero a las mujeres. Ah coo, que ya esta al Foro Ligue. Por cierto, es interesante seguir este foro por dos cosas: a) Ver lo bajo que puede llegar a caer un hombre. b) Ver si surgen historias paralelas con las que nos cuentan nuestros amigos del Rapias. Esto si que seria un COMBO, OWNED, LOL, NELSON, ROFL MAO y todo lo que querais. Pues pasa asa lo que le ha pasado a una web que he dejado unos mensajes atras, que no se qu Instituto De la Mujer ya le ha amenazado. por ah arriba tienes el mensaje pero lo vuelvo a poner. PUTA CENSURA. Sois todas unas putas [...]
March 13, 2009 at 10:25 pm |
hola, soy una puta latin, jajajaja, este blog es muy bueno, sobre todo porque podemos expresarnos libremente, o al menos eso creo, ya que aparentemente tenemos libertad de dar nuestra opinión. Considero que las mujeres como seres humanos que somos, podemos generalizar y equivocarnos con los hombres, pero la vida, nos permite entender o comprender que esto no es siempre cierto.
Llevo 6 años con mi pareja (hombre) y soy feliz.
Lo que realmente lamento es que hay muchos problemas en españa como para entrenernos en las sospechas de hembrismo (algunas ciertas) o en guerras de sexos.
La ignorancia es la madre de todos los males, también la falta de empatía y la ceguera ante el dolor ajeno.
Hay más cosas por las que preocuparse o hacer algo. Digamos que esta especie de foro, simboliza la necesidad de expresarnos y de burlarnos de nosotros mismos, no lo tomo de otra manera.
El victimismo como casi todas las palabras con los sufijos -ismos, suelen ser posturas radicales sin punto de conciliación. No caigamos en en ellos.
Somos todas unas putas!!!!!
March 13, 2009 at 10:32 pm |
os recomiendo todas putas de hernán migoya. me falta leerlo. no puedo postearlo, empiezo a creer que estamos permanentemente vigilados…
May 16, 2009 at 4:42 pm |
hola